РАЗНОЕ - ПОКА ЗДЕСЬ

2013-2016 гг
admin
Site Admin
Сообщения: 199
Зарегистрирован: Чт апр 24, 2025 9:49 pm

Re: РАЗНОЕ - ПОКА ЗДЕСЬ

Сообщение admin »

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 20, 2014, 05:27:07 pm
СТИХИРА - ЕЩЁ ОДИН ЗАСЛУЖОННЫЙ...

ЧТО ОН О СЕБЕ ПИШЕТ - ЗДЕСЬ - http://www.stihi.ru/avtor/emazuk


Ad libitum...
Евгений Мазук

Откроем новую страницу:
Нам часто нужно выбирать,
Но здесь не стоит торопиться,
Здесь жизни пишется тетрадь.
Все дело в том, как говорится,
Всегда есть небо и земля:
Пока в руках держишь синицу,
Поймать мечтаешь журавля.
И вот для Гамлета задача,
Я мыслю: Быть или не быть?
Идти искать свою удачу,
Доверившись руке судьбы,
Или держать свою синицу?..
Но вся проблема будет в том,
Что журавля, может случиться
Вовсе не быть в небе потом.
А отпустив синицу эту,
Остаться можешь ты ни с чем,
За журавлем бредя по свету
И думая: «Дурак!... Зачем?...».
Зачем, теряя, что имеешь,
Гнаться за призрачной мечтой?..
А, может, так же пожалеешь,
Что не рискнул синицей той
И не погнался за удачей,
Доверившись руке судьбы.
Какая вечная задача:
Решиться - быть или не быть?..

*Ad libitum (лат.) - по желанию, по собственному усмотрению



Откроем новую страницу:
Нам часто нужно выбирать,

"НОВАЯ СТРАНИЦА" - НЕ ВЫБОР (ЧЕГО-ТО ИЗ ЧЕГО-ТО), ОНА - СМЕНА (ЧЕГО-ТО (ПРИВЫЧНОГО) НА ЧТО-ТО (ИНОЕ)).

***

Пока в руках держишь синицу,
Пока в руках держИшь синицу,

***

И вот для Гамлета задача,
Я мыслю: Быть или не быть?

"ОН МЫСЛИТ".

***

Но вся проблема будет в том,
Что журавля, может случиться
Вовсе не быть в небе потом.

Но вся проблема будет в том,
Что журавля, может случиться,
ВовсЕ не быть в небЕ потом.

***

За журавлем бредя по свету
И думая: «Дурак!... Зачем?...».

За журавлем бредя по свету,
И думая: «Дурак!... Зачем?...».

***

Зачем, теряя, что имеешь,
Гнаться за призрачной мечтой?..

Зачем, теряя, что имеешь,
ГнатьсЯ за призрачной мечтой?..

***

Что не рискнул синицей той
И не погнался за удачей,

Что не рискнул синицей той,
И не погнался за удачей,

***

Доверившись руке судьбы.
ДоверившИсь руке судьбы.

***

Какая вечная задача:
Решиться - быть или не быть?..

НЕ "РЕШИТЬСЯ", А "РЕШИТЬ".

И ЕСЛИ "ЗАДАЧА" - ТО РЕЧЬ ДОЛЖНА ИДТИ О ФОРМУЛИРОВКЕ ЕЁ УСЛОВИЙ ("НАМ ДАНО ТОТ-ТО И ТО-ТО, - И КАК ИЗ ЭТОГО СДЕЛАТЬ НЕЧТО ИНОЕ"), А ВЫ ПИШЕТЕ О БАНАЛЬНОМ ВОПРОСЕ (быть или не быть?).

И "КАКАЯ ВЕЧНАЯ" - РУССКИЕ НЕ ГОВОРЯТ.

Богатый Бездельник При Своих 20.03.2014 17:20



И ВЫ ПИШЕТЕ, ЧТО ВЫ ЛИТЕРАТОР?
И ЛИТЕРАТОРЫ - ТЕ, ЧТО ВАМ ЧТО-ТО ТАМ ПРИСУДИЛИ?

Я - "ЛИТЕРАТУРУ" ДАННОГО РОДА ИМЕНУЮ "ЛИТЕРАТУРОЙ СЛЕПО-ГЛУХО-НЕМЫХ ДЛЯ СЛЕПО-ГЛУХО-НЕМЫХ".

ПОДЧЁРКИВАЯ ПРИ ЭТОМ, ЧТО СЛЕПО-ГЛУХО-НЕМЫЕ - ТОЖЕ ЛЮДИ, И НУЖДАЮТСЯ В СРЕДСТВАХ САМОВЫРАЖЕНИЯ.

Богатый Бездельник При Своих 20.03.2014 17:24


БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 20, 2014, 06:27:36 pm
СТИХИРА - ЕЩЁ ОДИН РУСОФОБ И НЕНАВИСТНИК РОССИИ, И КАК ВОДИТСЯ В ТАКИХ СЛУЧАЯХ - БЕЗДАРЬ:

Прекрасное и злое
Виталий Меченосцев

Живут при нас прекрасное и злое,
Пренебрегая истиной...Как знать,
Мы, проникая в думы и былое,
В себе рождаем чувств великих рать?!

Не каждый муж, не каждая невеста,
Любовью очарованы взахлёб...
Любви бывает на Земле нет места,
В нас реют птицы зла из года в год.

Судьбу свою и радуясь, и плача
Мы принимаем словно невзначай.
Быть нелюбимым - просто неудача,
Несчастье - быть любимым! Сгоряча,

Решая жизни вечные вопросы,
Умея ненавидеть, не прощать,
Мы юных любим, нежных и курносых
Не так, как нас любить учила мать.

Размолвки, колкости придут и властью
В сердцах разрушат лучшее былое;
Противореча истине и счастью,
Живут при нас прекрасное и злое.


Живут при нас прекрасное и злое,
Пренебрегая истиной...

КАК КОШКА С СОБАЧКОЙ?

Как знать,
Мы, проникая в думы и былое,
В себе рождаем чувств великих рать?!

ЧУВСТВА НЕ ОТ ДУМ, А ОТ НЕДОМЫСЛИЯ - ОТ КЛУБКА ЖЕЛАНИЙ.

И "ДУМЫ" И "БЫЛОЕ" - ОДНО И ТО ЖЕ.

***

Не каждый муж, не каждая невеста,
Любовью очарованы взахлёб...

ГОВОРЯ О МУЖЕ - ВЫ ИМЕЕТЕ В ВИДУ - К ЧУЖОЙ ЖЕНЕ?

А ВАША НЕВЕСТА - НАВЕРНОЕ - БЕСПРИДАННИЦА?

***

Любви бывает на Земле нет места,
В нас реют птицы зла из года в год.

Любви, бывает, на Земле нет места, (ИНАЧЕ - "КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ")
В нас реют птицы зла из года в год.

И ОБРАЗ ПТИЦ В НАС - ВОВСЕ НЕ ОБРАЗ, А ЧИСТАЯ НАДУМАННОСТЬ, КОТОРАЯ - ОТ БЕСЧУВСТВИЯ.

***

Судьбу свою и радуясь, и плача
Мы принимаем словно невзначай.

Судьбу свою, и радуясь, и плача,
Мы принимаем, словно невзначай.

НЕ словно невзначай, А "ПОТОМУ ЧТО НИКУДА НЕ ДЕТЬСЯ".

***

Быть нелюбимым - просто неудача,
Несчастье - быть любимым!

НЕ ГРУЗИТЕ НАС ВАШИМИ ПРОБЛЕМАМИ.

***

Сгоряча,

Решая жизни вечные вопросы,
Умея ненавидеть, не прощать,
Мы юных любим, нежных и курносых (ЗАПЯТАЯ ТУТ НУЖНА. ИЛИ ТИРЕ)
Не так, как нас любить учила мать.

Решая жизни вечные вопросы - МЫ ПЕРЕСТАЁМ И НЕНАВИДЕТЬ, И НЕ ПРОЩАТЬ.

И МЕНЯ ЛИЧНО - МАМА НЕ УЧИЛА ЛЮБИТЬ СТАРУХ.

ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ, - ВАШИ ПРОБЛЕМЫ - ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ.

***

Размолвки, колкости придут и властью
В сердцах разрушат лучшее былое;

Размолвки, колкости придут, и властью -
В сердцах разрушат лучшее былое;

КАКОЙ ВЛАСТЬЮ?

ИХ, ЧТО ЛИ?

ИЛИ (ВИДИТЕ, КАК ВАЖНО ПРАВИЛЬНО РАССТАВЛЯТЬ ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ...):

Размолвки, колкости придут, и властью
В сердцах - разрушат лучшее былое;

У ИНЫХ В СЕРДЦЕ ЖИВЁТ ВЛАСТЬ ЧЕГО-ТО, БОЛЕЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО, ЧЕМ Размолвки И колкости.

И РАЗМОЛВКА - ЭТО СОСТОЯНИЕ ОТНОШЕНИЙ, А КОЛКОСТЬ - ЭТО КАЧЕСТВО ВЫСКАЗЫВАНИЯ, И ПОТОМУ СТАВИТЬ ИХ В ОДИН РЯД НЕЛЬЗЯ.

И С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ, ЧТО ОНИ РАЗРУШАЮТ ЛЮБОВЬ?

ЭТО ОПЯТЬ - ВЫ, ВИДИМО, ГОВОРИТЕ О СВОЁМ ЛИЧНОМ ОПЫТЕ.

***

Противореча истине и счастью,
Живут при нас прекрасное и злое.

ТАК МОЖЕТ, ВСЁ-ТАКИ - "В НАС"?

И ЗЛОЕ - ТОЧНО, НЕ В КАЖДОМ ЖИВЁТ, ПОСКОЛЬКУ ОНО - ИСКАЖЕНИЕ ИСТИНЫ.

НО НЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ.

ИБО ПРОТИВОРЕЧИЕМ ИСТИНЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО НЕБЫТИЕ.

И ГОВОРИТЬ Противореча истине и счастью - ЯВЛЕНИЯМ РАЗНЫХ ПОРЯДКОВ - ВСЁ РАВНО, ЧТО ГОВОРИТЬ - Противореча ТЕПЛУ и ШИРИНЕ.

Богатый Бездельник При Своих 20.03.2014 18:20



И ВОТ КАКОВ ОН - ЭТОТ ТИПЧИК:

Здравствуй, Крым!
Евгения Петровна Ульянова

Напрасно надвигаешься Руина*!
На Черном море Русская весна.
Так, здравствуй Крым, до встречи, Украина,
Я верю, ты очнешься ото сна!

*Руина (укр. Руїна — полный развал, разруха) — период в истории Войска Запорожского между 1657 и 1687 годами, фактически являвшийся гражданской войной.


За год ,вы умники ,поймёте ,где очутились.России нужны нефть,газ и военные базы в Крыму,некоторые земли её блатным,например ВВП уже заграбал "Глицинию" - в Ялте,около "Ореанды"(нижней)!

Виталий Меченосцев 20.03.2014 17:34


БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 20, 2014, 06:54:30 pm
СТИХИРА - ЕЩЁ ОДНА БЕЗДАРЬ, НЕДОВОЛЬНАЯ СВОИМ ПОЛОЖЕНИЕМ:


Пароди-Я. Хабеас корпус
Рамис Загитов

Произведение высмеивает манию величия некоторых авторов.

Я супер-стар, Я супер-грэт**,
Я злой пиит, Я кибер-Сет***,
Куда ни плюнь, куда ни глЯнь,
Повсюду бездари и дрЯнь-
Какой кошмар, какая муть,
МенЯ охватывает жуть
При мысли, что мой гений зрЯ
ТерЯет время на смотрЯк
Всех этих дохленьких стихов
Российских псевдописунов.
Ну, что за чёрт, ну, что за бред,
Ну, где же, где же ты, Поэт?
Один лишь Я писать гожусь
Стихи и этим Я горжусь.
Пусть не читаете менЯ
Я буду здесь день изо днЯ
Писать вам "тьфу" на каждый крЯк,
Где есть аллювиальный брЯк.
Я - гений, Я - гигантонет,
Мой каждый клон гурман-поэт,
А ваши рожи, "тьфу" на них,
Меня корёжит вид других,
Так не похожих на менЯ,
Ведь здесь красавец только Я.
Мои огромные глаза
Сверкают мыслями, как зад,
И нету мне пути назад,
ХотЯ я понял всё давно:
Среди поэтов Я - г**но,
Среди г**на лишь Я - поэт
И мне не мил весь белый свет,
Но всё же Я скорей умру,
Чем удалюсь со стихи.ру.

* Хабеас корпус (лат. habeas corpus, буквально «ты должен иметь тело», содержательно — «представь арестованного лично в суд»), в контексте стиха - представляю на суд читателя данного лит. героя.

** great - великий (англ.)

*** Сет, в египетской мифологии бог пустыни, т. е. "чужеземных стран", олицетворение злого начала, брат и убийца Осириса.


ТерЯет время на смотрЯк

НЕ ВСЯКИЙ НЕОЛОГИЗМ (смотрЯк) - УДАЧА ЕГО ИЗОБРЕТАТЕЛЯ, И СОКРОВИЩЕ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ.

***

Ну, что за чёрт, ну, что за бред,
Ну, где же, где же ты, Поэт?

Ну что за чёрт, н, что за бред,
Ну где же, где же - ты, Поэт?

***

Один лишь Я писать гожусь
Стихи и этим Я горжусь.

Один лишь Я писать гожусь
Стихи, и этим Я горжусь.

***

Пусть не читаете менЯ
Я буду здесь день изо днЯ
Писать вам "тьфу" на каждый крЯк,
Где есть аллювиальный брЯк.

Пусть не читаете менЯ,
Я буду здесь день изо днЯ
Писать вам "тьфу" на каждый крЯк,
Где есть аллювиальный брЯк.

А ВЫ ЛУЧШЕ СЛОВАРЁМ РИФМ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ, ЧЕМ БРЯКИ ИЗОБРЕТАТЬ, И АКАДЕМИЧЕСКИМ, ЧТОБЫ НЕ ДЕЛАТЬ ИХ - АЛЛЮВИАЛЬНЫМИ - ВСУЕ.

***

Я - гений, Я - гигантонет,
Мой каждый клон гурман-поэт,

ОПЯТЬ НЕОЛОГИЗМ?

У ВАС НЕСОМНЕННО ТАЛАНТ К ЯЗЫКАМ - В ПОПУГАИ НЕ ПРОБОВАЛИ НАНИМАТЬСЯ?

В ИХ СЛАВНОМ СООБЩЕСТВЕ - ВАШИ ЯЗЫКОВЫЕ НОВАЦИИ, НЕСОМНЕННО, БЫЛИ БЫ ОЦЕНЕНЫ ПО ДОСТОИНСТВУ.

А ВОТ С ПОНЯТНОСТЬЮ ИЗЛОЖЕНИЯ У ВАС ПРОБЛЕМОЧКА:

КАК ВАС ПОНИМАТЬ, ТАК:

Я - гений, Я - гигантонет,
Мой - каждый клон гурман-поэт?

ИЛИ ТАК:

Я - гений, Я - гигантонет,
Мой каждый клон - гурман-поэт?

ИЛИ ДЛЯ ВАС НЕТ РАЗНИЦЫ МЕЖДУ ЭТИМИ ВАРИАНТАМИ?

***

А ДАЛЬНЕЙШЕЕ - СОВЕТУЮ ВАМ ПОМЕСТИТЬ В КАБИНЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ТУАЛЕТА - ТАМ ДЛЯ НЕГО - ИДЕАЛЬНАЯ ПЛОЩАДКА.

Богатый Бездельник При Своих 20.03.2014 18:48


И ВОТ ЗА ЧТО - ИЗЛИЛ (НЕ НА МЕНЯ, КОНЕЧНО, А ИЗ "СВОИХ ГЛУБИН") - ОЧЕРЕДНОЙ АВТОР-БЕЗДАРЬ - БЕЗДНУ ОСТРОУМИЯ:

Человек четырех стихий
Рамис Загитов

Я конденсат чистейших мыслей дождем на землю проливаю
И солнце радугой смеётся, когда водою я бываю.
Тепло души даруя людям, на сцене жизни выступая,
Огнем лучистого веселья сердца людские согреваю.
И не податлив, как скала, бываю твердым и упорным,
Как плодородная земля, бываю мягким и покорным.
Меня по жизни вдаль влекут души воздушные теченья,
Ума и сердца скромный труд. Делюсь я с вами вдохновеньем.
В круговороте вечной жизни, когда недолог счастья век,
Все элементы я вмещаю. В стихах и в прозе - человек.



И не податлив, как скала, бываю твердым и упорным,
Я неподатлив, как скала. Бываю твердым и упорным.

***

Меня по жизни вдаль влекут души воздушные теченья.
Ума и сердца скромный труд. Делюсь я с вами вдохновеньем.

Ума и сердца скромЕн труд. Делюсь я с вами вдохновеньем.

***

ПОСЛЕДНЕЕ ДВУСТИШЬЕ:

В круговороте вечной жизни, когда недолог счастья век,
Все элементы я вмещаю. В стихах и в прозе - человек.

ВСЁ ИСПОРТИЛО.

ПОТОМУ ЧТО ВЕЧНОСТЬ - ЭТО НЕ КРУГОВОРОТ (ВРЕМЕНИ), ЭТО БЕЗВРЕМЕНЬЕ.

И ПРИ ЧЁМ ТУТ НЕДОЛГОСТЬ СЧАСТЬЯ - ПРИ ТОМ, ЧТО ВЫ ВСЁ В СЕБЯ ВМЕЩАЕТЕ.

ВСЕВМЕСТИМОСТЬ - ВСЕОХВАТНОСТЬ - ВСЕОБЪЕМЛЮЩНОСТЬ - ВЫШЕ ИГРЫ ЧУВСТВ, ЕЙ СООТВЕТСТВУЕТ НЕ СМЕНА НАСТРОЕНИЙ - А ПОЛНОЕ БЕССТРАСТИЕ.

И КОНЕЧНО, НЕ ЧЕЛОВЕКУ ОНА ДАЁТСЯ.

Богатый Бездельник При Своих 20.03.2014 00:55


поучи жену щи варить!:-)

Рамис Загитов 20.03.2014 06:17



ВАШУ?

МОГУ.

А ТО ВЫ, ВИДИМО, СЕГОДНЯ ЕЁ СТРЯПНЁЙ НЕДОВОЛЬНЫ ОСТАЛИСЬ.

Богатый Бездельник При Своих 20.03.2014 11:26



свою учи, а ко мне не лезь, Бездельник!:-)

Рамис Загитов 20.03.2014 12:34



ТАК БЫ СРАЗУ И СКАЗАЛИ...

А ТО "ЖЕНА" - ПОНЯТИЕ РАСТЯЖИМОЕ.

Богатый Бездельник При Своих 20.03.2014 17:45


БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 20, 2014, 07:22:41 pm
СТИХИРА - ТОТ ЖЕ АВТОР, ТОТ ЖЕ БРЕД - ВМЕСТЕ ЗАВТРАК И ОБЕД (В ОБЩЕМ - "ВСЁ СМЕШАЛОСЬ В ДОМЕ ОБЛОНСКИХ" - И ИЗВЕСТНО, ЧЕМ ЭТО КОНЧИЛОСЬ*)

*«Анна Каренина» (1877) Л. Н. Толстого (1828— 1910): «Всё смешалось в доме Облонских. Жена узнала, что муж был в связи с бывшею в их доме француженкою-гувернанткой, и объявила мужу, что не может жить с ним в одном доме...


как много ж приходило к нам с мечом
Рамис Загитов

как много ж приходило к нам с мечом
чтоб жизнь отдать за нашу несвободу
но меч ломается о русское плечо
для стали мы не масло к бутерброду

народ России это крепкий сплав
равнин и гор степей лесов и рек
в крови у нас булатный гордый нрав
и солнце нескончаемых побед



как много ж приходило к нам с мечом
чтоб жизнь отдать за нашу несвободу
но меч ломается о русское плечо
для стали мы не масло к бутерброду

А ИЗ ЧЕГО САМ БУТЕРБРОД ИХ СДЕЛАН, ЧТО - ПОД МАСЛОМ И ПОВЕРХ НЕГО?

И ЕСТЬ КОНКРЕТНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ - ЧТОБЫ СНЯТЬ (МОГУЩИЙ ВОЗНИКНУТЬ В НЕОКРЕПШИХ УМАХ НЕКОТОРЫХ ЧИТАТЕЛЕЙ ВАШЕГО ШЕДЕВРА) ВОПРОС О ТОМ, ПИТАЕТСЯ ЛИ СТАЛЬ БУТЕРБРОДАМИ С МАСЛОМ:

НЕ стали мы ИМ маслоМ к бутерброду

***

народ России это крепкий сплав
равнин и гор степей лесов и рек
в крови у нас булатный гордый нрав
и солнце нескончаемых побед

А ЭТО:

народ России это крепкий сплав
равнин и гор степей лесов и рек

НАДО НА КАМНЕ ВЫСЕЧЬ.

(А АВТОРА СЕГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ - ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЧУВСТВ НАРОДОВ, НАСЕЛЯЮЩИХ РОССИЮ - ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ)

в крови у нас булатный гордый нрав
и солнце нескончаемых побед

НА СОЛНЦЕ НАДО МЕНЬШЕ БЫВАТЬ - А ТО И ДО ТЕПЛОВОГО УДАРА НЕДАЛЕКО.

С СОЛНЦЕМ - ШУТИТЬ ОПАСНО.

А КРОВЬ СВОЮ МОЖНО ОЧИСТИТЬ - ОТ ЭНТИХ МНОГОЧИСЛЕННЫХ И ВРЕДОНОСНЫХ ШЛАКОВ...

ПЕРЕЛИВАНИЕМ ПОРЦИЯМИ - С ОБЛУЧЕНИЕМ УЛЬТРАФИОЛЕТОМ КАЖДОЙ ИЗ НИХ.

ТОГДА, МОЖЕТ, И ОТКРОЕТСЯ, ЧТО НАРОД РОССИЙСКИЙ - НЕ ИЗ ДУБОВ И КАМЕНЮК СОСТАВЛЕН.

А В ЦЕЛОМ - ПАТРИОТИЗМ АВТОРА МОЖНО ТОЛЬКО ПОПРИВЕТСТВОВАТЬ.

НО В СЛУЧАЕ (НЕ ДАЙ БОГ, КОНЕЧНО), ЕСЛИ АВТОР ПОПАДЁТ В ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ЛЕЧЕБНИЦУ - ТО ЭКСПЕРТИЗА ЭТОГО ТЕКСТА ВО МНОГОМ ПРЕДОПРЕДЕЛИТ ДИАГНОЗ - И ЛЕЧИТЬ АВТОРА СТАНУТ УЖЕ ВОВСЕ НЕ ПЕРЕЛИВАНИЕМ ЕГО ЖЕ КРОВИ.

Богатый Бездельник При Своих 20.03.2014 19:17


БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 20, 2014, 07:44:33 pm
СТИХИРА - ТОТ ЖЕ АВТОР...

Когда пересекутся параллельные миры
Рамис Загитов

Когда пересекутся параллельные миры
И светом падающих звёзд
Располосует полотно пространства,

И все твои воздушные шары,
Собравшись в стаи, атакуют небо,

Мы встретимся у края тишины,
Храня в сердцах бесценные дары
Большой Любви и Веры постоянство.



Когда пересекутся параллельные миры
И светом падающих звёзд
Располосует полотно пространства,

ЕСЛИ "СВЕТОМ" - ТО "РАСПОЛОСУЕТСЯ".
ЕСЛИ "СВЕТ" - ТО "РАСПОЛОСУЕТ".

РУССКИЙ ЯЗЫК НЕПРОСТ, В НЁМ ЕСТЬ МНОЖЕСТВО НЮАНСОВ, И ПЕРЕД ТЕМ, КАК НАЧАТЬ ПИСАТЬ НА НЁМ ПУБЛИЧНО, СТОИТ ИМ ВНИМАТЕЛЬНО ПОЗАНИМАТЬСЯ.

***

Храня в сердцах бесценные дары
Большой Любви и Веры постоянство.

Храня в сердцах бесценныЙ дар
Большой Любви, и Веры постоянство.

И У ЛЮБВИ НЕТ ДАРОВ, ПОСКОЛЬКУ ДАР - ЭТО ОНА САМА.

***

И все твои воздушные шары,
Собравшись в стаи, атакуют небо,

СБОР В СТАЮ ВОЗДУШНЫХ ШАРОВ, И АТАКА ИМИ НЕБА - ЭТО ОБРАЗ НЕЗДОРОВОГО СОЗНАНИЯ.

ЗДОРОВОМУ ЧЕЛОВЕКУ ТАКОЕ В ГОЛОВУ НЕ "ПРИДЁТ".

Богатый Бездельник При Своих 20.03.2014 19:43


БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 20, 2014, 08:02:28 pm
СТИХИРА - ТОТ ЖЕ АВТОР (И ХВАТИТ ПОКА):


Лейся песня
Рамис Загитов

Золотым ручьем небесным
разгоняя тьму огнём,

Лейся песня
в поднебесье,
Разливайся
светлым днём.

Начинайся день чудесный,
Воскресением гори.

парь земля росою крестной,
паром утренней зари.

взвейся жаворонком слово,
жарь пожаром белый свет.

возродился миром новым
сердца пламенный привет.

Умирать в любви не страшно -
Страшна жизнь без любви.

Из камней не сваришь кашу -
Ешь похлёбку из крови.

Изболевшееся сердце
После смерти не болит.

Есть ли жизнь после смерти? -
Не расскажет Айболит.



Золотым ручьем небесным
разгоняя тьму огнём,

СВЕТОМ.

Лейся песня
в поднебесье,
Разливайся
светлым днём.

Лейся, песня,
в поднебесье,
Разливайся
светлым днём.

***

Начинайся день чудесный,
Воскресением гори.

Начинайся, день чудесный,
Воскресением гори.

***

парь земля росою крестной,
паром утренней зари.

парь, земля, росою крестной,
паром утренней зари.

***

взвейся жаворонком слово,
жарь пожаром белый свет.

взвейся, жаворонком, слово,
жарь пожаром белый свет.

***

ЧТО С РАЗМЕРОМ:

Умирать в любви не страшно -
Страшна жизнь без любви.

***

А ЭТО ПРО ЧТО:

Из камней не сваришь кашу -
Ешь похлёбку из крови?

***

Изболевшееся сердце
После смерти не болит.

ФАКТ.

И НЕ БОЛЕВШЕЕ - ТОЖЕ, КСТАТИ,

И ЗУБЫ.

***

И ЗДЕСЬ РАЗМЕР СБИТ:

Есть ли жизнь после смерти? -
Не расскажет Айболит.

Богатый Бездельник При Своих 20.03.2014 20:01
Сообщить модератору Записан
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 20, 2014, 08:34:44 pm
СТИХИРА - ПРОДОЛЖИЛ ПОЩИПЫВАТЬ РУСОФОБА:

Проблемы большого стыда
Виталий Меченосцев

У большого проблемы большие
И решения их не найти...
Очевидны сомнения в вые,
Её крепости на полпути.

Но пока ещё просятся крысы,
Не бегут с кораблей кто куда,
Декорации хвалят, кулисы
И кричат повелителям:"Да!"

Нерешительность гениев сложно
Размечает все судьбы, года...
От проблемы избавиться можно -
Оправдания нет у стыда.

Через яркую призму ночей,
Видим неба глаза голубые?
Взять за шкирку б убийц и взашей,
Но большого проблемы - большие.



У большого проблемы большие
И решения их не найти...

НО У БОЛЬШОГО - И ВОЗМОЖНОСТИ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ...

***

Очевидны сомнения в вые,
Её крепости на полпути.

СОМНЕНИЯ, ВЫ ГОВОРИТЕ, ОЧЕВИДНЫ В ШЕЕ?

И НЕ ПОНЯЛ:

В Её крепости на полпути.

ИЛИ:

К Её крепости на полпути.

***

Но пока ещё просятся крысы,
Не бегут с кораблей кто куда,

КУДА ОНИ ПРОСЯТСЯ, ЕСЛИ ОНИ И ТАК ЗДЕСЬ?

***

Декорации хвалят, кулисы
И кричат повелителям:"Да!"

А РАЗВЕ НЕ БЫВАЕТ, ЧТО НАРОД И ВЛАСТЬ - ЕДИНЫ?

***

Нерешительность гениев сложно
Размечает все судьбы, года...

ЭТО ВЫ ОБ ЧЁМ?

***

От проблемы избавиться можно -
Оправдания нет у стыда.

ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ, ОТ ПРОБЛЕМЫ ИЗБАВИТЬСЯ НЕВОЗМОЖНО - НА ТО ОНА И ПРОБЛЕМА - ЗАДАЧА С НЕВЫСТАВЛЕННЫМИ УСЛОВИЯМИ.

А У СТЫДА ОПРАВДАНИЕ ЕСТЬ - И ОНО - САМ ЧЕЛОВЕК.

***

Через яркую призму ночей,
Видим неба глаза голубые?

ПРИЗМА - НИКАКАЯ (ПРОЗРАЧНАЯ), И ПОТОМУ-ТО ОНА И РАБОТАЕТ.

***

Взять за шкирку б убийц и взашей,
Но большого проблемы - большие.

Взять за шкирку б убийц, и взашей...
Но большого проблемы - большие.

НЕ "ВЗАШЕЙ" - А "К СТЕНКЕ".

И ВЫ РЕШИЛИ ИНТРИГОВАТЬ ДО КОНЦА?

ЧТО ЭТО ТАКОЕ - ВАШЕ "БОЛЬШОЕ"?

Богатый Бездельник При Своих 20.03.2014 20:33


БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 20, 2014, 08:43:01 pm
СТИХИРА - ТОТ ЖЕ РУСОФОБ:

Обман южного выбора
Виталий Меченосцев

Он крался, словно вор в ночи,
Обманом вспарывая души,
Сердца. Трусливых он лечил,
А бедных убивал...Послушай,

Юг, ложь идёт; и до утра
Глаз не сомкнёт с рассветом жажды:
" Вставай! Тепло предать пора
Души и тела...Сможет каждый

Не огорчиться от досады...
Быть кровожадным..." - Научи,
Так сделать выбор свой, как гады...-
Шептал, и царствовал в ночи!



Он крался, словно вор в ночи,
Обманом вспарывая души,

А ВАМ НЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО НЕВОЗМОЖНО ЧТО-ТО ВСПОРОТЬ, КРАДУЧИСЬ?

***

Трусливых он лечил,

ЧЕМ?

ТЕМ, ЧТО КРАЛСЯ, КАК ВОР?

***

А бедных убивал...

ЗАЧЕМ?

***

Послушай,

Юг, ложь идёт; и до утра
Глаз не сомкнёт с рассветом жажды:

А ГДЕ ЖАЖДА СМЫКАЕТСЯ С РАССВЕТОМ?

В КАКОМ МЕСТЕ?

***

" Вставай! Тепло предать пора
Души и тела...

КОМУ?

***

Сможет каждый

Не огорчиться от досады...
Быть кровожадным..."

НЕ СОГЛАСЕН - СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ - СТОЛЬКО И ВАРИАНТОВ.

***

Научи,
Так сделать выбор свой, как гады...-

К КОМУ ВЫ ОБРАЩАЕТЕСЬ?

КТО ВАШ УЧИТЕЛЬ?

***

Шептал, и царствовал в ночи!

ВПЕРВЫЕ ВИЖУ ШЕПЧУЩЕГО ЦАРЯ.

Богатый Бездельник При Своих 20.03.2014 20:42


Марина Март 21, 2014, 12:07:56 am
A-HA - Scoundrel Days

Was that somebody screaming...
It wasn't me for sure
I lift my head up from uneasy
pillows
Put my feet on the floor
Cut my wrist on a bad thought
And head for the door

Outside on the pavement
The dark makes no noise
I can feel the sweat on my lips
Leaking into my mouth
I'm heading out for the steep hills
They're leaving me no choice

And see...as our lives are in the making
We believe through the lies and the hating
That love goes free

For want of an option
I run the wind 'round
I dream pictures of houses burning
Never knowing nothing else to do
With death comes the morning
Unannounced and new

Was it too much to ask for
To pull a little weight...
They forgive anything but greatness
These are scoundrel days
And I'm close to calling out their names
As pride hits my face
See...as our lives are in the making
We believe through their lies and the hating
That love goes free through
scoundrel days

I reach the edge of town
I've got blood in my hair
Their hands touch my body
From everywhere
But I know that I've made it
As I run into the air

And see...as our lives are in the making
We believe through the lies and the hating
That love goes free
Through scoundrel days


БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 21, 2014, 02:13:32 am
ПОШЁЛ ПОСЛУШАТЬ ЭТУ ПЕСНЮ, А ТАМ И ПЕРЕВОД.

И ВОТ ЭТО, В ЧАСТНОСТИ:

Cut my wrist on a bad thought

Порезал запястье в дурных мыслях...

И ЕЩЁ - В ДРУГОМ МЕСТЕ:

Вскрывает вены мысль дурная,

Я НЕ БОЛЬШОЙ СПЕЦИАЛИСТ ПО АНГЛИЙСКОМУ, И ДАВНО КНИГ НА ЭТОМ ЯЗЫКЕ НЕ ЧИТАЮ, НО ЭТО, ПО-МОЕМУ - НАДО ПОНИМАТЬ ПРИМЕРНО КАК:

"ПОЙМАЛ СЕБЯ НА ДУРНЫХ ПРЕДЧУВСТВИЯХ"

ВПРОЧЕМ, Я ОБЫЧНО ПРЕДЕЛЬНО ШИРОКО ТРАКТУЮ ТЕКСТ (УЧИТЫВАЯ КОНТЕКСТ) - КОГДА НЕ ЗНАЮ ТОЧНОГО СМЫСЛА ФРАЗЫ. И МОГУ КРУПНО ОШИБИТЬСЯ...

И ВОТ ЕЩЁ:

I can feel the sweat on my lips
Leaking into my mouth

Я чувствую сладость на губах,
Что попадает в рот...

НИЧЕГО СЕБЕ ПЕРЕВОДЧИК - ПОТ ПЕРЕПУТАЛ С САХАРОМ...

А ПЕСНЮ ЭТУ Я НЕ СЛЫШАЛ РАНЬШЕ, НО СКАЖУ - ЧТО ЭТО ПЛОХАЯ КОПИЯ ТОГО, ЧТО ОНИ ДЕЛАЛИ ВНАЧАЛЕ.


БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 21, 2014, 02:44:48 am
СТИХИРА - РАЗГОВОР "ВОКРУГ ЭТОЙ ТЕМЫ" (ОНА ВЫШЕ):

Прекрасное и злое
Виталий Меченосцев

ПОЛУЧИЛ ПРОДОЛЖЕНИЕ:


Благодарю за детальную рецензию, но у вас двойка по философии была,точно!

Виталий Меченосцев 20.03.2014 20:12



И КАК ВОДИТСЯ - НИ СЛОВА О КОНКРЕТИКЕ?

СЛАБО?

Богатый Бездельник При Своих 20.03.2014 22:17



Бездельник, Вы зря тратите время на эту мразь. Он был нацистом-бандеровцем Виктором Харламовым. Его страницу закрыли за провокаторство. Теперь он стал Меченосцевым. Эту тоже закроют. Не тратьте время на эту мразь.

Валерий Павлович Юдин 21.03.2014 01:03



СПАСИБО, И ЭТОГО ТИПА Я СРАЗУ РАСПОЗНАЛ, КАК ТОЛЬКО ЗДЕСЬ СЕГОДНЯ ВСТРЕТИЛ:

Здравствуй, Крым!
Евгения Петровна Ульянова

Напрасно надвигаешься Руина*!
На Черном море Русская весна.
Так, здравствуй Крым, до встречи, Украина,
Я верю, ты очнешься ото сна!

*Руина (укр. Руїна — полный развал, разруха) — период в истории Войска Запорожского между 1657 и 1687 годами, фактически являвшийся гражданской войной.

За год ,вы умники ,поймёте ,где очутились.России нужны нефть,газ и военные базы в Крыму,некоторые земли её блатным,например ВВП уже заграбал "Глицинию" - в Ялте,около "Ореанды"(нижней)!

Виталий Меченосцев 20.03.2014 17:34



И МНЕ ПРОСТО ИНТЕРЕСНО И ЗДЕСЬ НАБЛЮДАТЬ ВСЕХ ЭТИХ РУСОФОБОВ, "ПРОАМЕРИКАНСКОЕ ХОЛУЙСКО-ПЛЕБЕЙСКОЕ ЛОББИ", ЛИБЕРАСТОВ - ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ МОСКОВСКОГО "ДЕГЕНЕРАТИВНОГО (ПАРДОН, "КРЕАТИВНОГО") КЛАССА", И ПРОЧИХ...

РАССМАТРИВАТЬ ЭТИХ КЛОПИКОВ...

И ВИДЕТЬ, НАСКОЛЬКО ОНИ ВСЕ БЕЗДАРНЫ.

А ЭТОТ, КОНКРЕТНО, "ПОЭТ-КРЕАТИВИСТ" - УЧЁНЫЙ, ВИДАТЬ.

СЕГОДНЯ ОН ПОМЕСТИЛ ГАДЕНЬКУЮ (И БЕЗОСНОВАТЕЛЬНУЮ, КАК ВОДИТСЯ - ПРОСТО ВЫПЛЕСК ЭМОЦИЙ) РЕЦЕНЗИЮ НА ОДНО МОЁ СТИХОТВОРЕНИЕ - ДА СКОРО ЕЁ И УДАЛИЛ.

ИСПУГАЛСЯ, ЧТО Я ЕГО ВЫСМЕЮ И ЗА НЕЁ ТОЖЕ.

А НАСЧЁТ - Эту тоже закроют - ТАК ПОКА НЕТ НА НЕЙ НИЧЕГО "НЕПОЛИТКОРРЕКТНОГО".

И ВООБЩЕ Я ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ ЗАГОНЯТЬ ОППОЗИЦИЮ В ПОДПОЛЬЕ.

МУДРЕЕ ДЕРЖАТЬ ЕЁ НА ВИДУ - ЧТОБЫ ОНА ВСЁ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ РАССЛАБЛЯЛАСЬ ОТ СВОЕЙ БЕЗНАКАЗАННОСТИ, И ВСЁ БОЛЬШЕ СЕБЕ ПОЗВОЛЯЛА, И ТЕМ ВСЁ БОЛЬШЕ ДАВАЛА ПОВОДОВ - ЕЁ ПРИХЛОПНУТЬ - В ЛЮБОЕ, НУЖНОЕ ВЛАСТИ ВРЕМЯ.

В РОССИИ РОЛЬ ТАКОЙ САЛОННОЙ ШАВКИ ИГРАЕТ "РАДИО ЭХО МОСКВЫ" - КОТОРОЕ СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО - И С ЭНТУЗИАЗМОМ, СДАЁТ ВЛАСТЯМ КАЖДОГО ОППОЗИЦИОНЕРА - ДАВАЯ ЕМУ ТРИБУНУ ДЛЯ ВЫСКАЗЫВАНИЙ СВОИХ ВЗГЛЯДОВ.

ВПРОЧЕМ, - ЭТИ ИХ "ВЗГЛЯДЫ" ИМИ ВСЕМИ ПОД ОДНУ КОПИРКУ ПИСАНЫ - В ВАШИНГТОНСКОМ РАЙКОМЕ.

И Я ДУМАЮ, ДОСЬЕ НА КАЖДОГО ИХ ОППОЗИЦИОНЕРА В ФСБ - ПРИЛИЧНОЕ СОБРАЛОСЬ...

И В ЧАС Х - ИХ ВСЕХ МОЖНО БУДЕТ НА СОВЕРШЕННО ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ - НЕСКОЛЬКО СТЕСНИТЬ В ВОЗМОЖНОСТИ ПУБЛИЧНО ВЫСКАЗАТЬСЯ - ОГРАНИЧИВ ИХ АКТИВНОСТЬ ОДНИМ ЛИСТОМ ПРОТОКОЛА В ДЕНЬ, НУ, МОЖЕТ - ДВУМЯ...

И ВИДИТСЯ МНЕ - ЧАС ЭТОТ СТРЕМИТЕЛЬНО БЛИЗИТСЯ, И НАСТАНЕТ НЕИЗБЕЖНО - В ОДНОМ ИЗ ДВУХ ВАРИАНТОВ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ.

ПЕРВЫЙ - ЕСЛИ РОССИЯ ОСВОБОДИТСЯ ОТ БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ СВОЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЗАПАДА - И ЕЙ СТАНЕТ СОВЕРШЕННО НАПЛЕВАТЬ, ЧТО ТАМ БУДЕТ ВАШИНГТОН ЧИРИКАТЬ ПО ПОВОДУ НОВЫХ "ЖЕРТВ РЕЖИМА".

И ВТОРОЙ - ЕСЛИ, НАОБОРОТ, ОТНОШЕНИЯ С ЗАПАДОМ ИСПОРТЯТСЯ НАСТОЛЬКО - ЧТО ТЕРЯТЬ БУДЕТ НЕЧЕГО.

ТАК ЧТО, НА МОЙ ВЗГЛЯД - ЭТА ПУБЛИКА ОБРЕЧЕНА НА ВЫМИРАНИЕ.

А ВАМ, ВАЛЕРИЙ, СОВЕТУЮ ПОЧИТАТЬ ПОСЛЕДНИЕ МОИ РАЗБОРЫ - С 14 ПО 18, ПО-МОЕМУ - ТАМ КАЖДЫЙ ИЗ АВТОРОВ - РУСОФОБ, ВРАГ ХРИСТА, ВЕРЫ ХРИСТИАНСКОЙ, И РУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, И КАЖДЫЙ - ПОЛНАЯ БЕЗДАРЬ.

И Я ЭТОТ ПАНОПТИКУМ НА СТИХИРЕ СОБИРАЮ ЛЕТ ВОСЕМЬ УЖЕ...

НЕМАЛО В НЁМ ЗДЕШНИХ "ГЕНИЕВ" ПЕРА, ДОНОСОВ И КЛЕВЕТЫ СОБРАНО.

Богатый Бездельник При Своих 21.03.2014 02:39



Марина Март 21, 2014, 09:58:27 am
НО СКАЖУ - ЧТО ЭТО ПЛОХАЯ КОПИЯ ТОГО, ЧТО ОНИ ДЕЛАЛИ ВНАЧАЛЕ.
но какой припев!


БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 21, 2014, 11:13:30 am
ДА, ПРИПЕВ ЗВУЧИТ ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ НАПЕВА.

И Я ПРО НЕГО И СКАЗАЛ, ЧТО ОН КОПИЯ.


БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 21, 2014, 11:36:23 am
Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его.

ТО ЕСТЬ "СТРАШНЫЙ" ИЛИ "ПОСЛЕДНИЙ" БОЖИЙ СУД (ЧЕТВЁРИЦА - БОГ, СУДЯЩИЙ СВОЙ МИР - ББ) - ЭТО ПРОЦЕСС АНАЛИЗА-СИНТЕЗА - ПРИНЦИП, НА КОТОРОМ ПОСТРОЕН ВЕСЬ МИР - ОТ ФИЗИКИ ДО ПСИХОЛОГИИ.

(ИЗ СООБЩЕНИЯ С ПРЕДЫДУЩЕЙ СТРАНИЦЫ)


ХОТЬ ЧЕТВЁРИЦА И АНАЛИЗИРУЮЩЕЕ СОЗНАНИЕ - НО САМО ЗАВЕРШЕНИЕ АНАЛИЗА ("ТИП" ЗАВЕРШЕНИЯ) ПРЕДРЕШАЕТ ИСХОД СИНТЕЗА - И ПОТОМУ Я НАЗВАЛ "СУД БОЖИЙ" - ПРОЦЕССОМ АНАЛИЗА-СИНТЕЗА.

ПЯТЁРИЦА - ОСУЩЕСТВЛЯЮЩАЯ ПОСЛЕДУЮЩИЙ СИНТЕЗ - ЛИШЬ КОНСТАТИРУЕТ ВЫНЕСЕННЫЙ ЧЕТВЁРИЦЕЙ ПРИГОВОР - ТО ЕСТЬ ТО, ЧТО КАЧЕСТВА (ОБЪЕКТА РАССМОТРЕНИЯ) УВИДЕНЫ - И ПОТОМУ ОНА ПРОВОЗГЛАШАЕТ, - "ВСЁ СУЩЕЕ БОЖЕСТВЕННО" (ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ - ЧТО БОЖЕСТВЕННОЕ - ЭТО ТО, ЧТО ОСОЗНАНО (ПОНЯТО)).

ОБЪЯСНЮ ТЕМ, КТО НЕ ПОНЯЛ, ЧТО РАССМАТРИВАЯ ХОД РАЗВИТИЯ СОЗНАНИЯ, И ОПРЕДЕЛЯЯ ЕГО ЭТАПЫ ("ТИПЫ СОЗНАНИЯ"), Я ПРИВЯЗЫВАЮ "ЭЗОТЕРИЧЕСКИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ" ЭТИХ ТИПОВ БЫЛЫХ ВРЕМЁН - К ИХ РЕАЛЬНОЙ ФУНКЦИИ, ОПИСАННОЙ РЕАЛЬНЫМ (НЕМЕТАФОРИЧЕСКИМ - "НЕЭЗОТЕРИЧЕСКИМ") СОВРЕМЕННЫМ ("ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ") ЯЗЫКОМ, КОТОРЫЙ НЕ ТРЕБУЕТ "РАСШИФРОВКИ" (ТОЛКОВАНИЯ) - ПОСКОЛЬКУ ОПРЕДЕЛЯЕТ ПРОИСХОДЯЩЕЕ ОДНОЗНАЧНО - И ТЕМ ДАЁТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРАКТИКУ ФОРМУЛИРОВАТЬ СЕБЕ ЗАДАЧУ НА КАЖДОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ СВОЕГО СОЗНАНИЯ.


БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 21, 2014, 12:06:32 pm
СТИХИРА - ГДЕ МНЕ ПРЕДОСТАВИЛСЯ ЕЩЁ ОДИН СЛУЧАЙ ПОКАЗАТЬ - КАК УСТРОЕН МИР (С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОДНОНАПРАВЛЕННОЙ ЛИНЕЙНОСТИ, - НАПОМНЮ)...

Поздняя дорога
Александр Отрадин

Опять дорога – всё едино –
Насмешка века над судьбой,
Про блудного не вспомнил сына
Никто – все проходили мимо,
Его забыл отец родной.

Его давно забыли братья,
Хоть выжил он в чужой стране,
Никто не бросился в объятья,
Его поистрепалось платье,
Он ждал. Не по его вине

Дорога оказалась поздней,
Он к дому так и не пришёл,
А на дворе слепая осень,
Он все свои надежды бросил,
Которыми он жил с тех пор.

Он долго возвращался к дому,
Он не хотел других путей,
Он шёл – упрямо к небосклону,
Он шёл – сквозь город незнакомый,
Пустой, оставленный, ничей.

Там небесам молились люди,
Но верил он, что ждёт Отец!
Он шёл, а дальше будь что будет!
… Всё шёл, не думая о чуде
По полю снежному слепец.



Его забыл отец родной.

С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ?

***

ОТКУДА ВОЗНИКЛО ОПИСАНИЕ ВСТРЕЧИ:

Никто не бросился в объятья,

ЕСЛИ ОН У ВАС И ДАЛЬШЕ ВСЁ ИДЁТ И ИДЁТ К НЕЙ?

***

Он шёл – упрямо к небосклону,

ОТКУДА ЭТО ВИДНО?

***

Он шёл – сквозь город незнакомый,
Пустой, оставленный, ничей.

Там небесам молились люди,

ТАК ПУСТ ГОРОД - ИЛИ НЕТ?

***

… Всё шёл, не думая о чуде
По полю снежному слепец.

… Всё шёл, не думая о чуде,
По полю снежному слепец.

ПОЧЕМУ СЛЕПЕЦ?

СУДЯ ПО ВСЕМУ ПРЕДЫДУЩЕМУ ОН ВЕСЬМА ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁН.

И О ЧУДЕ НИКТО НЕ ДУМАЕТ - ЧУДА ЖДУТ НЕ СПОСОБНЫЕ ДУМАТЬ.

СПОСОБНЫЕ - СТАВЯТ ЗАДАЧИ, И РЕШАЮТ ИХ.

Богатый Бездельник При Своих 20.03.2014 22:46



Отвечать по пунктам или на фиг? А то мне лень чего-то. Вообще-то это о богоставленности было написано, для тех, кто помнит что это такое. Что-то вроде возвращения блудного сына наоборот. В тексте все понятия более или на месте. Ну а если не очевидно, о чём текст, х*р с ним тогда. Не парьтесь.
У вас всё хорошо.
Спаси Вас Бог.

Александр Отрадин 20.03.2014 23:24



Вообще-то это о богоставленности было написано,

ВОТ ВИДИТЕ - НЕ НАПРАСНО Я ПОРАБОТАЛ - ВЫДАВИЛ ИЗ ВАС ОБЪЯСНЕНИЕ.

ПОТОМУ ЧТО ТЕКСТ ВАШ - МНЕ, НАПРИМЕР, "СКАЗАЛ" О ТОМ, ЧТО ВЫ РЕЧЬ ВЕДЁТЕ О ГЕРОЕ ИЗВЕСТНОЙ ЕВАНГЕЛЬСКОЙ ПРИТЧИ.

ИСХОДЯ ИЗ ЭТОГО (ИЗ ЕЁ СЮЖЕТА) - Я ЕГО И РАССМАТРИВАЛ.

ТАК ЧТО ЗАДУМАЙТЕСЬ - НАД ТЕМ, ДОСТАТОЧНО ЛИ ЯСНЫ ВАШИ ТЕКСТЫ ЧИТАТЕЛЮ, И НЕ СЛЕДУЕТ ЛИ В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ ИХ СОПРОВОДИТЬ ПОЯСНЕНИЯМИ.

А НАСЧЁТ ЕВАНГЕЛЬСКОГО "БЛУДНОГО СЫНА"...

ОН НЕ БЫЛ ОСТАВЛЕН БОГОМ (НЕ БЫЛ ИЗГНАН ИЗ ОТЦОВСКОГО ДОМА) - ОН САМ - ПО СВОЕЙ ВОЛЕ - ВЫБРАЛ СВОЙ ПУТЬ - ПУТЬ РАСТРАТЫ ДОВЕРЕННЫХ ЕМУ ОТЦОМ БОГАТСТВ В МИРУ.

И ФИГУРА БЛУДНОГО СЫНА - ЭТО МЕТАФОРА НА ПРОЦЕСС АНАЛИЗА, КОТОРЫЙ, БУДУЧИ ДОВЕДЁН ДО ПРЕДЕЛА - РОЖДАЕТ ИМПУЛЬС СИНТЕЗА - ОБРАТНОГО СЕБЕ ПРОЦЕССА "СОБИРАНИЯ КАМНЕЙ" - ЧТО "БЛУДНЫЙ СЫН" И СОДЕЛАЛ, ВЕРНУВШИСЬ, ОБОГАЩЁННЫЙ "МИРСКИМ" ОПЫТОМ, В ОТЦОВСКИЙ ДОМ.

И ФИГУРА ОТЦА В ЭТОЙ ПРИТЧЕ - ЭТО ПРЕДМЕТ РАССМОТРЕНИЯ (АНАЛИЗОМ), А ВТОРОЙ СЫН - ДОМОСЕД - ЭТО РАБ, ЗАКОПАВШИЙ ДОВЕРЕННЫЙ ЕМУ ХОЗЯИНОМ ТАЛАНТ В ЗЕМЛЮ ИЗ ДРУГОЙ ЕВАНГЕЛЬСКОЙ ПРИТЧИ - И ПОТОМУ НЕ ПРИОБРЕТШИЙ НИКАКОГО ОПЫТА - ТО ЕСТЬ НЕ РАССМОТРЕННОЕ ПРОЦЕССОМ АНАЛИЗА-СИНТЕЗА ЦЕЛОЕ.

И ДВА СЫНА ИЗ ЭТОЙ ПРИТЧИ - ЭТО ДВЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ, ВЫДЕЛЯЕМЫЕ ЦЕЛЫМ (ПРЕДМЕТОМ РАССМОТРЕНИЯ) В КАЧЕСТВЕ ЗАТРАВКИ АНАЛИЗА, КОТОРЫЕ В ПРОЦЕССЕ АНАЛИЗА СБЛИЖАЮТСЯ ДРУГ С ДРУГОМ - ВПЛОТЬ ДО ПОЛНОГО СЛИЯНИЯ (ЗА ПИРШЕСТВЕННЫМ СТОЛОМ В ОТЦОВСКОМ ДОМЕ).

ТАК ЧТО ЗА ФИГУРАМИ ЛЮДЕЙ В ЭТОЙ ПРИТЧЕ (КАК И В НЕКОТОРЫХ ДРУГИХ ЕВАНГЕЛЬСКИХ И ВЕТХОЗАВЕТНЫХ ПРИТЧАХ) - СКРЫВАЮТСЯ "ОБРАЗЫ" "МИРОВЫХ ПРОЦЕССОВ".

Богатый Бездельник При Своих 21.03.2014 12:02


БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 21, 2014, 01:06:19 pm

Изображение

Великое в малом
Богатый Бездельник При Своих

ГУСЕЙ КРИКЛИВЫХ КАРАВАН ТЯНУЛСЯ К ЮГУ...

(ОБСУЖДЕНИЕ СТИХОТВОРЕНИЯ Общее, и как обычно, частное - http://www.stihi.ru/2014/03/19/12060)



А можно блондинке поинтересоваться, КЕМ написано?
:)

Ахтаева Ева 20.03.2014 18:55



КОНЕЧНО.
ИИСУСОМ ХРИСТОМ.

Богатый Бездельник При Своих 20.03.2014 20:04



а тогда вопрос номер два- а где?
Цитату можно увидеть...
Задумали:)
Блондинке надо заполнить пробел:)

Ахтаева Ева 20.03.2014 20:37



ДУМАЕТСЯ, ЦИТАТУ ЭТУ УЖЕ НЕ НАЙТИ - ОН ВЕДЬ ПИСАЛ ПАЛОЧКОЙ НА ЗЕМЛЕ.

Богатый Бездельник При Своих 20.03.2014 20:46



"ГУСЕЙ КРИКЛИВЫХ КАРАВАН ТЯНУЛСЯ К ЮГУ...
ПРИБЛИЖАЛАСЬ - ДОВОЛЬНО СКУЧНАЯ ПОРА,
СТОЯЛ НОЯБРЬ УЖ У ДВОРА."


ЗАДУМАНО БЫЛО ТО КЕМ-ТО КОГДА-ТО,
ЗАДУМАНО БЫЛО ОТМЕННО БОГАТО,

ЧТО ОСЕНЬ БЫЛА, И ПОЛЁТ ЖУРАВЛЕЙ,
ЧТО УБРАН БЫЛ ХЛЕБ И ПШЕНИЦА С ПОЛЕЙ,

ЧТО БЫЛО ДОВОЛЬНО ТУМАННОЕ УТРО...

ЧТО БЫЛО ПОЛНО ВСЁ ВОКРУГ ПЕРЛАМУТРА.

ЧТО СОЛНЦЕ НЕЯРКО СВЕТИЛО СКВОЗЬ ДЫМКУ.

ЧТО БРЁЛ ПО ТРОПИНКЕ ОХОТНИК В ЗАИМКУ...

ЧТО ПЕЛАСЬ НЕСЛЫШНАЯ ПЕСНЯ - ХВАЛА.

И МАЛОСТЬ ЛЮБАЯ БЫЛА НЕ МАЛА.

Богатый Бездельник При Своих 21.03.2014 12:39


БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 21, 2014, 01:48:19 pm
КАРТИНА ИНТЕРФЕРЕНЦИИ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ИЕРАРХИЯ БЕЗЗАЩИТНА...

Изображение



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 21, 2014, 02:35:29 pm
СОВРЕМЕННАЯ ПРОДАЖНАЯ "НАУКА" СПОСОБНА СВЯЗАТЬ ЧТО УГОДНО С ЧЕМ УГОДНО - "МЕТОДОМ ПРИТЯГИВАНИЯ ЗА УШИ" - И ВОТ ВАМ, ПОЖАЛУЙСТА - УЗАКОНЕННЫЙ, "ОНАУЧНЕННЫЙ" РАСИЗМ:

Американские ученые открыли ген, объясняющий стремление людей к демократии

Ген либерализма и свободомыслия обнаружили специалисты из американского Северо-западного Университета штата Иллинойс. Об этом сообщает в понедельник британская телерадиокорпорация BBC.
В ходе исследований научная группа установила, что существует особый ген, регулирующий активность серотонина — химического вещества, осуществляющего в головном мозге передачу электрических импульсов. Именно серотонин, как передает ИТАР-ТАСС, влияет на эмоции и настроение человека.
Американские ученые обнаружили, что данный ген характерен для представителей народов, которые создали современные демократические общества в Европе и в Северной Америке. В результате они сделали вывод о «генетической природе» либерализма и свободомыслия.

«Мы впервые продемонстрировали наличие тесной взаимосвязи между социально-культурными ценностями либерального общества с тем, как «работает» ген, отвечающий за скорость и характер действия серотонина», — заявила руководитель работ Джоан Чиао.


БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 21, 2014, 03:01:47 pm
ВОТ НАТКНУЛСЯ НА ЗАТУХАЮЩУЮ СИНУСОИДУ - А ТО ПРИХОДИЛОСЬ САМОМУ КАРЯБАТЬ:

Изображение



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 21, 2014, 03:13:01 pm
СТИХИРА - ПРОДОЛЖЕНИЕ "ОБСУЖДЕНИЯ" ТЕМЫ Рецензия на «как много ж приходило к нам с мечом» (Рамис Загитов) - ОНА ВЫШЕ, НО ПОВТОРЮ - УЖ БОЛЬНО ХОРОШ АВТОР:

Рецензия на «как много ж приходило к нам с мечом» (Рамис Загитов)

как много ж приходило к нам с мечом
чтоб жизнь отдать за нашу несвободу
но меч ломается о русское плечо
для стали мы не масло к бутерброду

А ИЗ ЧЕГО САМ БУТЕРБРОД ИХ СДЕЛАН, ЧТО - ПОД МАСЛОМ И ПОВЕРХ НЕГО?

И ЕСТЬ КОНКРЕТНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ - ЧТОБЫ СНЯТЬ (МОГУЩИЙ ВОЗНИКНУТЬ В НЕОКРЕПШИХ УМАХ НЕКОТОРЫХ ЧИТАТЕЛЕЙ ВАШЕГО ШЕДЕВРА) ВОПРОС О ТОМ, ПИТАЕТСЯ ЛИ СТАЛЬ БУТЕРБРОДАМИ С МАСЛОМ:

НЕ стали мы ИМ маслоМ к бутерброду

***

народ России это крепкий сплав
равнин и гор степей лесов и рек
в крови у нас булатный гордый нрав
и солнце нескончаемых побед

А ЭТО:

народ России это крепкий сплав
равнин и гор степей лесов и рек

НАДО НА КАМНЕ ВЫСЕЧЬ.

(А АВТОРА СЕГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ - ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЧУВСТВ НАРОДОВ, НАСЕЛЯЮЩИХ РОССИЮ - ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ)

в крови у нас булатный гордый нрав
и солнце нескончаемых побед

НА СОЛНЦЕ НАДО МЕНЬШЕ БЫВАТЬ - А ТО И ДО ТЕПЛОВОГО УДАРА НЕДАЛЕКО.

С СОЛНЦЕМ - ШУТИТЬ ОПАСНО.

А КРОВЬ СВОЮ МОЖНО ОЧИСТИТЬ - ОТ ЭНТИХ МНОГОЧИСЛЕННЫХ И ВРЕДОНОСНЫХ ШЛАКОВ...

ПЕРЕЛИВАНИЕМ ПОРЦИЯМИ - С ОБЛУЧЕНИЕМ УЛЬТРАФИОЛЕТОМ КАЖДОЙ ИЗ НИХ.

ТОГДА, МОЖЕТ, И ОТКРОЕТСЯ, ЧТО НАРОД РОССИЙСКИЙ - НЕ ИЗ ДУБОВ И КАМЕНЮК СОСТАВЛЕН.

А В ЦЕЛОМ - ПАТРИОТИЗМ АВТОРА МОЖНО ТОЛЬКО ПОПРИВЕТСТВОВАТЬ.

НО В СЛУЧАЕ (НЕ ДАЙ БОГ, КОНЕЧНО), ЕСЛИ АВТОР ПОПАДЁТ В ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ЛЕЧЕБНИЦУ - ТО ЭКСПЕРТИЗА ЭТОГО ТЕКСТА ВО МНОГОМ ПРЕДОПРЕДЕЛИТ ДИАГНОЗ - И ЛЕЧИТЬ АВТОРА СТАНУТ УЖЕ ВОВСЕ НЕ ПЕРЕЛИВАНИЕМ ЕГО ЖЕ КРОВИ.

Богатый Бездельник При Своих 20.03.2014 19:17



аха, всех патриотов срочна в кащинку, особлива бандерских. нашим и канатчикова сойдёт, а то передерутся!:-)

Рамис Загитов 20.03.2014 19:31



СОСРЕДОТОЧЬСЯ НА ЛИТЕРАТУРЕ, ГРАЖДАНИН РИФМОПЛЁТ - МЫ НЕ НА МИТИНГЕ...

Богатый Бездельник При Своих 20.03.2014 20:48



кушая щи, ты также каждый капустный лист обсасываешь или всё же довольствуешься общим ощущением - вкусно/невкусно?
!:-)

Рамис Загитов 20.03.2014 21:01



ЗАЧЕМ, ЕСЛИ УЖЕ ЕСТЬ ЗДЕСЬ БОЛЬШОЙ СПЕЦИАЛИСТ ПО "СПЛАВУ":

народ России это крепкий сплав
равнин и гор степей лесов и рек

Богатый Бездельник При Своих 20.03.2014 22:16



нет, ты не бездельник, ты еврей!:-)
также хитро уходишь от ответа на заданные вопросы!:-)
а впрочем, хрен с тобой, и спокойной ночи!:-)

Рамис Загитов 20.03.2014 23:10



ТАТАРСКОЕ ГЕСТАПО ЗА РАБОТОЙ?
НЕ ВИДИТ НАС ТАТАРИН АСИМПТОТОЙ:

Аси́мпто́та (от греч. ασϋμπτωτος — несовпадающий, не касающийся) кривой с бесконечной ветвью — прямая, обладающая тем свойством, что расстояние от точки кривой до этой прямой стремится к нулю при удалении точки вдоль ветви в бесконечность.

СТРЕМИМСЯ МЫ ДРУГ К ДРУГУ - БЕСКОНЕЧНО.
ТАТАРИН - С ГРУЗОМ, А ЕВРЕЙ БЕСПЕЧНО.

Богатый Бездельник При Своих 21.03.2014 15:07


БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 21, 2014, 03:43:29 pm
КСТАТИ, ИМЕННО АСИМПТОТОЙ ("БЕСКОНЕЧНО") ПРИБЛИЖАЕТСЯ К УСЛОВНОЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ТОЧКЕ РОСТ "ЧЕТЫРЁХМЕРНОГО" ДИПОЛЯ "КОЛЬЦЕВОЙ СЕРДЕЧНИК В ОБОЛОЧКЕ" (КАЖЕТСЯ, Я ЕГО ИМЕННО ТАК НАЗВАЛ)....

ВОТ КАК РАСТЁТ - "НЕОГРАНИЧЕННО В ПРОСТРАНСТВЕ" - ПОГЛОЩАЯ ЕГО - ТО ЕСТЬ "БЕСКОНЕЧНО" - "ТРЁХМЕРНЫЙ" ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ":

Изображение

А ВОТ КАК РАСТЁТ "ЧЕТЫРЁХМЕРНЫЙ" ДИПОЛЬ "КОЛЬЦЕВОЙ СЕРДЕЧНИК В ОБОЛОЧКЕ":

Изображение


БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 21, 2014, 03:48:51 pm
СТИХИРА - ВОТ КАК НАЗВАЛ ОДИН ИЗ МОИХ ПОДОПЕЧНЫХ СОВЕРШЕННО БЕСПОМОЩНЫЕ ВИРШИ ДРУГОГО СТИХИРЦА (ПОЛНОСТЬЮ ЕГО "СТИХОТВОРЕНИЕ" Я ПРИВОДИТЬ НЕ СТАЛ - МНОГО ЧЕСТИ ЕМУ БУДЕТ).

ВЗЯТО МНОЙ С ЛЕНТЫ НАПИСАННЫХ ИМ РЕЦЕНЗИЙ:

Лучик коснулся твоих губ прекрасных
Ты улыбнулась ему,
И утонула в объятиях страстных
Говору, вняв моему.

Как я люблю тебя девочка милая
И не устану любить,
Самая нежная ты и красивая
Буду тебя я ценить.



это гениально! напоминает раннего Блока. ну или позднего Мандельштама..

Вениамин Всеядный 29.11.2013 01:37



КУКУШКА ХВАЛИТ ПЕТУХА,
А В ЦЕЛОМ - КЛИНИКА. ХА-ХА.

ЧИТАЮ ЛЕНТУ РЕЦЕНЗИЙ...

ПЕСНЯ.

ЗАСЛУЖИВАЕТ ИЗДАНИЯ.

НАЗОВУ "ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ - ПОРТРЕТ ТИПИЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МОСКОВСКОГО КРЕА-О-ТИВНОГО КЛАССА".

Богатый Бездельник При Своих 20.03.2014 22:07


БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 21, 2014, 03:54:53 pm
И НЕ НАДО ДУМАТЬ, ЧТО ПРЕВРАЩЕНИЕ "ТРЁХМЕРНОГО" ДИПОЛЯ В "ЧЕТЫРЁХМЕРНЫЙ" - ПРОИСХОДИТ ТАКИМ ОБРАЗОМ - ТО ЕСТЬ "ВНУТРИ" ТРЁХМЕРНОГО ПРОСТРАНСТВА:

Изображение


БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 21, 2014, 04:13:51 pm
ОН "ВЫВОРАЧИВАЕТСЯ НАИЗНАНКУ" - И ПОТОМУ ТО, ЧТО ЕГО "НАПОЛНЯЛО" ("АБСОЛЮТНЫЙ ВАКУУМ" - "ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ") - СТАНОВИТСЯ ТЕМ (ЧЕТЫРЁХМЕРНЫМ) ПРОСТРАНСТВОМ, В КОТОРОМ ОН СУЩЕСТВУЕТ.

ТО ЕСТЬ "ТРЁХМЕРНЫЙ ДИПОЛЬ" "ПЛАВАЕТ" В ТРЁХМЕРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ (НАПОМНЮ, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОСТРАНСТВА НЕТ - ВЕРНЕЕ - ОНО - "ПРОСТРАНСТВО НАШИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О МИРЕ"), БУДУЧИ НАПОЛНЕН "ЧЕТЫРЁХМЕРНОСТЬЮ".

ТОГДА КАК "ЧЕТЫРЁХМЕРНЫЙ ДИПОЛЬ" "ПЛАВАЯ" В ЧЕТЫРЁХМЕРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ - НАПОЛНЕН ПЯТИМЕРНЫМ ПРОСТРАНСТВОМ.

ВОТ "ТРЁХМЕРНЫЙ ДИПОЛЬ" (ЧТО "ОТКРЫТЫЙ" (ТРЁХМЕРНОСТИ), РАБОТАЮЩИЙ С НЕЙ - "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ", ЧТО ЗАМКНУТЫЙ НА СЕБЯ ("В САМАДХИ") - "ТОЧКА В СФЕРЕ"):

Изображение

А ЭТО "ЧЕТЫРЁХМЕРНЫЙ ДИПОЛЬ" (НАДЕЮСЬ, ВЫ ПОНЯЛИ, ЧТО Я РИСУЮ ЕГО В РАЗРЕЗЕ):

Изображение



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 21, 2014, 04:19:46 pm
И НА ЭТИХ МОДЕЛЯХ ВИДНО - КАК ВЫСШЕЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЯЕТ СОБОЙ НИЗШЕЕ, ПРИДАВАЯ ЕМУ ФОРМУ (НАПОЛНЯЯ ЕГО) СОБОЙ.
admin
Site Admin
Сообщения: 199
Зарегистрирован: Чт апр 24, 2025 9:49 pm

Re: РАЗНОЕ - ПОКА ЗДЕСЬ

Сообщение admin »

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 21 Март 2014, 18:25:24

И, КСТАТИ, ХОТЬ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" - ФИГУРА ДВУХМЕРНАЯ, НО РЕАЛЬНЫЙ ДИПОЛЬ С ЭТИМ НАЗВАНИЕМ ТРЁХМЕРЕН - ОН ЕСТЬ ТЕЛО, А "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" - ЭТО ЛИШЬ ПРИНЦИП ЕГО УСТРОЙСТВА, НА ДЕЛЕ ЖЕ - И "ТОЧКА" И КОЛЬЦО ТРЁХМЕРНЫ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 21 Март 2014, 19:50:21

ДОПОЛНИЛ ТЕМУ "ЭВОЛЮЦИЯ И РЕВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ В ГРАФИЧЕСКИХ МОДЕЛЯХ" - И МОДЕЛЯМИ, И ИХ ОПИСАНИЯМИ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 21 Март 2014, 20:40:50

КОНДЕНСАТ БОЗЕ...

ЭТО БЛИЗКО К  "ТЕЛУ СВЕТА".

ТОЛЬКО ФИЗИКИ НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ИЕРАРХИИ НЕ СЛИТЬ В ОДНО, И ПОТОМУ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО "ТЕЛО СВЕТА", НО НЕ "ТЕЛО ТЬМЫ".

Конденса́т Бо́зе — Эйнште́йна — агрегатное состояние вещества, основу которого составляют бозоны, охлаждённые до температур, близких к абсолютному нулю (меньше миллионной доли градуса выше абсолютного нуля). В таком сильно охлаждённом состоянии достаточно большое число атомов оказывается в своих минимально возможных квантовых состояниях и квантовые эффекты начинают проявляться на макроскопическом уровне.

Теоретически предсказан как следствие из законов квантовой механики Альбертом Эйнштейном на основе работ Шатьендраната Бозе в 1925 году. 70 лет спустя, в 1995 году, первый бозе-конденсат был получен в Объединённом институте лабораторной астрофизики (JILA) (относящемся к Университету штата Колорадо в Боулдере и Национальному институту стандартов) Эриком Корнеллом и Карлом Виманом. Учёные использовали газ из атомов рубидия, охлаждённый до 170 нанокельвин (нК) (1,7·10−7 кельвин). За эту работу им, совместно с Вольфгангом Кеттерле из Массачусетского технологического института, была присуждена Нобелевская премия по физике 2001 года.

Замедление атомов с использованием охлаждающей аппаратуры позволяет получить сингулярное квантовое состояние, известное как конденсат Бозе, или Бозе — Эйнштейна. Результатом усилий Бозе и Эйнштейна стала концепция Бозе газа, подчиняющегося статистике Бозе — Эйнштейна, которая описывает статистическое распределение тождественных частиц с целым спином, называемых бозонами. Бозоны, которыми являются, например, и отдельные элементарные частицы — фотоны, и целые атомы, могут находиться друг с другом в одинаковых квантовых состояниях. Эйнштейн предположил, что охлаждение атомов — бозонов до очень низких температур заставит их перейти (или, по-другому, сконденсироваться) в наинизшее возможное квантовое состояние. Результатом такой конденсации станет возникновение новой формы вещества.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 21 Март 2014, 20:50:52

И ЕЩЁ:

Бозоны при низких температурах ведут себя иначе - они не ограничены запретом Паули и поэтому стремятся по возможности занять самые удобные места, то есть квантовые уровни с наименьшей энергией. В итоге при охлаждении бозонов происходит следующее: они начинают двигаться очень медленно - со скоростями порядка нескольких миллиметров в секунду, очень тесно "прижимаются" друг к другу, "соскакивают" в одно и то же квантовое состояние и в конце концов начинают вести себя скоординировано - так, как вела бы себя одна гигантская квантовая частица.

И ВОТ КАК У БОЗЕ ПОЯВИЛСЯ "СОАВТОР", КОТОРЫЙ К ТОМУ ЖЕ ПОДПОРТИЛ ХОРОШЕЕ (Эйнштейн дополнил теорию Бозе для частиц, обладающих массой):

Именно о такой трансформации, которая должна происходить с бозонами при температурах, близких к абсолютному нулю, Шатьендранат Бозе написал в начале 1920-х годов Альберту Эйнштейну. Бозе собирался послать свои выкладки в журнал Zeitschrift fur Physik, но Эйнштейн так вдохновился идеями индийского коллеги, что немедленно сам перевел его статью с английского на немецкий и отправил в редакцию. Создатель общей и специальной теорий относительности развил соображения Бозе (индус рассматривал только фотоны, а Эйнштейн дополнил теорию Бозе для частиц, обладающих массой) и изложил свои выводы еще в двух статьях, которые также были опубликованы в Zeitschrift fur Physik.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 21 Март 2014, 20:57:08

ПОХОЖЕ, ЧТО "ЦЕЛЬНО-СПИНОВАЯ" ЧАСТИЦА ЭТО ЧТО-ТО, БЛИЗКОЕ К ДИПОЛЮ, А "ПОЛУЦЕЛЬНО" - К "НЕДОДИПОЛЮ" (ИЕРАРХИИ):

Принадлежность частицы к бозонам определяется по ее спину – собственному моменту импульса элементарных частиц (иногда понятие спина определяют как вращение частицы вокруг собственной оси, но такое представление слишком упрощает ситуацию). Спин бозона всегда целый - то есть выражается целым числом. У другой разновидности элементарных частиц - фермионов - спин полуцелый.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 21 Март 2014, 21:00:12

Бозоны и фермионы отличаются друг от друга не только значением спина - эти частицы несходны по целому ряду фундаментальных свойств. В частности, бозоны могут не подчиняться так называемому принципу, или запрету, Паули, который постулирует, что две элементарные частицы не могут находиться в одном и том же квантовом состоянии.

ПОЖАЛУЙ, одно и то же квантовое состояние - ЭТО НЕЧТО, БЛИЗКОЕ К  ТОЖДЕСТВЕННОСТИ, КАКОВАЯ ВОЗМОЖНА ТОЛЬКО ДЛЯ ДИПОЛЕЙ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 21 Март 2014, 23:59:22

Русские буквы
Валерий Давыдов

В интернете при попытке ввода пароля на кириллице возникает предупреждение: "В поле содержатся русские буквы".

В поле находятся русские буквы, -
Я прочитал и увидел во сне,
Что я в Освенциме, тощий от брюквы,
И в крематорий готовиться мне.
Где-то находятся русские люди,
Лагерь зовется "Планета Земля",
Есть среди них паханы, лизоблюды,
Но среди них ведь и ты есть, и я!
В небе находятся русские боги,
Я это знаю, хоть сам не святой,
Знаю, что нас позовут из берлоги,
Бросят в какой-нибудь дьявольский бой.
И разнесётся с утра спозаранку,
Так, что земля содрогнётся в огне:
"В поле находятся русские танки!"
Я этим жив, это дорого мне.



Что я в Освенциме, тощий от брюквы,
И в крематорий готовиться мне.

ДА НЕ СЖИГАЛИ ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ В ПЕЧАХ...
ОТ ГОЛОДА ЛЮДИ МЁРЛИ.

КАКОЙ ЖЕ ВЫ ПРОДУКТ ЭПОХИ,
КОТОРОМУ ДОСТАЛИСЬ КРОХИ -
ГНИЛЫЕ - ОТ ЧУЖИХ ХЛЕБОВ.

ЭПОХА СТРАХОВ И РАБОВ
НЕМАЛО ДУШ ПЕРЕМОЛОЛА.

СЕГОДНЯ РЕДКО СЛЫШИШЬ СОЛО.

Богатый Бездельник При Своих   21.03.2014 21:57



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Март 2014, 00:07:17

В небе находятся русские боги,
Я это знаю, хоть сам не святой,
Знаю, что нас позовут из берлоги,
Бросят в какой-нибудь дьявольский бой.

АГА, БОГИ - В ДЬЯВОЛЬСКИЙ БОЙ...

И ВЫ ЖЕ ТОЛЬКО ЧТО НАПИСАЛИ, ЧТО МЫ В ЛАГЕРЕ...

ОТКУДА ЖЕ В ЛАГЕРЕ - БЕРЛОГА?

В ЛАГЕРЕ - БАРАКИ, КАК ИЗВЕСТНО.

Богатый Бездельник При Своих   21.03.2014 22:02



И разнесётся с утра спозаранку,
Так, что земля содрогнётся в огне:
"В поле находятся русские танки!"
Я этим жив, это дорого мне.

КОГДА земля содрогнётся в огне, НИЧЕГО УЖЕ НЕ "РАЗНЕСЁТСЯ" (И "ПОЗАРАНОК" НЕ БУДЕТ).

И ПАРОЛЬ ЛАТИНИЦЕЙ - ЕЩЁ ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ДОЛГО ПРИДЁТСЯ НАБИРАТЬ.

ПОКА ЧТО ТАКОЕ "ПО-РУССКИ" - НЕ ЗАБУДЕТСЯ СОВСЕМ.

ИБО ЦЕЛЬ ПРОИСХОДЯЩЕГО ТАКОВА.

Богатый Бездельник При Своих   21.03.2014 22:06



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Март 2014, 00:31:30

Несвоевременные стихи
Валерий Давыдов

У меня здоровье очень странное,
Стих мне укорачивает жизнь,
Что остаться может безымянною,
Ну а хочешь - с книгой в гроб ложись!
Что же раньше не писались вирши те?
Жизнь ушла в проклятый репортаж.
Вовремя стихи коль не напишите,
Их на жизнь меняйте - баш на баш.
Говорит поэт об эвтаназии -
В том, скажу, нужды особой нет,
Не пишу стихи в таком экстазе я,
Чтобы после лечь на пистолет.
Словно жизнь кромсаю я кусочками,
И частями отрубаю хвост,
Быстро или нет дойду до точки я,
Не особо важен мне вопрос!
Спросите, а как я это чувствую?
Ну а как почувствовал Рубцов?
Конвертирую я долю русскую
В томик непрочитанных стихов.



У меня здоровье очень странное,
Стих мне укорачивает жизнь,
Что остаться может безымянною,
Ну а хочешь - с книгой в гроб ложись!

А ВАМ ХОЧЕТСЯ ИМЕННОЙ ЖИЗНИ?

И КАКИМ ИМЕНЕМ ЕЁ НАЗВАТЬ ХОТИТЕ?

Богатый Бездельник При Своих   21.03.2014 22:09



Что же раньше не писались вирши те?
Жизнь ушла в проклятый репортаж.
Вовремя стихи коль не напишите,
Их на жизнь меняйте - баш на баш.

А ЕСЛИ ВОВРЕМЯ - ТОГДА НА НИХ ЖИЗНЬ НЕ ТРАТИТСЯ?

Богатый Бездельник При Своих   21.03.2014 22:11



Говорит поэт об эвтаназии -
В том, скажу, нужды особой нет,
Не пишу стихи в таком экстазе я,
Чтобы после лечь на пистолет.

ВЫ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ ЯЗЫКОВЫМ ШТАМПОМ "Я В ЭКСТАЗЕ" (КАК И ДРУГИМ - "В КОНЦЛАГЕРЯХ ЛЮДЕЙ ЖИВЬЁМ СЖИГАЛИ В КРЕМАТОРИЯХ"), ПОТОМУ ЧТО НЕ ЗНАЕТ ЭТОГО СОСТОЯНИЯ.

А ЭКСТАЗ - ЭТО СОСТОЯНИЕ ПРОЗОРЛИВОСТИ, И НИ С КАКИМ ВОЗБУЖДЕНИЕМ ОНО НИЧЕГО ОБЩЕГО НЕ ИМЕЕТ.

Богатый Бездельник При Своих   21.03.2014 22:15



Словно жизнь кромсаю я кусочками,
И частями отрубаю хвост,
Быстро или нет дойду до точки я,
Не особо важен мне вопрос!

ЕСЛИ "СЛОВНО" - ТО НЕ СКОРО - БЕЗ ВОПРОСОВ.

Богатый Бездельник При Своих   21.03.2014 22:16



Спросите, а как я это чувствую?
Ну а как почувствовал Рубцов?

Спросите, а как я это чувствую?
Ну а как ТО чувствовал Рубцов?

ЕСТЬ РАЗНИЦА?

***

Конвертирую я долю русскую
В томик непрочитанных стихов.

ТАК ВЫ ЖЕ ГОВОРИЛИ - ЧТО ВЫ ВСЮ ВАШУ ЖИЗНЬ НА НИХ ПЕРЕВОДИТЕ...

А ТЕПЕРЬ ПРИЗНАЁТЕСЬ - ЧТО ТОЛЬКО ЕЁ ДОЛЮ?

Богатый Бездельник При Своих   21.03.2014 22:29



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Март 2014, 00:43:06

Обама и индеец
Валерий Давыдов

К вождю явился рядовой индеец,
Мол, ухожу из племени совсем!
Тут вождь погорячился: - Как ты смеешь?
Потом спросил, обидели ли чем?

- Мне погоняла наши не по нраву, -
Индеец молвил, гордый выдав нрав,
Вождь закричал: - Да по какому праву?
И успокоился, лишь имена назвав:

- Вот я к примеру Президент Обама,
Сенатора того зовут Маккейн,
Неужели же у нас так плохо прямо,
Что ты готов на племя бросить тень?

Проситель был пунцовый, стал как перец,
- Ну так иди и больше не горюй!
Пером за ухом почесал индеец,
Но в племени остался Бычий Х@й.

 

К вождю явился рядовой индеец,
Мол, ухожу из племени совсем!
Тут вождь погорячился: - Как ты смеешь?
Потом спросил, обидели ли чем?

"ПОГОРЯЧИЛСЯ" ЗДЕСЬ НЕ К МЕСТУ, ЗДЕСЬ СКОРЕЕ "СПРОСИЛ СТРОГО".

И ЧТО С РИФМАМИ ДЕЛАТЬ БУДЕМ?

ТАК И ОСТАВИМ?

Богатый Бездельник При Своих   21.03.2014 22:35



- Мне погоняла наши не по нраву, -
Индеец молвил, гордый выдав нрав,
Вождь закричал: - Да по какому праву?
И успокоился, лишь имена назвав:

- Вот я к примеру Президент Обама,
Сенатора того зовут Маккейн,
Неужели же у нас так плохо прямо,
Что ты готов на племя бросить тень?

ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ОБАМУ УСПОКАИВАЕТ ЗВУЧАНИЕ ЕГО ИМЕНИ ИЗ СОБСТВЕННОГО РТА?

Богатый Бездельник При Своих   21.03.2014 22:37



Проситель был пунцовый, стал как перец,
- Ну так иди и больше не горюй!
Пером за ухом почесал индеец,
Но в племени остался Бычий Х@й.

А ПЕРЕЦ, ВЫ СЧИТАЕТЕ - ПУНЦОВЕЕ ПУНЦОВОГО (ИЛИ ОН ПОЗЕЛЕНЕЛ - КАК ПЕРЕЦ?)?

И НЕПОНЯТНО, ЧЬИ ЭТО СЛОВА - Ну так иди и больше не горюй! - ИБО - ПОСЛЕ ЗАПЯТОЙ (ХОТЯ И ТАК ТОЖЕ НЕВЕРНО).

И НЕТ СВЯЗИ МЕЖДУ ПОСЛЕДНИМИ ДВУМЯ СТРОКАМИ...

В ПЕРВОЙ ПОЧЕСАЛ СЕБЯ КАКОЙ-ТО ИНДЕЕЦ, А ВО ВТОРОЙ - КАКОЙ-ТО ИНДЕЕЦ ОСТАЛСЯ В ПЛЕМЕНИ.

Богатый Бездельник При Своих   21.03.2014 22:42



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Март 2014, 00:47:31

Я ЭТИ СТИШКИ ДАЛ ВОТ ПОЭТОМУ:

Валерий Давыдов

Особых причин публиковаться здесь не вижу, поэтому не спешу: не гоняюсь за рецензиями, не накручиваю количество читателей, не лезу в номинанты. Скорее, наблюдаю за процессом, причем давно, с самого начала. Ни к каким выводам пока не пришёл.

Произведений: 367
Получено рецензий: 936
Написано рецензий: 1201
Читателей: 15553

ДУМАЮ, - Я ЭТОГО ПОБЕДОНОСЦА НЕМНОГО ПОДТОЛКНУЛ К КОЕ-КАКИМ "ВЫВОДАМ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Март 2014, 01:08:32

СТИХИРА - ПРОДОЛЖАЮ "ОБЩАТЬСЯ" С ТАТАРИНОМ РАМИСОМ ЗАГИТОВЫМ...

ПОХАБЩИНУ ЕГО ПРОПУЩУ - ОТВЕТ МОЕМУ ШУТЛИВОМУ:

ТАТАРСКОЕ ГЕСТАПО ЗА РАБОТОЙ?
НЕ ВИДИТ НАС ТАТАРИН АСИМПТОТОЙ.

Аси́мпто́та (от греч. ασϋμπτωτος — несовпадающий, не касающийся) кривой с бесконечной ветвью — прямая, обладающая тем свойством, что расстояние от точки кривой до этой прямой стремится к нулю при удалении точки вдоль ветви в бесконечность.

СТРЕМИМСЯ МЫ ДРУГ К ДРУГУ - БЕСКОНЕЧНО.
ТАТАРИН - С ГРУЗОМ, А ЕВРЕЙ БЕСПЕЧНО.


ВОТ ЗДЕСЬ ОНА БЫЛА.


ВСЕГДА ЗАНЯТНО НАБЛЮДАТЬ, КАК ЛЮДИ СБРАСЫВАЮТ МАСКИ...

И ПРАВИЛЬНО - ЗАЧЕМ ПРИТВОРЯТЬСЯ...

БУДЬ СОБОЙ!

Богатый Бездельник При Своих   21.03.2014 21:18



Встречаются президент Путин и президент Израиля Шимон Перес.

- Владимир, а у вас точно нет еврейских корней?

- Почему вы так подумали, Шимон?

- Потому, что даже для еврея заставить американцев заплатить 5 млрд. долларов за присоединение Крыма к России — это гениально!

Рамис Загитов   21.03.2014 22:22



ОБ ЕВРЕЯ СПОТКНУЛСЯ ТАТАРИН, ПО ОШИБКЕ ЗАБРЕДШИ В КАГАЛ.
- ТЫ ЖЕ НАШ, ТЫ ЖЕ ТОЖЕ ХАЗАРИН, ЗАХОДИ, - ОН ТОТ ЧАС УСЛЫХАЛ.

И ТАТАРИН ПОДУМАЛ, - НЕТ, ЗДРАСЬТЕ... НЕ ЕВРЕЙСКОЙ Я, ТЮРКСКОЙ Я МАСТИ.

Богатый Бездельник При Своих   21.03.2014 23:04 



пришёл хохол - еврей заплакал!:-)
кстати, татары вас никогда необижали,
такшта - живи и радуйся!:-)
хотя, еврей-бездельник - это нонсенс!:-)

Рамис Загитов   21.03.2014 23:13 



каждый пишущий априори болен (Рамис Загитов)

ТАТАРИН БОЛЕН АПРИОРИ,
ЕВРЕЙ ЖЕ - АПОСТЕРИОРИ -
КАК КОНЬ ТАТАРСКИЙ - СМЕЛ И КРУТ.
ТАТАРИН - КОНЬ ВО ВЛАСТИ ПУТ.

АПРИО́РИ(от лат. а priori, букв. – из предшествующего)
– термин идеалистич. философии, означающий знание, к-рым человечество располагает независимо от опыта.

АПОСТЕРИОРИ [лат. a posteriori - из последующего]
- на основании опыта, из опыта.

Богатый Бездельник При Своих   22.03.2014 04:30



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Март 2014, 06:12:57

Изображение

Правдивая история
Богатый Бездельник При Своих

ПОДДЕЛЬНАЯ ПРАВДА НА ВЫСОХШЕМ МОРЕ
ЖИЛА-ПОЖИВАЛА, НЕ ВЕДАЯ ГОРЯ.

ЖИЛА - НЕ ГАДАЛА, НЕ ШИЛА, НЕ ЕЛА.
И НЕ УСТАВАЛА ОНА, НЕ БОЛЕЛА.

СОБОЮ БЫЛА ОНА ОЧЕНЬ ДОВОЛЬНА.

НЕ ПЛАКАЛА «ПРАВДА» НОЧАМИ ПОДПОЛЬНО.
И НЕ УМИЛЯЛАСЬ – НАСТАВШЕМУ ДНЮ.

СЧИТАЛА ДНО МОРЯ – КРУТЫМ АВЕНЮ.
СЕБЯ ЖЕ СЧИТАЛА ЦАРИЦЕЙ МОРСКОЙ.

А БЛИЖНИЙ ОВРАГ НАЗЫВАЛА РЕКОЮ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Март 2014, 06:45:54

Работами нашего соотечественника проф. Ю.Я. Лозовского, ныне проживающего в США, изучающего феномен долгожительства, установлено, что люди, доживающие до 120 – 150 лет, не придерживаются требований современной гигиены. Выделительные железы, покрывающие тело человека тонкой жировой пленкой, образуют «биологический скафандр», отталкивающий болезнетворные микроорганизмы. Его легко содрать мылом и мочалкой, и на его восстановление требуется от 24 до 48 часов. Т.е. природа предусмотрела защиту, но цивилизация ее «усовершенствовала» и наладила выгодную продажу моющих средств, всячески поддерживаемую рекламой. И вряд ли эти исследования будут взяты на вооружение современными гигиенистами. Бизнес не допустит…



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Март 2014, 14:48:06

РУДАО (http://ru-dao.livejournal.com/) - А НА КЛАДБИЩЕ ВСЁ СПОКОЙНЕНЬКО, ПОРА ОБСУЖДЕНИЙ ОТОШЛА. НЕКОМУ И НИЧЕГО ТАМ ТЕПЕРЬ ОБСУЖДАТЬ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Март 2014, 15:49:06

Изображение

Цивилизация
Богатый Бездельник При Своих

ЖИВЁТ ЧЕЛОВЕК НА ЗЕМЛЕ ПОЛОСАТО.
ХОДИЛ НА РАБОТУ ОН В ДЖУНГЛИ КОГДА-ТО,

ТЕПЕРЬ ОН ОВЕЧЕК В ДОЛИНЕ ПАСЁТ,
И ЦИВИЛИЗАЦИЮ ГОРДО НЕСЁТ,

УСТАЛЫЕ ПЛЕЧИ РАСПРАВИВ, КАК ФЛАГ.

ПРОГРЕСС ЧЕЛОВЕЧЕСТВА МНОЖЕСТВОМ БЛАГ
ЛЮБОГО ИЗ НАС, ИЗ ЛЮДЕЙ - ОДАРИЛ.

СТАНОВИМСЯ МЯГЧЕ МЫ. В МИРЕ - ГОРИЛЛ
СТАНОВИТСЯ БОЛЬШЕ. МЫ ЦЕНИМ И ИХ.

ЕЩЁ МЫ СПАСАЕМ ЛОСЕЙ И ЛОСИХ.
КИТОВ ОХРАНЯЕМ, БЕЗДОМНЫХ СОБАК.

И ТОЛЬКО С СОБОЙ НАМ НЕ СЖИТЬСЯ НИКАК.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Март 2014, 17:11:08

Проблематичная сингулярность

Как гласит теория большого взрыва, Вселенная возникла из точки с нулевым объемом и бесконечно высокими плотностью и температурой. Это состояние, называемое сингулярностью, не поддается математическому описанию.
 
Пытаясь объяснить происхождение Вселенной, сторонники теории большого взрыва сталкиваются с серьезной проблемой, поскольку исходное состояние Вселенной в разработанной ими модели не поддается математическому описанию. Согласно всем существующим теориям большого взрыва, вначале Вселенная представляла собой точку пространства бесконечно малого объема, имевшую бесконечно большую плотность и температуру. Такое начальное состояние в принципе не может быть описано математически. Об этом состоянии ровным счетом ничего нельзя сказать. Все расчеты заходят в тупик. Это все равно что заниматься делением какого-то числа на ноль - что получится? 1? 5? 5 триллионов?.. Ответа на этот вопрос не существует. На языке науки это явление называют «сингулярностью».
 
Профессор радиоастрономии Манчестерского университета Б. Лоувел писал о сингулярностях следующее: «В попытке физически описать исходное состояние Вселенной мы натыкаемся на препятствие. Вопрос в том, является ли это препятствие преодолимым. Может быть, все наши попытки научно описать исходное состояние Вселенной заранее обречены на неудачу? Этот вопрос, а также концептуальные трудности, связанные с описанием сингулярной точки в исходный момент времени, являются одной из основных проблем современной научной мысли». Пока что это препятствие не смогли преодолеть даже самые выдающиеся ученые, разрабатывающие теории большого взрыва.


А Я СЕЙЧАС ИМЕНУЮ СВОЙ ПРОЕКТ:

"ФЕНОМЕН СОЗНАНИЯ (ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ - ПО ТУ СТОРОНУ ФИЗИКИ)" »

ПОТОМУ ЧТО "ПО ТУ СТОРОНУ" - И ФИЗИКИ, И МАТЕМАТИКИ - "ЛЕЖИТ" ПОНИМАНИЕ (И В ТОМ ЧИСЛЕ - И САМИХ ФИЗИКИ С МАТЕМАТИКОЙ).

А НАУКА РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ПО-ГОРИЗОНТАЛИ - И ТАК ОНА НИКОГДА НЕ УЗНАЕТ ДРУГОЙ СТОРОНЫ СЕБЯ.

И НЕТ НЕРЕШАЕМЫХ ЗАДАЧ - ЕСТЬ ТОЛЬКО НЕВЕРНО СФОРМУЛИРОВАННЫЕ ИХ УСЛОВИЯ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Март 2014, 17:27:54

ПОЧЕМУ АВТОР ЭТОЙ ПИСУЛЬКИ - ИДИОТ?

ПОТОМУ ЧТО ОН НЕ УМЕЕТ СТАВИТЬ СЕБЕ ЗАДАЧИ.

ЭТОТ ИДИОТ НЕ ПОНИМАЕТ ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШЕГО - ЕСЛИ ЗАДАЧА НЕ РЕШАЕТСЯ ДАННЫМ МЕТОДОМ - ДЛЯ ЕЁ РЕШЕНИЯ НУЖНО ПРИМЕНИТЬ ДРУГОЙ МЕТОД.

НО ДЛЯ ИДИОТА - ЕСТЬ ТОЛЬКО ДВА "НАУЧНЫХ" МЕТОДА ("ПОДХОДА" - "УГЛА ЗРЕНИЯ") - МАТЕМАТИЧЕСКИЙ И ФИЗИЧЕСКИЙ.

А ЧТО МОЖНО И К ИХ МЕТОДАМ ПРИМЕНИТЬ "МЕТОД" - ИДИОТ ДОДУМАТЬСЯ НЕ В СОСТОЯНИИ - ПОСКОЛЬКУ ОН СРОДУ БЫЛ ГЛУПОВАТ - И ПОСКОЛЬКУ ЕМУ, К ТОМУ ЖЕ, ЕЩЁ И В ШКОЛЕ И ИНСТИТУТЕ МОЗГИ ОБТЕСАЛИ.

И "МЕТОД" - ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЛЮБОЙ ЗАДАЧИ - ЕСТЬ ОДИН, И НАЗЫВАЕТСЯ ОН - АНАЛИЗ (ЕЁ УСЛОВИЙ).

ОН И ЕСТЬ - ВОЛШЕБНАЯ ПАЛОЧКА - ИСПОЛНЯЮЩАЯ ЛЮБОЕ ЖЕЛАНИЕ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Март 2014, 17:39:56

Я ДАВНО ПОНЯЛ, ЧТО ТАКОЕ СИНГУЛЯРОСТЬ - И НЕ  РАЗ ПОКАЗЫВАЛ ЕЁ С РАЗНЫХ СТОРОН.

ПРИМЕНИТЕЛЬНО ЖЕ К "ТЕХНОЛОГИИ ПОЗНАВАНИЯ" - ОНА - ЕСТЬ ТОЧКА, В КОТОРОЙ ПРИВЫЧНЫЙ "МЕТОД" ПЕРЕСТАЁТ РАБОТАТЬ.

ОНА - "ГРАНИЦА" МЕТОДА (В ТЕРМИНОЛОГИИ МИСТИЦИЗМА - СИНГУЛЯРНОСТЬ - ЭТО АБСОЛЮТ, И ИХ ВСЕГДА ДВА - ОГРАНИЧИТЕЛЯ ОТРЕЗКА - "ТИПА СОЗНАНИЯ").



Марина 23 Март 2014, 01:35:55

"Из Африки", Карен Бликсен

Африканское представление о справедливости отличается от европейского настолько, что последнее в Африке просто неприменимо. Африканец признает единственный способ исправления последствий катастрофического события: возмещение ущерба. Мотивы поступков его не заботят. Неважно, ждал ли ты своего недруга в засаде, чтобы перерезать ему горло, или, валя дерево, случайно уронил его на зазевавшегося прохожего — с точки зрения африканца ты заслуживаешь одинакового наказания.

Об африканцах и истории
Те, кто ожидает, что африканцы радостно перепрыгнут из каменного века в век автомобилей, забывают, каких трудов стоило нашим пращурам пронести нас сквозь историю и доставить в наше теперешнее место.

Африканцы и поэзия
Мои аборигены, обладающие развитым чувством ритма, не имеют понятия о стихах — во всяком случае, ничего о них не знали до того, как появились школы, в которых их стали обучать гимнам. Однажды во время уборки кукурузы, состоявшей в отрывании початков и швырянии их на телеги, запряженные волами, я забавы ради заговорила с работающими, совсем молодыми африканцами, стихами. В этих стихах на суахили не было ни малейшего смысла, зато присутствовал ритм:
«Ngumbe napenda chumbe,
malaya mbaya.
Vakamba nakula mamba».
Парни заинтересовались и образовали вокруг меня круг. Они сразу сообразили, что в поэзии можно пренебречь смыслом, которого они не стали выяснять; дождавшись рифмы, они засмеялись. Я пыталась сама заставить их подобрать рифму и закончить стихи, однако они не сумели или не пожелали. Когда поэзия как таковая перестала их удивлять, они стали просить: «Поговори еще! Поговори, как дождь!» Не знаю уж, что они усмотрели общее между поэзией и дождем; видимо, этим они выражали свой восторг, потому что в Африке всегда ждут дождя и чтят его.

Отношение Фараха к местным чернокожим стоит отдельного разговора. Подобно облачению и внешности воинов-маасаи, оно родилось не вчера и не позавчера, а явилось продуктом многовекового развития. Оно обязано своим становлением тем же силам, что возводили величественные строения из камня, которые успели давным-давно рассыпаться в прах.

Высаживались здесь и холодные, презирающие страх арабы, увлеченные, помимо торговли, астрономией, алгеброй и гаремами. С ними появились их неграмотные двоюродные братья-сомалийцы — порывистые, драчливые, аскетичные и одновременно жадные, компенсировавшие свое незавидное происхождение яростной приверженностью исламу и более послушные заветам пророка, чем чада священного брака. С ними явились сюда и суахили — рабы по положению и по нраву, жестокосердные, нечестивые, вороватые, трезвомыслящие, усердно накапливавшие с возрастом жирок.

Но на взгорьях им навстречу вылетали местные коршуны. Появлялись маасаи — молчаливые, похожие на высокие узкие тени, вооруженные копьями и тяжелыми щитами, недоверчивые к чужакам, продающим своих братьев.

Встречи, по всей видимости, ознаменовывались переговорами. Фарах рассказывал мне, что в прежние времена, до того, как они привезли из Сомали своих женщин, сомалийцы могли жениться только на девушках из племени маасаи, ибо другие племена на контакт не шли. Союз получался во многом странный. Сомалийцы — народ религиозный, тогда как у маасаи нет вообще никакой религии, как нет и малейшего интереса ко всему, что не относится к земле, лежащей под ногами. Сомалийцы — чистюли, уделяющие массу внимания омовениям и гигиене, тогда как маасаи грязны. Для сомалийцев огромное значение имеет девственность невест, а девушки-маасаи отличаются легкими нравами.

Все пришлые хищники усиленно охотились на незлобивых местных грызунов. Однако сомалийцы стояли особняком. Они не могут жить одни: при своей сверхвозбудимости они, оказываясь нос к носу друг с другом, тратят зря много времени и проливают реки крови во исполнение племенного морального кодекса. Зато они проявили себя превосходными заместителями и исполнителями, поэтому богатые арабы поручали им опасные задания и свои караваны, а сами сидели в Момбасе. Так сформировалась система отношений между сомалийцами и туземными племенами, похожая на отношения между пастушьими псами и овцами. Одни неустанно стерегли других, обнажая зубы. Вдруг помрут, не добравшись до побережья? Вдруг разбегутся? Сомалийцы отлично разбираются в деньгах и ценностях; они пренебрегали сном и пищей, охраняя своих подопечных, и возвращались из дальних экспедиций ходячими скелетами.

 Состояние рабочей силы на ферме определяло его репутацию, давало ему хлеб, радеть за него было его долгом. Известно, что пастушья собака скорее издохнет, чем покинет стадо.

Одновременно Фарах обладал большой проницательностью по части всего того, что происходило в среде африканцев, хотя я терялась в догадках, откуда он черпает сведения: он не желал знаться с кикуйю, делая исключение только для самых видных представителей племени.

Само овечье стадо — терпеливые народности, обделенные клыками и когтями, не имеющие сил и защитников, — подчинилось судьбе тогда, как подчиняется ей и сейчас, черпая утешение в своем несравненном смирении. Эти не гибли в ярме, как маасаи, и не восставали против угнетения, как восстают сомалийцы, стоит им возомнить себя оскорбленными, обманутыми или игнорируемыми.Мои кикуйю с фермы часто дразнили Фараха, как овцы дразнят порой сторожевых псов, чтобы те не залеживались.



Марина 23 Март 2014, 01:53:20

 ПОЧЕМУ ВИНА НЕИСКУПИМА?

 ТОРГУЕТСЯ ТОЛЬКО ДВОИЗМ ("ОКО ЗА ОКО, ЗУБ ЗА ЗУБ").

 ТРОИЧНОСТЬ ИЩЕТ ПРИЧИНУ ОШИБКИ

http://kino-v-online.tv/1040-vremya-vedm.html

Вот иллюстрация, 13-я минута:

- Великие грешники...  как можно заслужить такую смерть?
- Никак!

Одной фразой выразить, в чем оригинальность христианства.  Самый лучший момент в фильме.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Март 2014, 04:24:17

ОБ АФРИКАНЦАХ - ПОЧИТАТЬ БЫЛО ИНТЕРЕСНО...

НА ЗАПАДЕ ТАКИЕ ПИСАНИЯ СЕЙЧАС НАЗОВУТ "НЕПОЛИТКОРРЕКТНЫМИ", ДУМАЮ.

ТЕМА РАЗНИЦЫ В УРОВНЯХ СОЗНАНИЯ - ТЕПЕРЬ ТАБУ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Март 2014, 04:28:27

ПОЧЕМУ ВИНА НЕИСКУПИМА?

ТОРГУЕТСЯ ТОЛЬКО ДВОИЗМ ("ОКО ЗА ОКО, ЗУБ ЗА ЗУБ").

ТРОИЧНОСТЬ ИЩЕТ ПРИЧИНУ ОШИБКИ


ПРИЧИНА ОШИБКИ - НЕВЕДЕНИЕ (ПО НЕДОСТАТКУ СОЗНАНИЯ).

ПРИЧИНА ГРЕХА - ОСОЗНАВАЕМОЕ РАСХОЖДЕНИЕ "СЛОВА" И "ДЕЛА" - ПОНИМАНИЯ И ПОСТУПКА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Март 2014, 05:34:04

Я НЕМАЛО ПРИВОДИЛ ОПИСАНИЙ ИНИЦИАЦИИ СПОНТАННОСТИ - ТО ЕСТЬ СОСТОЯНИЯ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - "СОСТОЯНИЯ БЕЗОТВЕТНОСТИ (И "БЕЗВОПРОСНОСТИ")" - ПОСКОЛЬКУ ТАМ ВСЁ ПРОИСХОДИТ МГНОВЕННО...

И ВОТ ЕЩЁ ОДНО:

Встаньте свободно и по возможности расслабьтесь. Можете слегка прикрыть глаза. Без напряжения фиксируйте внимание на всём своём теле одновременно. Спокойно подождите. Вот, сама по себе слегка шевельнулась ваша рука (или нога, или голова всё равно). Уловите этот момент и не сопротивляйтесь, но способствуйте её движению. Вот, следом за правой рукой двинулась левая. Очень хорошо! У многих движение начинается сразу со всего тела последнее слегка раскачивается или хаотично поворачивается из стороны в сторону. Учтите: любые такие движения должны быть медленными и плавными. Итак, поддайтесь им, и через какое-то время у вас установится определённый ритм этого непроизвольного танца, а затем само собою откроется глубокое свободное дыхание. Вот это и есть искомое состояние сознания, нужный нам психический настрой. Зачастую он «включается» довольно скоро, причём сразу, мгновенно: к примеру, вы вдруг чувствуете, что ваши руки стали полуневесомыми и несколько разошлись в стороны (иногда довольно сильно). В то же время на вас как бы что-то снизошло.

Этот метод вхождения в данную разновидность состояния пустоты (назовём её также психической позицией, или настроем, перепросмотра вы вскоре поймёте, почему именно так) в недавнем прошлом особо пропагандировал Ошо, или Бхагаван Шри Раджнеш, именуя его латиханом. Впрочем, Ошо не скрывал, что позаимствовал его у суфиев, а также у многочисленных сект индуистского толка, которые использовали этот эффективный приём при коллективных медитациях и молитвах.

которые использовали этот эффективный приём при коллективных медитациях и молитвах.

АВТОР ПУТАЕТ ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЯ.

КОЛЛЕКТИВНО ЭТОМУ "ПРИЁМУ" УЧАТСЯ - А "ПРИМЕНЯЮТ" ЕГО ИНДИВИДУАЛЬНО.

Этот метод вхождения в данную разновидность состояния пустоты

ОШИБКА, НЕ ПУСТОТЫ - А ИМЕННО СПОНТАННОСТИ,  "ПУСТОТНОСТЬ" - ЭТО БЕЗДЕЙСТВЕННОСТЬ, И ПРАВИЛЬНЫЙ ПУТЬ К НЕЙ - ЧЕРЕЗ СПОНТАННОСТЬ..

А КОГДА ЧЕЛОВЕКА УЧАТ "ОСТАНАВЛИВАТЬ УМ" ПРЕЖДЕ ОБУЧЕНИЯ СПОНТАННОСТИ - ТО ОН ПРОСТО ДЕГРАДИРУЕТ О ЖИВОТНОГО, ИЛИ ДАЖЕ РАСТИТЕЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ (АДВАЙТА ТОМУ ПРИМЕР).

СПОНТАННОЕ ("БЕЗ УМА") ДЕЙСТВИЕ ТВОЕГО ТЕЛА, А ПОТОМ И УМА - ПОКАЗЫВАЕТ ТЕБЕ БЕЗДЕЙСТВЕННОСТЬ - И ЕЁ ПРИЧИНУ - "ПУСТОТНОСТЬ" ("ПУСТОТА ЭТО ФОРМА").

В современной России нечто подобное предложил врач-психотерапевт Хасай Алиев. В его интерпретации этот психический настрой получил название состояния саморегуляции, которое Алиев предложил использовать весьма широко: прежде всего, конечно, в терапевтических целях — для лечения большинства существующих соматических и даже некоторых психических заболеваний, а также для общей нормализации функций организма; наконец, для эффективного овладения какими-то навыками — от ускоренного изучения иностранного языка до практического постижения таинств сложнейших балетных па. И ничего сверхъестественного в том я не усматриваю, поскольку состояние саморегуляции, или, как мы условились говорить, позиция перепросмотра, — это, прежде всего, состояние пустоты, позволяющее нам сознательно вносить в свою «подкорку» любые мыслимые установки — и на оздоровление тела, и на благоденствие духа, и даже на запоминание незнакомых слов.

"ПУСТОТНОСТЬ" ("ОПУСТОШЁННОСТЬ" (СОЗНАНИЯ ОТ СОДЕРЖАНИЯ)) - ПОЗВОЛЯЕТ ПРОНИКАТЬ В ПАМЯТЬ "ИЗНУТРИ".

ОБЫЧНО ЖЕ МЫ, ЗАПОЛНЕННЫЕ МЫСЛЯМИ, В ПАМЯТЬ ПРОНИКНУТЬ НЕ МОЖЕМ (ВХОД ТУДА, КАК И НА СЛЕДУЮЩИЙ УРОВЕНЬ СОЗНАНИЯ - ТРЕБУЕТ ЕГО, СОЗНАНИЯ, ОБНУЛЕНИЯ) - И ПОТОМУ ДЛЯ НАС НАША ПАМЯТЬ - ЭТО ПАМЯТЬ О ПАМЯТИ ПАМЯТИ ПАМЯТИ...

Я САМ ДЛЯ СЕБЯ НЕ ВИЖУ НАДОБНОСТИ КОПАТЬСЯ В СВОЕЙ ПАМЯТИ - НО ИНОГДА "СПОНТАННО" - МОМЕНТАМИ - ТУДА ПРОНИКАЮ - И ТАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - "ВСЁ, КАК В ЖИЗНИ" - ТО ЕСТЬ ПРОШЛОЕ ПЕРЕЖИВАЕТСЯ - ОДИН-В-ОДИН КАКИМ ОНО БЫЛО - СО ВСЕМИ АТРИБУТАМИ - ЦВЕТАМИ, ЗВУКАМИ, ЗАПАХАМИ...

И ПО-ВИДИМОСТИ - СИТУАЦИЯ ПАРАДОКСАЛЬНА: ТЕ, КТО МЕЧТАЮТ ВЕРНУТЬСЯ В ПРОШЛОЕ - СДЕЛАТЬ ЭТОГО НЕ МОГУТ - ИБО НЕ МОГУТ СТРЯХНУТЬ С СЕБЯ НАСТОЯЩЕЕ (И В ТОМ ЧИСЛЕ - И "ВЛАСТЬ МЕЧТЫ") - КОТОРОЕ НА ДЕЛЕ - "НЕНАСТОЯЩЕЕ НАСТОЯЩЕЕ" - ПО ПРИЧИНЕ РЕФЛЕКСИИ - ТО ЕСТЬ, КОТОРОЕ И ЕСТЬ ПРОШЛОЕ, ПРАВДА НЕДАЛЁКОЕ - НО КОТОРОЕ СЛУЖИТ СТОПРОЦЕНТНО-НЕПРОНИЦАЕМЫМ ЩИТОМ ОТ ПРОНИКНОВЕНИЯ В "НАСТОЯЩЕЕ" ПРОШЛОЕ.

ТО ЕСТЬ НА ПУТИ В "ДАЛЁКОЕ" ПРОШЛОЕ У НИХ СТОИТ ПОСТОЯННОЕ ЁРЗАНЬЕ СОЗНАНИЯ МЕЖДУ "МОМЕНТОМ ПРЕЖДЕ" И "МОМЕНТОМ ПОСЛЕ" - НЕ УЛАВЛИВАЕМОГО ИЕРАРХИЧНОСТЬЮ РЕФЛЕКСИВНОСТИ "НАСТОЯЩЕГО НАСТОЯЩЕГО".

А КОГДА ТЫ ПРОНИК В "НАСТОЯЩЕЕ НАСТОЯЩЕЕ" СПОНТАННОСТЬЮ (ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ") - ТЫ ОСВОБОДИЛ СОЗНАНИЕ ОТ ЭТИХ МЕЛКИХ "ТЕЛОДВИЖЕНИЙ" - И ОНО, УСПОКОЕННОЕ, ПРОЗРАЧНОЕ - БЕЗ ВСЯКОГО ТРУДА ПРОНИКАЕТ В "КЛАДОВУЮ ТВОЕЙ ПАМЯТИ" - НО ТЕБЕ ЭТО УЖЕ НЕ НУЖНО - ИБО "НАСТОЯЩЕЕ НАСТОЯЩЕЕ" СУЩНОСТНО (БЕЗ НЕНУЖНОЙ ДЕТАЛИРОВКИ) ВТЯГИВАЕТ В СЕБЯ ПРОШЛОЕ С БУДУЩИМ - ИБО ОНО ИХ И ВОПЛОЩАЕТ.

***

КАЖДЫЙ МОЙ НОВЫЙ ТЕКСТ  (ИЗЛОЖЕНИЕ "ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ СОЗНАНИЯ") - НАСТОЛЬКО ПРОНИКНОВЕНЕН, НАСТОЛЬКО "ВСКРЫВАЮЩ" - ЧТО Я САМ ДИВУ ДАЮСЬ.

(РАЗУМЕЕТСЯ, НИЧЕМУ Я НЕ "ДАЮСЬ" - И ПРОДОЛЖАЮ ОСТАВАТЬСЯ НЕПРОШИБАЕМО СПОКОЙНЫМ, НО ПРОСТО НЕ СМОГ НАЙТИ ИНОЙ ФОРМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ВАШЕГО ВНИМАНИЯ К ВАЖНОСТИ МОИХ СООБЩЕНИЙ)



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Март 2014, 06:06:55

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Приёмы Алиева для вхождения в состояние саморегуляции не отличаются от традиционных своею сутью — разве что акцентом. Этот акцент психотерапевт делает на руках человека, что тоже меня ничуть не удивляет, поскольку в наших руках сосредоточено множество нервных окончаний. К тому же «нервная» память рук хранит информацию о невероятном количестве действий, которые мы совершаем этим превосходным инструментом, данным нам Природой, или Творцом. Итак, опробуйте первый из основных приёмов Алиева.

Можете стоять или сидеть, но в любом случае расслабьтесь. Поднимите перед грудью расслабленные руки с кистями, обращёнными вниз. Фокусируя внимание на руках (без малейшего напряжения), задайте себе примерно такую установку: сейчас мои руки сами по себе без моего участия медленно разойдутся в стороны, и я войду в состояние пустоты (или в состояние салорегуляции и т.п.). Продолжайте фокусировать внимание на руках, и они действительно разойдутся со всеми вытекающими отсюда последствиями. У большинства людей это получается с первого же раза. (Притом, что наша способность входить в психическую позицию перепросмотра с каждым разом развивается.)

Другое упражнение Алиева — развести руки в стороны и аналогичным образом предложить им сойтись. Третье — медленно вращать головой, как бы следуя за двигательными импульсами собственной шеи. Их может быть очень много — таких упражнений. Причём, если у вас получилось какое-то из них, то сразу же автоматически начинают выходить и остальные, поскольку вы уже реализовали настрой перепросмотра.


КАК ВИДИТЕ, И СЕЙ АВТОР ВИДИТ СМЫСЛ СПОНТАННОСТИ - В ОБЛЕГЧЕНИИ ДОРОГИ В (НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ) ПРОШЛОЕ, А НЕ В "НАСТОЯЩЕЕ НАСТОЯЩЕЕ".

ТАК ЧТО ВСЕ ЭТИ СОВРЕМЕННЫЕ УЧЁНЫЕ ЭЗОТЕРИКИ - ВЕЧНО ОТСТАВШИЕ.
admin
Site Admin
Сообщения: 199
Зарегистрирован: Чт апр 24, 2025 9:49 pm

Re: РАЗНОЕ - ПОКА ЗДЕСЬ

Сообщение admin »

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Март 2014, 06:13:03

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Наконец, о самом важном, на мой взгляд, из этих приёмов. Его некогда придумали для своих нужд толтеки, и он, разумеется, описан Кастанедой и его сподвижницами, а также Теуном Марезом и прочими авторами, подвизающимися на ниве американского шаманизма. Описан очень подробно и... весьма скверно — разумеется, с точки зрения человека, который читает эти книги, движимый не одним только познавательно-эстетическим интересом, но и стремлением чему-то научиться. Беда в том, что в этих сочинениях при самом детальном описании процедуры перепросмотра не сделан один существенный акцент — акцент на особом психическом состоянии человека (разумеется, во время перепросмотра) и на методе его достижения. А без этого состояния, без психического настроя, который мы сейчас обсуждаем, эта воистину грандиозная психотехнология превращается в скучную отвратительную процедуру, пользы от которой ещё и меньше, чем радости. Проделаем опыт.

Просто для страховки реализуйте вначале настрой перепросмотра, прилепив любой из тех приёмов, которые вы уже знаете. Теперь сядьте поудобнее, расслабьтесь и начинайте медленно поворачивать голову из стороны в сторону, как это описано у Кастанеды. Покуда ничего больше не делайте — просто медленно ведите подбородок от правого плеча к левому и обратно. Добейтесь ощущения, будто голова поворачивается сама собою. Теперь подключите к этому движению глубокое дыхание. (Вполне возможно, что к этому моменту оно уже установится у вас самопроизвольно.) Делайте медленный вдох в то время, пока ведёте голову от одного плеча к другому, и выдыхайте, возвращая голову назад. (Направление движения головы при вдохе принципиального значения не имеет; вдыхайте «в ту сторону», как вам покажется удобнее.) И ещё одна важная деталь: стремитесь к такому ритму движений, совмещённых с дыханием, чтобы вся эта процедура доставляла вам удовольствие. Наслаждайтесь ею и радуйтесь жизни! (Правильные способы глубокого диафрагменного дыхания будут подробно описаны в восьмой главе.)

Через какое-то время ваше глубокое дыхание, синхронизованное с движениями головы, станет свободным, то есть будет течь само но себе. К тому моменту вы уже наверняка ощутите и прочие «симптомы» состояния перепросмотра. Хорошенько поупражняйтесь в этой простой дыхательной технике — вы должны научиться легко обходиться только ею, реализуя настрой перепросмотра. Это очень важно.

Теперь разовьём полученное состояние в нечто не только приятное, но и полезное. Для начала выберите любого человека из числа ваших знакомых (желательно, не особенно близкого вам). Затем, войдя в состояние перепросмотра и совершая плавные и ритмичные повороты головы, синхронизованные с дыханием, просто произносите мысленно его имя и ни о чём больше не думайте. И, вот, у вас перед глазами начинают всплывать какие-то сцены с участием выбранного человека, в которых присутствуете и вы. Не пытайтесь ничего с ними делать, удержитесь от вмешательства в них (а такое желание может у вас возникнуть) — просто созерцайте. И вдруг вы помимо своей воли оказываетесь в одной из этих сцен и как бы заново переживаете её... Почувствовали? Вот это и есть перепросмотр — ничего общего с натужным припоминанием каких-то полузабытых поблекших эпизодов из собственной биографии. Всё очень легко, всё очень ярко и естественно. А добились вы этой лёгкости и яркости при помощи обещанного универсального метода погружения в подсознание, или УМП.


ВОТ ВИДИТЕ - ОН ОПИСЫВАЕТ АКТ "ВСКРЫТИЯ "ПУСТОТНОСТЬЮ" ПАМЯТИ ИЗНУТРИ".

ДО ДРУГИХ СФЕР ПРИМЕНЕНИЯ "ПУСТОТНОСТИ" ОН НЕ ДОДУМАЛСЯ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Март 2014, 06:44:55

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Приспело время объяснить, почему я назвал этот метод универсальным. Собственно, причина одна — именно такой он и есть. Поясню последний мой тезис. Ну, во-первых, при помощи УМП (в состоянии перепросмотра) вы можете задавать себе любые установки, иными словами, вносить в подсознание желательные (или даже необходимые) для вас программы. А делать это (тому, кто умеет) приходится не только (и не столько) с целью оздоровления, но и для того, чтобы эффективно действовать в жизни и разумно формировать свою судьбу. Ведь это только мы так думаем, будто действуем в этой жизни разумным образом. Ничего подобного! (Данный вопрос мы уже обсуждали в предыдущей главе, однако он настолько важен для любого из нас, что не лишним будет остановиться на нём ещё раз.)

Итак, все наши «трезвые» поступки спровоцированы подсознательными импульсами («хочется — не хочется»), и разуму приходится потом проявлять истинные чудеса изворотливости, эти поступки объясняя — да так, чтобы поверить самому себе. Иными словами, сначала мы испытываем желание действовать определённым образом, и только потом включается наш разум и начинает строить схемы, которые наше желание обосновывают.


Итак, все наши «трезвые» поступки спровоцированы подсознательными импульсами («хочется — не хочется»)

АВТОР ТАК СЧИТАЕТ ПОТОМУ - ЧТО НЕ ПОЗНАЛ НА СЕБЕ РАБОТУ СПОНТАННОСТИ - В КОТОРУЮ НИКАКИЕ НАШИ ХОТЕНИЯ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ - ПОПАСТЬ НЕ МОГУТ.

Иными словами, сначала мы испытываем желание действовать определённым образом, и только потом включается наш разум и начинает строить схемы, которые наше желание обосновывают.

"ИНЫМИ СЛОВАМИ" - АВТОР, ПРЕТЕНДУЮЩИЙ НА РОЛЬ ОПЫТНОГО ПРАКТИКА-ЭЗОТЕРИКА-ПСИХОЛОГА - САМЫЙ ОБЫЧНЫЙ ЗАУРЯДНЫЙ ОБЫВАТЕЛЬ, КОТОРЫЙ НИЧЕГО С СОБОЙ ПОДЕЛАТЬ НЕ СМОГ ВСЕМИ СВОИМИ ТЕХНИКАМИ.

В СПОНТАННОСТИ НЕТ ЖЕЛАНИЙ, НЕТ ПЛАНИРОВАНИЯ - А ЕСТЬ "АКСЬОН ДИРЕКТ" - ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ.

ПОСЛЕ КОТОРОГО МОЖНО - ИЛИ РАССМОТРЕТЬ РЕЗУЛЬТАТ - ИЛИ, (В ПОЛНОМ СМЫСЛЕ) НЕ ОБРАЩАЯ НА НЕГО ВНИМАНИЯ - ПРЫГАТЬ ДАЛЬШЕ (НАПОМНЮ - ЧТО ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - "КВАНТОВАТЕЛЬ" - ОН ПРЫГАЕТ ОТ СОСТОЯНИЯ К СОСТОЯНИЮ, А НЕ ПОЛЗЁТ ПО ЖИЗНИ ИЕРАРХИЧНОСТЬЮ- УЛИТКОЙ, ТО РАЗВОРАЧИВАЮЩЕЙ АНАЛИЗ, ТО СВЁРТЫВАЮЩЕЙ ЕГО СИНТЕЗОМ).

И ПО МЕРЕ УКРЕПЛЕНИЯ ДОВЕРИЯ К ПРИНЦИПУ ПРЫЖКОВОСТИ - ТО ЕСТЬ НЕ ОСТАНАВЛИВАЯСЬ НА ПРОМЕЖУТОЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ - ТЫ СЛИВАЕШЬ ИХ В ОДИН НЕПРЕРЫВНЫЙ ПРЫЖОК - КОТОРЫЙ ЗОВЁТСЯ ПОЛЁТОМ СТРЕЛЫ К ЦЕЛИ.

КАК-ТО (Я ЗНАЮ КАК, НО ВАМ ЭТО МОЁ ЗНАНИЕ НЕ ПОМОЖЕТ - ПОТОМУ ЧТО ОНО ЕСТЬ Я САМ) МНЕ УДАЛОСЬ ИМЕННО ТАК СЕБЯ И ВЕСТИ С САМОГО НАЧАЛА ПРАКТИКИ...

И ЭТОТ МЕТОД И ЯВЛЯЕТСЯ МЕТОДОМ ОТДАЧИ ПЛОДОВ (СВОИХ ДЕЙСТВИЙ) БОГУ - И ОН СУЩЕСТВУЕТ В РАЗНЫХ ЦЕРКВЯХ В ВИДЕ ПУСТОГО ОБРЯДА ПРИНЕСЕНИЯ РАЗНОГО РОДА ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЙ - В ГРУБЫХ САТАНИНСКИХ РЕЛИГИЯХ - ЗАКЛАНИЕМ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ - КРОВОПУСКАНИЕМ - "ВЫПУСКАНИЕМ" ИЗ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ ЖИЗНИ, В БОЛЕЕ МЯГКИХ - ПРИНЕСЕНИЕМ В ХРАМ ЦВЕТОВ, ПИЩИ - И ДЕНЕГ (КАК, НАПРИМЕР, И В ХРИСТИАНСТВЕ).

И ХРИСТИАНСТВО ОШИБОЧНО СЧИТАЕТ, ЧТО ЖЕРТВА ИИСУСА ОСВОБОДИЛА ХРИСТИАН ОТ НЕОБХОДИМОСТИ ПРИНОСИТЬ В ЖЕРТВУ БОГУ ПЛОДЫ СВОИХ ДЕЛ.

ПОТОМУ ЧТО ДАЖЕ ДЕНЕЖНУЮ ЖЕРТВУ ОНО ТРАКТУЕТ КАК ЖЕРТВУ НЕ БОГУ - А ЦЕРКВИ.

НУ И КОНЕЧНО - ВСЕ ЭТИ ФОРМАЛЬНЫЕ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ НЕ УЧАТ ЧЕЛОВЕКА СПОНТАННОСТИ - ТО ЕСТЬ ВЫХОДУ НА БОЛЕЕ ВЫСОКОЙ УРОВЕНЬ СОЗНАНИЯ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Март 2014, 06:53:31

В ГРУБЫХ САТАНИНСКИХ РЕЛИГИЯХ - ЗАКЛАНИЕМ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ - КРОВОПУСКАНИЕМ - "ВЫПУСКАНИЕМ" ИЗ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ ЖИЗНИ,

ЭТИМ ОНИ СТАВЯТ СЕБЯ НА МЕСТО БОГА - РАСПОРЯДИТЕЛЯ ЖИЗНИ И СМЕРТИ - ЭТИ "ЖЕРТВОВАТЕЛИ".

ХОТЯ ЖИЗНЬ ОНИ ДАТЬ НИКОМУ НЕ МОГУТ - МЁРТВЫХ НЕ ВОСРЕШАЮТ.

ОНИ УМЕЮТ ТОЛЬКО ОТНИМАТЬ - ПОСКОЛЬКУ ТАКОВО ИХ ДВОИЧНОЕ СОЗНАНИЕ - СОЗНАНИЕ, ПЫТАЮЩЕЕСЯ ВЕСЬ МИР ПОСТАВИТЬ СЕБЕ НА СЛУЖБУ - А ВМЕСТО ЭТОГО - ЕГО УНИЧТОЖАЮЩЕЕ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Март 2014, 07:13:30

ПРОДОЛЖЕНИЕ

В общем, если вы всерьёз займётесь перепросмотром и, наконец, узрите себя со стороны в разных ситуациях, то никаких доказательств хамелеонской сущности своего интеллекта вам более не потребуется.

Ну, а изменить такое положение можно единственным способом — вкладывая себе в подсознание соответствующие установки, причём не только (и не столько) на те или иные формы поведения, но и на определённое мировосприятие.

ВОТ ВИДИТЕ - ОН ПРЕДЛАГАЕТ ОДНУ ЗАДАННОСТЬ СМЕНИТЬ НА ДРУГУЮ.

НЕВАЖНО У НЕГО С ВООБРАЖЕНИЕМ - И С ЛОГИКОЙ.

"УСТАНОВКА НА МИРОВОСПРИЯТИЯ" - ЭТО ЩЕЛЬ, БОЙНИЦА, А МИР, ЗНАЧИТ - ВРАГ.

НЕТ ПРЕДЕЛА ГЛУПОСТИ ЛЮДСКОЙ...



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Март 2014, 07:19:36

Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПИШУ, "НЕ ДУМАЯ".
А УЖ ПОД УТРО - СТОПРОЦЕНТНО.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Март 2014, 07:34:58

И ДАЖЕ НЕ "НЕ ДУМАЯ", НО И "НЕ ГЛЯДЯ".

ТАК ЧТО Я, ВИДИМО, ДАВНО И ПОСТОЯННО НАХОЖУСЬ В ИСС - "ИЗМЕНЁННОМ СОСТОЯНИИ СОЗНАНИЯ", ПО ТЕРМИНОЛОГИИ НЫНЕШНИХ ЭЗОТЕРИКОВ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Март 2014, 07:40:28

ТО ЕСТЬ (ТАК МНЕ ВИДИТСЯ) Я ОПИСЫВАЮ СВОЁ СОСТОЯНИЕ КАКОЙ-ТО ПЕРИФЕРИЙНОЙ ЧАСТЬЮ СВОЕГО СУЩЕСТВА, В ТО ВРЕМЯ, КАК САМ Я - МОЙ ЦЕНТР - НАХОДИТСЯ ДАЛЕКО ОТ ВСЕГО ПРОИСХОДЯЩЕГО.

ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО "ПИШУ" Я ИММАНЕНТНЫМ СОЗНАНИЕМ - ПРИ ЭТО ОСТАВАЯСЬ В ТРАНСЦЕНДЕНТНОМ.

ТАК ЧТО СПОКОХО, РЕБЯТА, ВСЁ ПОД КОНТРОЛЕМ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Март 2014, 07:45:15

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Далее, чтобы провести полноценный перепросмотр своей жизни и возвратить себе бесценную психическую энергию, растраченную в житейских передрягах, нам требуется тот же метод (УМП).

ЧТО У ФИЗИКОВ - (НЕСУЩЕСТВУЮЩАЯ) "ЭНЕРГИЯ", ЧТО У ЭЗОТЕРИКОВ...

"ЭНЕРГИЯ" - В ЭТОМ СЛУЧАЕ - ЭТО "ТРЕНИЕ" ИЕРАРХИИ, "СОПРОТИВЛЕНИЕ" ЕЁ СЛОЁВ - КОТОРОЕ (НЕ ПРЕОДОЛЕВАЕТСЯ) УСТРАНЯЕТСЯ СВОРАЧИВАНИЕМ ИЕРАРХИИ В ДИПОЛЬ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Март 2014, 07:52:52

В ТЕРМИНАХ ИНДУИЗМА - ТРАНСЦЕНДЕНТНОЕ СОЗНАНИЕ - ЭТО СТАТИЧНЫЙ БРАХМАН, А ИММАНЕНТНОЕ - ДИНАМИЧНЫЙ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Март 2014, 07:58:10

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Итак, способность к отождествлению с избранным архетипом — штука весьма полезная, потому что позволяет нам одновременно «напяливать» на себя целый комплекс свойств дающих в совокупности нужный результат. Мы как бы сразу же получаем для каких-то своих нужд готовый образ, который больше не нужно дополнять или как-то модифицировать.

СКОЛЬКО НЕ "НАРАБАТЫВАЙ" ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ СО ВСЕМИ ЭТИМ АРХЕТИПАМИ - НО ВСЕ ОНИ - ТОЛЬКО ОПРЕДЕЛЁННЫЙ РЯД - ПРИТОМ СОСТОЯЩИЙ ТОЛЬКО ИЗ ИЗВЕСТНОГО.

И СПОНТАННОСТЬ "ПОКРЫВАЕТ СОБОЙ" ВСЕ МЫСЛИМЫЕ И НЕМЫСЛИМЫЕ СИТУАЦИИ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Март 2014, 19:26:18

ПРОДОЛЖАЮ РАБОТАТЬ НА СТИХИРЕ - ТАКОЙ ЭТАП НАСТАЛ (ДО ПОСЛЕДНИХ НЕДЕЛЬ ДОЛГО ТАМ НИЧЕГО НЕ КОММЕНТИРОВАЛ)...

И ВОТ ОТТУДА:

Вопрос
Надежда Челнакова

Господа! Хочется увидеть Ваши ответы на вопрос :"Что бы Вы сделали, если бы вдруг стали всемогущими ?" Фантазируйте прямо у меня на страничке! Буду очень рада прочитать!


ВСЕМОГУЩЕСТВОМ ВО ВСЕЛЕННОЙ НИКТО НЕ ОБЛАДАЕТ - ДАЖЕ ОНА САМА - ИБО ОНА ЗАВИСИТ ОТ СЕБЯ САМОЙ.

Богатый Бездельник При Своих   23.03.2014 17:24



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Март 2014, 19:34:16

И ВОТ СТРОЧКИ СО СТИХИРЫ - ОТ ОДНОГО КАЧЕСТВЕННОГО ПОЭТА:

Как ладненько мы рядышком идем,
И никого на свете нам не надо.

ТУТ ЯСНО ПОКАЗАНО ЗАМЫКАНИЕ ДИПОЛЯ "ТОЧКА-ТОЧКА" НА СЕБЯ.

И В ТОМ-ТО НЕСУРАЗНОСТЬ ЛЮБВИ, ЧТО НЕ ОТМЕНИВ СОБОЮ МИРА, НЕ УПРАЗДНИВ ЕГО, ОНА ЕГО НЕ ЗАМЕЧАЕТ - И В ТОМ ЕЁ ТРАГИЗМ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Март 2014, 19:41:52

И (ВНЕШНИЙ) МИР УПРАЗДНЯЕТСЯ ДИПОЛЕМ-ЛОВУШКОЙ  - ВНУТРИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА (ДИПОЛЬ "ТОЧКА-ТОЧКА" СОСТАВЛЕН ДВУМЯ ЛЮДЬМИ С СОЗНАНИЯМИ В ФОРМЕ "НЕДОДИПОЛЕЙ-ЛОВУШЕК" - ИЕРАРХИЯМИ) - И УПРАЗДНЯЕТСЯ - "ПЕРЕЕЗДОМ" ВНУТРЬ ДИПОЛЯ.

ДИПОЛЬ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" - ГРОЗНЫЙ СУДИЯ МИРА (БОГ, СУДЯЩИЙ (АНАЛИЗИРУЮЩИЙ) СВОЙ МИР С ПОЗИЦИИ ЦЕЛЬНОСТИ, СЛИТНОСТИ), А ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - "МИР В СЕБЕ" - "БОГ В МИРЕ (СЕБЯ)".



Марина 24 Март 2014, 01:43:55

http://vk.com/search?c%5Blength%5D=1&c% ... Bsort%5D=2

Смотрите! Неподражаемо! (то есть неподдельно). Песня "Нежность". Самая самобытная (надо бы другое слово, не знаю, какое) участница



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 02:01:55

ЕЩЁ О НОВОЗАВЕТНОМ "БЫТЬ ЗДЕСЬ МЕНЬШЕ МЕНЬШЕГО"...

ЭТО ЕЩЁ И ОБ УМЕНЬШЕНИИ РАЗМАХА КОЛЕБАНИЙ ВОКРУГ "НАСТОЯЩЕГО НАСТОЯЩЕГО"...

ОБ УМЕНЬШЕНИИ КОЛИЧЕСТВА БРОСКОВ В БУДУЩЕЕ И ПРОШЛОЕ - ОТ "КРУПНОМАСШТАБНЫХ" - ДО МИКРОСКОПИЧЕСКИХ.

ЭТО ДАЁТ ВОЗМОЖНОСТЬ РЕАЛЬНО "КОНЦЕНТРИРОВАТЬ ЭНЕРГИЮ" В СВОЁМ МАЛЕНЬКОМ, НО РЕАЛЬНОМ - ДОМИКЕ НАСТОЯЩЕГО.

Я БЫ СОСТОЯНИЕ ПСИХИКИ ОБЫЧНОГО - И ПРИТОМ, УМНОГО - ЧЕЛОВЕКА - ОПИСАЛ КАК ПОТЕРЯННОСТЬ В СТРАШНОМ ЛЕСУ - ПОЛНОМ (ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ) ОПАСНОСТЕЙ, ГРОЗЯЩИХ ЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И БУДУЩЕГО.

И ПОТОМУ ОН И БОИТСЯ ДУМАТЬ "О ВРЕМЕНАХ", И НЕ МОЖЕТ О НИХ НЕ ДУМАТЬ - ВЕДЬ ПРОШЛОЕ ПОЛНО ПОТЕРЬ И СОЖАЛЕНИЙ, КОНВЕРТИРОВАННЫХ В БОЛЬ, А БУДУЩЕЕ - (НИЧЕМ НЕ ОБОСНОВАННЫХ, И ПОТОМУ НЕЗДОРОВЫХ) НАДЕЖД.

И ОН НЕ ВИДИТ В СЕБЕ ЭТОГО МЕХАНИЗМА - И БЕСПОЛЕЗНО ЕМУ ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ.

ПОСКОЛЬКУ ЭТА ЕГО РАССЕЯННОСТЬ ПОЛНОСТЬЮ КОМПЕНСИРУЕТ ЕГО ЖЕ ПРОНИЦАТЕЛЬНОСТЬ - РЕЗУЛЬТАТОМ ЧЕГО ЯВЛЯЕТСЯ ОБЫЧНОЕ УНЫНИЕ (СКУКА И БЕЗРАЗЛИЧИЕ - КОТОРЫЕ, ОПЯТЬ ЖЕ, ЕМУ НЕ ВИДНЫ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 02:12:21

Смотрите! Неподражаемо! (то есть неподдельно).

НА МОЙ ВЗГЛЯД (НЕ ВПЕРВЫЕ ТАКОЕ НАБЛЮДАЮ) - ЭТО ШОУ НА 90 ПРОЦЕНТОВ - НЛП - ТО ЕСТЬ НАМЕРЕННЫЙ ВЗЛОМ СОЗНАНИЯ ЗРИТЕЛЯ.

И ЗДЕСЬ РАБОТАЕТ ЭФФЕКТ ТОЛПЫ.

ЕСЛИ БЫ ТАКОЕ (ПОЮЩУЮ ДЕВОЧКУ) ПОКАЗАЛИ ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ - ОН БЫ НЕ ИСПЫТАЛ 90 ПРОЦЕНТОВ ТЕХ "ЧУВСТВ", КОТОРЫЕ ОН ИСПЫТЫВАЕТ, ГЛЯДЯ НА ВСЁ ШОУ В ЦЕЛОМ.

И Я НЕ ГОВОРЮ ЭТО СВЫСОКА, СНИСХОДИТЕЛЬНО, Я НЕ БОЮСЬ КАЖДЫЙ РАЗ ПОГРУЖАТЬСЯ В ЭТО ЦЕЛИКОМ, И ПЕРЕЖИВАТЬ ТО, ЧТО ПОЛОЖЕНО (ОРГАНИЗАТОРАМИ) ПЕРЕЖИТЬ ИХ КЛИЕНТУ.

ПРАВДА, ЦЕЛИКОМ, У МЕНЯ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ...

ЧАСТЬ МЕНЯ (ЦЕНТРАЛЬНАЯ) - ВСЕГДА НИЧЕМ НЕ ЗАТРАГИВАЕТСЯ.

НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ - Я ЗНАЮ, ЧТО ЭТОТ МОРОК ПРОХОДИТ БЫСТРО.

ОНИ НЕ МОГУТ ПОВЛИЯТЬ НА ЧЕЛОВЕКА КАПИТАЛЬНО.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 04:49:36

Кхечари

ВОПРОС:

- Большое внимание в практике уделяется кхечари-мудре, ее называют "королем мудр", в хатха-йога прадипике говориться "нет мудры выше кхечари"  там же она описывается вначале, следом идут другие мудры:  махамудра махабандха, махаведха, бандхи : мула, удияна джаландхара бандха и  пранаямы.Дословный перевод кхечари означает "кха" пространство "ачари" путь, движение.

«Движение в пространство». В освоение  кхечари мудры  включено несколько  этапов, как это видно из текста.1. заглатывание языка вверх, установление потока дыхания в сушумне и его остановка  дыхания (кевала кумбхака). По тексту  Хатха йога прадипики видно,  что у кхечари мудры несколько этапов освоения. Завершающей считается состояние  Унмани,  — в котором происходит поглощение ума в его первопричине.

"Когда воздух прекратил движение в правой и левой ноздрях, и его движение началось по среднему пути, тогда  Кхечари мудра обретается там. Нет сомнения в этом(4.42)".

Прана  устремляется в сушумну,  что находится между  Идой и Пингалой(лунным и солнечным каналами)  и останавливает свое движение,тогда Кхечари мудра становится устойчивой.(4.43)

 Та мудра, которая выполняется в пространстве сознания  называемом вьйома чакра (круг поглощения) и не поддерживаемом ничем, что находится между Луной и Солнцем называется Кхечари.4.44

Несравнима ни с чем, божественная сушумна,  должна быть закрыта языком повернутым назад.4.45

Движение праны должно быть так же прекращено и вовне,  тогда это действительно становится Кхечари. Посредством практики Кхечари достигается состояние Унмани (поглощения ума). 4.46

Место пребывания Шивы находится в межбровье, и ум так же поглощается  там. Это состояние (в котором ум поглощается) известно как Турия( пустота) , и смерть не может проникнуть туда.

4.47

Кхечари должно практиковаться до тех пор пока Йога-нидра (Самадхи) не будет достигнута, тот кто вошел в него, 4.46

 не может быть повержен смертью.4.48

Освободив ум от всех мыслей, не думая ни о чем,  практикующий должен сидеть устойчиво, подобно наполненному кувшину  4.49

Когда воздух внутри и во вне становиться неподвижным, дыхание вместе с умом пребывает устойчивым (4.50).

Посредством практики днем и ночью   дыхание пребывает под контролем, по мере увеличения практики,  ум становиться спокойным и устойчивым.(4.51)

 Благодаря очищению тела Амритой (нектаром Луны) от головы до подошв ступней. Практикующий обретает совершенное тело, способности и силы.(4.52)

 - Текст говорит о том,  что кто освоил все мудры бессмертен, подобен Шиве?

ОТВЕТ

- Начальные практики кхечари в криях практикуются на начальном уровне и с нее все начинается. Прохождение джихва-грандхи (узел языка) позволяют восстановить и замкнуть сушумну, между вишудхой и аджней есть промежуток,  который должен быть пройден за счет языкового замка.

Это и есть начальная форма кхечари, без этого  сушумны ( центрального канала связывающего мозг и нервную систему) можно сказать что нет  -  она разорвна на 2 части.


ЭТО ВСЁ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОСТЬ И ПУСТОЕ ФАНТАЗИРОВАНИЕ.

РЕАЛЬНО ЖЕ ЭТОТ "РАЗРЫВ" ОЗНАЧАЕТ "РАССТОЯНИЕ" ОТ ЛИНЕЙНОГО СОЗНАНИЯ (ВИШУДХА) ДО ОБЪЁМНОГО (АДЖНА).

И ИНДУСУ ЕГО ПРЕОДОЛЕТЬ ГОРАЗДО ТРУДНЕЕ, ЧЕМ ЕВРОПЕЙЦУ.

ТЕМ БОЛЕЕ - ДРЕВНЕМУ ИНДУСУ, КОГДА ЭТА ЙОГА СОЗДАВАЛАСЬ.

ПОТОМУ В ИНДИИ И СУЩЕСТВУЮТ ВСЕ ЭТИ СЛОЖНЫЕ И ТРУДНЫЕ ТЕХНИКИ.

ПОТОМУ ЧТО ОНИ ЖЕ НЕ МОГУТ ДВИГАТЬСЯ ЧЕРЕЗ ПОНИМАНИЕ - ПОДОБНО ЕВРОПЕЙЦАМ - НАД НИМИ ДОВЛЕЕТ ГРУЗ ТРАДИЦИЙ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 05:01:49

Именно поэтому начальные практики не включают целого ряда пранаям и бандх, которые без языкового замыкания не будут работать, либо могут нанести вред.

После того как сушумна замкнута начинается другая стадия пробуждающая центры  тонкого тела.

 Результат следующих нескольких  крий  приводит к тому,  что постепено начинается выделяться секреция, о которой говориться в  текстах как об амрите (нектаре бессмертия).

Амрита  изменяет структуру  тела  и  поворачивает вспять процессы старения…

А ЭТО ПЕРЕХОД ОТ АНАЛИЗА К СИНТЕЗУ.

ПОКА ЧЕЛОВЕК ЖИВЁТ В ЛИНЕЙНОМ ОДНОНАПРАВЛЕННОМ СОЗНАНИИ - ОН ОБРЕЧЁН СТАРЕТЬ.

ДВУНАПРАВЛЕННОСТЬ ЕГО СТОПОРИТ В ТЕКУЩЕМ СОСТОЯНИИ.

РАЗУМЕЕТСЯ, ПОКА РЕЧЬ ИДЁТ ТОЛЬКО О ПСИХИКЕ, ПОКА ДЕЛО НЕ КОСНУЛОСЬ ФИЗИКИ - ЭТИ ПРОЦЕССЫ РАБОТАЮТ СЛАБО - НО В СРАВНЕНИИ С ОБЫЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ - ТАКОЙ ПРАКТИК, КОНЕЧНО - МНОГО ВЫИГРЫВАЕТ.

А "ПОВЕРНУТЬ ВРЕМЯ НАЗАД" СПОСОБНО ТОЛЬКО ОБЪЁМНОЕ СОЗНАНИЕ - ЛУКОВИЦА ИЕРАРХИИ - С ЕЁ НАРАЩИВАНИЕМ И СБРОСОМ СЛОЁВ (ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - ЭТО ПИК ОБЪЁМНОСТИ, ВЕРНЕЕ - ЕЁ (НЕДОСТИЖИМЫЙ ЧЕРЕЗ НЕЁ) АБСОЛЮТ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 06:05:08

(УЧИТЫВАЙТЕ, ЧТО ЭТО НЕ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ТЕКСТ, А ЗАМЕТКИ)

В:  — Означает ли непривязаность,  — вайрагья – автоматическое прекращение всех психоэмоциональных реакций на ситуации и действия кого- бы то ни было ?

О:  -  Это означает, что ты можешь решать, среагировать тебе или нет  и в этом ты свободен. Реакция обычного человека  полностью  за программирована воздействием из вне. Даже если человек подавит внешнюю реакцию,  на ситуацию, внутри на уровне эмоций, он все равно отреагирует волей- неволей. Йоги в состоянии не реагировать. Основа этого  постоянное сосредоточение, это  приходит как результат йоги и  на происходит естественно,  -   определенном этапе  это уже  не требует дополнительных усилий.


УСИТИЛЬ НЕЛОГИЧЕН (ИНДУС, ОН И ЕСТЬ ИНДУС - У НЕГО ВМЕСТО ЛОГИКИ - БОГОВДОХНОВЛЁННОСТЬ):

Это означает, что ты можешь решать, среагировать тебе или нет
Йоги в состоянии не реагировать.

И МОЙ ОПЫТ (ПРАКТИКА) И ПОНИМАНИЕ ГОВОРЯТ О ТОМ, ЧТО ВЫБОРА - И ЕГО СЛЕДСТВИЯ - РЕШЕНИЯ - НЕТ.

(ПОСТУПОК И ЕГО ПОНИМАНИЕ - ЭТО ДВЕ СТОРОНЫ МОНЕТЫ, ЕСЛИ ОНИ ДРУГ ДРУГУ СООТВЕТСТВУЮТ - ТО ЭТО ЗНАЧИТ - ЭТАП ПРОЙДЕН, И МОЖНО ДВИГАТЬСЯ ДАЛЬШЕ - "ЧЕРЕЗ РЕБРО МОНЕТЫ" - ОБНУЛЕНИЕ СОЗНАНИЯ).

ВЫБОР И РЕШЕНИЕ - АТРИБУТ ИЕРАРХИЧНОСТИ, МНОГОСЛОЙНОСТИ - ПРИ КОТОРОЙ ОТВЕТ ВСЕГДА "МЕНЬШЕ" ВОПРОСА.

ДИПОЛЬ-ЛОВУШКА ЖЕ БЕЗВАРИАНТЕН.

И РЕШАТЬ - РЕАГИРОВАТЬ ИЛИ НЕТ - НЕВОЗМОЖНО - В СИЛУ ТОГО, ЧТО РЕАКЦИЯ "АВТОМАТИЧНА".

"ВЫБИРАЕТ" И "РЕШАЕТ" РЕФЛЕКСИВНОСТЬ - С ЕЁ "СВОБОДОЙ ВОЛИ" И "ВЫТЕКАЮЩЕЙ" ИЗ НЕЁ "ТВОРЧЕСКОСТЬЮ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 13:24:02

В: -Возможна ли к примеру левитация?

О: -Механизм прост…биохимия – замена молекул. Тело состоит на 70 процентов из воды, убери молекулу кислорода из формулы воды. И взлетишь —   Водород легче воздуха J ..В теле есть так же много других скрытых механизмов   трансформирующих элементы через  газообмен. В крие  существует  несколько разновидностей такой трансформации газов , вот почему мы их изучаем.


УСИТИЛЬ АБШИБАЕТСЯ, ТЕЛО НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ ВОДОРОДНЫМ - ЕГО, В ЭТОМ СЛУЧАЕ, НЕВОЗМОЖНО БУДЕТ УДЕРЖАТЬ В ФОРМЕ.

ТЕЛО НЕЛЬЗЯ "УЛУЧШИТЬ" НИ НА УРОВНЕ МОЛЕКУЛ, НИ НА УРОВНЕ АТОМОВ.

НОВАЯ ПРИРОДА ОСНОВЫВАЕТСЯ НА НОВЫХ ЕЁ ЧАСТИЦАХ.

ТАК ЧТО, ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ ТЕЛО - НАДО ДОЙТИ "ДО КОНЦА" (АНАЛИЗА).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 13:40:14

ИНДУСЫ (ИХ МИСТИКИ) НЕ ПОНИМАЮТ РАЗНИЦЫ МЕЖДУ ИХ СКАЗОЧНЫМ "МИРОМ НЕЗРИМОГО" С ЕГО "БОГАМИ" И "СИЛАМИ" - КОТОРЫМ - В СИЛУ ИХ НЕМАТЕРИАЛЬНОСТИ МОЖНО ПРИПИСАТЬ ЧТО УГОДНО, И НИКТО НЕ СМОЖЕТ ПРОВЕРИТЬ - НАСКОЛЬКО ЭТИ ПРИПИСАННЫЕ ИМ КАЧЕСТВА РЕАЛЬНЫ - И МИРОМ ФИЗИКИ, ЗАКОНЫ КОТОРОГО ОПРЕДЕЛЕНЫ ОДНОЗНАЧНО.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 13:47:17

В: -В пуранах  отдельные   события не содежат детального описания, и часто  их трактуют в иносказательной  форме .

О:  — Тем не менее есть несколько свидетельств, а  некоторые вещи неподдающиеся описанию происходят и сейчас. В одной из деревень в  начале  прошлого века появился Ашваттхаман и применил агни вастру. Один из влиятельных негодяев  сватался к дочери одного из священников, но семья  священника этого брака не хотела. Свадьба была назначена  Ашватхаман пришел накануне вечером под видом путника, к священнику переночевать и спросил в чем дело. Священник  рассказал , что если он не отдаст этому негодяю дочь, то деревню могут разграбить, а дочь все равно возьмут силой. Тогда он сказал  — я пойду говорить с  женихом.

На утро прехал вооруженный отряд  Ашваттхаман вышел вперед и сказал что он брат и этот ублюдок не достоин его сестры и может убираться.  Жених пришел в ярость и приказал,  чтобы всю семью священника и всю  деревню избили палками,  а девушку взяли силой.

Тогда Ашваттхаман представился священнику  и сказал что пришел позаботиться о своих потомках священнику он  так же сказал  немедленно  убегать, наклонился и поднял соломинку, в следующий момент была вспышка от отряда не осталось следа,  а только большая воронка.  Края были расплавлены как стекло, от людей  и оружия не осталось и следа.


"МЕТОД ЧУДЕС" - ЭТО МЕТОД ДВОИЗМА - В КОТОРОМ, ЕСЛИ "А" НЕ "Б" - ТО ОНО "А" - ПОТОМУ ЧТО В ЕГО СЛОВАРЕ ТОЛЬКО ДВЕ БУКВЫ - И ОН ВЕСЬ МИР ОПИСЫВАЕТ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЯМИ.

ВСКРЫТЬ ПСИХИКУ НЕГОДЯЯ, РАЗОБРАТЬСЯ В НЕЙ ЭТОТ "СВЯТОЙ ОТ ДВОИЧНОСТИ" НЕ СПОСОБЕН - И ПОТОМУ ОН ОТ БЕССИЛИЯ ЕГО УБИЛ.

И ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ - ЧТО УБИЙСТВО ОПРАВДАНО "ЧУДЕСНЫМ СПОСОБОМ", КОТОРЫМ ОН УБИЛ.

А ЕСЛИ БЫ ОН ПРОСТО СТАЛ С НЕГОДЯЕМ ДРАТЬСЯ ДО ТЕХ, ПОКА БЫ НЕ УБИЛ?

ЭТО НЕ ПОПАЛО БЫ "В АННАЛЫ".

ЭТО БЫЛО БЫ ПРИЗНАНО НЕ ЗАСЛУЖИВАЮЩИМ ВНИМАНИЯ.

ПОТОМУ ЧТО ЭТО ВСЯКИЙ МОЖЕТ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 13:59:04

И ВОТ КАКОВО "КАЧЕСТВО ПОЗНАНИЯ" ИНДУСА, КАКОВ ЕГО "НАУЧНЫЙ ПОДХОД":

В:  — Как человек в действительности приходит к  йоге, что служит критерием его способности к практике?

О:  — После нескольких рождений  дурные и благие кармы приходят в баланс, и тогда…Ты же сидишь сейчас здесь, и задаешь вопросы о йоге, а не пьешь алкоголь в  баре,  где нибудь в центре Москвы.  Это и говорит о том,  что карма достаточно созрелая для  йоги.


ВИДИТЕ, КАК У НЕГО ВСЁ ПРОСТО, НА ВСЁ ЕСТЬ ОДНА ПРИЧИНА - Это и говорит о том...

И ОН ВСЁ ОБЪЯСНЯЕТ АВТОРИТЕТНОЙ ДЛЯ НЕГО КНИГОЙ...

А ЗАДАТЬ СЕБЕ ВОПРОС, - А ПРАВИЛЬНО ЛИ ТРАДИЦИЯ ОПИСЫВАЕТ МИР - ОН НЕ СПОСОБЕН.

ПРО "ДУРНЫЕ" И "БЛАГИЕ" "КАРМЫ" - НЕ ЗНАЮ, ВОЗМОЖНО, ЭТОТ ПАРЕНЬ - В СИЛУ СВОЕГО НЕДОУМИЯ - "НЕПРАВИЛЬНО ЗАПОМНИЛ" СЛОВА "УЧИТЕЛЯ".

А МОЖЕТ И ТОТ НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО КАРМА - ЭТО СОВОКУПНОСТЬ ОПЫТА, И ПОТОМУ ОНА ОДНА, И У НЕЁ НЕТ "ЗНАКА" - ПОТОМУ ЧТО ЛЮБОЙ ОПЫТ - ЭТО ПРОСТО ОПЫТ - А НЕ "ПЛОХОЙ" ИЛИ "ХОРОШИЙ".

И УЖ, КОНЕЧНО, ИНДУС НЕ В СОСТОЯНИИ ВООБРАЗИТЬ (ПОСКОЛЬКУ ОН ПРЕДЕЛЬНО ЛИНЕЕН В ЕГО УМЕ), ЧТО ОПЫТ ПРОШЛОГО МОЖНО ПРОСТО НЕ УЧИТЫВАТЬ - И ПОТОМУ У НИХ СЧИТАЕТСЯ, ЧТО "ОТРАБОТАТЬ КАРМУ" - ВЕЛИКИЙ ТРУД, И НЕ КАЖДОМУ ХВАТИТ ЖИЗНИ НА ЭТО.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 14:10:57

ИНДУС МИР НАДЕЛЯЕТ ЛИЧНОСТНЫМИ КАЧЕСТВАМИ:

В: — Множество людей столь сильно завязаны на  внешнюю активность, что на самом деле и сложно полноценно заниматься йогой…Это требует почти полного прекращения связи с внешнем миром.

О:  - На определенном этапе безусловно. Это требует так же создать свое собственное место для практики. Но, главное место находится у вас в уме.  А что касается активностей  и помех, на самом деле то, что многие из них считают «своим долгом» не более чем привязки. Знаешь, как ловят мартышек? Ставят бутылку с узким горлышком и кладут туда  приманку, мартышка хватает и не может догадаться  разжать кулак с приманкой. Внешний мир действует так же.


НО НЕ "МИР" "ДЕЙСТВУЕТ" - А ЧЕЛОВЕК.

И ДЕЙСТВУЕТ В ТОЧНОМ СООТВЕТСТВИИ СО СВОИМ СОЗНАНИЕМ, С ЕГО УРОВНЕМ - ПОТОМУ ЧТО ОНО И ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК (ТО ЕСТЬ, НОСИТЕЛЬ И НОСИМОЕ - ЭТО ТОЖЕ ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОЙ МОНЕТЫ).

И "МИР" (ВНЕШНЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ) НЕ СПОСОБЕН ПОВЕРНУТЬ СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА ВНУТРЬ - НАПРАВИТЬ ЕГО НА ИССЛЕДОВАНИЕ САМОГО СЕБЯ.

ДО ВСЕГО НАДО ДОРАСТИ "ИЗНУТРИ" - ВЫЧЕРПЫВАЯ И ИСЧЕРПЫВАЯ СТАРОЕ И ПРИВЫЧНОЕ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 14:12:54

Внешний мир действует так же.

НАДО ПОНИМАТЬ, ЧТО ДЛЯ ИНДУСА ЭТО НЕ МЕТАФОРА, МИР КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ СУЩЕСТВО - ТАКОЕ ЖЕ, КАК ЧЕЛОВЕК - ДЛЯ НЕГО РЕАЛЬНОСТЬ, У НЕГО ВСЁ ОЧЕЛОВЕЧЕНО - ВСЕ "СИЛЫ ПРИРОДЫ".
admin
Site Admin
Сообщения: 199
Зарегистрирован: Чт апр 24, 2025 9:49 pm

Re: РАЗНОЕ - ПОКА ЗДЕСЬ

Сообщение admin »

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 14:26:16

В: -Часто при практике крий возникают разные не контролируемые состояния, мысли , эмоции  от событий прожитых  когда-то давно, но все это  вдруг возвращается  с новой силой. Как относится к этим явлениям….нужно ли отслеживать эти впечатления отстраненно или имеет смысл как бы вновь  их пережить?

О: -  При практике  крий, из подсознательного ума вскрываются все реакции и самскары, с которыми вы были связаны в прошлом, это процесс очищения. Не имеет смысл искусственно от них отстранятся, так как это все равно не получится в полной мере, но и захватываться ими тоже не имеет смысла.


"ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫЙ УМ" (ПРАВИЛЬНЕЕ, КОНЕЧНО, "ПОДСОЗНАНИЕ") - ЭТО ПАМЯТЬ, И КАК ЕЁ ВСКРЫТЬ "ИЗНУТРИ" - КАКОВЫ УСЛОВИЯ ЭТОГО - ПОСРЕДСТВОМ КАКОГО ПРОЦЕССА ОНА ВСКРЫВАЕТСЯ - Я ПОКАЗАЛ, ДО МЕНЯ ЭТО БЫЛО НЕИЗВЕСТНО - И ПОТОМУ - ВСЕ ЭТИ "ПРАКТИКИ".

И, КАК ВИДИТЕ - ОНИ ПРИВОДЯТ К ЭКСЦЕССАМ (разные не контролируемые состояния) - В ТО ВРЕМЯ, КАК ПОНИМАНИЕ ГАРАНТИРУЕТ РОВНОСТЬ СОСТОЯНИЯ.

И ПОНИМАНИЕ ДАЁТ ВОЗМОЖНОСТЬ "ОТКРЫТОСТЬ ПАМЯТИ" ИСПОЛЬЗОВАТЬ "ПО НАЗНАЧЕНИЮ" - А ИМЕННО - ПРОСТО КАК ПОКАЗАТЕЛЬ - КАК ОЧЕРЕДНУЮ ВЕХУ - А НЕ ВТЯГИВАТЬСЯ В РАССМОТРЕНИЕ ЕЁ СОДЕРЖАНИЯ - И ТЕМ БОЛЕЕ - НЕ ЗАНИМАТЬСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ "ИСПРАВЛЕНИЕМ ПРОШЛОГО НА ЛУЧШЕЕ".

ПРОШЛОЕ ("КАРМА") НЕИСПРАВИМО - ОНО ПРОСТО ЧАСТЬ ЦЕЛОГО, И ЧЕМ БОЛЬШЕ БУДЕТ СТАНОВИТЬСЯ ТВОЁ ЦЕЛОЕ - ТЕМ МЕНЬШЕЙ ЕГО ЧАСТЬЮ БУДЕТ СТАНОВИТЬСЯ ТВОЁ ПРОШЛОЕ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 14:32:24

При практике  крий, из подсознательного ума вскрываются все реакции и самскары, с которыми вы были связаны в прошлом, это процесс очищения.

ЧИСТОМУ - ЧИСТКА НИ К ЧЕМУ.

И ДЛЯ ЧИСТОТЫ ОТ ГРЯЗИ ПРОШЛОГО НАДО ПРОСТО БЫТЬ ЗДЕСЬ.

А ЭТИ "ЧИСТКИ" И ЕСТЬ (НЕВОЗМОЖНОЕ В РЕАЛЬНОСТИ) "ИСПРАВЛЕНИЕ ПРОШЛОГО".

Не имеет смысл искусственно от них отстранятся, так как это все равно не получится в полной мере, но и захватываться ими тоже не имеет смысла.

ЭТО ПРАВИЛЬНО, НО ПРАВИЛЬНЕЕ - ВООБЩЕ В НИХ НЕ ВНИКАТЬ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 14:39:19

А ИНДУСА НЕСЁТ "В ДРУГУЮ СТОРОНУ":

Их нужно отслеживать и пытаться понять, что послужило  их причиной, в этом случае они уйдут,  а вместо этого вы получите знание. Постепенно,  интроспекция будет углубляться все дальше и дальше,  пока в один из моментов из глубин памяти не  начнут  выходить самскары и воспоминания связанные с прошлыми  воплощениями, и клубок причин и следствий не распутается  до конца.


А ГДЕ КОНЕЦ - ИНДУС НЕ ЗНАЕТ.

ПОТОМУ ЧТО ЭТО ЗНАНИЕ ЕГО УБИЛО БЫ.

ПОТОМУ ЧТО КОНЕЦ ТАМ ЖЕ - ГДЕ И НАЧАЛО, И ТАМ ЖЕ - ГДЕ И СЕРЕДИНА -  ТО ЕСТЬ ЗДЕСЬ, ПОТОМУ ЧТО ДРУГИХ МЕСТ НЕТ.

И ПОЧЕМУ ЭТО ЗНАНИЕ УБИЛО БЫ ИНДУСА?

ПОТОМУ ЧТО ОНО ОТМЕНЯЕТ ВСЕ ЕГО "МЕТОДЫ" - ПОНИМАНИЮ ОНИ НИ К ЧЕМУ.

А ОН ВСЮ ЖИЗНЬ ПОТРАТИТ НА "РАСПУТЫВАНИЕ КЛУБКОВ" - И ТАКОВА ЕГО "СУДЬБА" ("КАРМА").



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 14:56:07

ВОТ ОНА, ЛИНЕЙНОСТЬ, КОТОРАЯ ВЕЗДЕ "ВИДИТ" ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЯ:

В: — Что означает Чита вритти ниродхах?  Перевод слова Чита –сознание?

О: — Читта это атма, вритти – вибрации атмы – это тело. Физическое тело это модификация атмы, если хотите, форма его вибраций, следствие деятельности сознания.

ТЕЛО СОЗНАНИЯ НЕ СЛЕДСТВИЕ СОЗНАНИЯ - А ЕГО ВТОРАЯ СТОРОНА.

"ДВУХ" НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ЕСТЬ ИЛИ "ОДИН" (НЕПРОАНАЛИЗИРОВАННОЕ ЦЕЛОЕ), ИЛИ "ТРИ" - ДВЕ СТОРОНЫ ПОВЕРХНОСТИ ("МОНЕТЫ"), И (НЕСУЩЕСТВУЮЩАЯ) ЕЁ ТОЛЩИНА, ИХ РАЗДЕЛЯЮЩАЯ.

И "ТРИ" - ЭТО ПОКАЗАТЕЛЬ ДВОИЗМА, А "ТРЕТЬЕ" - "РЕБРО МОНЕТЫ" - ПУТЬ ВХОДА В НЕГО, И ВЫХОДА ИЗ НЕГО.

И ВЫХОД ИЗ НЕГО - "ЛИКВИДАЦИЯ ТОЛЩИНЫ" - ПРИВОДИТ В ТРОИЧНОСТЬ - ПРОЦЕСС СЛИЧЕНИЯ "ДВУХ" (ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ).

А "ДВА" (ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТА) ЛИНЕЙНОСТИ - ЛИНЕЙНОЙ ЛОГИКИ - ЭТО ТУПАЯ КОНСТАТАЦИЯ, КОТОРОЙ "ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОСТЬ" ПРИДАЁТ ВИД ОСМЫСЛЕННОСТИ.

НО ЧТОБЫ ПОНЯТЬ, ПОЧЕМУ ЛОГИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ СУЩЕСТВУЕТ - ВРОДЕ БЫ НУЖНО ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ КАЖДЫЙ ИЗ ДВУХ ЕЁ ЭЛЕМЕНТОВ...

НО ЭТО НИЧЕГО НЕ ДАСТ - ПОСКОЛЬКУ НЕТ ПАРАМЕТРА, ПО КОТОРОМУ МОЖНО СОПОСТАВИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭТОГО АНАЛИЗА - ПОСКОЛЬКУ ИЗНАЧАЛЬНО ДВА, СЛЕДУЮЩИХ ДРУГ ЗА ДРУГОМ - ЭЛЕМЕНТА - НЕ ИМЕЛИ НИЧЕГО ОБЩЕГО ДРУГ С ДРУГОМ.

"ОБЩЕЕ" ВОЗНИКАЕТ - КОГДА "ДВА" ЯВЛЯЮТСЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЯМИ ДРУГ ДРУГУ, А НЕ ПРОДОЛЖЕНИЕМ ДРУГ ДРУГА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 15:19:04

САМАДХИ ("ТОЧКА В СФЕРЕ") - ЕЩЁ ОДНО ЗАБЛУЖДЕНИЕ ЛИНЕЙНОЙ ОДНОНАПРАВЛЕННОСТИ:

В: -Каковы критерии самадхи?

О: — Ваш пульс, сердце и дыхание останавливаются и тело становится почти мертвым, а сознание начинает проникает сквозь все предметы осознавая одновременно и  свой собственный центр.


В САМАДХИ НЕТ ВРЕМЕНИ - И ПОТОМУ ОДИН МИГ В САМАДХИ РАВЕН ВЕЧНОСТИ, А ИНДУСЫ ВСЁ СОРЕВНУЮТСЯ, КТО БОЛЬШЕ ВРЕМЕНИ В НЁМ ПРОВЕДЁТ.

НО РЕШАЕТ-ТО ВСЕГДА НЕ (НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ) ВРЕМЯ, А ПОНИМАНИЕ...

А ДЛЯ НЕГО ДИПОЛЮ-ЛОВУШКЕ - ДОСТАТОЧНО МИГА.

И ПОТОМУ Я, К ПРИМЕРУ, НЕ НЕСУ ВОТ ЭТУ ЧУШЬ:

сознание начинает проникает сквозь все предметы

ПОТОМУ ЧТО - "проникнуть сквозь все предметы" - ЗНАЧИТ - НИЧЕГО НЕ ОСОЗНАТЬ.

И, КОНЕЧНО, Я БЫ МОГ ТАК ЦВЕТАСТО ОПИСАТЬ САМАДХИ, - СОЗНАНИЕ В САМАДХИ ПРОНИКАЕТ В КАЖДЫЙ ИЗ ОБЪЕКТОВ МИРА, И ЧЕРЕЗ ЭТО - В СЕБЯ...

И ЭТО БЫЛО БЫ ПРАВДОЙ, НО Я СКАЖУ ПРОЩЕ - СОЗНАНИЕ В САМАДХИ  ПРОСТО ЕСТЬ (САМИМ СОБОЙ) - ПОТОМУ ЧТО МЕЖДУ СОБОЙ И СОБОЙ НИКАКИЕ ОБЪЕКТЫ МИРА НЕ СТОЯТ.

И УЧИТЬСЯ БЫТЬ СОБОЙ - ПРОНИКАЯ В КАЖДЫЙ ОБЪЕКТ - НЕ НАДО.

БЕССОДЕРЖАТЕЛЬНОСТЬ ДОСТИГАЕТСЯ НЕ ЗНАНИЕМ СОДЕРЖАНИЯ, И НЕ ЕГО УДАЛЕНИЕМ (ИЗ МИРА НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ УДАЛИТЬ), А ПЕРЕВОДОМ ВЗГЛЯДА СО СВОЕГО СОДЕРЖАНИЯ НА СЕБЯ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 19:36:18

Гуруджи:

 -Шанкарачарья сказал «Брахман реальность – мир иллюзия». Я  скажу так : мир реальность ум иллюзия. Самая большая  иллюзия для ума в том , что он может стать совершенным и достичь всего на свете только чтением книг….


ЭТО ПРО "НАУКУ" И "НАУЧНЫЙ ПОДХОД".

ЕВРОПА НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО ТЕЛОМ МОЖНО ЗАНИМАТЬСЯ НЕ ДЛЯ НАРАЩИВАНИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ, ЛОВКОСТИ - ИЛИ СБРОСА ВЕСА.

ФРАЗА "ДЕЛАНИЕ ТЕЛА БОЛЕЕ СОЗНАТЕЛЬНЫМ" - ДЛЯ ЕВРОПЫ ЛИШЕНА СМЫСЛА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 19:43:47

В: — Когда   время вед  ушло?

О: — 5000 лет назад на смену ведическим Богам пришли Кришна и Шива. Кришна поднял холм Говардхана  и низверг господство Индры, Шива разрушил жертвоприношение Дакши, на которое собрались все Боги и риши. Знание йоге и тапасе стало передаваться через Шива агамы.


ОДИН ПРИНЦИП СМЕНИЛСЯ ДРУГИМ - НО И НОВЫЙ БЫЛ ТАК ЖЕ АНТРОПОМОРМОРФЕН - БЕЗ ОЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ "СИЛ ПРИРОДЫ" ИНДУСЫ НЕ МОГУТ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 20:42:37

СОЛНЦЕ - ПЕРЕПОЛЮСОВКА МАГНИТНЫХ ПОЛЮСОВ - ОДИННАДЦАТИЛЕТНИЙ ЦИКЛ...

В ДИПОЛЕ "ТОЧКА-ТОЧКА-ПЛЮС" - ПОЛЮСА "ПРИТЯГИВАЮТСЯ" ДРУГ К ДРУГУ - А "ТЕЛО СВЕТА" (ВАКУУМ) МЕЖ НИМИ - "СЛАБЕЕТ" (И НЕ "ПОТОМУ ЧТО" - А "ВМЕСТЕ" - "ПАРАЛЛЕЛЬНО").

И "ПРИТЯГИВАЮТСЯ" ОНИ (ИЕРАРХИИ - "НЕДОДИПОЛИ") ДРУГ К ДРУГУ В ХОДЕ СИНТЕЗА (ИЛИ КОЛЛАПСА - ДРУГИМИ СЛОВАМИ) - НАРАСТАНИЕМ ИХ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ ДРУГ ДРУГУ.

И В ЧЁМ ОНА ВЫРАЖАЕТСЯ...

СНАЧАЛА ЗАМЕЧУ (МНЕ ЖЕ ВСЁ "ПРИХОДИТ В ГОЛОВУ" ("БОГ МНЕ ГОВОРИТ")  ПРЯМО В ПРОЦЕССЕ ОПИСАНИЯ ВНУТРЕННЕГО ОБРАЗА - Я НЕ ОПИСЫВАЮ СОДЕРЖАНИЕ СВОЕЙ ПАМЯТИ - Я ПИШУ, РАССМАТРИВАЯ ОБРАЗ - И ТЕМ ЕГО СТРОЯ), ЧТО СИЛОВЫЕ ЛИНИИ, СОЕДИНЯЮЩИЕ ПОЛЮСА ЭТОГО ДИПОЛЯ  - ЕСТЬ ЛИНИИ МЕЖДУ "РАЗНОЗНАКОВЫМИ", НО "КОЛИЧЕСТВЕННО ОДИНАКОВО ЗАРЯЖЕННЫМИ" - СЛОЯМИ ИЕРАРХИИ КАЖДОЙ ИЗ "ТОЧЕК" (ТОЧКА ПРИ РАССМОТРЕНИИ - ЭТО ИЕРАРХИЯ. РАНЬШЕ Я ПИСАЛ, - ТОЧКА ЭТО МИКРОСФЕРА, А СФЕРА - ЭТО МЕГАТОЧКА, - А ТЕПЕРЬ "РАСШИРИЛ" СФЕРУ ДО ИЕРАРХИИ).

И ВОТ ТАК ВЫГЛЯДИТ ДИПОЛЬ-ПЛЮС ИЗДАЛИ (МЫ ВСЕ ЭТО ЗНАЕМ):

Изображение

А ТЕПЕРЬ ПРЕДСТАВЬТЕ, ЧТО КАЖДАЯ ТОЧКА - ЭТО ЛУКОВИЦА ИЕРАРХИИ...

И ВОТ ЧТО МЫ ВИДИМ:

Изображение

САМЫЙ ДЛИННЫЙ ПУТЬ - ЭТО ПУТЬ МЕЖДУ "НЕДОПОЛЮСАМИ" ИЕРАРХИИ - И ОН НАСТОЛЬКО ДЛИННЫЙ, ЧТО ЕМУ НЕ ХВАТАЕТ ТРЁХ ИЗМЕРЕНИЙ - Я НЕ РАЗ ПИСАЛ, ЧТО ОН "ОГИБАЕТ" ВЕСЬ ТРЁХМЕРНЫЙ МИР - ЕСТЕСТВЕННО - ЧЕРЕЗ МИР ЧЕТЫРЁХМЕРНЫЙ ("ЭФЕМЕРНЫЙ" - В ДАННОМ СЛУЧАЕ).

И ПОТОМУ ЭТА СВЯЗЬ САМАЯ СЛАБАЯ.

А САМАЯ СИЛЬНАЯ СВЯЗЬ - САМАЯ КОРОТКАЯ - СВЯЗЬ ПЕРИФЕРИЙНЫХ ("ПОСЛЕДНИХ", "НАРУЖНЫХ") СЛОЁВ ИЕРАРХИЙ.

И ПО МЕРЕ УКОРАЧИВАНИЯ ЭТИХ СВЯЗЕЙ ОБЕ НАШИ ИЕРАРХИИ ВЫВОРАЧИВАЮТ ДРУГ ДРУГА НАИЗНАНКУ - ТО ЕСТЬ ИХ НАРУЖНЫЕ СЛОИ СТАНОВЯТСЯ "НЕДОПОЛЮСАМИ" (ПРИ ЭТОМ ДЛИНА СВЯЗИ МЕЖДУ НИМИ ОБНУЛЯЕТСЯ - А НОЛЬ (ОТСУТСТВИЕ РАССТОЯНИЯ) - ЭТО "ДРУГАЯ СТОРОНА" (ДРУГОЕ НАЗВАНИЕ) БЕСКОНЕЧНОСТИ - ИБО ОНИ ЕСТЬ АБСОЛЮТЫ ПО ОТНОШЕНИЮ К ДЛИНЕ, ОНИ ЕЁ ОГРАНИЧИТЕЛИ), А "НЕДОПОЛЮСА" - НАРУЖНЫМИ СЛОЯМИ.

ВОТ ТАК И ПРОИСХОДИТ ПЕРЕПОЛЮСОВКА (ИНВЕРСИЯ ПОЛЮСОВ) ДИПОЛЯ "ТОЧКА-ТОЧКА" ("ИЕРАРХИЯ-ИЕРАРХИЯ").



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 20:46:02

И В ЧЁМ ОНА ВЫРАЖАЕТСЯ...

КАЖЕТСЯ, Я ЭТО ПОКАЗАЛ.

А ТЕПЕРЬ НАЧНУ СВОЮ КОНСТРУКЦИЮ РАССМАТРИВАТЬ - ТО ЕСТЬ АНАЛИЗИРОВАТЬ - ПОТОМУ ЧТО ОПИСЫВАЛ Я ЕЁ "СХОДУ" - "МЕТОДОМ СПОНТАННОСТИ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 21:26:48

СМОТРЮ И ВИЖУ, - ДА, ВРОДЕ ИМЕННО ТАК МЕНЯЕТСЯ "ЗНАК" КАЖДОГО ПОЛЮСА.

И ЗАМЕТЬТЕ (ВСЁ ВРЕМЯ НА ЭТО ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ) - В ДИПОЛЕ-ПЛЮС (И В ДИПОЛЕ-МИНУС - ТОЖЕ) - НЕТ ПОЛЮСА-ПЛЮС И ПОЛЮСА-МИНУС, КОТОРЫЕ  ВИДЯТСЯ "НАУКЕ" - ТАК ЖЕ КАК НЕТ ОДНОНАПРАВЛЕННОГО "ТЕЧЕНИЯ ЭНЕРГИИ" - ПО ТОЙ ПРИЧИНЕ, ЧТО НАУКА СМОТРИТ НА ДИПОЛЬ ЛИНЕЙНЫМ ОДНОНАПРАВЛЕННЫМ СОЗНАНИЕМ  (И СООТВЕТСТВЕННО - ВИДИТ, РИСУЕТ ЕГО), А Я - ОБЪЁМНЫМ:

Изображение

И В ЧЁМ РАЗНИЦА НАШИХ ПОЗИЦИЙ?

НАУКА НЕИЗБЕЖНО СТАВИТ СЕБЯ НА ОДНО ИЗ ДВУХ  - ТОЛЬКО И ВИДНЫХ ЕЙ "МЕСТ" - "КОНЦОВ" (ПОЛЮСОВ) ДИПОЛЯ - И ИМ ПОВЕРЯЮТ ДРУГОЙ ПОЛЮС.

ТО ЕСТЬ ДЛЯ НЕЁ "ИНСТРУМЕНТ ИЗМЕРЕНИЯ ДИПОЛЯ" - ЕГО ПОЛЮС (ЧТО, СОГЛАСИТЕСЬ, БЛИЗОРУКО - МЯГКО ГОВОРЯ).

А Я "СТОЮ НАД СХВАТКОЙ (ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ)" И ПОТОМУ ВИЖУ, ЧТО В НЕЙ НЕТ "ПРАВОГО" (+) ("ПРАВИЛЬНОГО") И "ЛЕВОГО" (-) ("НЕПРАВОГО") - КОТОРЫЕ ЕСТЬ РЕЗУЛЬТАТ ЛИНЕЙНОСТИ ИЗМЕРЯЮЩЕГО СОЗНАНИЯ.

И ЕЩЁ ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ - ЧТО В ДИПОЛЕ "ТОЧКА В СФЕРЕ" ЯДРО И ОБОЛОЧКА ЛЕГКО И ЕСТЕСТВЕННО МЕНЯЮТСЯ МЕСТАМИ - И ПОТОМУ ДИПОЛЮ НЕ НУЖЕН "ВТОРОЙ".

А В ИЕРАРХИИ ЭТО НЕВОЗМОЖНО - ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТ В НЕЙ НЕЭКВИВАЛЕНТЕН ВОПРОСУ (ЗАПРОСУ) - ТО ЕСТЬ ОНА НАИЗНАНКУ ВЫВЕРНУТЬСЯ НЕ СПОСОБНА (ИНЫМИ СЛОВАМИ - ИЕРАРХИЯ "НЕСИНТЕТИЧНА" - ОНА НЕСПОСОБНА ВОСПРОИЗВЕСТИ СЕБЯ СИНТЕЗОМ - КАК ЭТО ДЕЛАЕТ "ТОЧКА В СФЕРЕ".

И ПОТОМУ ЕЙ НУЖНА ВТОРАЯ ИЕРАРХИЯ.

КАК ВЫ ПОМНИТЕ - ЭТА ПАРА - ИНТЕРФЕРЕНЦИЕЙ РОЖДАЕТ "ДЕТОК" - СЕМЕНА НОВОГО МИРА - ТО ЕСТЬ ПУТЬ ЕЁ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ (ЭВОЛЮЦИИ) ТАКОВ ЖЕ, ЧТО И ЧЕЛОВЕКА (ВЕРНЕЕ, ЧЕЛОВЕК - ОДИН ИЗ ПРИМЕРОВ РАБОТЫ ПРИНЦИПА ИЕРАРХИЧНОСТИ).

А ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" УСОВЕРШЕНСТВУЕТ СЕБЯ "КВАНТОВЫМИ СКАЧКАМИ" - ТО ЕСТЬ ОН НЕ РАЗМНОЖАЕТСЯ, ПОДОБНО ИЕРАРХИЯМ.

И ПОТОМУ, КСТАТИ - НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ "БОЖЬЕГО ЦАРСТВА" - НЕ РАСТЁТ КОЛИЧЕСТВЕННО - ПОДОБНО ЗЕМНОМУ.

И БОЛЕЕ ТОГО (ОТМЕЧАЛ УЖЕ ЭТО) - ОНО ВСЕГДА РАВНО ОДНОЙ ЕДИНИЦЕ.

ИБО В НЕЙ ЕСТЬ ВСЁ НЕОБХОДИМОЕ - ДЛЯ "БЕССМЕРТНОЙ" ЖИЗНИ.

А СМЕРТЬ ЧЕЛОВЕКА - СЛЕДСТВИЕ ЕГО ПРИВЯЗКЕ К МИРУ (ЕГО ЖЕ  - НЕПОЗНАННЫХ ИМ - КАЧЕСТВ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 21:40:09

ИТАК, "РАЗНОПОЛЯРНОСТЬ" ДИПОЛЯ-ПЛЮС - СЛЕДСТВИЕ ЛИНЕЙНОСТИ НАБЛЮДАТЕЛЯ, А НЕ НАОБОРОТ - КАК ВИДИТСЯ ЭТО ЭТОМУ НАБЛЮДАТЕЛЮ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 21:47:42

ОЧЕРЕДНОЙ "МЫСЛИТЕЛЬ" МЕРИКАНЬСКАГО ПОШИБУ ИССЛЕДУЕТ ПРИРОДУ ЖИВОГО:

Почему жизнь на самом деле не существует ("Scientific American", США)
Феррис Джабр (Ferris Jabr)
http://inosmi.ru/world/20131207/215486791.html

А ВСЁ ПРОСТО: НЕЖИВОЕ ВОЮЕТ, ЖИВОЕ ТОРГУЕТ, УМНОЕ ВИДИТ, СВЕРХУМНОЕ ТВОРИТ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 21:56:04

В: — Почему, все же требовался выход из общества -  отшельничество- уход от мира.

О:  - Это способ раскрыть потенциал подсознательного ума.. 98 процентов способностей ума это  то что спит, потенциал подсознания. Шива  это труп на котором танцует  Кали.  Кали это сознание,  а Шива подсознание. 2 процента сознательного ума  это то, что мы используем в человеческом теле. Но даже  из этих  двух процентов доступного нам потенциала сознания,   мы используем всего 2. Два процента стараются пробудить 98. Если вы пробудили весь потенциал вы  супермен – все что вы задумали, исполняется.  Вы можете жить бесконечно долго…


СТАРАЯ ПЕСЕНКА, - ЕСЛИ ЧТО УВИДИШЬ - ВЛЕЗАЙ ТУДА...

И - "КОЛИЧЕСТВО ОПРЕДЕЛЯЕТ СОБОЙ КАЧЕСТВО".

ЭТО ЧИСТО АЗИАТСКИЙ ПОДХОД.

ЕВРОПЕЙЦУ ЖЕ ДОСТАТОЧНО ПОНЯТЬ ЧТО-ТО - А НЕ ВЛАДЕТЬ ИМ, ПОСКОЛЬКУ ВЛАДЕНИЕ ЦЕПЛЯЕТ, И ДЕЛАЕТ ТЕБЯ РАБОМ ТВОЕГО ВЛАДЕНИЯ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 21:57:48

ВСЁ ЭТО ИХ "ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЕ" (ПАМЯТЬ) - СОСТОИТ ИЗ ОДИНАКОВОСТЕЙ - ПОСКОЛЬКУ ОСОЗНАВАЛИСЬ ОНИ ВСЕ ОДИНАКОВО ОДНИМ ТИПОМ СОЗНАНИЯ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 22:00:36

В: -Почему тогда столько препятствий…?

О:  — Проблема в том,  что в сознательном состоянии,  мы  не действуем сами по  своей внутренней   мудрости. Почти все наши действия представляют  реакции  — ответы  сознания на окружение. Ваш ум живет в состоянии  постоянной  реакции на окружающую среду.


ИНДУС ПО СЕБЕ СУДИТ О ДРУГИХ.

НО ЕСЛИ ОН РЕАКТИВЕН - ТО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ТАКОВ ЖЕ И ЕВРОПЕЕЦ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 22:05:29

ДВОЙНАЯ МОЛЕКУЛА ДНК ЧЕЛОВЕКА ЛИНЕЙНА (ОНА ЕСТЬ ДИПОЛЬ "ТОЧКА-ТОЧКА-ПЛЮС" - ОТРЕЗОК) - И ПОТОМУ ЛИНЕЙНО СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 22:09:45

ВОТ ОНА - "ДУША АЗИИ" - НЕОТДЕЛИМАЯ ОТ СКАЗОЧНОСТИ И ВОЛШЕБСТВА:

В: —  Почему дух воплощается в теле?….

О:  — Ему нужна самоиндетификация, это то почему атма постоянно меняет тела.Вас интресует то, что по ту сторону жизни, а бестелесных духов интресует как раз физический мир,  в котором живете вы и им нужно тело. .Им нужна само индетификация так как  лишь в теле возможно развитие сознания. И удовлетворение некоторых потребностей.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 22:16:27

Что есть прана? Жизненная энергия физического тела которая связывает сознание и тело.Прана это Шива..

ТО, ЧТО ДЛЯ ИНДУСА ПРАНА - ДЛЯ ЕВРОПЕЙЦА - ПОНИМАНИЕ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Март 2014, 22:39:40

О:  -  Наше тело состоит из воды на 70 процентов воздух эфир земля и огонь занимают остальное, когда все элементы тела сбалансированы относительно друг друга тогда начинается трансормация сознания. Это и достигается  крией.Мы увеличиваем присутвие элементов огня и воздуха. Практикой контроля дыхания мы  так же создаем очень сильное тело из воздуха, в котором можно жить и практиковать после ухода из физического тела.

СКАЗКИ ДЛЯ НЕ ПОНИМАЮЩИХ ФИЗИКУ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Март 2014, 00:19:53

ФИЗИКА ПО-ИНДИЙСКИ:

Место известно тем, что здесь была свадьба Шивы и Парвати, на которой Вишну, - Бхагаван Шри Триюги Нараяна был верховным жрецом.Ему и посвящен храм. Место организовал отец Парвати – раджа Химаван. Во дворе обозначено место свадьбы – Шива – Парвати виваха стхан.
Ранее, в одной из соседних горных долин Шива создал Вирабхадру, демона уничтожившего жертвоприношение Дакши. На одной из окрестных вершин располагается его небольшой храм. Местные так же называют это божество Бхайравой и почитают как одного из кшетрапал (охранителей места) . Здесь же Шива принял образ младенца (это описано в Сканда пуране).
Самая ранняя легенда связывает это место с появлением Вамана аватары – карлика - брахмана, который появился из Агни-кунды Адити. Вамана попросив у царя асуров Бали дар, низринул его в Паталу.Когда тот не смог принести обещанного - пространство в три шага Ваманы. Вишну утвердил этим владычество Богов на Земле и в небесных сферах.
Первый его шаг покрыл подземный мир, вторым - мир земной, третьим небесный – но чтобы завершить шаг у него не осталось места куда поставить ногу. И тогда Бали пришлось предложить свою голову, чтобы выполнить клятву.Бали был низринут с Земли и небес, но в его распоряжении остался подземный мир. А в настоящее время он занимает пост Индры - царя богов и является одним из 7 бессмертных.

Вишну использовал обман, так как три его шага в образе карлика не покрывали и метра, в то время как в своем вселенском теле, он покрыл ими все три измерения. Бали в момент жертвенной клятвы этого знать не мог. Почему же вседержитель Вишну оказывается таким обманщиком?

Вишну связан с Адишакти, так как является ее «сыном», - эманацией, поддерживающей все три мира (подземный, материальный, небесный). Его сознание прибывает в духовном мире, тогда как все прочие миры «его сон». Та же Шакти в аспекте йога майя - является йога нидрой – иллюзорной энергией, материалом и силой его сна.
Вишну отвечает за баланс всех сил и энергий этих пространств. И поэтому время от времени он вынужден принимать воплощения, для участия в расстановке сил внутри этого сна. Так как, несмотря на то, что это всего лишь его сон, для порождаемых им существ это реальность вполне объективна.
Именно Адити и ее аспект Матери Земли побудили принять Вишну образ Кришны, как и все предыдущие …. аватары. И Кришна и сказал Арджуне, что если бы он перестал работать, то все миры, которые он поддерживает, погибли бы…Понятно, что говорил он не о своем человеческом теле, воплощенном в форме одного из царей.
Вишну в ведическом пантеоне богов известен также как последний из 12 Адитьев.

В ведах, Адити-изначальная Шакти, супруга риши Кашьяпы. Вамана аватара появился из огня Адити, который сейчас постоянно поддерживается в агни кунде внутри храма.Как дхуни.
Брахма дал Вамане камандал, Лакшми одарила процветанием ,Сарасвати-совершенство речи. Все эти божества находится внутри алтаря храма который открыт с 5 утра до 6.30 вечера.

В самом месте до появления Ваманы, находился Адити ашрам, место населяемое Богами,сиддхами и риши в сатья , трета и двапараюги. Одним из охранителей места является гуру Матсиендранатх, который совершал здесь тапасью, посвященную Ади Шакти. Ади Шакти изначальная кундалини – основа всего, И… одно из божеств пантеона.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Март 2014, 03:26:48

ОБЪЁМИСТАЯ СОВРЕМЕННАЯ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНАЯ КНИГА О ФИЗИКЕ - Достучаться до небес: Научный взгляд на устройство Вселенной  - http://flibusta.net/b/356517/read

ОДНА ИЗ ИЛЛЮСТРАЦИЙ:

Изображение

РИС. 13. Обзор мелких масштабов и единиц длины, используемых для их описания



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Март 2014, 03:34:10

И ТУТ СКАЖУ, ЧТО НЕ РАЗМЕР "ИГРАЕТ", А СТРУКТУРА.

ПОТОМУ ЧТО "КОНЕЧНЫХ ЧАСТИЦ" НЕТ - КАЖДАЯ ИЗ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ - И "ЧАСТИЦА СВЕТА", И "ЧАСТИЦА ТЬМЫ" - ЕСТЬ ВХОД И ВЫХОД - ЕСТЬ "ОТРАЖЕНИЕ" ПРИНЦИПА "ВСЁ ВО ВСЁМ" (О, КАК Я МУДР...).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Март 2014, 20:25:41

Изображение

Не всё то золото, что блестит
Богатый Бездельник При Своих

ИЛИ, ЧЕГО СТОЯТ ВСЕ БОГАТСТВА СЕГО МИРА...

ЗОЛОТО ЗОЛОТОМ БЫЛО КОГДА-ТО.
ПРАВДА, МЫ ЖИЛИ ТОГДА НЕБОГАТО.
НЫНЧЕ Ж МЫ СТАЛИ - КУДА, КАК КРУТЫ,
БАШНИ ДО НЕБА, ДО МОРЯ МОСТЫ
МЫ ПРОЕКТИРУЕМ, СТРОИМ, И ЖДЁМ,
ЧТО НАМ ПОКАЖУТ - ЧТО В МИРЕ ПОЧЁМ,
ЧТО МЫ ПОЛУЧИМ В КОНЦЕ НЕ ПОДДЕЛКУ,
А ПОЛНОЦЕННУЮ - С ВРЕМЕНЕМ СДЕЛКУ,
ЧТО МЫ ЗА ВРЕМЯ ПОЛУЧИМ - КРЕСТЫ...

ДУМАЛ, - БЕССМЕРТИЕ, - ВИДИМО, ТЫ?


В течение последних 10 лет в мире тлеет тихий скандал, тщательно подавляемый центробанками развитых стран: якобы в хранилищах ФРС лежит не золото, а позолоченные слитки вольфрама. Более того, США продаёт эти фальшивые слитки по цене драгоценного металла. Как нередко бывает при щекотливых ситуациях, верящих в эту теорию объявляют конспирологами или сумасшедшими. Но факты – упрямая вещь.

Пару лет назад в квартале ювелиров на 47-ой улице и Пятой авеню произошло одно интересное событие: золотая плитка весом 10 унций, стоящая почти 18 тыс. долларов, оказалась подделкой. Плитка была заполнена вольфрамом, который весит почти так же как золото, но стоит чуть более 1 доллара за унцию.

Некий Ибрагим Фадл купил плитку у торговца, который прежде продавал ему настоящее золото. Но Фадл много слышал о поддельных золотых плитках, поэтому он просверлил некоторые из своих (общей стоимостью 100 тыс. долларов) и увидел внутри не золото, а серый металл – вольфрам.

Что делает это преступление особо изощренным, так это сам процесс – была куплена настоящая золотая плитка с регистрационными номерами и бумагами уважаемой швейцарской фирмы (Manfra, Tordell & Brookes), разрезана, золото вынуто изнутри, вставлен вольфрам, плитка внешне приведена в первозданное состояние. Это – очень сложная операция, под силу либо мастерским центробанкам ведущих стран, либо транснациональных компаний.

Чуть ранее такие же фальшивые плитки золота были обнаружены в Англии.

Но самый громкий скандал – и одновременно самый тихий, потому что его удалось замять – случился в Китае в 2009 году.

В октябре этого года китайцы получили партию золотых слитков, из базирующейся в Лондоне организации — Лондонской ассоциации участников рынка драгоценных металлов (или LBMA). Когда груз была получен, китайское правительство запросило провести специальные тесты для гарантии чистоты и веса золотых слитков. Для этого в золотых слитках просверливаются четыре маленькие дырочки, а затем металл анализируется.

Чиновники были потрясены, узнав, что золотые слитки оказались подделкой. Они состояли из вольфрама (снова из вольфрама!), лишь снаружи покрытым реальным золотом. Более того, эти золотые слитки имели регистрационные номера, принадлежащие США и хранились в Форте Нокс в течение многих лет. По слухам, в этой китайской отгрузке было 5600-5700 слитков весом 400 унций (стандартный слиток весом примерно 12,5 кг, т.е. всего около 70 тонн).

Сначала англичане и американцы объявили, что поддельное золото было произведено в Китае. Но китайцы быстро провели расследование и опровергли их – штампы на слитках были американские (они уникальны для центробанка каждой страны, считается, что их невозможно подделать), перевалочная база-посредник – английский Лондон. Дело быстро замяли, финансовые руководители всех трёх стран перестали комментировать эту ситуацию.

Тогда же среди участников рынка золота прошёл слух, что в середине 1990-х, при администрации Клинтона, в США были произведены 1,3-1,5 млн. 400-унциевых вольфрамовых болванок (больше чем 16 тысяч метрических тонн). Впоследствии, якобы, 640 тыс. из этих вольфрамовых болванок были покрыты золотом и проданы на мировом рынке (сегодня бы стоимость этих 8 тыс. тонн золота составляла 420 млрд. долларов). Оставшиеся в США 700-850 тыс. вольфрамовых слитков – это именно что бутафория, замена настоящего золота, в том числе и немецкого.

Разумеется, те, кто распускал такие слухи, тоже были объявлены конспирологами и сумасшедшими. Тем не менее, доверие на рынке золота было подорвано. Именно поэтому сегодня депутаты немецкого рейхстага требуют от своего Центробанка проверки золота, которое будет приходить к ним из США.

Германское золото: возвращение суверенитета
http://ttolk.ru/?p=15573



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Март 2014, 21:41:48

ЕЩЁ ОБ ИНВЕРСИИ ПОЛЮСОВ (ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ, КОТОРАЯ ВЫШЕ)...

ЦИТАТА:

САМЫЙ ДЛИННЫЙ ПУТЬ - ЭТО ПУТЬ МЕЖДУ "НЕДОПОЛЮСАМИ" ИЕРАРХИИ - И ОН НАСТОЛЬКО ДЛИННЫЙ, ЧТО ЕМУ НЕ ХВАТАЕТ ТРЁХ ИЗМЕРЕНИЙ - Я НЕ РАЗ ПИСАЛ, ЧТО ОН "ОГИБАЕТ" ВЕСЬ ТРЁХМЕРНЫЙ МИР - ЕСТЕСТВЕННО - ЧЕРЕЗ МИР ЧЕТЫРЁХМЕРНЫЙ ("ЭФЕМЕРНЫЙ" - В ДАННОМ СЛУЧАЕ).

И ПОТОМУ ЭТА СВЯЗЬ САМАЯ СЛАБАЯ.

А САМАЯ СИЛЬНАЯ СВЯЗЬ - САМАЯ КОРОТКАЯ - СВЯЗЬ ПЕРИФЕРИЙНЫХ ("ПОСЛЕДНИХ", "НАРУЖНЫХ") СЛОЁВ ИЕРАРХИЙ.

И ПО МЕРЕ УКОРАЧИВАНИЯ ЭТИХ СВЯЗЕЙ ОБЕ НАШИ ИЕРАРХИИ ВЫВОРАЧИВАЮТ ДРУГ ДРУГА НАИЗНАНКУ - ТО ЕСТЬ ИХ НАРУЖНЫЕ СЛОИ СТАНОВЯТСЯ "НЕДОПОЛЮСАМИ" (ПРИ ЭТОМ ДЛИНА СВЯЗИ МЕЖДУ НИМИ ОБНУЛЯЕТСЯ - А НОЛЬ (ОТСУТСТВИЕ РАССТОЯНИЯ) - ЭТО "ДРУГАЯ СТОРОНА" (ДРУГОЕ НАЗВАНИЕ) БЕСКОНЕЧНОСТИ - ИБО ОНИ ЕСТЬ АБСОЛЮТЫ ПО ОТНОШЕНИЮ К ДЛИНЕ, ОНИ ЕЁ ОГРАНИЧИТЕЛИ), А "НЕДОПОЛЮСА" - НАРУЖНЫМИ СЛОЯМИ.


ИТАК, "ПРЯМОЕ" РАССТОЯНИЕ МЕЖДУ ПОЛЮСАМИ ДИПОЛЯ "ТОЧКА-ТОЧКА-ПЛЮС" (И ТОЧКА-ТОЧКА-МИНУС" - ТОЖЕ) - "РАВНО БЕСКОНЕЧНОСТИ" - ТО ЕСТЬ НЕ ИЗМЕРИМО СРЕДСТВАМИ ОДНОНАПРАВЛЕННОЙ ЛИНЕЙНОСТИ - КОТОРЫМИ ТОЛЬКО И ВЛАДЕЕТ ЧЕЛОВЕК.

ПОТОМУ, КСТАТИ, МЫ И МОЖЕМ ИЗВЛЕКАТЬ ИЗ ДИПОЛЯ ("ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ", "БАТАРЕЙКИ", "МАГНИТА" - И ПРОЧЕГО) "ЭНЕРГИЮ"...

ИБО ОНА "РАСТЯНУТА" ЭТОЙ БЕСКОНЕЧНОСТЬЮ.

ИНАЧЕ БЫ ДИПОЛЬ ПРОСТО "СХЛОПНУЛСЯ" ("СКОЛЛАПСИРОВАЛ") - ПРОИЗОШЛО БЫ "КОРОТКОЕ ЗАМЫКАНИЕ" (ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА СЛОВО "КОРОТКОЕ") ПОЛЮСОВ ДРУГ С ДРУГОМ.

И СМОТРИТЕ, ЧТО ПРОИСХОДИТ ПРИ ИНВЕРСИИ ПОЛЮСОВ...

ВМЕСТО СЛИЯНИЯ ПОЛЮСОВ С ВЫДЕЛЕНИЕМ ЭНЕРГИИ (И ТЕМ ИХ ОБНУЛЕНИЯ - ТО ЕСТЬ ЛИКВИДАЦИИ ДИПОЛЯ) - ПРОИСХОДИТ ИХ ТИХАЯ РОКИРОВКА ("БЕСКРОВНАЯ ПЕРЕСТАНОВКА")...

ПРИ КОТОРОЙ ОБЕ ИЕРАРХИИ СТАНОВЯТСЯ СВОИМИ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЯМИ ("СТАНОВЯТСЯ С НОГ НА ГОЛОВЫ"), ТО ЕСТЬ В НИХ ОБЕИХ ПРОИСХОДИТ ПОДЛИННЫЕ РЕВОЛЮЦИИ, И "КТО БЫЛ НИКЕМ, ТОТ СТАНОВИТСЯ  ВСЕМ" - ПЕРИФЕРИЙНЫЕ ИХ СЛОИ ("ЧЕРНЬ") ЗАНИМАЮТ МЕСТА ЯДЕР ("ЗНАТИ").

И, КАК ВИДИТЕ, ДЛЯ ИЕРАРХИЙ ЭТО ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В ПАРЕ, ТОГДА КАК ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" СОВЕРШАЕТ ЭТО САЛЬТО МОРТАЛЕ В ОДИНОЧКУ.

И ЭТУ ПЕРЕПОЛЮСОВКУ Я ВЕДЬ РИСОВАЛ И РАНЬШЕ - НЕ ВИДЯ ЕЩЁ ЕЁ МЕХАНИЗМА.

ТОГДА Я ГОВОРИЛ, - ПОЛЮСА ПРОХОДЯТ ДРУГ СКВОЗЬ ДРУГА.

И ЗАМЕЧАЛ, ЧТО В ТРЁХМЕРНОСТИ ЭТОГО НЕ ПРЕДСТАВИТЬ.

А МОДЕЛЬ ВЗАИМНОЙ ВЫВОРОТКИ ДВУХ ИЕРАРХИЙ НАИЗНАНКУ - ДАЁТ ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ (ХОТЯ СВЯЗЬ ПОЛЮСОВ "ЧЕРЕЗ БЕСКОНЕЧНОСТЬ" БУДЕТ УСЛОВНОЙ), ПРЕДСТАВЬТЕ, ЧТО ЗДЕСЬ ЯДРА И КОЛЬЦА СДЕЛАНЫ ИЗ ДЕРЕВА, НАПРИМЕР, А СВЯЗИ - РЕЗИНОВЫЕ:



НЕТ, Я ОШИБСЯ - ВЕДЬ ПРИ ВЫВОРОТКЕ ЯДРА ("ТОЧКИ") ПРЕВРАЩАЮТСЯ В ПЕРИФЕРИЙНЫЕ КОЛЬЦА, А ПЕРИФЕРИЙНЫЕ КОЛЬЦА - В ЯДРА.

ТАК ЧТО, ИЗВИНИТЕ, НО ИЗ НАШЕЙ "ЛИНЕЙНОЙ" ВЕЩЕСТВЕННОСТИ ВЫВОРОТКУ НАИЗНАНКУ НЕ ИЗОБРАЗИТЬ.

И НЕ ТОЛЬКО ЕЁ.

ВЕДЬ ОНА - ЭТО ПРОГРАММА-МАКСИМУМ КОЛЛАПСА ДИПОЛЯ "ТОЧКА-ТОЧКА-ПЛЮС"...

А ДО НЕЁ ЕСТЬ ПРОГРАММА-МИНИМУМ - САМОУБИЙСТВО ДИПОЛЯ ЧЕРЕЗ ЗА-МЫКАНИЕ (КОРРЕКТНЕЕ, НАВЕРНОЕ - "С-МЫКАНИЕ" (ДРУГ С ДРУГОМ)) ЕГО ПОЛЮСОВ (ОНА ТОЛЬКО И ИЗВЕСТНА ЧЕЛОВЕКУ)...

А ДАЛЬШЕ - КОЛЛАПС ДИПОЛЯ "ТОЧКА-ТОЧКА-ПЛЮС" В ДИПОЛЬ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ", И В ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ".

И РЕАЛИЗАЦИЯ КАЖДОЙ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ПРОГРАММЫ ТРЕБУЕТ БОЛЬШЕГО НАЧАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА ДИПОЛЯ, ЧЕМ В ПРЕДЫДУЩЕЙ.

ТО ЕСТЬ, ЛИКВИДАЦИЯ ДИПОЛЯ СМЫКАНИЕМ ПОЛЮСОВ - САМАЯ "МАЛОБЮДЖЕТНАЯ" (ПОТОМУ СЛАБАЧОК-ЧЕЛОВЕЧИК ЕЁ И РАССМОТРЕЛ)...

ПРЕВРАЩЕНИЕ В ДИПОЛЬ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" ТРЕБУЕТ УЖЕ ПОБОЛЬШЕ СРЕДСТВ.

ПРЕВРАЩЕНИЕ В ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - ЕЩЁ БОЛЬШЕ.

А "ЧИСТАЯ ВЫВОРОТКА НАИЗНАНКУ" - БОЛЬШЕ ВСЕГО (И ПРЕДЫДУЩИЕ ПРОГРАММЫ МОЖНО РАССМАТРИВАТЬ - КАК НЕУДАВШУЮСЯ ВЫВОРОТКУ).

ТО ЕСТЬ ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ИНВЕРСИЯ МАГНИТНЫХ ПОЛЮСОВ - ЧТО ЗЕМЛИ, ЧТО СОЛНЦА - "ПЕРЕКРЫВАЕТ СОБОЙ" ВОЗМОЖНЫЕ КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ (ДЛЯ "СИСТЕМЫ" И ЧЕЛОВЕКА) СЦЕНАРИИ ТЕЧЕНИЯ СОБЫТИЙ.

НЕОЖИДАННЫЙ (НО ОЧЕВИДНЫЙ) ВЫВОД, ПРИЗНАЮСЬ...

НО И ОБОДРЯЮЩИЙ - ТАК КАК ОН ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО В "СИСТЕМУ" "ВСТРОЕН" "БОЛЬШОЙ ЗАПАС ПРОЧНОСТИ".

НО С ДРУГОЙ СТОРОНЫ - ЭТО ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО "СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИЕЙ" (ТО ЕСТЬ, "ПОСТАНОВКОЙ НА СЛУЖБУ ЧЕЛОВЕКУ" - "ЭНЕРГИИ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ЧАСТИЦЫ" - СЛЕДОМ ЗА "ЭНЕРГИЕЙ АТОМА") ОВЛАДЕТЬ НЕ ТАК-ТО ПРОСТО, ПОСКОЛЬКУ ЗАПУСК ПРОЦЕССА РАСЩЕПЛЕНИЯ "ЧАСТИЦЫ" НЕИМОВЕРНО ЭНЕРГОЗАТРАТЕН - ИБО ЗДЕСЬ МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО С "ПОКУШЕНИЕМ НА ПРИНЦИПЫ".


***

И НЕ МОГУ НЕ ЗАМЕТИТЬ, ЧТО ВЫШЕИЗЛОЖЕННОЕ - "ОГРОМНЫЙ ПРОРЫВ В ПОНИМАНИИ" ЭТИХ САМЫХ "ПРИНЦИПОВ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Март 2014, 22:31:09

ЗАШЁЛ ПОСМОТРЕТЬ, НЕ ОТВЕТИЛ ЛИ МНЕ ПРАВОСЛАВНЫЙ АДМИН С РЕСУРСА, КУДА ПИСАЛ НЕДЕЛИ ДВЕ НАЗАД...

НЕТ, НЕ ОТВЕТИЛ, И ПОСЛЕДНЕЕ МОЁ СООБЩЕНИЕ НЕ ПОКАЗАЛ (Я ПИСАЛ ТУДА, КАК АНОНИМ, И МОИ СООБЩЕНИЯ ПОЯВЛЯЛИСЬ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЕГО ОТСМОТРА И ОДОБРЕНИЯ).

НАПОМНЮ:

Быть свидетелями Христа
http://mikha-el.livejournal.com/553.html#comments

ЦИТАТА:

Вот, дорогие братья и сестры, мы с вами сейчас предтечи Господа Иисуса Христа, предтечи Евангелия Христова,



(Anonymous)
Mar. 12th, 2014 06:16 pm (UTC)

Итак, Первое Пришествие было предречено Иоанном Крестителем, и состоялось по реченному - так что тема снята.

Второе Пришествие было предречено апостолом Иоанном Богословом - и оно происходит сегодня по реченному (кто этого не видит, пусть перечитает Апокалипсис) - так что и эта тема снята.

Теперь нам (тем из нас, кто обретёт сознание четвёрицы, и потому переживёт "последние времена" троичного сознания, внесённого в мир Иисусом Христом) предстоит готовиться к Третьему Пришествию.

И потому - пора высматривать очередного Предтечу, и учиться у него жить в новом мире по новым правилам.

Про остальных можно уверенно сказать, - они уже умерли, эволюция - вещь неумолимая.


mikha_el
Mar. 12th, 2014 08:03 pm (UTC)

как тебя зовут?


(Anonymous)
Mar. 12th, 2014 10:42 pm (UTC)

Вы хотели сказать, - как Вас зовут, но что-то Вам помешало?


mikha_el
Mar. 13th, 2014 03:22 am (UTC)

да нет, было сказано то что хотелось. прочитанное послание от анонима по стилю допускало такое обращение - в простоте.


(Anonymous)
Mar. 13th, 2014 10:47 am (UTC)

Хотите хотеть - хотите.

(не случайно в великом русском языке слово "хотите" схоже со словом "ходите", поскольку хотящий - антипод ходящего)


mikha_el
Mar. 13th, 2014 11:52 am (UTC)

аноним - антипод человека. такой "человек без имени"


(Anonymous)
Mar. 13th, 2014 08:16 pm (UTC)

История вопроса:

Была заявлена для обсуждения тема: Быть свидетелями Христа...

Были высказаны соображения по теме.

Потом пришёл Михаил с вопросом не по теме, причём заданным в грубой форме.

Потом он в оправдание своей бестактности заявил, - послание от анонима по стилю допускало такое обращение.

Потом он заявил, - аноним - антипод человека.

Вопрос, - когда Михаил перейдёт к обсуждению заявленной темы?

Ответ, - никогда.


mikha_el
Mar. 14th, 2014 07:48 am (UTC)

Обращаться как к Вам? рядовой Пупкин?

Что-то неправильно?


ДРУГАЯ ВЕТКА:

durida
Sep. 10th, 2013 05:52 am (UTC)

А я прости не по теме поста
Но вопрос меня вопросит

Почему раньше Бог с людьми разговаривал (Ветхий завет)
А потом перестал (Новый завет)?


(Anonymous)
Mar. 14th, 2014 05:31 pm (UTC)

Очень просто, по мере того, как Бог пропадает снаружи - он произрастает изнутри.


mikha_el
Mar. 14th, 2014 05:40 pm (UTC)

ну, если выражение "Бог произрастает" очень протО, то тогда да...



(Anonymous)
Mar. 14th, 2014 06:25 pm (UTC)

Немного подробнее...

В египетском плену для евреев Бог существовал физически - в виде фараона (фараон - живой Бог).

Как только они оттуда сбежали - он "переехал" на небо, с которого, правда, он ухитрился передать Моисею физические объекты - каменные скрижали Завета с высеченными на них письменами.

То есть - "небо моисеевой эпохи" ещё было не вполне "духовным".

Потом он являлся евреям природными явлениями.

И даже в иисусову эпоху Бог являл ещё свой (физический) голос.

А потом от него остался только ослепительно-белый свет.

Но параллельно этому внешнему истаиванию он креп внутри сознания.

Потому что сам человек им становился - и продолжает становиться.

И сейчас, как кажется, Бог совсем от человека отдалился - так как мы не видим того обилия чудес, которые он являл через своих угодников в прошлые века...

Но это потому, что он проникает в человека всё глубже и глубже.

Потому что сам человек от этого становится всё глубже и глубже - и потому уже не нуждается в эффектных внешних феноменах.


mikha_el
Mar. 14th, 2014 07:20 pm (UTC)

удивительно! можно узнать, каким образом родились эти размышления? ничего подобного не встречал никогда


(Anonymous)
Mar. 14th, 2014 09:12 pm (UTC)

Подробнее "о методе"...

Есть факты, есть их рассмотрение (рассматривание), и есть итог рассмотрения.

К примеру, когда жил Иисус - его можно было "пить и есть", и напившись и наевшись им, отправиться дальше.

Что и сделал его любимый ученик, предрекший Второе Пришествие в своём Апокалипсисе.

И вот оттуда:

"Се, грядет с облаками, и узрит Его всякое око..."

Спросим себя, - значит ли это - что мы у'зрим Бога на небе?

Да, но только на внутреннем, и потому - каждый - в своё время.

Потому что не существует никакого волшебного способа для Бога - показать себя на небе одномоментно всем, живущим на нашей сферической планете, людям, с её часовыми поясами.

Потому что кто-то будет в этот воображаемый "час икс" спать, где-то будет "сплошная облачность", кто-то будет ехать в метро - и так далее.

А от мира внутреннего деться некуда - и чему там предстоит произойти - то там и произойдёт, то мы там и увидим неизбежно, поскольку свой внутренний мир мы и творим, и содержим сами.

И потому - Бог обязательно дойдёт до каждого - но именно в тот час, в который каждый конкретный человек сам до него дойдёт.

Потому что Бог каждому дал свободу воли, и отнимать её - своим неожиданным (нежданным) приходом - он не станет.

Потому что любовь - есть акт свободного волеизъявления обоих сторон, аминь.


mikha_el
Mar. 16th, 2014 06:48 am (UTC)

Интересные рассуждения. Правда не скрою, что они на мой взгляд излишне сумбурны. Но всякое искание правды Божьей приводит к обретению желаемого.

Можно узнать, Вы где-то учились, самостоятельно пришли к такому понимаю? Вы к какой-то церкви себя относите?
admin
Site Admin
Сообщения: 199
Зарегистрирован: Чт апр 24, 2025 9:49 pm

Re: РАЗНОЕ - ПОКА ЗДЕСЬ

Сообщение admin »

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Март 2014, 00:48:30

Хадж в Мекку глазами владимирской мусульманки
http://ttolk.ru/?p=13921

НЕ ИМЕЛ НИКАКОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ РАНЬШЕ ОБ ЭТОМ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Март 2014, 04:49:02

ИТАК, ПРОЙДЁМСЯ СНОВА ПО ЦЕПОЧКЕ, СОСТОЯЩЕЙ ИЗ РЕВОЛЮЦИЙ,  ЭВОЛЮЦИИ СОЗНАНИЯ МАТЕРИИ (МАТЕРИИ СОЗНАНИЯ)...

(КАЖДЫЙ ЭТАП ОПИСЫВАТЬ НЕ БУДУ - ОНИ РАНЬШЕ УЖЕ ОПИСАНЫ БЫЛИ)

СНАЧАЛА БЫЛО НИЧЕГО (МЫ ТАК ЕГО И НАРИСУЕМ):

Изображение




ПОТОМ ВОЗНИК ХАОС:

Изображение

ПОТОМ - ЕГО СТРУКТУРИЗАЦИЯ:

Изображение

ПОТОМ (ПОНЯТНО, КАК) ВОЗНИК ДИПОЛЬ "ТОЧКА-ТОЧКА-МИНУС" (ПУНКТИРОМ ПОКАЗАНА СВЯЗЬ ПОЛЮСОВ ЧЕРЕЗ "БЕСКОНЕЧНОСТЬ"):

Изображение

ПОТОМ В СЕРДЕЧКЕ ВОЗНИК ВТОРОЙ ПОЛЮС:

Изображение

ПОТОМ ВОЗНИКЛО ЯБЛОЧКО - ДИПОЛЬ "ТОЧКА-ТОЧКА-МИНУС" (У НЕГО  ПОЛЮСА ТОЖЕ СОЕДИНЕНЫ ЧЕРЕЗ "БЕСКОНЕЧНОСТЬ" - ЗАБЫЛ ПОКАЗАТЬ):

Изображение

И ВОТ ЭТОТ ДИПОЛЬ ДЕТАЛЬНЕЕ (НА ПРЕДЫДУЩЕЙ СТРАНИЦЕ - ЕГО ОПИСАНИЕ):

Изображение

ПОТОМ ПОЛЮСА СОМКНУЛИСЬ:

Изображение

ТЕПЕРЬ ПОШЛИ ВАРИАНТЫ ИСХОДА - В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАКОПЛЕННОГО ДИПОЛЕМ ПОТЕНЦИАЛА...

ЗАМЫКАНИЕ С ВЫБРОСОМ "ЭНЕРГИИ" - И В РЕЗУЛЬТАТЕ - ОСТАЛИСЬ МЁРТВЫЕ ("РАЗРЯЖЕННЫЕ") ОБЛОМКИ ДИПОЛЯ:

Изображение

ЗАМЫКАНИЕ С ОБРАЗОВАНИЕ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" (ВВЕРХУ ОН В РАЗРЕЗЕ, ВНИЗУ - ВИД СВЕРХУ - ВСЕ ЕГО "СИЛОВЫЕ ЛИНИИ" - ВНУТРИ):

Изображение

ЗАМЫКАНИЕ С ОБРАЗОВАНИЕМ ДИПОЛЯ ТОЧКА В СФЕРЕ" (ВСЕ "СИЛОВЫЕ ЛИНИИ" ТОЖЕ ВНУТРИ (НЕ ПОКАЗАЛ ДЛЯ ПРОСТОТЫ И НАГЛЯДНОСТИ):

Изображение

ИСХОД ЧЕРЕЗ "ВЫВОРОТКУ НАИЗНАНКУ" (С ПРЕВРАЩЕНИЕМ  В "АНТИДИПОЛЬ" - СМОТРЕТЬ СВЕРХУ ВНИЗ):

Изображение

В РЕЗУЛЬТАТЕ СНОВА ТОТ ЖЕ НАЧАЛЬНЫЙ ДИПОЛЬ "ТОЧКА-ТОЧКА-МИНУС" - ТОЛЬКО СОВЕРШИВШИЙ САЛЬТО МОРТАЛЕ ("АНТИДИПОЛЬ"):

Изображение

А ДАЛЬШЕ ОН СНОВА СТАНОВИТСЯ СФЕРОЙ "АНТИХАОСА", А ПОТОМ ТЕМ ЖЕ САМЫМ НАЧАЛЬНЫМ (ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ СХОДЯТСЯ) НИЧЕМ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Март 2014, 05:06:40

И ЭТО И ЕСТЬ ПРИНЦИП ВЗАИМОПРЕВРАЩЕНИЙ ФОРМ СОЗНАНИЯ МАТЕРИИ (МАТЕРИИ СОЗНАНИЯ) - В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРОМ ИДУТ ВСЕ "МИРОВЫЕ ПРОЦЕССЫ".

РАЗУМЕЕТСЯ, В САМОЙ ОБЩЕЙ ФОРМЕ ОН РИСУЕТСЯ НЕПРЕРЫВНЫМ РЯДОМ ВЫВОРОТОК СФЕРЫ  НАИЗНАНКУ (И ЛУЧШЕ ВСЕГО ЭТА КАРТИНА ПЕРЕДАЁТСЯ КАЧЕНИЕМ ПО ТРОПИНКЕ ГЕРОЯ ВЕЛИКОЙ РУССКОЙ ЭЗОТЕРИЧЕСКОЙ СКАЗКИ КОЛОБКА - КОТОРЫЙ "ОТО ВСЕХ УШЁЛ"):

Изображение

И ПОТОМУ - РОССИЯ - НЕ ВОСТОК И НЕ ЗАПАД, А МОСКВА НЕ ТРЕТИЙ РИМ (КАК Я ЕЁ, МОСКОВИЮ, В ШУТКУ НАЗЫВАЛ, НО КУДА ВСЕМ ЭТИМ РИМАМ ДО РОССИИ) - РОССИЯ - ЦЕНТР ЗЕМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Март 2014, 05:23:17

ДА...

И ВСЕ ЭТИ "СИЛОВЫЕ (И ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫЕ ИМ - "ИЗОБАТЫ") ЛИНИИ" -  "НА САМОМ ДЕЛЕ" ХАРАКТЕРИСТИКИ СОСТОЯНИЯ "ТРЕТЬЕГО ПОЛЮСА" - "ЦАРСТВА СВЕТА" - ДОПОЛНЯЮЩЕГО ДВА ИЗВЕСТНЫХ ЧЕЛОВЕКУ "ПОЛЮСА ТЬМЫ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Март 2014, 23:43:08

ВОТ ЗДЕСЬ ВИДНА РАЗНИЦА МЕЖДУ ДВОИЧНЫМ СОЗНАНИЕМ:

Изображение

И СОЗНАНИЕМ ТРОИЧНЫМ:

Изображение


И СВЯЗЬ ПОЛЮСОВ ЧЕРЕЗ "НЕИЗМЕРИМОСТЬ" В ОБОИХ СЛУЧАЯХ ОЗНАЧАЕТ "ГЛУБИННУЮ СВЯЗЬ ВСЕГО СО ВСЕМ" - "ВНУТРЕННЕЕ ЕДИНСТВО МИРА", "ЕДИНСТВО В ДУХЕ" - И ТОМУ ПОДОБНОЕ.

ОСТАЛЬНЫЕ СВЯЗИ СЛОЁВ ИЕРАРХИЙ ТРОИЧНОСТИ (НЕ ИХ ПОЛЮСОВ!)  НАХОДЯТСЯ "В ПРОСТРАНСТВЕ ЭТОГО МИРА" - ПОСКОЛЬКУ ОНИ СВЯЗЫВАЮТ ОДИНАКОВЫЕ КАЧЕСТВА ИЕРАРХИЙ.

В ДВОИЧНОСТИ ЖЕ - ЭТИХ СВЯЗЕЙ НЕТ - И ПОТОМУ ДВОИЧНОЕ СОЗНАНИЕ НЕ СПОСОБНО СРАВНИВАТЬ СВОИ КАЧЕСТВА С КАЧЕСТВАМИ МИРА.

И ВЫ ВИДИТЕ, ЧТО ДВОИЧНОЕ СОЗНАНИЕ СОСТОИТ ИЗ ДВУХ "ТЕЛ" ("СЕРДЕЦ"), А ТРОИЧНОЕ - ИЗ ОДНОГО ("ЯБЛОКА") - ЧТО ГОВОРИТ О БОЛЬШЕЙ ЕГО ЦЕЛЬНОСТИ.

И ЭТИ МОДЕЛИ ОПИСЫВАЮТ ОДНОВРЕМЕННО И ЕДИНИЧНЫЕ СОЗНАНИЯ - И ПАРЫ ОДНОТИПНЫХ СОЗНАНИЙ - ТАК КАК ВСЕ НАШИ КОНТАКТЫ - ЕСТЬ КОНТАКТЫ С ТАКИМ ЖЕ ТИПОМ СОЗНАНИЯ, ЧТО И НАШЕ (ДАЖЕ, ЕСЛИ ОНО "НЕ НАШЕ")

НЕ СЛУЧАЙНО ЖЕ - ЛЮДИ РАЗГОВАРИВАЮТ СО СВОИМИ КОШКАМИ И СОБАКАМИ - ХОТЬ И ЗНАЮТ, ЧТО ЭТО НЕПЛОДОТВОРНО (А ДРУГИЕ И С РАСТЕНИЯМИ ГОВОРЯТ - И ДАЖЕ С КАМЕШКАМИ).

И ЕСЛИ СМОТРЕТЬ НА ЭТИ МОДЕЛИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ "ТРИПОЛЯРНОСТИ" - ТО ВСЁ ПРОСТРАНСТВО ВНЕ "ТЕЛ СОЗНАНИЯ" - ЭТО "ЦАРСТВО БОЖИЕ ВО СЛАВЕ"  (А С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА - "АБСОЛЮТНО-ПЛОТНЫЙ ВАКУУМ" - ИБО ЧЕЛОВЕКУ НЕЧЕМ ВОСПРИНЯТЬ ОДНОКАЧЕСТВЕННОСТЬ (СЛИТНОСТЬ) "ЦАРСТВА СВЕТА" - ПОСКОЛЬКУ В ОСНОВЕ ЧЕЛОВЕКА - ИЕРАРХИЯ, А В ОСНОВЕ "ТЕЛА СВЕТА" - ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ").

И, КАК ВИДИТЕ, "ЦАРСТВО СВЕТА" - БУКВАЛЬНО РАЗРЕЗАЕТ "ТЕЛО ДВОИЧНОСТИ" (И КАК Я ТЕПЕРЬ ВИЖУ (РАНЬШЕ, ВРОДЕ, ЧТО-ТО ИНОЕ В ЭТОМ ВИДЕЛ - И ТОЖЕ ИСТИННОЕ), ЧТО НОВОЗАВЕТНОЕ (НЕСУЩЕЕ ТРОИЧНОСТЬ) - "НЕ УСТОИТ РАЗДЕЛИВШЕЕСЯ ВНУТРИ СЕБЯ ЦАРСТВО" - О ДВОИЧНОСТИ) - ОТДЕЛЯЯ ПОЛЮСА ДРУГ ОТ ДРУГА.

ТО ЕСТЬ ДВОИЧНОЕ СУЩЕСТВО СОЗНАТЕЛЬНО ВНУТРИ СЕБЯ НИЧЕГО (КОНЦЕПЦИЮ, ОБРАЗ) ВЫСТРОИТЬ НЕСПОСОБНО, ОНО ЭТО ДЕЛАЕТ ТОЛЬКО "ПОДСОЗНАТЕЛЬНО" - НЕ СОЗНАВАЯ - ЧТО ОНО, И КАК - ДЕЛАЕТ.

И "ПОДСОЗНАТЕЛЬНО" - ЗНАЧИТ - ЧЕРЕЗ "НЕИЗМЕРИМОСТЬ" - ТО ЕСТЬ ТОЛЬКО ПУНКТИРНОЙ (У МЕНЯ НА МОДЕЛИ) НИТОЧКОЙ, СОЕДИНЯЮЩЕЙ ПОЛЮСА ДВОИЗМА.

ТРОИЧНОСТЬ "ЛЕГКО И ПРОСТО" СТРОИТ ЛЮБЫЕ МОДЕЛИ - ПОСКОЛЬКУ ЕГО ПОЛЮСА, ПУСТЬ И СМУТНО, НО ВИДЯТ ДРУГ ДРУГА (ВЕДЬ ВАКУУМ МЕЖ НИМИ НЕ АБСОЛЮТНО ПЛОТЕН) - НО ЛЮБАЯ МОДЕЛЬ ТРОИЧНОСТИ НЕ БУДЕТ СОВПАДАТЬ С ОРИГИНАЛОМ - ПО ПРИЧИНЕ ТОЙ ЖЕ СВЯЗИ "ЧЕРЕЗ НЕИЗМЕРИМОСТЬ" ЕГО ПОЛЮСОВ (ОНА ДАЁТ НЕКУЮ СТЕПЕНЬ НЕСОЗНАТЕЛЬНОСТИ И ТРОИЧНОСТИ ТОЖЕ, ХОТЯ В СРАВНЕНИИ С ДВОИЧНОСТЬЮ - НЕИЗМЕРИМО БОЛЕЕ МАЛУЮ).

И ТОЛЬКО СОЗНАНИЕ ДИПОЛЕЙ-ЛОВУШЕК НЕ ОСТАВЛЯЕТ В СЕБЕ МЕСТА "ПОДСОЗНАТЕЛЬНОМУ" - ПОСКОЛЬКУ ИХ ПОЛЮСА - ТОЧКА И КОЛЬЦО, ОКРУЖАЮЩЕЕ ЕЁ - ДИПОЛЯ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ", И ТОЧКА И ЕЁ ОБОЛОЧКА-СФЕРА - ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - РАЗДЕЛЕНЫ "АБСОЛЮТНО-РАЗРЯЖЁННЫМ ВАКУУМОМ" - ТО ЕСТЬ - ПРОЗРАЧНОСТЬЮ (АБСОЛЮТНО-ПЛОТНЫЙ ВАКУУМ" - ЭТО ГЛУХАЯ СТЕНА).


***

ТАК ЧТО ЕЩЁ РАЗ МОГУ СКАЗАТЬ, ЧТО ОБЪЁМНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О МИРЕ (СОЗНАНИЯ) ДАЁТ НАМНОГО ("НА ПОРЯДКИ") БОЛЬШЕ ИНФОРМАЦИИ, ЧЕМ ЛИНЕЙНОЕ.

ВЕДЬ КАЗАЛОСЬ БЫ -  СКОЛЬКО ВСЕГО О ПОДСОЗНАНИИ НАПИСАНО ПОНЯТИЙНОСТЬЮ - И ВСЁ РАВНО ЕДИНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О НЁМ НЕТ...

А ТУТ ВСЕГО ДВЕ МОДЕЛИ - И КАРТИНА - И ТИПОВ СОЗНАНИЯ, И ПОДСОЗНАНИЯ - ИМИ РИСУЕТСЯ АБСОЛЮТНО ОДНОЗНАЧНАЯ - И ПОТОМУ - "НЕ ПОДЛЕЖАЩАЯ ОБСУЖДЕНИЮ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Март 2014, 00:05:30

И ВОТ ОДИН ТОЛЬКО МАЛЕНЬКИЙ ПРИМЕРЧИК ТОГО, ДО ЧЕГО МОЖЕТ ДОГОВОРИТЬСЯ ПОНЯТИЙНОСТЬ (ХОТЯ И ВСЕ ЭЗОТЕРИКИ - ПРИДУРКИ, НО ЭЗОТЕРИКИ АМЕРИКАНСКИЕ - ПРИДУРКИ В КВАДРАТЕ):

Чакры являются искусственно «вмонтированной» в нас системой для манипуляций существами 4-й мерности

Визионарий Джордж Кавассилас в своем последнем радио-подкасте (от 21 ноября 2012) высказал тезис, способный перевернуть все эзотерические представления о человеке. Он утверждает, что чакры — это не что иное, как колодки, оковы, с помощью которых пастухи человечества держат нас на поводу.

ОСТАЛЬНОЕ ЗДЕСЬ - http://esotericnews.ru/chakry.html


"ЧАКРЫ" - ЭТО ЭТАПЫ АНАЛИЗА, КОТОРЫМ ПОСТРОЕНО НАШЕ ТЕЛО, И КОТОРЫМ, ЕСТЕСТВЕННО, И МЫ - СТРОИМ НАШ МИР.

В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ БУКВАЛЬНО НА ДНЯХ ПОКАЗЫВАЛ РАЗЛИЧНЫЕ "СИСТЕМЫ ЧАКР" - И НАШУ - 6/7, И 12/13, И 24/25.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Март 2014, 00:12:14

А ВЧЕРА НАТКНУЛСЯ НА ЦЕЛЫЙ БУКЕТ АМЕРИКАНСКИХ (ХОТЯ И НА РУССКОМ, ХОТЯ - И РУССКИМИ СДЕЛАННЫХ) НЬЮ-ЭЙДЖЕВСКИХ САЙТИКОВ (И СКОЛЬКО ИХ Я РАНЬШЕ ВСТРЕЧАЛ...).

И ВЕЗДЕ У НИХ - ОДНО И ТО ЖЕ - И ПРИТОМ - СОВЕРШЕННО ЛИШЁННОЕ ХОТЬ КАКОЙ-ТО ПРАКТИЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ - ОДНА БОЛТОВНЯ.

И Я ПРО ЭТО ПИСАЛ УЖЕ - ЭТО ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ОБОЛВАНИВАНИЮ ЧЕЛОВЕКА - ВСЁ ЭТО, НЕСОМНЕННО - ИСХОДИТ ИЗ ОДНОГО ЦЕНТРА.

http://source-energyofhome.ru/
http://oleg-zemlyanin.ru/
http://www.newagemasters.info/09.02.2014/
http://espavo.ning.com/profiles/blogs/3 ... st:1137068
http://julvius.org/e-nergiya-avatarov-1-i-2-chast/
http://forum.i-am-you.ru/   
http://nvris.ucoz.ru/text/Telos-3.htm



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Март 2014, 01:35:25

Большинство людей поверит в инопланетян только тогда, когда об этом объявят в официальных выпусках новостей

Разумная жизнь за пределами планеты Земля продолжает оставаться для большинства людей чем-то из области фантастики, либо плодом чьего-то воображения (как правило, больного). Иными словами, она находится за гранью их представлений о мире.

Этим людям бесполезно что-либо объяснять и доказывать. Даже если инопланетяне начнут открыто ходить по улицам и всеми силами обращать внимание на факт своего присутствия — все эти люди не поверят в реальность происходящего. Только когда диктор в официальном выпуске новостей объявит об этом факте как о свершившемся — они изменят свою точку зрения. Но пока «приказа верить в Чудеса не поступало».

http://esotericnews.ru/vera-v-inoplanet ... #more-2475


С ЭТИМ Я СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ...

ЧЕЛОВЕК ПОЛНОСТЬЮ УПРАВЛЯЕМ.

И Я ЕГО НЕСПОСОБНОСТЬ БЫТЬ НЕЗАВИСИМЫМ - ПОВЕРЯЮ "КРУГАМИ НА ПОЛЯХ" - РЕАЛЬНО "НЕЗЕМНОГО РАЗУМА" ФЕНОМЕНОМ.

ПРАВИТЕЛЬСТВА О НИХ МОЛЧАТ, СПЕЦИАЛИСТЫ НЕ КОММЕНТИРУЮТ - И ПОТОМУ НЕТ НИКАКОГО "НЕЗЕМНОГО РАЗУМА" НА ПОЛЯХ РАЗНЫХ СТРАН.

И НЕДАВНО Я САМ ИМЕЛ ОПЫТ КОНТАКТА "С БРАТЬЯМИ ПО РАЗУМУ".

ПАРУ СЕКУНД Я СЛЫШАЛ ПО РАДИО ГОЛОС ("ХИХИКАНЬЕ") ОПРЕДЕЛЁННО НЕЧЕЛОВЕКА.

ДЕЛО БЫЛО ВЕЧЕРОМ - И ДВОЕ ВЕДУЩИХ РАДИОСТАНЦИИ "РУССКАЯ СЛУЖБА НОВОСТЕЙ" ЗАМОЛЧАЛИ ПЕРЕД ОЧЕРЕДНОЙ РЕКЛАМНОЙ ВСТАВКОЙ - И ТУТ ОНО И ПРОЗВУЧАЛО.

И ЕГО МОЖНО БЫЛО ОБЪЯСНИТЬ ТЕМ, ЧТО ПРОСТО ВЕДУЩАЯ, КОТОРАЯ ЧТО-ТО ПОШУТИЛА ТОЛЬКО ЧТО - ЕЩЁ И КАК-ТО СТРАННО ПРОХИХИКАЛА...

НО ЭТО ЗВУЧАЛО - БУДТО ЗАПИСЬ ЕЁ ГОЛОСА БЫЛА ВОСПРОИЗВЕДЕНА НЕ НА ТОЙ СКОРОСТИ - БУДТО СКОРОСТЬ "ПОЕХАЛА"...

ИЛИ - КАК КАКОЙ-ТО ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЗВУК.

ИЛИ - КАК ЗВУЧАНИЕ СИНТЕЗАТОРА.

НО ЭТО ТОЛЬКО "БУДТО" - ЧТОБЫ ВАМ БЫЛО ПОНЯТНО - НА ЧТО ЭТО БЫЛО ПОХОЖЕ.

НА САМОМ ЖЕ ДЕЛЕ - ЭТО БЫЛО НЕЧТО НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ.

ПОТОМУ ЧТО ДАЖЕ ПРЕДСТАВИТЬ - ЧТО "ОНО" ХОТЕЛО СКАЗАТЬ - НЕВОЗМОЖНО - ПОСКОЛЬКУ ЭТО ЖЕ "НЕ С НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ" БЫЛО.

ТО ЕСТЬ, ВСЕ ЗВУКИ И ЗВУКОСОЧЕТАНИЯ, КОТОРЫЕ МЫ ЗНАЕМ - ЭТО "НАШЕ ЗЕМНОЕ".

А ТУТ - СОВСЕМ НЕЗЕМНОЕ.

И ЭТО ПАРАЛИЗУЕТ - ИБО МОЗГИ УПИРАЮТСЯ В СТЕНУ.

И Я НЕ ЗНАЮ, ЧТО БЫ СО МНОЙ (С МОЕЙ ПСИХИКОЙ) БЫЛО - ЕСЛИ БЫ ЭТО ПРОДОЛЖАЛОСЬ.

ДО ЭТОГО, КРОМЕ ПОЗИТИВНЫХ - У МЕНЯ БЫЛО И НЕСКОЛЬКО НЕГАТИВНЫХ КОНТАКТОВ С "ТЕМ МИРОМ" (ПИСАЛ О НИХ)...

Я ИМЕЮ В ВИДУ ТЕХ, КОТОРЫЕ НЕСЛИ ЯВНУЮ (КАК И ЭТОТ) УГРОЗУ (ПРО ЧЁРТИКОВ, КОТОРЫЕ ПЫТАЛИСЬ МЕНЯ ОБМАНУТЬ - КОГДА Я БЫЛ В ТРАНСЕ - Я НЕ ГОВОРЮ) - ИБО ПСИХИКА ОКАЗЫВАЛАСЬ НЕ ГОТОВА ВОСПРИНЯТЬ ЭТУ "РЕАЛЬНОСТЬ".

ПОТОМУ ЧТО ОНА ВЪЕЗЖАЛА ПРЯМИКОМ В ТВОЮ ПСИХИКУ.

ПОТОМУ ЧТО МЕЖДУ НЕЙ И ТОБОЙ НЕ ОСТАВАЛОСЬ ОБЫЧНОГО ЗДЕСЬ РАССТОЯНИЯ.

ТАК ЧТО СЕЙЧАС Я ПОНИМАЮ, ЧТО ВПЕЧАТЛЕНИЕ О "НЕЗЕМНОМ" - ЗАВИСИТ НЕ СТОЛЬКО ОТ "НЕЗЕМНОГО" - СКОЛЬКО ОТ ОТКРЫТОСТИ ВОСПРИНИМАЮЩЕГО.

А "ОБЫЧНЫЙ" ЧЕЛОВЕК - СЕБЯ НЕ ЗНАЮЩИЙ АБСОЛЮТНО, С СОБОЙ НИ В КАКОМ КОНТАКТЕ НЕ СОСТОЯЩИЙ - НИ В КАКОЙ БЛИЗКИЙ КОНТАКТ НИ С ЧЕМ, И НИ С КЕМ ВОЙТИ НЕ МОЖЕТ - ОТТОГО-ТО И ВСЯ ЭТА МАССА "НИКАКИХ" (ПСИХОЛОГИЧЕСКИ) СВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЙ О "НЕЗЕМНОМ" ИЛИ "ЗАГРОБНОМ".

ПОТОМУ ЧТО ТАК УЖ ПСИХИКА УСТРОЕНА - ЧТО БОЛЬШЕ ВОЗМОЖНОГО ДЛЯ СЕБЯ - ОНА В СЕБЯ ВПУСТИТЬ НЕ МОЖЕТ.

И В СВЯЗИ С ЭТИМИ РАЗМЫШЛЕНИЯМИ ВСПОМИНАЮ НЕДАВНИЙ ПЕРИОД, КОГДА ВРЕМЕНАМИ БЫЛИ СЛЫШНЫ "ЗВУКИ ЗЕМЛИ" - У НАС - КАК НЕПРЕРЫВНЫЙ ГЛУХОЙ ВЗРЫВ - НЕИЗВЕСТНО, ГДЕ - В СМЫСЛЕ НАПРАВЛЕНИЯ - ПРОИСХОДЯЩИЙ...

И Я ПРИ ЭТОМ КАЖДЫЙ РАЗ ПОГРУЖАЛСЯ - КАК МОЖНО ГЛУБЖЕ - В СЕБЯ, ЧТОБЫ ИЗНУТРИ ("ИММАНЕНТНО") ВОЙТИ С ЭТИМ ЯВЛЕНИЕМ В КОНТАКТ - ПОСКОЛЬКУ (МНЕ) ПОНЯТНО, СКОЛЬКО ЕГО НЕ СЛУШАЙ "СНАРУЖИ" - НИЧЕГО ВСЁ РАВНО НЕ ПОЙМЁШЬ.

А ЛЮДИ УМУДРЯЛИСЬ ВООБЩЕ НА НЕГО НЕ РЕАГИРОВАТЬ - БУДТО ЕГО НЕТ.

ВЕДЬ, КРОМЕ НЕГО - ВСЁ ВОКРУГ БЫЛО КАК ОБЫЧНО.

ТАК ЧТО ЧЕЛОВЕКА МОЖНО ДО МНОГОГО ДОВЕСТИ - И СОВЕРШЕННО - ДЛЯ НЕГО НЕЗАМЕТНО.



Марина 27 Март 2014, 02:02:31

нечеловеческое? а где кончается человек и начинается нечеловек? и разные расы различаются меньше, чем мы и "инопланетяне"?



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Март 2014, 04:58:02

Анализ траекторий перемещений НЛО, их появления в зоне видимости и внезапного исчезновения позволил многим исследователям прийти к выводу: представители внеземного разума используют совершенно иной, неизвестный пока землянам принцип перемещения. НЛО не является летательным аппаратом в его традиционном понимании. Более всего к нему подошло бы название «машина времени». Перемещения НЛО производятся через высшие метрики Мироздания посредством телепортации.

высшие метрики Мироздания - ЭТО ЧЕТЫРЁХМЕРНОЕ ВИДЕНИЕ (И, СООТВЕТСТВЕННО - БЫТИЕ) - "ЦАРСТВО БОЖИЕ" - КОТОРОЕ СУЩЕСТВУЕТ В ВИДЕ СЛИТНОСТИ - ВНУТРИ КОТОРОЙ НЕТ, ЕСТЕСТВЕННО - НИ ВРЕМЕНИ, НИ РАССТОЯНИЙ - ТАМ ПРАВИТ МОМЕНТАЛЬНОСТЬ.

И "В ЧИСТОМ ВИДЕ" - ОНО НАМ НЕ ВИДНО, ТАК КАК МЫ, "СЛОИСТЫЕ", "ЛОХМАТЫЕ", НЕ МОЖЕМ ПРОНИКНУТЬ В ЕГО СЛИТНОСТЬ, ДА И ДАЛЕКО ОНО ОТ НАС (С НАШЕЙ, "ТРЁХМЕРНОЙ" ТОЧКИ ЗРЕНИЯ) - ТАК КАК "ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ" ПЕРЕГОРОДКИ МЕЖДУ ВСЕЛЕННЫМИ - ВЕРНЕЕ, ВСЕЛЕННЫЕ В ЕГО ЛЕДЯНОЙ ГЛЫБЕ ПОДОБНЫ ПРОТАЛИНАМ, А "В  РАЗБАВЛЕННОМ" - ОНО ВЕЗДЕ - ВЕДЬ ИМЕННО ОНО РИСУЕТ НАМ КАРТИНУ НАШЕГО "МИРА ТЬМЫ" - ВЕДЬ МЫ ВИДИМ БЛАГОДАРЯ "ЧАСТИЦАМ СВЕТА".

Учитывая, что понятие «время» свойственно только четырехмерным пространствам, телепортация через высшие метрики может осуществляться как в прямом, так и в обратном направлении Временного Потока. Скорости распространения электромагнитного или торсионного полей при этом совершенно не являются ограничениями для такого перемещения. НЛО практически мгновенно «исчезает» на одной планете и «появляется» на другой.

И ТУТ МНЕ ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ - ПО ПОВОДУ ВРЕМЕНИ - КОТОРОЕ И ТУДА И ОТТУДА...

ПОКА МЫ РАБОТАЕМ ИЕРАРХИЕЙ - ВРЕМЯ ДЛЯ НАС ЛИНЕЙНО И ОДНОНАПРАВЛЕНО.

ТО ЕСТЬ СИНТЕЗ ИДЁТ ВО ВРЕМЕНИ ВСЛЕД ЗА АНАЛИЗОМ - И ПОТОМУ, КСТАТИ, ОН ВСЕГДА НЕПОЛОН.

И ЛИШЬ КОГДА МЫ РАБОТАЕМ ДИПОЛЕМ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - МЫ СИНТЕЗОМ ПОПАДАЕМ В ИСХОДНУЮ ТОЧКУ АНАЛИЗА - ПОВЕРНУВ ИМ ВРЕМЯ ВСПЯТЬ (ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА - С ЕГО ЛИНЕЙНОЙ ОДНОНАПРАВЛЕННОСТЬЮ - ТВОРЕНИЯ ДВУНАПРАВЛЕННОСТИ - ЧУДЕСНЫ - ПОСКОЛЬКУ МОМЕНТАЛЬНЫ).

И ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛУЧАТЬ РЕЗУЛЬТАТ ПРЕЖДЕ - ЧЕМ РАБОТА НАЧАТА (ТО ЕСТЬ "ДАВАТЬ ОТВЕТ НА НЕЗАДАННЫЙ ВОПРОС")...

И ЭТО ДЕЛАЕТ "АНТИМИР" - В КОТОРЫЙ ПРЕВРАЩАЕТСЯ НАШ МИР КУВЫРКОМ САЛЬТО МОРТАЛЕ - ПОВОРОТОМ НА 360 ГРАДУСОВ (ТОГДА КАК ДИПОЛЕМ "ТОЧКА В СФЕРЕ" МЫ ДЕЛАЕМ ПОВОРОТ НА 180 ГРАДУСОВ - И ПОТОМУ ВОЗВРАЩАЕМСЯ В ИСХОДНУЮ ТОЧКУ).

ТО ЕСТЬ, ПОВОРОТОМ НА 180 ГРАДУСОВ МЫ СТАВИМ ВСЕ ЗАКОНЫ (НАШЕЙ ОДНОНАПРАВЛЕННОЙ) ПРИРОДЫ С НОГ НА ГОЛОВУ - МЫ ОСТАНАВЛИВАЕМ ВРЕМЯ - МЫ НАЧИНАЕМ ЖИТЬ В МГНОВЕННОСТИ (ПРИ ВЗГЛЯДЕ "СНАРУЖИ", НЕ ЗАБЫВАЙТЕ - ИЗ ЛИНЕЙНОЙ ОДНОНАПРАВЛЕННОСТИ).

ТОГДА КАК ПОВОРОТОМ НА 360 ГРАДУСОВ МЫ ПОВОРАЧИВАЕМ ВРЕМЯ НАЗАД (ОПЯТЬ ЖЕ - С НАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ) - И ТЕМ СНИМАЕМ УРОЖАЙ С НЕЗАСЕЯННОГО ПОЛЯ.

ТО ЕСТЬ - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - И СОЗДАЁТ ТУ САМУЮ "ЭНЕРГИЮ ИЗ НИОТКУДА" - "СВОБОДНУЮ ЭНЕРГИЮ" ("ЭНЕРГИЮ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА") - КОТОРОЙ БРЕДЯТ СЕЙЧАС И УЧЁНЫЕ И НЕУЧЁНЫЕ - МЕЧТАЮЩИЕ О ТОМ, ЧТОБЫ ГАЛУШКИ САМИ МАКАЛИСЬ СМЕТАНУ И ПРЫГАЛИ ИМ В РОТ.

Изображение

Кузнец не без робости отворил дверь и увидел Пацюка, сидевшего на полу по-турецки, перед небольшою кадушкою, на которой стояла миска с галушками. Эта миска стояла, как нарочно, наравне с его ртом. Не подвинувшись ни одним пальцем, он наклонил слегка голову к миске и хлебал жижу, схватывая по временам зубами галушки.

"Нет, этот, - подумал Вакула про себя, - еще ленивее Чуба: тот, по крайней мере, ест ложкою, а этот и руки не хочет поднять!"

Пацюк, верно, крепко занят был галушками, потому что, казалось, совсем не заметил прихода кузнеца, который, едва ступивши на порог, отвесил ему пренизкий поклон.

- Я к твоей милости пришел, Пацюк! - сказал Вакула, кланяясь снова.

Толстый Пацюк поднял голову и снова начал хлебать галушки.

- Ты, говорят, не во гнев будь сказано... - сказал, собираясь с духом, кузнец, - я веду об этом речь не для того, чтобы тебе нанесть какую обиду, - приходишься немного сродни черту.

Проговоря эти слова, Вакула испугался, подумав, что выразился все еще напрямик и мало смягчил крепкие слова, и, ожидая, что Пацюк, схвативши кадушку вместе с мискою, пошлет ему прямо в голову, отсторонился немного и закрылся рукавом, чтобы горячая жижа с галушек не обрызгала ему лица.

Но Пацюк взглянул и снова начал хлебать галушки. Ободренный кузнец решился продолжать:

- К тебе пришел, Пацюк, дай боже тебе всего, добра всякого в довольствии, хлеба в пропорции! - Кузнец иногда умел ввернуть модное слово; в том он понаторел в бытность еще в Полтаве, когда размалевывал сотнику дощатый забор. - Пропадать приходится мне, грешному! ничто не помогает на свете! Что будет, то будет, приходится просить помощи у самого черта. Что ж, Пацюк? - произнес кузнец, видя неизменное его молчание, как мне быть?

- Когда нужно черта, то и ступай к черту! - отвечал Пацюк, не подымая на него глаз и продолжая убирать галушки.

- Для того-то я и пришел к тебе, - отвечал кузнец, отвешивая поклон, - кроме тебя, думаю, никто на свете не знает к нему дороги.

Пацюк ни слова и доедал остальные галушки.

- Сделай милость, человек добрый, не откажи! - наступал кузнец, свинины ли, колбас, муки гречневой, ну, полотна, пшена или иного прочего, в случае потребности... как обыкновенно между добрыми людьми водится... не поскупимся. Расскажи хоть, как, примерно сказать, попасть к нему на дорогу?

- Тому не нужно далеко ходить, у кого черт за плечами, - произнес равнодушно Пацюк, не изменяя своего положения.


КАК ВИДИТЕ, ГЕНИАЛЬНЫЙ ГОГОЛЬ ПОПАЛ В ТОЧКУ, ОПИСЫВАЯ КОЛДУНА - ПАЦЮК ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВСЁ УЗНАЁТ МОМЕНТАЛЬНО - ТО ЕСТЬ УМЕЕТ ПРОИЗВОДИТЬ СИНТЕЗ "В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Март 2014, 05:24:03

А ЧТОБЫ ДАТЬ ОТВЕТ НА НЕЗАДАННЫЙ ВОПРОС - НАДО УМЕТЬ ПРОНИКНУТЬ В БУДУЩЕЕ - И УСЛЫШАВ ТАМ ВОПРОС - ДАТЬ НА НЕГО ОТВЕТ ЗДЕСЬ - В (ЕДИНСТВЕННО СУЩЕСТВУЮЩЕМ, - НАПОМНЮ) НАСТОЯЩЕМ.

ТОГДА КАК - ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ДАТЬ МОМЕНТАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА В СЕЙ МОМЕНТ ЗАДАННЫЙ ВОПРОС - НАДО СХОДИТЬ В ПРОШЛОЕ - ЧТОБЫ "СОЗДАТЬ ТАМ УСЛОВИЯ" ДЛЯ ОТВЕТА.

ТО ЕСТЬ ДВА ЭТИ ВИДА ВОЛШЕБСТВА ТРЕБУЮТ ПРИМЕНЕНИЯ ДВУХ РАЗНЫХ ТИПОВ СОЗНАНИЯ.

ТО ЕСТЬ - В ПЕРВОМ СЛУЧАЕ - МЫ ПОВОРАЧИВАЕМ НАЗАД ЦЕЛИКОМ ВРЕМЯ АНАЛИЗА И СИНТЕЗА.

А ВО ВТОРОМ - МЫ "НАЗАД" ДЕЛАЕМ СИНТЕЗ, А "ВПЕРЁД" - АНАЛИЗ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Март 2014, 05:31:33

ТЕПЕРЬ РИСУЮ - ДЛЯ ЯСНОСТИ (ТАКИМ ВИДИТСЯ НАШЕ, ВОЛШЕБНИКОВ, ДЕЛО - ВАШЕЙ ЛИНЕЙНОЙ ОДНОНАПРАВЛЕННОСТЬЮ).

ТОЧКА "Н" - НАСТОЯЩЕЕ, ТОЧКА "П" - ПРОШЛОЕ, ТОЧКА "Б" - БУДУЩЕЕ.

ВОТ КАК РАБОТАЕТ НАШ ДИПОЛЬ "ТОЧКА-ТОЧКА" - НАШЕ ЛИНЕЙНОЕ ОДНОНАПРАВЛЕННОЕ СОЗНАНИЕ:

Изображение

ВОТ КАК РАБОТАЕТ "МОМЕНТАЛЬНЫЙ ОТВЕТЧИК" - ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ":

Изображение

И ВОТ КАК РАБОТАЕТ "ОТВЕЧАТЕЛЬ НА НЕЗАДАННЫЕ ВОПРОСЫ" - "АНТИМИР":

Изображение


ЕСТЬ ВОПРОСЫ?



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Март 2014, 05:40:17

И К ТОМУ ЖЕ, ЗДЕСЬ С СОВЕРШЕННОЙ ОЧЕВИДНОСТЬЮ ПОКАЗАНО, ЧТО ВРЕМЯ В АНТИМИРЕ ТЕЧЁТ В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Март 2014, 05:44:55

РАЗУМЕЕТСЯ, НИКАКИХ МИРОВ И АНТИМИРОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ - СУЩЕСТВУЮТ ЛИШЬ РАЗНЫЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ОДНОГО.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Март 2014, 05:51:11

ЕСЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ХОТЬ НЕМНОГО ЕЩЁ ПРОТЯНЕТ В БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ ЦИВИЛИЗОВАННОМ ВИДЕ - ТО ЭТИ МОИ КАРТИНКИ ПОСЛУЖАТ ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ К ГЛАВНОМУ ШКОЛЬНОМУ УЧЕБНИКУ ВСЕХ СТРАН И НАРОДОВ - КОТОРЫЙ БУДЕТ НАЗЫВАТЬСЯ "КАК УСТРОЕН ТЫ И ТВОЙ МИР", И ПОСКОЛЬКУ МОЯ МОДЕЛЬ МИРОЗДАНИЯ СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНА - ТО ИЗУЧАТЬ ЕЁ БУДУТ, НАЧИНАЯ С ПЕРВОГО КЛАССА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Март 2014, 06:00:40

Марина Март 27, 2014, 00:02:31
нечеловеческое? а где кончается человек и начинается нечеловек? и разные расы различаются меньше, чем мы и "инопланетяне"?

ЧЕЛОВЕК - ЭТО МЫ С ВАМИ, МАРИНА, А НЕЧЕЛОВЕК - ЭТО СУЩЕСТВО НЕ НАШЕГО РОДУ И ПЛЕМЕНИ - НЕ ТАКИМ, КАК МЫ - ПУТЁМ - РАЗВИВШЕЕСЯ.

И ЗЕМНЫЕ РАСЫ, КОНЕЧНО, РАЗЛИЧАЮТСЯ МЕЖ СОБОЙ МЕНЬШЕ - ЧЕМ ЛЮДИ ОТ НЕЛЮДЕЙ - ОБ ТОМ Я И НАПИСАЛ - ПОТОМУ ЧТО ТАКОЙ ОПЫТ ПОЛУЧИЛ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Март 2014, 06:20:14

И ПРО "ОТВЕЧАТЬ НА НЕЗАДАННЫЕ ВОПРОСЫ" - НЕ Я ПРИДУМАЛ.

У МНОГИХ, КАК И У МЕНЯ - ЕСТЬ ОПЫТ ПОЛУЧЕНИЯ ТАКИХ ОТВЕТОВ.

А В ОДНОМ ГЕНИАЛЬНОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ ЭТО СОСТОЯНИЕ ТАК ОПРЕДЕЛЕНО :

"НЕ ДУМАЛ, НЕ ГАДАЛ ОН,
НИКАК НЕ ОЖИДАЛ ОН
ТАКОГО ВОТ КОНЦА!"

В траве сидел кузнечик

В траве сидел кузнечик,
В траве сидел кузнечик,
Совсем как огуречик
Зелененький он был!
Представьте себе,
Представьте себе,
Совсем как огуречик,
Представьте себе,
Представьте себе,
Зелененький он был!
Он ел одну лишь травку,
Он ел одну лишь травку,
Не трогал и козявку
И с мухами дружил!
Представьте себе,
Представьте себе,
Не трогал и козявку,
Представьте себе,
Представьте себе,
И с мухами дружил!
Но вот пришла лягушка,
Но вот пришла лягушка -
Прожорливое брюшко
И съела кузнеца!
Представьте себе,
Представьте себе,
Прожорливое брюшко,
Представьте себе,
Представьте себе,
И съела кузнеца!
Не думал, не гадал он,
Не думал, не гадал он,
Никак не ожидал он
Такого вот конца!
Представьте себе,
Представьте себе,
Никак не ожидал он,
Представьте себе,
Представьте себе,
Такого вот конца!

(Слова Н. Носова)

«Приключения Незнайки и его друзей» — первая книга из трилогии Носова о приключениях Незнайки, впервые опубликованная в 1953—1954 годах.

Написана в утопическом стиле.

КАК ЖЕ Я ЕЁ ЛЮБИЛ...

В одном сказочном городе, который называется Цветочным городом, живут коротышки — крошечные человечки, каждый из которых ростом с небольшой огурец. Коротышки различаются по половому признаку. Представители мужского населения называются малышами, а женского — малышками. При этом коротышки не рождаются и не умирают от несчастных случаев, они существуют.


они существуют

ВИДИТЕ, НЕ ТОЛЬКО ОДИН ГОГОЛЬ - С ЕГО ПАЦЮКОМ - ГЕНИЙ...

НОСОВ, В СВОЕЙ КНИГЕ, ГЕНИАЛЬНО ОПИСАЛ ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ - МИР, В КОТОРОМ ПОТРЕБНОСТИ УДОВЛЕТВОРЯЮТСЯ РАНЬШЕ ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ.

И БОЛЕЕ ТОГО, ПОТРЕБНОСТЯМ ПРОСТО НЕОТКУДА ВЗЯТЬСЯ В МИРЕ СЛИТНОСТИ - ТАМ ВСЁ ИМЕННО СУЩЕСТВУЕТ, А НЕ ВОЗНИКАЕТ И НЕ ПРОПАДАЕТ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Март 2014, 15:25:27

ТОТ РЯД МОДЕЛЕЙ, КОТОРЫЙ Я ПРЕДСТАВИЛ ВЫШЕ - СЛЕДУЕТ СЧИТАТЬ ОПИСАНИЕМ (МОДЕЛЬЮ) ТОГО, КАК  ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ И ИНВОЛЮЦИОНИРУЕТ (РАЗВИВАЕТСЯ И СВИВАЕТСЯ) СОЗНАНИЕ МАТЕРИИ (МАТЕРИЯ СОЗНАНИЯ).

НЕ ВО ВРЕМЕНИ, КОТОРОГО НЕТ, А ВНУТРИ ТОГО ОТРЕЗКА, НА КОТОРОМ ОНО СУЩЕСТВУЕТ - ТО ЕСТЬ - "В ПРОСТРАНСТВЕ" МЕЖДУ ДВУХ АБСОЛЮТОВ - КОНЦОВ ЭТОГО ОТРЕЗКА, ЯВЛЯЮЩИХСЯ ОДНИМ - КОТОРЫЙ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЗОВЁТСЯ "НЕБЫТИЕ" - ОТКУДА ВСЁ ВОЗНИКАЕТ, И КУДА ВСЁ "ПРОПАДАЕТ".

ТАК ЧТО, МОЖНО СКАЗАТЬ - ЧТО ЭТОТ РЯД СОСТОЯНИЙ СОЗНАНИЯ МАТЕРИИ (МАТЕРИИ СОЗНАНИЯ) - И ЕСТЬ ПРЕДМЕТ МОЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ.

И МНЕ ЕСТЬ, ЧТО ЕЩЁ РАССМОТРЕТЬ ПОПРИСТАЛЬНЕЕ - В ЭТОМ РЯДУ, ВЕДЬ ИССЛЕДОВАНИЕ ЕЩЁ ДАЛЕКО НЕ ЗАКОНЧЕНО.


***

ЭТО, КОНЕЧНО, ШУТКА - ТАК КАК У ВЕЩЕЙ НЕТ НИ НАЧАЛ, НИ КОНЦОВ, И ПОТОМУ ИХ МОЖНО БЕСКОНЕЧНО ПРИБЛИЖАТЬ К СЕБЕ - ВПЛОТЬ ДО ВСЁ БОЛЕЕ И БОЛЕЕ ПОЛНОГО С НИМИ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ - ПО АСИМПТОТЕ, И ПО НЕЙ ЖЕ ИХ МОЖНО БЕСКОНЕЧНО ОТОДВИГАТЬ ОТ СЕБЯ - С ТЕМ, ЧТОБЫ ПОМЕЩАТЬ ВО ВСЁ БОЛЕЕ И БОЛЕЕ "ШИРОКИЙ КОНТЕКСТ" - ЧТОБЫ ВЫЯВЛЯТЬ ЭТИМ ВСЁ БОЛЕЕ И БОЛЕЕ "ПОЛНУЮ" "КАРТИНУ ПРОИСХОДЯЩЕГО".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Март 2014, 16:18:25

Напомню вам, что волновая функция - математическая модель, постулативно вводимая в квантовой механике. При этом физический смысл квадрата волновой функции трактуется согласно копенгагенской интерпретации квантовой механики как плотность вероятности данного события с данной частицей в данной точке конфигурационного пространства в данный момент времени.

КАКИМИ ЭПИТЕТАМИ (конфигурационного) ПРОСТРАНСТВО НЕ НАДЕЛЯЙ - НО ЕГО НЕТ.

ТО ЕСТЬ - В ОПРЕДЕЛЁННЫХ СИТУАЦИЯХ - ПОНЯТИЕ О ПРОСТРАНСТВЕ - ВПОЛНЕ ДОПУСТИМО И РАБОТАЕТ.

НО ТАМ, ГДЕ РЕЧЬ ИДЁТ О ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ВЕЩАХ - ОБРАЩЕНИЕ К ПРОСТРАНСТВУ - ЛИШАЕТ РАБОТУ ВСЯКОГО СМЫСЛА.

ПОТОМУ ЧТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПРОСТРАНСТВА, В КОТОРОМ "ДВИЖЕТСЯ" ЧАСТИЦА, ИБО ОНА НЕ ДВИЖЕТСЯ, А ВХОДИТ В РАЗЛИЧНЫЕ ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ("МАТЕРИАЛЬНЫЕ") КОНСТРУКЦИИ.

ТО ЕСТЬ, "РАБОТАЕТ" НЕ РАССТОЯНИЕ, А ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ ВЕЩЕСТВА - ОНО И "ДВИЖЕТ" ЧАСТИЦАМИ - НО НЕ "В ПРОСТРАНСТВЕ", А В СТРУКТУРЕ - В ЕЁ УРОВНЯХ И ВНУТРИ ЕЁ УРОВНЕЙ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Март 2014, 07:56:17

ВОТ ИНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ МОДЕЛИ "ТОЧКА-ТОЧКА".

ДЛЯ НАГЛЯДНОСТИ Я ПОКАЗАЛ ТОЧКИ ПЛАСТИНАМИ КОНДЕНСАТОРА, МЕЖДУ КОТОРЫМИ ПРОТЯНУТЫ СВЯЗИ-РАСПОРКИ, И ПУНКТИРНЫЕ ЛИНИИ ЭТО НЕОСОЗНАВАЕМЫЕ СВЯЗИ-РАСПОРКИ (И ЗАМЕЧУ, ЧТО ЧЕЛОВЕК ВООБЩЕ НЕ ОСОЗНАЁТ, ЧТО СВЯЗЬ ЕСТЬ ОДНОВРЕМЕННО И РАСПОРКА), А СПЛОШНЫЕ - ОСОЗНАВАЕМЫЕ.

И ДВОИЧНОЕ СОЗНАНИЕ НЕ ОСОЗНАЁТ ВСЕ СВОИ СВЯЗИ (С ДРУГИМ СВОИМ ПОЛЮСОМ, ИЛИ С ИНЫМ ПОДОБНЫМ СОЗНАНИЕМ):

Изображение

А ТРОИЧНОЕ СОЗНАНИЕ НЕ ОСОЗНАЁТ ЛИШЬ КРАЙНИЕ СВЯЗИ, ТЕ, КОТОРЫЕ НА КРАЯХ ПЛАСТИН (ТАМ "ЗАРЯД" С ПЛАСТИН "СТЕКАЕТ"):

Изображение

И ВОТ КАК ПРОИСХОДИТ ПЕРЕХОД ОТ ДВОИЗМА К ТРОИЗМУ (ЛИНИИ, КОТОРЫЕ СЛИВАЛИСЬ В ОДНУ В ДВОИЗМЕ - В ТРОИЗМЕ ОТ НЕЁ "ОТГИБАЮТСЯ"):

Изображение

А ЭТО "ЧЕТВЕРИЗМ" (ЧЕТВЁРИЦА) - ПРИ КОТОРОМ ОДНА ПЛАСТИНА ЗАМЫКАЕТСЯ В КОЛЬЦО ВОКРУГ ДРУГОЙ (КОТОРАЯ СТАНОВИТСЯ КРУГЛОЙ ("ТОЧКОЙ")) - И ТУТ УЖЕ ВСЕ СВЯЗИ-РАСПОРКИ ОСОЗНАЮТСЯ СТОПРОЦЕНТНО - ИБО ИМ НЕВОЗМОЖНО "ВЫСКОЧИТЬ" ИЗ ЗАМКНУТОГО ПРОСТРАНСТВА ДИПОЛЯ-ЛОВУШКИ "НА ВОЛЮ":





БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Март 2014, 08:09:39

И ЗДЕСЬ ПОКАЗАНО, ЧТО РАЗНИЦА МЕЖДУ ДВОИЦЕЙ И ТРОИЦЕЙ ГОРАЗДО МЕНЬШАЯ, ЧЕМ МЕЖДУ ЧЕТВЁРИЦЕЙ И ТРОИЦЕЙ - ПОСКОЛЬКУ И ДВОИЦА И ТРОИЦА - ОБЕ ПЛАСТИНЧАТЫЕ КОНДЕНСАТОРЫ.

И ПОТОМУ ДВОИЦА И ТРОИЦА, РАБОТАЮЩИЕ НА ПРИНЦИПЕ ЛИНЕЙНОСТИ,  МОГУТ ЖИТЬ В ОДНОМ ТЕЛЕ - ТЕЛЕ ЧЕЛОВЕКА.

А ВОТ ОБЪЁМНАЯ ЧЕТВЁРИЦА В НАШЕМ ТЕЛЕ НЕ ЖИВЁТ, ОНА, СУДЯЩАЯ КАЧЕСТВА ЦЕЛЬНОСТЬЮ, ТРЕБУЕТ ДРУГОГО ТЕЛА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Март 2014, 08:19:22

Сходство между жизнедеятельностью и квантовой эволюцией Н.Бор видел в невозможности их классического описания: «Существование жизни в биологии должно рассматриваться, как элементарный факт, подобно тому, как в атомной физике существование кванта действия следует принимать за основной факт, который нельзя вывести из обычной механической физики.

МЫ ВЫЯСНИЛИ, ЧТО "КВАНТ ДЕЙСТВИЯ" - ЭТО ВЫВОРОТКА НАИЗНАНКУ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - МЕНЯЮЩАЯ ВНЕШНЕЕ И ВНУТРЕННЕЕ МЕСТАМИ.

И ЕЁ "НЕЛЬЗЯ ВЫВЕСТИ" ИЗ "ОБЫЧНОЙ МЕХАНИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ" ПО ПРИЧИНЕ ТОГО, ЧТО "ОБЫЧНОЙ МЕХАНИЧЕСКАЯ ФИЗИКА" - ПЛОД ТРОИЧНОСТИ, А "ВЫВОРОТКА НАИЗНАНКУ" - "ДЕЛО РУК" ЧЕТВЁРИЦЫ.

РАЗУМЕЕТСЯ, ЧЕЛОВЕК ЭТОГО НЕ ПОНИМАЕТ, И ПОТОМУ КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА ДЛЯ НЕГО - ПРЕДМЕТ СЛЕПОЙ ВЕРЫ - НИЧЕМ НЕ ОБЪЯСНИМОЕ ЧУДО.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Март 2014, 08:25:53

Так же Бор считал, что динамику жизни определяет квантовый принцип «дополнительности», совмещающий свободу живого существа с необходимостью и детерменированностью его поведения.
Выделенные Бором «дополнительные» характеристики жизни, к которым относятся вынужденная деятельность и свобода отказа от деятельности, можно рассматривать в виде аналогов излучающего и не излучающего состояний атома, которые Бор зафиксировал в своих квантовых постулатах.


Принцип дополнительности — один из важнейших принципов квантовой механики, сформулированный в 1927 году Нильсом Бором. Согласно этому принципу, для полного описания квантовомеханических явлений необходимо применять два взаимоисключающих («дополнительных») набора классических понятий, совокупность которых даёт исчерпывающую информацию об этих явлениях как о целостных. Например, дополнительными в квантовой механике являются пространственно-временная и энергетически-импульсная картины.

Принцип дополнительности лёг в основу так называемой копенгагенской интерпретации квантовой механики[1] и анализа процесса измерения[2] характеристик микрообъектов. Согласно этой интерпретации, заимствованные из классической физики динамические характеристики микрочастицы (её координата, импульс, энергия и др.) вовсе не присущи частице самой по себе. Смысл и определённое значение той или иной характеристики электрона, например, его импульса, раскрываются во взаимосвязи с классическими объектами, для которых эти величины имеют определённый смысл и все одновременно могут иметь определённое значение (такой классический объект условно называется измерительным прибором). Роль принципа дополнительности оказалась столь существенной, что Паули даже предлагал назвать квантовую механику «теорией дополнительности» по аналогии с теорией относительности[3].


ВСЁ, ЧТО Я МОГУ СКАЗАТЬ - ЭТО ТО, ЧТО ПРИНЦИП ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ ВЫСОСАН ИЗ ПАЛЬЦА - ПОСКОЛЬКУ НАУКА НЕ ЗНАЕТ - ЧТО ТАКОЕ ЧАСТИЦА - ЧТО ОНА - ЛИБО ИЕРАРХИЯ ("ЧАСТИЦА ТЬМЫ"), ЛИБО ДИПОЛЬ-ЛОВУШКА ("ЧАСТИЦА СВЕТА").



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Март 2014, 08:47:06

 На возможность квантового описания жизнедеятельности биологического организма указывал и создатель квантового уравнения Э. Шредингер, предложивший, так называемый парадокс, кота Шредингера, в котором кот, описывался, как эволюционирующий квантовый объект.
Тем не менее, работы, направленные обнаружение и раскрытие квантовой природы жизни, или, что то же самое, - живой природы квантовых объектов, не привели к созданию полноценной научной теории, объединяющей квантовую эволюцию и процессы жизнедеятельности. Причина безрезультатности этих работ связана с тем, что в рамках науки так и не был обнаружен «квантовый субстрат» жизни - энергетическое квантовое поле, дуалистическая эволюция которого может формировать физиологические и ментальные процессы живых организмов.   
   Вместе с тем, в работах М. Планка и ранних работах Н. Бора, с появления которых началось создание квантовой механики, описывалось особое, не излучаемое состояние энергии, которое придает устойчивость не только физическому миру, но, по мнению Бора, формирует неклассическую динамику жизни.
   М. Планк, описывая, дозированность излучения нагретого тела и возможность излучения лишь при определенных частотных характеристиках энергетической волны, одновременно, описал условия, при которых энергия не излучается.
Согласно работам Планка, присутствующая в нагретом теле, но не излучающаяся энергия, не обладает выделенными частотными характеристиками, необходимыми для излучения, или же, наоборот, обладает характеристиками, при которых излучение не происходит. Невозможность излучения сохраняет энергию в нагретом теле, предотвращая «ультрафиолетовую катастрофу излучения», при которой величина излучаемой энергии, с увеличением частоты энергетической волны, начинает стремиться к бесконечности.
Именно эта, не излучаемая, но сохраняющая активность энергия, спасает физический мир от тепловой смерти, делая невозможным неограниченное излучение энергии, которая путем равномерного распределения по Вселенной, должна привести к неограниченному возрастанию энтропии.   


ЧЕПУХА, ПОТОМУ ЧТО СУЩЕСТВУЮТ НЕ "ВЫДЕЛЕННЫЕ ЧАСТОТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ", А АНАЛИЗ, ДОВЕДЁННЫЙ ДО ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СТЕПЕНИ.

И ИЕРАРХИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ОТЛИЧАЮТСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА ТЕМ, НА КАКОЙ СТУПЕНИ АНАЛИЗ ОСТАНОВЛЕН.

И ЧЕМ РАНЬШЕ ОН ОСТАНОВЛЕН - ТЕМ УСТОЙЧИВЕЕ ИЕРАРХИЯ - ПОСКОЛЬКУ ТЕМ БОЛЬШАЯ РАСПОРКА РАСПИРАЕТ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ.

И ТЕМ НЕСОВЕРШЕННЕЕ СИНТЕЗ, ОПИСЫВАЮЩИЙ ЭТОТ АНАЛИЗ.

И ПОТОМУ МАЛОСТУПЕННЫЕ ИЕРАРХИИ СЕБЯ СОВСЕМ НЕ ЗНАЮТ.

А "ЗАКОНЧЕННАЯ ИЕРАРХИЯ" СЕБЯ ПОЗНАЁТ ПОЛНОСТЬЮ - И ПОТОМУ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ДИПОЛЬ-ЛОВУШКУ.

А ТО, ЧТО ФИЗИКА ЗОВЁТ ТЕПЛОВОЙ СМЕРТЬЮ - ЭТО РАЗБОР ЦЕЛОСТНОСТИ НА "ЧАСТИЦЫ ТЬМЫ" - КЛОНЫ ЭТОЙ САМОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ.

И ЭТО ПУГАЕТ - ПОСКОЛЬКУ ОКАЗЫВАЕТСЯ (ОШИБОЧНО), ЧТО ЦЕЛОСТНОСТЬ - НЕ ТАКОЕ УЖ ВЕЛИКОЕ ДЕЛО.

НО СТОИТ ТОЛЬКО АНАЛИЗ "ДОЖАТЬ" ДО ВЫДЕЛЕНИЯ "ЧАСТИЦ СВЕТА" - КАК КАРТИНА МИРА ИЗМЕНИТСЯ КАРДИНАЛЬНО, И ОКАЖЕТСЯ, ЧТО РАБОТАТЬ ДО СЕДЬМОГО ПОТА, И ПОЛУЧАТЬ ЗА ЭТУ РАБОТУ КОПЕЙКИ - НЕОБЯЗАТЕЛЬНО - СОЗНАНИЕ ДИПОЛЯ-ЛОВУШКИ ПОЖИНАЕТ ПЛОДЫ СВОИХ ТРУДОВ МГНОВЕННО - И ВО ВСЕЙ ПОЛНОТЕ (ТО ЕСТЬ СИНТЕЗ В ДИПОЛЕ-ЛОВУШКЕ СТАНОВИТСЯ ЭКВИВАЛЕНТЕН АНАЛИЗУ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Март 2014, 08:54:13

НО СТОИТ ТОЛЬКО АНАЛИЗ "ДОЖАТЬ" ДО ВЫДЕЛЕНИЯ "ЧАСТИЦ СВЕТА" - КАК КАРТИНА МИРА ИЗМЕНИТСЯ КАРДИНАЛЬНО, И ОКАЖЕТСЯ, ЧТО РАБОТАТЬ ДО СЕДЬМОГО ПОТА, И ПОЛУЧАТЬ ЗА ЭТУ РАБОТУ КОПЕЙКИ - НЕОБЯЗАТЕЛЬНО - СОЗНАНИЕ ДИПОЛЯ-ЛОВУШКИ ПОЖИНАЕТ ПЛОДЫ СВОИХ ТРУДОВ МГНОВЕННО - И ВО ВСЕЙ ПОЛНОТЕ (ТО ЕСТЬ СИНТЕЗ В ДИПОЛЕ-ЛОВУШКЕ СТАНОВИТСЯ ЭКВИВАЛЕНТЕН АНАЛИЗУ).

ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО В (ГИПОТЕТИЧЕСКИ МОГУЩЕМ БЫТЬ) ОБЩЕСТВЕ СУЩЕСТВ ЧЕТВЕРИЧНОГО СОЗНАНИЯ ЛОЖЬ НЕВОЗМОЖНА ПРИНЦИПИАЛЬНО - И ПОТОМУ НЕВОЗМОЖНА "ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ", ТО ЕСТЬ ЭТО БУДЕТ, САМЫЙ ЧТО НИ НА ЕСТЬ, "НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ".

ТАК ЧТО, КАК ВИДИТЕ, ОБЪЯСНЕНА И ЭТА МЕЧТА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, И "ДОКАЗАНО" (ПОКАЗАНО) - ЧТО ОНА "ИМЕЕТ ПОД СОБОЙ" РЕАЛЬНОЕ ОСНОВАНИЕ - ЧЕТВЕРИЧНОЕ (ЧЕТЫРЁХХОДОВОЕ) СОЗНАНИЕ.
admin
Site Admin
Сообщения: 199
Зарегистрирован: Чт апр 24, 2025 9:49 pm

Re: РАЗНОЕ - ПОКА ЗДЕСЬ

Сообщение admin »

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Март 2014, 08:57:51

И ЭТО БУДЕТ ОБЩЕСТВО ВОИСТИНУ РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, ЖИВУЩЕЕ ПО ПРИНЦИПУ "ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТИ - КАЖДОМУ - ПО ПОТРЕБНОСТИ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Март 2014, 09:01:28

Подобное планковскому, описание не излучаемой энергии присутствует в квантовых постулатах Бора, согласно первому из которых, атом не излучает, если находится в особых стационарных состояниях, с дискретным значением энергии.

ИЕРАРХИЯ "ИЗЛУЧАЕТ", СВЁРТЫВАЯСЬ СИНТЕЗОМ, ТОЧКА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Март 2014, 09:06:53

Именно  этой, не излучаемой, но сохраняющей активность энергии, спасает атом это молниеносного энергетического коллапса, предписанного законами классической электродинамики.

А ЭТИМ УМНИКАМ "НЕ ПРИШЛО В ГОЛОВУ", ЧТО САМО ИХ ОПИСАНИЕ АТОМА - НЕВЕРНО?

НЕ ПРИШЛО - ПОСКОЛЬКУ ОНИ - НАРОД, СВИРЕПО ВЕРУЮЩИЙ В ПРАВИЛЬНОСТЬ СВОИХ, НЕ ПОДТВЕРЖДАЕМЫХ ОПЫТОМ, УМОПОСТРОЕНИЙ.

И ИХ существование не излучаемой, но сохраняющей активность энергии - И ЕСТЬ ИХ ФАНТАЗИЯ ЧИСТОЙ ВОДЫ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Март 2014, 09:08:10

А ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ "СИМВОЛ ВЕРЫ":

Динамика этой, не излучаемой формы энергии, организует дуалистическую, квантовую эволюцию атома, аналог которой Н. Бор видел в динамике жизни.
Также, динамика не излучаемой формы энергии описывается в квантовом уравнении Шредингера, воспроизводящем процесс движения электрона в энергетическом поле ядра, не излучающего, но переживающего свою внутреннюю, квантовую эволюцию, атома.
Аналог этой квантовой эволюции не излучающейся энергии, Шредингер видел в эволюции жизни, которую он попытался отразить в квантовом парадоксе кота Шредингера.
Эта не излучаемая, классически, не описываемая, и внешне не наблюдаемая, дискретная форма квантовой энергии и определяет дуалистическую эволюцию жизни.



Алексей 28 Март 2014, 09:13:24

Выскользнуть (из словарей)

Скользя, выпасть, вырваться. Пакет выскользнул из рук. || перен. Выйти откуда-н. тихо и незаметно. Выскользнуть из комнаты.
Избавляться, освобождаться...
__________________________________

Я от дедушки ушел. Я от бабушки ушел. Я от зайца ушел. Я ...

А в лисе пропал. Ушел во тьму. В "бесконечность".
_____________________________________

Простота и невинность (неопытность) бабушки, зайца и т.д., это один поюс - примитивность желаний и наивность ожиданий их удовлетворения.

Хитрость и искушённость лисы (её непредсказуемость, внешняя непрозрачность, непроницаемость для неопытных) - другой. 

Опыт непотворства желаниям (выскальзывания из их хватки) - создаёт достаточно выраженную поляризацию двоицы.
Больше опыта (больше сознательности - больше пунктирных линий становятся сплошными) - троица.
Но разница - скорее количественная, чем качественная.

Неуклонность постоянного отвержения себя (желаний) - постоянное легчайшее скольжение по этому мучительному замкнутому кругу - приводит к захлопыванию в пасти лисы (диполь-ловушка, четвёрица).


Правильно я понимаю?



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Март 2014, 09:22:46

Логика внеземных цивилизаций может быть абсолютно недоступной для нашего понимания

Внеземные цивилизации могут иметь настолько высокий уровень развития, что их логика и поведение абсолютно недоступны для нашего понимания.


ПРИНЦИПИАЛЬНО ОШИБОЧНЫЙ ВЗГЛЯД НА СИТУАЦИЮ КОНТАКТА С "ВЫСШИМ (И ИНОПЛАНЕТНЫМ) РАЗУМОМ"...

НЕ МЫ ИХ ПЛОХО ПОЙМЁМ, А ОНИ НАС СЛИШКОМ ХОРОШО ПОЙМУТ - И МЫ ЭТО ПОЧУВСТВУЕМ ВЕСЬМА БОЛЕЗНЕННО - ЕСЛИ ОНИ ПРИ ЭТОМ ОКАЖУТСЯ ДОСТАТОЧНО "БЕСЧЕЛОВЕЧНЫ" - ТО ЕСТЬ ДАЛЕКИ ОТ НАС ПСИХИЧЕСКИ.

У МЕНЯ ЕСТЬ И ТАКОЙ - ШОКИРУЮЩИЙ ОПЫТ - ПРОНИКНОВЕНИЯ ЧУЖОГО В МОЮ ПСИХИКУ, И ОБРАТНЫЙ ЭТОМУ - ПРОНИКНОВЕНИЕ В НЕЁ ДРУГА, ВЫЗЫВАЮЩЕГО ПОЛНОЕ ДОВЕРИЕ (ПРАВДА, ЭТОТ "ДРУГ" БЫЛ ОПРЕДЕЛЁННО НЕ "ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ВНЕЗЕМНОГО РАЗУМА"... ХОТЯ И "ЧУЖОЙ" - ТОЖЕ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Март 2014, 17:33:34

УТОЧНЕНИЕ

ЧЕВЁРТИЦА - БОГ, "СУДЯЩИЙ" ("СОСТАВЛЯЮЩИЙ СУЖДЕНИЕ"), АНАЛИЗИРУЮЩИЙ СВОЕЙ ЦЕЛЬНОСТЬ СВОЙ МИР - ЭТО ТЕМНИЛО - ДИПОЛЬ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ".

А "СУПЕРТЕМНИЛО" ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - ДАЮЩИЙ МОМЕНТАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА ЛЮБОЙ ВОПРОС - ЭТО "БОГ, КАК ТАКОВОЙ" - ЭТО ПЯТЁРИЦА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Март 2014, 18:28:04

ТРОИЦА - "РАСПЯТИЕ (РАСТЯГИВАНИЕ) БОГА" (ЕГО КАЧЕСТВАМИ):

Изображение

ТРОИЦА - "РАСПОЛОСОВКА", "ЛУПЦОВКА", "РУБЦОВКА" БОГА (КАРТА ЕГО КАЧЕСТВ):





БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Март 2014, 18:52:29

http://www.zvezdar.net/

О сайте
Исследование галактической одиссеи Солнечной системы дает возможность открыть новые страницы истории ледниковой эпохи, объяснить происхождение мифов о небесных богах.

Главная тайна космоса
(Массовое появление комет на небе)

Се грядет с облаками. И узрит Его око всякое. И возрыдают пред Ним все племена земные.
Откровение (1:7)



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Март 2014, 21:23:36

Сознание подобно ветру, наподобие того, что ветра увидеть нельзя,
но можно судить о его существовании по его проявлениям
Ничего более сложного, чем человеческий мозг мы не знаем и не можем себе представить.
Я не встречала в жизни людей, кторые могли бы ответить что такое сознание.

Татьяна Черниговская
(доктор филологических наук, доктор биологических наук, профессор СПбГУ)


ФОРМА

Сознание подобно ветру.

ПодобНО тоМУ, КАК ветЕр увидеть нельзя, но можно судить о его существовании по его проявлениям - МОЖНО ДЕТЕКТИРОВАТЬ И СОЗНАНИЕ.

Ничего более сложного, чем человеческий мозг(,) мы не знаем и не можем себе представить.

Я не встречала в жизни людей, к(О)торые могли бы ответить НА ВОПРОС - что такое сознание.

Татьяна Черниговская
(доктор филологических наук, доктор биологических наук, профессор СПбГУ)


И СУТЬ

Я не встречала в жизни людей, кторые могли бы ответить что такое сознание.

А СКОЛЬКО ВСЕГО ЭТА "УЧЁНАЯ" "ВСТРЕЧАЛА" "В ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ"?

Ничего более сложного, чем человеческий мозг мы не знаем и не можем себе представить.

И ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ, ЧТО

Я не встречала в жизни людей, кторые могли бы ответить что такое сознание?

Сознание подобно ветру, наподобие того, что ветра увидеть нельзя,
но можно судить о его существовании по его проявлениям

БЛАГОДАРЯ ТОМУ, ЧТО МЫ СОЗНАТЕЛЬНЫ И РЕФЛЕКСИВНЫ ("ДВУПОЛЯРНЫ") - МЫ МОЖЕМ ОТОЖДЕСТВИТЬСЯ С ЛЮБЫМ ОБЪЕКТОМ ИЛИ ЯВЛЕНИЕМ МИРА (ИЕРАРХИЯ ОТОЖДЕСТВЛЯЕТСЯ НЕ ПОЛНОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ НЕ В СОСТОЯНИИ ОСУЩЕСТВИТЬ "ПОЛНЫЙ" СИНТЕЗ СЕБЯ, ТО ЕСТЬ  "ПОЛНОСТЬЮ САМОВОСПРОИЗВЕСТИСЬ", ЛУЧШЕ ЭТО ДЕЛАЕТ ДИПОЛЬ-ЛОВУШКА, А В СОВЕРШЕНСТВЕ - "ВЕСЬ РЕЕСТР ТИПОВ СОЗНАНИЯ" - ТО ЕСТЬ - НЕПРЕРЫВНО ВЫВОРАЧИВАЮЩАЯСЯ НАИЗНАНКУ СФЕРА) - В ТОМ ЧИСЛЕ - И С ВЕТРОМ ИЛИ С СОЗНАНИЕМ.

Сознание подобно ветру.

ЕСЛИ ИДТИ ДАЛЬШЕ (К ПРИМЕРУ, ДРЕВНИЕ ВОСТОЧНЫЕ МУДРЕЦЫ ХОДИЛИ - О ЧЁМ СИЯ "УЧЁНАЯ" НЕ ЗНАЕТ ПОЧЕМУ-ТО...) - ТО МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО ВСЁ (В ТОМ ЧИСЛЕ И СОЗНАНИЕ) ПОДОБНО ПУСТОТЕ.

НО НАДО ПОНИМАТЬ - "В КАКОМ СМЫСЛЕ".

ПОТОМУ ЧТО "В ДРУГОМ СМЫСЛЕ" - "ВСЁ" ПОДОБНО ПОЛНОТЕ (ИБО В КАЖДОМ ОБЪЕКТЕ МИРА - ВЕСЬ НАБОР ЕГО КАЧЕСТВ), А ЕЩЁ В ДРУГОМ - "ВСЁ ПОДОБНО ВСЕМУ" (ПОСКОЛЬКУ ВСЁ ОТ ДУХА, ВСЁ - ЕГО ПРОЯВЛЕНИЯ), А ЕЩЁ В ДРУГОМ - "ВСЁ ПОДОБНО СЕБЕ САМОМУ" (ТО ЕСТЬ ВСЁ УНИКАЛЬНО).

И ЧТО?

А ТО, ЧТО, КАК ГОВОРИТСЯ - "ПОГОВОРИЛИ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Март 2014, 21:44:00

ПИСАЛ НЕДАВНО - О ПРОНИКНОВЕНИИ В ПАМЯТЬ "ИЗНУТРИ" - И О ТОМ, КАКИМИ ЯРКИМИ ("ДОСТОВЕРНЫМИ", "ПРАВДИВЫМИ") ОКАЗЫВАЮТСЯ ПРИ ЭТОМ "ВОЗНИКАЮЩИЕ" ОБРАЗЫ...

И ВОТ:

Многие люди в состоянии регрессивного транса вспоминают о своей жизни на других планетах

Древние сказания и исторические источники наподобие Библии, «Рамаяны», «Махабхараты», русских вед рассказывают о том, что на Землю в стародавние времена прилетали «люди со звезд», какое-то время жили на Земле и снова уходили на небо.

Окаменевшие следы босых и обутых человеческих ног рядом со следами динозавров находят в геологических слоях Земли, которым миллионы лет. Исходя из этого, можно предположить, что люди жили на Земле или посещали ее очень и очень давно.

И вот сегодня обнаруживаются наши современники, с удивлением узнающие о своем внеземном происхождении. Метод регрессивного транса, который в своих исследованиях применяют тольяттинские уфологи под руководством Татьяны Макаровой, неожиданно вывел исследователей на ситуации, свидетельствующие именно об этом без всяких там оговорок и домыслов.

http://esotericnews.ru/mnogie-lyudi-v-s ... #more-1569


НА ЧТО, ВО-ПЕРВЫХ, НУЖНО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ...

НА ТО, ЧТО ЧЕЛОВЕКУ, НАХОДЯЩЕМУСЯ В ТРАНСЕ - "ЭКСПЕРИМЕНТАТОРОМ" ДАЁТСЯ УКАЗАНИЕ (И ЧЕМ ОНО НЕ ВНУШЕНИЕ?) - ЧТО ОН СЕЙЧАС НАХОДИТСЯ ТАМ-ТО И ТАМ-ТО.

И НУЖНО ЛИ ТОГДА ВТОРОЕ?

ЛАДНО, ВОТ ВАМ "ВТОРОЕ"...

– Подчеркиваю, – разъясняет Татьяна Викторовна их метод суггестии, – мы не используем классический гипнотический транс. То есть сознание у регрессанта не отключается, он сам лично держит всё под контролем, а память об увиденном сохраняется и после сеанса. Мы ничего не навязываем ему искусственно, не внушаем, да и не можем внушить никаких фантастических образов. Всё, что извлекается, идет только из его подсознания.

ТРАНС ЕСТЬ ТРАНС, В НЁМ ЛИЧНОСТЬ РАСПАДАЕТСЯ - И ПОТОМУ ТЕРЯЕТСЯ КОНТРОЛЬ ЗА СОДЕРЖИМЫМ СОЗНАНИЯ, ЗА ЕГО ВЫСТРОЕННОСТЬЮ, СТРУКТУРИРОВАННОСТЬЮ - ОТТОГО И "ЭФФЕКТЫ".

Мы ничего не навязываем ему искусственно, не внушаем, да и не можем внушить никаких фантастических образов.

ФАНТАСТИЧЕСКИМИ (СОСТАВЛЕННЫМИ ИЗ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО) - ОБРАЗЫ БЫТЬ НЕ МОГУТ, А ВОТ ХИМЕРИЧЕСКИМИ (СОСТАВЛЕННЫМИ ИЗ ФРАГМЕНТОВ СУЩЕСТВУЮЩЕГО) - МОГУТ.

Я УВЕРЕН, ЧТО НАШЛОСЬ БЫ И "ТРЕТЬЕ", И "ЧЕТВЁРТОЕ" - ЕСЛИ БЫ В СТАТЬЕ ПОДРОБНО ОПИСЫВАЛАСЬ ВСЯ ПРОЦЕДУРА.

НО МНЕ И ЭТОГО ХВАТИТ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Март 2014, 21:57:49

Одно из самых впечатляющих откровений о тайнах Ватикана сделал секретарь папы Иоанна XXIII (1881-1963) Loris Capolvilla. В 2005 году он выступил с заявлением для прессы, в котором поведал о странном событии с участием папы римского. По его признанию, у Иоанна XXIII состоялась встреча с человеком с другой планеты, пришельцем.

Итак, согласно заявлению папского секретаря (старейшего из католических епископов) папа римский Иоанн XXIII вошел в контакт с дружественным пришельцем прямо в саду своей летней резиденции в Кастель Гандольфо.
Произошло этот так. В тот момент, когда папа и его секретарь гуляли по саду, им явились существа с удлиненными ушами, вокруг которых была золотая аура. Пришельцы вышли из овального объекта синего, янтарного цвета. Папа и секретарь опустились на колени и начали молится, думая, что им  было явлено чудо. Затем, папа решил подойти к пришельцу и заговорить с ним.
Разговор длился около получаса. После того, как папа закончил разговор, он вернулся к секретарю и сказал: Дети Бога везде, хотя иногда и не считают нас за братьев.


ОТЛИЧИТЬ ПРОИСХОДЯЩЕЕ ВОВНЕ ОТ ПРОИСХОДЯЩЕГО ВНУТРИ, В "ПРОСТРАНСТВЕ ПАМЯТИ" - ОБЫЧНЫЙ, НИКОГДА НЕ ПРАКТИКОВАВШИЙ СОЗНАТЕЛЬНОГО ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ ВНИМАНИЯ, "ПОГРУЖЕНИЯ ВНУТРЬ СЕБЯ" - ЧЕЛОВЕК - НЕ ВСЕГДА СПОСОБЕН.

И ЧЕМ ОН ГЛУПЕЕ, ЧЕМ МЕНЕЕ ОН КОНТРОЛИРУЕТ СВОЁ ПСИХИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ - ТЕМ ЛЕГЧЕ ЕМУ ОШИБИТЬСЯ.

И ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ "ПЕРЕКЛЮЧАТЬСЯ" И "САМ СОБОЙ" - "АВТОМАТИЧЕСКИ", И ЕГО МОЖНО "ПЕРЕКЛЮЧИТЬ" "СНАРУЖИ".

ПОТОМУ ВСЕ ЭТИ "НЕСОМНЕННЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА" НЕМНОГОГО СТОЯТ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Март 2014, 23:21:02

СЕЙЧАС ТОЛЬКО ИСПЫТАЛ "МГНОВЕННЫЙ СОН", И ПРИ ТОМ - "ДВУСЛОЙНЫЙ", ГДЕ Я БЫЛ ОДНИМ, НЕ ОЧЕНЬ ПРОДВИНУТЫМ, СУЩЕСТВОМ ("ЧЕЛОВЕКОМ"), КОТОРЫЙ ОТКРЫВАЕТ "ДРУГОЙ МИР", ГДЕ Я - БОЛЕЕ ПРОДВИНУТ.

ПОДОБНОЕ БЫВАЕТ, КОГДА ТЫ СЫТ, РАССЛАБЛЕН И ПОЛУСОНЕН - ТО ЕСТЬ НЕ СОСРЕДОТОЧЕН НА РЕШЕНИИ КАКОЙ-ЛИБО ЗАДАЧИ...

И ВОТ ЧТО "ПРИШЛО" - ОТНОСИТЕЛЬНО НАШЕЙ ПЛОХОЙ ПАМЯТИ НА СНЫ.

МЫ ИХ БЫСТРО ЗАБЫВАЕМ, ПОТОМУ ЧТО ТА КОНФИГУРАЦИЯ СОЗНАНИЯ (СТЕПЕНЬ ДЕЗИНТЕГРАЦИИ НАШЕЙ ЛИЧНОСТИ) - В КОТОРОЙ МЫ ЧТО-ЛИБО УВИДЕЛИ - БЫЛА СЛУЧАЙНОЙ.

И У МЕНЯ ЕСТЬ СЕРИИ СНОВ, КОГДА ВО СНЕ Я ВИЖУ, ЧТО ДАННЫЙ СОН - ПРОДОЛЖЕНИЕ ЦЕЛОЙ ЦЕПОЧКИ СНОВ, КОТОРЫЕ ОБЪЕДИНЕНЫ, СКАЖЕМ, ТЕМ, ЧТО ЗНАКОМЫЕ МНЕ НАЯВУ МЕСТА ВЫГЛЯДЯТ ОДИНАКОВО УПРОЩЁННО - ТАК СКАЗАТЬ - СОХРАНЯЯ ЛИШЬ ГЛАВНОЕ, СУЩНОСТНОЕ, НА КОТОРОЕ НАЛОЖЕНЫ И НЕКИЕ УПРОЩЁННЫЕ СХЕМЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ПЕРСОНАЖЕЙ СНА - МЕНЯ И ДРУГИХ.

И ЭТИ СЕРИИ СНОВ СУЩЕСТВУЮТ ПОТОМУ, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ ДЛЯ МЕНЯ НЕКАЯ СТАБИЛЬНАЯ СТЕПЕНЬ ДЕЗИНТЕГРАЦИИ ЛИЧНОСТИ ВО СНЕ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Март 2014, 00:00:57

МЕТОД "ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТОВ НА НЕЗАДАННЫЕ ВОПРОСЫ" - ЭТО МЕТОД ОБУЧЕНИЯ, ОСОБЕННО - В ОТНОШЕНИИ ДЕТЕЙ, КОТОРЫМ ПОКАЗЫВАЮТ РАЗНЫЕ ВЕЩИ - И ГОВОРЯТ, ЧТО ОНИ ТАКОЕ.

ПОТОМ, КОГДА РЕФЛЕКСИЯ В ЧЕЛОВЕКЕ ПРОСЫПАЕТСЯ - ОН САМ НАЧИНАЕТ ЗАДАВАТЬСЯ ВОПРОСАМИ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Март 2014, 04:15:41

ИНТЕРЕСНО, ЧТО И "ТРЁХМЕРНЫЙ" ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ", - И "ЧЕТЫРЁХМЕРНЫЙ" - "КОЛЬЦЕВОЙ СЕРДЕЧНИК В ОБОЛОЧКЕ" - ОБА "РАСТУТ" ("РАЗВИВАЮТСЯ", "ДВИЖУТСЯ") - РАБОТАЮТ, ОДНИМ СЛОВОМ - АСИМПТОТИЧЕСКИ*.

ПЕРВЫЙ - ТАКИМ ОБРАЗОМ - "ПОГЛОЩАЕТ ОКРУЖАЮЩЕЕ (ЕГО) ПРОСТРАНСТВО", А ВТОРОЙ - СУЖАЕТ ДЫРКУ В СЕБЕ, БУБЛИКЕ (КОТОРАЯ ТОЖЕ ЕСТЬ "ВНЕШНЕЕ (ОТНОСИТЕЛЬНО НЕГО) ПРОСТРАНСТВО").


*АСИМПТОТИЧЕСКИ - перен. разг. медленно, бесконечно приближаясь к чему-либо.

Асимптота (от греч. слов: α, συν, πίπτω) — несовпадающая. Под асимптотой подразумевается такая линия, которая, будучи неопределенно продолжена, приближается к данной кривой линии или к некоторой ее части так, что расстояние между обеими линиями делается менее всякой данной величины; иначе говоря, А. касается данной кривой линии на бесконечном (ТО ЕСТЬ, НИКОГДА - ББ) расстоянии от начала координат.

Асимптота, так называемая прямая или кривая линия, которая, будучи продолжена, приближается к другой кривой, но никогда не пересекает ее...

Асимптотой функции называют прямую, к которой приближаются точки графика функции при бесконечном удалении их от начала координат.


И ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ПРЕДЕЛА РОСТУ НЕТ.

И ЭТО ЗНАЧИТ (О ЧЁМ УЖЕ ПИСАЛ, И ЧТО УЖЕ ПОКАЗЫВАЛ), ЧТО КОНЕЦ ОТРЕЗКА - АБСОЛЮТ - НЕОПИСУЕМ СРЕДСТВАМИ ("МЕРОЙ") САМОГО ОТРЕЗКА.

КАК ВИДИТЕ - ВЫВОД ПАРАДОКСАЛЬНЫЙ.

ТО ЕСТЬ, - РАСТИ, РАСТИ - БЕСКОНЕЧНО, И НИКОГДА НЕ УЗНАЕШЬ - КУДА.

ИМЕННО В ТАКОМ ПОЛОЖЕНИИ СЕГОДНЯ НАХОДИТСЯ НАУКА.

И ПОЧЕМУ? - СПРОСИТЕ ВЫ.

А ПОТОМУ ЧТО ОТКАЗАЛАСЬ ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОС "ПОЧЕМУ?" - ТО ЕСТЬ - ПО-НИ-МАТЬ.

А ЧТО В ДАННОМ СЛУЧАЕ СЛЕДУЕТ ПОНЯТЬ?

ТО, ЧТО СКОЛЬКО НЕ "РАСТИ" ТАКИМ ОБРАЗОМ - УМНЫМ НЕ СТАНЕШЬ.

ТО, ЧТО С ЭТОГО КОЛЕСА (на бесконечном расстоянии, никогда не пересекает ее, при бесконечном удалении) НАДО УЧИТЬСЯ СОСКАКИВАТЬ.

ТО ЕСТЬ НАДО УЧИТЬСЯ ВЫХОДИТЬ ИЗ-ПОД ВЛАСТИ "ЗАКОНА КОЛЕСА".

И ЧТОБЫ ЭТО АСУСИСВИТЬ - НАДО, ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖАТЬ ИДТИ "НАРУЖУ" - "ПО ЗАКОНУ" - ПОВЕРНУТЬ "ВНУТРЬ" - В ЕГО "НУТРО".

И "ПЕРЕНАСТРОИТЬ НУДНЫЙ МЕХАНИЗМ" - В СООТВЕТСТВИИ С ВОЗНИКШИМ ПОНИМАНИЕМ.

ИЛИ, ГОВОРЯ ДРУГИМИ СЛОВАМИ - НАДО ПЕРЕПРЫГНУТЬ "НЕПРОХОДИМЫЙ" БАРЬЕР - ТО ЕСТЬ ПРИМЕНИТЬ К ЧЕТВЁРИЦЕ "ВЫСШУЮ МЕРУ НАКАЗАНИЯ" - ПЯТЁРИЦУ" - КАК НЕКОГДА ПРИМЕНИЛИ К ТРОИЦЕ (ДИПОЛЮ "ТОЧКА В СФЕРЕ") ЧЕТВЁРИЦУ (ДИПОЛЬ "КОЛЬЦЕВОЙ СЕРДЕЧНИК В ОБОЛОЧКЕ").



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Март 2014, 04:21:09

И ЭТОТ "СИЛОВОЙ МЕТОД ВОЗДЕЙСТВИЯ" ОЗНАЧАЕТ РАЗУМНОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО В РАБОТУ (МЕХАНИЧЕСКИХ) СИЛ ПРИРОДЫ.

ТО ЕСТЬ ВСЕЛЕНСКАЯ МИССИЯ ЧЕЛОВЕКА - СОЗНАТЕЛЬНО ТРАНСФОРМИРОВАТЬ ТЕЛО СВОЕГО СОЗНАНИЯ (ИЛИ, ДРУГИМИ СЛОВАМИ - СОЗНАНИЕ СВОЕГО ТЕЛА).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Март 2014, 04:24:17

И ПО МЕРЕ ("В ХОДЕ") ЭТОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ТЕЛО СОЗНАНИЯ НЕИЗБЕЖНО БУДЕТ РАСТИ ("В ОБЕ СТОРОНЫ") - ПОКА НЕ СТАНЕТ САМОЙ ВСЕЛЕННОЙ, А ПОТОМ И КОСМОСОМ - ЗАКОНОМ СЕБЕ И ЗАКОНОМ В СЕБЕ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Март 2014, 04:30:53

ИЛЛЮСТРАЦИЯ ВЫШЕСКАЗАННОМУ:

О. Х. Деревенский Фокусы-покусы квантовой теории

Экспериментаторы добрались до границы, на которой происходит качественный скачок – от физической реальности к надфизической, благодаря которой физическая реальность трепыхается. Благодаря которой существуют частицы вещества – с заданными физическими свойствами и вариантами физических взаимодействий, в которых они могут участвовать… Но нет! Так рассуждать теоретикам положение не позволяло: нельзя-с, антинаучно-с! Ибо, по-ихнему, нет иной реальности, окромя физической! Вот и принялись они искать первопричины несамодостаточной сущности – физической реальности – в ней же самой. А поскольку этих первопричин в ней нет, то их приходилось – как бы помягче выразиться – придумывать. От каждой такой удачной придумки, непонимание происходящего в микромире всё приумножалось и приумножалось. Но теоретики – весёлый народ! Углубление непонимания они с помпой выдавали за углубление понимания. Конечно, для этого им приходилось ух как щёки надувать!

И ДАЛЬШЕ - ЕЩЁ СМЕШНЕЕ:

А началось всё с какого-то, не в обиду будь сказано, пустячка. В конце XIX века атом представляли как осциллятор, а свет – как волны в эфире. Эти представления классической физики обладали мощной эвристической силой: не вдаваясь в подробности о том, что там осциллирует в атоме, и о том, как там устроен эфир, можно было вполне сносно разъяснить кучу вещей – излучение-поглощение, дисперсию… Но не равновесный (тепловой) спектр, который на малых и на больших частотах спадал в ноль, а где-то посерединке имел максимум, положение которого зависело от температуры излучающего объекта. «Ах, доктор, поверьте, у меня такая драма! С одной стороны, есть формула Рэлея-Джинса, которая работает только на низких частотах, а на больших – лезет в бесконечность! С другой стороны, есть формула Вина, которая тоже только там и хороша. А страсть как хочется единую формулу, которая давала бы всё сразу – и оба хвоста, и горб. Умоляю, помогите!» Ну, добрый доктор Планк и помог: прописал нужную формулу. Знаете, уже позже, подобные формулы стали называть «полуэмпирическими» - в этом шуточном эпитете содержится тонкий намёк на то, что теоретики вкалывали не меньше, чем экспериментаторы. Ну, а Планк проскочил – его формула так и осталась просто формулой. Тем более, что он, окрылённый успехом, быстренько разобрался с подгоночными коэффициентами. Оказалось, что если одному из них приписать значение 6.63×10-27 эрг×с, то достигалось, как говорится, блестящее согласие с опытом.

ВЕСЬ ТЕКСТ ЗДЕСЬ - http://flibusta.net/b/222733/read

И В ЧАСТНОСТИ - ЭТО:

Неслыханно: всю теорию строили на одной формуле, а для блестящего согласия с опытом подсовывали другую, подставную! Публике об этом говорить не стали, чтобы её не расстраивать. Она же думала, что на подобные штуки горазды только шулеры какие-нибудь, но уж никак не учёные мужи.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Март 2014, 04:43:25

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Так, пользовалась популярностью модель Томсона, в которой почти вся масса атома и его положительный заряд мыслились распределёнными по некоторому шаровому объёму, а отрицательные электроны мыслились вкраплениями, как «изюм в пудинге». Но вот лаборант Резерфорда обнаружил, что, при обстреле тончайшей фольги альфа-частицами, часть из них отскакивает назад. Такое возможно, если почти вся масса атома сосредоточена в очень малой части его объёма. Отсюда у Резерфорда родилась идея об атомном ядре, которому присуща почти вся масса атома и положительный заряд – а заодно идея о том, что электроны, чтобы не упасть на ядро из-за кулоновского притяжения, должны вокруг него обращаться, будучи удерживаемы центробежными силами.

Как и сейчас, тогда мало кто понимал, что центробежная сила не может действовать на элементарную частицу. Она может действовать лишь на структурное образование из элементарных частиц, возникая из-за радиального градиента их линейных скоростей вращения.

ВПЕРВЫЕ ВИЖУ ТАКОЕ ТОЧНОЕ (И ПРОСТОЕ) ОПИСАНИЕ ОПЫТА РЕЗЕРФОРДА...

И ВОТ:

Позвольте, а куда же девается эта непроницаемость орбит, когда атомы, пардон, вступают в химическую связь? Али вы подзабыли, насколько глубоко они при этом проникают друг в друга? Так посмотрите в справочниках: раздел называется «Размеры молекул». Не редкость, что расстояние между центрами атомов в молекуле меньше, чем радиусы самих атомов!

"ХИМИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ АТОМОВ" - ЭТО ТА ЖЕ ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ "ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Март 2014, 10:33:02

ПОЗАВЧЕРА ЗА (ВПОЛНЕ ЛЁГКИМ, "ЗДОРОВЫМ") УЖИНОМ (ЗА КОМПАНИЮ, В ГОСТЯХ) ВЫПИЛ БОКАЛ ВИНА - И В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЧЕРА ЗА ВЕСЬ ДЕНЬ ТАК И НЕ СМОГ СОСРЕДОТОЧИТЬСЯ НА ЭЛЕМЕНТАРНОМ НЕПРЕРЫВНОМ СОСТОЯНИИ "Я ЗДЕСЬ", И СООТВЕТСТВУЮЩИМ ЕМУ ЗАПОЛНЕНИЕМ ТЕЛА СОЗНАНИЕМ (НЕ ПУТАТЬ С "ДУМАНЬЕМ" - С НЕСЛЫШНЫМ ОКРУЖАЮЩИМ ПРОИЗНОШЕНИЕМ ГОЛОСОВЫМИ СВЯЗКАМИ ФРАЗЫ "Я ЗДЕСЬ").

ВЫВОДЫ:

- ВО-ПЕРВЫХ, НЕОБЫЧНОЕ ДЛЯ (ОБЫЧНОГО) ЧЕЛОВЕКА СОСТОЯНИЕ СОЗНАНИЕ СТАЛО ОБЫЧНЫМ, И БОЛЕЕ ТОГО - ПОСТОЯННЫМ;

- ВО-ВТОРЫХ - НА ЯСНОСТЬ УМА ДИСКРЕТНОСТЬ СОЗНАНИЯ НЕ ВЛИЯЕТ - И ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОМУ - ВЧЕРАШНИЕ ЗАПИСИ ЗДЕСЬ, КОТОРЫЕ ВЫШЕ;

- В-ТРЕТЬИХ, НЕ УСПЕВ (НЕ СОБРАВШИСЬ) ВЧЕРА ВЕЧЕРОМ ОПИСАТЬ ЭТОТ ОПЫТ, ПРОСЫПАЛСЯ СЕГОДНЯ С РАНЬЯ ИМЕННО ИЗ-ЗА НЕОБХОДИМОСТИ ЭТО СДЕЛАТЬ;

- В-ЧЕТВЁРТЫХ, ДИСКРЕТНОСТЬ - НЕКОМФОРТНОЕ СОСТОЯНИЕ СОЗНАНИЯ, И ПРЕДСТАВЛЯЛОСЬ ЭТО ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЧТО ПОЛЕ СОЗНАНИЯ ПЕРЕКОПАНО, И ПРИ УСИЛИИ СОБРАТЬ СОЗНАНИЕ  - СОСРЕДОТОЧИТЬСЯ - ОНО РАЗБИВАЛОСЬ НА КОРОТЕНЬКИЕ ОБРЫВКИ ОБ ОЧЕРЕДНУЮ ЗЕМЛЯНУЮ КУЧУ - ЧТО НАПОМНИЛО КАК-ТО ИМЕВШИЙСЯ ОПЫТ - ДЛЯ ПРОВЕРКИ ПРОВЕДЁННЫЙ - ПРИЁМА ГАЛЮЦИНОГЕННЫХ ГРИБОВ.

В-ПЯТЫХ, СЕЙЧАС "НОРМАЛЬНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ" СОСТОЯНИЕ СОЗНАНИЯ ВИДИТСЯ МНЕ (ПЕРЕЖИВАЕТСЯ МНОЙ) СОВЕРШЕННО НЕНОРМАЛЬНЫМ, НЕЗДОРОВЫМ И ТЯЖЁЛЫМ - УТОМИТЕЛЬНЫМ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Март 2014, 10:50:17

ОКАЗЫВАЕТСЯ, РАЗОБРАННОЕ МНОЮ ВЫШЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ ТАТЬЯНЫ ЧЕРНИГОВСКОЙ - ЭТО ЧЬЯ-ТО НЕГРАМОТНАЯ ЗАПИСЬ ЕЁ СЛОВ ИЗ ЭТОГО ФИЛЬМА:

Татьяна Черниговская - Цикл Звездное небо мышления
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... YRulilzIEU

И ПОТОМУ СНИМАЮ СВОИ ПРЕТЕНЗИИ К МАНЕРЕ ИЗЛОЖЕНИЯ ПРЕДМЕТА ВЫСКАЗЫВАНИЯ, НО СОХРАНЯЮ - К СУТИ ИЗЛОЖЕННОГО.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Март 2014, 12:19:26

Дифракция Фраунгофера. Там электроны рождаются из фотонов при пластичном ударе о края отверстия.

электроны рождаются из фотонов - ОЗНАЧАЕТ РАЗВОРАЧИВАНИЕ  ("РАСПЕЧАТЫВАНИЕ", АНАЛИЗ) ДИПОЛЯ-ЛОВУШКИ ИЕРАРХИЕЙ.

ТО ЕСТЬ - ПОВЕРКУ СПОНТАННОСТИ ЛОГИКОЙ.

НО ЛОГИКА ПОСТОЯННО УПИРАЕТСЯ В СЕБЯ ЖЕ - В ИСХОДНОЕ УСЛОВИЕ - В ПРИЧИНУ.

А ДЛЯ СПОНТАННОСТИ ЕЁ НЕТ.

Спонтанность (лат. — самопроизвольный) — самопроизвольность; характеристика процессов, вызванных не внешними влияниями, а внутренними причинами; самодеятельность, способность активно действовать под влиянием внутренних побуждений.

ТАК ЧТО БОЖЕСТВЕННОЕ НЕ ПОВЕРЯЕТСЯ МИРСКИМ.

ТО ЕСТЬ БОГ НЕ РАСПИНАЕТСЯ МИРОМ.

ТО ЕСТЬ СПОНТАННОСТЬ - КАЧЕСТВО ЧЕТВЁРИЦЫ (ДИПОЛЯ-ЛОВУШКИ), А ЛОГИЧНОСТЬ - ТРОИЦЫ (ИЕРАРХИЧНОСТИ).

ПОЧЕМУ ИЕРАРХИЕЙ НЕ ВЫСТРОИТЬ СИНТЕЗА?

А КАК ИЗ МНОЖЕСТВА СОЛДАТ СОЗДАТЬ МАРШАЛА?

А В ДИПОЛЕ-ЛОВУШКЕ НЕТ МАРШАЛА И СОЛДАТА.

И НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ (ПОСКОЛЬКУ НЕ ПОНЯЛ, ПРИ ЧЁМ ТУТ ЭТО):

Дифракция Фраунгофера — случай дифракции, при котором дифракционная картина наблюдается на значительном расстоянии от отверстия или преграды. Расстояние должно быть таким, чтобы можно было пренебречь в выражении для разности фаз членами порядка \frac{\rho^2}{z\lambda}, что сильно упрощает теоретическое рассмотрение явления. Здесь z — расстояние от отверстия или преграды до плоскости наблюдения, \lambda — длина волны излучения, а \rho — радиальная координата рассматриваемой точки в плоскости наблюдения в полярной системе координат. Иными словами, дифракция Фраунгофера наблюдается тогда, когда число зон Френеля F \ll 1, при этом приходящие в точку волны являются практически плоскими. При наблюдении данного вида дифракции изображение объекта не искажается и меняет только размер и положение в пространстве. В противоположность этому, при дифракции Френеля изображение меняет также свою форму и существенно искажается.

Дифракционные явления Фраунгофера имеют большое практическое значение, лежат в основе принципа действия многих спектральных приборов, в частности, дифракционных решёток. В последнем случае для наблюдения светового поля «в бесконечности» используются линзы или вогнутые дифракционные решетки (соответственно, экран ставится в фокальной плоскости).


***

КТО НЕ ПОНЯЛ - ЗДЕСЬ ПОКАЗАНА "ВЫШЕСТЬ" СПОНТАННОСТИ НАД ЛОГИКОЙ - И ПОТОМУ НЕПРОВЕРЯЕМОСТЬ СПОНТАННОСТИ ЛОГИКОЙ.

И ЭТО НАСТОЯЩИЙ КОНЕЦ ЧЕЛОВЕКА - ЭТО ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ЕМУ ПРИГОВОР - "СТРАШНЫЙ СУД" (В САМОМ, ЧТО НИ НА ЕСТЬ, АПОКАЛИПТИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ).

ИБО ЛОГИКА - ЕГО "ПОСЛЕДНИЙ АРГУМЕНТ" - "ПОСЛЕДНЯЯ ГРАНАТА".

ИБО ЕЮ ОН ВЫСТРАИВАЕТ КАРТИНУ МИРА - КОТОРЫЙ ВНЕ ЕЁ, ДО НЕЁ - ХАОТИЧЕН.

А ДЛЯ СПОНТАННОСТИ - МИРА (МНОЖЕСТВА, "ОБЪЕДИНЁННОГО" ЛОГИКОЙ) НЕТ, ОНА ВИДИТ ВСЯКОЕ ЯВЛЕНИЕ - КАК ТАКОВОЕ - В ОТРЫВЕ ОТ ЕГО ("СОМНИТЕЛЬНЫХ", И ДАЖЕ "ОПАСНЫХ") СВЯЗЕЙ.

А В ИЕРАРХИИ ЛОГИКИ ОБЪЕКТ НЕОТРЫВЕН ОТ ЗАНИМАЕМОГО ИМ МЕСТА - И ЭТО КАТАСТРОФА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Март 2014, 12:24:00

("СОМНИТЕЛЬНЫХ", И ДАЖЕ "ОПАСНЫХ")

ИРОНИЯ, ЭТО ВСЁ ИРОНИЯ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Март 2014, 12:24:53

А КАТАСТРОФА - ЭТО СЕРЬЁЗНО.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Март 2014, 12:28:50

КТО НЕ ПОНЯЛ - ЗДЕСЬ ПОКАЗАНА "ВЫШЕСТЬ" СПОНТАННОСТИ НАД ЛОГИКОЙ - И ПОТОМУ НЕПРОВЕРЯЕМОСТЬ СПОНТАННОСТИ ЛОГИКОЙ.

Я-ТО С САМОГО НАЧАЛА, С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ ИНИЦИАЦИИ СПОНТАННОСТИ - ПРЕДАЛСЯ ЕЙ СОВЕРШЕННО ПРОСТОДУШНО - БЕЗ ОГЛЯДКИ НА ЛОГИКУ - И ПОТОМУ - КОЕ В ЧЁМ - НЕПОСТИЖИМЫМ ЛОГИКЕ - И РАЗОБРАЛСЯ.
admin
Site Admin
Сообщения: 199
Зарегистрирован: Чт апр 24, 2025 9:49 pm

Re: РАЗНОЕ - ПОКА ЗДЕСЬ

Сообщение admin »

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Март 2014, 12:31:51

И НАДО ПОНИМАТЬ, ЧТО ЛОГИЧНОСТЬ - ЭТО ИСКУССТВЕННОСТЬ, ЭТО НАДУМАННОСТЬ, ЭТО РАЗРЫВ СЛИТНОСТИ НА ПЛАН И ЕГО РЕАЛИЗАЦИЮ, А СПОНТАННОСТЬ - ЭТО ДЕЙСТВЕННОСТЬ (СОВПАДАТЕЛЬНОСТЬ РЕШЕНИЯ И ПОСТУПКА).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Март 2014, 12:43:08

ИНТЕРЕСНАЯ КАРТИНКА - ИЕРАРХИЯ ИЕРАРХИЙ - http://nrkbeta.no/wp-content/uploads/20 ... 7223_b.jpg

НЕ СКАЗАНО ТОЛЬКО - КАКОГО ЯВЛЕНИЯ ОНА МОДЕЛЬ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Март 2014, 13:02:21

ИНТЕРЕСНЫЙ ЧЕЛОВЕК - http://absolyutnaya-to.webnode.ru/

ПРОСТРАНСТВО. Это к философам, художникам и математикам. В физике такого чуда нет. Есть несколько похожая категория- объём. Но имеет размерность и поэтому входит в формулы. Ни в одной формуле пространства не замечал. А поболтать о кривом постранстве каждый теоретик горазд, да ещё в совокупе с кривым временем. А что это такое- пустота кривая? Временно беременно?

ТАК ЧТО НИ ОДИН Я ЗАМЕТИЛ, ЧТО ТЕРМИН "ПРОСТРАНСТВО" - НЕ "ОТ НАУКИ".

И ЭТО ТОЖЕ ЗДРАВО:

ПОЛЕ. Искажённое профессиональными сапожниками художественное пространство. При помощи пробных тел, фиктивных прямых, кривых силовых линий, сетчатых нор и прочая.
                                                                                                                         
Фикция 1.  Равномерное поле. Логически соображая совершенно понятно, что такого поля нет. Если оно везде идентично- то с какой стати возникнут в нём движущие силы в каком- либо направлении.

И БОЛЕЕ ТОГО - "РАВНОМЕРНОЕ ПОЛЕ" - ЭТО ХАОС.

КОТОРЫЙ СТРУКТУРИРУЕТСЯ НАБЛЮДЕНИЕМ ("ЛОГИЧЕСКОГО НАБЛЮДАТЕЛЯ").

И НУ ЧЕМ Я НЕ "КВАНТОВЫЙ ФИЗИК"?

А ЕСЛИ ВЗЯТЬ ХАОС ПОД "НАБЛЮДЕНИЕ" (КОНТРОЛЬ) СПОНТАННОСТЬЮ - ТО ОН "ПРЕОБРАЗУЕТСЯ" В ПУСТОТУ - В ПОЛНОСТЬЮ УПРАВЛЯЕМОЕ НЕУПРАВЛЯЕМОСТЬЮ НИЧТО.

И ЧТО С ТОГО?



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Март 2014, 19:26:00

А ЗДЕСЬ ЕЩЁ РАЗ ГЛАВНОЕ - О СОЗНАНИИ...
http://fenomensoznania.smforum.ru/index ... ic=202.400


ПЕРВЫЙ ПРОХОД СОЗНАНИЯ (ЕДИНИЧНОСТЬ) - ТВОРЕНИЕ МИРА (КАЧЕСТВ).

А ЕЩЁ ЭТО БОГ, СТАВШИЙ МИРОМ - ОТДАВШИЙ СЕБЯ МИРУ.


ВТОРОЙ ПРОХОД (ДВОИЧНОСТЬ) - ВЫДЕЛЕНИЕ "Я" ИЗ МИРА ("РОЖДЕНИЕ БОГА").

И ПРО ЭТОГО БОГА ГОВОРЯТ (НЕ ПОМНЮ УЖ - КАКИЕ ПИСАНИЯ) - ЧТО ОН ТОЛЬКО ЧТО ПРОСНУЛСЯ, И НИКАК НЕ МОЖЕТ ВСПОМНИТЬ О СВОЁМ ВСЕМОГУЩЕСТВЕ.


ТРЕТИЙ ПРОХОД (ТРОИЦА) - СОЗНАНИЕ ПЫТАЕТСЯ СРАВНИВАТЬ КАЧЕСТВА БОГА С КАЧЕСТВАМИ МИРА - С ПОЗИЦИИ МИРА ("МИР СУДИТ БОГА").

БОГ ТАК И НЕ МОЖЕТ СТРЯХНУТЬ С СЕБЯ МАГИЮ СВОЕГО СНА.


ЧЕТВЁРТЫЙ ПРОХОД (ЧЕТВЕРИЦА) - "СУД БОЖИЙ" (ОН ЖЕ "ПОСЛЕДНИЙ" И (ДЛЯ МНОГИХ) "СТРАШНЫЙ") - "Я" ("БОГ") СУДИТ О МИРЕ С ПОЗИЦИИ СВОЕЙ ЦЕЛЬНОСТИ.

БОГ ВСПОМНИЛ СЕБЯ, И ВСЕХ РАССТАВИЛ ПО МЕСТАМ.


ПЯТЫЙ ПРОХОД (ПЯТЁРИЦА) - ПРОСТО БОГ КАК ТАКОВОЙ, "БОГ ВО СЛАВЕ".

СЕЙЧАС Я БЫ ОПРЕДЕЛИЛ ПЯТЁРИЦУ - КАК "БОГ ВО ВСЁМ".

И ВРОДЕ - ТАК ЕГО УЖЕ ОПРЕДЕЛЯЛ.

И ДАЛЬШЕ ТАМ ИДУТ - "ПУСТОТА - ЭТО ФОРМА" И "ФОРМА ЭТО ПУСТОТА".

НО СТРУКТУРНО Я ПОКА НЕ ВИЖУ БОГА - НАЧИНАЯ С "БОГА ВО ВСЁМ".

ПОТОМУ ЧТО МНЕ НЕПОНЯТНО, КАК ВЫРВАТЬСЯ ИЗ ДИПОЛЯ-ЛОВУШКИ.

И ЕЩЁ ОСТАЛОСЬ НЕОТВЕЧЕННЫМ (НЕОПРЕДМЕЧЕННЫМ) - "ВСЁ ВО ВСЁМ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Март 2014, 02:25:24

Алексей Март 28, 2014, 07:13:24

Выскользнуть (из словарей)

Скользя, выпасть, вырваться. Пакет выскользнул из рук. || перен. Выйти откуда-н. тихо и незаметно. Выскользнуть из комнаты.
Избавляться, освобождаться...
__________________________________

Я от дедушки ушел. Я от бабушки ушел. Я от зайца ушел. Я ...

А в лисе пропал. Ушел во тьму. В "бесконечность".
_____________________________________

Я БЫ НЕ ИСКАЛ ЗДЕСЬ СЛОЖНОСТЕЙ.

ПРОСТО ЛИСА НАШЛА СЛАБОЕ МЕСТО У КОЛОБКА.

Простота и невинность (неопытность) бабушки, зайца и т.д., это один поюс - примитивность желаний и наивность ожиданий их удовлетворения.

ДА НЕТ, ВСЕ ОНИ - БЕЗЛИКИЕ ПРОХОДНЫЕ ПЕРСОНАЖИ, И ИХ РЯД НУЖЕН КОМПОЗИЦИОННО - ЧТОБЫ БЫЛО ЧТО ОБОРВАТЬ.

Хитрость и искушённость лисы (её непредсказуемость, внешняя непрозрачность, непроницаемость для неопытных) - другой.

ОНА ПРОСТО ХИТРА.

Опыт непотворства желаниям (выскальзывания из их хватки) - создаёт достаточно выраженную поляризацию двоицы.

НЕ ПОНЯЛ.

Больше опыта (больше сознательности - больше пунктирных линий становятся сплошными) - троица.
Но разница - скорее количественная, чем качественная.

НЕТ, КАЧЕСТВЕННАЯ, ПОСКОЛЬКУ У ДВОИЦЫ ВСЕ СВЯЗИ ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫ.

Неуклонность постоянного отвержения себя (желаний) - постоянное легчайшее скольжение по этому мучительному замкнутому кругу - приводит к захлопыванию в пасти лисы (диполь-ловушка, четвёрица).

НЕ ПОНЯЛ, ГДЕ У КОЛОБКА постоянного отвержения себя (желаний) - И ГДЕ постоянное легчайшее скольжение по этому мучительному замкнутому кругу?

Правильно я понимаю?

СУДИ САМ.

А Я ТЕБЯ ТОЧНО НЕ ВО ВСЁМ ПОНЯЛ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Март 2014, 02:59:04

КАК ИДЁТ РАБОТА...

Я ВСЁ СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ ПЕРЕД МОНИТОРОМ - И ЕСТЬ, ЧТО ПРОСМАТРИВАТЬ, КАК ОБЫЧНО, И ЕСТЬ - ЧТО КОММЕНТИРОВАТЬ, И СВОИ СООБРАЖЕНИЯ ПОЯВЛЯЮТСЯ (ПРИ ЭТОМ СОЗНАНИЕ ПОСТОЯННО ВНУТРИ - И ВСЁ ВНЕШНЕЕ ВНУТРЕННИМ ПОВЕРЯЕТ).

КОГДА УСТАЮ, ТО ВЫКЛЮЧАЮ ТЕХНИКУ И ОТПАДАЮ ВНУТРЬ ПОЛНОСТЬЮ - ЛЕЖУ С ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ С СОЗНАНИЕМ В ТЕЛЕ - ПРИЧЁМ, ВПЕРЕДИ ПАРОВОЗА НЕ БЕГУ, НЕ ВЫДУМЫВАЮ, ЧТО ВОТ СЕЙЧАС НАДО ДЕЛАТЬ - СПОНТАННОСТЬ ЗНАЕТ ЛУЧШЕ.

И ПОСТЕПЕННО СОЗНАНИЕ ВСЁ ЧАЩЕ ПЕРЕСКАКИВАЕТ С РАБОТЫ В ТЕЛЕ - С ТОГО, ЧТО СЕЙЧАС - В ПАМЯТЬ, В КАРТИНЫ ПАМЯТИ (ПОНЯТНО, ЧТО НИКАКОГО ВНУТРЕННЕГО МОНОЛОГА ПРИ ЭТОМ НЕ ПРОИСХОДИТ - ОН И В ПОЛНОМ БОДРСТВОВАНИИ ПО БОЛЬШЕЙ МЕРЕ ЗАМЕНЁН НАБЛЮДЕНИЕМ ЗА ТЕЛОМ), И ПОСТЕПЕННО ПАМЯТЬ (ЕЁ БЕССВЯЗНЫЕ КАРТИНЫ, ИБО ЛОГИКУ Я НЕ ЗАПУСКАЮ) ОДОЛЕВАЕТ И НАСТУПАЕТ СОН.

ПОСЛЕ ПРОСЫПАНИЯ ТОЖЕ ДУМАТЬ НЕ НАЧИНАЮ, И ДОСМАТРИВАЮ И ПЕРЕСМАТРИВАЮ СНЫ, И ОТ НИХ ПЕРЕХОЖУ В ТЕЛО - ОПЯТЬ ЖЕ ЧИСТО НА УРОВНЕ КАРТИН - ТЕЛО ПОСЛЕ СНА НАПОЛНЕНО СОЗНАНИЕМ ТАК ЖЕ ТУГО, КАК И ПЕРЕД СНОМ.

РАЗУМЕЕТСЯ, Я РАБОТАЮ В ЭТО ВРЕМЯ И ТЕЛОМ ТОЖЕ, В ОСНОВНОМ - ДЫХАНИЕМ, И НЕМНОГО НАПРЯЖЕНИЕМ-РАССЛАБЛЕНИЕМ И НЕБОЛЬШИМИ НЕОБХОДИМЫМИ ДВИЖЕНИЯМИ.

ПОНЕМНОГУ ТЕЛО СТАНОВИТСЯ ПОДАТЛИВЕЕ, МЯГЧЕ И "БЕСФОРМЕННЕЕ" - Я ЖЕ НЕ ДИКТУЮ СЕБЕ УМОМ - КАКОЕ ОНО ЕСТЬ, И КАКИМ ЕМУ СЛЕДУЕТ БЫТЬ...

И ПОСТЕПЕННО ВЫНЫРИВАЮ К ВНЕШНЕМУ.
И ПЕРЕХОЖУ К ДЕЛАМ, ИЛИ СНОВА ЧИТАЮ И ПИШУ.

И ДАВНО УЖЕ ВЫШЕЛ ИЗ ГРАФИКА ДЕНЬ-НОЧЬ, РАБОТАЮ ОТ ОТДЫХА ДО УТОМЛЕНИЯ КРУГЛЫЕ СУТКИ, ПОТОМ СПЛЮ - ОТ МИНУТЫ ДО НЕСКОЛЬКИХ ЧАСОВ, А КОГДА ВОЗНИКАЮТ ДЕЛА - РВУ ИМИ ЭТОТ РАСПОРЯДОК, А ПОТОМ СНОВА ЕГО ВОССТАНАВЛИВАЮ.

И КОНЕЧНО - ЖИТЬ В ТАКОМ РЕЖИМЕ НАМНОГО ПЛОДОТВОРНЕЕ - ЧЕМ В ОБЫЧНОМ - ПОТОМУ ЧТО ЭКОНОМНЕЕ - НЕ НАДО БОРОТЬСЯ С УСТАЛОСТЬЮ И ПРЕОДОЛЕВАТЬ ЕЁ.

НО КОНЕЧНО, ПРИ ЭТОМ НУЖНО УМЕТЬ ЖИТЬ ВНУТРЕННЕЙ ЖИЗНЬЮ - РЕЗУЛЬТАТИВНЫМ "ИНФОРМАЦИОННЫМ ОБМЕНОМ" ВНУТРИ СЕБЯ, А НЕ ЧУВСТВОВАТЬ, ЧТО "ЖИЗНЬ ПРОХОДИТ МИМО".

ЭТОГО НЕТ ДАВНО, ПОТОМУ ЧТО СТАНОВИШЬСЯ ГЛУБЖЕ И ШИРЕ ТОГО, ЧЕМ ЖИВУТ ЛЮДИ - ЧЕРЕДЫ ИХ ДЕЛ, ЗАБОТ, И ПАРАЛЛЕЛЬНО (И ВНУТРИ ЭТИХ ДЕЛ ТОЖЕ) - ТРАТЫ ВРЕМЕНИ ВПУСТУЮ.

ДАВНО СТАЛО ЯСНО, ЧТО КОЛИЧЕСТВО ДЕЛ МОЖНО СИЛЬНО И БЕЗБОЛЕЗНЕННО УМЕНЬШИТЬ - ПОТОМУ ЧТО "ЖИЗНЬ САМА ИДЁТ ТЕБЕ НАВСТРЕЧУ" - КОГДА ТЫ ПЕРЕСТАЁШЬ СЕБЯ (И ЕЁ В СЕБЕ И ДРУГИХ) НАСИЛОВАТЬ.

ТАК ЧТО В ОБЩЕМ - ПИСАТЬ И НЕ О ЧЁМ - ЕСЛИ ГОВОРИТЬ "О ЖИЗНИ" - ПОТОМУ ЧТО И В МИРУ ВПОЛНЕ МОЖНО ЖИТЬ В СЕБЕ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Март 2014, 03:06:16

А СТИХИ В ОСНОВНОМ ПИШУТСЯ МЕЖДУ МОНИТОРОМ И КУХНЕЙ - СТРОЧКУ НАПИСАЛ - ПОБЕЖАЛ ГОТОВИТЬ-ЕСТЬ-ПОСУДУ МЫТЬ...

ПОТОМ СЛЕДУЮЩАЯ ВСПЛЫЛА - СНОВА БЕЖИШЬ ЕЁ ЗАПИСАТЬ.

И ТАК ДАЛЕЕ.

И ВНЕ ДОМА - ТАК ЖЕ - СТРОЧКА ЗА СТРОЧКОЙ.

ПРАВДА, СЕЙЧАС СОЗНАНИЕ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ВРЕМЕНИ НАХОДИТСЯ ВЫШЕ ГОЛОСОВЫХ СВЯЗОК - И НИКАКИЕ РИТМЫ И РАЗМЕРЫ НЕ ОДОЛЕВАЮТ - ЖИВЁШЬ КАРТИНАМИ.

ТАК, ИНОГДА СВЕРХУ НА НИХ ПОГЛЯДЫВАЕШЬ ТОЛЬКО.

И НЕМАЛО СТРОК ЗАПИСАНО, И НЕМАЛО ИХ ДОПОЛНЯЮТСЯ НОВЫМИ - ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ - ФАЙЛ "СТИХИ" ОТКРЫТ ВСЁ ВРЕМЯ.




БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Март 2014, 03:34:23

Но в случае дедуктики ситуация становится СЛИШКОМ УЖ УДИВИТЕЛЬНОЙ, если мы обратимся к другому физическому процессу - квантовым вычислениям. По сути квантовые вычисления - это просто унитарные преобразования n-ки комплексных чисел (простите за наукообразие). Короче чисел, которые характеризуют некие базовые состояния в квантовой системе.
Фишка в том, что квантовый компьютер, вычисляя доказательство, НЕ МОЖЕТ ДАТЬ ПРОТОКОЛА вывода этого доказательства.
Получается, что в данном случае логический вывод даже непротоколируем.


логический вывод даже непротоколируем ОЗНАЧАЕТ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПРОВЕРКИ РЕЗУЛЬТАТА ЛОГИКОЙ (И ДЛЯ НАУКИ" ЭТО "ФИШКА" - ПОСКОЛЬКУ - НЕПОНЯТНОЕ И ЧУДЕСНОЕ).

"КВАНТОВИЗМ" - ЭТО БЛЕДНОЕ ПОДОБИЕ СПОНТАННОСТИ - ЧЕТЫРЁХМЕРНОСТИ, А ЭТИ УЧЁНЫЕ, С ИХ ПОПЫТКАМИ ОБЪЯСНИТЬ, ЧТО И ПОЧЕМУ ОНИ ДЕЛАЮТ, ПОДОБНЫ СЛЕПЫМ ЩЕНКАМ.

Унитарные преобразования в физике
В квантовой механике состояние квантовой системы описывается вектором в гильбертовом пространстве. Норма вектора состояния изолированной квантовой системы описывает вероятность найти систему хоть в каком-либо состоянии, а значит, она обязана равняться единице. Соответственно, эволюция квантовой системы во времени — это некоторый оператор, зависящий от времени, и, из-за требования сохранения нормы, он является унитарным.

СПОНТАННОСТЬ НИЧЕГО НЕ ИЩЕТ И НИЧЕГО НЕ НАХОДИТ - ПОТОМУ ЧТО ВСЁ - ВНУТРИ НЕЁ.

И ВРЕМЕНИ ЕЙ (НА ОТСУТСТВИЕ ПОИСКА) НЕ НУЖНО.

А С СОСТОЯНИЕМ "СИСТЕМЫ" (ИЕРАРХИИ) - ДАВНО ВСЁ ПОНЯТНО.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Март 2014, 04:12:20

Вероятность гибели цивилизации в 21 веке

Что может нас уничтожить?

1. Ядерная война. Вопрос на форуме подробно обсуждался в связи с исследованиемя сагана по ядерной зиме. ИМХО, сознательное радиоактивное загрязнение более опасно для всего живого. Несколько тонн кобальта-60, распылённых в верхних слоях атмосферы, уничтожат всех крупных животных. Подробно сценарий описан в романе "На берегу". Возможна также атака на ядерные реакторы с помощью тактического ядерного оружия, что тоже создаст немерянные радиоактивные облака. В тысячи и миллионы раз сильнее чернобыля за счёт полного распыления, подъёма в атмосферу и сложный ядерных реакция при взрыве. Удешевление ядерных технологий и рост накопленного и украденного радиоактивного вещества.

2.Биологическое оружие. Меня на радуют сообщения о том, что за 200 usd можно купить домашний набор для простейших генных экспериментов. Или что удалось за две недели собрать вирус полиомелита по записи. А если скрестить вирус гриппа и спида? Да и естественный "птичий" грипп" никто не отменял.

3. Возникновение искусственного интеллекта. На сайте о необходимости развития дружественного искусственного интеллекта приводится разница между консервативным экономическим прогнозом и консервативным прогнозом в отношении безопасности на примере строительства моста. Консервативный прогноз по безопасности предполагает, что 20 гружёных песком грузовиков окажутся на одном пролёте в сильный ветер. Экономический , что по мосту будет ездить одна машина в минуту. То же и с искусственным интеллектом. Мы ещё не знаем, возможен ли он. Но если он не будет дружественным, мы уже проиграли. ИИ подразумевает, на мой взгялд = способность к самоусилению; понимание речи и написанных текстов; адекватная картина мира. Определённо, это очень опасное оружие. Авторы сайта предлагают, что однажды возникнув, дружественный ИИ создаст некий "transition guide' - который проведёт нас в новое светлое будущее. Увы, если будет создано сразу несколько ИИ , то победит наиболее настроенный на победу = так сказать, естественный отбор ИИ.

4, неограниченное размножение нанороботов.

5, Исчерпание русерсов, крах биосферы и перенаселение.

6, искусственное направление на землю крупного астероида.

7, Извержение сверхвулкана, возможно, нарочно спровоцированное ядерным взрывом.

8, Неудачный физический эксперимент. Читал вариант, что это может быть образование огромных атомов из одних нейтронов, всё всасывающих в себя. Оно, конечно, маловероятно, но если долго стараться...

9, выключение матрицы её хозяевами.

10. высадка инопланетян, обеспокоенных нашим быстрым развитием и истреблением ресурсов.

11. нестабильность, вызванная тем, что действие антропного принципа, защищавшего нас в прошлом, закончилось.

12. Изобретение супернаркотика, как в "Хищные вещи века" Стругацких. производство наркотиков генномодифицированными растениями + подключение мозга к компу.

13, Крах финансовой пирамиды дериватов с последующим экномическим кризисом и переходом в состояние типа развал СССР, но в глобальном масштабе.

14. Крупное космическое событие, вроде взрыва сверхновой, гамма всплеска, актвизации галактичесого ядра, перестройки вакуума, сверхвспышки на солнце.

15, Общая тенденция к нарастанию количества причин, которые мы знаем  и сами создаём для полного самоисстребления.

16. Обращение в бесконечность неких прогностических кривых в районе 2030г. (так называемая "сингулярность" + момент, за которым невозможно предсказание.) Как=то: рост населения (Капица = его кривая до сих пор работает, если вместе с людьми учитывать количество компьютеров), число технологических революций

17.  Общая тенденция к нарастанию сложности человеческой цивилизации, которая создаёт возможность для быстроразвивающихся непредсказуемых коллапсов. (Типа как самолёт в Перу разбился, потому что заклеили датчик скорости скотчем, он выбал ошибку, решили, что это сбой компьютера, и когда компьютер выдал сигнал о близости земли ему не поверили и врезались в море). Или ошибочного срабатывания систем оповещения о ядерном ударе.

18, Текущая ситуация в мире, где есть много военнонезависимых стран, а также ряд антисистемныхз элементов, полагающих, что могут достичь своих целей при общем крахе.

upd: 19. Есть ещё один из вариантов doomsday arguement , где рассуждается так: большинство из нас живёт в средних обстоятельствах: в большой стране, в середине своей жизни итд. Следовательно, весьма вероятно, что количество людей впереди нас, которые ещё родятся, приблизаиетльно равно числу людей, которые были до нас. то есть было 100 млрд. и будет около того. значит, вероятность того, что в будущем нас ждёт космическая цивилизация с триллионами людей, невелика.


ВСЁ ПЕРЕБРАЛ УМНИК - КРОМЕ ВЫРОЖДЕНИЯ.

А ОНО ВЫГОДНО.

А ВЕДЬ ВСЕГДА СЛЕДУЕТ ЗАДАВАТЬСЯ ИМЕННО ЭТИМ ВОПРОСОМ - КОГДА РЕЧЬ ИДЁТ О ЧАСТИ ЦЕЛОГО.

ЕЙ ВЫГОДНО ИЗБАВИТСЯ ОТ ДРУГИХ ЧАСТЕЙ - ПОТОМУ ЧТО ОНА ДУМАЕТ, ЧТО ТОГДА ОНА СТАНЕТ ВСЕМ ("БУДУЩЕЕ ЭТО МИР, В КОТОРОМ КАЖДЫЙ СМОЖЕТ СТАТЬ ЗНАМЕНИТЫМ - ХОТЬ НА СЕКУНДУ" - ХА-ХА-ХА).

ЧЕЛОВЕК НЫНЕ ВЫВОДИТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ КАК ВИД - ЭТО ФАКТ.

НО ФАКТ И ТО, ЧТО ТОТ, КТО ЕГО ВЫВОДИТ (ИЗ ИГРЫ) - САМ БУДЕТ ИЗ НЕЁ ВЫВЕДЕН.

И ФАКТ - ЧТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ СПОСОБА ЕМУ ЭТО ПОКАЗАТЬ.

ТАК ЧТО ПОСТРАДАТЬ ПРИДЁТСЯ ВСЕМ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Март 2014, 05:29:22

Энергии, как некоторой субстанциональной сущности, не существует. Это всего лишь мера неравновесности состояния материальных системы.

ХОРОШО СКАЗАНО.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Март 2014, 21:17:28

ПРО ПЕРВЫЕ "ПОЛШАГА" АНАЛИЗА (И ОНИ ЖЕ ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ") МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО ИМИ "ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ" СТАНОВИТСЯ МИРОМ ("ЦАРСТВОМ ЗЕМНЫМ" - "ЦАРСТВОМ, РАЗДЕЛИВШИМСЯ В СЕБЕ"):





БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Март 2014, 21:49:28

Энергии, как некоторой субстанциональной сущности, не существует. Это всего лишь мера неравновесности состояния материальных системы.

И ВЕСАМИ ИЗМЕРЯЕТСЯ "МЕРА РАЗДЕЛЬНОСТИ" - ИЗМЕРЯЕТСЯ, НАСКОЛЬКО ОДНО ДАЛЕКО (ИЛИ БЛИЗКО) ОТ ДРУГОГО.

А "СИСТЕМА" - В ОБЩЕМ ВИДЕ - ЭТО "ДВА" И БОЛЕЕ ТОГО (МНОЖЕСТВО).

И "ДВА" ЭТО НЕ ДВЕ ЧАСТИ ЦЕЛОГО, А ДВА ПРОИЗВОДНЫХ (ЦЕЛОГО) - ДВА, ПРОИЗВЕДЁННЫХ (ЦЕЛЫМ) - ДВА, ВЫДЕЛЕННЫХ (ЦЕЛЫМ).

И В ОБЩЕМ ВИДЕ - ОНИ ЛИБО ПЛОДЫ АНАЛИЗА, ЛИБО ЕГО ОТДЕЛЬНЫЕ ЭТАПЫ (СБЛИЖАЮЩИЕСЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ).

"ТРЕТЬЕГО", КАК ГОВОРИТСЯ, "НЕ ДАНО".

И ПЛОДЫ АНАЛИЗА "НЕСРАВНИМЫ" - ИБО КЛОНЫ.

ОТСЮДА - СОРАЗМЕРЯЮТСЯ ТОЛЬКО ПАРЫ (СБЛИЖАЮЩИХСЯ) ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ - "МЕРОЙ" ТОГО, ЧТО В НИХ ОБЩЕГО, И ЧТО В НИХ ЧАСТНОГО.

И ШКАЛА "ЭНЕРГИИ" (ВЫ НЕ ЗАБЫЛИ, ЧТО О НЕЙ РЕЧЬ) ВЫГЛЯДИТ ТАК:

"ВЕРХНИЙ ПРЕДЕЛ" (АБСОЛЮТ) - "ВСЁ ЧАСТНОЕ" _____ МИКС "ОБЩЕЕ-ЧАСТНОЕ"_____ "НИЖНИЙ ПРЕДЕЛ" (АБСОЛЮТ) - "ВСЁ ОБЩЕЕ"

ТО ЕСТЬ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ МАКСИМУМ (ПРЕДЕЛ НЕ МАКСИМУМ, НЕ ЭКСТРЕМУМ, ПРЕДЕЛ - НЕДОСТИЖИМЫЙ АБСОЛЮТ) - ЭТО "МАКСИМУМ ЧАСТНОГО", А ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ МИНИМУМ - ЭТО "МАКСИМУМ ОБЩЕГО".

ЕСЛИ ВЫ НЕ ПОНЯЛИ, К ЧЕМУ Я ДЕЛО ВЕДУ - ТО ОБЪЯСНЯЮ, - К ТОМУ, ЧТО ЕСТЬ ТОЛЬКО МАТЕРИАЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ - И ТОЛЬКО РАЗНИЦА ИХ КОНСТРУКЦИЙ ОПРЕДЕЛЯЕТ "ЛИЦО МИРА".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Март 2014, 00:59:11

Фокусы-покусы квантовой теории
О Х Деревенский
http://flibusta.net/b/222733/read

Кстати, полноценные волны – например, звуковые волны или волны на поверхности воды – имеют легко узнаваемую особенность. Такие волны, будучи порождаемы различными независимыми источниками, отлично интерферируют – тем лучше, чем ближе друг к другу частоты вибраций их источников. Но мало кто знает, что со светом этот номер не проходит: интерференции света от независимых источников нет, как бы здорово ни совпадали их спектральные линии. Даже – в случае лазеров, когда эти совпадающие линии очень-очень узкие.


ПРИЧИНА ОТСУТСТВИЯ ИНТЕРФЕРЕНЦИИ СВЕТА - ТА, ЧТО ЕГО ЧАСТИЦЫ - НЕ МНОГОСЛОЙНЫЕ ИЕРАРХИИ, А "ПОЛУСЛОЙНЫЕ" ДИПОЛИ.

МИР ПОНЯТЕН АВАТАРУ.
МИГ ЗАПОЛНИТ ВАШУ ТАРУ -
ВСЯКОГО ОБЪЁМА.

ПРОТИВ ВРЕМЕНИ НАЗАД - НЕТ У ВАС ПРИЁМА.

МГНОВЕННЫЙ ОТВЕТ СПОНТАННОСТИ ОЗНАЧАЕТ, КРОМЕ ПРОЧЕГО,  И "НАРУШЕНИЕ ВСЕХ ЗАКОНОВ ФИЗИКИ" - В ВИДЕ, К ПРИМЕРУ - "МГНОВЕННОГО" ВОЗВЕДЕНИЯ ГРОМАДНОГО НЕБОСКРЁБА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Март 2014, 01:14:31

Интерфере́нция све́та — перераспределение интенсивности света в результате наложения (суперпозиции) нескольких когерентных световых волн. Это явление сопровождается чередующимися в пространстве максимумами и минимумами интенсивности. Её распределение называется интерференционной картиной.

ЭВОНА, ЧТО ОНИ ПРИДУМАЛИ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ "ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ" от двух, разделённых в пространстве и не зависящих друг от друга, источников света СОСТОЯЛАСЬ:

Получить устойчивую интерференционную картину для света от двух разделённых в пространстве и не зависящих друг от друга источников света не так легко, как для источников волн на воде. Атомы испускают свет цугами очень малой продолжительности, и когерентность нарушается. Сравнительно просто такую картину можно получить, сделав так, чтобы интерферировали волны одного и того же цуга[1]. Так, интерференция возникает при разделении первоначального луча света на два луча при его прохождении через тонкую плёнку, например плёнку, наносимую на поверхность линз у просветлённых объективов.

СРАВНИТЕ:

Все без исключения интерферометры работают так: они расщепляют свет от одного и того же источника, прогоняют его по различным путям, а затем вновь сводят. Только так получаются световые интерференционные картинки!

Фокусы-покусы квантовой теории



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Март 2014, 01:27:05

ТУТ Я ПОКА НЕ СОВСЕМ ЕЩЁ РАЗОБРАЛСЯ.

ПОСКОЛЬКУ "ЧАСТИЦА СВЕТА" - И НЕ ВОЛНА, И НЕ ЧАСТИЦА (ФИЗИКА КРУГОМ ОШИБАЕТСЯ) - ТО НАДО ОЧЕНЬ ТЩАТЕЛЬНО НАРИСОВАТЬ МОДЕЛЬ ЕЁ ПРОХОЖДЕНИЯ СКВОЗЬ ЩЕЛЬ.

В ОБЩЕМ-ТО ВИДЕ - Я ЭТО РИСОВАЛ: ТАМ У МЕНЯ ЩЕЛЬ СДИРАЕТ С ЯДРА ОБОЛОЧКУ, КАЖЕТСЯ...

ДА И ДИПОЛЬ - ОН С ОДНОЙ СТОРОНЫ ТОЛЬКО ДИПОЛЬ, А С ДРУГОЙ - ОН "ПОЛСЛОЯ" ИЕРАРХИИ...

И НАДО ЗНАТЬ - КАК СООТНОСИТСЯ ЕГО РАЗМЕР С РАЗМЕРОМ ЩЕЛИ.

В ОБЩЕМ - ПОКА И НЕ ЗНАЮ, КАК ЭТО ПОКАЗАТЬ.




БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Март 2014, 01:31:12

Фокусы-покусы квантовой теории

Получалось прям как в страшных сказках. Чем больше напрягалась теоретическая мысль, пытаясь превратить квант в волну, тем всё с большим ужасом выяснялось: таких волн в физическом мире не бывает, и быть не может. Хороша волна, которая взаимодействует только сама с собой – зная заранее, как именно проделать это в том или ином случае – а под конец, освобождая от себя приличный объём пространства, мгновенно схлопывается в точку!.. По ночам теоретиков мучили кошмары. В них шайки обнаглевших квантов, наделённых волновой функцией, надругались над теоретиками, как хотели. Так или иначе, а стало понятно, что теоретическая мысль залезла здесь в такую трубу, из которой уже нет хода ни вперёд, ни назад. Чтобы убедить общественность в том, что виновата в этом труба, а не теоретическая мысль, придумали высоконаучный термин: корпускулярно-волновой дуализм. Этот термин означает, что у кванта имеются свойства и частицы, и волны, но как они уживаются друг с другом – ни фига не ясно, хотя мы, мол, сделали всё, что могли.

А МНЕ, КАК ВИДИТЕ - ДАВНО УЖЕ ВСЁ ЯСНО.

(ТАК НА ТО Я И АВАТАР, ЧТОБЫ ПОНИМАТЬ НЕПОНЯТОЕ (НЕ ПУТАТЬ С (НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ) "НЕПОНЯТНЫМ")).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Март 2014, 02:20:31

В ЧЁМ ЖЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ НЕПОНИМАНИЕ ЧЕЛОВЕКОМ-ФИЗИКОМ САМОГО ТЕРМИНА "АТОМ" (НЕДЕЛИМЫЙ)...

В ТОМ, ЧТО НЕДЕЛИМОСТЬ (НА "ФИЗИЧЕСКИЕ" ЧАСТИ) - НЕ ЗНАЧИТ "ОДНОКОМПОНЕНТНОСТЬ" ("БЕЗ-СТРУКТУРНОСТЬ").

ТО ЕСТЬ "АТОМ" ("ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ЧАСТИЦА") - С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ "НАУКИ" - ЭТО ПЕСЧИНКА.

В ТО ВРЕМЯ, КАК ОН (ЧТО СВЕТОН, ЧТО ТЕМНОН) - "ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА".

И ОН, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, "НЕ ДЕЛИТСЯ", НО ОН (ИЕРАРХИЯ - ДИПОЛЕМ) СВОРАЧИВАЕТСЯ И (ДИПОЛЬ - ИЕРАРХИЕЙ) РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ.

И "ИЗВЛЕЧЬ" ИЗ ДИПОЛЯ - НИ ОДНУ ИЗ ЕГО ЧАСТЕЙ - НИ ЯДРО, НИ ОБОЛОЧКУ, НИ НАПОЛНЯЮЩИЙ ЕГО "АБСОЛЮТНЫЙ ВАКУУМ" - НЕВОЗМОЖНО - ПОСКОЛЬКУ КАЖДАЯ ИЗ НИХ "СОСТОИТ" ИЗ НЕГО ЖЕ (А УЖ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКУ И В САМОМ СВЕТЛОМ СНЕ - ПРИВИДИТСЯ НЕ МОЖЕТ).

ПРАВДА, С ИЕРАРХИИ ЕЁ СЛОИ МОЖНО СТРЯХНУТЬ (ВОТ ОНА У НАС И "СВЕРНУЛАСЬ" ДИПОЛЕМ) - НО ОНА ЖЕ НЕ "НАСТОЯЩАЯ" "ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ЧАСТИЦА" - ОНА "НЕДОДИПОЛЬ".

ВПРОЧЕМ, РАЗЪЯТЬ "АТОМ" "НА ЧАСТИ", КОНЕЧНО, МОЖНО - НО ВЫ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ГОВОРИТЕ ФИЗИКАМ - ЧЕМ, А ТО ОНИ ВАС ВМИГ В СУМАСШЕДШИХ ИДЕАЛИСТОВ ЗАПИШУТ.

ВЕДЬ ДЛЯ НИХ, НЕДОУМКОВ ОТ ПРИРОДЫ - УМ - ПРЕДМЕТ НАСТОЛЬКО ЭФЕМЕРНЫЙ, ЧТО ОНИ И ПРЕДСТАВИТЬ НЕ МОГУТ, ЧТО ИМ МОЖНО РЕЗАТЬ ДАЖЕ САМЫЕ ТВЁРДЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ МИРА - "ЧАСТИЦЫ СВЕТА" - КАК ЭТО ДЕЛАЮ Я...

НО ОНИ ЖЕ НЕ АВАТАРЫ, ОНИ МИР ПОСТИГАЮТ НЕ НАПРЯМУЮ, А ЭМПИРИЧЕСКИ (ВСЛЕПУЮ) - ПОДБОРОМ (СОГЛАСУЮЩИХСЯ МЕЖДУ СОБОЙ, И УСТРАИВАЮЩИХ ИХ) ЕГО ЧИСЛОВЫХ ПАРАМЕТРОВ.

СУДЬБА СЛЕПЦОВ - ИСКАТЬ ВСЛЕПУЮ.

И ИМ Я СВЕТ НЕ РАСТОЛКУЮ.
И ИМ Я СВЕТ НЕ ПОКАЖУ.

НЕ ВИДНО Ж ИМ - ГДЕ Я СИЖУ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Март 2014, 02:35:21

Фокусы-покусы квантовой теории

Первыми частицами, у которых усмотрели волновые свойства, стали электроны. В «Фейнмановских лекциях» описан потрясающий опыт с прохождением электронов сквозь две щели. Мол, если не мешать им пролетать им сквозь две щели, то на сцинтилляционном экране за щелями получаются интерференционные полосы. Перекроешь одну щель – полосы пропадают. Попытаешься проследить, через какую щель пролетает электрон – полосы тоже пропадают… Очень это всё впечатляет читателей; одна беда – никто никогда таких опытов не делал. У электрона дебройлевская длина волны, понимаете, маленькая. Щелью для неё является зазор между атомами. Ну, прикиньте: как, для электронов, можно сделать экран всего с двумя щелями? Как можно перекрывать одну из них? Нанотехнологи, одно слово!

Я ПРО ЭТО С САМОГО НАЧАЛА ПИСАЛ...

ПРО ТО, ЧТО НЕТ ОПИСАНИЯ АППАРАТУРЫ.

И ПРО ТО, ЧТО ТО ФОТОН У НИХ ЛЕТИТ, ТО ЭЛЕКТРОН.

ТЕПЕРЬ ТОЛЬКО ПОНЯЛ, ЧТО ОПЫТОВ (И ВОПРОСОВ) ДВА БЫЛО - И НАСЧЁТ СВЕТА, И НАСЧЁТ МРАКА:

Задачка ставилась так: если с корпускулярно-волновым дуализмом у квантов получилась «труба», то нельзя ли, из соображений универсальности, загнать в эту «трубу» всю физику? Как было бы восхитительно, если точно такой же «дуализм» оказался бы присущ и частицам вещества тоже! Эту идею проталкивал Луи де Бройль. «Каждой частице, - твердил он, - можно сопоставить волну. Чтобы найти длину этой волны, надо постоянную Планка разделить на импульс частицы, т.е. на произведение её массы на скорость. Всё получается изумительно!»

И ТУТ ТОЖЕ САМОЕ - ТОЛЬКО ТУТ НЕ ДИПОЛЬ "ЛЕТИТ", А ИЕРАРХИЯ.

ТАК ЧТО - ЧТО ПРОИСХОДИТ НА ДЕЛЕ - НЕ ПОНИМАЛИ НИ ЭКСПЕРИМЕНТАТОРЫ, НИ О Х Деревенский.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Март 2014, 03:08:26

ОТТУДА ЖЕ - ПРО "ПОЛЕ" (А ЧТО Я ГОВОРИЛ):

Вещество – оно в природе есть. А поле… ну, в общем, его нет. Теория поля – это теория того, чего нет. Квантовая теория поля - это квантовая теория того, чего нет. Поле, вообще-то, понадобилось лишь как посредник во взаимодействиях электрических зарядов на расстоянии. Без такого посредника физикам и белый свет не мил. Если, мол, такого посредника нет, то от взаимодействия зарядов на расстоянии попахивает «мистикой и спиритизмом». Эк куда хватили! Да если мистики и спириты попытались бы разобраться в квантовой теории поля – они бы позеленели от зависти!

И ВООБЩЕ - ВЕСЕЛО ПИШЕТ Деревенский, ЖАЛЬ, Я НЕ ФИЗИК, И НЕ ВЕЗДЕ СМЕЮСЬ С ДОЛЖНОЙ ГРОМКОСТЬЮ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Март 2014, 03:24:01

А ВОТ ЗДЕСЬ КВАНТОВЫЕ ФАНТАЗЁРЫ СЛУЧАЙНО ПРЕДПОЛОЖИЛИ ПРАВИЛЬНОЕ:

«Фотоны» не испытывают ни гравитационных, ни квадратично-допплеровских сдвигов частоты – этим сдвигам подвержены лишь уровни энергии в веществе (см. «Фиговые листики…»). «Фотоны», далее, не испытывают и линейно-допплеровских сдвигов частоты: с этими сдвигами работает навигатор квантовых перебросов энергии, но на величине перебрасываемой порции энергии не сказывается то, что отдающий и принимающий атомы как-то там движутся. Наконец, совершенно не по делу к фотону пытаются прицепить ярлык полноценной талантливой частицы, которая способна полностью превращаться в частицы вещества, и обратно.

СПОСОБНА, И "ПРЕВРАЩАЕТСЯ".
ТОЛЬКО НЕ "ВИРТУАЛЬНЫМ ФОТОНОМ" ОНА ЗОВЁТСЯ, А "ЧАСТИЦЕЙ СВЕТА" (СВЕТОНОМ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Март 2014, 03:26:28

Нету у фотонов и частиц вещества взаимопревращаемости. Есть только сказочки о ней.

ЭТО У СКАЗОЧНИКОВ СКАЗОЧКИ...

У АВАТАРА ЖЕ - ВСЁ ВСЕРЬЁЗ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Март 2014, 03:45:58

Ну, и что же остаётся у фотона от полноценной частицы? Только служебное удостоверение, да? В котором для лопухов прописано, что предъявитель сего является одной из четырёх фундаментальных, абсолютно стабильных частиц? Прописями для лопухов не сваяешь физических свойств, любезные! Все, кажется, согласны с тем, что верховным судьёй в подобных разборках является Его Величество Эксперимент? Так извольте принять его вердикт: фотонов нет. А теперь вспомните, чему учит квантовая теория: поле – это, мол, набор фотонов. Нет фотонов – нет и поля. Понимаете?

ПОЛЕ, ВООБЩЕ-ТО ЕСТЬ, ЕСЛИ СЧИТАТЬ ИМ "ТРЕТИЙ ПОЛЮС" - "ЦАРСТВО СВЕТА".

НО, КОНЕЧНО, ОНО НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ В ИХ КУЦЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ.

ИБО ОНО - СЛИТНОСТЬ, А ИХ ПОЛЕ - РАЗОРВАННОСТЬ.

«Но не могут же заряды действовать друг на друга непосредственно!» - кричат нам. Конечно, не могут. Иначе до смешного бы доходило. Особенно если верить тому, что одноимённые заряды отталкиваются друг от друга.

ОНИ "ОТТАЛКИВАЮТСЯ" - ТОЛЬКО НЕ САМИ, ИХ "ПОЛЕ" ("ЦАРСТВИЕ БОЖИЕ") РАСТАЛКИВАЕТ - ПО МЕСТАМ СТАВИТ.

То, что кажется нам волной – это просто последовательные подвижки зарядов: с запаздываниями, обусловленными быстродействием того самого пакета программ.


***

ВОЛНА - ЭТО ЦЕЛОСТНОСТЬ (ОБЪЕКТА РАССМОТРЕНИЯ) В ДВИЖЕНИИ - ОТ СЕБЯ К СЕБЕ.

***

Аналогично проявляется и быстродействие навигатора квантовых перебросов энергии: поиск атома-получателя производится со скоростью света, а потом – раз! – и делается мгновенный переброс порции энергии с атома на атом. Конечно, такие процессы никак не вытекают из свойств самих атомов, и поэтому они должны быть обусловлены каким-то дополнительным управлением. «Ага, чем-то сверхъестественным, - подсказывают нам академики. – Так сверхъестественного не бывает! Всё, что бывает, оно естественно. А что сверх того – с тем обращайтесь к психиатрам!» Минуточку, давайте уточним, кому следует обращаться к психиатрам. Словечко «сверхъестественное» - многозначное. Сверхъестественное – в смысле, что не действует на физические приборы? Так это как раз характерная особенность вашего «поля». Типичная сверхъестественность! Которой, по-вашему, не бывает.

ДА, НА ПРИБОРЫ ДЕЙСТВУЕТ НЕ СЛИТНОСТЬ (БЕЗМЕРНОСТЬ-БЕССМЕРТНОСТЬ) ТЕЛА ("ЦАРСТВА") СВЕТА, А СТЕПЕНЬ ЕГО ЖЕРТВЕННОСТИ - ТО, НАСКОЛЬКО ОНО СТАНОВИТСЯ "РАЗЛИТЫМ", "РАСПЯТЫМ" МИРОМ ТЬМЫ.

ЭТО ВСЁ ПРО АНАЛИЗ, КОНЕЧНО...

СИНТЕЗОМ СВЕТ СУДИТ МРАК.

ИЛИ ЛУЧШЕ ТАК: СИНТЕЗ СВЕТОМ СУДИТ МРАК.

ТОГДА КАК - АНАЛИЗ СУДИТ СВЕТ МРАКОМ.

И "СУДИТ" - ЗНАЧИТ, "ВЫНОСИТ СУЖДЕНИЕ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Март 2014, 04:21:12

А ВОТ ТУТ НЕПРАВЫ ОБЕ СТОРОНЫ - ИЗ-ЗА ИХ ПРИВЕРЖЕННОСТИ "ЭНЕРГИИ" (И ПРИ ТОМ, ОНИ ЗАБЫЛИ, ЧТО ИХ "ЭНЕРГИЯ" НЕ "ДВИЖЕТСЯ", А "ПРОЯВЛЯЕТСЯ"):

После всего сказанного, имеются ли у кого ещё свидетельства в защиту идеи о том, что световая энергия может пронизывать пространство, имея независимое существование от излучателей и приёмников? «Имеются, имеются!» - вопиют академики. И рассказывают трогательную историю. Пусть, мол, в десяти световых годах от нас сгенерировали мощную вспышку света, после чего излучатель сразу уничтожили… а приёмник мы еле успели построить к концу десятого года – но световой сигнал всё же приняли! Где же, мол, находилась световая энергия все эти десять лет, когда излучателя уже нет, а приёмника ещё нет? Отвечаем. Ясно, где она находилась – скакала с атома на атом в межзвёздном пространстве, продвигаясь к строящемуся приёмнику. «Тогда, - торжественно восклицают академики, - предельная интенсивность пропускаемого света определялась бы концентрацией атомов, по которым он «скачет»! Чем меньше была бы концентрация, тем хуже пропускался бы свет!


После всего сказанного, имеются ли у кого ещё свидетельства в защиту идеи о том, что световая энергия может пронизывать пространство, имея независимое существование от излучателей и приёмников?

ДА, ПОТОК "ЧАСТИЦ СВЕТА" СУЩЕСТВУЕТ НЕЗАВИСИМО ОТ ЕГО ФИКСАТОРОВ - излучателей и приёмников.

ИБО ОН - ШКАЛА, А ОНИ - ЕЁ ПРЕДЕЛЫ - И ПОТОМУ НИ ОН ИМИ, НИ ОНИ ИМ - НЕ "ИЗМЕРЯЮТСЯ".

ПОСКОЛЬКУ ОНИ ДРУГ ДРУГОМ НЕ ДЕТЕРМИНИРОВАНЫ.

В ЛИНИЮ И ЛИНЕЙНУЮ ЗАВИСИМОСТЬ (ЛОГИКУ) ИХ ВЫСТРАИВАЕТ ТОЛЬКО ЛИНЕЙНОЕ ОДНОНАПРАВЛЕННОЕ СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА.

НО В ПРЕДЕЛЕ ЭТО СОБЫТИЕ ("ПЕРЕДАЧА ДАННЫХ") МОЖЕТ БЫТЬ И МГНОВЕННЫМ - ИБО МГНОВЕННОСТЬ - ЕСТЬ ВЕРХНИЙ ПРЕДЕЛ СКОРОСТИ (И СВЕТА - В ТОМ ЧИСЛЕ).

И ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ МГНОВЕННОСТИ - ЭТО ТОЖДЕСТВЕННОСТЬ ОДНОГО ДРУГОМУ.

В СЛУЧАЕ "ЧАСТИЦ СВЕТА" - ДИПОЛЕЙ-ЛОВУШЕК - ОНА ВСЕГДА СТОПРОЦЕНТНА, А В СЛУЧАЕ "ЧАСТИЦ ТЬМЫ" - ИЕРАРХИЙ - ОНА МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ, ЕСЛИ ОДНА ИЕРАРХИЯ ПОДОБНА ДРУГОЙ.

ТАК ЧТО - ЕЩЁ РАЗ ПОДЧЕРКНУ, - РАССТОЯНИЙ И СКОРОСТЕЙ НЕТ, А ЕСТЬ РАЗНИЦА СТРУКТУР "ЧАСТИЦ (И ОБЪЕКТОВ, ИЗ НИХ СОСТОЯЩИХ) МИРА".

И ДЛЯ СТРУКТУРИРУЮЩЕГО (КЛАССИФИЦИРУЮЩЕГО) СОЗНАНИЯ ТОЖДЕСТВЕННЫЕ ДРУГ ДРУГУ СТРУКТУРЫ "НАХОДЯТСЯ В ОДНОЙ ТОЧКЕ" - А НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫЕ - РАЗДЕЛЕНЫ РАЗНИЦЕЙ СТРУКТУР, А НЕ "РАССТОЯНИЕМ".

А СТРУКТУРИРУЮЩИМИ (КЛАССИФИЦИРУЮЩИМИ) ЯВЛЯЮТСЯ - В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СТЕПЕНИ - ВСЕ ТИПЫ СОЗНАНИЯ, А В СОВЕРШЕННОЙ - ЧЕТВЁРИЦА - ТРАНСЦЕНДЕНТНОЕ СОЗНАНИЕ - ДЛЯ КОТОРОЙ - ВСЁ ВНУТРИ (А ВНУТРИ НЕЁ - "ПРЕДВАРИТЕЛЬНО" - ТРОИЦА - ИММАНЕНТНОЕ СОЗНАНИЕ - КОТОРАЯ ЗАНИМАЕТСЯ СРАВНЕНИЕМ).

И В ОБЩЕМ - ВСЁ ПРЕДЕЛЬНО ПРОСТО.
(ДЛЯ СУЩЕСТВ - ТАКООООООООООООООООООООООООГО РОСТА)



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Март 2014, 04:26:55

ЕСЛИ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО БЫ ВЗАИМОПРЕВРАЩЕНИЙ "ЧАСТИЦ ТЬМЫ" С "ЧАСТИЦАМИ СВЕТА" - ТО ТЬМА БЫЛА БЫ ВЕЧНОЙ И НЕСОКРУШИМОЙ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Март 2014, 19:02:50

"СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ" И ПРОЧИЯ ФАНТАЗИЯ - http://zaryad.com/forum/index.php
admin
Site Admin
Сообщения: 199
Зарегистрирован: Чт апр 24, 2025 9:49 pm

Re: РАЗНОЕ - ПОКА ЗДЕСЬ

Сообщение admin »

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Март 2014, 19:47:19

КРИТИКА СТАНДАРТНОЙ МОДЕЛИ - http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=125&t=8309

И ВОТ ЭТО ОТТУДА:

Вы можете себе представить покоящийся электрон. Я же тупорылый ну никак представить не смог, как же это электроны могут остановиться в составе любого вида образца. В составе атома даже по модели Резерфорда Бора электроны как оглашенные носятся электронным облаком вокруг ядра атома. Ну никак они не могут остановиться. А как вы можете себе представить заряженное тело? Неужели электроны в нём остановились? Нелогично. Поэтому в природе не могут взаимодействовать неподвижные заряды. И утверждение, что заряды одного знака отталкиваются друг от друга, а заряды разного знака притягиваются друг к другу являются чушью (всегда взаимодействуют двигающиеся заряды, а это уже совсем другой коленкор).

И утверждение, что заряды одного знака отталкиваются друг от друга, а заряды разного знака притягиваются друг к другу являются чушью - И Я ЭТО ПОКАЗАЛ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Март 2014, 19:54:19

И У ЭТОГО АВТОРА НА ФОРУМЕ ЦЕЛЫЙ РАЗДЕЛ - Альтернативная вихревая физика. Василий Букреев (bvs1940) - http://zaryad.com/forum/viewforum.php?f=125

НАДО БУДЕТ ПОЧИТАТЬ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Март 2014, 20:01:27

И утверждение, что заряды одного знака отталкиваются друг от друга, а заряды разного знака притягиваются друг к другу являются чушью - И Я ЭТО ПОКАЗАЛ.

"ПРИТЯГИВАЮТСЯ" РАЗВОРАЧИВАЮЩИЕСЯ (АНАЛИЗИРУЮЩИЕСЯ) ИЕРАРХИИ, А "ОТТАЛКИВАЮТСЯ" - СВОРАЧИВАЮЩИЕСЯ (СИНТЕЗИРУЮЩИЕСЯ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Апрель 2014, 19:11:16

МАЛО ПОЛУЧИТЬ ИНИЦИАЦИЮ СПОНТАННОСТИ - НАДО ЕЩЁ ПОНЯТЬ - ЧТО ТЫ ПОЛУЧИЛ.

КАК Я НЕ РАЗ ОТМЕЧАЛ - КРОМЕ МЕНЯ (НАСКОЛЬКО Я ВИЖУ ПО ИНТЕРНЕТУ) - НИКТО НЕ ПОНЯЛ, ЧТО "ВЫТЕКАЕТ" ИЗ "СПОНТАННОСТИ ДВИЖЕНИЙ ТЕЛА" (ПОСКОЛЬКУ НИКТО НЕ ПРОВЁЛ В ЭТОЙ СПОНТАННОСТИ СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ, СКОЛЬКО Я, - Я ДУМАЮ).

А ВОТ АУРОБИНДО ПОЛУЧИЛ МЕНТАЛЬНУЮ СПОНТАННОСТЬ НАПРЯМУЮ - МИНУЯ СТАДИЮ ТЕЛЕСНОЙ СПОНТАННОСТИ...

НО ОН ТАК И НЕ ПОНЯЛ - КАКОВ МЕХАНИЗМ ЭТОЙ СПОНТАННОСТИ, НЕ ПОНЯЛ ТОГО, ЧТО "ИЕРАРХИЯ СМЫСЛОВ" СВЕРНУЛАСЬ В НЁМ ОДНОЗНАЧНОСТЬЮ ДИПОЛЯ-ЛОВУШКИ:

Позже Шри Ауробиндо осознал необходимость более интенсивного и серьезного занятия йогой, почувствовав, что ему потребуется помощь того, кто уже шел по духовной тропе. Именно в это время ему довелось встретиться с Вишну Бхаскара Леле, йогом из Махараштры. Леле был гуру друга Бариндры и находился тогда в Гвалиоре. Бариндра послал ему сообщение с просьбой приехать в Бароду.

Позже Леле вспоминал, что когда получил письмо, то интуитивно почувствовал, что был призван совершить посвящение великой души великого человека.

Таким образом, когда после Суратского погрома Шри Ауробиндо приехал в Бароду, Леле уже ждал его. Когда Шри Ауробиндо прибыл в Бароду, студенты Колледжа, выражая свою радость и восхищение по поводу его приезда, впряглись сами в повозку, в которой ехал их любимый учитель и везли его какую-то часть пути.

В первый раз они встретились на полчаса в доме Кхасирао Джадхава. Леле согласился совершить обряд посвящения Шри Ауробиндо при условии, что тот на время оставит политику. Шри Ауробиндо согласился. Тогда они закрылись вдвоем на три дня на верхнем этаже дома Сардара Маджумдара Вады, и Ауробиндо, не стараясь понять, куда его ведут и куда он идет сам, всецело, с полной преданностью доверился своему духовному учителю — учителю, которого прежде ни разу не видел и не знал и который был определенно ниже его как по интеллектуальному уровню развития, так и по образованию, — бхакта с ограниченным сознанием, но с определенным опытом и силой.

«Сядь, — приказал Леле Шри Ауробиндо, — смотри — и ты увидишь, что мысли твои приходят в тебя извне. Отбрось их прежде, чем они успеют войти в тебя».

Шри Ауробиндо последовал совету Леле и «увидел, к моему изумлению, — вспоминал Шри Ауробиндо, — что это и вправду так; я увидел и реально почувствовал приближение мыслей, словно они проходили сквозь голову или над головой, и сумел отбросить их прежде, чем они вошли в меня. Через три дня — а практически через день — мой разум погрузился в абсолютную тишину. Первым результатом такого опыта стала серия чрезвычайно сильных ощущений и радикальных изменений в моем сознании, которые Леле и не предполагал вызвать во мне, так как они вписывались в рамки Адвайты и Веданты и противоречили взглядам Леле и моим собственным; то, что я увидел, заставило меня воспринять с поразительной ясностью весь мир как кинематографическую ленту, лишенную реальной жизни, за которой стоял безличный универсальный Абсолютный Брахман. …С того момента мое ментальное существо превратилось в свободный интеллект, слившись с Универсальным Разумом, не ограниченным узкими мыслями отдельной личности, как маленького винтика; мой разум стал поглощать знания из бесчисленных сфер бытия, свободно отбирая то, что ему требуется в этой безграничной империи образов и мыслей».

Полное и безоговорочное подчинение Шри Ауробиндо воле своего наставника поразило и самого Леле, который позже скажет, что никогда прежде не встречал человека, способного на столь полную самоотдачу.

«Завершающим результатом этого опыта, — продолжал Шри Ауробиндо, — стало то, что Внутренний Голос Леле заставил его передать меня в руки Божественного, открывшегося во мне самом, воле которого я полностью подчинился и ощущал его в дальнейшем как внутренний могучий импульс, который вел меня, как путеводная звезда, через все лабиринты йоги, не связывая меня и не ограничивая отдельными правилами, стилями, догмами или шастрами, который ведет меня сегодня и будет направлять мою жизнь всегда».

И ВОТ ЕЩЁ:

«Я почувствовал вокруг головы концентрацию электрических зарядов. Передо мной возникали какие-то сцены и образы. Я испытывал мощный приток поэтического вдохновения, потенциал которого казался неистощимым."

А Я ПИСАЛ И ПИШУ СТИХИ СОВЕРШЕННО БЕССТРАСТНО - И ОНИ В СТО РАЗ ЛУЧШЕ АУРОБИНДЕВСКИХ (Я НИ ОДНОГО ЕГО "СТИХА" ДАЖЕ ДОЧИТАТЬ ДО КОНЦА НЕ СМОГ - ДО ТОГО ОНИ ТЯГОМОТНЫЕ У НЕГО - И ПО СМЫСЛУ, И ПО ФОРМЕ)

«Эта идея пришла откуда-то извне; разум оказался лишь сторонним наблюдателем»

ВОТ ТАКОЙ ОН "ПРОЗОРЛИВЕЦ" - ЭТОТ ИНДУС, ЧТО ОТКАЗАЛСЯ ДАЖЕ ОТ АВТОРСТВА, МОЛ, "Я НЕ Я - ИДЕЯ НЕ МОЯ".

МОЛОДЕСС...

А Я, КСТАТИ - СВОИ УТВЕРЖДЕНИЯ - НИКОГДА ИДЕЯМИ НЕ НАЗЫВАЮ - ИБО ОНИ НЕ ПЛОД РАЗМЫШЛЕНИЙ - А "ОТРАЖЕНИЕ" НАБЛЮДЕНИЙ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Апрель 2014, 19:18:52

«Сядь, — приказал Леле Шри Ауробиндо, — смотри — и ты увидишь, что мысли твои приходят в тебя извне."

А Я БЫ СКАЗАЛ НА ЭТО ТАКОМУ "РУКОВОДИТЕЛЮ", - А НЕ ПОЙТИ ЛИ ТЕБЕ, УВАЖАЕМЫЙ - ПОДАЛЬШЕ - С ТВОИМИ УКАЗАНИЯМИ - ПРИЧЁМ, УВИДЬ, ПОЖАЛУЙСТА - КУДА ТЫ ДОШЁЛ.

А ЕСЛИ НЕ РАССМОТРИШЬ - ТАК Я ТЕБЕ ПИНКА ДАМ ХОРОШЕГО В ПРИДАЧУ - ДЛЯ ЛУЧШЕГО ОСМЫСЛЕНИЯ УРОКА.

ПОСКОЛЬКУ - ЭТО ЖЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ В ЧИСТОМ ВИДЕ - УКАЗЫВАТЬ ЧЕЛОВЕКУ - ЧТО ОН УВИДИТ (В БУДУЩЕМ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Апрель 2014, 19:25:25

И ВОТ ВАМ РЕЗУЛЬТАТ НЕКРИТИЧНОГО ОТНОШЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА К УКАЗАНИЮ ДРУГОГО:

Шри Ауробиндо последовал совету Леле и «увидел, к моему изумлению, — вспоминал Шри Ауробиндо, — что это и вправду так; я увидел и реально почувствовал приближение мыслей, словно они проходили сквозь голову или над головой, и сумел отбросить их прежде, чем они вошли в меня."

ЧТО С НИМ ЭТОТ УМНИК ЛЕЛЕ СДЕЛАЛ - МНЕ ПОНЯТНО, ОН ПОГРУЗИЛ АУРОБИНДО - ПОСРЕДСТВОМ РЕЗОНАНСА, НА КОТОРОЙ ТОТ СОГЛАСИЛСЯ - В "МИР" СВОЕЙ ПАМЯТИ - ПОЛНЫЙ ТАКИХ НЕЗДОРОВЫХ ОБРАЗОВ - КАК "РОЕМ РОЯЩИЕСЯ МЫСЛИ".

И ПОНЯТНО, ЧТО ЭТОТ УМНИК НЕ ПОНИМАЛ САМ, ЧТО ПРОИСХОДИТ - ПОСКОЛЬКУ И САМ БЫЛ ТАКИМ ЖЕ НЕКРИТИЧНЫМ (ЭТО Ж ПО-ДЕТСКИ ДОВЕРЧИВАЯ АЗИЯ, ДРУЗЬЯ, ЭТО НЕ РОССИЯ С ЕЁ "СЕМЬ РАЗ ОТМЕРЬ...").



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Апрель 2014, 19:39:32

Через три дня — а практически через день — мой разум погрузился в абсолютную тишину.

ХА-ХА-ХА...

ЗНАЧИТ, ЕСТЬ "ТРИ" - РАЗУМ, ПОГРУЖЕНИЕ, И СОСУД?

А НЕ ИЗМЕНЕНИЕ (СТРУКТУРЫ) ОДНОГО?

ТУТ ВЕСЬ УМ АЗИАТСКИЙ, ВОСПИТАННЫЙ НА (РУССКИХ, РУССКИХ - ИБО РУССКИЕ - РАНЬШЕ ИНДУСОВ ЖИЛИ) СКАЗКАХ - ТИПА - ОБ ИВАНУШКЕ-ДУРАКЕ, КОТОРЫЙ В ВОДУ ВОЛШЕБНУЮ ОКУНУЛСЯ - И ПОУМНЕЛ ВРАЗ.

В КОТОРОЙ РУССКИЙ УМ ВИДИТ МЕТАФОРУ, А УМ ИНДИЙСКИЙ - КОНКРЕТИКУ.

ТАК ЖЕ Я, РУССКИЙ, ЕСЛИ ПОМНИТЕ - РАСТОЛКОВАЛ ЕВРЕЙСКУЮ ПРИТЧУ О БЛУДНОМ СЫНЕ - КАК МЕТАФОРУ АНАЛИЗА-СИНТЕЗА - А НЕ КАК МОРАЛЬНОЕ ПОУЧЕНИЕ (ИБО КАКУЮ ЖЕ МОРАЛЬ МОЖНО ИЗВЛЕЧЬ ИЗ ФАКТА РАДОСТИ ОТЦА ОТ ВОЗВРАЩЕНИЯ СЫНА? НО ДУРАКАМ ЭТОГО НЕ ОБЪЯСНИШЬ, И ОНИ ПРЕДАННО НОСОМ ЗЕМЛЮ РОЮТ... А КАК ЖЕ... ЭТО Ж ИЗ "СВЯТОГО ПИСАНИЯ")...



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Апрель 2014, 19:58:10

Первым результатом такого опыта стала серия чрезвычайно сильных ощущений и радикальных изменений в моем сознании, которые Леле и не предполагал вызвать во мне, так как они вписывались в рамки Адвайты и Веданты и противоречили взглядам Леле и моим собственным; то, что я увидел, заставило меня воспринять с поразительной ясностью весь мир как кинематографическую ленту, лишенную реальной жизни, за которой стоял безличный универсальный Абсолютный Брахман.

так как они (КОНЕЧНО, "НЕ") вписывались - ТУТ ПЕРЕВОДЧИК ПОКАЗАЛ СВОЁ "ЗНАНИЕ" И "ПОНИМАНИЕ".

И "МИР КАК КИНО" МНЕ ТОЖЕ БЫЛ ПОКАЗАН (ПИСАЛ ПРО ЭТО) - И ДАЖЕ БОЛЕЕ ТОГО - Я СКОРЕНЬКО УВИДЕЛ СЕБЯ НЕ ТОЛЬКО ЕГО ПЕРСОНАЖЕМ, НО И ЕГО СЦЕНАРИСТОМ И РЕЖИССЁРОМ - ЧЕГО ИНДУСУ "В ГОЛОВУ ПРИЙТИ" НЕ МОЖЕТ НИКАК, ИБО ДЛЯ НЕГО БОГ И ЧЕЛОВЕК - РАЗНЫЕ "ВЕЩИ" (ТАК ЖЕ КАК "РАЗУМ" И ЕГО НАПОЛНЕНИЕ - СМОТРИ ПРЕДЫДУЩЕЕ СООБЩЕНИЕ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Апрель 2014, 20:02:40

НУ И ОПЯТЬ (МНИМОЕ) МНОЖЕСТВО (сфер бытия) НА МЕСТЕ ОДНОГО (АНАЛИЗА-СИНТЕЗА ИЕРАРХИИ - ИЛИ "КВАНТОВАНИЯ" ДИПОЛЯ-ЛОВУШКИ):

С того момента мое ментальное существо превратилось в свободный интеллект, слившись с Универсальным Разумом, не ограниченным узкими мыслями отдельной личности, как маленького винтика; мой разум стал поглощать знания из бесчисленных сфер бытия, свободно отбирая то, что ему требуется в этой безграничной империи образов и мыслей».

И ЭТО ТОЖЕ - ВЕЛИКОЛЕПНО:

ментальное существо превратилось в свободный интеллект, слившись с Универсальным Разумом,

ТУТ ТОЖЕ (МНИМЫЕ) "ТРИ":

ментальное существо
свободный интеллект,
Универсальным Разумом,



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Апрель 2014, 20:06:08

Полное и безоговорочное подчинение Шри Ауробиндо воле своего наставника поразило и самого Леле, который позже скажет, что никогда прежде не встречал человека, способного на столь полную самоотдачу.

СПОСОБНОСТЬ РЕЗОНИРОВАТЬ - И СПОСОБНОСТЬ ПРОНИКАТЬ ВНУТРЬ - РАЗНЫЕ ВЕЩИ.

ДЛЯ ВТОРОЙ - НУЖНО И УМЕНИЕ ВСЕГДА ОСТАВАТЬСЯ СНАРУЖИ - ТО ЕСТЬ ОСТАВАТЬСЯ ТРАНСЦЕНДЕНТНЫМ - БУДУЧИ ИММАНЕНТНЫМ.

АУРОБИНДО - ЭТО СПОСОБНОСТЬЮ НЕ ОБЛАДАЛ - И ПОТОМУ "МИР БОГОВ И СИЛ" ЕГО НАКРЫЛ С ГОЛОВОЙ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Апрель 2014, 20:12:35

«Завершающим результатом этого опыта, — продолжал Шри Ауробиндо, — стало то, что Внутренний Голос Леле заставил его передать меня в руки Божественного, открывшегося во мне самом, воле которого я полностью подчинился и ощущал его в дальнейшем как внутренний могучий импульс, который вел меня, как путеводная звезда, через все лабиринты йоги, не связывая меня и не ограничивая отдельными правилами, стилями, догмами или шастрами, который ведет меня сегодня и будет направлять мою жизнь всегда».

Внутренний Голос Леле заставил его

ОПЯТЬ (ИДИОТ) ПЕРЕВОДЧИК "НЕ УЛОВИЛ":

Внутренний Голос В Леле заставил его

ИЛИ:

Внутренний Голос заставил Леле

И ТЕРМИН "заставил" ЗДЕСЬ "НЕСКОЛЬКО НЕТОЧЕН", - Я БЫ СКАЗАЛ.

НУ И КОНЕЧНО - ОПЯТЬ МНОЖЕСТВО:

Внутренний Голос
руки Божественного
воле которого
внутренний могучий импульс
путеводная звезда
лабиринты йоги

ОДНИМ СЛОВОМ - "ВДОХНОВЕНИЕ РУЛИТ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Апрель 2014, 21:20:21

Шри Ауробиндо так описывает свое переживание Статического Сознания Брахмана или Нирваны:

"СТАТИЧНЫЙ БРАХМАН" - ЭТО СОСТОЯНИЕ ВОСПРИЯТИЯ КАЖДОГО МОМЕНТА ВРЕМЕНИ ВНЕ ЕГО СВЯЗИ С ПРЕДЫДУЩИМ И ПОСЛЕДУЮЩИМ - ТО ЕСТЬ РАЗБИВКА ПУНКТИРА НА ЕГО СОСТАВЛЯЮЩИЕ - МАЛОИНТЕРЕСНОЕ - ПОСКОЛЬКУ НИЧЕГО НЕ ДАЮЩЕЕ - СОСТОЯНИЕ, ПО-МОЕМУ.

ХОТЯ СОВСЕМ ГЛУПЫМ - ОНО, КОНЕЧНО, ПОМОЖЕТ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ВРОЖДЁННЫХ ИЛИ НАВЯЗАННЫХ ШТАМПОВ.

НО ДЛЯ УМНЫХ - "СТАТИЧНЫЙ БРАХМАН" - ОБЫЧНОЕ, БАЗОВОЕ СОСТОЯНИЕ НАЧАЛА АНАЛИЗА.

А НИРВАНА - ЭТО КЛОНИРОВАНИЕ ОБЪЕКТА АНАЛИЗА - ТО ЕСТЬ ЭТО ПРЕДЕЛ (В ГРАНИЦАХ "МИРА ТЬМЫ", КОНЕЧНО) АНАЛИЗА - ЭТО "АБСОЛЮТНОЕ НЕБЫТИЕ" ФОРМЫ ОБЪЕКТА АНАЛИЗА - С СОХРАНЕНИЕМ ЕГО СОДЕРЖАНИЯ - "ПЕРЕХОД ФОРМЫ В СОДЕРЖАНИЕ" - "ОТЛИВКА" (ПОГЛОЩЕНИЕ) ФОРМЫ (ЕЁ) СОДЕРЖАНИЕМ" - НЕМЫСЛИМАЯ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО УМА ВЕЩЬ - ПОСКОЛЬКУ ДО ПРЕДЕЛА АНАЛИЗА ОН НЕ ДОХОДИТ (ОЧЕНЬ КРУТОЕ ОТКРОВЕНИЕ).

И ДАЖЕ КОГДА ЧЕЛОВЕК ГОВОРИТ (ПРИВЫЧНОЕ) "ОТЛИВКА СОДЕРЖАНИЯ В ФОРМУ" - ОН НЕ ПОНИМАЕТ - О ЧЁМ ГОВОРИТ, ПОСКОЛЬКУ НЕ ЗНАЕТ "ПРАВИЛ" (СИНТЕЗА) - ПО КОТОРЫМ ЭТА "ОТЛИВКА" ПРОИСХОДИТ.

ЧЕЛОВЕК НЕ ЗНАЕТ, ПО КАКИМ ПРАВИЛАМ ЧАСТИЦЫ ПРЕЖНЕЙ ФОРМЫ СТРОЯТ НОВУЮ ФОРМУ.

ВЕДЬ ДАЙ ЕМУ ПОРОШОК, В КОТОРЫЙ СТЁРТА ГИПСОВАЯ СТАТУЯ - ЧТО ОН С НИМ СМОЖЕТ СДЕЛАТЬ?

КТО НЕ ЗНАЕТ, - ОН УЖЕ "НЕ СРАБОТАЕТ" - ОН УЖЕ НЕ ГИПС.

ПРАВДА, "ЧАСТИЦЫ ТЬМЫ" НЕ ТАКОВЫ, ИЗ НИХ СНОВА МОЖНО СОЗДАТЬ ОБЪЕКТ "МИРА ТЬМЫ".

НО ЭТО СКАЖЕТ ЛИШЬ О ТОМ, ЧТО "СОЗДАТЕЛЬ" НИЧЕМУ У АНАЛИЗА НЕ НАУЧИЛСЯ - НИЧЕГО ИЗ НЕГО НЕ "ИЗВЛЁК".

ВОТ ТАКОВА ЕГО НИРВАНА - СХОД С КОЛЕСА САНСАРЫ, "ПОЛНОЕ РАСТВОРЕНИЕ" (ЗЁРЕН, ПРЕДПОСЫЛОК К НОВОЙ ИНКАРНАЦИИ).

А КАК Я ЭТО ЗОВУ - "ПОЛНЫЙ РАСПЫЛ".

И В ЧЁМ РАЗНИЦА?

ЧТО Я ПОНИМАЮ - И ЧЕГО НЕ ПОНЯЛ БУДДА?

РЕСТАВРАЦИЯ ПРОШЛОГО ("ВОССОЗДАНИЕ" (СИНТЕЗОМ) РАЗРУШЕННОГО  АНАЛИЗОМ) - ИДИОТИЗМ, НИКОМУ (ДАЖЕ "ПОЛНЫЕ") КОПИИ "МОНЫ ЛИЗЫ" НЕ НУЖНЫ.

А ДОШЕДШИЙ АНАЛИЗОМ "ОБЪЕКТА ТЬМЫ" ЛИШЬ ДО "ЧАСТИЦ ТЬМЫ" - В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ ЛИШЬ ВОССОЗДАСТ ЕГО (А В ОБЫЧНОМ - ВЫНУЖДЕННО СЛЕПИТ БОЛЕЕ ПРОСТОЕ).

НО И ТО И ДРУГОЕ (ЗАНЯТИЕ) - ЕГО НЕ ПРОСТО ЗАСТОПОРИТ - ПОСКОЛЬКУ КАК ИЗВЕСТНО - "ЧТОБЫ СТОЯТЬ НА МЕСТЕ - НАДО БЫСТРО БЕЖАТЬ", А ВЫНУДИТ ИДТИ В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ - ЧТО И ПРИВЕДЁТ ЕГО К НЕИЗБЕЖНОМУ РАСПЫЛУ - К ПРЕВРАЩЕНИЮ МНОЖЕСТВА РАЗНОСТЕЙ (ВОЗМОЖНОСТЕЙ) - К ОДНОЙ-ЕДИНСТВЕННОЙ ВОЗМОЖНОСТИ - ТО ЕСТЬ - К ПОЛНОЙ НЕВОЗМОЖНОСТИ - КОТОРАЯ И ЕСТЬ ПЫЛИНКА РАСПЫЛА.

И ТОЛЬКО СВЁРТКА ВСЕЙ МАССЫ "ЧАСТИЦ ТЬМЫ", ПОЛУЧИВШЕЙСЯ АНАЛИЗОМ - В "ЧАСТИЦЫ СВЕТА" - ЧТО ТРЕБУЕТ НЕИМОВЕРНОГО КОЛИЧЕСТВА ЭНЕРГИИ - ПОСКОЛЬКУ "ЧАСТИЦЫ ТЬМЫ" "СЛЕПЛЯЮТСЯ ДРУГ С ДРУГОМ" МГНОВЕННО - ДАЁТ - НЕ ТО ЧТОБЫ "СТРОИТЬ НОВОЕ", НО УСКОРИТЬ ПРОЦЕСС НАБОРА (НОВОГО) ОПЫТА КАЧЕСТВЕННО - ПЕРЕХОДОМ ОТ ВРЕМЕНИ ДЛИТЕЛЬНОСТИ АНАЛИЗА-СИНТЕЗА МНОГОУРОВНЕВОСТИ ИЕРАРХИИ - К МГНОВЕННОСТИ "КВАНТОВАНИЯ" "ПОЛУУРОВНЕВОСТИ" ДИПОЛЯ.

Шри Ауробиндо так описывает свое переживание Статического Сознания Брахмана или Нирваны:

И ВЫВОД ИЗ ЭТОГО - Шри Ауробиндо так описывает свое переживание Статического Сознания Брахмана или Нирваны: - ТАКОВ: НИ АУРОБИНДО, НИ ПЕРЕВОДЧИК - НЕ ЗНАЮТ ОПИСАННЫХ ТУТ ДВУХ ПРЕДМЕТОВ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Апрель 2014, 22:24:56

"СТАТИЧНЫЙ БРАХМАН" - ЭТО СОСТОЯНИЕ ВОСПРИЯТИЯ КАЖДОГО МОМЕНТА ВРЕМЕНИ ВНЕ ЕГО СВЯЗИ С ПРЕДЫДУЩИМ И ПОСЛЕДУЮЩИМ - ТО ЕСТЬ РАЗБИВКА ПУНКТИРА НА ЕГО СОСТАВЛЯЮЩИЕ - МАЛОИНТЕРЕСНОЕ - ПОСКОЛЬКУ НИЧЕГО НЕ ДАЮЩЕЕ - СОСТОЯНИЕ, ПО-МОЕМУ.

ХОТЯ СОВСЕМ ГЛУПЫМ - ОНО, КОНЕЧНО, ПОМОЖЕТ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ВРОЖДЁННЫХ ИЛИ НАВЯЗАННЫХ ШТАМПОВ.


ПРАВДА, ГЛУПЫМИ ЭТО СОСТОЯНИЕ СОВСЕМ НЕ УЛАВЛИВАЕТСЯ...

ОНО ВЕДЬ И УМНЫМИ НЕ ОСОЗНАЁТСЯ - В ЕГО ОТДЕЛЬНОСТИ.

НЕ ХВАТАЕТ ЧЕЛОВЕКУ СОСРЕДОТОЧЕННОСТИ - ОСТРО.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Апрель 2014, 22:48:42

Шри Ауробиндо так описывает свое переживание Статического Сознания Брахмана или Нирваны: «Оно пришло непрошено и неожиданно, хотя и было очень желанным.

НЕЛЬЗЯ ЖЕЛАТЬ НЕИЗВЕСТНОГО.

До этого у меня не было ни малейшего представления о нем и никакого стремления к нему; на самом деле я стремился совсем к противоположному, к духовной силе, которая была нужна, чтобы помочь миру и исполнить в нем мое предназначение, и вот оно пришло, даже не спросив позволения.

ВСЁ ЭТО - ОПИСАНИЕ ЧЕЛОВЕКОМ ЕГО НЕПОНИМАНИЯ ПРОИСХОДЯЩЕГО С НИМ.

Это случилось просто и естественно, прочно обосновавшись навечно, словно всегда было там. … Внезапно я оказался как бы над или вне потока мыслей, не затронутый ни мыслью, ни чувствами; во мне не было ни эго, ни реального мира — как будто что-то внутри меня, глядя на мир сквозь неподвижно застывшие чувства, воспринимало все окружающее как царство безмолвных теней, лишенных реальной сущности и жизни.

ОДНО И ТО ЖЕ МНОЖЕСТВО (ОТДЕЛЬНОСТЬ):

я
поток мыслей
эго
реальный мир

во мне не было ни эго

ЭГО И ЕСТЬ ТЫ САМ - ОНО ТВОЯ СУТЬ, СУТЬ РЕФЛЕКСИРУЮЩЕГО СУЩЕСТВА, ОНО - СПОСОБНОСТЬ "ОТЛИЧАТЬ" - ПОСЛЕДНЕЕ, ЧТО ОСТАЁТСЯ.

ОНО ДАЖЕ В САМАДХИ - ГДЕ НЕТ НИ "Я", НИ МИРА.

ИНАЧЕ И САМАДХИ БЫЛО БЫ НЕ САМАДХИ - А "СНОМ БЕЗ СНОВ".

Не было никого и ничего реального кроме Безличного, Свободного, Чистого, Неописуемого, Немыслимого и Абсолютного, но тем не менее самого реального и единственно реального, - НАПИСАЛ СЛЕПЕЦ, НЕ ВИДЯЩИЙ СВОЕГО "НЕ БЫЛО" - КОТОРОЕ РЕАЛЬНЕЕ ВСЕГО ТОГО, ЧЕГО "НЕ БЫЛО", И ТОГО, "ЧТО БЫЛО", КОТОРОЕ И ЕСТЬ "ПОСЛЕДНЯЯ РЕАЛЬНОСТЬ".

ДАЛЬШЕ ВОЗЬМУ ДРУГОЙ ПЕРЕВОД, ПОТОМУ ЧТО В ЭТОМ ТАМ ДАЛЬШЕ ВОВСЕ НЕРАЗБЕРИХА ДАЖЕ С РУССКИМ ЯЗЫКОМ.

Было даже не различить, где Единое, а где многое – было лишь То, безличное, безмолвное [2], отстраненное, тотальное, неописуемое, непостижимое и все же абсолютно реальное и единственно реальное - И КОТОРОЕ НАЗЫВАЕТСЯ "СПОСОБНОСТЬ РАЗЛИЧАТЬ" (НЕ СПОСОБЕН ИНДУС АУРОБИНДО - "ДОВЕСТИ МЫСЛЬ ДО КОНЦА" - ТО ЕСТЬ ПОНЯТЬ, ЧТО ПРЕДМЕТ МЫШЛЕНИЯ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ СПОСОБНОСТЬЮ К МЫШЛЕНИЮ, А НЕ СВОИМИ КАЧЕСТВАМИ, И ДАЖЕ НЕ СВОЕЙ "БЕСКАЧЕСТВЕННОСТЬЮ", И ПОКА БУДЕТ СОХРАНЯТЬСЯ СПОСОБНОСТЬ МЫСЛИТЬ - ВСЕГДА БУДЕТ И ПРЕДМЕТ МЫШЛЕНИЯ).

Это не было ни ментальным пониманием, ни озарением откуда-то свыше.

ОПЯТЬ "ДВА" (МНОЖЕСТВО).

А Я ПОКАЗАЛ, ЧТО ДВУХ СПОСОБОВ "МЫСЛИТЬ" - ПОНИМАТЬ - НЕТ, ЧТО ДАЖЕ "ПРЫЖОК В НЕПОЗНАННОЕ" ДИПОЛЯ-ЛОВУШКИ - ЭТО ПРОСТО СВЁРТКА ИЕРАРХИИ С ЕЁ МЕЛКИМИ ШАЖОЧКАМИ.

В этом переживании не было ничего абстрактного.

ЛЮБОЕ ПЕРЕЖИВАНИЕ КОНКРЕТНО - НА ТО ОНО И ПЕРЕЖИВАНИЕ, И ДАЖЕ "АБСТРАКТНОЕ" ПЕРЕЖИВАЕТСЯ КОНКРЕТНО (ПРЕДМЕТНО).
(ДАВНО НЕ ЧИТАЛ АУРОБИНДО - ОТВЫК ОТ ЕГО ПРИМИТИВИЗМА)

Это была самая настоящая, единственно подлинная реальность, хотя и другая, нежели трехмерный физический мир.

КАЖДОМУ МОМЕНТУ ПРИСУЩА СВОЯ "ЕДИНСТВЕННОСТЬ", СВОЁ "ПРАВИЛО" - И ЕСЛИ ЭТО ПОНЯТЬ, ТО И НЕ БУДЕТ ВОЗНИКАТЬ ПОДОБНОЙ  "ВДОХНОВЕННОСТИ" (В МЫСЛЯХ):

Она пронизывала собой, заполняла или, скорее, наводняла и затопляла эту иллюзию физического мира, не оставляя места ни для какой иной реальности, кроме самой себя, и не позволяя ничему другому казаться реальным, несомненным или субстанциальным.

ЭТО И ЕСТЬ ТОТ САМЫЙ НЕПОДРАЖАЕМЫЙ И ВЫСОКОМИСТИЧНЫЙ ИНДУССКО-АУРОБИНДОВСКИЙ "СТАТИЧНЫЙ БРАХМАН" - КОТОРЫЙ Я НАЗОВУ ОБЫЧНОЙ ВЫРВАННОСТЬЮ  ИЗ КОНТЕКСТА.

И ИМЕЯ ОПЫТ УПОТРЕБЛЕНИЯ ПСИХОАКТИВНЫХ ГРИБОВ - СМЕЛО СКАЖУ ПРО АУРОБИНДО, ЧТО ОН КАК БУДТО ИМИ ОБЪЕЛСЯ - ПОТОМУ ЧТО ОН ОПИСЫВАЕТ ТИПИЧНУЮ "ГАЛЛЮЦИНАЦИЮ ЗАСТРЕВАНИЯ" - КАК Я НАЗВАЛ ТОРМОЗНУТОСТЬ НА ОБРАЗЕ КАКОГО-НИБУДЬ СЛОВА, КОГДА ОНО КАК БЫ МНОЖАСЬ В ЗЕРКАЛАХ - ЗАСЛОНЯЕТ СОБОЙ СОСЕДНИЕ СЛОВА.

ПРАВДА (К ЧЕСТИ АУРОБИНДО), НАДО СКАЗАТЬ, ЧТО ОН, В ОТЛИЧИЕ ОТ ДРУГИХ НАРКОМАНОВ-"АСТРОЛЁТЧИКОВ" - СМОГ ДОВОЛЬНО СНОСНО ОПИСАТЬ СОДЕРЖАНИЕ СВОЕЙ ГАЛЛЮЦИНАЦИИ (А Я (ОДИН ТОЛЬКО Я - ПО МОИМ СВЕДЕНИЯМ) СМОГ УВИДЕТЬ И ОПИСАТЬ ЕЁ ПРОИСХОЖДЕНИЕ).

Вспоминая об этом опыте, но уже по другому поводу, Шри Ауробиндо писал: «Это было абсолютное молчание мыслей и чувств, всех привычных импульсов сознания, сохранялось лишь восприятие и ощущение окружающих вещей, которые уже не вызывали никаких реакций или ассоциаций.

НУ ДА, А ЭТО ОПИСАНИЕ СНИЗОШЛО НА НЕГО ПРЯМО ОТ БОГА, А НЕ РОДИЛОСЬ В ЕГО "МОЛЧАЩЕМ УМЕ".

И У СОЗНАНИЯ НЕТ "ИМПУЛЬСОВ", У НЕГО ЕСТЬ "МОДЫ" (МОДУСЫ*) - СПОСОБЫ "ОБРАБОТКИ ("ИНТЕРПРЕТАЦИИ") ИНФОРМАЦИИ"

Мо́дус (от лат. modus — мера; способ; образ, вид).

Ощущение это исчезло, а проявления обычной жизни, речевой реакции и действий — продолжались на уровне рефлекторной деятельности Пракрити, которая как бы не затрагивала и не имела ко мне отношения.

АГА, "КАК БЫ НЕ ИМЕЛА".

ТАКОЕ ВОТ - КАК БЫ ПЕРЕЖИВАНИЕ - КАК БЫ ВОЗНИКЛО - В ГОЛОВЕ КАК БЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЧНО МЫСЛЯЩЕГО - КАК БЫ МИСТИКА И КАК БЫ ФИЛОСОФА - АУРОБИНДО.

Однако сохранившееся автоматическое восприятие окружающего фиксировало все происходящее; и это ощущение нереальности было всеобъемлющим и абсолютным.

НЕТ СВЯЗИ МЕЖДУ ЧАСТЯМИ ФРАЗЫ, РАЗДЕЛЁННЫМИ ЗНАЧКОМ ;

Одна лишь неизреченная реальность воспринималась как истинная, она лежала за пределами времени и пространства и не была связана с космической активностью, но оказывалась повсюду, куда бы вы ни взглянули.

СТО РАЗ ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ - О СПОСОБНОСТИ РАЗЛИЧАТЬ (ИЛИ - "ВОТ ЧТО БЫВАЕТ, КОГДА ЧЕЛОВЕК ЕЁ НЕ ОСОЗНАЁТ", ИЛИ - "ОСОЗНАВАЕМОЕ ВТОРИЧНО ПО ОТНОШЕНИЮ К СПОСОБНОСТИ ОСОЗНАВАТЬ". ХОТЯ, КОНЕЧНО, ВСЕ "ВОЗНИКАЕТ" (ПРОИСХОДИТ) ОДНОВРЕМЕННО - НО ПРИХОДИТСЯ И ЭТО УСЛОЖНЯТЬ - ЧТОБЫ БЫТЬ ПОНЯТЫМ СЛОЖНОСООБРАЖАЮЩИМИ АУРОБИНДОПОДОБНЫМИ).

 Это состояние сохранялось в течение нескольких месяцев, и даже когда чувство нереальности мира исчезло и произошел возврат к участию в мировом сознании, внутренний мир и покой, явившиеся результатом этой реализации, постоянно присутствовали и сохранялись за внешними поверхностными движениями, и суть этой реализации никогда не исчезала и не покидала меня.

Я ТОЖЕ НИКОГДА НЕ РАЗУЧАЛСЯ ЕЗДИТЬ НА ВЕЛОСИПЕДЕ - С ТЕХ ПОР, КАК НАУЧИЛСЯ - НО Я, В ОТЛИЧИЕ ОТ НЕГО - ГРОМОГЛАСНО ОБ ЭТОМ УДИВИТЕЛЬНОМ ФАКТЕ ОКРУЖАЮЩИХ НЕ ИЗВЕЩАЛ.

чувство нереальности мира

НЕ РАЗ УЖЕ ПИСАЛ, ЧТО ВСЕ ПОДОБНЫЕ АФФЕКТЫ ПРОИСХОДЯТ ПО ПРИЧИНЕ ПОЛНОЙ ЗАХЛЁСТНУТОСТЬЮ ОЧЕРЕДНЫМ ("НОВЫМ") ПЕРЕЖИВАНИЕМ, КОТОРАЯ ОТ НЕСПОСОБНОСТИ ОДНОВРЕМЕННО БЫТЬ ВНУТРИ И СНАРУЖИ - ТО ЕСТЬ - ОТ УЗОСТИ УМА.

ПОПРОБОВАЛ БЫ У МЕНЯ - МИР - "ПОТЕРЯТЬ СВОЮ РЕАЛЬНОСТЬ"...

Я БЫ ЕМУ ПОКАЗАЛ!

А ЕСЛИ СЕРЬЁЗНО - ТО ПЕРЕЖИВАНИЕ НЕРЕАЛЬНОСТИ МИРА ГОВОРИТ О НЕРЕАЛЬНОСТИ САМОГО ПЕРЕЖИВАТЕЛЯ ЭТОЙ "НЕРЕАЛЬНОСТИ" - О ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ У НЕГО СПОСОБНОСТИ ОТЛИЧАТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ - ТО ЕСТЬ РЕАЛЬНОЕ - ОТ ТОГО, ЧЕГО НЕТ - ОТ НЕРЕАЛЬНОГО.

В ТО ВРЕМЯ, КАК ОТЛИЧИТЬ ИХ ДРУГ ОТ ДРУГА ОЧЕНЬ ПРОСТО - НЕРЕАЛЬНОГО НЕТ - ХА-ХА-ХА...

ТО ЕСТЬ, ЕСЛИ ЕЩЁ СЕРЬЁЗНЕЕ - ТО РЕАЛЬНО АБСОЛЮТНО ВСЁ ОСОЗНАВАЕМОЕ - И ПОТОМУ О НЕРЕАЛЬНОСТИ ЧЕГО БЫ ТО НИ БЫЛО - МОЖЕТ ГОВОРИТЬ ТОЛЬКО ПОЛНЫЙ ИДИОТ - НЕРЕАЛЬНО ТОЛЬКО НИЧТО - И ТО - ОТНОСИТЕЛЬНО (ЕГО ЖЕ РЕАЛЬНОСТИ - ХА-ХА-ХА).

ВЕДЬ ЕСЛИ ОНО ВОЗНИКЛО - ТО ВЕДЬ ИЗ ЧЕГО-ТО, И ПОНЯТНО - ИЗ ЧЕГО - ИЗ ТОГО ЖЕ, ИЗ ЧЕГО И ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ - ИЗ СПОСОБНОСТИ РАЗЛИЧАТЬ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Апрель 2014, 00:02:24

Дух продолжал созерцать объекты без помощи чувств...

В ПЕРЕВОДЕ С МИСТИЧЕСКОГО ЭТО ЗВУЧИТ ТАК:

УМ продолжал созерцать объекты без помощи чувств  - ПОСКОЛЬКУ СОЗЕРЦАЛ И СОЗЕРЦАЕТ ОН ИХ В ПАМЯТИ, ДЛЯ ПРОНИКНОВЕНИЯ В КОТОРУЮ ЧУВСТВА  НЕОБХОДИМО ОТКЛЮЧИТЬ - ПРОСТЫМ ПЕРЕВОДОМ ВНИМАНИЯ ВНУТРЬ.

И ПОСКОЛЬКУ МИР ВНУТРЕННИЙ АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧЕН МИРУ ВНЕШНЕМУ - ТО "ГЛАВНАЯ И ОСНОВНАЯ" ПРОБЛЕМА ЧЕЛОВЕКА - УВИДЕТЬ ЭТО.

И ДАЖЕ НЕ ПРОБЛЕМА, А НЕВОЗМОЖНОСТЬ - ПОСКОЛЬКУ ФАКТ ИХ ИДЕНТИЧНОСТИ ИЗВЕСТЕН ТОЛЬКО МНЕ - ТОМУ, КТО НЕМАЛО ПОРАБОТАЛ НА НИВЕ РАЗЛИЧИТЕЛЬСТВА И СЛИЧИТЕЛЬСТВА.

И "УВИДЕТЬ ЭТО" НАДО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ВИДЕТЬ РАЗНИЦУ МЕЖДУ ТЕМ, ЧТО ЧЕЛОВЕК СПОСОБЕН ТВОРИТЬ В МИРЕ ВНУТРЕННЕМ, И ЧТО - В МИРЕ ВНЕШНЕМ.

А В ОБЩЕМ - ЧТОБЫ ПОНЯТЬ, ГДЕ КОНЧАЕТСЯ МИСТИЦИЗМ (ИЛЛЮЗИОВИЗИЗМ), И ГДЕ НАЧИНАЕТСЯ ФИЗИЦИЗМ - РЕАЛИТИТВОРИЗМ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Апрель 2014, 00:32:24

Последняя фраза не только кажется загадочной, но и ставит под вопрос привычную схему европейской гносеологии, в которой созерцание объектов внешнего мира в принципе невозможно без посредства чувственного восприятия. Объяснение этого парадокса можно найти в другом высказывании Шри Ауробиндо:

«Насколько я знаю, Атман (self), или дух, не заключен в теле – скорее, тело заключено в Атмане. Когда мы обретаем полное переживание Атмана, мы воспринимаем его как необъятное сознание, в котором тело становится чем-то совсем незначительным – всего лишь неким дополнением [нас] или тем, что содержится в духе, но не тем, что его содержит» [5: 369].


в которой созерцание объектов внешнего мира в принципе невозможно без посредства чувственного восприятия.

ПОЯСНЯЮ (ОТКРОВЕНИЕ):

ТО, НА ЧТО МЫ СМОТРИМ - РАСПОЛОЖЕНО СНАРУЖИ, А ТО, ЧТО МЫ ВИДИМ (СО-ЗЕРЦАЕМ - ВИДИМ ВМЕСТЕ С ЗЕРКАЛОМ - ТО ЕСТЬ - ВИДИМ ОДНОВРЕМЕННО И ПРЕДМЕТ НАБЛЮДЕНИЯ, И ИНСТРУМЕНТ, ЧЕРЕЗ КОТОРЫЙ НАБЛЮДАЕМ ЭТОТ ПРЕДМЕТ) - ВНУТРИ.

(ВИДИТЕ - КАК ВСЁ ПРОСТО...)

А АУРОБИНО НЕПРАВ ПРИНЦИПИАЛЬНО - КАК ВСЕГДА - ВЫБРАВ (ПРЕДПОЧТЯ) ОДНО ИЗ ДВУХ - КАК ЕМУ ВИДИТСЯ - ДРУГ В ДРУГЕ НАХОДЯЩИХСЯ.

В ТО ВРЕМЯ - КАК ОНИ - СТОРОНЫ ТРЕТЬЕГО.

ЕЩЁ РАЗ ОБРАЩАЮ ВАШЕ ВНИМАНИЕ НА МОЁ ПОНИМАНИЕ ТОГО, КАК УСТРОЕН МИР (ЧУТЬ-ЧУТЬ БОЛЕЕ СОВЕРШЕННОГО, ЧЕМ НАШЕ - СОЗНАНИЯ) - НА ТО, ЧТО ОН НЕ ДВУПОЛЯРЕН, КАКИМ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ УПРЯМОМУ ДВОИЗМУ, А ТРИПОЛЯРЕН - ДЛЯ ЗАНЯТОГО РАЗБОРКАМИ ТРОИЧНОГО СОЗНАНИЯ.

И "ТРЕТИЙ ПОЛЮС МИРА" - ЭТО БЛАГОЕ (БЕЗГРЕШНОЕ) ЦАРСТВО СЛИТНОСТИ - В ТО ВРЕМЯ, КАК ДВА ПЕРВЫХ - ЭТО АНТИМИРЫ (ГРЕХОВОДНИКИ) - УНИЧТОЖАЮЩИЕ ДРУГ ДРУГА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ.

А КОГДА АНТИМИРЫ НЕМНОГО СБЛИЖАЮТСЯ - ТО ПО НЕВОЗМОЖНОСТИ ДРУГ ДРУГА УНИЧТОЖИТЬ - ОНИ ДРУГ ДРУГА УНИЖАЮТ...

ПОТОМ ОНИ ДРУГ ДРУГА ВОЗВЫШАЮТ.

НО НИ ДАЛЬНОЗОРКОСТЬ, НИ БЛИЗОРУКОСТЬ - НЕ СПАСИТЕЛЬНЫ.

ЯСНО ВИДИТ ТОЛЬКО ТОТ, КТО СМОТРИТ ОДНОВРЕМЕННО И СНАРУЖИ И ИЗНУТРИ.

А КОГДА МЕМБРАНА, ОТДЕЛЯЮЩАЯ НАРУЖНОЕ ОТ ВНУТРЕННЕГО ИСЧЕЗАЕТ - ПРОИСХОДИТ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ (СЛИТИЕ) НАБЛЮДАТЕЛЯ С НАБЛЮДАЕМЫМ.

ТАКИМ ОБРАЗОМ - ПУТЬ (К СЕБЕ ВО ВСЁМ) - ЗАВЕРШАЕТСЯ.

НО ЭТОТ ПУТЬ - НЕ ПОСЛЕДНИЙ.

ВНУТРИ КАЖДОГО ТИПА СОЗНАНИЯ ЕСТЬ СВОЙ - ОТЛИЧНЫЙ ОТ ДРУГИХ ПУТЕЙ - ПУТЬ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Апрель 2014, 05:47:43

Изображение

Круиз
Богатый Бездельник При Своих

КРУИЗНЫЙ ЛАЙНЕР. ЖИЗНЬ, ТЫ РАЙ.
ХОШЬ НАПИВАЙСЯ, ХОШЬ ИГРАЙ.

ВО ЧТО ХОТИШЬ, И ЧТО ИЗБРАШЬ.
КРУГОМ ДОСТАТОК. НЕТ ПРОПАЖ.

И НЕТ – ТЕМ БОЛЕЕ – ЧЕРТЫ,
ТОЙ, ЗА КОТОРОЙ – КОНЧЕН ТЫ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Апрель 2014, 18:55:44

ВОТ КАК ПРАКТИКА СПОНТАННОСТИ ПРИШЛА В ЕВРОПУ (ИЗ КНИГИ - "БАБУИН МАДАМ БЛАВАТСКОЙ" - http://psylib.org.ua/books/washi01/txt21.htm, АВТОР САМ СПОНТАННОСТИ НЕ ЗНАЕТ - И ПОТОМУ ЕГО ОПИСАНИЕ ТАК ПОВЕРХНОСТНО):

Будучи разочарован бесплодными поездками, но упорно работая над своей многотомной "Драматической Вселенной", эпическим трудом по истории и природе Космоса, Беннетт обратил внимание на совсем другую идею из другого источника, когда от своего товарища по Работе он услыхал о Паке Субухе (1901– 1987), индонезийском основателе "Субуда" [14]. Получив указания от внутреннего голоса, Беннетт в том же 1956 г., познакомился с новой духовной практикой при помощи Хусейна Роуфа, лондонского еврея, перешедшего в ислам. Беннетта покоробила вульгарность заявлений Субуда об излечении умирающих, возвращении мужской силы импотентам и астральных перемещениях, но он продолжил знакомство.

Субуд – это форма исламского мистицизма, название которого происходит от трех слов – "сусила", "будхи" и "дхарма". Сусила – это истинный характер человека, который проявляется когда он действует согласно Божьему изволению. Будхи – это божественная жизненная сила внутри людей. Дхарма значит подчинение воле Бога. Субуд, таким образом, представляет собой абсолютное подчинение Богу, которое способствует истинному росту личности, то есть проявлению его духовной природы, обычно затмеваемой мирскими заботами. Такой рост может осуществляться посредством "латихан" (яванское слово, обозначающее "тренировка"), которая, в свою очередь, начинается с групповой медитации и выражения покорности в присутствии Бога. Покорность сравнивается с "открытием", потому что подразумевает освобождение сознания от всех низменных ассоциаций и подготовку к восприятию Бога. Сеанс латихан под наблюдением Посвященного может продолжаться до получаса, во время которого участники выполняют различные действия – от тихой медитации до разговоров и криков.

Сходство между Субудом, Работой и SES очевидна: избавление от наслоений того, что Гурджиев называл "личностью", чтобы позволить проявиться "сущности". Пак Субух согласен с Гурджиевым, Беннеттом и Маклареном в том, что удаление от мира не является непременным условием духовного роста. Субуд – это метод, и в этом отношении он сближается с Кришнамурти. Субуд также лишен зловещей культовой манерности SES. В нем нет учебной дисциплины и преобразования, и он отличается этим от Работы.

Беннетт "открыл" латихан на Рождество 1956 г. и большинство его учеников в Кумбе последовали за ним. Многие последователи Гурджиева, включая бывших учеников Мориса Николла, также приступили к латихан. В следующем году Пак Субух посетил Англию, где приобрел много новообращенных. Даже миссис Беннетт испытала некоторое облегчение в своих страданиях, хотя нужно сказать, что иногда латихан вызывала у практикующих припадки страха и ненависти к себе, напоминая действие тех наркотиков, которые усиливают тенденции, уже заложенные в субъекте.

Беннетт, не делавший ничего наполовину, написал книгу о Субуде и начал распространять его по всему миру. В Сиднее он провел собрание в зале Теософского Общества, и журналисты спрашивали о Паке Субухе, как спрашивали о Кришнамурти пятьдесят лет назад, не является ли он новым Мессией. Но сам Беннетт писал: "Войти в Адьяр-Холл значило получить предупреждение, что глупо доверять знакам, предсказаниям и чудесам" [15].

Прибыв в Мексику через несколько месяцев после смерти Родни Коллина, Беннетт и Пак Субух встретились с Олдосом Хаксли, который в то время жил там. Хаксли подробно допросил Беннетта и Пака Субуха и согласился быть "открытым", поскольку человек должен пробовать любой путь, ведущий к духовному просветлению. Но он сомневался в Субуде. Несмотря на полные энтузиазма попытки обратить Хаксли в свою веру – как-никак они были знакомы еще с довоенных времен и оба посещали занятия Успенского, Беннетт постепенно перенял его скептицизм. Причиной его сомнений стало то же самое, что и привлекло его в Субуде. Постепенно до него начало доходить, что следует хотя бы немного желать получить тот или иной ответ во время латихан, и тогда результат обеспечен. Если же нет желания, то нет и ответа. Таким образом, латихан – это форма самообмана, что и требовалось доказать. Он даже начал сомневаться в реальности своего внутреннего голоса.

Неясно, почему, поняв это, Беннетт не пришел к любому из четырех возможных заключений: что он неправильно понял Субуд; что любая подобная практика может стать самообманом; что его "голоса" всегда доносились изнутри; и что, возможно, все такие голоса всегда исходят изнутри. Вместо этого он возобновил поиски Учителя, вернувшись в то же время к упражнениям Работы, в которых он находил больше вдохновения, чем в латихан. Это привело в ярость тех, кого он теперь называл "Субудским Братством", бывших его коллег, которые тут же принялись писать письма-доносы в старой манере Работы. Ничто в жизни Беннетта не изменилось. Он был обречен снова и снова ходить по кругу: находить нового гуру, становиться приверженцем .новых идей, затем терять веру. Только Гурджиев пользовался его неизменным доверием.

Однако из своего опыта с Субудом Беннетт извлек урок. Он начал осознавать, что ответ на все жизненные проблемы предлагает любое новомодное учение. Как он печально признавался Элизабет Мэйэлл, на которой женился осенью 1958 г., через три месяца после смерти Уинифред: у меня все гуси – архангелы Гавриилы" [16], перефразировав известную английскую пословицу о любителях преувеличивать: "У него все гуси – лебеди". Однако это прозрение не положило конец его поискам новых и более упитанных птиц.


КАК ВИДИТЕ - УЖЕ БЕЗ МАЛОГО ШЕСТЬДЕСЯТ ЛЕТ - КАК ЕВРОПЕЙЦЫ СТАЛИ ПОЛУЧАТЬ ИНИЦИАЦИЮ В СПОНТАННОСТЬ, НО КАК И АЗИАТЫ - ОНИ НЕ СМОГЛИ ОСОЗНАТЬ - ЧЕМ ОНА - НА САМОМ ДЕЛЕ - ЯВЛЯЕТСЯ, И КАКОВЫ ЕЁ ВОЗМОЖНОСТИ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Апрель 2014, 06:18:19

ЧТО ВИДИТ ЧЕЛОВЕК - И ЧТО ВИДИТ АВАТАР
(ИЛИ, "О ТОМ, ЧТО ТАКОЕ РАЗНЫЕ УРОВНИ СОЗНАНИЯ")

Возникновение торнадо или по-русски смерчей - удивительная загадка , почему-то о происхождении этих явлений удивительно мало информации , а ведь мелким  или незначительным это явление назвать ну никак нельзя. А предсказание их появлений могло бы быть вообще значительным достижением. В природе образование вихрей происходит сплошь и рядом. Каждый видел образование воронки в вытекающей воде из ванны , удивляясь энергии воды при ее образовании . А ведь и огромный торнадо и маленькая воронка в ванной - это явления одного порядка , происходящего по одним и тем же законам. Правда в этих двух случаях есть существенное отличие: в воронке торнадо закрученная масса поднимается вверх , а в воронке ванны опускается вниз. Отсюда можно сделать вывод: жидкость или газ легко можно привести во вращение , а образование вихря , этого красивого конуса происходит при движении закрученной массы вверх или вниз вдоль оси вращения. Вихрь - довольно устойчиво происходящий процесс и источником энергии для его существования не может быть ничего другого ,   как тепловая энергия окружающей среды. Как двигаются потоки внутри вихря? Здесь было бы уместно вспомнить один маленький опыт великого Эйнштейна.

Изображение

Его как-то сильно заинтересовал процесс , который происходит при размешивании ложкой чая в обычной чашке. Оказывается плавающие чаинки при интенсивном вращении воды  каким-то непостижимым образом всегда оказываются в центре вращения. Эйнштейн объяснил это следующим образом: естественно весь цилиндр из воды вращается , на воду действует центробежная сила. Но слои воды вверху и внизу находятся в неравных условиях. Нижние слои испытывают трение при контакте о дно стакана и вращаются медленнее. Верхние слои вращаются свободно , не испытывая особых проблем при контакте с воздухом. Поэтому верхний слой  вращается быстрее , испытывая более значительную центробежную силу. Потому в толще воды появляется круговое течение , показанное синими кривыми стрелками. И все чаинки собираются к центру и даже стремятся подняться немного вверх. Эта чашка с чаем на самом деле и есть настоящая модель торнадо - не больше и не меньше.


ЧЕЛОВЕК - ВВИДУ СВОЕЙ ЛЕГКОВЕСНОСТИ - ВИДИТ НА ЭТОЙ КАРТИНКЕ "ВИХРЬ", АВАТАР ЖЕ - НЕПОДВИЖНОСТЬЮ  СВОЕГО ВЗГЛЯДА СПОСОБЕН ЭТОТ ВИХРЬ ОСТАНОВИТЬ - И ТЕМ ПРЕВРАТИТЬ ЕГО В ДИПОЛЬ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ", ГДЕ КОЛЬЦО - КРАСНЕНЬКОЕ, А ТОЧКА В НЁМ - ЭТО ТОЧКА СОПРИКОСНОВЕНИЯ СИНЕНЬКИХ КОЛЕЧЕК - ЗДЕСЬ ОНА В ЦЕНТРЕ ИХ ОБЩЕЙ СТРЕЛОЧКИ:



ВИДИТЕ, КАК БЫСТРО ОБЛЕТАЕТ МИШУРА КАЖИМОСТИ С ПОЯВЛЕНИЕМ ЗНАЧИМОСТИ?

И СКОЛЬКО БЫ "ГЕНИАЛЬНЫЕ ФИЗИКИ" ЭЙНШТЕЙНЫ НЕ НАВЫСАСЫВАЛИ ИЗ ПАЛЬЦА "ОБЪЯСНЕНИЙ" НЕ ПОНИМАЕМОМУ ИМИ ЯВЛЕНИЮ - ВСЕМ ИМ АВАТАР КЛАДЁТ КОНЕЦ СВОИМ ПРИХОДОМ, ОТПРАВЛЯЯ ИХ НА СВАЛКУ ИСТОРИИ ЛЁГКИМ ДВИЖЕНИЕМ РУКИ.

ЧТОБЫ ВЫ ПОНЯЛИ - ЧТО Я СДЕЛАЛ С ЭТИМ ВИХРЕМ, СКАЖУ, - Я ПОМЕНЯЛ МЕСТАМИ НАРУЖНОЕ С ВНУТРЕННИМ, Я ВЫВЕРНУЛ ЕГО НАИЗНАНКУ - И ТЕМ ПОДВИЖНОЕ СДЕЛАЛ НЕПОДВИЖНЫМ.

И СРАЗУ ПРОЯВИЛАСЬ ЕГО СКРЫТАЯ ОТ ЧЕЛОВЕКА СУТЬ - БИПОЛЯРНОСТЬ.

А ЧЕЛОВЕК - С ЕГО СКОРЫМ, НО ТЕМ И НЕМОЩНЫМ, ЛИНЕЙНЫМ СОЗНАНИЕМ -  И ЗА ТЫЩУ ЛЕТ "ИССЛЕДОВАНИЙ" ФЕНОМЕНА "КРУГОВОРОТ ЧАЯ В ЧАШКЕ" - В НЁМ НЕ РАЗБЕРЁТСЯ.

И КАК ВИДИТЕ - ПОЛЮСА НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ БЫТЬ СТАТИЧНЫМИ (НА ВИД) - ОНИ ВПОЛНЕ МОГУТ БЫТЬ ПОДВИЖНЫМИ (А ДЛЯ ПОДВИЖНОГО - ВСЁ ПОДВИЖНО, - НАДО ИМЕТЬ В ВИДУ), И В ДАННОМ СЛУЧАЕ - ЕСЛИ ПЕРЕЙТИ К РАССМОТРЕНИЮ БОЛЕЕ ОСНОВАТЕЛЬНОГО ДИПОЛЯ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" - ТЕМНИЛА - ТО В НЁМ ОНИ "ДВИЖУТСЯ" С МАКСИМАЛЬНО-ВОЗМОЖНОЙ СКОРОСТЬЮ - СО "СКОРОСТЬЮ" МГНОВЕННОСТИ.

И ЕЩЁ ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, - ЯДРО ДИПОЛЯ - ТОЧКА В ЕГО ЦЕНТРЕ - ЭФЕМЕРНА ("НЕМАТЕРИАЛЬНА", ИЛИ КАК СЕЙЧАС ГОВОРЯТ - "ВИРТУАЛЬНА") - ОНА СУЩЕСТВУЕТ КАК ТОЧКА СОПРИКОСНОВЕНИЯ ДВУХ ВРАЩАЮЩИХСЯ НАВСТРЕЧУ ДРУГ ДРУГУ КОЛЕЦ - И ПОТОМУ - ЧТОБЫ РАСПОЗНАТЬ В НЕЙ ПОЛЮС ДИПОЛЯ НАДО ИМЕТЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ ЗОРКОСТЬ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Апрель 2014, 07:00:25

И ТО, ЧТО Я СЕЙЧАС ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ РАССМОТРЕНИЕМ ЭТОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ (ФИЗИКА СКАЖЕТ - "ПРОЦЕССА") - В ТЕРМИНАХ ИНДИЙСКОГО МИСТИЦИЗМА - ЗОВЁТСЯ СИДДХОЙ - "ЧУДЕСНОЙ СПОСОБНОСТЬЮ" - НАВЕРНОЕ, КАКОЙ-НИБУДЬ "СИДДХОЙ ВЫСШЕЙ ПРОНИКНОВЕННОСТИ".

И ОНА "ПРИШЛА КО МНЕ" НЕ СЛУЧАЙНО - И НЕ "ПО БОЖЬЕМУ ПРОИЗВОЛЕНИЮ" - А ВСЛЕДСТВИЕ ТОГО, ЧТО Я 23 ГОДА ПРАКТИКИ СОЗНАТЕЛЬНО ОТКАЗЫВАЛСЯ ОТ ЭКСПЛУАТАЦИИ КУЧИ РАЗНООБРАЗНЫХ СИДДХ - КОТОРЫЕ УСЛУЖЛИВО МНЕ СЕБЯ ПРЕДЛАГАЛИ - ОДНА ЗА ОДНОЙ ПО ХОДУ ПРАКТИКИ.

Я ИХ ТОЛЬКО ОБОЗНАЧАЛ - КОГДА БЕЗ ЭТОГО БЫЛО НЕ ОБОЙТИСЬ, КОГДА НАДО БЫЛО ОБЪЯСНИТЬ СВИДЕТЕЛЯМ - ЧТО ПРОИСХОДИТ.

ПОМНЮ, ТАК БЫЛО - КОГДА В МОЁМ ПАРКЕ У МОРЯ, И НА МОЁМ ПЛЯЖЕ КИНОКОМПАНИЯ СНЯЛА ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ - НАПРЯМУЮ ПРОИЛЛЮСТРИРОВАВШИЙ МОЁ ТОГДАШНЕЕ ПОНИМАНИЕ.

И ДАЖЕ МОЯ ЗНАКОМАЯ ВОРОНА СЫГРАЛА ТАМ САМУ СЕБЯ - УЧЁНУЮ ВОРОНУ (А Я КАК-ТО СЪЁМКИ ЭТОГО ФИЛЬМА ПРОПУСТИЛ - НЕ БЫВАЛ ПОЧЕМУ-ТО ТАМ, ПОКА ОНИ ШЛИ).

ЭТОТ ФИЛЬМ БЫЛ ПРИМЕРОМ МАТЕРИАЛИЗАЦИИ МОИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ.

И ТОГДА ЖЕ Я МАТЕРИАЛИЗОВАЛ ЖИВОПИСНЫЙ ПОРТРЕТ (ПРЯМО В ЦИФРОВОМ ВИДЕ - ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ НА ФОРУМЕ) ОДНОГО УЧАСТНИКА МОЕГО ФОРУМА.

ОН ПОТОМ ПРИСЛАЛ СВОЮ ФОТОГРАФИЮ - ГДЕ БЫЛО ВИДНО, ЧТО НА МОЁМ ХОЛСТЕ ИМЕННО ОН.

ИЛИ БЫЛО НАОБОРОТ (Я СЕЙЧАС УЖЕ НЕ ПОМНЮ ТОЧНО), СПЕРВА ОН ВЫСТАВИЛ НА ФОРУМЕ СВОЮ ФОТОГРАФИЮ, А Я ЧЕРЕЗ ДВА ЧАСА ВЫСТАВИЛ СВОЮ КАРТИНУ.

И БОЛЬШЕ Я, ВРОДЕ, МАТЕРИАЛИЗАЦИЯМИ НЕ ЗАНИМАЛСЯ...

ИБО - "ХОРОША ЛОЖКА К ОБЕДУ".

А ПРО РАЗНЫЕ МЕЛКИЕ (МАТЕРИАЛЬНЫЕ) СИДДХИ Я И НЕ ГОВОРЮ - МНЕ НА НИХ И ПЯТИ МИНУТ ЖАЛКО...

А КРУПНЫЕ - ЭТО СИДДХИ МЕНТАЛЬНЫЕ (СУПРА, СУПРАМЕНТАЛЬНЫЕ)...

ИХ РАБОТУ Я И ПОКАЗЫВАЮ ВСЁ ВРЕМЯ, ЧТО ПИШУ - НО НЕ ВСЯКИЙ ИХ РАЗГЛЯДИТ, ПОСКОЛЬКУ, ЧТОБЫ ИХ УВИДЕТЬ - НАДО К НИМ ХОТЬ НЕМНОГО ПРИБЛИЗИТЬСЯ (КАЧЕСТВАМИ СВОЕГО УМА).

ПОТОМУ ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ Я И ПРИПИСЫВАЮ ПРЯМО - "ОТКРОВЕНИЕ", "ОТКРЫТИЕ" (ХОТЯ ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА - ПОТОМУ ЧТО ПРИДЁТСЯ ЖЕ И ОБЪЯСНИТЬ - В ЧЁМ ОНО И ПОЧЕМУ - А ВРЕМЕНИ - КАК ВСЕГДА - НЕТ...), ИЛИ ЕХИДНО - "Я АВАТАР".

ДА, А РАНЬШЕ Я ЭТОТ МЕХАНИЗМ ТОРА (ПОКА НЕ УВИДЕЛ, ЧТО ОН ДИПОЛЬ) НАЗЫВАЛ "КОЛЬЦО В КОЛЬЦЕ" - УЖЕ ТОГДА ПОДБИРАЯСЬ К ЕГО СУТИ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Апрель 2014, 07:08:11

Эйнштейн объяснил это следующим образом: естественно весь цилиндр из воды вращается , на воду действует центробежная сила. Но слои воды вверху и внизу находятся в неравных условиях. Нижние слои испытывают трение при контакте о дно стакана и вращаются медленнее. Верхние слои вращаются свободно , не испытывая особых проблем при контакте с воздухом. Поэтому верхний слой  вращается быстрее , испытывая более значительную центробежную силу. Потому в толще воды появляется круговое течение , показанное синими кривыми стрелками. И все чаинки собираются к центру и даже стремятся подняться немного вверх.

ЕСТЕСТВЕННО, ЧТО В ЭТОМ СЛУЧАЕ ТОЧКА ЦЕНТРА ДИПОЛЯ СДВИНУТА ВВЕРХ (НА КАРТИНКЕ ЭТО НЕ ПОКАЗАНО).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Апрель 2014, 07:15:28

ЕСЛИ ПЕРЕЙТИ К РАССМОТРЕНИЮ БОЛЕЕ ОСНОВАТЕЛЬНОГО ДИПОЛЯ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" - ТЕМНИЛА - ТО В НЁМ ОНИ "ДВИЖУТСЯ" С МАКСИМАЛЬНО-ВОЗМОЖНОЙ СКОРОСТЬЮ - СО "СКОРОСТЬЮ" МГНОВЕННОСТИ.

У НИХ ПОТОМУ ТАКАЯ "СКОРОСТЬ" - ЧТО ОНИ ИЗ "ТЕЛА СВЕТА" "СДЕЛАНЫ" - КОТОРОЕ НА НЕЙ И СУЩЕСТВУЕТ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Апрель 2014, 07:23:19

"СЛИТНОСТЬ" (НЕПРЕРЫВНОСТЬ) И "МГНОВЕННОСТЬ" "МИРА СВЕТА" - ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОЙ МОНЕТЫ (НЕРАЗРЫВНОЕ ЕДИНСТВО - КОНТИНУУМ).

ТАКИЕ ЖЕ, КАК В НАШЕМ "МИРЕ ТЬМЫ" КОНТИНУУМ -  ЭТО "ДИСКРЕТНОСТЬ" И "ВРЕМЕННОСТЬ" (ПОВРЕМЁННОСТЬ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Апрель 2014, 07:29:34

ТЕКСТ ВЗЯТ ОТСЮДА - http://oko-planet.su/science/sciencehyp ... rgera.html

А ТУДА ОН ПОПАЛ, ВИДИМО, С САЙТА http://evg-ars.narod.ru/ ПРО ТОРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ЗА КОТОРЫМ Я ДАВНО СЛЕЖУ (НАДО ПРОСМОТРЕТЬ - ЧТО ТАМ НОВЕНЬКОГО ПОЯВИЛОСЬ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Апрель 2014, 07:37:47

ВЛАДЕЛЕЦ ЭТОГО САЙТА - БОЛЬШОЙ ЭНТУЗИАСТ "ВИХРЕВОГО ДВИЖЕНИЯ".

И ТАКИХ СЕЙЧАС МНОГО - НО ВСЕ ОНИ ЗА ВСЕ ТЕ ГОДЫ, ЧТО Я ЗА НИМИ НАБЛЮДАЮ - ТАК И НЕ ПРИШЛИ К ПОНИМАНИЮ ПРИНЦИПА РАБОТЫ ТОРА.
admin
Site Admin
Сообщения: 199
Зарегистрирован: Чт апр 24, 2025 9:49 pm

Re: РАЗНОЕ - ПОКА ЗДЕСЬ

Сообщение admin »

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Апрель 2014, 07:46:46

ВОТ ЕЩЁ НА ТУ ЖЕ ТЕМУ - http://vitanar.narod.ru/autors/rogkov3.htm
И ТАМ У НИХ ЕЩЁ МНОГО.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Апрель 2014, 18:29:24

ПРОДОЛЖАЮ - О ТРАНСФОРМАЦИИ ДИПОЛЯ "ТОЧКА-ТОЧКА" В ДИПОЛЬ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ"

СОВСЕМ НЕДАВНО Я ПИСАЛ О НЕЙ - ЧТО НЕ МОГУ ПОКАЗАТЬ - КАК ОНА ПРОИСХОДИТ...

И ВОТ НА ПРИМЕРЕ ЧАШКИ С ЧАЕМ - ПОКАЗАЛ, КАК СОМКНУВШИЕСЯ В ОДИН ПОЛЮСА ЯБЛОКА ДИПОЛЯ "ТОЧКА-ТОЧКА" ПРИВОДЯТ К "ВЫДЕЛЕНИЮ" ПОЛЮСА-КОЛЬЦА - КОТОРЫЙ ЕСТЬ "ТЕЧЕНИЕ" ВНУТРИ ПОЛУЧИВШЕГОСЯ БУБЛИКА ТОРА (В ЕДИНОМ ОБЪЁМЕ ЯБЛОКА КОЛЬЦЕВОЕ ТЕЧЕНИЕ ВОЗНИКНУТЬ НЕ МОГЛО).

И НАДО ПОНИМАТЬ, ЧТО ДВА ВРАЩАЮЩИХСЯ НАВСТРЕЧУ ДРУГ ДРУГУ В ЧАШКЕ ЧАЯ КОЛЬЦА - ЭТО РАЗРЕЗ ТОРА, И НЕ ОНИ, КАСАЯСЬ ДРУГ ДРУГА - РОЖАЮТ ТОЧКУ - ОБЪЁМНОЕ ТЕЛО ТОРА (А САМА ТОЧКА ЕСТЬ "ДЫРКА БУБЛИКА").




БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Апрель 2014, 18:31:45

И ВОТ ЕЩЁ КАРТИНКА ТОЙ ЖЕ СТРУКТУРЫ (РАЗРЕЗА ТОРА - ДИПОЛЯ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ") НА ПРИМЕРЕ ТОРНАДО:

Изображение



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Апрель 2014, 18:36:43

И ЕЩЁ...

В "МИРЕ ТЬМЫ" - В МИРЕ РАЗРОЗНЕННОСТИ ЕГО ЧАСТЕЙ (НЕ ЧАСТИЦ - ЧАСТИЦЫ МИРА ТЬМЫ "СКЛЕЕНЫ" ДРУГ С ДРУГОМ) - ДИПОЛЬ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" - СТРУКТУРА ДИНАМИЧЕСКАЯ - ОН (ИЛИ ЕГО НАПОЛНЕНИЕ) "КРУТИТСЯ" - ТО ЕСТЬ ОН ИМЕЕТ ФОРМУ ВИХРЯ.

В МИРЕ ЖЕ СВЕТА - ОН СТАТИЧЕН - ИБО ТАМ ВСЁ СЛИТО В ОДНО.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Апрель 2014, 18:37:44

И Я ПОТОМУ ТАК ЧЁТКО ВИЖУ СТРУКТУРЫ "МИРА ТЬМЫ" - ЧТО СМОТРЮ НА НИХ "ГЛАЗАМИ СВЕТА".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Апрель 2014, 18:38:55

ТО ЕСТЬ Я ВИЖУ ИЛЛЮЗОРНОСТЬ ДВИЖЕНИЯ - ПОСКОЛЬКУ СМОТРЮ НА НЕГО ИЗ НЕПОДВИЖНОСТИ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Апрель 2014, 18:40:20

И ЛЮБОЕ ДВИЖЕНИЕ - ЭТО ДВИЖЕНИЕ К СЕБЕ ИЛИ ОТ СЕБЯ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Апрель 2014, 23:45:49

НАТКНУЛСЯ НА СВОЁ СТИХОТВОРЕНИЕ - ОНО В ТЕМУ...

Жизнь - чаша изобилия
Богатый Бездельник При Своих

СМЕРТЬ - НЕ УХОД В БЕССИЛИЕ.

ОНА МОМЕНТ ПЕРЕСТАНОВКИ.
МОМЕНТ ИСТЁК - ОПЯТЬ ОБНОВКИ!



_________________ К ВОПРОСУ О КОНСТРУКЦИИ И ПРИНЦИПАХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СОЗНАНИЯ __________________


ИНТЕРЕСНЫЙ ОБЪЕКТ - "РОГ ИЗОБИЛИЯ".

ВИТОЙ РОГ - ЭТО МАКЕТ СОЗНАНИЯ.

СПИРАЛЬ - РАЗВЁРТКА И СВЁРТКА - ЭТО МОДЕЛЬ РАБОТЫ СОЗНАНИЯ.

"НАЧИНАЕТСЯ" ОНА ИЗ ТОЧКИ.
К НЕЙ И ПРИХОДИТ - КОГДА "ВЫПИТО ВСЁ ВИНО".

СПИРАЛЬ - ЭТО СТАТИЧНАЯ МОДЕЛЬ ДИНАМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА - ВЗРЫВА НАРУЖУ (ФЕЙЕРВЕРКОМ КАЧЕСТВ) И ВЗРЫВА ВНУТРЬ (КОЛЛАПСОМ - СВЁРТКОЙ КАЧЕСТВ).

НАПОЛНЕНИЕ "ЧАШИ ИЗОБИЛИЯ" (ДРУГОЕ ИМЯ ТОГО ЖЕ ОБЪЕКТА) - ЭТО АНАЛИЗ - НАПОЛНЕНИЕ КАЧЕСТВАМИ.

ОПУСТОШЕНИЕ - СИНТЕЗ - СВЕДЕНИЕ МНОЖЕСТВА КАЧЕСТВ К ОДНОМУ.

МОМЕНТ ОПУСТОШЕНИЯ РОГА - ЭТО САМАДХИ - ОБНУЛЕНИЕ СОЗНАНИЯ.

И ПРИСКАЗКА "ПЕЙ ДО ДНА" - ИМЕЕТ СВОЁ - МИСТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

КТО НЕ ДОПИВАЕТ - ТОТ НЕ СТАНОВИТСЯ ОБНОВЛЁННЫМ.

ТОЛЬКО ВСЁ МЕНЯЕТСЯ НА ВСЁ.

И ТОЧКА ОСТРИЯ РОГА - ЭТО ТОТ ПОРТАЛ - КОТОРЫЙ ВСЁ ЗАБИРАЕТ И ВСЕМ НАДЕЛЯЕТ.

ОНА - ТО ИГОЛЬНОЕ УШКО - ЧЕРЕЗ КОТОРОЕ БОГАТОМУ (КАЧЕСТВАМИ) НЕ ПРОЙТИ В РАЙ (ПО-НАЧАЛУ - БЕСКАЧЕСТВЕННОСТИ) - С ТЕМ, ЧТОБЫ ОБРЕСТИ ТАМ ИНОБЫТИЕ - БУДУЧИ НАДЕЛЁННЫМ БЕСКАЧЕСТВЕННОСТЬЮ НОВЫМИ КАЧЕСТВАМИ.

РАЙ БЕСКАЧЕСТВЕННОСТИ - ЭТО ГАРДЕРОБНАЯ, ГДЕ ОСТАВЛЯЮТ СТАРУЮ (ВЕТХУЮ) ОДЕЖДУ (СОЗНАНИЯ) - "ВЕТХОГО ЧЕЛОВЕКА", И ОБЛЕКАЮТСЯ В НОВЫЕ "БЕЛЫЕ ОДЕЖДЫ" - ПОЛУЧАЮТ ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЕ НАПОЛНЕНИЕ СОЗНАНИЯ.

НАПОЛНЕНИЕ И ВЫПИВАНИЕ СЛЕДУЮЩЕГО РОГА В МИСТИЧЕСКОМ ЗАСТОЛЬЕ - ЭТО ПРОХОЖДЕНИЕ ЧЕРЕЗ ИНУЮ ФОРМУ СОЗНАНИЯ.

ВОТ ВАМ И СИМВОЛИКА КАВКАЗСКОГО (И ВСЯКОГО ИНОГО - ТОЖЕ, ВЕДЬ ИСТОЧНИК ТРАДИЦИИ - ОДИН) ЗАСТОЛЬЯ - С ВЫПИВАНИЕМ ВИНА ИЗ РОГА.

НЕ СОМНЕВАЮСЬ, ЧТО КОГДА-ТО - ОПУСТОШЕНИЕ КАЖДОГО - МЕНЯЛО СОЗНАНИЕ ПЬЮЩЕГО НА СТРОГО ДОЗИРОВАННУЮ ДОЛЮ, ЧАСТЬ (ОТЧАСТИ - НА КАВКАЗЕ ЭТО И СЕГОДНЯ ТАК).

НО РАНЬШЕ - ВО ВРЕМЕНА, КОГДА ПРАКТИКОВАЛИСЬ ЭТИ МИСТЕРИИ - ПОСЛЕ КАЖДОГО ВЫПИТОГО РОГА - УЧАСТНИК ЦЕРЕМОНИИ КАК БЫ ПРОСЫПАЛСЯ НА НОВОМ УРОВНЕ.

А ПОТОМ ВСЁ ВУЛЬГАРИЗОВАЛОСЬ...
И ПЬЯНСТВО СТАЛО БЕСПРОБУДНЫМ.

САМ ТЕРМИН "БЕСПРОБУДНОЕ" УКАЗЫВАЕТ НА ТО, ЧТО ТАК БЫЛО НЕ ВСЕГДА.

БЫЛО ВРЕМЯ - КОГДА ВИНО (ИЛИ ЧТО ТАМ ПИЛОСЬ) - ПРОБУЖДАЛО.


***

И ПЬЯНСТВО СТАЛО БЕСПРОБУДНЫМ.
И ПРОБУЖДЕНЬЕ СТАЛО ТРУДНЫМ.

***


НЕ ПРОБУЖДАЕТ НАС ВОДА.
ОНА - ИЗ АТОМНОГО ЛЬДА!

ОНА ТЕЧЁТ, А НЕ ПЫЛАЕТ.
СОЗНАНЬЕ НЕ ГОРИТ, А ТАЕТ,

И МЫ СТАНОВИМСЯ СЕНТИМЕНТАЛЬНЫ...

ТО МЫ ИЗЯЩНЫ - ТО БРУТАЛЬНЫ,
НО НИКОГДА МЫ НЕ ЕДИНЫ.

НЕ ХИРУРГИЯ - ВИТАМИНЫ -
ВОТ ЧТО ТАКОЕ - УМ В ПРОГРЕССЕ.

ПОГРЯЗ ОН В ЛИЧНОМ ИНТЕРЕСЕ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Апрель 2014, 00:04:17

И ПРИСКАЗКА "ПЕЙ ДО ДНА" - ИМЕЕТ СВОЁ - МИСТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

КТО НЕ ДОПИВАЕТ - ТОТ НЕ СТАНОВИТСЯ ОБНОВЛЁННЫМ.

ТОЛЬКО ВСЁ МЕНЯЕТСЯ НА ВСЁ.


ЧЕЛОВЕК ПОСТОЯННО "НЕ ДОПИВАЕТ" - ПОСКОЛЬКУ ИЕРАРХИЯ СЕБЯ ДО КОНЦА НЕ ЗНАЕТ.

И "ДВИЖИМА" ИЕРАРХИЯ НЕПРЕРЫВНОСТЬЮ (ВОЛНОВОГО ПРОЦЕССА).

А ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - "КВАНТУЕТСЯ" - "МЕНЯЕТ СОСТОЯНИЯ" - МЕЖДУ КОТОРЫМИ - "ЕГО НЕТ" - ИБО ОН "РАСТЁТ" НЕ ПЛАВНО - НЕПРЕРЫВНОСТЬЮ ВОЛНЫ - А ПРЫЖКОМ - "ЗАХВАТЫВАЯ НИЧЬЁ ПРОСТРАНСТВО" МЕЖДУ ТОЧКОЙ И СФЕРОЙ.

"КВАНТОВАЯ НАУКА" ТОЛЬКО ТУПО ТАЛДЫЧИТ (ТОЛЧЁТ ВОДУ В СТУПЕ) О "КОРПУСКУЛЯРНО-ВОЛНОВОМ ДУАЛИЗМЕ ЧАСТИЦЫ" (ДЛЯ НЕЁ ОН - НЕОБЪЯСНИМОЕ ЧУДО) - А Я ВАМ СУТЬ ("ПРОИСХОЖДЕНИЕ") ЭТОЙ РАЗНИЦЫ СЕЙЧАС ПОКАЗАЛ.

И Я ПОКАЗАЛ САМ ПРИНЦИП - КОТОРЫЙ ПРИЛОЖИМ КО МНОГИМ ЯВЛЕНИЯМИ МИРА, А СОВРЕМЕННАЯ "НАУКА" ДАВНО ОСТАВИЛА ДАЖЕ ПОПЫТКИ "ИДТИ ДО КОНЦА" - И ИДИОТИЧЕСКИ БАРАХТАЕТСЯ НА МЕЛКОВОДЬЕ, ПУСКАЯ ПУЗЫРИ СВОИХ СМЕХОТВОРНЫХ "ГИПОТЕЗ".

А Я ЗДЕСЬ ЕЩЁ РАЗ ПОКАЗАЛ - ЧТО ТАКОЕ "ЧАСТИЦА" (КОРПУСКУЛА) - И ЧЕМ "ИСТИННАЯ ЧАСТИЦА" - "ЧАСТИЦА СВЕТА" (ДИПОЛЬ-ЛОВУШКА) - ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ "ЧАСТИЦЫ ТЬМЫ" (ЗАТУХАЮЩЕЙ ВОЛНЫ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Апрель 2014, 00:32:18

И ВОТ КОГДА И КАК НАУКА "СЛОМАЛАСЬ" - ОТКАЗАЛАСЬ ДУМАТЬ:

Эмпириокритицизм («критическое исследование опыта»), называемый также по имени одного из своих создателей махизмом, был весьма влиятельным течением философской мысли конца прошлого и начала нынешнего столетия, прежде всего в среде ученых-естествоиспытателей. Основатели и главные его представители – Рихард Авенариус (1843-1896) и Эрнст Мах (1838-1916).

Появление и популярность эмпириокритицизма связаны с рядом проблем, обнаружившихся с ростом естественных наук. Бурное развитие в XIX в. химии, биологии, физиологии и т. д. привело к тому, что прежняя «объяснительная модель» утратила свой универсальный характер: невозможным оказалось объяснить все химические, биологические и прочие явления как движения атомов по законам механики. Требовалась новая научная методология, способная объяснить мир.

Особое влияние на становление эмпириокритицизма оказал «кризис в физике» на рубеже XIX–XX вв. К этому времени был сделан ряд открытий, которые не «вписывались» в прежнюю ньютоновско–картезианскую картину мира и даже противоречили ей. Так, традиционное отождествление материи с веществом, состоящим из неделимых атомов, делало непонятным статус электромагнитных полей, которые явно не являются веществом, а следовательно, и материей. Подобные умозаключения привели физиков к выводу: материя исчезла. Эмпириокритицизм преодолел кризис в физике за счет того, что объяснительная часть науки была вообще объявлена ненаучной.


материя исчезла - ИМЕЕТСЯ В ВИДУ, КАК Я ПОНИМАЮ - "ИСЧЕЗЛА" - КАК НЕЧТО ОДНОЗНАЧНО ОПРЕДЕЛИМОЕ.

А ВОТ ЭТО:

объяснительная часть науки была вообще объявлена ненаучной.

И ЕСТЬ ЗАПРЕТ НА ВОПРОС "ПОЧЕМУ?".

И УЖЕ СТО ЛЕТ ЕДИНСТВЕННО-ДОПУСТИМЫЙ В НАУКЕ ("ИСТИННО-НАУЧНЫЙ") - ТОЛЬКО ВОПРОС "ЧТО?".

ЧТО ЗНАЧИТ - ОТКАЗ ОТ СТРУКТУРИЗАЦИИ ЗНАНИЯ, И КАК СЛЕДСТВИЕ - ЕГО МОЗАИЧНОСТЬ, ОБРЫВОЧНОСТЬ, ЛОСКУТНОСТЬ.

ПОТОМУ-ТО - "ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ НАУКА" СЕГОДНЯ И БОЛОТО, В МУТНОЙ ВОДЕ КОТОРОГО МОЖНО - С ВЫГОДОЙ ДЛЯ СЕБЯ - ПОЙМАТЬ ЛЮБУЮ РЫБУ (ХИМЕРУ) - И НАЗВАТЬ ЕЁ ЗОЛОТОЙ РЫБКОЙ - ИСПОЛНИТЕЛЬНИЦЕЙ ЖЕЛАНИЙ (А "ЧТО" И ЕСТЬ ТУПОЕ (РЕАКТИВНОЕ) ЖЕЛАНИЕ (ТИПА "ХОЧУ БЫТЬ ЦАРИЦЕЙ МОРСКОЙ" - ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬЮ "СТАРУХИ, ЖИВУЩЕЙ В ЗЕМЛЯНКЕ") - В ТО ВРЕМЯ, КАК "ПОЧЕМУ" - ТРЕБУЕТ РЕФЛЕКСИИ - ПОВОРОТА ВНУТРЬ, А ПОТОМ СНОВА ВЗГЛЯДА НАРУЖУ - И ТАК ДАЛЕЕ.

Эмпириокритицизм преодолел кризис в физике

КРИЗИСЫ НЕ "ПРЕОДОЛЕВАЮТ" - ИДИОТИНА ТЫ ВЫСОКОНАУЧНАЯ, А "РАЗРЕШАЮТ", ИБО ОНИ НЕ ПРЕПЯТСТВИЯ, А "УЗЛЫ ПРОТИВОРЕЧИЙ".

Эмпириокритицизм стал определяться, как философская система «чистого опыта», критический эмпиризм, который стремится ограничить философию изложением данных опыта при полном исключении всякой метафизики с целью выработки естественного понятия о мире.

ЗДЕСЬ МЕТАФИЗИКОЙ СЛЕДУЕТ СЧИТАТЬ МЫШЛЕНИЕ.

И "ЧИСТЫЙ ОПЫТ" - ОТВЕТОМ НА ВОПРОС "ЧТО?".

ТАК ЧТО С ТЕХ ПОР ГОЛОВУ УЧЁНОМУ СТАЛА НЕ НУЖНА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Апрель 2014, 00:42:09

Основу субъективно–идеалистического учения Маха составляет его теория экономии мышления и выдвигаемый им идеал «чисто описательной» науки.

КАК МОЖНО МЕНЬШЕ ДУМАТЬ, И КАК БОЛЬШЕ "ОПИСЫВАТЬ" (ТИПА - "СТУЛ СТОИТ НА ПОЛУ" - ЭТО ТОЖЕ ФИЗИКА, НЕ ПРАВДА ЛИ?) - ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ЛУЧШЕ...

ЭТО Ж МЕЧТА ЛЮБОГО ДВОЕЧНИКА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Апрель 2014, 00:44:35

Из принципа экономии мышления в системе Маха вытекает положение об описании как идеале науки. Гипотеза плодотворна в качестве предварительного допущения в целях более легкого понимания фактов. Однако гипотеза нужна ученому только постольку, поскольку он не может иметь ясных мыслей о неизвестном и вынужден предугадывать наглядные условия уже известного типа. В развитой науке, с точки зрения Маха, объяснительная часть является излишней, паразитической и в целях экономии мышления должна быть удалена. Одним из таких паразитических элементов науки Мах считает, например, понятие причинности.

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Апрель 2014, 00:46:48

Я БЫ ЭТОГО МАХА В КЛЕТКУ СО ЛЬВОМ ЗАСУНУЛ - ЧТОБЫ ОН ТАМ ПРАКТИКОВАЛ СВОЮ "БЕСПРИЧИННОСТЬ" - ВКУПЕ С МАКСИМАЛЬНО-ВОЗМОЖНОЙ "ЭКОНОМИЕЙ МЫШЛЕНИЯ" (ПОКА ЛЕВ ПАСТЬ РАЗЕВАЕТ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Апрель 2014, 00:56:50

И СНОВА О ПОЛЮСАХ...

ДВОИЧНОСТЬ ВОЗНИКАЕТ СТРУКТУРИЗАЦИЕЙ ПЕРВИЧНОЙ ХАОТИЧНОСТИ МИРА.

ВОТ ХАОС - РЕЗУЛЬТАТ ТОГО, ЧТО БОГ СТАЛ МИРОМ:



И ВОТ ВЫДЕЛЕНИЕ ПОЛЮСА:

Изображение

ТО ЖЕ ПРОИСХОДИТ И С ВОЗНИКНОВЕНИЕМ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" - ХАОТИЧНОСТЬ СОДЕРЖИМОГО ЯБЛОЧКА ДИПОЛЯ "ТОЧКА-ТОЧКА" СТРУКТУРИРУЕТСЯ ЗАМЫКАНИЕМ ЕГО ПОЛЮСОВ, И ТЕМ ПРЕВРАЩЕНИЕМ ЯБЛОКА В БУБЛИК - КОЛЬЦО ВОКРУГ ТОЧКИ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Апрель 2014, 01:24:41

КОНЕЦ МОЕГО СЕГОДНЯШНЕГО СНА:

Я НА УЛИЦЕ - НАЧАЛА ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, ЗДЕСЬ ЛЮДИ В ЧЁРНОЙ ФОРМЕ ("ВРАГИ"), Я СМОТРЮ В ПРИЦЕЛ ПУЛЕМЁТА - ТАМ, ЗА ПОЛЕМ, ФИГУРКИ "НАШИХ", Я ИЩУ, КУДА БЕЖАТЬ, ПОТОМУ ЧТО ПОНИМАЮ, ЧТО "ЧЁРНЫЕ" ВСЕХ МУЖЧИН ПРОСТО ПЕРЕСТРЕЛЯЮТ - КОГДА "НАЧНЁТСЯ", ПОПАДАЮ В МАГАЗИН - ВТОРОЙ ЭТАЖ - КАНЦЕЛЯРСКИЕ ТОВАРЫ - ЛЮДИ, Я ДУМАЮ ОБ СПРЯТАТЬСЯ НА ЧЕРДАКЕ - НО ПОТОЛОК ОКАЗЫВАЕТСЯ БЕТОННЫМ, Я БЕГУ В СТОРОНУ ОТ НАЧАЛА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ - ЧЕРЕЗ КАНАВУ, ЧЕРЕЗ ДЕРЕВНЮ - ЗНАЮ, ЧТО У МЕНЯ ТАМ, ДАЛЬШЕ - ЕСТЬ САРАЮШЕЧКА, ГДЕ, ПРАВДА, НЕТ НИ ПЕЧКИ, НИ ВОДЫ, НИ ПРОДУКТОВ, ОСТАНАВЛИВАЮСЬ - ДВОЕ МУЖЧИН ХЛОПОЧУТ У СВОЕГО ДОМА - ДУМАЮ, МОЖЕТ, К НИМ ПОПРОСИТЬСЯ - У НИХ ГДЕ-НИБУДЬ СПРЯТАТЬСЯ - НО ОНИ, КАК И РЕДКИЕ ОСТАЛЬНЫЕ - ВИЖУ, НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ВСЕМ НАМ ПРИДЁТ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ КОНЕЦ, ИДУ ДАЛЬШЕ - ДЕВОЧКА СПРАШИВАЕТ - КУДА Я ИДУ - А Я НИКАК НЕ МОГУ ВСПОМНИТЬ НАЗВАНИЕ ТОГО МЕСТЕЧКА - ТОЙ ДЕРЕВНИ - ГДЕ У МЕНЯ САРАЙЧИК, И НЕ ПОНИМАЮ, ТО ЛИ Я УЖЕ ЗАШЁЛ ДАЛЬШЕ, ИЛИ ОТОШЁЛ В СТОРОНУ - НО НИ ОДНОГО НАЗВАНИЯ ЭТИХ ЗНАКОМЫХ МНЕ И НЕДАЛЁКИХ МЕСТ ВСПОМНИТЬ НЕ МОГУ - ЧТОБЫ НАЧАТЬ ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ.

И ПРОСЫПАЯСЬ С ЭТИМ - Я ЕЩЁ ДОЛГО НЕ ВХОЖУ В ПОЛНОЕ БОДРСТВОВАНИЕ - НО ДАЖЕ ПРОСНУВШЕЙСЯ ЧАСТИ МЕНЯ МНЕ НЕ ХВАТАЕТ, ЧТОБЫ ВСПОМНИТЬ НАЗВАНИЕ, НО Я ПРОДОЛЖАЮ ПРОСТО ИЗ ИНТЕРЕСА - ЗНАЯ, ЧТО ЭТО СОН.

И ПРИХОДИТСЯ ПРОБУДИТСЯ - В КОНЦЕ КОНЦОВ - ПОЛНОСТЬЮ.

И ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ ПРОТЯГИВАЮ РУКУ, ВКЛЮЧАЮ РАДИО И СЛЫШУ:

Климатологи прогнозируют апокалипсис

Такой вывод сделан в докладе ООН. Он обнародован Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК). Если еще недавно были сомнения, что климат действительно меняется, то теперь для такого утверждения есть неопровержимые аргументы. Число фактов, подтверждающих это изменение, удвоилось со времени публикации предыдущего доклада МГЭИК в 2007 году.

Что же ожидать землянам в ближайшей перспективе? Картина, прямо скажем, почти апокалиптична. Уже между 2016 и 2035 годами температура на Земле увеличится на 0,7 С, а к 2081 году - на 2 С и будет расти в XXII веке. Погода станет экстремальной, холодные короткие зимы будут чередоваться с жарким летом, а в периоды межсезонья жара и мороз могут сменять друг друга в течение суток. Весна и осень могут уйти в историю.

Миллионы людей на побережье погибнут от частых наводнений или будут вынуждены переселиться. Одной из основных проблем станет продовольственная. К 2050 году урожаи зерновых культур понизятся на 25 процентов, а затем упадут еще значительней. Многие виды рыб мигрируют в северные воды, и в некоторых районах тропиков улов может упасть на 50 процентов.

Последствия изменения климата будут столь значительными, что неминуемы конфликты между государствами. Пострадают в основном бедные страны, но затронут они и богатых из-за возрастающего риска наводнений и засухи. Восстановительные работы обойдутся в миллиарды долларов. Словом, человечеству придется адаптироваться к изменениям климата. Что же делать? Авторы доклада считают, что единственный выход - сократить выбросы главного виновника потепления - углекислого газа - на 80 процентов. Для этого нужен новый глобальный договор о климате, который должен заменить истекший в 2012 году Киотский протокол.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Апрель 2014, 02:11:16

СЕГОДНЯ В ШЕСТЬ ВЕЧЕРА ВЫЕХАЛ ПРОКАТИТЬСЯ НА ВЕЛОСИПЕДЕ - БЫЛО ПЛЮС ПЯТЬ.

В ВОСЕМЬ ВЕРНУЛСЯ ВЕСЬ ОБЛЕПЛЕННЫЙ СНЕГОМ - БЫЛО ПЛЮС ДВА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Апрель 2014, 02:17:05

И Я УЖЕ ПИСАЛ, - ЛЕТО БЫЛО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СУХИМ И ТЁПЛЫМ, И КОНЧИЛОСЬ ИЗУМИТЕЛЬНО ТЁПЛОЙ НОЧЬЮ  С 21 НА 22 СЕНТЯБРЯ.

ОСЕНЬ (ПРИ ПЛЮСАХ) ДОШЛА ДО ПЕРВОГО ЯНВАРЯ, ПЕРВОГО СТАЛО МИНУС ОДИН, ВТОРОГО СНОВА ПЛЮС - И ТАК ДО ДЕСЯТОГО (СНЕГА НЕ БЫЛО).

ПОТОМ БЕЗ ОДНОГО ДНЯ МЕСЯЦ БЫЛА ЗИМА - И СНЕГ ПОДНАВАЛИЛ, И МОРОЗЦЫ СЛУЧИЛИСЬ - НАПОСЛЕДОК АЖ ДО МИНУС СЕМНАДЦАТИ.

ПОТОМ НАСТУПИЛА ВЕСНА - СНЕГ ЗА НЕДЕЛЮ ВЕСЬ СОШЁЛ, А ЕЩЁ ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ И ВОВСЕ ПОДСОХЛО.

А НЕДЕЛЮ НАЗАД СНОВА НАСТАЛА ЗИМА С НЕБОЛЬШИМИ МИНУСАМИ.

НО СКОРО ОПЯТЬ ПРИДЁТ ВЕСНА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Апрель 2014, 03:34:23

Некоторые послания инсценировались; так рождались дошедшие до наших дней обряды (обряд означает обретение ряда, или порядка).

ИНТЕРЕСНОЕ У НЕКОТОРЫХ ПРЕСТАВЛЕНИЕ О СЛООБРАЗОВАНИИ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ - У НИХ ОБРЯД ВРОДЕ ДНЕПРОГЭСА...

НО ОБ-РЯД ОЗНАЧАЕТ "УДАРЕНИЕ" ЯВЛЕНИЕМ ОБ РЯД ЯВЛЕНИЙ - ТО ЕСТЬ СООТНЕСЕНИЕ ЧАСТНОГО С ОБЩИМ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Апрель 2014, 03:36:14

"САМОХОД" - ЕЩЁ ОДНО НАЗВАНИЕ СПОНТАННОСТИ

НО АВТОР ЭТОГО ТЕКСТА МАЛО ЧТО ПОНИМАЕТ - И ПОТОМУ МНОГО ЛИШНЕГО СЕБЕ ПОЗВОЛЯЕТ:

Ягра, Спас, Самоход

Осознанное освоение внутреннего пространства, о некоторых сторонах которого я написал выше, началось у меня в ходе занятий по системе Ягра под наставничеством Эдуарда Юрьевича Шпорта [4], а затем продолжилось в ходе самостоятельных занятий пришедшим изнутри «Горыней», общения с местами Силы, и просто в ходе жизненных ситуаций, требующих сборки и накала.
Один из многих смыслов слова Ягра, давшему название не только упомянутой системе, но и самому процессу обретение себя истинного – игра со своим высшим Я. При этом не особо важно, по каким причинам человек начал «яграть» – процесс занятий обеспечит продвижение и на пути самоисцеления, и на пути самопознания, и в самореализации. Другой, не менее важный смысл этого слова – «ягать Ра», то есть способствовать рождению в Духе. Исконное имя Духа у славян и русов – Ра, оно даёт корневую основу таким словам, как радость (достижение Ра), культура (культ Ра), красота, правда, и многим другим, характеризующим качества значительно более высокого уровня существования, чем средний земной.
Одна из функций Аза – Спас. Спас чаще всего включается в экстремальных, смертельно опасных ситуациях, когда требуется совершить единственно верные и ведущие к спасению действия при наличии огромного числа гибельных вариантов. Эго и рассудок на такое деяние не способны, а Спас не только предлагает единственно верное решение – он способен найти и мобилизовать все необходимые для спасения душевные и психосоматические резервы, и происходит это без всякого вреда для организма.
Наиболее последовательный и надёжный из известных мне способов вхождения в Аз – это пребывание в Самоходе, т.е. самоподдерживающихся за счёт стяжек и идущих из сердцевины внутренних толчков потока точных, цельных и адекватных ситуации движений и действий. Увы, описать Самоход нельзя – его можно только почувствовать. Множество образов русских волшебных сказок связано с обретением главным героем Самохода. Печка, на которой лежит Иван, а она сама идёт, меч-кладенец, который сам рубит врагов на любом расстоянии, топор – самосек, вёдра с водой, которые идут «по щучьему велению, по моему прошению», сапоги – скороходы… Сюжет про добывание героем сказки богатырского коня в подземелье или похищения жеребёнка у бабы Яги – тоже про обретение Самохода. Бессмертные пушкинские строки о мире Лукоморья
 
Там ступа с Бабою Ягой
Идёт, бредёт сама собой
 
- тоже про него.
Хочется подчеркнуть, что один из идеалов русской традиции – не безделье на печке, как это, к сожалению, многие до сих пор считают, а именно обретение Самохода, когда большие и маленькие дела делаются сами собой, «по щучьему велению, по моему хотению», при этом усталости почти не возникает, обычно происходит даже набор энергии. Тебе остаётся лишь поддерживать условия, при котором он возможен. А устойчивое пребывание в нём возможно лишь при ритмичном включении подпитки от инстинктивно-природной сферы (Спаса) в виде идущих из центра внутренних толчков.
В Самоходе нет автоматизма – даже любое повторяющееся действие предстаёт пред внутренним взором как новое, уникальное, первое и последнее. Не надо думать, что речь идёт исключительно о физических упражнениях – включение Самохода невозможно без работы с вниманием, волей, энергетикой, сверхбыстрым образным мышлением, чувствами и инстинктом. А начинается всё с постепенного обретения ладной цельности, то есть согласованности движения и взаимопомощи всех частей тела друг другу. Именно тело, словно двигатель первой ступени, позволяет создать кристалл ладных связей, на основе которого становится возможным постижение себя в прежде неведомых качествах.
Вероятно, есть и другие пути к высшему «Я», однако рассматривать их здесь и судить о них я не берусь, - отмечу лишь, что путь ягры нацелен не на уничтожение эго как главного препятствия к проявлению высшего «Я», как это имеет место для абсолютного большинства других трансформационных практик. Он нацелен на усиление и регулярное включение высшего «Я», что автоматически приводит не только к снижению роли эго, но и его интеграции с Азом при главенстве последнего. Ладная интеграция начинается с внутреннего пространства, которое представляет собой зону, где могут одновременно проявляться и сотрудничать между собой эго, Аз и так называемый Свидетель. Это сотрудничество при ненавязчивом главенстве Аза приводит к постепенному «выдавливанию» всей находящейся в нас неправды, включая заблуждения, автоматизмы и всевозможные болезни.
Этот процесс запускается пребыванием в Самоходе. В ходе него и происходит включение единого центра управления, обеспечивающего точную и согласованную работу ума, чувств, воли, инстинктов… Все вместе они образуют Разум. На различных этапах этого процесса появляется способность к соединению в себе несоединимых на первый взгляд качеств, обретение предугадывающего будущие события мышления и особой формы внимания, способной одновременно охватывать множество объектов и явлений как снаружи, так и внутри нас. А так же естественной грации и красоты движений, жизненной энергии и живости, возможность получения достоверных личных ответов на «вечные и проклятые» вопросы, самоисцеления, нахождения и реализации своего Истинного Призвания…



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Апрель 2014, 06:41:37

А ПРО СОН И КЛИМАТИЧЕСКУЮ КАТАСТРОФУ - Я НЕ СЛУЧАЙНО НАПИСАЛ - ОНИ МНЕ НАПОМНИЛИ ПРО ПОСЛЕДНЮЮ ЗНАЧИМУЮ МОЮ МАТЕРИАЛИЗАЦИЮ ("САРАЙЧИК")...

И ПОСКОЛЬКУ ТАМ БУДУТ ФОТОГРАФИИ - ОТКРОЮ ДЛЯ ЕЁ ОПИСАНИЯ НОВУЮ ТЕМУ - http://fenomensoznania.smforum.ru/index.php?topic=440.0

ТАК ЧТО - КАК-ТО САМО СОБОЙ ПОЛУЧИЛОСЬ - ЧТО БУДЕТ ГДЕ КАТАСТРОФОЙ НАСЛАЖДАТЬСЯ С УДОБСТВАМИ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Апрель 2014, 20:33:35

ЕЩЁ ОДНА ДАРИТЕЛЬНИЦА СПОНТАННОСТИ (И КАК ВИДИТЕ - ЯЗЫКОМ ОНА МЕЛЕТ ТЕХНИЧНО):

   
Шакти Ма
МЕТОД
-----------------
С благословения великих учителей Востока, во имя процветания Дхармы, во благо всех живых существ, с 2013 года Шакти Ма проводит обучение Волновой Йоге Танцующих Божеств. Это динамическая форма Йоги (единства) Блаженства Мудрости и Пустоты, корни которой уходят глубоко вглубь и ввысь, и простираются в чистых райских землях высшей благодати, - области сокрытой в таинственной Шамбале от непосвященных и открытой в небесной СВА Локе для пробужденных (просветленных существ).

Передается эта йога непосредственно в теле Блаженства (Самбхогакайи, связанной со стадией сна со сновидениями и горловой чакрой, с Ваджрным\нерушимым Телом Речи Будды) по линии практикующих высшие недвойственные тантры и обладающие ее тайной живут в полном согласии со своей истинной природой, являясь драгоценными носителями искусного виртуозного метода освобождения бесчисленных существ от страданий сансары.

ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ
----------------------------
Занятия предлагаются в формате онлайн, через обучающие видео и недельные модули в непосредственном живом контакте, по три часа ежедневных практик.

Каждый модуль представляет собой особый Узор, который мы создаем во внутреннем и в резонансе - во внешнем пространстве. И включает в себя более 20 часов практических динамических занятий, сатсанги, и непосредственная передача Силы.

ОСОБЕННОСТИ
-------------------
"Особенностью обучения у Шакти Ма является глубокая созерцательная и медитативная атмосфера прикосновения к сакральному, что создается в ее Присутствии, и некая духовная сила полная благодати и глубинного покоя, что проистекает от нее прямо в центр твоего существа."

В процессе занятий и прямого общения задается вектор, устанавливаются координаты и направление нового узора,- как в искусстве каллиграфии, также и в обучении сакральных искусств тантрических божеств. Благодаря милости Гуру, здесь передается особый вкус и смысловой образ Узора на уровне непосредственного ощущения от проживания состояния.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Апрель 2014, 20:35:53

ПО ПОВОДУ ЭТИХ "УЧИТЕЛЕЙ" ОДНО МОЖНО СКАЗАТЬ:

____________________ ДЕНЬГИ ТВОРЯТ С ЧЕЛОВЕКОМ ЧУДЕСА ____________________



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Апрель 2014, 21:02:09

http://myfreemp3.eu/music/wings+my+love

wings of an angel — love, my imaginary blind friend with the all pervading third eye, climbs silently to play with stray dogs and wounded kittens on abandoned rooftops...

20 МИНУТ ЗВУЧАНИЯ НЕПРЕРЫВНОСТИ.

ЕСЛИ И ТУТ НЕ ОКАЖЕТСЯ - ИСКАТЬ ПО love, my imaginary blind friend with the all pervading third eye,



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Апрель 2014, 23:11:55

ХРОНИКА АПОКАЛИПСИСА

В Италии проголоcовали за закон, поддерживающий права педофилов, а также вводится тюремное наказание для «педофобов» за дискриминацию педофилов, — сообщили 24 января 2014 г. итальянские СМИ.
Кроме «педофобов» тюрьма теперь грозит в Италии "содомофобам", «трупоненавистникам», «трансфобам», «гермафродитофобам», — всего 13-ти видам «гендерфобов». Теперь всем тем, кто станет критиковать половые извращения в Италии, грозит также штраф до 20000 евро.

Такие поправки рассматривает в настоящее время итальянский Сенат, ранее их Палата Депутатов страны ОДОБРИЛА БЕЗ ПРЕНИЙ 19 сентября 2013 года. Некоторые традиционные родители уже назвали этот шаг чуть ли ни "первым законодательным актом ГЕНДЕРДИКТАТУРЫ". А эксперты уже заявили, что по сути, гендерные поправки Сената Италии СЕГОДНЯ объявляют всех натуралов — «больными фобиями», а тех, кто ранее имел «13 видов диагнозов» этот же Сенат причисляет теперь к вполне здоровым гендерным особям.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Апрель 2014, 05:34:45

ЕЩЁ СОН ПОСМОТРЕЛ...
НЕ СПЕША ИЗ НЕГО ВЫХОДИТЬ.

СНЫ ПОДОБНЫ ЛУБОЧНЫМ КАРТИНАМ:

Изображение

ГДЕ ВСЁ ПРЕДЕЛЬНО ОБОБЩЕНО.

ГДЕ ВСЁ АРХЕТИПИЧНО.

НЕБО, УЛИЦА, ДОМ, ТРУБА, МАШИНА...

ГДЕ НЕТ НЮАНСОВ.

НО ЭТО ОБОБЩЕНИЕ - НЕ УКРУПНЕНИЕ, А УПРОЩЕНИЕ.

ПОТОМУ ЧТО ПРОСТ ТАМ "Я" - ТВОРЕЦ АРХЕТИПИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ.


АРХЕТИП (от греч. arche — начало, typos — отпечаток, форма, образец) — прообраз, первоначало, образец. В аналитическую психологию К. Г. Юнга понятие А. вошло из произведений позднеантичных авторов. Юнг ссылался как на христианских апологетов и отцов церкви — Иринея, Августина, Ареопагита, так и на иудеев и язычников — Филона, Цицерона, Плиния, герметические трактаты. Часто это понятие употреблялось средневековыми мистиками и алхимиками, к исследованию трудов которых Юнг приступил как раз в то время, когда он стал употреблять термин «А.» (впервыс — в 1919). Поскольку А. в словоупотреблении христианских и языческих неоплатоников соответствовал «эйдосу», «идее» Платона, то Юнг оговаривал правомерность его употребления в психологии.
А. коллективного бессознательного отличаются Юнгом от «комплексов», содержащихся в личностном бессознательном, в которое входят прежде всего вытесненные из индивидуального сознания представления. Тем самым Юнг отличает свою аналитическую психологию от психоанализа З. Фрейда уже по предмету: бессознательное включает в себя не только вытесненные на протяжении индивидуальной жизни влечения, но также память всего человеческого рода. Коллективное бессознательное присуще всем людям, оно передается по наследству и является тем самым основанием, на котором вырастает индивидуальная психика. Подобно тому как наше тело есть итог всей эволюции жизни на Земле, психика человека содержит в себе и общие для всего живого инстинкты, и специфически человеческие бессознательные реакции на постоянно воспроизводящиеся на протяжении жизни рода феномены внешнего и внутреннего мира. Психология, как и любая др. наука, изучает универсальное в индивидуальном, т.е. общие закономерности. Это общее не лежит на поверхности, его следует искать в глубинах психики. По ходу научного поиска мы обнаруживаем систему установок и типичных реакций, которые незаметно определяют жизнь индивида. Под влиянием врожденных программ, универсальных образцов находятся не только элементарные поведенческие реакции вроде безусловных рефлексов, но также наше восприятие, мышление, воображение. А. коллективного бессознательного являются своеобразными когнитивными образцами, на которые ориентируется инстинктивное поведение: интуитивное схватывание А. предшествует действию, «спускает курок» инстинктивного поведения. В А. копился опыт тех ситуаций, в которых бесконечному числу предков современного человека приходилось «спускать курок» именно такого действия; это — когнитивная структура, в которой в краткой форме записан родовой опыт.

ПРОДОЛЖЕНИЕ - http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_phil ... 0%98%D0%9F

(Я ЧИТАТЬ НЕ СТАЛ - ПОТОМУ ЧТО ПРОШЛОЕ МНЕ НЕИНТЕРЕСНО)


АРХЕТИПИЧНОСТЬ РОЖДЕНА ДОЛИЧНОСТНОСТЬЮ, ОНА - ДЕТСКОЕ ВОСПРИЯТИЕ МИРА - ОНА - НАЧАЛО АНАЛИЗА - В НЕЙ ВСЁ "ЧЁРНО-БЕЛОЕ".

КАК ОТ НЕЁ ИЗБАВИТЬСЯ ВО СНЕ - ПОНЯТНО, НАДО ИЗБАВИТЬ ТЕЛО ОТ БОЛИ - ПОТОМУ ЧТО ИМЕННО СПАЗМЫ, НЕПРОХОДИМОСТИ ТЕЛА - ДЕЛАЮТ АВТОРА-ПЕРСОНАЖА СНА ТАКИМ УЯЗВИМЫМ.

КОГДА ТЕЛО "РАСПРАВЛЯЕТСЯ" - ВО СНЕ НАЧИНАЕТСЯ ПОЛЁТ (МНОГО РАЗ ПИСАЛ О ПОЛЁТАХ ВО СНЕ - ОБ ИХ ГЕНЕЗИСЕ) - НО И ЛЕТАНИЕ - ЭТО ТОЛЬКО СТУПЕНЬ - ЭТО - В САМОМ ОБЩЕМ ВИДЕ - ПОЛЁТ К СЕБЕ, ПОЛЁТ В СЕБЯ - ЭТО ПУТЬ ОБРЕТЕНИЯ СЕБЯ - ПУТЬ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ МИРА СНАРУЖИ ВНУТРЬ.

И ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ ОН ТУДА ПОЗНАНИЕМ.

НО ПСИХОЛОГИИ МАЛО - НАДОБНО ПОЗНАТЬ ЕГО И ФИЗИЧЕСКИ - А ТЕЛО НАШЕГО СОЗНАНИЯ И ЕСТЬ НАШ ФИЗИЧЕСКИЙ МИР.
admin
Site Admin
Сообщения: 199
Зарегистрирован: Чт апр 24, 2025 9:49 pm

Re: РАЗНОЕ - ПОКА ЗДЕСЬ

Сообщение admin »

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Апрель 2014, 05:40:05

НО ВАЖНО', КОНЕЧНО - И ПОНИМАНИЕ - КОТОРОЕ Я ЗДЕСЬ ИЗЛОЖИЛ, ПОТОМУ ЧТО БЕЗ НЕГО НЕПОНЯТНО - КУДА ДВИГАТЬСЯ, И ВСЕ ЭТИ "ПСИХОЛОГИИ" ПИТАЮТСЯ НЕПОНИМАНИЕМ - ВЫТЯГИВАЯ ГОДАМИ ДЕНЬГИ ИЗ КЛИЕНТОВ - И НИЧЕГО НЕ ДАВАЯ ИМ ВЗАМЕН.

А ПОНИМАНИЕ ОНИ, ЕСТЕСТВЕННО, БУДУТ ОТТАЛКИВАТЬ РУКАМИ И НОГАМИ (ТАК ЖЕ КАК И "ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ НАУКА") - ИБО ОНО ОТНИМЕТ У НИХ КОРМУШКУ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Апрель 2014, 05:44:41

http://psylib.org.ua/books/inostra/index.htm

ЭТИ СТРАННЫЕ ИНОСТРАНЦЫ
К.: PSYLIB, 2009

АВСТРАЛИЙЦЫ
АВСТРИЙЦЫ
АМЕРИКАНЦЫ
АНГЛИЧАНЕ
БЕЛЬГИЙЦЫ
ГОЛЛАНДЦЫ
ГРЕКИ
ДАТЧАНЕ
ИЗРАИЛЬТЯНЕ
ИСЛАНДЦЫ
ИСПАНЦЫ
ИТАЛЬЯНЦЫ
НЕМЦЫ
НОРВЕЖЦЫ
ПОЛЯКИ
РУССКИЕ
ФРАНЦУЗЫ
ШВЕДЫ
ШВЕЙЦАРЦЫ
ШОТЛАНДЦЫ
ЯПОНЦЫ

Примечание вебмастера. Серия пособий по уяснению межкультурных различий "The Xenophobe's Guides", выпускаемых лондонским издательством Oval Books. По мнению издателей, эти пособия почти гарантируют излечение от ксенофобии, "вполне понятного и отчасти оправданного иррационального страха перед иностранцами". В сборник вошли все переведенные выпуски, кроме посвященного израильтянам (найти его в сети не удалось).

ЗДЕСЬ КАК РАЗ ПОПЫТКА ПОСТРОИТЬ НАЦИОНАЛЬНЫЕ АРХЕТИПЫ.

НО ЕЙ МЕШАЕТ ВСТРОЕННЫЙ В АВТОРОВ ЭТИХ ЗАМЕТОК - ИХ СОБСТВЕННЫЙ АРХЕТИП.

КОТОРЫЙ ДИКТУЕТ ПРЕДВЗЯТОСТЬ.

ПОЧИТАЙТЕ ПРО РУССКИХ - И ВЫ, НАВЕРНОЕ, СО МНОЙ СОГЛАСИТЕСЬ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Апрель 2014, 05:54:21

КАК Я ПОНИМАЮ - АВТОРЫ ОЧЕРКОВ - АНГЛИЧАНЕ - ТАК ЧТО ИМИ ОНИ ПРО СЕБЯ НЕМАЛО ЧЕГО РАССКАЗЫВАЮТ (Я ПРОЧИТАЛ И ПРО НИХ САМИХ, И ПРО ИТАЛЬЯНЦЕВ, ГРЕКОВ И ГОЛЛАНДЦЕВ - ПОСКОЛЬКУ ЭТИ НАРОДЫ МНЕ ДОСТАТОЧНО ИЗВЕСТНЫ И ИНТЕРЕСНЫ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Апрель 2014, 07:25:57

И немного про опасность симулякров , + про то как их распознать

http://axramov82.livejournal.com/5279.html

Цитата:
... на смену духовной пустоте приходит Новый Век - Нью Эйдж, приносящий чудовищную подделку под духовность. Постмодерн это эпоха, как говорил Бодрийяр, симулякров – то есть копий без оригинала. Весь псевдодуховный спектр «ньюэйдж» - это постмодернистский симулякр, неумелая имитация, где вместо Откровений Пророков предлагается откровения ченнелинга; вместо традиционной монашеской саньясы, сексуальная саньяса от Ошо; вместо молитвы - аффирмации и вместо аскезы Хатха Йоги, полуголые залы улучшающих стройность и сексуальность людей.

Начало эпохи Постмодерна примерно совпало со временем зарождения на Западе движения хиппи. В 60-70 годы XX века множество молодых людей, протестуя против войны во Вьетнаме и против милитаризма вообще, стали искать альтернативные модели существования. Многие из них приехали в Индию, где нарождавшееся поколение хиппи, достаточно быстро переняло с традиции отшельников-садху, ряд отличительных признаков и некоторые фрагменты их идеологии. Надо сказать, что переняли самое худшее: маргинальный образ жизни, длинные волосы, ничего неделание, безответственность и курение гашиша. Если в аутентичной традиции индийских садху, подобные специфические черты и практики имели под собой сакральные смыслы и измерения, то хиппи просто скопировали внешнее, самое неоднозначное, и на этом всё закончилось. Хиппи это первые симулякры порождённые нарождающимся индуистским постмодерном. Индуизм в то время отреагировал достаточно быстро на появившиеся потребности эпохи и предложил свои подделки под Традицию и духовность.

Одним из самых известных индуистских симулякров – это Саи Баба из Путтапарти, уже классический пример копии без оригинала. Традиционный индуизм (и традиционная духовность вообще) подразумевает преемственность, передачу Традиции, соединение сакрального прошлого с настоящим, но индийские симулякры прямо восстают против этого принципа. Саи Баба выступает копией Ширди Саи Бабы и он действительно ни как не связан с оригиналом, то есть с самим Ширди Бабой. Юноша, объявивший себя перерождением Ширди, и занявшийся воспроизводимыми фокусами для популяризации себя, есть самая настоящая копия без оригинала. Причём копию часто копируют другие и получается процесс как при копировании ксероксом….копия с копии, так сейчас в Индии и на Западе набирает популярность Баласаи Баба, который старается копировать и внешность и фокусный ряд Саи Бабы из Путтапарти. И вполне успешно надо сказать.

Позорное и демоническое явление нео-адвайты с его широкой палитрой гуру-симулякров, «просветлевших» сами по себе и неизвестно как, порой (с их слов) читая книги или слушая лекции, прививающие людям нравственный нигилизм и «зашибенную» мысль, что они уже есть Брахман и делать вообщем ничего не надо. Усилия лишь закабаляющая иллюзия. Так то!

То, что происходит с Хатха Йогой и Тантрой на Западе вообще замечает даже человек, который не особо разбирается в этой проблематике. Что такое Хатха Йога и Тантра по западному? Это языческая эллинистическая эстетика обнажённого тела, медленно, но верно тяготеющая к оргастическому культу времён древнего Рима, помноженная на восточную терминологию с вырванными, из общеведического нравственного и культурного контекста, философскими постулатами и целями.

Большой размах приняло явление приезда на Запад, из Индии, самых разных обычных индусов, которые в пространстве самой Индии являются пустым множеством. Приезжая сюда они становятся, через грамотный маркетинг, в глазах наивных европейцев «махараджами, аватарами, гуруджи» итд. Причём эти коммерс-симулякры так же не имеют собственно к индийской Традиции прямого отношения. Их там никто не санкционировал быть Гуру, никто не подтвердил их квалификацию и достижение. Зато неразборчивые европейцы подобное очень любят потреблять, под пение восточных мантр, запах благовоний и байки из Пуран.

Порой, я понимаю эмоциональную окраску выводов Серафима Роуза, который анализируя спектр подобных явлений, приходил к мысле о скором конце мира. В восточном понимании эпоха «нью-эйдж духовности» является типичным признаком Кали Юги, эпохой продажной псевдо-духовности и подделок под Традицию, которые не имеют никакой связи со Всевышним Источником. Госвами Тулсидас говорил: «Юга-Дхармы сменяют друг друга как день и ночь, и рост религиозного мошенничества - это ещё одно свидетельство того, что Кали-Юга всё больше и больше вступает в свои права..».

Настоящие аутентичные традиции Индии почти неизвестны и не востребованы, тогда как подделки под них, известны почти каждому. Мысли, воззрения, отношения к проблемам жизни и духовности разных Джагадгуру Шанкарачарий или Джагадгуру Раманандачарий не пользуются спросом и популярностью, зато «курсы просветления» от Рави Шанкара за 11 тысяч рублей пользуются устойчивым спросом, так же как динамическая медитация от Ошо (вместе с тоннами его макулатуры), Кундалини Йога и тантрические обнималки с продолжением на «ложе греха».

Жаждущему подлинного глотка Духа, надо разбираться в этой теме. Предупреждён – значит вооружен. И молить Всевышнего о том, чтобы не запутаться в многочисленных подделках под Традицию.


ВЕРНО И ПРО СИМУЛЯКРЫ - ПРО ПОДДЕЛКИ.

НО ВЕРНО И ТО, ЧТО ТРАДИЦИОННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МИРОУСТРОЙСТВЕ, ИЗЖИВ СЕБЯ - УМЕРЛИ - ПОСКОЛЬКУ В ЦЕЛОМ ЧЕЛОВЕК ПОУМНЕЛ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Апрель 2014, 07:27:16

Позорное и демоническое явление нео-адвайты

ДЕМОНИЧЕСКОЕ - ПОТОМУ ЧТО ОНА ПРОПАГАНДИРУЕТ ОТКАЗ ОТ УМА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Апрель 2014, 08:32:57

КАК Я СМОТРЮ НА СТАНДАРТНЫЙ ("КЛАССИЧЕСКИЙ") ЙОГОВСКИЙ "МЕТОД ДОСТИЖЕНИЯ СВЕРХСОЗНАНИЯ" ЧЕРЕЗ ЗАМЕДЛЕНИЕ И ОСТАНОВКУ ДЫХАНИЯ («Освобождения можно достичь той пранаямой, что приобретается разделением процесса вдоха и выдоха»)...

ЭТИМ ОНИ ПЫТАЮТСЯ (НЕ ПОНИМАЯ, КОНЕЧНО) НАШЕ БРЕННОЕ "ТЕЛО ТЬМЫ" УПОДОБИТЬ НЕ ОБРЕМЕНЁННОМУ ПРОЦЕССАМИ (ИБО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ТОЧКИ СО СФЕРОЙ В ДИПОЛЕ "ТОЧКА В СФЕРЕ" ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ НЕ ПРОЦЕССОМ, А "КВАНТОВЫМ СКАЧКОМ" "НАД БЕЗДНОЙ АБСОЛЮТНОГО ВАКУУМА") - "ТЕЛУ СВЕТА".

НО "КВАНТОВЫЙ ПЕРЕХОД" (КАК ЛЮБЯТ ГОВОРИТЬ НЬЮЭЙДЖЕВЦЫ НЕИЗВЕСТНО О ЧЁМ (ДЛЯ НИХ)) ОТ "ТЕЛА ТЬМЫ" К "ТЕЛУ СВЕТА" НЕ ЧЕРЕЗ НЕПОДВИЖНОСТЬ ПРОИСХОДИТ, А ЧЕРЕЗ МГНОВЕННОСТЬ.

НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО РИТМ ДЫХАНИЕ НУЖНО УСКОРЯТЬ.

И РАЗНИЦЫ МЕЖДУ ДВУМЯ КОНЦАМИ ШКАЛЫ СКОРОСТИ - "НИЖНИМ" - НЕПОДВИЖНОСТЬЮ, И "ВЕРХНИМ" - МГНОВЕННОСТЬЮ - ВРОДЕ БЫ И НЕТ - НО ЕСЛИ ПРИГЛЯДИШЬСЯ - ТО УВИДИШЬ, ЧТО ОНИ - ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ.

И ВЕРНО - ЧТО ОНИ СХОДЯТСЯ.

НО СХОДЯТСЯ ОНИ В ТОМ СМЫСЛЕ - ЧТО ОНИ ДВА ПРЕДЕЛА ОДНОГО, А НЕ ОДИН.

И ПОТОМУ НАДО НАУЧИТЬСЯ "ДЕЛАТЬ ОСТАНОВКУ" НЕ НА НИЖНЕМ ПРЕДЕЛЕ (ЧТО ПРИВЫЧНО) - А НА ВЕРХНЕМ.

И НАДО УВИДЕТЬ "ВНУТРИ ДЫХАНИЯ" БОЛЕЕ ГЛУБОКИЙ РИТМ, С КОТОРЫМ И СЛЕДУЕТ РАБОТАТЬ - А ДЛЯ ЭТОГО НАДО НАУЧИТЬСЯ УВЕЛИЧИВАТЬ "СКОРОСТЬ ОСОЗНАВАНИЯ" - С ТЕМ, ЧТОБЫ ПРЕВРАТИТЬ ЛЮБОЙ ВДОХ ИЛИ ВЫДОХ В "ПОЧТИ ЧТО ВЕЧНОСТЬ" - ВНУТРИ КОТОРОЙ МОЖНО РАБОТАТЬ С ИНЫМИ СКОРОСТЯМИ.

И "БОЛЕЕ ГЛУБОКИЙ РИТМ" И "ИНЫЕ СКОРОСТИ" - ЭТО РАБОТА ИЕРАРХИИ "ЧАСТИЦЫ ТЬМЫ" - НА КОТОРУЮ И СЛЕДУЕТ ПОВЛИЯТЬ - ЧТОБЫ СВЕРНУТЬ ЕЁ В ДИПОЛЬ-ЛОВУШКУ.

ТАК ЧТО ДРЕВНИЕ ИНДИЙСКИЕ ЙОГИ ПОНЯЛИ ЗАДАЧУ СЛИШКОМ ПРЯМОЛИНЕЙНО - КАК И ПОЛОЖЕНО НЕ ОБЛАДАЮЩЕМУ ДОСТАТОЧНОЙ ПРОНИЦАТЕЛЬНОСТЬЮ ДРЕВНЕМУ ЧЕЛОВЕКУ.

А ОНА В ТОМ, ЧТОБЫ "УСКОРИТЬ СОЗНАНИЕ" - А НЕ "ЗАМЕДЛИТЬ ДЫХАНИЕ".

А ЗАМЕДЛЕНИЕ ДЫХАНИЯ (И В ПРЕДЕЛЕ - ЕГО ОСТАНОВКА) ПРОИЗОЙДЁТ САМО СОБОЙ - С "УСКОРЕНИЕМ СОЗНАНИЯ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Апрель 2014, 09:06:30

Ю.А.Лебедев
Некоторые недоумения, возникающие в связи с понятием "Энергия"

Масса,
увы, не кратное от деленья
энергии на скорость зренья
в квадрате, но ощущенье тренья-
(1,412)

Что такое энергия? В соответствии с определением "Физической энциклопедии" " Энергия (от греч. energeia - действие, деятельность) - общая количеств. мера движения и взаимодействия всех видов материи". (2, 614)
Если Вас эта формулировка устраивает, читать эту заметку дальше не имеет смысла.
У меня же оно вызывает ряд вопросов. Я не понимаю, о какой сущности идет речь в определении. Эта мера материальна или нет? В первом случае оказывается, что среди различных видов материи существует некий особый вид, являющейся "мерой взаимодействия всех видов материи". (Между прочим, вопрос: и "себя с собой" включительно? Типичный случай парадокса Лжеца или парадокса Рассела). Если нет, то я не понимаю, что значит быть "мерой взаимодействия"? Последнее недоумение, впрочем, распространяется и на все определение в целом. Что можно мерить единой мерой в движении - всегда, кстати, относительном - и во всех видах взаимодействий? Определение дает ответ - энергию, физическая сущность которой при этом абсолютно невразумительна.
Вот, например, широко известная кинетическая энергия как мера движения. Знаменитая эм вэ квадрат пополам. Если энергия материальна (а по Эйнштейну всякая энергия всегда равна эм цэ квадрат), то давайте рассмотрим пример с кинетической энергией. Летит самолет и он наблюдается разными наблюдателями на земле. Тогда, в соответствии с утверждением Эйнштейна, и сама кинетическая энергия, и "масса кинетической энергии" наблюдаемого в полете самолета, будет зависеть от того, под каким углом к линии зрения направлена его скорость. Ведь от этого угла будет зависеть измеряемая каждым наблюдателем скорость и, следовательно, кинетическая энергия самолета относительно конкретного наблюдателя. Чтобы масса чего бы то ни было (а тем более какого-нибудь солидного "кукурузника", опрыскивающего поля АОЗТ "Путь к коммунизму") зависела от направления взгляда не только специально уполномоченного наблюдателя (это было бы удивительно, но все же соответствовало хотя бы российской бюрократической традиции), но и всякого праздного гуляки?! Не понимаю и не верю! И не думаю, что мое непонимание такого положения, связано только с моими личными способностями к восприятию физических идей.
Берем другой источник - книгу Рею Утияма "К чему пришла физика". По мнению акад. В.Л.Гинзбурга, "ее автор - японский физик-теоретик, имеющий, как говорится, имя в научном мире". (3, 6). Читаем: "Под энергией имеют в виду способность производить работу" (3,58)
Это определение (кстати, наиболее распространенное) физически более ясно. Однако и оно порождает вопросы. Изолированная система, находящаяся в равновесии, не способна к совершению работы, хотя энергией обладает. А информация, введенная в сложную систему, не обладая энергией (или имея ничтожную энергию), способна совершить несопоставимо бо-льшую работу! (Правда, профессор Доньда у С.Лема "доказал", что информация сама по себе обладает массой. Но масса и у Доньды получалась ничтожно маленькой, к тому же вряд ли изложение этого доказательства Лемом может считаться адекватным и общепризнанным).
И, кстати, когда речь идет о способности совершать работу, чаще всего "на самом деле" говорят не об энергии, а об эксергии, даже если и не подозревают о существовании такой физической величины. "Эксергия - это максимальная полезная работа, которую можно получить при контакте рабочего тела или источника энергии с природной окружающей средой при достижении равновесия с ней" (4). Я не хочу обсуждать понятие эксергии само по себе. Важно посмотреть - что же дает введение этого нового понятия для уразумления понятия энергии? Как разъяснил мне один из наиболее компетентных специалистов в эксергетическом анализе профессор Лейтес И.Л., "эксергия неразрывно связана с реальной окружающей природой" (5), т.е. реальная работа, которая "практически" может быть получена, зависит от того, в каком окружении протекает процесс, дающий работу. И одно и то же количество бензина, "съеденного" вашим автомобилем зимой и летом переместит его по современному автобану зимой дальше, чем летом. Химическая энергия сгоревшего бензина почти одна и та же, а полученная работа - существенно разная! Я не считаю, что это строгое рассуждение. Мой пример только показывает, что путаница понятий энергии и эксергии в "обыденном физическом смысле" является почти повсеместной. Хорошая штука эксергия, но, поскольку она основывается на понятии энергии, при углубленном анализе упираешься в те же недоумения, которые свойственны понятию энергии.
Отдельный вопрос о видах энергии. Тот же Рею Утияма пишет: "Энергия бывает световой, тепловой, химической, атомной и т.д." (3,59). Здесь особенно умиляет это "и т.д.". Действительно, можно продолжить ряд и включить в него и магнитную, и механическую и гравитационную (это безусловно), но и биологическую (здесь я уже не уверен в абсолютной корректности), и - а где критерий запрещающий это делать? - психическую, торсионную, астральную и сотни им подобных, за каждой из которых стоят интересы десятков или даже сотен адептов и фанатов, но и противостоят которым тысячи и тысячи "официальных ученых". Тогда что же стоит за краеугольным камнем современной физики - законом сохранения энергии? Туманный ряд понятий разной степени признанности, множество физических и "нефизических" сущностей неясного объема и с неясными критериями вхождения в это множество? Значит ли это, что "краеугольный камень" не держит современную систему представлений об окружающем мире? Отнюдь нет! Это, как мне кажется, означает скорее то, что и понятие энергии, и закон ее сохранения являются не ЗНАНИЕМ, а АЛГОРИТМОМ, сборником рецептов, основанных на практическом опыте и многократно подтвержденных им. Локально, в каждой конкретной ситуации, в каждой конкретной научной области, с осознанием ограниченности принятых там аксиом, эти понятия работают.
Впрочем, внимательный и образованный читатель может сказать, что автор ломится в открытую дверь. Ведь еще один из самых блестящих физиков XX века, нобелевский лауреат Р.Фейнман писал: "Важно понимать, что физике сегодняшнего дня неизвестно, что такое энергия. Мы не считаем, что энергия передается в виде маленьких пилюль. Ничего подобного. Просто имеются формулы для расчета определенных численных величин-" (6,73). Из этой цитаты (да и из всего изложения Фейнманом вопроса о природе энергии в цитируемой книге - с этим согласятся все, читавшие этот том лекций Фейнмана) ясно, что Фейнман однозначно согласился бы и с вышеизложенным утверждением о том, что понятие энергии определяет не сущность, а математический алгоритм. Так что же нового хочет сказать автор? Смею предположить, что следующее. Алгоритмы для расчетов величин, называемых "энергия", в каждой конкретной области знания работают вполне удовлетворительно. Но при попытке свести их воедино и таким путем раскрыть общую физическую сущность, скрывающуюся за понятием "энергия", демонстрируют свою принципиальную несовместимость-
 
Почему же в вопросе об энергии так мало ясности? Как считается в современной литературе, до совсем недавнего времени "-физики не очень хорошо понимали, что такое энергия. Сам термин "энергия" появился лишь в начале XIX века; он был введен в механику Юнгом" (7, 47). Думается, что физики (и чем выше их профессиональный уровень, тем ярче это проявляется, как показывает пример с Р.Фейнманом) и до сих пор "не очень хорошо" понимают физический смысл этого фундаментального физического понятия. К чему это приводит? Приведу пример из области, где "неясность" в осознании смысла этого понятия особенно вопиет. Я имею в виду космологию. Вот что говорят об энергии и Вселенной один из известнейших современных космологов А.А.Старобинский и И.К.Розгачева: "-Вселенная не удовлетворяет исходным аксиомам термодинамики об аддитивности энергии и существовании термодинамического равновесия". (8, 618)
Иными словами, само понятие энергии, той энергии, о смысле которой худо-бедно физики договорились, по крайней мере друг с другом и по крайней мере "на публике", при рассмотрении любых локальных процессов, не может быть корректно использовано в космологических моделях. Тогда что остается в фундаменте современной космологии?!
"Так в чем же пафос этой заметки?",- спросит читатель. "Что предлагает автор? Где позитив?"
Отвечаю: "Не знаю". Утверждаю же в связи с вышеизложенным только следующее: МИР В ЦЕЛОМ УСТРОЕН НЕ ТАК, КАК ОБ ЭТОМ НАПИСАНО В УЧЕБНИКАХ, ВЕЩАЕТСЯ С УНИВЕРСИТЕТСКИХ КАФЕДР И КАК ДУМАЮТ МИЛЛИАРДЫ ЗЕМЛЯН.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Апрель 2014, 09:31:40

ВОТ КАК ИНДИЙСКИЙ ЙОГ "ПОНЯЛ" БИБЛИЮ:

Один из афоризмов Санкхьи[9], называемый Ишвара Асидхи, гласит: «Невозможно распознать Господа Творения», или «Бог недоказуем»[10]. Основываясь главным образом на одной этой строке, большинство ученых называют всю эту философию атеистической.
– В этой мысли нет атеизма, – объяснил Шри Юктешвар. – Она значит только, что для непросветленного человека, зависящего во всех окончательных выводах от чувств, доказательство Бога непременно останется неведомым и потому несуществующим[11]. Истинные последователи Санкхьи с непоколебимым прозрением, порожденным медитацией, понимают, что Господь существует и познаваем.
Учитель с превосходной ясностью давал толкования христианской Библии. Именно от гуру, не имеющего официального отношения к христианству, я научился воспринимать бессмертную суть Библии и понимать истину в утверждении Христа, несомненно, самом непреклонном и волнующем из кем-либо когда-либо выраженных: «Небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут»[12].
Великие учителя Индии формируют свою жизнь в соответствии с божественными идеалами, вдохновлявшими также Иисуса. Они суть его родственники, Им самим провозглашенные: «Ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь»[13]. «Если пребудете в слове Моем, – указывал Иисус, – то вы истинно Мои ученики. И познаете истину, и истина сделает вас свободными»[14]. Все освобожденные – господа самих себя, Христоподобные йоги Индии являются частицей бессмертного братства – тех, кто достиг освобождающего знания Единого Отца.
– Мне не понятна история об Адаме и Еве! – однажды с пылом заметил я, когда еще только начал биться над аллегориями Священных Писаний. – Почему Бог наказал не только виновную пару, но и невинных нерожденных потомков?
Учителя позабавила больше моя горячность, нежели неведение.
– Книга Бытия глубоко символична, и ее нельзя понять буквально, – сказал он. – Ее «древо жизни» находится внутри «сада» человеческого тела. Спинной мозг подобен перевернутому дереву, где корни – волосы человека, а ветви – нервы, уносящие и приносящие импульсы. На древе нервной системы много доставляющих удовольствие плодов, или чувств: зрение, слух, обоняние, вкус и осязание. Ими человек по праву может наслаждаться. Но ему было запрещено заниматься сексом – «яблоко» в центре тела (в «середине» телесного сада)[15].
«Змей» олицетворяет свернутую спинальную энергию, стимулирующую половые органы. «Адам» – это разум, а «Ева» – чувство. Когда эмоцию, или сознание Евы, в любом человеческом существе одолевает половой импульс, его рассудок, или Адам, также побеждается[16].
Бог создал человеческий род, материализовав тела мужчин и женщин силой собственной воли. Он наделил новый род способностью творить детей подобным же «чистым», или божественным, способом[17]. Поскольку Его проявление в индивидуальной душе было ограничено животными, связанными инстинктом и лишенными возможностей полного разума, Бог создал первые человеческие тела, символически называемые Адамом и Евой. В них для благоприятной восходящей эволюции и перенес Он души, или божественную сущность, двух животных[18]. В Адаме, или мужчине, преобладал разум, а в Еве – женщине – чувство. Так был выражен дуализм, или полярность, лежащая в основе феноменальных миров. Разум и чувство во всяком человеческом существе пребывают в небесах радостного союза до тех пор, пока ум его не обманывается змеиной энергией животных наклонностей.
Следовательно, тело человеческое не только результат эволюции животных, но и создано Богом актом специального творения. Животные формы слишком грубы для выражения полной божественности. Человеческое существо, единственное в своем роде, было наделено огромными способностями ума – «тысячелепестковым лотосом» мозга, а также остро пробужденными оккультными центрами в позвоночнике.
Бог, или Божественное сознание, в первой сотворенной паре посоветовало им наслаждаться всеми прочими видами человеческой чувственности, но не направлять внимание на половое чувство[19]. Оно было запрещено, с целью того чтобы использование половых органов не вовлекло человечество в низшие животные формы размножения. На предостережение Бога не оживлять присутствующие в подсознании животные воспоминания человеком внимания обращено не было. Это и привело к возобновлению способа животного воспроизведения потомства, Адам и Ева отпали от состояния небесного блаженства, естественного для первоначального совершенного человека. Как и предупреждал Бог, их сознание бессмертия было утрачено. Они поставили себя под воздействие физического закона, в соответствии с которым телесное рождение должно сопровождаться телесной смертью.
Знание «добра и зла», обещанное Еве «змеем», относится к дуалистическим принуждениям майи. Впадая в заблуждение вследствие неправильного употребления чувства и разума, или Евы и Адама, человек отказывается от божественного права[20]. Личная ответственность каждого заключается в уходе от возрождения «родительской», или дуалистичной, природы к гармонии единства, или Эдема. После этой беседы с гуру я по-новому взглянул на страницы Книги Бытия.
– Дорогой учитель, я впервые осознал должное сыновнее обязательство перед Адамом и Евой[21], – сказал я.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Апрель 2014, 18:54:44

А ОНА В ТОМ, ЧТОБЫ "УСКОРИТЬ СОЗНАНИЕ" - А НЕ "ЗАМЕДЛИТЬ ДЫХАНИЕ".

ПОД УСКОРЕНИЕМ СОЗНАНИЯ Я ИМЕЮ В ВИДУ - БОЛЬШУЮ ПРИСТАЛЬНОСТЬ, КРОПОТЛИВОСТЬ, ВНИМАНИЕ К МАЛОСТЯМ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Апрель 2014, 19:39:21

Мейстер Экхарт
ПРОПОВЕДИ И РАССУЖДЕНИЯ
http://psylib.org.ua/books/ekhar01/index.htm

О СВЕРШЕНИИ ВРЕМЕН

Если бы кто-нибудь обладал искусством и властью стянуть в одно настоящее мгновение время и все, что когда-либо произошло за шесть тысяч лет или еще произойдет до конца мира, это было бы свершением времен. Вот настоящее мгновение вечности: когда душа познает все вещи в Боге такими новыми, свежими и в той же радости, как они чувственно сейчас передо мной.


АВТОР ОШИБСЯ - В ВЕЧНОСТИ НЕТ НИ ПОЗНАНИЯ, НИ ПОЗНАННОГО, НИ РАДОСТИ И СВЕЖЕСТИ.

А ОПИСЫВАЕМОЕ ИМ МГНОВЕНИЕ - ЭТО ПОСЛЕДНЕЕ МГНОВЕНИЕ ЖИЗНИ (ПИСАЛ ПРО ЭТО ПОДРОБНО) - КОГДА ВСЁ ПРОЖИТОЕ ВИДИТСЯ (ПОТОМУ ЧТО ОКАЗЫВАЕТСЯ) ЕДИНЫМ, ЦЕЛЫМ И НЕДЕЛИМЫМ (И ОТСЮДА ПОНИМАНИЕ - ЧТО НИЧТО ПО ОТДЕЛЬНОСТИ ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ - И ПОТОМУ ВОЗНИКАЕТ ОСТРОЕ ЧУВСТВО, ЧТО "ВСЁ ПОЗДНО", И ЧТО "ЖИЗНЬ НЕ УДАЛАСЬ").

ЭТИМ (С ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СТЕПЕНЬЮ ОСТРОТЫ - И ЧЕМ БОЛЕЕ ЧЕЛОВЕК СОБРАН - ТЕМ ОСТРЕЕ ПЕРЕЖИВАНИЕ НЕВОЗМОЖНОСТИ ЧТО-ТО ИЗМЕНИТЬ) КОНЧАЕТСЯ ЖИЗНЬ ВСЯКОГО ЧЕЛОВЕКА, И НАДО ЗДОРОВО ПОРАБОТАТЬ В ЖИЗНИ, ЧТОБЫ ЭТИМ ИТОГОМ НЕ ПОДАВИТЬСЯ.

И ДЛЯ ЭТОГО НАДО ПОНЯТЬ И ПОНИМАТЬ - ЧТО ДЛЯ ИЕРАРХИИ НИКАКОГО ИНОГО ИСХОДА, КРОМЕ РАЗОЧАРОВАНИЯ - НЕ СУЩЕСТВУЕТ - ПОТОМУ ЧТО ВНАЧАЛЕ ИЕРАРХИЯ ЧАРУЕТ (СВОЙ ЦЕНТР) - НЕЯСНЫМ ОТКЛИКОМ (ЕГО ПЕРИФЕРИИ).

ТАК ЧТО - К ПОЛНОМУ РАЗОЧАРОВАНИЮ НУЖНО БЫТЬ ГОТОВЫМ.

С ТЕМ, ЧТОБЫ ПРИНЯТЬ ЕГО КАК ДОЛЖНОЕ.

ПОТОМУ ЧТО ОНО И ЕСТЬ НАШ РАСЧЁТ ПО ДОЛГАМ.

ПОТОМУ ЧТО ОНО И ЕСТЬ - ПОЛУЧЕНИЕ ПО ЗАСЛУГАМ.

И НАДО БЫТЬ ОЧЕНЬ ТОНКИМ (ПРИ ЖИЗНИ), ЧТОБЫ ПОНЯТЬ, ЧТО ЭТО ВОЗМЕЗДИЕ - ВСЕГО ЛИШЬ ТА "ГЛИНА" (МИРА СЕГО), КОТОРОЙ ОН "ЗАЛЕПЛЯЕТ ТЕБЕ РОТ" - ЧТОБЫ ТЫ ПЕРЕСТАЛ ИМ ДЫШАТЬ.

Что сказать мне о жизни? Что оказалась длинной.
Только с горем я чувствую солидарность.
Но пока мне рот не забили глиной,
из него раздаваться будет лишь благодарность.

И. А. Бродский, «Я входил вместо дикого зверя в клетку...»

(РАЗБИРАЛ ПОДРОБНО ЭТО СТИХОТВОРЕНИЕ)

ТО ЕСТЬ, НАДО ПРИ ЖИЗНИ ЗАРАБОТАТЬ УВЕРЕННОСТЬ В ТОМ, ЧТО ЭТОТ МИР - НЕ ЕДИНСТВЕННОЕ В МИРЕ МЕСТО ДЛЯ ТЕБЯ.

С ТЕМ, ЧТОБЫ ВЫНЕСТИ ИЗ НЕГО СВОЁ СОЗНАНИЕ НЕ ПОВРЕЖДЁННЫМ (НЕ ЗАВОЁВАННЫМ) ИМ.

ТО ЕСТЬ - МОМЕНТ ПРИЗНАНИЕ СВОЕГО ПОРАЖЕНИЯ ЖИЗНЬЮ В МИРУ - НАДО СДЕЛАТЬ МОМЕНТОМ ПОБЕДЫ НАД НИМ И ЖИЗНЬЮ В НЁМ - РЕШИТЕЛЬНЫМ ОТБРОСОМ ЭТОЙ ФИНАЛЬНОЙ ТОЧКИ.

ОНА ИМЕННО ДЛЯ ЭТОГО НАМ И ДАЁТСЯ - ПОТОМУ ЧТО ПРЕБЫВАЯ В МИРУ - ЕГО ОТБРОСИТЬ НЕВОЗМОЖНО - СЛИШКОМ МНОГО СВЯЗЕЙ НАС К НЕМУ ПРИВЯЗЫВАЕТ.

НО ДЛЯ ТОГО, КТО ПРАКТИКУЕТ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ БРЕМЕНИ МИРА ПРИ ЖИЗНИ - ПЕРЕХОД ЧЕРЕЗ ЕГО ГРАНИЦУ БУДЕТ НЕТРУДЕН.

А ОБЫЧНОГО ЧЕЛОВЕКА - ТРАГИЗМ ПОТЕРИ ВОЗМОЖНОСТИ ЧТО-ТО ИЗМЕНИТЬ - НАМЕРТВО К МИРУ ПРИВЯЗЫВАЕТ.

И ПОТОМУ ЧЕЛОВЕК (ВЫ ПОДУМАЛИ - ПОЛУЧИТ НОВОЕ РОЖДЕНИЕ В МИРУ?) ПОГИБНЕТ ВМЕСТЕ СО СВОИМ МИРОМ.

ВЕДЬ МИР - ЭТО РАЗВОРОТ НАШИХ КАЧЕСТВ - А ЁЖИК НЕ КОЛОБОК - ОН НИКОМУ НЕ НУЖЕН.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Апрель 2014, 20:03:53

ОТТУДА ЖЕ:

"Ангел именем Гавриил". Он поступил так, как именовался; в сущности он так же мало назывался Гавриилом, как Конрадом. Никто не может знать имени ангела; туда, где находится его имя, не проникал никода ни одни мудрец, ни один человеческий помысл. Может быть, он вообще не имеет имени! Душа тоже не имеет имени. Как Богу нельзя найти истинного имени, так же истинного имени нельзя найти и душе – хотя об этом написаны толстые книги! Но имя дается ей, поскольку она проявляется в каком-либо деле.

ВОПРОС ОБ ИМЕНИ БОГА - КОТОРЫЙ ТАК И НЕ НАШЁЛ ОТВЕТА ЗА ТЫСЯЧИ ЛЕТ ДЛЯ УЙМ БОГОСЛОВОВ - НА ДЕЛЕ ПРОСТ.

ИМЯ - ЭТО ЗНАК, ОЗНАЧАЮЩИЙ СУТЬ И СМЫСЛ ЯВЛЕНИЯ, ИНЫМИ СЛОВАМИ - ОНО - ЭТО КООРДИНАТЫ ЯВЛЕНИЯ - В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СИСТЕМЕ КООРДИНАТ.

НО ОНО НУЖНО ТОЛЬКО ТОЙ ЧАСТНОСТИ, КОТОРАЯ И САМА СЕБЯ ТАК ЖЕ ИЩЕТ В МОРЕ ЖИЗНИ.

И ЭТА ЧАСТНОСТЬ - СУЩЕСТВО ЛИНЕЙНОГО ОДНОНАПРАВЛЕННОГО СОЗНАНИЯ - КОТОРОЕ ДЛЯ СЕБЯ НИКОГДА НЕ "В ФОКУСЕ" - КОТОРОЕ ВЕЧНО В ДОРОГЕ.

НО КАК ТОЛЬКО ЛИНЕЙНОСТЬ СТАНОВИТСЯ ДВУНАПРАВЛЕННОЙ - ТАК ЕЁ НОСИТЕЛЬ СТАНОВИТСЯ ЦЕНТРОМ (ТО ЕСТЬ ГОСПОДИНОМ) "МИРА" (ЛИНИИ).

А ГОСПОДИН - ЭТО НЕ ТОТ, КТО ПОЛЬЗУЕТСЯ ТЕМ, ЧТО КТО-ТО ЧЕМ-ТО НАЗВАЛ - ГОСПОДИН САМ СВОИ ВЕЩИ СОЗДАЁТ, И САМ ДАЁТ (ИЛИ НЕ ДАЁТ) ИМЕНА СВОИМ ВЕЩАМ.

ПОНЯЛИ?

А ЕСЛИ НЕТ - ПЕРЕЧИТАЙТЕ ПЕРВУЮ ФРАЗУ МОЕГО КОММЕНТАРИЯ.

ТЕПЕРЬ ПОНЯЛИ?

ЕСЛИ НЕТ, ГОВОРЮ, - ДЛЯ ГОСПОДИНА, ДЛЯ ТОГО, КТО В ЦЕНТРЕ, И КТО САМ ЦЕНТР - НЕТ НИ БОГА, НИ АНГЕЛА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Апрель 2014, 20:29:46

НО ДЛЯ ТОГО, КТО ПРАКТИКУЕТ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ БРЕМЕНИ МИРА ПРИ ЖИЗНИ - ПЕРЕХОД ЧЕРЕЗ ЕГО ГРАНИЦУ БУДЕТ НЕТРУДЕН.

Я НЕ МОГУ ПОКАЗАТЬ ВАМ МОЮ РАБОТУ - ВЫ ВИДИТЕ ЛИШЬ ЕЁ РЕЗУЛЬТАТЫ.

И МЕДИТАЦИЯ НЕ ЗНАЧИТ - ВООБРАЖЕНИЯ ДРУГОГО МИРА, МЕДИТАЦИЯ - ЭТО ЦЕНТРИРОВАНИЕ В СОЗНАНИИ - ЭТО ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ИЗ МИРА ФОРМ В ФОРМУ МИРА - ИЗ СОДЕРЖИМОГО В СОДЕРЖАЩЕЕ.

ПУТЁМ МЕДИТАЦИИ МЫ "ИЗМЕНЯЕМ ПРИОРИТЕТЫ" - МЫ "МЕНЯЕМ НАПРАВЛЕНИЕ ВЗГЛЯДА" - МЫ ИЗВЛЕКАЕМ ВЗГЛЯД ИЗ МИРА ОБЪЕКТОВ, И ПОМЕЩАЕМ ЕГО В САМИХ СЕБЯ - В БЕСКАЧЕСТВЕННОСТЬ СУБЪЕКТНОСТИ.

И ГЛЯДЯ В СЕБЯ - МЫ НЕ ОТКРЫВАЕМ В СЕБЕ КАКИЕ-ТО СКРЫТЫЕ КАЧЕСТВА - МЫ ПРОСТО "МЕНЯЕМ ОЦЕНКУ СЕБЯ" - МЫ СЕБЯ НАЧИНАЕМ "ЦЕНИТЬ" ПО-НАСТОЯЩЕМУ - ТО ЕСТЬ ДОРОЖЕ МИРА (НАШИХ КАЧЕСТВ).

ПРАКТИКОЙ МЕДИТАЦИИ МЫ СЕБЯ "УТЯЖЕЛЯЕМ" - И ДОВЕДЯ СВОЙ "ВЕС" ДО АБСОЛЮТНОГО - МЫ ПРОСТО ПРОВАЛИВАЕМСЯ СКВОЗЬ (СВОЙ ЖЕ) МИР - ТЕМ ВЫВОРАЧИВАЯ СИТУАЦИЮ НАИЗНАНКУ.

МЫ ВСТАЁМ НАД МИРОМ.

ТО ЕСТЬ МИР НАШИХ КАЧЕСТВ ПЕРЕСТАЁТ НАС ОПРЕДЕЛЯТЬ.

В РЕЛИГИОЗНЫХ ТЕРМИНАХ ЭТО ЗОВЁТСЯ: ОБРЕТЕНИЕМ ДУШИ (В ХРИСТИАНСТВЕ), ИЛИ СЖИГАНИЕМ ("ОЧИЩЕНИЕМ") КАРМЫ (В ИНДУИЗМЕ), ИЛИ ВЫРАЩИВАНИЕМ ЧЕГО-ТО ТАМ - В ДАОСИЗМЕ, И ПРОЧЕЕ.

А Я ОЧИЩАЮ СУТЬ ОТ ШЕЛУХИ.

Я ПРАКТИК, И ПОТОМУ МЕНЯ НЕ ЗАБОТЯТ ИМЕНА ЯВЛЕНИЙ - Я ВНИКАЮ В ИХ СУТЬ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Апрель 2014, 00:38:54

Изображение

Весенними полями
Богатый Бездельник При Своих

ИСКАНИЙ ЛЮБВИ - НА ПОЛЯХ НЕ ЗАМЕЧЕНО.
А ДУХА ДЫХАНЬЕ В ПОЛЯХ ОПРЕДМЕЧЕНО -
ПАРЕНЬЕМ ЗЕМЛИ ПОД ЛУЧАМИ СВЕТИЛИЩА.
ТАКАЯ В ПОЛЯХ - ЗАКОЛДОБЛЕНА СИЛИЩА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Апрель 2014, 01:12:09

КРУГОМ ЧЁРНЫЕ ДЫРЫ:

А. П. Трофименко
Черные Дыры против человечества
москва 2000
http://blackholes.narod.ru/against_rus.htm

Аннотация
1.Грозный вызов человеку
2.Черные дыры во Вселенной
3. Земные отоны
4.Черные дыры в небе
5.Отоны в море
6.Городские черные дыры
7.Черные дыры против человека
8.Катастрофы планетного масштаба
9.Очертания Третьего Тысячелетия
Благодарности
Литература
Словарь терминов
    
Примечание от автора

Книгу "Черные дыры против человечества", появившуюся на рубеже тысячелетий, нужно читать критически (с хорошим чувством юмора), ибо написана она на языке желтой прессы для самой широкой аудитории. Из множества изложенных в книге фактов, лишь единичные могут быть предметом серьезного научного анализа, который проведен автором в книге "Black holes in physics of the Earth" и в 100 других научных работах, опубликованных в 16 странах мира. Эти научные работы автора вызвали интерес у лауреатов Нобелевской премии (Antony Hewish, Arno Allan Penzias, Abdul Salam, Sheldon Lee Glashow, Carlo Rubbia, Simon Van Der Meer).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Апрель 2014, 04:25:26

Изображение

Сила поступка
Богатый Бездельник При Своих

ХРУСТАЛЬНЫЙ КУПОЛ ПРОПОРОВ,
ТЫ В ПАЦИЕНТОВ ДОКТОРОВ,
НЕ СОДРОГНУВШИСЬ, ОБРАТИШЬ.

ПРОБИВШИ КУПОЛ - ТЫ Ж ЛЕТИШЬ,

ОНИ ЖЕ ДУМАЮТ ЛЕЧИТЬ...
НЕ В СИЛАХ ДАЖЕ ПРИВСКОЧИТЬ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Апрель 2014, 05:16:03

А.С.Ригин
БЕЗМОЛВИЕ И СВЕТ
(традиция исихазма в контексте истории)

"Нет ничего прекраснее личности, которая в таинственной мгле внутреннего делания отстояла муть греховных тревог и, осветленная, дает увидеть в себе мерцающий, как драгоценный маргарит, образ Божий" – писал Павел Флоренский. В этих словах отражены альфа и омега духовной практики православия – от "мути греховных тревог" через "внутреннее делание" к осветленности покоя и безмолвия и, затем, – к преображению. Это и есть то "искусство из искусств", "художество из художеств", как называл отец Павел в другой своей работе православную психотехнику. Секреты этого "искусства из искусств", этой тонкой алхимии духа на протяжении веков сохранялись мастерами этого тайного "ремесла" преображения душ человеческих – "духовными старцами".

Духовная практика, в первоначальном смысле этого слова – "праксис", "делание" (в данном случае "духовное делание"), – это действия, предпринимаемые человеком для достижения переживания единства с Богом, в котором осуществляется "обожение" и восхождение Богу – "теосис". Это процесс, обратный "кенозису", при котором Бог, создавая мир, как бы "вкладывает" в него себя, "нисходя" в ограниченное и конечное бытие.

Один из основных парадоксов духовной практики состоит в том, что ее успешность (достижение "исихии", внутреннего безмолвия и покоя; прикосновение "несозданного света" и преображение ума) зависят исключительно от "благодати", исходящей от Бога, являясь Его даром человеку. Никакие действия не могут гарантировать достижения цели духовной практики, но в то же время если не делать ничего из того, что обычно предписывается "монашеским деланием" и не предпринимать этот шаг навстречу Богу, то, вероятнее всего, ничего вообще не произойдет. Этот парадокс духовной практики относится, конечно же, не только к христианству, но и к духовным практикам всех религий, и в этой труднопостижимой диалектике – "находит тот, кто не ищет" и "побеждает тот, кто не стремится к победе" содержится та движущая сила, которая и побуждает человека к постоянному духовному росту; тому росту, который делает человека извечным странником духа – поистине, homo viator...

Православная духовная практика нашла свое законченное выражение в исихазме (греч. "исихия", hsucia – "покой, безмолвие, отрешенность") – учении о пути человека к мистическому соединению с Богом посредством ряда конкретных приемов самососредоточения и очищения ума от "помыслов".

Слова "безмолвие" и "свет", не случайно выбранные для названия этой стати, являются основными символическими понятиями исихазма – "безмолвие" (исихия) относится к духовной практике, т.е. к действиям, предпринимаемым человеком по его воле, его свободному выбору, а "свет" – к "благодати" (греч. "харис"), нисходящей от Бога по мере всё большего погружения в безмолвие.

Основной метод исихазма связан с многократным повторением "молитвы Иисусовой" ("Господи Иисусе Христе, помилуй меня грешного", – т.е. "даруй мне свою милость", "даруй благодать"). Приняв сидячую позу и опустив подбородок на грудь, молящийся "направляет свой ум в сердце", замедляет дыхание, чтобы таким образом успокоить поток мыслей, и начинает "творить молитву", связывая её ритм с дыханием, пока молитва не становится "самодвижущейся", и уже не человек молится, предпринимая для этого определенные действия, а молитва как бы течет через него, не требуя никаких усилий. При этом молящийся последовательно отбрасывает "помыслы" (т. е. мысли), очищая таким образом ум и делая его подобным пустому зеркалу, в котором сможет отразиться благодатное касание "несозданного света".

Считается, что "помещение ума в сердце" и замедление дыхания при совершении "молитвы Иисусовой" является основным приёмом, восходящим ещё к Симеону Новому Богослову и Григорию Синаиту (о которых мы будем говорить подробнее дальше). Ум "проникает в сердце" вместе с вдыхаемым воздухом, следуя за ним. Дополнительный приём, предложенный Св. Никифором Уединенником, состоит в том, что вдох и выдох связываются с ударами сердца, а каждое слово молитвы произносится на один удар сердца. При этом первые три слова "молитвы Иисусовой" произносятся на вдохе, а следующие три – на выдохе. Ритмичность повторяемой молитвы, связанной с дыханием, постепенно приводят к тому, что мысли угасают, а ум успокаивается и пребывает в сердце, где, по словам Симеона Нового Богослова, он поначалу встречает лишь "тьму" и кипение страстей, но потом за этой "тьмой" в глубине сердца открывается "неизреченная радость".

По мере продвижения в молитвенной практике подвижника начинает посещать состояние экстаза, однако, по словам Симеона Нового Богослова, экстаз является лишь начальной ступенью, а не цель практики, которая состоит в достижении постоянного, не нарушаемого единства с Богом, затрагивающего всё естество человека – дух, душу и тело

С практикой исихазма связано и учение о "телесных центрах". Это "головной центр", с которым связана деятельность ума; "гортанный центр", в котором зарождается речь, отражающая мысль; "грудной центр" и, наконец, "сердечное место" (расположенное в районе сердца), которому уделяется столь большое значение в практике исихазма. Ниже "сердечного места" находится область "чрева", средоточие "низменных страстей".

ОСТАЛЬНОЕ ЗДЕСЬ - http://psylib.org.ua/books/_rigin01.htm

ВСЁ НЕ ПРОСМОТРЕЛ, НО НАДО БУДЕТ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Апрель 2014, 07:44:43

http://vitanar.narod.ru/autors/geodinam ... antazy.htm

ЗВУКОЛЮМИНЕСЦЕНЦИЯ: ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТЕОРИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО ВИБРАТОРА

Универсальное биение

Как мы указывали во второй книге, интересно отметить, что почти точное воспроизведение феномена "центрального вибратора" было продемонстрировано в лаборатории посредством малопонятного феномена "звуколюминесценции". Впервые это явление наблюдалось в 1934 году Г. Френзелом и Г. Шульте. В настоящее время им занимались Д. Ф. Гайтен в 1988 году и С. Паттерман в 1995 году. Общая природа этого эксперимента очень близка к условиям Универсальной Сферы и формирующейся центральным вибратором светящейся плазмы.

В этом эксперименте сферическая стеклянная колба наполняется водой и вибрирует посредством двух звуковых волн высокой интенсивности (двух динамиков), направленных в центр сферы. Затем, с помощью тонкой стеклянной соломинки прямо в центр сферы вводится крошечный пузырек воздуха. Этот пузырек можно подвесить точно в центре колбы путем соударяющихся давлений звуковых волн, что само по себе представляет интерес с точки зрения гармоник. Затем пузырек начинает ровный ритм сжатия и расширения. Каждый раз, когда пузырек сжимается, он испускает свет, образуя светящуюся плазму. Пульсация настолько быстрая, что испускание света кажется непрерывным.
 
Изображение

Рис. 6.2 Базовая опытная установка звуколюминесценции д-ра У. А. Стира

Удивительно: Паттерман и его коллеги определили, что каждый раз внутренний пузырек сжимается до 1/100.000 своего исходного размера и вибрирует с четкой регулярностью каждую сто миллионную часть секунды, испуская энергии в триллион раз больше, чем мог бы получить от звуковых волн любой единичный атом в крошечном пузырьке. Позже д-р У. А. Стир определил, что даже 1- миллиметровое отклонение формы колбы от истинной сферы будет значительно ослаблять эффект. Рис. 6.2 демонстрирует базовую экспериментальную установку для создания эффекта звуколюминесценции. Он заимствован с сайта д-ра У. А. Стира, который сейчас уже не доступен в Интернете.

Для традиционной науки звуколюминесценция была и остается необъяснимой загадкой. Во-первых, следует заметить, что пульсация пузырька происходит с точными интервалами в одну 100 миллионную секунды, указывая на точную гармоническую связь с секундой как единицей времени. Во-вторых, никому не удалось понять, почему простое сжатие пузырька воздуха создает видимый свет такой высокой интенсивности. Ни один из известных нам процессов синтеза даже близко не производит такой энергии. В новой модели, мы бы сказали, что комбинация сил Э1 и Э2 внутри пузырька воздуха производит видимый свет, наблюдаемый при каждом сжатии пузырька. Следовательно, миниатюрный "генератор материи" создается дублированием тех же самых условий, которые существовали при образовании нашей Вселенной.

Еще более интересно: недавно проведенное исследование показало, что в лаборатории можно получить больше, чем одну скорость пульсации центральной вибрирующей сферы:


Из журнала Новости физики:

"ЗВУКОЛЮМИНЕСЦЕНЦИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ХАОТИЧНОЙ. Исследователи наблюдали, что звуколюминесценция удивительно стабильна: прикладывая звуковые волны к жидкости и, тем самым, создавая вспышки света от пульсирующих пузырьков, они наблюдали, что время между последовательными вспышками остается постоянным. Однако новые эксперименты, выполненные Р. Глинном Холтом, показывают, что даже самые незначительные отступления  экспериментальных параметров (таких как частота и интенсивность звуковых волн) от устойчивых условий могут привести к изменениям во времени между последовательными вспышками. Взятые как последовательность, изменения в последовательных вспышках демонстрируют хаотические или другие не периодические характеристики. Например, экспериментаторы наблюдали квази-периодическое поведение, в котором время между вспышками можно разбить на две частоты... (Р. Глинн Холт и другие. Physical Review Letter, 28 февраля 1994 года.)

Итак, в простом эксперименте звуколюминесценции у нас есть центральный вибратор, формирующий светящуюся плазму, которая испускает свет и которую можно заставить пульсировать на двух разных частотах. Это обеспечивает большую научную поддержку концепции, что простая пульсация может заставлять электромагнитную энергию плазмы формироваться в центре сферического жидкообразного объема. Также интересно указать, что во Вселенной есть высоко энергетичные быстро пульсирующие святящиеся объекты, известные как "пульсары".  Большая часть их наблюдаемого поведения до сих пор остается загадкой для традиционной науки, но такие объекты совершенно объясняются в новой модели.

ПОХОЖЕ, У НИХ ПРОИСХОДИТ КОЛЛАПС ИЕРАРХИИ В ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ".


И ЗДЕСЬ ТОЖЕ, ПОХОЖЕ - О ТОМ ЖЕ:

http://vitanar.narod.ru/autors/OlegYulanov/yulanov1.htm

АЛЬТЕРНАТИВА ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9294.html
© Олег Юланов

Современное понимание процесса кавитации

Кавитация (от лат. cavitas — пустота), образование в жидкости полостей, заполненных газом, паром или их смесью (так называемых кавитационных пузырьков, или каверн). Кавитационные пузырьки образуются в тех местах, где давление в жидкости становится ниже некоторого критического значения pkp (в реальной жидкости pkp определяется значением давления насыщенного пара этой жидкости при данной температуре и давлением атмосферного столба над поверхностью жидкости). Если понижение давления происходит вследствие больших местных скоростей в потоке движущейся капельной жидкости, то кавитацию называют гидродинамической, а если вследствие прохождения акустических волн — акустической.

Поскольку в реальной жидкости всегда присутству,ет в растворенном виде газ, то, двигаясь с потоком и попадая в область давления р < ркр, газ приобретает способность к выделению (к выходу) из воды, образуя газовые пузырьки микроскопических размеров. Если же давление в жидкости ниже значений, соответствующих температуре кипения при данном давлении, то в полости газовых пузырьков начинается испарение жидкости. Это есть парогазовая фаза кавитации. Если же давление в жидкости продолжает оставаться ниже значений кипения жидкости, то в образовавшихся пузырьках преобладающим становится пар. Это паровая фаза кавитации.

После перехода в зону повышенного давления рост пузырька прекращается, и он начинает сокращаться. Если в пузырьке содержится достаточно много газа, то по достижении им минимального радиуса он может совершать нескольких циклов затухающих колебаний, а если газа мало, то пузырёк захлопывается полностью в первом периоде жизни. Таким образом, вблизи обтекаемого тела (например, в трубе с местным сужением, рисунок 1) создаётся довольно четко ограниченная “кавитационная зона”, заполненная движущимися пузырьками.

Сокращение кавитационного пузырька происходит с большой скоростью и сопровождается звуковым импульсом (своего рода гидравлическим ударом) тем более сильным, чем меньше пара содержит пузырёк. Если степень развития кавитации такова, что в случайные моменты времени возникает и захлопывается множество пузырьков, то явление сопровождается сильным шумом со сплошным спектром от нескольких сотен герц до сотен и тысяч килогерц. Если кавитационная каверна замыкается вблизи от обтекаемого тела, то многократно схлопывающиеся пузырьки приводят к разрушению (к так называемой кавитационной эрозии) поверхности обтекаемого тела (лопастей гидротурбин, гребных винтов кораблей и других гидротехнических устройств).

Нижеследующий материал на данном этапе необходим лишь для того, чтобы мы могли иметь для анализа ряд показателей процесса кавитации, которые определены экспериментально.

Непонимание явления кавитации породило модели, объясняющие процессы, протекающие при этих условиях, как процессы холодного термоядерного процесса. На этом, в частности, строится объяснение процесса, при котором коэффициент полезного действия, определяемый в соответствии с канонами классической термодинамики, превышает 100%. Например, установки Ю. Потапова, выпускаемые серийно последние 20 лет, имеют энергоэффективность порядка 120%. Установки, разработанные Колдамасовым, предъявляют жесткие требования к качеству исходной воды и при их использовании требуется добавка “тяжелой” воды. По этим причинам использование установок Колдамасова не нашло никакого применения, хотя в этих установках энергоэффективность достигает 250%.

Исследования Ф. Гайтана и Л. Крума в университете штата Миссисипи, проведенные в 80-е годы, показали, что одиночный кавитационный пузырек, удерживаемый в сконструированной ими ультразвуковой установке, раздувается до 50 мкм, затем стремительно сжимается в миллионы раз и излучает световую вспышку длительностью ~ 50x10-12 сек. При этом вспышки из одного и того же пузырька повторяются с потрясающе чёткой периодичностью, стабильность которой можно сравнить со стабильностью работы кварцевого генератора.



ДАЛЬШЕ:

При прохождении ультразвука через жидкость (при ряде условий) волны плотности вызывают явление сродни кавитации – быстрый рост и стремительное схлопывание миниатюрных пузырьков газа, растворённого в этой жидкости, либо – пара самой жидкости. По некоторым данным, стенки этих пузырьков устремляются навстречу друг другу со скоростью до полутора километров в секунду.

Некоторые экспериментаторы рапортуют о миллионах градусов и даже о достижении ядерного синтеза в пузырьках. Не один год вокруг таких “открытий” идут очень жаркие споры. Саслик и Флэнниган говорят, что сделали запись самых интенсивных вспышек света, когда-либо видимых в таких пузырьках (и видимых простым глазом) и впервые детально замерили всё, что происходило внутри (рисунок 2).

Коллапсирующие пузырьки газа в их установке развивали температуру порядка 15 тысяч градусов Цельсия. При этом образовывалась плазма. Для возбуждения исследователи использовали звуковые волны с частотой 20-40 килогерц, направленные на сосуд с концентрированной серной кислотой, содержащей аргон. Сверхбыстрое колебание давления в жидкости вызывало рост и коллапс пузырьков. Их высокая температура была способна отделять электроны от их “родных” атомов. Доказательство существования в сосуде плазмы заключается, в числе прочего, в обнаружении там ионизированных молекул кислорода (O2+).

ТО, ЧТО ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ СИНТЕЗОМ "ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ СВЕТА" ИЗ "ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ ТЬМЫ" - НАУКА ДОГАДАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ - ПОТОМУ ЧТО ОНА О ИХ СУЩЕСТВОВАНИИ ВООБЩЕ НЕ ЗНАЕТ.


И ДАЛЬШЕ:

Основатель электрической теории сонолюминесценции Я. И. Френкель еще в 1940 г. предположил, что кавитационные полости в воде возникают точно так же, как трещина в твёрдом теле. Это, в общем, понятно, поскольку вода имеет квазикристаллическую структуру. А так как молекулы воды полярны, то на противоположных сторонах таких “трещин” в жидкой воде, по мнению Френкеля, появляются значительные заряды противоположных знаков, как при растрескивании ионных кристаллов. Затем между стенками полости начинают происходить электрические разряды в парогазовой среде, ведущие к возбуждению молекул и атомов газа с последующим высвечиванием ими фотонов.

Но опыты Гайтана и Крума продемонстрировали совершенно иное. Одиночный кавитационный пузырёк, не делясь, продолжает исправно излучать всё новые и новые импульсы света в течение многих циклов его расширения и сжатия в ультразвуковом поле. Как в нём за столь малое время между импульсами излучения восстанавливается электрический заряд, необходимый для следующего разряда? Восстанавливается без нарушения целостности поверхности пузырька! Отсутствие ответа на этот вопрос пошатнуло позиции электрической теории сонолюминесценции и заставило многих вернуться к термической теории. Вместе с тем, эти исследования показывают, что в кавитационных пузырьках нет, и не может быть никаких электрических разрядов.

Изображение


КАК Я ВИЖУ - ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ "КВАНТОВАНИЕ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Апрель 2014, 08:08:39

ОТТУДА ЖЕ:

В 1972 году, в журнале Сага Айвен Сандерсон опубликовал статью, озаглавленную "Двенадцать мировых кладбищ дьявола". Места "кладбищ дьявола" - это то же самое, что и "поля", обсуждаемые Пасичником. Они представляют собой точки икосаэдра на решетке Земли, что видно на рис. 1. В качестве обзора: мы знаем, что каждая грань икосаэдра представляет собой совершенный равносторонний треугольник, в котором каждый внутренний угол равен 60є. В сфере, такой как Земля, точки икосаэдра расположены между 30 и 40є широты выше и ниже экватора. Каждая точка находится в 72є интервалах от соседних точек, и за исключением двух на полюсах, их точный геометрический центр расположен на 36є северной или южной широты. Пять точек находятся в северном полушарии, пять точек в южном полушарии и две на полюсах.

Изображение

Рис. 1 Икосаэдр (слева) и его расположение на решетке Земли.

Сандерсон открыл эти точки посредством тщательного анализа всех доступных данных о потерях самолетов и кораблей. Исходя из этих данных, он определил, что подобные исчезновения происходят в этих двенадцати местах намного чаще, чем в других. В книге Чарльза Берлица Бермудский Треугольник нам предлагается обширное описание свойств этих мест, как в терминах физических процессов Земли, так и электромагнитных аномалий и деформаций времени.

"Эти места... узловые точки, где океанические течения на поверхности текут одну сторону, а подводные течения - в другую. (И вновь мы видим энергетические силы, вращающиеся в противоположных направлениях.) Крупные подземные приливные течения проходят по касательной, на них влияет разница температур; возникающие магнитные вихри влияют на радиосвязь, магнетизм и, возможно, даже на гравитацию. В результате, при определенных условиях, это вызывает исчезновение воздушных и морских кораблей, уплывающих или улетающих в другую точку времени и пространства. Интересную точку зрения на странное поведение этих мест высказывает Сандерсон, описывая поразительно "ранние приземления" тщательно распланированных воздушных полетов, когда самолеты прибывают, намного опережая расписание. Единственное и возможное объяснение: они попадают в приливной ветер, дующий со скоростью примерно 926 км в час. (Примечание: давайте помнить, что такая скорость ветра наблюдается только при самых сильных ураганах.) Такие случаи могут быть результатом незафиксированных ветров, и представляется, что чаще всего это происходит в районе Бермудского Треугольника и местах других вихрей. Все выглядит так, как будто конкретные самолет встретились с аномалией, но обошли ее стороной или безопасно прошли через "дыру в небе", ранее стоившую жизни многим пассажирам".

В местах, таких как Бермудский Треугольник или Треугольник Дьявола у побережья Японии (о котором мы уже рассказывали в главе 10 предыдущей книги), исчезновения происходят тогда, когда корабли или самолеты размещаются в более высокой плотности эфирной энергии и не возвращаются. Аномалии, связанные со временем, описаны в статье д-ра Уильяма Бэкера и д-ра Элизабет Хэгенс "Планетарная решетка: новый синтез", перепечатанной в книге Антигравитация и мировая решетка. В ней они сообщают об аномалии со временем, произошедшей в точке узла возле Гавайев:

"Пилот, летевший с пассажирами в районе Гавайев (энергетическая точка икосаэдра на Земле), вдруг оказался в "мертвой зоне" без (возможности воспользоваться электромагнитными) приборами и общаться за пределами кабины. После того, как самолет пролетел почти 556 км (что заняло час или больше), явление исчезло, и пилот выяснил, что наземные службы не смогли обнаружить времени, прошедшего между появлением и исчезновением "мертвой зоны".

Изменения в скорости течения времени четко увязываются с теориями Козырева о том, что поток времени - это функция торсионного излучения, которое, в свою очередь, является функцией эфирной энергетической плотности. Если вы движетесь в область более высокой эфирной плотности, время для вас может замедляться, как это произошло с вышеописанным пилотом. В таких случаях как этот, самолет вернулся из области более высокой плотности в наш уровень плотности эфирной энергии, и выжившие живут, чтобы рассказывать сказку. Правда, это исключение из правил, но представляется, что древние культуры лучше понимали, как не "затеряться" в вихревых эфирных перемещениях и могли конструктивно ими пользоваться, например, для физического путешествия по Земле.


НАСКОЛЬКО Я МОГУ СУДИТЬ - ВСЕ ЭТИ "УСКОРЕНИЯ" И "ЗАМЕДЛЕНИЯ" ВРЕМЕНИ ("ПОПУТНЫЙ ВЕТЕР" - ЭТО ТОЖЕ ОНО) - ЭТО СЛЕДСТВИЕ ПЕРЕСТАВАНИЯ РАБОТЫ ЛИНЕЙНОЙ ОДНОНАПРАВЛЕННОСТИ - С ЕЁ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬЮ АНАЛИЗА И СИНТЕЗА.

НА СТР. 63 ДАННОЙ ТЕМЫ ОБ ЭТОМ ПОДРОБНО НАПИСАНО.
Ответить