Президент США Барак Обама считает, что марихуана не опаснее алкоголя, однако считает курение наркотика дурной привычкой и пороком. Об этом он рассказал в интервью журналу The New Yorker, которое датировано на сайте издания 27 января.
Отвечая на вопрос корреспондента, является ли марихуана менее опасной, чем алкоголь, Обама после паузы ответил, что да, она менее опасна по влиянию на отдельного потребителя. «Я это не одобряю, и дочерям своим сказал, что это плохая идея, потеря времени и вред здоровью», — тем не менее подчеркнул американский президент.
При этом Обама выразил обеспокоенность тем, что за курение марихуаны обычно наказываются подростки только из бедных семей, у которых нет поддержки и средств, чтобы избежать строгих наказаний. «Мы не должны сажать подростков или отдельных потребителей (марихуаны) на длительные сроки, когда кое-кто из тех, кто писал эти законы, занимался тем же», — пояснил он.
Обама поддержал легализацию марихуаны в штатах Колорадо и Вашингтон, потому что, по его словам, обществу важно, чтобы не возникало такой ситуации, когда большое количество людей в то или иное время нарушало закон, и лишь немногие подверглись за это наказанию.
Президент США также заявил, что те, кто утверждает, будто легализация марихуаны решит все социальные проблемы, сильно преувеличивают. Кроме того, по мнению Обамы, полная легализация одного вида наркотика может спровоцировать обсуждение допустимых доз других видов, и неизвестно, готово ли общество к этому.
Как напоминает агентство Reuters, федеральное законодательство США запрещает употребление, продажу и хранение марихуаны. Однако в 21 штате уже разрешено или вскоре будет разрешено использование этого наркотика в медицинских целях. В Колорадо и Вашингтоне использование марихуаны разрешили без ограничений, аналогиченое решение собираются принять на Аляске и в округе Колумбия.
ПОРЯДОК ВНЕДРЕНИЯ ПОРОЧНОГО ТАКОВ: СПЕРВА РАЗРЕШЁННОЕ, ЗАТЕМ МОДНОЕ, ПОТОМ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ.
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Февраль 2014, 22:38:38
ИТАК, КАКИМ МНЕ СЕЙЧАС ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ "ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ"...
ВО-ПЕРВЫХ, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА САМ ТЕРМИН...
ЧЕЛОВЕК ИМЕННО ИМ СТАНОВИТСЯ, А НЕ ЕГО ОБИТАТЕЛЕМ.
ПОЧЕМУ?
ПОТОМУ ЧТО ЗДЕСЬ, В БРЕННОМ (БРЕМЯ - ОБРЕМЕНЁННОСТЬ (ГРУЗОМ ИЕРАРХИИ)) МИРЕ НАС МНОГО - ПОСКОЛЬКУ ИЕРАРХИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ВСЕ РАЗНЫЕ, А "ТАМ" НАШЕ ТЕЛО СТАНОВИТСЯ "ТЕЛОМ (КОНСОЛИДИРОВАННОГО) СВЕТА" - ТО ЕСТЬ, ПОСТРОЕННЫМ ИЗ ИДЕНТИЧНЫХ ДРУГ ДРУГУ ЕДИНИЦ - ДИПОЛЕЙ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - И ПОТОМУ "ОДНИМ НА ВСЕХ".
ОПИСАНИЕ ВНЕШНЕГО ВИДА ЭТОГО ТЕЛА ВСТРЕЧАЕТСЯ У РАЗНЫХ АВТОРОВ.
К ПРИМЕРУ - У АПОСТОЛОВ - ОПИСЫВАЮЩИХ ПРЕОБРАЖЕНИЕ ГОСПОДНЕ НА ГОРЕ ФАВОР (И ОТТУДА ЖЕ ИДЁТ ВЫРАЖЕНИЕ "ФАВОРСКИЙ ("НЕТВАРНЫЙ") СВЕТ" - КОТОРЫЙ ЯРЧЕ СОЛНЕЧНОГО...) - http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E5% ... E%E4%ED%E5
И ЕСЛИ ЗДЕСЬ ДЕЙСТВИЕ ЭТОГО СВЕТА НА АПОСТОЛОВ БЫЛО НАСТОЛЬКО СИЛЬНЫМ, ЧТО ОНИ ТОЛКОМ НИЧЕГО НЕ МОГЛИ ДАЖЕ СКАЗАТЬ, КРОМЕ - "ДО ЧЕГО ЖЕ НАМ ХОРОШО", ТО БОЛЕЕ ПОДРОБНО ЕГО ДЕЙСТВИЕ ОПИСАНО ПЕРЕЖИВШИМ ЕГО БОЛЕЕ "РАЗБАВЛЕННОЕ" ДЕЙСТВИЕ МОТОВИЛИНЫМ У СЕРАФИМА САРОВСКОГО - http://www.regels.org/Seraphim-1.htm
ДРУГИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА СЕЙЧАС НЕ ПРИПОМНЮ, НО ОБЩЕЕ В НИХ ТО, ЧТО В НАЧАЛЕ ЭТОТ "СВЕТ" ДЕЙСТВУЕТ НА ВСЕ БУКВАЛЬНО ОРГАНЫ ЧУВСТВ - И КАК НЕЖНЕЙШИЕ ВИБРАЦИИ НА КОЖЕ (ЛИЦА, В ОСНОВНОМ), И КАК НЕЖНЕЙШЕЕ БЛАГОУХАНИЕ, И КАК НЕЖНЕЙШИЙ ВКУС (ГДЕ-ТО ВНУТРИ, МЕЖДУ НОСОМ И РТОМ), И КАК "НЕБЕСНАЯ МУЗЫКА" "НИОТКУДА", И КАК НЕОБЫЧАЙНОЕ ТЕПЛО (КАК "В ВОЗДУХЕ", ТАК И В ГРУДИ), И, НАКОНЕЦ, КАК СВЕЧЕНИЕ ВОЗДУХА (И "ВООБЩЕ", И ВОКРУГ ГОЛОВЫ СВЯТОГО, ИЛИ КАК ИСХОДЯЩЕЕ ОТ ЕГО ТЕЛА)...
ДУМАЮ, ЧТО И ФЕНОМЕН НЕТЛЕННЫХ МОЩЕЙ ПРОИСХОДИТ ОТ ЭТОГО "СВЕТА" - ОТ ТОГО, ЧТО "ЧАСТИЦЫ ТЬМЫ" ТЕЛА СВЯТОГО (МОЖЕТ, ЧАСТЬ ИХ ТОЛЬКО) СТАНОВЯТСЯ "ЧАСТИЦАМИ СВЕТА"...
И ОТТОГО - И ОТ МОЩЕЙ ТОЖЕ ИСХОДЯТ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ "ТОНКИЕ" ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОРГАНЫ ЧУВСТВ.
НО ЭТО ВСЁ - ЧТО ВИДНО "СНАРУЖИ" - НЕ ТАК ВАЖНО...
ВАЖНО СВОЁ ТЕЛО ПРЕОБРАЗИТЬ В ТЕЛО СВЕТА.
А ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО НАУЧИТЬСЯ ОСОЗНАВАТЬ СВОЁ ТЕЛО ИЗНУТРИ - КАК В ЦЕЛОМ, ТАК И В КАЖДОЕ ЕГО ЧАСТИЧКЕ.
И ПОКА ЭТО НЕ УДАЁТСЯ - ЗНАЧИТ ИЕРАРХИЯ ДЕРЖИТСЯ - ПОТОМУ МЫ И НЕ ПОЛУЧАЕМ ОТВЕТА.
А КОГДА У НАС ЭТО ПОЛУЧИТСЯ - ТОГДА ТЕЛО И ПРЕОБРАЗИТСЯ.
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Февраль 2014, 22:40:54
Фаворский свет описан во всех синоптических евангелиях:
«и преобразился пред ними: и просияло лице Его, как солнце, одежды же Его сделались белыми, как свет» (Мф. 17:2)
«Одежды Его сделались блистающими, весьма белыми, как снег, как на земле белильщик не может выбелить.» (Мк. 9:3)
«И когда молился, вид лица Его изменился, и одежда Его сделалась белою, блистающею.» (Лк. 9:29)
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Февраль 2014, 22:45:21

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Февраль 2014, 22:56:09
И, КАК Я ПОНИМАЮ, СЛЕДОМ ЗА "ТЕЛОМ СВЕТА" СЛЕДУЕТ "ТЕЛО ПУСТОТЫ" - ТО ЕСТЬ ЛЮБОВЬ КАК ТАКОВАЯ - БЕЗ "ЛЮБЯЩИХ" ДРУГ ДРУГА СТОРОН.
ТО ЕСТЬ У НАС ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - ЭТО СОЗНАНИЕ БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ, А "ТЕЛО ПУСТОТЫ" - ЭТО ЛЮБОВЬ БЕЗ ЛЮБЯЩИХ.
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Февраль 2014, 00:34:55
ХРОНИКА ПОСЛЕДНИХ ВРЕМЁН
С мая 2014 года в Европе новорожденным детям будут устанавливать под кожу RFID чип.
Государственные клиники в Европейском Союзе должны быть предупреждены об этом. Запрос на чип будут содержать информационные листы на новорожденных, сообщает Top Info Post.
Этот чип также будет иметь впечатляющий GPS датчик, а микробатарею к нему будут менять в государственных клиниках каждые два года. Как заявлено, чип GPS способен определять местонахождение человека с погрешностью 5 метров.
Чип будет иметь прямую связь со спутником, который будет управлять сетью.
ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ДЛЯ СЛЕДУЮЩЕГО ПОКОЛЕНИЯ - ФАКТ СЛЕЖКИ ЗА КАЖДЫМ - БУДЕТ ЕСТЕСТВЕННЫМ.
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Февраль 2014, 08:09:35
– Лолита, пару лет назад вы удивили своих поклонников, став приверженкой каббалы...
– Здесь нужно сразу пояснить, что каббала – это не религиозное течение, а течение для интеллигентных людей, которым все время нужно развитие и которые при этом хотят сохранить душу. Эмоциональное, творческое и духовное развитие я получаю теперь там. Видите на моей руке нить? Ее мне завязывает мой учитель по каббале с молитвой. Она вбирает в себя весь негатив, который нас окружает, и периодически от этого рвется.
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Февраль 2014, 09:34:30
— Эдита Станиславовна, за что вы обидели Валерию? Сказали, что ее надо изнутри разогреть. Как медведя в цирке...
— Я сказала, что не хватает теплоты в ее голосе. А журналисты раздули. Валерия очень хорошо поет. Но мне не хватает в ее голосе теплоты.
А МНЕ НЕ ХВАТАЕТ ТЕПЛОТЫ В ПЕНИИ САМОЙ ПЬЕХИ.
ОНА В ПРОСТОТЕ НИ ЕДИНОЙ НОТЫ ВЗЯТЬ НЕ МОЖЕТ, ОНА КАК БУДТО НА КОТУРНАХ СТОИТ - КОГДА ПОЁТ, ИЛИ КАК БУДТО В ПОЛУСНЕ - ЭТАКАЯ СНЕЖНАЯ КОРОЛЕВА.
И ВОТ НАДО ЖЕ - ОСОЗНАЛА НЕХВАТКУ ТЕПЛА - ПРАВДА, НЕ В СЕБЕ, А В ДРУГОМ...
КАК ЭТО ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ.
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Февраль 2014, 10:47:02
ЭТО Я ПИШУ - ПОЛИСТАВ КАНАЛ http://www.youtube.com/user/aaasssdd100/videos - НА КОТОРОМ БОЛЬШЕ ТЫСЯЧИ СОВЕТСКИХ ПЕСЕН...
И ВОТ ЗДЕСЬ - http://www.youtube.com/watch?v=LAkrPMY0UPc - РОТАРУ ЯВЛЯЕТ ТАКУЮ ИГРИВОСТЬ...
ТАКУЮ ЗАРЯЖЕННОСТЬ...
КАК БУДТО ЕЁ ЧЕМ НАКАЧАЛИ.
НО ЭТО АРТИСТИЗМ, ЭТО ЖИЗНЬ В ОБРАЗЕ, ЭТО САМООТДАЧА.
А ПЬЕХА НА СЦЕНЕ МЕНЯ СМЕШИТ...
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Февраль 2014, 11:01:22
ХРОНИКА ПОСЛЕДНИХ ВРЕМЁН
Сканирующая микрофотография чипа
Shu-Jen Han et al., Nature Comminications, 2014
Инженеры компании IBM создали на основе графена первый радиоприемник и продемонстрировали его работоспособность, переслав сообщение из трех букв: «I», «B» и «M». Описание устройства опубликовано в журнале Nature Communications, кратко о нем пишет New Scientist.
Ресивер предназначен для работы на частоте 4,3 гигагерц, что соответствует диапазону ультракоротких волн. Устройство улавливает сигнал, усиливает его и фильтрует. Его площадь составляет всего около 0,6 квадратного миллиметра. Ресивер был собран на стандартной кремниевой подложке с использованием приблизительно тех же процедур, что используются при производстве обычных микросхем.
По словам авторов, ключевое отличие в технологии производстве графенового чипа заключалось в изменении последовательности сборки. Ранее инженеры уже пытались создать графеновые трансиверы, но этого не удавалось сделать из-за того, что одноатомный углерод разрушался в ходе присоединения металлических компонентов. Поменяв последовательность сборки на обратную, ученые в 10 тысяч раз увеличили чувствительность устройства.
Недавно инженеры из Кореи и США создали на основе графена микроскопический FM-передатчик. Вместо кварцевого резонатора в нем использовался лист графена размером не более одного микрометра. Устройство работает на частоте около 100 мегагерц. Другая группа ученых разработала схему работы полностью графенового чипа. Ученые выяснили, как можно придать одноатомному углероду свойства полупроводника и как сочетать в одном устройстве полупроводниковые и металлические части графенового листа.
ТЕХНОЛОГИЯ КАК РАЗ ДЛЯ ЧИПИРОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА...
ДЛЯ ПРЕВРАЩЕНИЯ ЕГО В ПОЛНОСТЬЮ ЗАВИСИМОЕ ОТ ХОЗЯЕВ МИРА СУЩЕСТВО.
ЧЕРЕЗ ПЕРЕДАТЧИК ХОЗЯЕВАМ БУДЕТ ПЕРЕДАВАТЬСЯ КАЖДЫЙ ЕГО ВЗДОХ И И ШЁПОТ, А ПРИЁМНИК БУДЕТ ПРИНИМАТЬ СИГНАЛ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ОБЪЕКТА, КОТОРЫЙ ЗАПУСТИТ ТАКОЙ ЖЕ КРОХОТНЫЙ ГЕНЕРАТОР, ЧЬЯ РАБОТА СОБЬЁТ СЕРДЕЧНЫЙ РИТМ ИЛИ НАРУШИТ РАБОТУ МОЗГА.
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Февраль 2014, 11:06:51
ХРОНИКА ПОСЛЕДНИХ ВРЕМЁН
Потепление в Антарктиде связано с естественными климатическими циклами в тропической части Атлантики (http://www.newscom.md/rus/poteplenie-v- ... ntiki.html)
Исследователи Нью-Йоркского университета выяснили, что из-за изменения движения ветров, во время тёплой фазы климатических колебаний в тропической части Атлантики тёплые потоки воздуха достигают Антарктического полуострова.
Быстрое потепление, наблюдающееся вдоль всего Антарктического полуострова и озадачивавшие климатологов изменения количества льдов на краю света, согласно выводам специалистов из Нью-Йоркского университета, происходят из-за естественных климатических колебаний в тропической части Атлантического океана.
ПИСАКА НЕ ЗНАЕТ, ЧТО АНТАРКТИДА - МАТЕРИК.
И РЕДАКТОР ТОЖЕ ЭТОГО НЕ ЗНАЕТ.
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Февраль 2014, 11:19:55
ЕЩЁ РАЗ О "НАЧАЛАХ" И "КОНЦАХ" ОДНОНАПРАВЛЕННОЙ ЛИНЕЙНОСТИ...
НЕДАВНО Я НАПИСАЛ, ЧТО НАЧАЛО ВСЕМУ СЕЙЧАС.
НО И ПРОДОЛЖЕНИЕ ВСЕМУ ТАМ ЖЕ, И КОНЕЦ ТОЖЕ.
А ПРОШЛОЕ - ПАМЯТЬ О ТОМ, ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС - ЭТО В ПОЛНОМ СМЫСЛЕ - СВАЛКА ИСТОРИИ - ПОТОМУ ЧТО ВСЁ, ЧТО ПРОИСХОДИТ - ПРОИСХОДИТ ТОЛЬКО СЕЙЧАС.
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Февраль 2014, 11:34:06
ЭТО Я НАПИСАЛ, ПРОЧИТАВ ОЧЕРЕДНОЕ ИЗМЫШЛЕНИЕ ОДНОНАПРАВЛЕННОЙ ЛИНЕЙНОСТИ О "НАРАСТАНИИ ЭНТРОПИИ":
В 1960-х Илья Пригожин до некоторой степени преуспел в предсказании поведения открытых систем, в слабой степени управляемых внешними энергетическими источниками (Нобелевская премия 1977 года). Увы, жизнь возникла там, где до термодинамического равновесия было далеко, а воздействие внешних энергетических источников — исключительно сильно, предсказания же в такой среде мы делать всё ещё не умели.
В 1990-е благодаря американцам Крису Жарзински (Chris Jarzynski) и Гэвину Круксу (Gavin Crooks) всё изменилось. Было показано, что энтропия термодинамического процесса (остывание кофе) соответствует простому соотношению: вероятность того, что атомы пройдут через этот процесс, делённая на вероятность того, что они пойдут в противоположном направлении (что чашка, напротив, случайно нагреется). По мере возрастания продуцирования энтропии это соотношение растёт: поведение системы становится всё более «необратимым», а вероятность самозакипания кофе в чашке неумолимо падает.
НЕ ВИДИТ "НАУКА", ЧТО ПРОЦЕССЫ АНАЛИЗА И СИНТЕЗА ИДУТ СКВОЗЬ ДРУГ ДРУГА - ПОСКОЛЬКУ, ЕСЛИ ПРИСМОТРЕТЬСЯ - ТО ПРОЦЕСС-ТО ОДИН - И ЭТО ПРОЦЕСС АНАЛИЗА-СИНТЕЗА.
И Я УЖЕ ПИСАЛ, ЧТО ПОКА МЫ (ИЛИ МИР) ЕСТЬ - ТО МЫ (ИЛИ МИР) НАХОДИМСЯ В ТОЧКЕ ИХ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ.
И КАК ТОЛЬКО МЫ ЕЁ ПОКИДАЕМ - МЫ ЛИБО ПРЕВРАЩАЕМСЯ В СОЛЯНОЙ СТОЛБ СИНТЕЗОМ, ЛИБО ИДЁМ НА РАСПЫЛ АНАЛИЗОМ.
А ОСТЫВАЮЩИЙ КОФЕ ОДНОВРЕМЕННО И НАГРЕВАЮЩИЙСЯ КОФЕ - НО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЭТО УВИДЕТЬ, НАДО УМЕТЬ ОСТАВАТЬСЯ НЕПОДВИЖНЫМ (А ЧЕЛОВЕКА-ТО ВСЁ ВРЕМЯ СНОСИТ В ПРОШЛОЕ (А ЕМУ, К ТОМУ ЖЕ, КАЖЕТСЯ, ЧТО В БУДУЩЕЕ) - ВОТ ОН И ГЛУПИТ).
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Февраль 2014, 15:20:25
И ЗДЕСЬ МОЙ ТЕРМИН "НЕПОДВИЖНОСТЬ" ОЗНАЧАЕТ ОТСУТСТВИЕ ПОТРЕБНОСТИ В "ПРИТОКЕ ЭНЕРГИИ" - ПОСКОЛЬКУ В НЕПОДВИЖНОСТИ МЫ ОБРАЩЕНЫ ВНУТРЬ СЕБЯ, ЗАМКНУТЫ НА СЕБЕ - И МИР ПРОТЕКАЕТ СКВОЗЬ НАС, НАС НЕ ЗАДЕВАЯ.
НЕПОДВИЖНОСТЬ ЗДЕСЬ - КАЧЕСТВО ДИПОЛЯ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" - ОНА ЖЕ - АБСОЛЮТНАЯ ПЛОТНОСТЬ.
И ИМЕННО ПЛОТНОСТЬ ВЕЩЕСТВА - ЕСТЬ ЕГО БАЗОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, ПОСКОЛЬКУ ОНА ПОКАЗЫВАЕТ КОЛИЧЕСТВО СЛОЁВ ИЕРАРХИИ В "ЧАСТИЦАХ" ВЕЩЕСТВА: АБСОЛЮТНАЯ ПЛОТНОСТЬ ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ВЕЩЕСТВО СОСТОИТ ИЗ ДИПОЛЕЙ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - "ПОЛУСЛОЙНЫХ ("ПОЛУВОЛНОВЫХ") ИЕРАРХИЙ", А АБСОЛЮТНАЯ РАЗРЯЖЕННОСТЬ ВЕЩЕСТВА ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ЗДЕСЬ МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО С "ЧАСТИЦАМИ", ИМЕЮЩИМИ НЕИСЧИСЛИМОЕ МНОЖЕСТВО СЛОЁВ ("ПОЛНЫМ РАСПЫЛОМ").
НО "ПОЛНЫЙ РАСПЫЛ" ЭТО НЕ НЕВЕЩНОСТЬ ВАКУУМА - ЭТО НЕ НИЧТО - НИЧТО НЕ ОПИСЫВАЕТСЯ ИЕРАРХИЕЙ.
И ЭТО ДАЖЕ НЕ "ХАОС" - НЕСТРУКТУРИРОВАННОСТЬ, БЕССТРУКТУРНОСТЬ.
"ПОЛНЫЙ РАСПЫЛ" - ЭТО ПРЕВРАЩЕНИЕ ИЕРАРХИИ В СЕТЬ, ЭТО КОГДА ВЕРТИКАЛЬНЫЕ СВЯЗИ (ПРЯМЫЕ И ОБРАТНЫЕ СВЯЗИ ЦЕНТРА С ПЕРИФЕРИЕЙ) ПЕРЕСТАЮТ РАБОТАТЬ, И РАЗНИЦА МЕЖДУ СЛОЯМИ СТИРАЕТСЯ - ОТЧЕГО ВЕРТИКАЛЬНЫЕ СВЯЗИ СТАНОВЯТСЯ ГОРИЗОНТАЛЬНЫМИ (ТОЖЕ ВЕЛИКОЕ ОТКРЫТИЕ - МЕЖДУ ПРОЧИМ).
"ПУСТОТА" ЖЕ - ЭТО ОТСУТСТВИЕ "НАБЛЮДАТЕЛЯ" (ЭТО НАУКА ПО СЛЕПОТЕ СВОЕЙ ТАК СОЗНАНИЕ ОБЗЫВАЕТ).
И КВАНТОВАЯ ФИЗИКА ГЛУПИТ, ГОВОРЯ, ЧТО НАБЛЮДАТЕЛЬ ВЛИЯЕТ НА ХОД ПРОЦЕССОВ В МИКРОМИРЕ...
НА САМОМ ДЕ ДЕЛЕ - ТАМ, ГДЕ НЕТ СОЗНАНИЯ (НАБЛЮДАТЕЛЯ) - НЕТ ВООБЩЕ НИЧЕГО - ПОСКОЛЬКУ НЕТ И ЕГО ТЕЛА - ОБРАТНОЙ СТОРОНЫ СОЗНАНИЯ.
И НАБЛЮДАТЬ СОЗНАНИЕМ МОЖНО ТОЛЬКО СВОЁ ТЕЛО - ТОЛЬКО ТЕЛО СВОЕГО ЖЕ СОЗНАНИЯ - СНАЧАЛА ЕГО РЕАКЦИИ, А ПОТОМ ЕГО УСТРОЙСТВО И ПРИНЦИПЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ - ПОТОМУ ЧТО "МИР" ДЛЯ ТЕБЯ И РОЖДАЕТСЯ, И ЖИВЁТ В ТВОЁМ ТЕЛЕ (И "КТО СМОТРИТ - ТОТ И ВИДИТ", ТО ЕСТЬ СЛЕПОЙ К СЕБЕ - СЛЕП И КО ВСЕМУ ОСТАЛЬНОМУ, И ПОТОМУ ПОХОД СЛЕПЦОВ ("ПРОГРЕСС ЦИВИЛИЗАЦИИ") НЕИЗБЕЖНО ЗАКОНЧИТСЯ ИХ ПРОВАЛОМ).
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Февраль 2014, 16:50:39
"ПОЛНЫЙ РАСПЫЛ" - ЭТО ПРЕВРАЩЕНИЕ ИЕРАРХИИ В СЕТЬ, ЭТО КОГДА ВЕРТИКАЛЬНЫЕ СВЯЗИ (ПРЯМЫЕ И ОБРАТНЫЕ СВЯЗИ ЦЕНТРА С ПЕРИФЕРИЕЙ) ПЕРЕСТАЮТ РАБОТАТЬ, И РАЗНИЦА МЕЖДУ СЛОЯМИ СТИРАЕТСЯ - ОТЧЕГО ВЕРТИКАЛЬНЫЕ СВЯЗИ СТАНОВЯТСЯ ГОРИЗОНТАЛЬНЫМИ (ТОЖЕ ВЕЛИКОЕ ОТКРЫТИЕ - МЕЖДУ ПРОЧИМ).
РАЗУМЕЕТСЯ, СУЩЕСТВУЕТ И ОБРАТНЫЙ ПРОЦЕСС - ПРЕВРАЩЕНИЕ СЕТИ В ИЕРАРХИЮ.
ОН-ТО И ЗОВЁТСЯ СИНТЕЗОМ.
НАПОМНЮ, ЧТО "ПОЛНЫЙ РАСПЫЛ" - "МАКСИМАЛЬНО-ГЛУБОКИЙ АНАЛИЗ" - ЭТО ПРОЦЕСС КЛОНИРОВАНИЯ ИСХОДНОГО ОБЪЕКТА...
И СЕТЬ ОБРАЗУЕТСЯ ИМЕННО ИЗ ПОСЛЕДНЕГО, НАРУЖНОГО СЛОЯ ИЕРАРХИИ - КОГДА ОН "ОТРЫВАЕТСЯ" ОТ РОДНОГО ГНЕЗДА - ТЕРЯЕТ С НИМ СВЯЗЬ.
И ТУТ МОЖНО ПРОВЕСТИ АНАЛОГИЮ С РАСТЕНИЕМ, СБРАСЫВАЮЩИМ СЕМЕНА - САМУЮ СВОЮ ВНЕШНЮЮ ЧАСТЬ.
СЕМЕНА ВЕДЬ ТОЖЕ КЛОНЫ РАСТЕНИЯ.
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Февраль 2014, 17:00:57
РУДАО (http://ru-dao.livejournal.com/) - ПОКАЗАТЕЛЬНО, ЧТО СЕЙЧАС ТАМ АКТИВНЫ ТРОЕ ЛЮДЕЙ (ПО ИХ ЖЕ СЛОВАМ) С НАРУШЕНИЯМИ УМСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ:
- ВОВИК - БОЛЕН ДИСЛЕКСИЕЙ И ДИСГРАФИЕЙ;
- ДАБ МАСТА - БОЛЕН ДЕПРЕССИЕЙ;
- МАКСИМКА ДЬЯКОНОВ - БОЛЕН ШИЗОФРЕНИЕЙ.
И ЭТО РЕЗУЛЬТАТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТАМОШНЕГО МОДЕРАТОРА КАРАЧИ - ЧЕЛОВЕКА (ПО ЕГО СЛОВАМ), "ИМЕВШЕГО ОДНО ВРЕМЯ НЕЛАДЫ С ЗАКОНОМ" - ТО ЕСТЬ УГОЛОВНОГО ПРЕСТУПНИКА.
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Февраль 2014, 11:18:19
ВАКУУМ ("ТРЕТИЙ ПОЛЮС" ДИПОЛЯ) МОЖНО УПОДОБИТЬ СЛОЮ ИЗОЛЯТОРА, РАЗДЕЛЯЮЩЕМУ ПЛАСТИНЫ КОНДЕНСАТОРА - В НАШЕМ СЛУЧАЕ - "ПЛАСТИНУ" ВЕЩЕСТВА (АНАЛИЗИРУЕМУЮ МАТЕРИАЛЬНОСТЬ), И "ПЛАСТИНУ" АНТИВЕЩЕСТВА (СИНТЕЗИРУЕМУЮ МАТЕРИАЛЬНОСТЬ).
НО ЧТО ЖЕ "ПРОВОДЯТ" ВЕЩЕСТВО С АНТИВЕЩЕСТВОМ?
"СИГНАЛ ИЗ ЦЕНТРА" - ТО ЕСТЬ САМУ ПОРЦИЮ АНАЛИЗИРУЕМОГО ИЛИ СИНТЕЗИРУЕМОГО СУБСТРАТА.
И ПРОВОДЯТ ОНИ ЕЁ НЕСОВЕРШЕННО, ПОСКОЛЬКУ ИЕРАРХИЯ "ПРОВЕДЕНИЮ" ОКАЗЫВАЕТ СОПРОТИВЛЕНИЕ - КАЖДЫМ СВОИМ ПРОМЕЖУТОЧНЫМ СЛОЕМ.
И ПОРЦИЯ СУБСТРАТА РЕЖЕТСЯ ЭТИМ СИТОМ НА МНОЖЕСТВО ПОРЦИЙ (ЗДЕСЬ У МЕНЯ ОБЪЯСНЕНИЕ ФЕНОМЕНУ ГОЛОГРАФИИ, ЕСТЕСТВЕННО, НЕ ИМЕЮЩЕМУ В НАУКЕ ОБЪЯСНЕНИЯ).
А ВОТ ДИПОЛЕМ "ТОЧКА В СФЕРЕ" ("ПОЛУСЛОЙНОЙ ИЕРАРХИЕЙ") НИКАКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ СИГНАЛУ ЦЕНТРА НЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ - И ПОТОМУ ОН И СТАНОВИТСЯ СФЕРОЙ (В НАШЕЙ ЛИНЕЙНОСТИ СФЕРА НАМ ВИДИТСЯ ВЫДЕЛЕНИЕМ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ - ТОЖЕ ГЕНИАЛЬНОЕ ОТКРЫТИЕ):
И ЕСЛИ У НАС В ЛИНЕЙНОСТИ В ХОДЕ АНАЛИЗА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ СХОДЯТСЯ ("ЗМЕЯ ЗАГЛАТЫВАЕТ СВОЙ ХВОСТ") - ТО В ОБЪЁМЕ ИДЁТ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ПОСТРОЕНИЕ СФЕР ВСЁ БОЛЬШЕГО ДИАМЕТРА.
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Февраль 2014, 11:34:14
И ЕСЛИ У НАС В ЛИНЕЙНОСТИ В ХОДЕ АНАЛИЗА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ СХОДЯТСЯ
НЕ РАЗ ПИСАЛ О ТОМ, ЧТО КОНЦЫ ЛЮБОЙ ШКАЛЫ (НЕ ИЗМЕРЯЕМЫЕ ЕЁ СРЕДСТВАМИ) - ЭТО ДВА АБСОЛЮТА - АБСОЛЮТНЫЙ МАКСИМУМ И АБСОЛЮТНЫЙ МИНИМУМ, А ТЕПЕРЬ ПОКАЗАЛ - ЧТО ОНИ ЕСТЬ ОДНО - НОЛЬ (ОТСУТСТВИЕ) - НАЧАЛО И КОНЕЦ ВСЕГО, ЧТО ЕСТЬ.
И ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮ (ПОСКОЛЬКУ К СЛУЧАЮ, ПОСКОЛЬКУ ЗДЕСЬ ЭТО ПОКАЗАНО), ЧТО ЛУЧЕЙ - ОТРЕЗКОВ, "ОТКРЫТЫХ" С ОДНОГО КОНЦА, НАПРАВЛЕННЫХ "ОТ НУЛЯ ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ" - НЕ БЫВАЕТ - ИЗ НУЛЯ ВСЁ ВОЗНИКАЕТ - И В НОЛЬ ВСЁ ОБРАЩАЕТСЯ.
А МИСТИКИ ТУПО ТВЕРДЯТ ОДНО, - ПУСТОТА, ПУСТОТА, ПУСТОТА, НЕ ПОНИМАЯ, ЧТО ЭТА КАТЕГОРИЯ ИМЕЕТ СВОЁ "СТРОГО НАУЧНОЕ", ПРИДАЮЩЕЕ ИХ ПУСТЫМ СЛОВАМ НЕОСПОРИМОСТЬ, ВЫРАЖЕНИЕ - НОЛЬ.
ТАК ЧТО САМИ ВИДИТЕ, ЧТО Я ПОСТОЯННО ОБЪЯСНЯЮ - И ФИЗИКАМ - СМЫСЛ ОТКРЫТЫХ, НО НЕПОНЯТЫХ ИМИ ФИЗИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ - ТЕПЕРЬ - ГОЛОГРАФИИ, И МИСТИКАМ - СМЫСЛ (РЕАЛЬНОСТЬ, СТОЯЩУЮ ЗА СЛОВАМИ) ИХ СЛОВ.
И СО МНОЙ НЕ ПОСПОРИШЬ, ПОСКОЛЬКУ Я НЕ ДОКАЗЫВАЮ, А ПОКАЗЫВАЮ (ОБЪ-ЯСНЯЮ).
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Февраль 2014, 11:55:45
И НОЛЬ - ЭТО НЕ НИЧТО, А НОЛЬ ПРОЯВЛЕННОСТИ ЧЕГО-ТО.
И НАМ ЭТО НЕОЧЕВИДНО - ПОСКОЛЬКУ МЫ ОПЕРИРУЕМ В "СРЕДЕ" ЛИНЕЙНОСТИ - В ПАРАДИГМЕ ШКАЛЫ "МИНУС-НОЛЬ-ПЛЮС".
В ОБЪЁМНОСТИ ЖЕ - НИКАКОГО НОЛЯ НЕТ, КАК НЕТ И ПЛЮСА С МИНУСОМ (Я ИМЕЮ В ВИДУ НЕ ПСЕВДООБЪЁМНУЮ "СИСТЕМУ ТРЁХ КООРДИНАТ" - ГДЕ СЛЕВА ОТ НУЛЯ МИНУСЫ, А ТОЧКУ В СФЕРЕ, ГДЕ ТОТ, КТО БЫЛ НИЧЕМ (ВРОДЕ ВЕДЬ ТОЧКА) - СТАНОВИТСЯ ВСЕМ (СФЕРОЙ), КОТОРАЯ НА СЛЕДУЮЩЕМ ЭТАПЕ - ПРИ СЛЕДУЮЩЕМ СКАЧКЕ - ИГРАЕТ РОЛЬ ИСХОДНОЙ ТОЧКИ - И ТОГДА СТАНОВИТСЯ ПОНЯТНО, ЧТО НИКАКИХ ТОЧЕК В ОБЪЁМНОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ - В ОБЪЁМНОСТИ ВСЁ ИЗМЕРЯЕТСЯ ОБЪЁМОМ).
И ОБЪЁМНОСТЬ - ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ТРЁХМЕРНОСТЬ, ИРРАДИИРУЮЩАЯ ВРОДЕ БЫ "БЕСКОНЕЧНО"...
ПОКА НЕ ПРИХОДИТ ЧЕТЫРЁХМЕРНОСТЬ И НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ ЕЁ СОБОЙ - НЕ ЗАМЫКАЮЩАЯ ЕЁ НА НЕЁ ЖЕ - ДИПОЛЕМ "КОЛЬЦЕВОЙ СЕРДЕЧНИК В ОБОЛОЧКЕ".
В КОТОРОМ НОЛЬ УЖЕ НЕ НАЙДЁШЬ И ДНЁМ С ОГНЁМ.
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Февраль 2014, 17:04:13
И ЕСЛИ ТРЁХМЕРНОСТЬ - КАЖДЫМ СКАЧКОМ "ТОЧКА-СФЕРА" ПОГЛОЩАЕТ СОБОЙ ЕЩЁ НЕКИЙ НОВЫЙ ОБЪЁМ ПРОСТРАНСТВА, НАХОДЯЩЕГОСЯ ГДЕ-ТО ВОВНЕ ТРЁХМЕРНОСТИ - ТО ЕСТЬ НИЧТО ОБРАЩАЕТ В НЕЧТО (КАК ЕЙ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ), ТО ЧЕТЫРЁХМЕРНОСТЬ, КАЖДЫМ СВОИМ НОВЫМ СКАЧКОМ ПРЕВРАЩАЯ КОЛЬЦО ОБОЛОЧКИ В СЕРДЕЧНИК - ТЕМ САМЫМ СУЖАЕТ ДЛЯ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕМЫЙ ЕЮ ОБЪЁМ НЕПОЗНАВАЕМОГО НИЧТО ВНЕ НЕЁ.
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Февраль 2014, 17:05:14
ЭТО Я УЖЕ ДО ТАКИХ СЛОЖНОСТЕЙ ДОШЁЛ, ЧТО ПОКА ПОДОЖДУ ПРОДОЛЖАТЬ - И ПОРИСУЮ - ВНУТРИ И СНАРУЖИ - ЧТОБЫ ПРОЯСНИТЬ КАРТИНУ.
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Февраль 2014, 17:11:22
Я УЖЕ ОБРАЩАЛ ВНИМАНИЕ НА СТИХИ ЗИНАИДЫ МИРКИНОЙ (ЧТО ОНИ ГЛУБЖЕ ТОГО, ЧТО ОБЫЧНО ВСТРЕЧАЕТСЯ), А ПОТОМ ИХ ПОКОММЕНТИРОВАЛ НЕМНОГО В ГРУППЕ "В КОНТАКТЕ" С ЕЁ ИМЕНЕМ (НЕ ЗНАЮ, ОНА ЛИ ЕЁ ВЕДЁТ - ОНА УЖЕ В ОЧЕНЬ ПОЧТЕННЫХ ГОДАХ (ОТТУДА МОИ КОММЕНТАРИЙ ТУТ ЖЕ ВЫКИНУЛИ))...
И ВОТ СНОВА УВИДЕЛ СТРАНИЦУ, ТЕПЕРЬ В СТИХИ.РУ - С ЕЁ ИМЕНЕМ - http://www.stihi.ru/avtor/nadezdad.
И СНОВА ПРОКОММЕНТИРОВАЛ ОДНО ЕЁ СТИХОТВОРЕНИЕ:
Я снова – чистая страница,
Вот та раскрытая тетрадь,
В которой будут вновь писать
Рассветный луч, сосна и птица.
Я ничего не создала.
Я ничего не совершила.
Все завершённые дела —
Лишь только камень над могилой.
А я пока ещё жива
И всё ещё готова встретить
Новорождённые слова
И утро первое на свете.
Я снова – чистая страница,
Вот та раскрытая тетрадь,
В которой будут вновь писать
Рассветный луч, сосна и птица.
чистая страница И раскрытая тетрадь - НЕ ОДНО И ТО ЖЕ, ПОТОМУ НЕ СТОИТ СТРАНИЦУ НАЗЫВАТЬ ТЕТРАДЬЮ.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
Я МИРА ВЕСТЬ, Я НЕ ЧАСТИЦА,
Я та раскрытая тетрадь,
В которой будут вновь писать
Рассветный луч, сосна и птица.
Богатый Бездельник При Своих 04.02.2014 14:37
Я ничего не создала.
Я ничего не совершила.
Все завершённые дела —
Лишь только камень над могилой.
А ЗДЕСЬ, - КАК МНЕ ВИДИТСЯ, - ПОВОРОТ ОТ ИЗЛОЖЕНИЯ К ОБРАЩЕНИЮ - ПЕРЕВОД НАПРАВЛЕНИЯ ВЗГЛЯДА - ОБОСТРИЛ БЫ ВОСПРИЯТИЕ ЧИТАТЕЛЯ:
Я ничего не создала.
Я ничего не совершила.
Все завершённые дела —
ВЫ только камень над могилой.
И ВСЁ-ТАКИ О МОГИЛЬНОМ КАМНЕ ГОВОРЯТ "КАМЕНЬ НА МОГИЛЕ", А НЕ "КАМЕНЬ НАД МОГИЛОЙ" - ПОТОМУ ЧТО МОГИЛА - ЭТО ВСЁ В ЦЕЛОМ - И ГРОБ С ОСТАНКАМИ В ЗЕМЛЕ, И ПАМЯТНЫЙ ЗНАК (ВОЗМОЖНО, КРЕСТ, ВОЗМОЖНО, КАМЕНЬ, ВОЗМОЖНО, БЕТОННАЯ ПЛИТА), И БЛАГОУСТРОЙСТВО (ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ОБЩЕУПОТРЕБИТЕЛЬНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ - "МЫ ПОСЕТИЛИ МОГИЛУ" - ОНО КАК РАЗ ОБ ЭТОМ).
Богатый Бездельник При Своих 04.02.2014 14:49
А ЗДЕСЬ Я БЫ ЗАМЕНИЛ "ПЕРВОЕ" НА "ЛУЧШЕЕ", ПОСКОЛЬКУ ЭТО БУДЕТ ТОЧНЕЕ (ПЕРВОЕ УЖЕ БЫЛО, А ЛУЧШЕЕ ЕЩЁ ВПЕРЕДИ):
А я пока ещё жива
И всё ещё готова встретить
Новорождённые слова
И утро первое на свете.
А я пока ещё жива
И всё ещё готова встретить
Новорождённые слова
И утро - ЛУЧШЕЕ на свете.
Богатый Бездельник При Своих 04.02.2014 15:04
И ТЕПЕРЬ ПОСМОТРЮ, КАК К ЭТОМУ ОТНЕСЁТСЯ ХОЗЯИН СТРАНИЦЫ (ДУМАЮ, ЧТО И ЗДЕСЬ ЭТО НЕ ОНА).
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Февраль 2014, 17:52:23
ПРАВЛЮ (ТАКОЙ Я ВЫБРАЛ ЖАНР КОММЕНТИРОВАНИЯ В ЭТОМ СЛУЧАЕ) СЛЕДУЮЩЕЕ СТИХОТВОРЕНИЕ МИРКИНОЙ:
И вот рассвета росчерк алый
Разросся в розовую гладь.
И высь о Боге рассказала,
Как мне вовек не рассказать.
А где-то на лесной дороге
Цветок сверкнул живым огнём
И тихо рассказал о Боге —
Не о себе, а лишь о Нём…
О Боже, сколько их сегодня
В любом краю, в любой судьбе,
Безмолвных вестников Господних,
Вещающих не о себе…
И как их весть меня тревожит!
Смысл непостижный постижим.
Ведь эта роза – ангел Божий,
Сосна – крылатый серафим.
И вот рассвета росчерк алый
Разросся в розовую гладь.
И высь о Боге рассказала,
Как мне вовек не рассказать.
А где-то на лесной дороге
Цветок сверкнул живым огнём
И тихо рассказал о Боге —
Не о себе, а лишь о Нём…
ПОЧЕМУ "А" (А где-то на лесной дороге)?
РАЗВЕ ЗДЕСЬ УКАЗАНО НА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ ЗАРЕВУ НА НЕБЕ?
НА МОЙ ВЗГЛЯД - УМЕСТНЕЕ БУДЕТ "И" - ПОСКОЛЬКУ ЛУЧ СВЕТА НА ЦВЕТКЕ ЕСТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ ТОГО, ЧТО НА НЕБЕ (И ЗАПЯТУЮ НУЖНО ПОСЛЕ огнём ПОСТАВИТЬ).
И НЕМНОГО С УДАРЕНИЕМ НЕ ТО В СТРОЧКЕ:
И где-то на лесной дороге
ЛУЧШЕ СТАНЕТ, ЕСЛИ НАПИСАТЬ (УЧИТЫВАЯ, ЧТО ЦВЕТЫ НЕ НА ДОРОГЕ РАСТУТ, А ПРИ НЕЙ, ВСЁ-ТАКИ)
И НА ПРИГОРКЕ, У дорогИ,
И В СТРОЧКЕ - И тихо рассказал о Боге - ТОЖЕ НЕ ТАМ УДАРЕНИЕ СТОИТ (И "СВЕРКАЮТ" (Цветок сверкнул живым огнём) ВОВСЕ НЕ "ТИХО"), ПОТОМУ ЛУЧШЕ ЕЁ НАПИСАТЬ ТАК (И ОПЯТЬ, ДЛЯ ОЖИВЛЕНИЯ, С ПЕРЕВОДОМ ВЗГЛЯДА - С ЦВЕТКА НА АВТОРА):
И ОН НАПОМНИЛ МНЕ о Боге
ТОГДА В ЦЕЛОМ ВСЁ БУДЕТ ТАК, НА МОЙ ВЗГЛЯД - БОЛЕЕ ГЛАДКО И ЛОГИЧНО:
И вот рассвета росчерк алый
Разросся в розовую гладь.
И высь о Боге рассказала,
Как мне вовек не рассказать.
И НА ПРИГОРКЕ, У дорогИ,
Цветок сверкнул живым огнём.
И ОН НАПОМНИЛ МНЕ о Боге —
Не о себе, а лишь о Нём…
Богатый Бездельник При Своих 04.02.2014 15:31
О Боже, сколько их сегодня
В любом краю, в любой судьбе,
Безмолвных вестников Господних,
Вещающих не о себе…
НЕ УЛОВИЛ - В ЧЁМ СВЯЗЬ МЕЖДУ "КРАЕМ" И "СУДЬБОЙ" В СТРОЧКЕ В любом краю, в любой судьбе, - ГДЕ НАЧАЛО ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ, "СИТУАЦИОННОЕ", А ПРОДОЛЖЕНИЕ - "ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОЕ" - НА МОЙ ВЗГЛЯД КРАЙ И СУДЬБА - ЯВЛЕНИЯ УЖ СЛИШКОМ РАЗНОПЛАНОВЫЕ, ЧТОБЫ ИХ СОЕДИНЯТЬ ПЕРЕЧИСЛЕНИЕМ...
И ИНТЕРЕСНО, ПОЧЕМУ ИМЕННО "СЕГОДНЯ"...
РАЗВЕ СЕГОДНЯ ПРОИЗОШЛО ЧТО-ТО НЕБЫВАЛОЕ?
ПОТОМУ ПРАВИТЬ ЧЕТВЕРОСТИШИЕ:
О Боже, сколько их сегодня
В любом краю, в любой судьбе,
Безмолвных вестников Господних,
Вещающих не о себе…
НЕ СТАНУ, ПОТОМУ ЧТО ПРИДЁТСЯ ТОГДА ПЕРЕПИСАТЬ ЕГО ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ, И ЭТО БУДЕТ УЖЕ НЕ РЕДАКТОРСКАЯ ПРАВКА.
И СЛЕДУЮЩЕЕ ЧЕТВЕРОСТИШИЕ:
И как их весть меня тревожит!
Смысл непостижный постижим.
Ведь эта роза – ангел Божий,
Сосна – крылатый серафим.
ВОПРОС: ОТКУДА ВОЗНИКЛА РОЗА, ЕСЛИ ДО ТОГО ГОВОРИЛОСЬ О ПРИДОРОЖНОМ ЦВЕТКЕ?
И ПОЧЕМУ ВЕСТЬ О БОГЕ - АВТОРА "ТРЕВОЖИТ"?
ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
СЕГОДНЯ СЛАВНЫЙ ДЕНЬ. ПОГОЖИЙ.
ДЕНЬ БОЖЬИХ ИГР И ПАНТОМИМ.
Ведь этОТ ЦВЕТИК – ангел Божий,
Сосна – крылатый серафим.
Богатый Бездельник При Своих 04.02.2014 15:51
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Февраль 2014, 17:58:29
ПОКА ХВАТИТ - У НЕЁ ТАМ ЭТИХ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫХ СТИХОТВОРЕНИЙ - МОРЕ.
И СЛУЧАЙ С НЕЙ ТОТ ЖЕ, ЧТО ОБЫЧНО...
ПОКА НЕ НАЧНЁШЬ РАЗБИРАТЬ ТЕКСТ НА ЕГО ЛОГИЧЕСКИЕ ЧАСТИ - ОН ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ДОВОЛЬНО СКЛАДНЫМ, А КОГДА РАЗБЕРЁШЬ ЕГО - ТО ТОГДА НЕСКЛАДНОСТЬ СТАНОВИТСЯ ОЧЕВИДНА.
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Февраль 2014, 06:05:32
РУДАО - БАМБУК ОПЯТЬ ПРИТАЩИЛА ГЛУПЫЙ БУДДИЙСКИЙ ТЕКСТИК - http://ru-dao.livejournal.com/4851124.html
ЦИТАТА:
В то время, как Сачен находился в медитации, поглощённый видением бодхисаттв, Манджушри внезапно произнёс учение из четырёх строк, которое стало известно как «Свобода от Четырёх Привязанностей»:
«Если ты привязан к этой жизни, ты не практикуешь Дхарму.
Если ты привязан к самсаре, у тебя нет отречения.
Если ты привязан к своей выгоде, у тебя нет Бодхичитты.
Если появляются цепляния, то у тебя нет взгляда».
Получив эти учения, Сачен моментально постиг, что данные четыре строки содержат смысл всех сутр, ибо он был хорошо просвящён как в общих текстах, так и в учениях Праджняпарамиты в частности. Он также понял, что в этих четырёх строках содержатся все учения парамит пути Махаяны. Он реализовал глубину и обширность этих строф.
НЕ СУЩЕСТВУЕТ СПОСОБА ИЗБАВИТЬСЯ ТОЛЬКО ОТ ЧЕГО-ТО ОДНОГО В ВАШЕМ СОЗНАНИИ.
СОЗНАНИЕ МОЖНО ОЧИСТИТЬ ТОЛЬКО ЦЕЛИКОМ - В САМАДХИ - СВЕРНУВ МНОГОСЛОЙНУЮ ИЕРАРХИЮ В ДИПОЛЬ-ЛОВУШКУ "ТОЧКА В СФЕРЕ".
И ЭТО ОЧИЩЕНИЕ СОЗНАНИЯ ПРОИСХОДИТ МНОГОКРАТНО В ТЕЧЕНИИ ДНЯ В ЗАВЕРШЕНИИ ПРОЦЕССА АНАЛИЗА-СИНТЕЗА - ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО АНАЛИЗ БЫЛ ДОВЕДЁН ДО КОНЦА (В ПРОЦЕССЕ СМОТРЕНИЯ И ВИДЕНИЯ, К ПРИМЕРУ - ЭТО ПРОИСХОДИТ ОБЯЗАТЕЛЬНО - ИНАЧЕ КАРТИНКА ВИДИМОГО У НАС НЕ ВОЗНИКАЛА БЫ).
ТАК ЧТО ПРОЦЕСС АНАЛИЗА-СИНТЕЗА ИЕРАРХИЧЕСКИМ СПОСОБОМ С ПОЛНЫМ АНАЛИЗОМ - ИДЕНТИЧЕН (НО БОЛЕЕ ДЛИТЕЛЕН) РАБОТЕ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ" (ОТКРЫТИЕ).
А ПОСЛЕДНЯЯ СТРОЧКА ЭТОГО "ОТКРОВЕНИЯ" - ВООБЩЕ НЕЛЕПА:
Если появляются цепляния, то у тебя нет взгляда
ПОСКОЛЬКУ ВЗГЛЯД - АНАЛИЗ - И ЕСТЬ "ЦЕПЛЯНИЕ" (ПРЕДМЕТА АНАЛИЗА), ВСЛЕД ЗА КОТОРЫМ - СИНТЕЗОМ - ПРОИСХОДИТ ЕГО ВОССОЗДАНИЕ В НАШЕЙ ПАМЯТИ.
ТАК ЧТО ДРЕВНИЕ АЗИАТЫ И ЗДЕСЬ НИ В ЧЁМ НЕ РАЗОБРАЛИСЬ - И ПОТОМУ ВЫДАЛИ ЕЩЁ ОДНО НЕРАБОТАЮЩЕЕ РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ.
И ПРИСМОТРИТЕСЬ КО ВРОДЕ БЫ ПАРАДОКСАЛЬНОЙ СИТУАЦИИ - ПРИ КОТОРОЙ ОСТАНОВКА АНАЛИЗА В САМОМ НАЧАЛЕ - НА СТАДИИ ВЫДЕЛЕНИЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ - ПРИВОДИТ К ТОМУ ЖЕ РЕЗУЛЬТАТУ - ЧТО И ПОЛНЫЙ ПРОЦЕСС АНАЛИЗА-СИНТЕЗА...
ДЛЯ ЕЁ ПОНИМАНИЯ НАДО УЧЕСТЬ, ЧТО ВЫДЕЛЕНИЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО ДЛЯ ЛИНЕЙНОГО СОЗНАНИЯ, А В ОБЪЁМЕ АКТ ГЕНЕРАЦИИ СФЕРИЧЕСКОЙ "ПОЛУВОЛНЫ ВВЕРХ" - СФЕРИЧЕСКОЙ "ПОЛУВОЛНЫ ВНИЗ" - РИСУЕТ СФЕРУ, КОТОРАЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЗНАНИЕМ ВСЕХ КАЧЕСТВ РАССМАТРИВАЕМОГО ОБЪЕКТА - БУКВАЛЬНО "ВСЕСТОРОННЕГО ЗНАНИЯ" О НЁМ (ПОКА ОБЪЕКТ НЕ РАССМОТРЕН - ОН ТОЧКА, КОГДА ОН РАССМОТРЕН - ОН СФЕРА (НЕ РАЗ ПИСАЛ, ЧТО ТОЧКА - ЭТО СФЕРА, УВИДЕННАЯ С БОЛЬШОГО РАССТОЯНИЯ, А СФЕРА ЭТО ТОЧКА - УВИДЕННАЯ В УПОР)).
ВОПРОС: КАКОВ ЖЕ МЕТОД ОБУЧЕНИЯ ВХОЖДЕНИЮ В САМАДХИ?
АЗИАТЫ ВАМ СКАЖУТ - "ДЕСЯТКИ ЛЕТ АСКЕТИЧЕСКИХ ПРАКТИК (РАЗНОГО РОДА САМООГРАНИЧЕНИЙ) И МЕДИТАЦИИ"...
Я СКАЖУ - "ИНИЦИАЦИЯ СПОНТАННОСТИ" ("ПОСТАНОВКА В ПОТОК" - КАК ЧАСТО ВЫРАЖАЮТСЯ В РОССИИ) - ХОТЯ НЕ КАЖДОГО ОНА ЦЕПЛЯЕТ - КОТОРАЯ ДАЁТ РЕАЛЬНЫЙ ОПЫТ "БЕЗДУМНОГО ДЕЙСТВИЯ" - В НАЧАЛЕ - НА УРОВНЕ ДВИЖЕНИЯ ТЕЛА (НАСКОЛЬКО МНЕ ИЗВЕСТНО - НА ЭТОМ УРОВНЕ ВСЕ И ЗАВИСАЮТ, ХОТЯ НЕКОТОРЫЕ И ГОВОРЯТ - ЧТО ЭТО "МЕТОД ПОЛУЧЕНИЯ ЗНАНИЯ ОБО ВСЁМ НА СВЕТЕ" - ТИПА НАДО ЗАДАТЬ ВОПРОС, А ПОТОМ "ОТПУСТИТЬ ТЕЛО" - И ТОГДА ПРИДЁТ ОТВЕТ. НО ЧТО-ТО ЭТИ УМНИКИ НИЧЕГО НАМ С ВАМИ ТАК И НЕ ДАЛИ...).
И НЕДАВНО ТОЛЬКО ПИСАЛ, ЧТО "ВЕЛИКАЯ" (ДРЕВНЕАЗИАТСКАЯ) ТЕХНИКА (НАЧИНАЮЩАЯСЯ С ИНИЦИАЦИИ) "ПОДНЯТИЯ КУНДАЛИНИ", И "НОВОАЗИАТСКАЯ" ТЕХНИКА "НИЗВЕДЕНИЯ ШАКТИ" - ЕСТЬ ТОЛЬКО СПОСОБЫ РАСКРЫТИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ИЕРАРХИИ - ПЕРВАЯ РАБОТАЕТ "СНИЗУ" - ОТ ВЫДЕЛЕНИЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ, ВТОРАЯ - "СВЕРХУ" - С ОБНАРУЖЕНИЯ МНОЖЕСТВА ОДИНАКОВОСТЕЙ В ЗАВЕРШЕНИИ АНАЛИЗА.
И У КАЖДОЙ ИЗ НИХ ЕСТЬ СВОИ СПЕЦИФИЧЕСКИЕ СЛОЖНОСТИ (ВИДНЫЕ, ЕСТЕСТВЕННО - ТОЛЬКО МНЕ) В ВЫСТРАИВАНИИ ВСЕГО ПРОЦЕССА: У ПЕРВОЙ - В ДОВЕДЕНИИ АНАЛИЗА ДО КОНЦА, А ПОТОМ И ПРОВЕДЕНИИ СИНТЕЗА, У ВТОРОЙ - В ПРОВЕДЕНИИ СИНТЕЗА (ТАК КАК ЭТАП "МНОЖЕСТВА ОДИНАКОВОСТЕЙ" - СОЗДАНИЯ СЕТИ КЛОНОВ АНАЛИЗИРУЕМОГО ОБЪЕКТА ИЛИ ЯВЛЕНИЯ - ЕСТЬ ПЕРЕХОД ОТ АНАЛИЗА К СИНТЕЗУ) ВНЕ ОПЫТА ПРЕДШЕСТВУЮЩЕГО ЕМУ АНАЛИЗА.
СОЗДАНИЯ СЕТИ КЛОНОВ АНАЛИЗИРУЕМОГО ОБЪЕКТА ИЛИ ЯВЛЕНИЯ
АНАЛИЗ ПО СУТИ ЕСТЬ ПОСТРОЕНИЕ ГОЛОГРАММЫ, И КЛОНЫ - ЭТО ЕЁ РЕЗУЛЬТАТ - ПОСКОЛЬКУ АНАЛИЗ ИЕРАРХИИ МЕТОДОМ ПОСТРОЕНИЯ ИЕРАРХИИ ДАЁТ НА ВЫХОДЕ МНОЖЕСТВО ИЕРАРХИЙ.
А "МЕТОД САМАДХИ" ("МЕТОД ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ") - ПРЕВРАЩАЕТ ЦЕЛЬНОСТЬ ТОЧКИ В ЦЕЛЬНОСТЬ СФЕРЫ БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ ЕЁ (СФЕРЫ) КАЧЕСТВ - ТО ЕСТЬ СФЕРУ МЫ ПОЛУЧАЕМ - КАК ЦЕЛОСТНУЮ ЕДИНИЦУ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕЙ С НЕЙ РАБОТЫ - И ЕСЛИ МЫ ЕЩЁ НЕ СПОСОБНЫ ОПЕРИРОВАТЬ СО ВСЕМ (ОБЪЁМНЫМ) НАБОРОМ КАЧЕСТВ СРАЗУ - ТО ЕСТЬ ОБЪЁМНОЕ СОЗНАНИЕ В НАС ЕЩЁ НЕ ПРОБУДИЛОСЬ - МЫ ВОЛЬНЫ РАССМОТРЕТЬ СФЕРУ "ВСЕСТОРОННЕ" МЕТОДОМ ЛИНЕЙНОСТИ - ТО ЕСТЬ ПЕРЕБОРОМ ЕЁ КАЧЕСТВ, А ЕСЛИ МЫ УЖЕ "МЫСЛИМ ОБЪЁМОМ" - ТО МЫ ВОЛЬНЫ ПРЕОБРАЗОВАТЬ ЭТУ СФЕРУ В СФЕРУ ЕЩЁ БОЛЬШЕГО ДИАМЕТРА - ОЧЕРЕДНЫМ КВАНТОВЫМ (БЕЗ КАВЫЧЕК, ПОСКОЛЬКУ ЗДЕСЬ Я ОТКРЫЛ НЕ ВИДНУЮ НАУКЕ СУТЬ (ПРИНЦИП) АКТА КВАНТОВАНИЯ - ЧТО ЕСТЬ ВЕЛИЧАЙШЕЕ ОТКРЫТИЕ) СКАЧКОМ.
ТАК ЧТО НАУКА, НЕ ИМЕЯ ОБРАЗНОГО (ОБЪЁМНОГО) ВИДЕНИЯ - СТО ЛЕТ МУРЫЖИТ ЭТО ЯВЛЕНИЕ - КВАНТОВАНИЕ - И ВСЁ ОНО ОСТАЁТСЯ ДЛЯ НЕЁ ЧЕМ-ТО ВОЛШЕБНО-НЕОБЪЯСНИМЫМ, А Я, КАК ВИДИТЕ, РАСКРЫЛ ЕГО "СЕКРЕТ" ПРОСТО МИМОХОДОМ.
И ОНО ОКАЗАЛОСЬ СОВСЕМ НЕ ТЕМ, ЧЕМ ПРЕДСТАВЛЯЛОСЬ НАУКЕ.
КВАНТОВАНИЕ - ЭТО МЕТОД МАНИПУЛИРОВАНИЯ ОБЪЕКТОМ ИЛИ ЯВЛЕНИЕМ БЕЗ РАЗБОРА ЕГО НА ЧАСТИ, И ОН ОСНОВАН НА ПАРИТЕТЕ КАЧЕСТВ ОБЪЕКТА И СУБЪЕКТА - НАБЛЮДАЕМОГО И НАБЛЮДАТЕЛЯ.
НАПОМНЮ ЕЩЁ РАЗ, ЧТО МЫ ЖИВЁМ В МИРЕ ФИЗИКИ (А НЕ ГЕОМЕТРИИ - КОТОРАЯ МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБОЙ - ДАЖЕ И ЛИНЕЙНОЙ...), И ПОТОМУ ВСЕ ОБЪЕКТЫ И ЯВЛЕНИЯ НАШЕГО МИРА - ОБЪЁМНЫ.
И ПОСКОЛЬКУ СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА ЛИНЕЙНО - ОН ВЫНУЖДЕН, ПОЗНАВАЯ ОБЪЁМНЫЕ ЯВЛЕНИЯ - СПЕРВА РАЗБИРАТЬ ИХ НА ЧАСТИ, А ПОТОМ СОБИРАТЬ - ТО ЕСТЬ АНАЛИЗИРОВАТЬ И СИНТЕЗИРОВАТЬ ИХ (ЧЕЛОВЕК ПРЕБЫВАЕТ В ДИСПАРИТЕТЕ, В НЕАДЕКВАТНОСТИ С РЕАЛЬНОСТЬЮ МИРА).
НО ОБЪЁМНОМУ СОЗНАНИЮ НЕТ НАДОБНОСТИ ЭТИМ ЗАНИМАТЬСЯ, И ПОТОМУ ВМЕСТО ПРОЦЕССА АНАЛИЗА-СИНТЕЗА ОНО ПРОИЗВОДИТ АКТ КВАНТОВАНИЯ - СТАНОВЛЕНИЕ СЕБЯ, ОБЪЁМНОГО - ОБЪЁМНЫМ ЖЕ ПРЕДМЕТОМ СВОЕГО РАССМОТРЕНИЯ.
ТЕПЕРЬ ПОСМОТРЮ, КАК НАУКА ТРАКТУЕТ ПОНЯТИЕ "КВАНТОВАНИЕ" (РАНЬШЕ ВСЁ КАК-ТО НЕ УДОСУЖИВАЛСЯ):
Квантование (обработка сигналов) — Википедия
Квантование (англ. quantization) — в информатике — разбиение диапазона значений непрерывной или дискретной величины на конечное число интервалов.
Квантование — процедура построения чего-либо с помощью дискретного набора величин, например, целых чисел, в отличие от построения с помощью непрерывного набора величин, например, вещественных чисел.
Квантование сигнала, дискретизация непрерывных сигналов, преобразование электрического сигнала, непрерывного во времени и по уровню, в последовательность дискретных (отдельных) либо дискретно-непрерывных сигналов…
КАК ВЫ ПОНИМАЕТЕ, Я ИМЕННО ОБ ЭТОМ И ВЕДУ РЕЧЬ - О ТОМ, ЧТО НАША ТОЧКА РАССМОТРЕНИЯ СКАЧКОМ СТАНОВИТСЯ СФЕРОЙ, А ПОТОМ МЫ ЭТУ СФЕРУ ПРИНИМАЕМ ЗА ОЧЕРЕДНУЮ ТОЧКУ (ОТСЧЁТА), И ТОЖЕ СКАЧКОМ ПРЕВРАЩАЕМ ЕЁ В СФЕРУ ЕЩЁ БОЛЬШЕГО ДИАМЕТРА.
ТАК ЧТО И САМО ПОНЯТИЕ "КВАНТОВАНИЕ" Я ПОСТИГ - НЕ АНАЛИЗИРУЯ ЕГО (НЕ ГЛЯДЯ В СЛОВАРИ, И НЕ ВЫЯСНЯЯ - ЧТО ОНО ЗНАЧИТ), А ПО "НАУЩЕНИЮ ДУХА СВЯТОГО" - НЕ ИНАЧЕ.
И СЕГОДНЯ Я МОГУ УВЕРЕННО ЗАЯВИТЬ, ЧТО С ЛИНЕЙНЫМ СОЗНАНИЕМ ПОКОНЧЕНО - ОНО ИЗУЧЕНО ВСЕСТОРОННЕ - И МОЖЕТ ОТПРАВЛЯТЬСЯ В АРХИВ (ДРЕВНИЕ МОНГОЛЫ (ПАРДОН, ИНДУСЫ) МОГУТ СПАТЬ СПОКОЙНО).
ХОТЯ И РАНЬШЕ Я НЕ РАЗ ЗАМЕЧАЛ, ЧТО ТОЛЬКО ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ ОБЪЯСНЯЮ МОТИВЫ И МЕТОДЫ СВОИХ ИССЛЕДОВАНИЙ - А САМ Я В ЭТИХ ОБЪЯСНЕНИЯХ НЕ НУЖДАЮСЬ.