yourdomain.com

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 09 Август 2014, 19:55:09

ДВА ПОЛУШАРИЯ ГОЛОВНОГО МОЗГА - И МОСТ ("МОЗОЛИСТОЕ ТЕЛО") МЕЖДУ НИМИ - ЭТО МАТЕРИАЛЬНАЯ ФОРМА ДИПОЛЯ "ТОЧКА-ТОЧКА" ("ИЕРАРХИЯ-ИЕРАРХИЯ") В ЧЕЛОВЕКЕ - ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ МЕХАНИЗМОМ ЛИНЕЙНОГО СОЗНАНИЯ.

ДЛЯ ПЕРЕХОДА К ОБЪЁМНОМУ СОЗНАНИЮ НУЖНО ИЗМЕНИТЬ ФОРМУ МОЗГА - С ДВУХПОЛУШАРНОЙ НА СФЕРУ В СФЕРЕ ("ТОЧКУ В СФЕРЕ ("ОБОЛОЧКЕ")) - НО ЭТО ПРИВЕДЁТ К ОТКЛЮЧКЕ ОТ ВНЕШНЕГО МИРА - ПОСКОЛЬКУ ТОЧКА И СФЕРА, ЕЁ ОКРУЖАЮЩАЯ - ЗАМКНУТЫ ДРУГ НА ДРУГА.

И, НИ ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ВНЕШНЕГО МИРА, НИ ЭНЕРГИЯ ДЛЯ РАБОТЫ СИСТЕМЫ - ПОСТУПАТЬ К ТАКОМУ ДИПОЛЮ НЕ СМОГУТ.

ТАК ЧТО БОГ И МИР - ЯВЛЕНИЯ НЕСОВМЕСТИМЫЕ (Я ПРО ЭТО УЖЕ ПИСАЛ... "НЕ ДЛЯ ТЕБЯ ЗДЕСЬ ЖИЗНИ ПИР - ИЛИ ТЫ БОГ, ИЛИ ТЫ МИР").

ВИДИМО, МОЗГ МОЖНО МОДИФИЦИРОВАТЬ ТОЛЬКО ДО ДИПОЛЯ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ", ТО ЕСТЬ ЧЕЛОВЕКА - ДО АНГЕЛА.

"ТОЧКА В КОЛЬЦЕ", ВРОДЕ, "ВНУТРИ СЕБЯ" ТОЖЕ САМОДОСТАТОЧНА, НО В ОТЛИЧИЕ ОТ "ТОЧКИ В СФЕРЕ" ЕЙ НУЖЕН НАШ ЛИНЕЙНЫЙ ИЕРАРХИЧЕСКИЙ МИР В КАЧЕСТВЕ "РАБОЧЕГО ТЕЛА" ("ОПОРЫ").

САМ ЖЕ ЭТОТ ДИПОЛЬ - "ПЛОСКИЙ" - А "БЕЗОПОРНЫМ" МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ОБЪЁМ - ИБО "ОПОРЫ" (ТРИ ЛИНЕЙНЫЕ МЕРНОСТИ) НАХОДЯТСЯ "ВНУТРИ НЕГО".

Я БЫ ПРО СИТУАЦИЮ В С МИРОМ СЕЙЧАС СКАЗАЛ ТАК - "МИР" (ОБЪЁМ) ДЕРЖИТСЯ НА ТРЁХ ЧЕРЕПАХАХ (ЛИНЕЙНОСТЯХ), ПЛАВАЮЩИХ В ОКЕАНЕ ПЛОСКОСТНОСТИ (НЕ ПОМНЮ, КАК ТАМ ДРЕВНИЕ ЭТУ МОДЕЛЬ РИСОВАЛИ, НО Я РИСУЮ ЕЁ ТАК).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 09 Август 2014, 21:00:42

ВСЯ ЧЕРЕДА ДИПОЛЬНЫХ ТИПОВ СОЗНАНИЯ - ЭТО НАХОЖДЕНИЕ И ПОСЛЕДУЮЩЕЕ СОКРАЩЕНИЕ ДОРОГИ ОТ СЕБЯ ДО СЕБЯ - ЭТО УЛУЧШЕНИЕ ПОНИМАНИЯ СЕБЯ - ИБО, КРОМЕ СЕБЯ - ПОНИМАТЬ НЕКОГО, ИБО ТВОЁ СОЗНАНИЕ - ТВОРЕЦ ТВОЕГО МИРА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 09 Август 2014, 21:47:14

ЭТО ИЛЛЮЗИЯ - ЧТО МЫ ПОЗНАЁМ НЕЧТО, ОТЛИЧАЮЩЕЕСЯ ОТ НАС - НА ДЕЛЕ МЫ ПОЗНАЁМ СЕБЯ - ИЕРАРХИЯ ПОЗНАЁТ ИЕРАРХИЮ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 09 Август 2014, 23:56:14



РАНЬШЕ ОНИ БЫЛИ МОЛОДЫМИ И ЗЕЛЁНЫМИ, А ТЕПЕРЬ ОНИ СТАЛИ СТАРЫМИ И НИКОМУ НЕ НУЖНЫМИ - ЗРЕЛОСТЬ ОБОШЛА ИХ СТОРОНОЙ.



Марина 10 Август 2014, 15:58:32

http://www.rosatom.ru/journalist/news/1 ... 0c16954e3b

""Отметим, что в прошлом году на предприятия Росатома было принято 1535 выпускников из 128 вузов по 185 специальностям и направлениям подготовки. По предварительным прогнозам, до 2021 года атомной отрасли потребуется более 30000  специалистов"" - тридцать тысяч за шесть лет! ничего себе расширяются



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Август 2014, 02:58:39

ВСЕ ЭТИ ПЛАНЫ НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ - ИБО ЧЕЛОВЕК ВЫРОЖДАЕТСЯ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Август 2014, 05:48:05

СЕРИАЛ "ЛИБЕРАЛАМ" - ПО СУСАЛАМ".

Дачинг ознаменовался прополкой «овощей»

lady_katz wrote in vvv_ig
August 3rd, 23:54

Прекрасным воскресным утром команда сторонников Навального во главе с откосившим от армии Жорой Албуровым предприняла марш-бросок в поселок Акулинино. Здесь они планировали погулять по дачам высокопоставленных чиновников. В подробностях вы можете почитать в ЖЖ самих "дачников", например здесь.Все были полны оптимизма и радости, что вот ещё немного, ещё чуть-чуть и режим рухнет. Прям там, в Акулинино. Но на КПП что-то пошло не так.

ПРОДОЛЖЕНИЕ - ВПЕЧАТЛЯЮЩЕЕ ВИДЕО И ПРОЧЕЕ ЗДЕСЬ - http://vvv-ig.livejournal.com/774718.html#comments



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Август 2014, 14:06:21

...«лабиринт» в первоначальном значении слова означает обиталище божества с двойной секирой (по-лидийски — λάβρυς), символизировавший два рога.

...У народов Севера омоним "саха" - олень, рога оленя - символ
созидающего Солнца. Рога Тельца (Быка) - более поздний вариант того же
символа. Позднее корону (рога) стали изображать как символ высшего
могущества. Открытую, мощную сахасрару экстрасенсорно можно наблюдать
как рога, расходящиеся надо лбом в виде короны.
Открывание сахасрары на девятой стадии развития, стадии Просветления,
воспринимается человеком как столб или коридор ослепительного белого
света, так часто видимого в процессе умирания.

ВСЕ ЭТИ СВЕТОВЫЕ ЭФФЕКТЫ - СВИДЕТЕЛЬСТВО ТОГО, ЧТО ТЕЛО ЧЕЛОВЕКА РАБОТАЕТ В РЕЖИМЕ АНГЕЛИЗАЦИИ - "ТО ТЕЛО ТЬМЫ - ТО ТЕЛО СВЕТА" (ДИПОЛЯ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ").



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Август 2014, 14:13:41

А ВООБЩЕ ТЕМА ПРО ЛАБИРИНТ - ИНТЕРЕСНАЯ - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 0%BD%D1%82.

И ВОТ КАК ВЫГЛЯДИТ "ЦЕРЕМОНИАЛЬНЫЙ ТОПОРИК" ЛАБРИС:





БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Август 2014, 14:16:35

А ВОТ ТУТ И ЛАБРИС, И САХАСРАРА:





БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Август 2014, 14:22:38

На древнегреческих вазах обоюдоострый топор — именуемый πέλεκυς — изображался как принадлежность Зевса-громовержца.

А МОЛНИЯ - ПРИЧИНА ГРОМА - ЭТО ЗАМЫКАНИЕ ДИПОЛЯ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Август 2014, 14:25:22

Если греческие и критские топоры имели преимущественно сакральное значение, обоюдоострый топорик скифов (сагарис) был по-настоящему грозным боевым оружием.

НАУКА НЕ ПОНИМАЕТ - ЧТО "САКРАЛЬНОЕ" СИНОНИМ "РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩЕЕ", ДЛЯ НЕЁ "САКРАЛЬНОЕ" ЗНАЧИТ "ОБРЯДОВОЕ", "РИТУАЛЬНОЕ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Август 2014, 14:28:49

А Я ДУМАЮ, ЧТО И ЛАБРИС:



И СЕКИРА:



ЭТО ДИПОЛЬ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" - ИНСТРУМЕНТ СМЕНЫ "МОДА" - ПЕРЕВОДА "МАТЕРИИ ТЬМЫ" В "МАТЕРИЮ СВЕТА" И ОБРАТНО.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Август 2014, 14:33:38

Связь лабиринта с мифами лучше всего можно понять, когда знакомишься с религиозными ритуалами, посвященными египетскому богу Осирису, который, по представлениям египтян, когда-то был царем Египта. Осирис был богом мертвых, или богом загробного мира. Ежегодно смерть Осириса разыгрывали в египетской мистерии. Под громкое причитание и плач проходил обряд принесения в жертву священного быка Аписа, который символизировал Осириса. Этот плач обращался в радостные возгласы, когда жрец объявлял народу радостную весть о воскресении Осириса. С этими мистическими обрядами египтяне связывали свои надежды на жизнь и верили, что каждый человек, а не только фараон, после смерти уподобляется Осирису.

ОСИРИС - "БОГ" (ПРИНЦИП) АНАЛИЗА-СИНТЕЗА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Август 2014, 14:35:52

...человечеству даже не известно происхождение самого слова «лабиринт». Версий его происхождения мало, а самая красивая и бывшая наиболее популярной гласит, что labyrinth произошло от самого распространенного в те времена украшения — двустороннего топора (как у Минотавра) который назывался labryth.

АГА, "ПОЙДЁШЬ - НЕ ВЕРНЁШЬСЯ" - ТО ЕСТЬ "АНАЛИЗ-СИНТЕЗ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Август 2014, 14:36:41

самый популярный и распространенный по всему миру и всем континентам лабиринт выглядит так:



СЕМЬ ПЕТЕЛЬ пра-лабиринта. - Это важно.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 12 Август 2014, 23:51:33

Германн Керн
Лабиринт: основные принципы, гипотезы, интерпретации

Керн Г. Лабиринты мира. СПб.: Изд-во "Азбука-классика", 2007, с. 7-33
 
 
Определения

          В настоящее время у слова «лабиринт» существует три различных значения. Наиболее часто оно употребляется в качестве метафоры, когда имеется в виду сложная, неясная, неоднозначная ситуация. Слово «лабиринт» используется в этом переносном, фигуральном смысле начиная с эпохи поздней античности (III в. н. э.). Формирование этого значения можно возвести к понятию лабиринта-путаницы*, сооружения (постройки или живой изгороди) с извилистыми дорожками, большинство которых заводят человека в тупик. Именно данное понятие, заключенное в слове «лабиринт», прослеживается во многих письменных источниках начиная с III века до н. э., в которых лабиринт (в данном контексте имеется в виду лабиринт-путаница) используется как литературный мотив.

           Для сравнения, самое раннее изображение лабиринта-путаницы относится приблизительно к 1420 году н. э.. Любопытно отметить, что в отличие от литературных традиций, широко распространенных во времена античности и в Средние века, на всех изображениях лабиринтов вплоть до эпохи Возрождения показана только одна дорожка, и заблудиться в подобном лабиринте невозможно. Настоящее исследование посвящено лабиринту именно такого типа, лабиринту в его первоначальном и подлинном смысле (ил. 1). Эту, на первый взгляд простую, концепцию, начиная с античности, стало заслонять более сложное понятие «лабиринта-путаницы» (первоначально исключительно словесное построение). Эти два по сути различных понятия в течение довольно длительного времени не получали четкого толкования, что привело к неизбежному терминологическому конфликту, и лишь в XX веке на данную проблему обратили внимание.


1. Лабиринт и «нить Ариадны» Слева: лабиринт критского типа, состоящий из семи кругов. Справа: «нить Ариадны» — маршрут выхода из лабиринта.

ВЕСЬ ТЕКСТ ЗДЕСЬ - http://ec-dejavu.net/l/Labyrinth.html



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 12 Август 2014, 23:56:49

ЧИТАТЬ КНИГУ НЕ СТАЛ - ПОТОМУ ЧТО ТАМ ЛИШЬ СОБРАНИЕ ФАКТОВ (НО ТЕМ ОНА КОМУ-ТО И МОЖЕТ БЫТЬ ПОЛЕЗНА).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Август 2014, 01:39:42

ДВА АБСОЛЮТА СКОРОСТИ

МГНОВЕННОСТЬ - ДОСТИЖИМО ВСЁ ВЕЗДЕ.

НЕПОДВИЖНОСТЬ - НЕДОСТИЖИМО НИЧТО НИГДЕ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Август 2014, 02:40:27

http://www.evgars.com/OE.htm

ТУТ МНОГО ВСЯКОГО (ПОПЫТКИ ОБЪЯСНИТЬ РАБОТУ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ", КОТОРЫЙ, КАК ОБЫЧНО - ПО СЛЕПОТЕ НАЗЫВАЮТ ВИХРЕМ) , И В ТОМ ЧИСЛЕ - ЭТО:

Появление самообеспечивающейся свободной энергии не противоречит закону сохранения энергии, а является условием его выполнения при соответствующем объединении двух систем в поле консервативных сил.

НА САМОМ ДЕЛЕ - "ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ" - ЭТО ЗАКОН, СОГЛАСНО КОТОРОМУ, ТО, ЧТО ПОТРАЧЕНО НА АНАЛИЗ - ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПРИ СИНТЕЗЕ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 16 Август 2014, 01:19:15

СОЛИУМ ОПЯТЬ СПРЯТАЛСЯ ОТ ПРАВДЫ (НЕ ВСЁ ПОКА ПЕРЕНЕСЕНО СЮДА - http://fenomensoznania.smforum.ru/index ... ic=451.100) - ЛЕДЯНОЙ ХОЛОД БЕССТРАСТИЯ ЛГУНОВ (ПОТОМУ ЧТО ГЛУПЦОВ) ПРОСТО УБИВАЕТ - ПОТОМУ ЧТО БЕССТРАСТИЕ ПОКАЗЫВАЕТ ИХ СОВЕРШЕННО ГОЛЕНЬКИМИ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 16 Август 2014, 02:48:24

ДАВНО НЕ ПЕРЕНОСИЛ МАТЕРИАЛЫ ФОРУМА НА АУРОКОНФЕРЕНЦИЮ (ПОТОМ ПЕРЕНЕСУ, ИЛИ ДРУЗЬЯ ПОМОГУТ) - А СЕГОДНЯ НАПИСАЛ ТУДА ТОЛЬКО КОРОТКО О ПРАКТИКЕ:

bogbezdel
Добавлено: Пт Авг 15, 2014 11:45 pm

БУДЕТ ВРЕМЯ - ПРОДОЛЖУ ЗНАКОМИТЬ ВАС С ХОДОМ ИССЛЕДОВАНИЯ.

А ПОКА О ПРАКТИКЕ, КОТОРАЯ ОТ НЕГО НЕОТДЕЛИМА, И КОТОРАЯ ПРОСТА - ПОСКОЛЬКУ ЯСНА ЕЁ ЦЕЛЬ.

СНАЧАЛА НАДО СЛИТЬ СОЗНАНИЕ С ЕГО ТЕЛОМ - ЧЕРЕЗ УСТАНОВЛЕНИЕ ПРЯМОЙ И ОБРАТНОЙ СВЯЗИ ПЕРВОГО СО ВТОРЫМ (ТОТ, КТО НЕ ПОЛУЧИЛ И НЕ РЕАЛИЗОВАЛ ИНИЦИАЦИЮ СПОНТАННОСТИ (МГНОВЕННОСТИ) - ЭТОГО НЕ СДЕЛАТЬ, ПОСКОЛЬКУ МГНОВЕННОСТЬ - ЯВЛЕНИЕ ОБЪЁМНОЕ (В МГНОВЕНИИ - ВСЁ), А ЧЕЛОВЕК МЫСЛИТ ЛИНЕЙНО).

РЕЗУЛЬТАТОМ ЭТОГО СЛИЯНИЯ СТАНЕТ ПОСТОЯННОЕ (ТО БОЛЕЕ ПОЛНОЕ, ТО БОЛЕЕ СЛАБОЕ - ПОНАЧАЛУ (А Я И СЕЙЧАС ВНАЧАЛЕ)) ПРИСУТСТВИЕ ТЕЛА В СОЗНАНИИ - ТО ЕСТЬ - ОЩУЩЕНИЕ ТЕЛА (ВЕРНЕЕ, РАЗНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ РАЗНЫХ ЕГО ЧАСТЕЙ - КОТОРЫЕ ГОВОРЯТ О РАЗНОМ СОСТОЯНИИ ЭТИХ ЧАСТЕЙ).

ПОТОМ (Я И ЭТО ДЕЛАЮ) СЛЕДУЕТ РАЗОГНАТЬ ЧАСТОТУ ПЕРЕЗАГРУЗКИ ТЕЛА В СОЗНАНИИ (ИЛИ СОЗНАНИЯ В ТЕЛЕ) - ВПЛОТЬ ДО МГНОВЕННОЙ (ДО "СКОРОСТИ СВЕТА"), И ТОГДА НАШЕ "ТЕЛО ТЬМЫ" СТАНЕТ "ТЕЛОМ СВЕТА" (СПЕРВА НЕ ВСЁ ЦЕЛИКОМ И ТОЛЬКО НА МГНОВЕНИЯ).

ПЕРЕХОД "ТЕЛА ТЬМЫ" В ТЕЛО СВЕТА" ПРОИСХОДИТ НА ПРЕДЕЛЕ АНАЛИЗА - КОГДА МЫ В СОЗНАНИИ ДЕРЖИМ НАШЕ ТЕЛО, РАЗБИТОЕ НА ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЧАСТИЦЫ ("ТЬМЫ") - ПОСКОЛЬКУ ОБЕРНУТЬ "ТЬМУ" (ИЕРАРХИЧНОСТЬ) В "СВЕТ" (В "ДИПОЛЬНОСТЬ") МОЖНО ТОЛЬКО НА УРОВНЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ.

И ПОКА ВРЕМЯ НАШЕЙ "СВЕТИЗАЦИИ" ЗАНИМАЕТ ЛИШЬ ЧАСТЬ ЦИКЛА АНАЛИЗА-СИНТЕЗА - МЫ ИМЕЕМ ВИД АНГЕЛА - СУЩЕСТВА, РАБОТАЮЩЕГО С МАТЕРИЕЙ ИЕРАРХИЧНОСТЬ - ПОСКОЛЬКУ ЕГО ФОРМА ЭТО "ДИПОЛЬ В КОЛЬЦЕ".

РАЗУМЕЕТСЯ, НАША АНГЕЛИЗАЦИЯ ПРОИСХОДИТ ПОСТЕПЕННО - ПОСТАДИЙНО - АНГЕЛОМ ВМИГ НЕ СТАНЕШЬ.

А ПОТОМ ПРОИСХОДИТ ОБОЖЕНИЕ - ПРЕВРАЩЕНИЕ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" ВО "ВНЕМИРНЫЙ" ("НАДМИРНЫЙ") ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ".

И ТОГДА МЫ ВЕСЬ МИР ВБИРАЕМ В СЕБЯ (БУДУЧИ ДИПОЛЕМ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" - МЫ ТОЛЬКО ПЕРЕПУСКАЕМ ЕГО ЧЕРЕЗ СЕБЯ, СКВОЗЬ КОЛЬЦЕВОЕ СОПЛО ЭТОГО ДИПОЛЯ - И ТЕМ САМЫМ МЫ "ЧИСТИМ" МИР).

И РАЗУМЕЕТСЯ, ВЕСЬ МИР МОЖЕТ БЫТЬ ВНУТРИ НАС ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА МЫ СТАНОВИМСЯ БЫТЬ СПОСОБНЫМИ ПРЕБЫВАТЬ В КАЖДОЙ ЕГО ЧАСТИЦЕ - ТО ЕСТЬ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЕ НЕОТЪЕМЛЕМО ОТ ИММАНЕНТНОГО.

И "БОГ ДИПОЛЯ" - ЭТО НЕ КОНЕЧНАЯ ТОЧКА...

ПОТОМУ ЧТО СНАЧАЛА МОЖНО ОТБРОСИТЬ ЯДРО - "ЗАДАЮЩЕГО ВОПРОСЫ", А ПОТОМ И ОБОЛОЧКУ - "ДАЮЩЕГО ОТВЕТЫ" - И ОСТАТЬСЯ "ЧИСТЫМ ЗНАНИЕМ" - ТЕМ САМЫМ "ПРЯМЫМ ПУТЁМ", ПРО КОТОРЫЙ В БИБЛИИ СКАЗАНО, - ХОДИТЕ ПУТЯМИ ПРЯМЫМИ.

ТАК ЧТО ВСЯ ПРАКТИКА ВЫХОДА ЗА ПРЕДЕЛЫ ЧЕЛОВЕКА ВОВСЕ НЕ ТРУДНА - ВСЁ, ЧТО НАДО - ЭТО ТОЛЬКО НЕ ЗАБЫВАТЬ О НЕЙ И ВЕСТИ ЕЁ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 16 Август 2014, 03:33:07

И ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" ДЛЯ ИЕРАРХИЧНОСТИ СОВЕРШЕННО НЕПРОШИБАЕМ (НЕ РАЗ НА ЭТО УКАЗЫВАЛ) - ПОТОМУ ЧТО НИКАК И НИЧЕМ НЕОПРЕДЕЛИМ.

А ИЗНУТРИ НЕГО ОЩУЩАЕШЬ СЕБЯ ПРОЗРАЧНЫМ ДЛЯ МИРА ИЕРАРХИЧНОСТИ - ТЫ ПРОСТО ПАДАЕШЬ СКВОЗЬ НЕГО - КАК ПАДАЕТ ЛЮБАЯ ЧАСТИЦА СВЕТА.

ТАК ЧТО И (МОМЕНТАЛЬНАЯ - ДРУГОЙ НЕ БЫВАЕТ) ТЕЛЕПОРТАЦИЯ ПРОИСХОДИТ ТОГДА, КОГДА ТВОЁ ТЕЛО СТАНОВИТСЯ ТЕЛОМ СВЕТА.

И ОПЯТЬ ЖЕ - ЧТОБЫ ТЕЛЕПОРТИРОВАТЬ СЕБЯ В ОПРЕДЕЛЁННОЕ МЕСТО - НУЖНО ОБЛАДАТЬ ОБЪЁМНЫМ СОЗНАНИЕМ, "РЕШАЮЩИМ ВСЁ" В ОДИН МИГ - ВМЕШАТЕЛЬСТВО ДУМАНЬЯ С ЕГО ВРЕМЕНЕМ НЕ ПОЗВОЛИТ ТЕБЕ ТЕЛЕПОРТИРОВАТЬСЯ.

ТО ЕСТЬ ПРИНЦИПИАЛЬНО ВАЖНО ТОЛЬКО, ЧТО ТЫ СПОСОБЕН МГНОВЕННО ПЕРЕЗАГРУЖАТЬ СВОЁ ТЕЛО В СОЗНАНИЕ - ЖИТЬ "В РЕЖИМЕ ПОСТОЯННОЙ ПЕРЕЗАГРУЗКИ" - А ГДЕ "ГЕОГРАФИЧЕСКИ" ТЫ ОКАЖЕШЬСЯ В ОДИН ИЗ МОМЕНТОВ "ПРИХОДА В СЕБЯ" - "В СВОЮ ТЬМУ" - ЭТО ТВОЁ ДЕЛО - ДЛЯ МГНОВЕННОСТИ ОТКРЫТО ВСЁ.

А ВОТ ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ СИДДХЕ ЛЁГКОСТИ (МГНОВЕННОСТИ) СИДДХА ТЯЖЕСТИ (НЕПОДВИЖНОСТИ) - МНЕ НЕПОНЯТНА, ИБО ОНА ПРЕДПОЛАГАЕТ НАСИЛИЕ НАД ОКРУЖАЮЩИМИ, КОТОРЫЕ СТАНУТ БИТЬСЯ О ТЕБЯ ЛБАМИ, И ПОТОМ ОТЛЕТАТЬ ОТ ТЕБЯ С ТОЙ ЖЕ СИЛОЙ, С КОТОРОЙ НАЛЕТАЛИ (ВЫ НАВЕРНОЕ, ВИДЕЛИ РОЛИКИ С РАЗНЫМИ КИТАЙЦАМИ (ИЛИ СО СТИВЕНОМ СИГАЛОМ), КОТОРЫЕ ДЕМОНСТРИРУЮТ СИДДХУ НЕПОДВИЖНОСТИ...) - А Я НИ КАПЛИ НЕ МОТИВИРОВАН НА "РАБОТУ С ЧЕЛОВЕКОМ".

ХОТЯ, ЕСЛИ ПОДУМАТЬ, К ПРИМЕРУ, В ПОСЛЕДНИЕ МЕСЯЦЫ НА СОЛИУМЕ Я ТАМОШНИХ "ОБСУЖДАТЕЛЕЙ" И МОДЕРАЦИЮ УБИВАЮ ИМЕННО СВОЕЙ НЕПОДВИЖНОСТЬЮ - ПОЛНЫМ БЕССТРАСТИЕМ (ТАК ЧТО Я ТОЖЕ НАСИЛЬНИК).

ДА, ПОНЯЛ - НЕПОДВИЖНОСТЬ ЭТО КАЧЕСТВО ДИПОЛЯ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" - ТОГДА КАК МГНОВЕННОСТЬ - ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ".

(В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ Я СОВСЕМ ОБЛЕНИЛСЯ - ПОКА НЕ НАЧНУ ПИСАТЬ - СОВСЕМ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ... ВЕДУ СОВЕРШЕННО РАСТИТЕЛЬНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ - ДНИ ПРОВОЖУ НА МОРЕ, А НОЧИ - НА ТЕРРАСЕ ПОД ЗВЁЗДАМИ (А ТАМ НЕ УСНЁШЬ ДО РАССВЕТА - ОТ НОЧНЫХ АРОМАТОВ И ВИДА ПАДАЮЩИХ ЗВЁЗД - А ОНИ, ОКАЗЫВАЕТСЯ - "ПАДАЮТ" - ЧИРКАЮТ ПО НЕБУ - ПОСТОЯННО), ПРАВДА ТРИ ДНИ, КАК "ТУРЦИЯ" С ТРИДЦАТЬЮ ГРАДУСАМИ (ЗОНА УСТОЙЧИВОГО АНТИЦИКЛОНА) КОНЧИЛАСЬ И ПОШЛИ ДАЖЕ ДОЖДИЧКИ. А ДО ТОГО - ТРИ НЕДЕЛИ - КАК ПО ЗАКАЗУ (И ЗАЧЕМ КУДА-ТО ТАМ ЛЕТАТЬ...))

ВОТ ОНА, ТЕРРАСА - СЛЕВА:



ТОЛЬКО Я СПЛЮ НЕ НА НАДУВНОМ МАТРАСЕ - НА НЁМ ТОЛЬКО ВАЛЯЮТСЯ.

НА МОРЕ:











БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 16 Август 2014, 03:38:52

ДЛЯ ПОЛУДЕННОГО ОТДЫХА В ЖАРУ БЫСТРЕНЬКО ПРОДУВАЕМЫЙ НАВЕС СООРУДИЛИ, И ПОД НИМ ПАЛАТОЧКУ ПОСТАВИЛИ - ЧТОБЫ ДЕТИ ТАМ ИГРАЛИ (И СПАЛИ):





БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 16 Август 2014, 03:47:57

ВОТ КАК НАШИ ТЕРРАСЫ ВЕСНОЙ ВЫГЛЯДЕЛИ (ЕСЛИ ПРИГЛЯДЕТЬСЯ - ГРЯДКИ С ТОЛЬКО ЧТО ВЫСАЖЕННЫМИ КРОХОТНЫМИ КУСТИКАМИ КЛУБНИКИ СПРАВА ВНИЗУ И СЛЕВА ВВЕРХУ МОЖНО РАЗГЛЯДЕТЬ):



И КАК СЕЙЧАС (ВЕРНЕЕ, НЕДАВНО) - СЕЙЧАС УЖЕ ЗЕМЛИ НЕ ВИДНО...



СЕЙЧАС ЯГОДЫ УЖЕ ОТОШЛИ, ЗАТО ВМЕСТО ТРЁХСОТ КУЦЫХ КУСТИКОВ, С УСАМИ - ИХ ТЕПЕРЬ, НАВЕРНОЕ, ТЫСЯЧА, А ТО И БОЛЬШЕ - И ВСЕ ПЫШНЫЕ НА СЛАВУ.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 16 Август 2014, 03:49:30

ЧУЮ, НЕ СКОРО РУКИ ДОЙДУТ ДО СУДОСТРОИТЕЛЬСТВА...





БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 16 Август 2014, 04:39:29

ЕЩЁ ПО ОСЕНИ ОБЗАВЁЛСЯ ПО СЛУЧАЮ ЭЛЕКТРОПРИВОДОМ ДЛЯ ЯХТЫ - С ПРОФИЛИРОВАННОЙ КОЛЬЦЕВОЙ НАСАДКОЙ, ЧТО ПО-НАСТОЯЩЕМУ КРУТО (РАНЬШЕ СЕРЕДИНЫ СЛЕДУЮЩЕГО СЕЗОНА НЕ ПОСТРОИТСЯ, ВИДНО) - ДУМАЮ, ОН ПОМОЩНЕЕ БУДЕТ ТРОЛЛИНГОВЫХ ПОДВЕСНЫХ МОТОРЧИКОВ:



НЕ ВИЖУ НИКАКОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУ МОЕЙ ПОЛНОЙ НЕПРИВЯЗАННОСТЬЮ - И ПОЛНОЙ ЖЕ ВОВЛЕЧЁННОСТЬЮ...

УТЯТЫ С МАМОЙ:



ВПЕРВЫЕ ВИЖУ, ЧТОБЫ НА ПРУДУ ПОЯВИЛИСЬ БЕЛЫЕ ЛИЛИИ:



А ЭТО ИННОВАЦИОННАЯ ПИРОЛИЗНАЯ ПЕЧУРКА:



ДОГОВОРИЛИСЬ С ХОЗЯЙКОЙ ОБЗАВЕСТИСЬ К СЛЕДУЮЩЕМУ СЕЗОНУ ТЕПЛИЦЕЙ ДЛЯ ОГУРЦОВ-ПЕРЦЕВ-ПОМИДОРОВ (Я ЛЕГКО ВСЁ СТРОЮ, А ОНА ЛЕГКО ВСЁ РАСТИТ) МЕТРОВ НА 50 КВАДРАТНЫХ - ВОТ ТУДА ЕЁ И ПОСТАВЛЮ ДЛЯ ПРОВЕРКИ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 16 Август 2014, 04:45:02

А ВООБЩЕ - ДЕЛА ПОЧТИ НЕ ДЕЛАЮТСЯ - ПОТОМУ ЧТО ИХ ГРАФИК ДИКТУЕТСЯ ПРАКТИКОЙ, А ОНА ЧАСТО ТРЕБУЕТ ПО ЦЕЛЫМ ДНЯМ НИЧЕГО (КРОМЕ НЕЁ) НЕДЕЛАНЬЯ.

А Я НИЧЕМУ НЕ ВОЗРАЖАЮ.



Марина 16 Август 2014, 09:11:24

анализ-синтез и осознавание - как эти понятия соотносятся? какая между ними связь, если это не синонимы?



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 16 Август 2014, 13:27:50

АНАЛИЗ-СИНТЕЗ (ИЕРАРХИЯ) - ЭТО МЕХАНИЗМ ("СПОСОБ") ОСОЗНАНИЯ ("ДОБЫВАНИЯ И ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ").

ДРУГОЙ СПОСОБ - ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ".

А САМЫЙ ПРОСТОЙ (ПЕРВЫЙ) СПОСОБ - АНАЛИЗ.

И АНАЛИЗ-СИНТЕЗ МОЖЕТ СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ ДОБАВЛЕНИЕМ ПРОХОДОВ СОЗНАНИЯ, НАПРИМЕР - АНАЛИЗ-СИНТЕЗ-АНАЛИЗ, АНАЛИЗ-СИНТЕЗ-АНАЛИЗ-СИНТЕЗ - И ТАК ДАЛЕЕ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Август 2014, 02:48:04

Пападжи задал Рамане Махарши вопрос: ”Можете вы показать мне Бога?”
До жестокости правдивый, Шри Рамана ответил отрицательно. ”Бог — это не объект, который можно увидеть, — сказал он, — Бог есть субъект. Он тот, кто видит. Не заботься об объектах, которые можно видеть. Найди того, кто видит”. И затем он произнес слова, изменившие в дальнейшем направление духовного поиска Пападжи: ”Только ты сам есть Бог”.

ЭТИ ГОРЕ-ЭЗОТЕРИКИ ПРОСТО ПОМЕШАНЫ НА "ПОИСКЕ"...

СЕБЯ НЕ ИСКАТЬ НАДО (ВОТ ЖЕ ОН ТЫ) - А ВСКРЫТЬ.

ТО ЕСТЬ НАДО НЕ "НАЙТИ", А УВИДЕТЬ МЕХАНИЗМ СВОЕГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ - МЕХАНИЗМ РАБОТЫ СОЗНАНИЯ.

И, КАК ГОВОРИТСЯ, "ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ".

ОНИ ГОВОРЯТ О ЛИЧНОМ, О "Я", А Я О "БЕЗЛИЧНОМ", ВСЕОБЩЕМ - О МЕХАНИЗМЕ РАБОТЫ СОЗНАНИЯ.

ДУРАКИ ПОМЕШАНЫ НА "СЕБЕ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Август 2014, 02:54:41

НЕ ВИЖУ НИКАКОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУ МОЕЙ ПОЛНОЙ НЕПРИВЯЗАННОСТЬЮ - И ПОЛНОЙ ЖЕ ВОВЛЕЧЁННОСТЬЮ...

ЖИВУЩИЙ ЛИНЕЙНОСТЬЮ ЧЕЛОВЕК НЕ СПОСОБЕН ПРОНИКНУТЬСЯ "АБСОЛЮТИЗМОМ" (ПОЛНОТОЙ СОСТОЯНИЯ, МГНОВЕННОСТЬЮ) - ПОСКОЛЬКУ ДЛЯ ЭТОГО НАДО ИМЕТЬ ОБЪЁМНОЕ СОЗНАНИЕ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Август 2014, 13:11:24

КРЕСТ И МОГИЛА ИДИОТА

(ОТ ТУПИКА ДО ТУПИКА - МОГИЛА ТАЩИТ ДУРАКА)

Лишь позднее, когда Пападжи зашёл в окончательный тупик, состоялась вторая преобразующая встреча с Махарши.
Пападжи отправился в его ашрам искать помощи, полностью опустошенный, страдающий от невозможности и дальше продолжать свои длившиеся четверть века духовные искания.
Махарши спросил: "Что случилось, когда ты добрался до железнодорожной станции в Тируваннамалаи?”
Удивленный, Пападжи ответил: "Ну, я отдал мой билет и нанял буйволовую повозку до ашрама?” "А когда ты добрался до ашрама и распрошался с извозчиком, что случилось с повозкой?” "Думаю, поехала обратно в город”. "Поезд довез тебя до пункта назначения, –  сказал Махарши. – Ты сошел с него, потому что больше в нем не нуждался. То же самое произошло с буйволовой повозкой. Все это были средства, нужные для того, чтобы доставить тебя сюда. Теперь они тебе не нужны. Твоя джапа, чтение и медитация привели тебя к конечному пункту, к "станции духовного назначения”. Точно так же, они не нужны тебе больше. Ты не оставлял свои духовные практики, они сами ставили тебя, потому что уже сослужили свою службу. Ты прибыл”.
 "Затем он [Рамана Махарши] пристально посмотрел на меня. Я почувствовал, что все мое тело и ум омывают волны чистоты. Единственный взгляд Махарши очистил меня. Я чувствовал, что он смотрит мне прямо в Сердце. Под его магическим взглядом я ощутил, что каждый атом моего тела стал чистым. Мне словно было даровано новое тело. Осуществлялся процесс преображения: старое тело атом за атомом умирало, а вместо него создавалось новое. И вдруг я понял! Я осознал, что этот человек, который разговаривал со мной, есть то, чем я уже являюсь, чем я всегда был. Я вдруг опознал свое «Я». Я умышленно говорю «опознал», так как в непосредственном переживании увидел, что это несомненно именно то состояние покоя и счастья, которое я уже испытал в восьмилетнем возрасте в Лахоре (когда не мог взять стакан с манговым коктейлем
). Безмолвный взгляд Махарши вернул меня в то изначальное состояние, но теперь оно стало непрерывным. То «я», которое так долго искало Бога вне себя (так как хотело вернуться в состояние, испытанное в детстве), исчезло в непосредственном знании и постижении истинного «Я», которое Махарши вновь показал мне. Я не могу точно описать свои переживания — книги правы, когда говорят, что словами этого не передать. Я могу говорить только о сопутствующих явлениях. Я могу сказать, что каждая клетка, каждый атом моего тела вдруг воспрянули, распознав то «Я», которое оживляет и поддерживает их. Но саму суть переживаний описать я не могу. Я совершенно не сомневался в том, что мой духовный поиск завершен, но источник этой убежденности просто неописуем".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Август 2014, 13:29:20

Пападжи советовал бросить любое "делание”, чтобы окончательно исчезло всякое отождествление с отделенным "делателем”. Он также говорил последователям, чтобы те следовали совету Раманы Махарши: "Устремите свой поиск внутрь, в направлении своей сути, задавая вопрос "Кто я?” -- прекратите поиск объективного ответа”.

МНЕ ЭТОТ ПАПАДЖИ - СТАРУЮ ОБЕЗЬЯНУ НАПОМИНАЕТ (ВИДИТЕ, С ПОМОЩЬЮ КАКИХ УХВАТОК ОН ПЫТАЕТСЯ ИЗОБРАЗИТЬ "ПОГРУЖЕНИЕ В СЕБЯ" (ДОЛГО ДУМАЛ ОН, ВИДАТЬ, КАК БЫ ПОПРАВДИВЕЕ СОВРАТЬ)):



Устремите свой поиск внутрь, в направлении своей сути


ЕСЛИ НАПРАВЛЕНИЕ, И ДАЖЕ ЦЕЛЬ ИЗВЕСТНЫ, ТО КАКОЙ ЖЕ ЭТО ПОИСК?

(ПАПАДЖИ - СТАРЫЙ ОСЁЛ)



Таня 17 Август 2014, 15:06:33

(ПАПАДЖИ - СТАРЫЙ ОСЁЛ)

какой же он старый, если сам написал: "Мне словно было даровано новое тело. Осуществлялся процесс преображения: старое тело атом за атомом умирало, а вместо него создавалось новое."
Т.е., по его словам получается, что на фото - новое тело (с усохшими мозгами).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Август 2014, 22:23:32

У АДВАЙТИСТОВ ВСЁ НАХОДИТСЯ В ИХ ТУПОЙ БАШКЕ - В ПРЯМОЙ ЕЁ ИЗВИЛИНЕ - И АТОМЫ ТОЖЕ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Август 2014, 01:03:53

ПРИДУРКИ - ОНИ ВЕЗДЕ ПРИДУРКИ - ЧТО В АДВАЙТЕ, ЧТО НА РУДАО:

karachee
 
У каждого читателя ru_dao в жизни наступает момент, когда он обнаруживает, что посты в сообществе совершенно перестали его раздражать. Это вернейший признак того, что его духовный поиск обрел необходимую энергетическую плотность и самодостаточность.


ИТАК:

- ЕСТЬ ПРИДУРОК;

- ЕСТЬ "ДУХОВНЫЙ ПОИСК" ПРИДУРКА;

- ЕСТЬ "ПЛОТНОСТЬ" И "САМОДОСТАТОЧНОСТЬ" "ДУХОВНОГО ПОИСКА" ПРИДУРКА.

КАК ЖЕ БОГАТ "ВНУТРЕННИЙ МИР" (ГУБОШЛЁПСТВО) ПРИДУРКА...


И ЗАМЕТЬТЕ, ПРИДУРОК "ДЕЛИТ" И ПОВОДЫ ДЛЯ РАЗДРАЖЕНИЯ (посты в сообществе), НЕ ПОНИМАЯ, ЧТО "ИГРАЕТ" НЕ ПОВОД, А ПРИЧИНА - КОТОРАЯ НЕ ВОВНЕ, А ВНУТРИ, И ПОКА ОНА ЕСТЬ, ОНА БУДЕТ РОЖАТЬ ВСЁ НОВЫЕ И НОВЫЕ ПОВОДЫ.

И ПОНЯТИЕ "РАЗДРАЖЕНИЕ" (посты в сообществе совершенно перестали его раздражать) - "МНОГОПЛАНОВО" - И ПОТОМУ НАДО ВИДЕТЬ, ЧТО ИМЕННО В ТЕБЕ "РАЗДРАЖЕНО" ("ЗАДЕТО") - И ПОЧЕМУ.(И КАК И ПОЧЕМУ ТЫ ЭТУ ЗАДЕТОСТЬ ОБРАБОТАЛ И ОТРАБОТАЛ).

НО ПРИДУРКУ ЭТО НЕПОСТИЖИМО - ПРИДУРОК "ЗНАЕТ" (ТАК В ЕГО ЭЗОТЕРИЧЕСКОЙ КНИЖКЕ НАПИСАНО), ЧТО РАЗДРАЖАТЬСЯ "ПЛОХО", ЧТО "МАСТЕР" ВСЕГДА РОВЕН, ЧТО БОДХИСАТТВА ВСЕГДА БЛАГОЖЕЛАТЕЛЕН - И ПРОЧАЯ, И ПРОЧАЯ.

И ПОТОМУ ПРИДУРОК РОЖАЕТ необходимую энергетическую плотность и самодостаточность "ДУХОВНОГО ПОИСКА" - А НЕ СВОЕГО СОЗНАНИЯ.

ДА И "ПЛОТНОСТЬ" НЕ СУЩЕСТВУЕТ БЕЗ "РАЗРЯЖЁННОСТИ" (ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТЬ - БЕЗ ИММАНЕНТНОСТИ) - НЕЗНАМО ЧТО НЕ УПЛОТНИШЬ.

НУ СЛОВОМ, КАРАЧИ ИЗВЕСТЕН СВОЕЙ МНИМОЙ ГЛУБОКОМЫСЛЕННОСТЬ - А НА САМОМ ДЕЛЕ - ОН ГЛУП, КАК ПРОБКА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Август 2014, 02:03:01

СИНТЕЗИРУЮЩАЯ ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ ШАУБЕРГЕРА (ОН ЭТОГО НЕ ПОНИМАЛ) - ВИД НА РУСЛО РЕКИ СВЕРХУ:



СНАЧАЛА ПОТОК СУЖАЕТСЯ - СКОРОСТЬ ВОЗРАСТАЕТ, ДАВЛЕНИЕ ПАДАЕТ, ПОТОМ ПОТОК ЗАКРУЧИВАЕТСЯ В ЛОТКЕ (ИЛИ ТРУБЕ) С НЕПОДВИЖНЫМИ СПИРАЛЬНЫМИ ЛОПАТКАМИ, НА ВЫХОДЕ ИЗ КОТОРОГО СТОИТ ("КРУТИТСЯ") КОНИЧЕСКАЯ ТУРБИНА СО СПИРАЛЬНЫМИ ЛОПАТКАМИ ("ЛОПАСТЯМИ").

В ОБЫЧНОЙ ГЭС РАБОТАЕТ НЕПОДВИЖНОСТЬ ВОДЫ И ПОВЫШЕННОЕ ЕЁ ДАВЛЕНИЕ (ПЕРЕД ПАДЕНИЕМ НА ЛОПАТКИ ТУРБИНЫ), А ВРАЩАЮЩАЯСЯ ТУРБИНА СВОИМИ ЛОПАТКАМИ "ДЕЛИТ" (АНАЛИЗИРУЕТ)  ПОТОК.

ЗДЕСЬ ЖЕ РАБОТАЕТ ТОЧКА (СИНТЕЗА), В КОТОРОЙ ВСТРЕЧАЕТСЯ ОСТРИЕ ПОТОКА ВОДЫ С ОСТРИЕМ КОНУСНОЙ ТУРБИНЫ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Август 2014, 02:16:50

И ЭТА ТОЧКА - ТОЧКА ДИПОЛЯ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" - В КОТОРОЙ СИНТЕЗ ПЕРЕХОДИТ В АНАЛИЗ.

А ТОЧКА И КОЛЬЦО - ЭТО ТЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ, КОТОРЫЕ ВЫДЕЛЯЕТ ЦЕЛОЕ (АНАЛИЗИРУЕМЫЙ ОБЪЕКТ) - И ИЗ КОТОРЫХ ОНО СЛАГАЕТСЯ (" ДРУГОЙ СТОРОНЫ").

И В ДАННОМ СЛУЧАЕ МЫ ИМЕЕМ ТОЧКУ И КОЛЬЦО ВОДЫ И ТОЧКУ И КОЛЬЦО "ДРУГОЙ СТОРОНЫ" - ТОЧКУ ТУРБИНЫ И КОЛЬЦЕВОЕ СОПЛО КАНАЛА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Август 2014, 14:19:45

И В ДАННОМ СЛУЧАЕ МЫ ИМЕЕМ ТОЧКУ И КОЛЬЦО ВОДЫ

И ВОТ ОНИ:



"ТОЧКА" ЗДЕСЬ - ЦЕНТРАЛЬНЫЙ "ВИХРЬ", А КОЛЬЦО - РЯД ПЕРИФЕРИЙНЫХ ВИХРЕЙ, РАБОТАЮЩИХ ПОДОБНО ПОДШИПНИКАМ (И ВСЯ СИСТЕМА - ТОЖЕ ПОДШИПНИК).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Август 2014, 14:24:06

(И ВСЯ СИСТЕМА - ТОЖЕ ПОДШИПНИК)

ПОДШИПНИК И ПОСТРОЕН НА ПРИНЦИПЕ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" (А ШИП (ТОЧКА) В НЁМ - ЭТО ОСЬ, НА КОТОРОЙ ОН СИДИТ, И ЕГО ВНУТРЕННЕЕ КОЛЬЦО, КОТОРЫМ ОН НА НЕЁ И НАСАЖЕН:





БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Август 2014, 14:51:32

ЦИКЛОН - ТОТ ЖЕ ДИПОЛЬ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ":



ЧТО НОВОГО МНЕ ОТКРЫЛОСЬ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ЭТИХ МОДЕЛЕЙ...

ТО, ЧТО ДВА ПОЛЮСА НЕАБСОЛЮТНОЙ ("РАЗРЕЖЁННОЙ" - ИЕРАРХИЧНОЙ)   МАТЕРИАЛЬНОСТИ - ИМЕЮТ РАЗНУЮ ПРИРОДУ - ТОЧКА (ЗДЕСЬ - "ГЛАЗ БУРИ") "НЕПОДВИЖНА В СЕБЕ", А КОЛЬЦО "ДВИЖЕТСЯ В СЕБЕ" ("СО СКОРОСТЬЮ УРАГАНА") - ТО ЕСТЬ ОНИ - ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ.

ТАК ЖЕ И В ПОДШИПНИКЕ - ОДНО КОЛЬЦО-ПОЛЮС НЕПОДВИЖНО, А ДРУГОЕ - ВРАЩАЕТСЯ.

В ИДЕАЛЬНОЙ СРЕДЕ - ГДЕ И ТОЧКА И КОЛЬЦО СТРУКТУРНО ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - ОНИ ОДНОЙ ПРИРОДЫ - ИБО ДВУХ РАЗНЫХ ДИПОЛЕЙ "ТОЧКА В СФЕРЕ" НЕ БЫВАЕТ.

ТО ЕСТЬ ТУТ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ - НЕПОДВИЖНОСТЬ И ПОДВИЖНОСТЬ (ПЕРЕШЕДШАЯ В МГНОВЕННОСТЬ) - СЛИЛИСЬ В ОДНО.

ХОТЯ, ЕСЛИ ПРИСМОТРЕТЬСЯ - МГНОВЕННОСТЬ КОЛЬЦА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ НЕПОДВИЖНОСТИ ТОЧКИ ДАЖЕ В ИДЕАЛЬНОМ ДИПОЛЕ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" - ТЕМ, ЧТО ИМЕННО КОЛЬЦО "УПРАВЛЯЕТ" РАЗМЕРОМ "ДЫРОК НА ПОЛЮСАХ" (РАБОТОЙ КОЛЬЦЕВОГО СОПЛА).

ВО - КАК Я ИЗОБРАЗИЛ КОГДА-ТО ДИПОЛЬ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" В РАЗРЕЗЕ (И КОЛЬЦО ПОЧЕМУ-ТО (СЕЙЧАС УЖЕ НЕ ПОМНЮ, ПОЧЕМУ, НАВЕРНОЕ, ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ "ФИЗИЧНОСТЬ" ЭТОГО ОБЪЕКТА) С ТОЛЩИНКОЙ):



И ЛИШЬ В ДИПОЛЕ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - ПОЛЮСА ВЗАИМОЗАМЕНИМЫ - КАК ДВА ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ДРУГ ДРУГУ ЗЕРКАЛА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Август 2014, 15:00:00

И МЕХАНИЗМ ЦИКЛОНА (ИЛИ ТОРНАДО) ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ МЕХАНИЗМА ИДЕАЛЬНОГО ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ" ТЕМ, ЧТО В НЁМ ПРИСУТСТВУЕТ ЭКРАН - ПОВЕРХНОСТЬ ЗЕМЛИ - И ПОТОМУ ЕСТЬ ОТРАЖЕНИЕ (ВОЗВРАТ) ПОТОКА:







БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Август 2014, 15:06:26

А ИДЕАЛЬНЫЙ ДИПОЛЬ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" РАБОТАЕТ В ОБЕ СТОРОНЫ:





БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Август 2014, 15:28:38

ПЁСКА ХОЗЯЙСКАЯ ВСЁ ВРЕМЯ ТЕПЕРЬ У МЕНЯ ГОСТИТ (ТУТ ЖЕ ОБЛАМЫВАЮТСЯ ТАКИЕ ВКУСНОСТИ, КОТОРЫЕ ХОЗЯЙКА НЕ ДАЁТ):





БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Август 2014, 15:30:58

ВОТ С ЭТОЙ МАЛЕНЬКОЙ КУХОНЬКИ:





БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Август 2014, 15:34:55

А ЭТО МЫ ГОТОВИМ ФАНЕРНУЮ ЛОДКУ К ОКЛЕЙКЕ СТЕКЛОТКАНЬЮ (СДЕЛАЮ ИЗ НЕЁ ОТЛИЧНЫЙ ПОУКЕТБОУТ):







Марина 19 Август 2014, 15:39:41

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Август 11, 2014, 12:16:35 pm
А ВОТ ТУТ И ЛАБРИС, И САХАСРАРА:

Это - священная индийская корова?



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Август 2014, 17:34:03

НЕ ЗНАЮ, НЕ ЗАНИМАЛСЯ ЭТИМ ИНТЕРЕСНЫМ ВОПРОСОМ (НИКОГДА НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ НАД ВОЗМОЖНЫМ СИМВОЛИЗМОМ ТЕРМИНА "СВЯЩЕННАЯ КОРОВА").



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Август 2014, 17:46:48

в работе человеческого сознания, в частности в феномене интуиции, отчетливо просматриваются признаки «квантового компьютера».

"КВАНТОВЫЙ" ("НА САМОМ ДЕЛЕ") - ЗНАЧИТ, "НЕЛОГИЧНЫЙ" - НЕЛИНЕЙНЫЙ И НЕОДНОНАПРАВЛЕННЫЙ.

И ЕСТЬ ДВА ТИПА "НЕЛОГИЧНОСТИ" ("КВАНТОВОСТИ") - "МГНОВЕННЫЙ ОТВЕТ НА ВОПРОС" - И "ОТВЕТ НА НЕЗАДАННЫЙ ВОПРОС".

То есть устройства, которое по сути заранее знает правильный ответ, поскольку при поиске оптимального решения опробует все варианты одновременно.

ОШИБКА, ПОТОМУ ЧТО "ВАРИАНТОВ" НЕТ, А "ЗАРАНЕЕ" ЗНАЕТ ОТВЕТ ТОТ, КТО ЕГО СОЗДАЛ "ИЗ НИЧЕГО" - ТО ЕСТЬ "ТВОРЕЦ МИРА", А ТЕРМИН "ВСЁ ОДНОВРЕМЕННО" ОЗНАЧАЕТ "ОБЪЁМНЫЙ" (НО ОБЪЁМНОСТЬ ЭТО НЕ ПЕРЕБОР ВАРИАНТОВ, А "ВСЕСТОРОННЕЕ ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА").

Именно этот аспект нашего интеллекта именуют «квантовым сознанием». Как это на самом деле работает в мозге, никто, естественно, пока не знает.

ЗНАЕТ - ПЛОХО РАБОТАЕТ.

ПОКА МОЗГ ОРГАНИЗОВАН НА ПРИНЦИПЕ ДИПОЛЯ "ТОЧКА-ТОЧКА" (ИЕРАРХИЯ-ИЕРАРХИЯ) - ОБЪЁМНОСТЬ ЕМУ НЕ СВЕТИТ - НАДО МЕНЯТЬ ЕГО СТРУКТУРУ НА ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Август 2014, 18:01:49

СОВРЕМЕННАЯ "НАУКА" - ЭТО ОБЛАСТЬ БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫХ ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ:

 модели Тегмарк утверждает, что сознание может быть описано в терминах квантовой механики и теории информации, что позволит нам научно рассматривать такие загадочные темы, как самосознание, и почему мы воспринимаем мир в классических трехмерных терминах, а не как бесконечный ряд объективных реалий, предлагаемых до возникновения многомировой интерпретации квантовой механики.

Сознание всегда было непростым вопросом для научного обсуждения. В конце концов, наука имеет дело с эффектами, которые можно наблюдать и описать математически, а сознание до сих пор успешно уклонялось от такого подхода. В большинстве серьезных научных кругов простое упоминание сознания может привести к немедленному изгнанию в сферу шарлатанов и оккультистов.

Очевидно, что сознание — или сущность, или душа, или что бы там ни было, что делает человека человеком — как тема для обсуждений никуда не девается. Нам ужасно приятно думать, что сознание выбрало людей в качестве единственного места для резервации, но эволюция вручила нам большие думающие мозги, поэтому мы обязательно должны использовать наше сознание для того, чтобы понять, что такое это сознание.

Последние попытки формализовать сознание предпринимал Джулио Тонони, профессор из Университета Висконсин-Мэдисона, предложивший теорию интегрированной информации (IIT), а теперь и Макс Тегмарк из MIT, который попытался обобщить работу Тонони с точки зрения квантовой механики. В своей научной работе «Сознание как состояние вещества» (arXiv.org) Тегмарк предположил, что сознание можно рассмотреть как состояние вещества под названием «перцептрониум», которое может быть дифференцировано от других видов материи (твердых, жидких, газообразных) с использованием пяти математически обоснованных принципов.

Если коротко, теория берет за основу IIТ Тонони — сознание является результатом системы, которая может накапливать и эффективно использовать информацию — и ведет ее к перцептрониуму, определяемому как «общая субстанция, которая субъективно самоощущаема». Эта субстанция не только может накапливать и использовать данные, но также является неделимой и единой. Большая часть работы описывает перцептрониум в терминах квантовой механики и рассматривает, почему мы воспринимаем мир в терминах классических независимых систем, а не в терминах одной большой взаимосвязанной квантовой мешанины. На этот вопрос, в частности, у Тегмарка ответа нет.

Работа Тегмарка не доходит до пункта, где мы можем ответить на вопрос, что вызывает или создает сознание, но проделанный путь свидетельствует о том, что сознание определяется теми же законами физики, что управляют и остальной Вселенной.


НИЖЕ, НА ЭТОЙ ЖЕ СТРАНИЦЕ - http://www.2045.ru/news/32801.html - ("ЧТО ТЕБЕ СНИТСЯ, КРЕЙСЕР "АВРОРА" - В ЧАС, КОГДА УТРО ВСТАЁТ НАД НЕВОЙ"?):

21.11.2014
Дмитрий Ицков: «Работая вместе, создадим великое будущее!»

Дорогие друзья, единомышленники, все, кто разделяет идеи эволюционного трансгуманизма! В ближайшее время мы запускаем четыре новые структуры, призванные служить идеалам Движения и способствовать реализации проекта «Аватар»: 1. Общественный совет Партии «Эволюции 2045». 2. Клуб инициативных трансгуманистов «КИТ 2045». 3. Клуб трансгуманистов-бизнесменов «Имморталист». 4. Международная сеть волонтеров «Неочеловечество».



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Август 2014, 18:04:03

ВПРОЧЕМ, СЛЕВА ОТ ЭТОЙ ЗАПИСИ У НИХ ТАМ ТАКАЯ:

30.05.2045
Стать расой бессмертных – главная эволюционно-историческая задача человечества в III тысячелетии

Имея мышление бессмертных, парадигму бессмертных в качестве мировоззренческой основы, такие люди обязательно реализуют подобные технологии, и мир радикально изменится. Эволюционная ветвь гомо сапиенс в очередной раз сделает крутой вираж и вынесет человечество к невообразимым высотам, туда, где раньше парили только избранные одиночки – бессмертные и боги.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Август 2014, 18:16:05

Дорогие друзья, единомышленники, все, кто разделяет идеи эволюционного трансгуманизма! В ближайшее время мы запускаем четыре новые структуры,

ПРАВИЛЬНЕЕ БУДЕТ - мы закупаем.

ПОСКОЛЬКУ СУЩЕСТВОВАНИЕ ЭТИХ "НОВЫХ СТРУКТУР":

1. Общественный совет Партии «Эволюции 2045». 2. Клуб инициативных трансгуманистов «КИТ 2045». 3. Клуб трансгуманистов-бизнесменов «Имморталист». 4. Международная сеть волонтеров «Неочеловечество».

ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ ФАКТА И ОБЪЁМА ИХ ФИНАНСИРОВАНИЯ.

ИБО - НИКАКОГО ИНОГО СМЫСЛА - КРОМЕ ПОГЛОЩЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ - В ИХ "СУЩЕСТВОВАНИИ" НЕТ.

ПОСКОЛЬКУ У "ИММОРТАЛИСТОВ" НЕТ ПОНИМАНИЯ ФЕНОМЕНА "БЕССМЕРТИЕ".

И ПОТОМУ КОРМИТ ИХ ТОЛЬКО СЛОВО "БЕССМЕРТИЕ".

А ИЦКОВ, К ТОМУ ЖЕ - ЕЩЁ И ЧРЕЗВЫЧАЙНО ЖАДНЫЙ ТИП - И ПОТОМУ ПЫТАЕТСЯ СКУДНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ ПРИКРЫТЬ "ДОБРОВОЛЬЧЕСТВОМ" И ПОБОРАМИ С ТАКИХ ЖЕ, КАК И ОН САМ - ЖАДИН-"БИЗНЕСМЕНОВ".

И ОН ХОЧЕТ С ЭТОГО СВОЕГО (ЖУЛЬНИЧЕСКОГО) "ПРОЕКТА" СОДРАТЬ ДВЕ ШКУРЫ - И ИЗВЕСТНОСТЬ ПОЛУЧИТЬ - И ИНВЕСТИЦИИ ПОПИЛИТЬ.

И НА МОЙ ТРЕЗВЫЙ ВЗГЛЯД - ПИРАМИДА МММ - НЕСРАВНИМО БОЛЕЕ ЧЕСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ - ЧЕМ ЕГО "РОССИЯ-45".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Август 2014, 18:27:11

Дмитрий Хаметович
БУЛАТОВ
Член инициативной группы
Художник, теоретик искусства, куратор Государственного центра современного искусства (Калининградский филиал)

«В ближайшем будущем гибридные схемы из комбинаций живых и неживых элементов позволят вернуть утраченные или изначально отсутствующие функции. И конечно, заметно усилить их по сравнению с обычными...»

ПИСАЛ УЖЕ, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ - ЭТОТ "СИМБИОЗ" ЧЕЛОВЕКА И МАШИНЫ ПРОСТО ПРИВЯЖЕТ ЧЕЛОВЕКА К ТЕХНОЛОГИИ - СДЕЛАЕТ ЕГО СТОПРОЦЕНТНО ЗАВИСИМЫМ ОТ ЗАШЕДШЕЙ В ТУПИК "ЦИВИЛИЗАЦИИ", СДЕЛАЕТ ЕГО РАБОМ МАШИНЫ.

ПОКА ЖЕ НАШЕ ТЕЛО НЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ СОТВОРЕНО - МЫ СВОБОДНЫ ОТ ЧЕЛОВЕКА И ЕГО БОЛЬНОГО "МИРА" - НАМИ НЕ УПРАВЛЯЕТ ПОЛУЧАЮЩИЙ НЕИЗВЕСТНО КАКИЕ КОМАНДЫ МИКРОЧИП.




БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Август 2014, 22:09:26

ТРИ ДНЯ ПРОШЛО, КАК КАРАЧИ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ РЕШИЛ ПОУМНИЧАТЬ - И В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ СЕЛ В ЛУЖУ С ЭТИМ (РАЗБОР ВЫШЕ):

У каждого читателя ru_dao в жизни наступает момент, когда он обнаруживает, что посты в сообществе совершенно перестали его раздражать. Это вернейший признак того, что его духовный поиск обрел необходимую энергетическую плотность и самодостаточность.

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ, - СПРОСИТЕ ВЫ?

В ТОМ-ТО И ДЕЛО - ЧТО НИЧЕГО - В РУДАО ВСЁ ГЛУХО - НИ ПРИВЕТА, НИ ОТВЕТА - ПОТОМУ ЧТО НИКАКОГО "СООБЩЕСТВА" ДАВНО НЕ СУЩЕСТВУЕТ (И САМ МОДЕРАТОР КАРАЧИ НЕ РАЗ ПРИКЛАДЫВАЛ РУКУ К УНИЧТОЖЕНИЮ СООБЩЕСТВА - О ЧЁМ ЕМУ НЕ РАЗ ГОВОРИЛОСЬ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Август 2014, 22:32:57

ПО-ПРЕЖНЕМУ КАЖДЫЙ ДЕНЬ НАБЛЮДАЮ ФАКТ НЕВЛАДЕНИЯ РУССКИМ ЯЗЫКОМ ВЕДУЩИМИ РАЗЛИЧНЫХ РАДИОПРОГРАММ РАЗЛИЧНЫХ РАДИОСТАНЦИЙ - ЛЮДЬМИ, КОТОРЫМ ПОЛОЖЕНО ПО СТАТУСУ ИМ ВЛАДЕТЬ.

И ГЛАВНЫМ - НА СЕГОДНЯ - ЛЯПОМ - ЯВЛЯЕТСЯ НЕВЕРНОЕ - НЕ К МЕСТУ - УПОТРЕБЛЕНИЕ ОБОРОТА "О ТОМ".

С ЭТИМ "О ТОМ" ПРОСТО КАКАЯ-ТО ЭПИДЕМИЯ.

А ПРИЧИНА ПОВАЛЬНОЙ НЕГРАМОТНОСТИ ЖУРНАЛИСТОВ - ЭТО ОБВАЛ СИСТЕМЫ СРЕДНЕГО И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ - И ИХ НЕНАЧИТАННОСТЬ.

ПОТОМУ ЧТО ИМЕННО ЧТЕНИЕ ХОРОШИХ, ГРАМОТНО НАПИСАННЫХ ПО-РУССКИ КНИГ И ДАЁТ ЧЕЛОВЕКУ НАРАБОТКУ НАВЫКОВ УПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВИЛЬНОГО РУССКОГО ЯЗЫКА.

И КРОМЕ ТОГО, РУССКИЙ ЯЗЫК В РУССКИХ ЛЮДЯХ УБИВАЕТСЯ НАВЯЗЫВАНИЕМ ИМ МНОЖЕСТВА ТУПЫХ ОДНОСЛОЖНЫХ И ДВУСЛОЖНЫХ АМЕРИКАНСКИХ СЛОВЕЧЕК И ОБОРОТОВ.

ЭТИМИ ОГРЫЗКАМИ-КОРОТЫШАМИ УБИВАЕТСЯ РИТМИКА И МЕЛОДИКА РУССКОГО ЯЗЫКА.

ТАК ЧТО, ЕСЛИ АМЕРИКА В БЛИЖАЙШЕЕ ЖЕ ВРЕМЯ НЕ РУХНЕТ - С РУССКИМИ БУДЕТ ПОКОНЧЕНО.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Август 2014, 23:11:51

1)Основой капитализма является товарное производство.

2)Товарное производство – это означает, что большая часть производимых вещей и услуг делается не для того кто это производит, не для себя, а на продажу. Например, работники колбасного цеха не собираться скушать то, что они произвели, а собираться продать все это.

3)При этом подразумевается, что товар будет продаваться дороже, чем стоимость его производства. Ибо смысл этим заниматься?


СМЫСЛ ТОВАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА -ВОЗМОЖНОСТЬ КУПИТЬ ТО, ЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИШЬ САМ.

И ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ВОВСЕ НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ ПРОДАЖУ ТОВАРОВ ПО ЦЕНЕ, ПРЕВЫШАЮЩЕЙ СТОИМОСТЬ ИХ ПРОИЗВОДСТВА.

А "СМЫСЛ" ("ИДЕЯ") КАПИТАЛИЗМА - ПОЛУЧИТЬ БОЛЬШЕ ЗАТРАЧЕННОГО.

И ИМЕННО ЭТА "ИДЕЯ" (ТУПАЯ, НЕРАСЧЁТЛИВАЯ (БЕЗРАССУДНАЯ) ЖАДНОСТЬ) ГУБИТ НЫНЕШНЮЮ "ЦИВИЛИЗАЦИЮ" - И НЕИЗБЕЖНО ЕЁ ПОГУБИТ (ПОТОМУ ЧТО "БОЛЬШЕ ЗАТРАЧЕННОГО" ("ВЛОЖЕННОГО" - АНАЛИЗИРУЕМОГО ПРОИЗВОДСТВОМ - И СИНТЕЗИРУЕМОГО РЫНКОМ)- ЭТО ТО, ЧЕГО НЕТ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Август 2014, 23:34:34

ТАК ЧТО ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ (И СУЩЕСТВУЕТ) И ВНЕ КАПИТАЛИЗМА - ВНЕ "ПОГОНИ ЗА ПРИБЫЛЬЮ".

И ЧЕЛОВЕКУ ДЛЯ ЛУЧШЕЙ ЖИЗНИ НЕ ПРИБЫЛЬ НУЖНА - А ВЫСОКАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА.

А ОНА ПРОИСХОДИТ ОТ УМЕНИЯ ДУМАТЬ - А НЕ ОТ ЖАДНОСТИ БЕЗДУМНОЙ.

И НАДО ПОВЫШАТЬ НЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ "ВНЕШНЕГО" ТРУДА - А ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА ВНУТРЕННЕГО - ТО ЕСТЬ ПОВЫШАТЬ ЧАСТОТУ ПЕРЕЗАГРУЗКИ СИСТЕМЫ "СОЗНАНИЕ И ЕГО ТЕЛО".

ПОТОМУ ЧТО ОНА ВЫВОДИТ ЧЕЛОВЕКА ИЗ-ПОД ВЛАСТИ МИРА НАЖИВЫ - ДЕЛАЕТ ЕГО АВТОНОМНЫМ СУЩЕСТВОМ (СПЕРВА ГАЛАКТИКОЙ, ПОТОМ ВСЕЛЕННОЙ, А ПОТОМ И ВСЕМ КОСМОСОМ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Август 2014, 23:39:59

И НАЧИНАТЬ НАМ ВСЕМ В ЭТОМ ДЕЛЕ ПРИХОДИТСЯ С НУЛЯ - ПОТОМУ ЧТО ИЗНАЧАЛЬНО КАЖДЫЙ ИЗ НАС ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ТОЛЬКО НАКОПИТЕЛЬ ОШИБОК, НЕИЗБЕЖНО КОНЧАЮЩИЙ ОТКАЗОМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ.

И НИКАКОГО ОПЫТА ПРОВЕДЕНИЯ ПЕРЕЗАГРУЗОК НИ У КОГО ИЗ НАС НЕТ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Август 2014, 23:51:37

И ТУТ СМЕЛО МОЖНО ПРИМЕНЯТЬ КОМПЬЮТЕРНУЮ ТЕРМИНОЛОГИЮ...

МОЖНО ГОВОРИТЬ И О ДЕФРАГМЕНТАЦИИ, И О ЧИСТКЕ РЕЕСТРА, И О ВЫГРУЗКЕ СТАРЫХ ПРОГРАММ, И О ЗАГРУЗКЕ НОВЫХ  - НОВЫХ ВЕРСИЙ ПРОГРАММЫ-ОБОЛОЧКИ, А ПОТОМ И В ЦЕЛОМ - НОВОЙ ОБОЛОЧКИ (И СООТВЕТСТВУЮЩИХ ЕЙ - ПРОГРАММ-ПРИЛОЖЕНИЙ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 21 Август 2014, 00:06:53

МОДЕРАТОР РУДАО КАРАЧИ СХОДИТ С УМА НА ПОЧВЕ НЕНАВИСТИ К РУССКИМ И РУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ (РАЗДЕЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НА ОВНОВ И КОЗЛИЩ ИДЁТ ПОЛНЫМ ХОДОМ)

ИЗ ЕГО БЛОГА:

Вообще надо разобраться не санкционировал ли Путин применение против США психотронного оружия массового поражения. А до кучи и против западной Украины. Потому что если санкционировал, то за весь "управляемый хаос" несет ответственность именно он. Предлагаю либеральной общественности рассмотреть эту версию на будущее. Она непробиваема по части опровержимости, способна объяснить решительно всё и позволяет не замалчивать косяки "западных партнеров", но смело их озвучивать, раздувать и ставить в вину гаранту. Бить кремлевских пропагандистов их же оружием, теми же фактами, но обвиняющими теперь противоположную сторону. Жалко что я не тролль ))



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 21 Август 2014, 15:55:21

ХРОНИКА ПОСЛЕДНИХ ВРЕМЁН

Двое голландских телеведущих съели куски друг друга в прямом эфире телепередачи нидерландского канала BNN. Перед этим хирург удалил частичку тела у каждого из них, затем мясо было пожарено и съедено. – сообщает британское издание Daily Mail. Шоумены Деннис Сторм и Валерио Зено проделали этот трюк в эфире программы "Подопытные кролики" (Proefkonijnen), в ходе которой ведущие, как пишет Daily Mail �нарушают самые разные табу и делают странные вещи�. То есть они сделали целую программу для разрушения человеческой нормативной адекватности...
http://oko-planet.su/phenomen/phenomend ... denie.html

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140821/2225129 ... z3B1EZlPkw
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 21 Август 2014, 23:01:02

Для тех, кто ищет аналогии с Библией, существа на уровне шестой плотности появляются в Старом и Новом Завете как “Серафимы” или “Херувимы” – самые продвинутые сущности в ангельской иерархии. Когда они решали появиться в физической форме, они возникали как существа чистого света, с впечатляющими способностями.

АГА, ОНИ - ДИПОЛИ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" С ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ УЗКИМИ ОТВЕРСТИЯМИ, ОТКУДА ВЫРЫВАЮТСЯ ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ УЗКИЕ ДЖЕТЫ ("ЛУЧИ" (ПОТОКИ) "СЛЕПЯЩЕГО" СВЕТА).

КОГДА ОТВЕРСТИЯ ШИРОКИ - МЫ МОЖЕМ РАЗГЛЯДЕТЬ - КАК "МАТЕРИЯ" СТАНОВИТСЯ "СВЕТОМ", А ПОТОМ "СВЕТ" - "МАТЕРИЕЙ", А КОГДА УЗКИ - КРОМЕ "СВЕТА" - НАМ НИЧЕГО НЕ ВИДНО.

"СВЕТ" - ЭТО МАТЕРИЯ, ОБРАЗОВАННАЯ ДИПОЛЯМИ "ТОЧКА В СФЕРЕ", А "НАША МАТЕРИЯ" - ЭТО МАТЕРИЯ, ОБРАЗОВАННАЯ НА ПРИНЦИПЕ ИЕРАРХИИ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 21 Август 2014, 23:24:46

Закон Одного ясно объясняет, что Земля – это школа духовного роста.

РОСТА - ДА (ПРАВДА - НЕ ДУХОВНОГО, ТАК КАК НЕМАТЕРИАЛЬНОГО ДУХА НЕТ), ПОСКОЛЬКУ "МИР ЗЕМЛИ" - ИЕРАРХИЯ ("НЕДОДИПОЛЬ").

В ДИПОЛЕ ("ТОЧКА В СФЕРЕ") ВОЗМОЖНОСТИ РОСТА НЕТ.

ДЛЯ ИЕРАРХИИ ОН - АБСОЛЮТ - ТО ЕСТЬ НОУМЕН - ЯВЛЕНИЕ, ПОСТИГАЕМОЕ ЛИШЬ УМОМ - ПОСКОЛЬКУ ОРГАНАМИ ЧУВСТВ ОН НЕПОСТИЖИМ - ДИПОЛЬ ПРОХОДИТ ("ПРОВАЛИВАЕТСЯ") СКВОЗЬ ИЕРАРХИЮ ЗА СЧЁТ СВОЕЙ АБСОЛЮТНОЙ ПЛОТНОСТИ.

ТАК ЖЕ "АБСОЛЮТНО" СКВОЗЬ НЕЁ ПРОХОДИТ И ВАКУУМ - НАПОЛНЕНИЕ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - ЗА СЧЁТ СВОЕЙ АБСОЛЮТНОЙ "ПРОЗРАЧНОСТИ" ("РАЗРЕЖЁННОСТИ").

ВАКУУМ - ВТОРОЙ КОНЕЦ ШКАЛЫ ИЕРАРХИИ (ШКАЛЫ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ - "ПРОСТРАНСТВА" МЕЖДУ ПЛОТНОСТЬЮ И РАЗРЯЖЁННОСТЬЮ, ИНЕРТНОСТЬЮ И БЕЗИНЕРТНОСТЬЮ, НЕПОДВИЖНОСТЬЮ И МГНОВЕННОСТЬЮ, НЕПРОЗРАЧНОСТЬЮ И ПРОЗРАЧНОСТЬЮ (ЛЮБАЯ ШКАЛА ОГРАНИЧЕНА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЯМИ, И ЕСЛИ ПРИГЛЯДЕТЬСЯ - ИХ НЕ МНОГО, ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ ОДНА, ЭТО ЧЕЛОВЕК - ПО ЕГО СЛЕПОТЕ - НАДАВАЛ ИМ РАЗНЫЕ ИМЕНА) - ВТОРОЙ АБСОЛЮТ.

И НАДО ПОНИМАТЬ, ЧТО "КОНЦЫ ШКАЛЫ" - ЭТО НЕ ЯДРО И ПЕРИФЕРИЯ (ВНЕШНИЙ СЛОЙ ИЕРАРХИИ) - АБСОЛЮТЫ "РАСТВОРЕНЫ" В ИЕРАРХИИ (ЯДРО ИЕРАРХИИ - ЭТО "СУММА" ЕЁ "ДЫРЯВЫХ" СЛОЁВ - В СМЫСЛЕ ПЛОТНОСТИ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 21 Август 2014, 23:29:50

МОЖНО ГОВОРИТЬ И О ДЕФРАГМЕНТАЦИИ, И О ЧИСТКЕ РЕЕСТРА, И О ВЫГРУЗКЕ СТАРЫХ ПРОГРАММ, И О ЗАГРУЗКЕ НОВЫХ  - НОВЫХ ВЕРСИЙ ПРОГРАММЫ-ОБОЛОЧКИ, А ПОТОМ И В ЦЕЛОМ - НОВОЙ ОБОЛОЧКИ (И СООТВЕТСТВУЮЩИХ ЕЙ - ПРОГРАММ-ПРИЛОЖЕНИЙ).

НО ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ЛЮБОЙ ИЗ ЭТИХ ПРОЦЕДУР - НАДО ПЕРЕСМОТРЕТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ - ТО ЕСТЬ "ПЕРЕЗАГРУЗИТЬ СИСТЕМУ" - ПОТОМУ ЧТО КАЖДАЯ ИЗ НИХ ВЫПОЛНЯЕТСЯ ТОЛЬКО В ПРОЦЕССЕ ПЕРЕЗАГРУЗКИ (ПЕРЕПРОЧТЕНИЯ (ЧТОБЫ ИСПРАВИТЬ ОШИБКИ - ТЕКСТ НАДО ПЕРЕЧЕСТЬ)).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 21 Август 2014, 23:33:45

САМ Я ПИШУ ТОЛЬКО ПРОГРАММЫ-ОБОЛОЧКИ - В ТО ВРЕМЯ, КАК И НАУКА, И МИСТИЦИЗМ
- УВЛЕЧЕНЫ ПИСАНИЕМ ПРИЛОЖЕНИЙ (НЕ ЗНАЯ ПРИ ЭТОМ - К ЧЕМУ, К КАКОЙ ОБОЛОЧКЕ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Август 2014, 02:01:09

"НАУЧНОСТЬ" - ЭТО "ШАРЕНИЕ" ВО ТЬМЕ:

Фальсифици́руемость (принципиальная опровержимость утверждения, опроверга́емость, крите́рий По́ппера) — критерий научности эмпирической теории, сформулированный К. Р. Поппером в 1935 году[1]. Теория удовлетворяет критерию Поппера (является фальсифицируемой и, соответственно, научной) в том случае, если существует методологическая возможность её опровержения путём постановки того или иного эксперимента, даже если такой эксперимент ещё не был поставлен. Согласно этому критерию, высказывания или системы высказываний содержат информацию об эмпирическом мире только в том случае, если они обладают способностью прийти в столкновение с опытом, или более точно — если их можно систематически проверять, то есть подвергнуть (в соответствии с некоторым «методологическим решением») проверкам, результатом которых может быть их опровержение.

Иначе говоря, согласно критерию Поппера, — научная теория не может быть принципиально неопровержимой. Тем самым, согласно этой доктрине, решается проблема демаркации — отделения научного знания от ненаучного[2].

Эта философская доктрина, согласно которой фальсифицируемость (опровергаемость) теории является необходимым условием её научности, носит название фальсификационизм.

Даже очень большое число подтверждающих фактов в отношении того или иного утверждения, полученного путём индуктивного обобщения, делает его лишь весьма вероятным, но всё-таки не твёрдо достоверным. При этом достаточно одного, но вполне бесспорного, опровергающего факта для того, чтобы это индуктивное обобщение было отброшено как негодное. Неодинаковые «силу» и роль в деле проверки осмысленности и истинности научных теорий, которые свойственны подтверждающим и опровергающим факторам, Поппер назвал «познавательной асимметричностью».

На основании этой «асимметричности» провозглашена замена «принципа верификации» (то есть положительно осуществляемой проверки, иначе говоря, подтверждения), провозглашаемого логическими эмпиристами, принципом «фальсификации» (то есть столь же реально осуществляемого опровержения). Он означает, что проверка научной осмысленности, а затем и истинности научных теорий должна осуществляться не через поиск фактов, их подтверждающих, а преимущественно (или даже исключительно) через поиск фактов их опровергающих.

ВИДИТЕ - "ПОИСК" - А ЗНАЧИТ - СЛЕПОТА.

ЗРЯЧИЙ НЕ ИЩЕТ, - И НАХОДИТ (ИЛИ - НЕ НАХОДИТ), А СМОТРИТ - И ВИДИТ.

Я НЕ СТРОЮ ТЕОРИИ - НЕ ПРЕДПОЛАГАЮ, Я ПОЛАГАЮ (МОСТ - ОТ МЕНЕЕ СОВЕРШЕННОГО СПОСОБА ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ - К БОЛЕЕ СОВЕРШЕННОМУ, И КОНЕЧНО - ПОЛАГАЮ ЕГО СО СТОРОНЫ БОЛЕЕ СОВЕРШЕННОГО).

ТО ЕСТЬ, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛИНЕЙНОГО ОДНОНАПРАВЛЕННОГО СОЗНАНИЯ - Я ДВИГАЮСЬ ИЗ БУДУЩЕГО В НАСТОЯЩЕЕ.

А НАУКА ШАРИТ ВО ТЬМЕ.

А ПОППЕР ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ.

ПОТОМУ ЧТО "ИСТИННЫЙ ОПРОВЕРГАЮЩИЙ ФАКТ" - ЭТО ВЗГЛЯД ИЗ БУДУЩЕГО В НАСТОЯЩЕЕ.

И ЭТО, КОНЕЧНО, НЕ "ФАКТ" - А МЕТОД.

ПОТОМУ ЧТО ФАКТ ЭТО ЧАСТНОСТЬ, А ЧАСТНОСТЬ НИЧЕГО НЕ ОБЪЯСНЯЕТ.

А МЕТОД - ЭТО СПОСОБ ОБЪЯСНЕНИЯ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Август 2014, 02:54:39

ПРИЧИНА СУЩЕСТВОВАНИЯ "СВОБОДНОЙ" (ДАРОВОЙ) "ЭНЕРГИИ" (ОНА ЖЕ - "ЭНЕРГИЯ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА"), И БОЛЕЕ, ЧЕМ СТОПРОЦЕНТНОГО КПД ДВИГАТЕЛЯ - В ТОМ, ЧТО МЫ ЖИВЁМ ВО ВСЕЛЕННОЙ, БЛИЗКОЙ К КОНЦУ АНАЛИЗА (ТО ЕСТЬ, НА АНАЛИЗ ЭНЕРГИЯ УЖЕ ПОТРАЧЕНА "ДО НАС", И ПОТОМУ СИНТЕЗ НАМ ПОЧТИ НИЧЕГО НЕ СТОИТ - ЕГО НАДО ТОЛЬКО ИНИЦИИРОВАТЬ* - ЧТО И ДЕЛАЮТ ИЗОБРЕТАТЕЛИ РАЗНОГО РОДА ИННОВАЦИОННЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ).

*ИНИЦИИРОВАТЬ - ЗНАЧИТ ДОВЕСТИ АНАЛИЗ "ДО КОНЦА" - КАК ЭТО ПРОИСХОДИТ В ДИПОЛЕ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ".

А ДАЛЬШЕ СИНТЕЗ БУДЕТ ИДТИ "САМ СОБОЙ" (ПРИМЕР - ТЕРМОЯДЕРНАЯ БОМБА).

И ТАК ЖЕ УСТРОЕНА "ВАДЖРА" - "АБСОЛЮТНОЕ ОРУЖИЕ".

АБСОЛЮТНОЕ - ПОТОМУ ЧТО ИЗНАЧАЛЬНО ОНА ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - "ВЕЩЬ В СЕБЕ", А ДЛЯ РАБОТЫ ЕГО ПЕРЕВОДЯТ В РЕЖИМ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" - И МОЩНОСТЬ ЕГО РЕГУЛИРУЮТ, МЕНЯЯ РАЗМЕР ОТВЕРСТИЙ НА "ПОЛЮСАХ".

ИНЖЕНЕРЫ ЖЕ - НОВАТОРЫ - ДЛЯ СОЗДАНИЯ СВОИХ ДВИГАТЕЛЕЙ (ИЛИ ГЕНЕРАТОРОВ) ИСПОЛЬЗУЮТ ЭТОТ ПРИНЦИП (ЕГО ПРИ ЭТОМ НЕ ПОНИМАЯ) В "НЕАБСОЛЮТНЫХ" УСЛОВИЯХ НАШЕГО МИРА.

ШАУБЕРГЕР - ТОМУ ПРИМЕР (И, ВИДИМО, ТЕСЛА - ТОЖЕ, ХОТЯ, ПОХОЖЕ, ТЕСЛА ПРИБЛИЖАЛСЯ К "АБСОЛЮТНОСТИ").



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Август 2014, 04:49:51

Завещание Авраама

И стал подниматься Авраам на колеснице надо всею вселенной, и взирает на мир, каким он был в тот день: одни люди пашут, другие правят волами, в одном месте пасут скот, в другом - танцуют и веселятся, поют и играют, где-то дерутся и ведут тяжбу, в другом месте, плача, справляют поминки по мертвым. Увидел он и новобрачных, почивающих в постели, и, сказать кратко, увидел все, что ни есть в мире хорошего и дурного. И так, пролетая мимо, увидел Авраам мужей, вооруженных мечами, державших в руках мечи те заостренные, и вопросил Авраам архистратига: "Кто они?" И сказал архистратиг: "Люди сии - воры, задумавшие сотворить убийство, кражу и душегубство". Сказал же Авраам: "Господи, Господи, услышь голос мой и повели, чтобы вышли звери из чащи и пожрали их!" И только сказал он это, как вышли звери из чащи и пожрали людей тех. И увидел он в другом месте мужа и жену, творящих прелюбодеяние, и сказал: "Господи, Господи, повели, чтобы разверзлась земля и поглотила их!" И тотчас надвое расселась земля и поглотила их. И увидел он еще в другом месте людей, копающих под дом и расхищающих чужое имущество, и сказал: "Господи, Господи, повели, чтобы сошел огонь с небес и пожрал их!" И только сказал он это, как сошел огонь с небес и пожрал их. И тут был с неба глас архистратигу, говорящий: "Повели, Михаил архистратиг, остановить колесницу и верни назад Авраама, дабы не увидел он всей вселенной; ибо если увидит всех, живущих в грехе, погубит он все мироздание. Ибо вот, не грешил Авраам и не щадит грешников, Я же сотворил мир и не желаю погубить ни одного из них, но ожидаю смерти грешника, дабы жил он и мог покаяться. Вознеси же Авраама к первым вратам небесным, чтобы посмотрел он там на суды и воздаяние, и пусть покается перед душами грешников, которые он погубил".

КРИВОЕ ДОЛЖНО САМО СЕБЯ ВЫПРЯМЛЯТЬ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Август 2014, 04:50:45

А Я ДАЖЕ И ГЛЯДЕТЬ НА ЭТУ ТЯГОМОТИНУ НЕ СТАНУ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Август 2014, 04:52:59

БЕЗНАДЁЖНОСТЬ ШАТАНИЯ ПО ПЛОСКОСТИ:

…мы опубликовали работу по основам квантовой механики. Довольно пессимистическую работу, я бы сказал, потому что у меня есть крепнущее убеждение, что то описание нашего уровня реальности, которое мы имеем, не позволяет двигаться вглубь. Оно независимо от какого-то более глубокого знания. В сущности, как Эйнштейн и сказал: мы верим, что законы термодинамики работают, и это единственное, в чем мы можем быть по-настоящему уверенным. Но мы не считаем термодинамику фундаментальной теорией. Мы полагаем, что ее можно вывести из более фундаментальных законов, но этот вывод менее надежен, чем термодинамика как таковая. Смотрите. Мы полагаем, что более глубокий уровень, под квантовой механикой – это струны, или Бог знает что. Но может быть и другой взгляд: что это на самом деле независимые уровни описания реальности. Что каждый уровень описания природы не выводится из описания на более глубоком уровне. Ханс, Кристель и я попытались представить квантовую механику примерно в таком виде, в каком мы представляем термодинамику, как феноменологическое описание наблюдаемых явлений, как феноменологическое описание эксперимента. Я не знаю пока, работает это или нет, мы только в начале пути.

Но у меня смешанные чувства по поводу нашей программы. С одной стороны, мы пытаемся доказать, что возможно устойчивое описание нашего уровня реальности, которое не зависит ни от какого прогресса, который может быть в следующие несколько сотен лет, которое надежно, как термодинамика. С другой стороны, это очень печально – что успех теории ничего не говорит о ее «правильности», что могут быть тысячи описаний более глубокого уровня реальности, совместимые с описанием нашего уровня. Что мы не можем воспользоваться нашими успехами, чтобы идти глубже и открыть Главный Секрет Жизни и Всего Остального. А, вообще-то, именно это и требуется. Истинное знание – это не то, о чем болтаешь в аудитории, блаблабла. Истинное знание – это то, чему посвящаешь жизнь. А тут – вопрос: может ли быть надежное знание, независимое от правильности или неправильности представлений о более глубокой реальности? Возможна ли эпистемология данного уровня реальности?..

Иными словами: возможна ли эпистемология без онтологии? Может ли быть так, что у нас есть успешная теория, которая внутренне согласована и которая работает, которая описывает мир, но которая не говорит нам ничего о том, что мир есть? Может ли оказаться так, что путем науки мы не сможем продвинуться достаточно глубоко? Это ведь главная цель, правда? Глубина. Мы ищем теорию всего, мы ищем фундаментальные законы, и мы надеемся, что сможем их найти, изучая мир вокруг нас. Я не думаю, что это работает. Ладно, вот вам фундаментальное заявление: я думаю, наше понимание мира вокруг нас в каком-то смысле окончательно, оно не зависит от возможного будущего понимания каких-то более глубоких уровней. В этом смысле, я не верю, что фундаментальная физика фундаментальна.

Что я еще хочу сказать. У нас, конечно, обалденный прогресс в науке, но, в то же время, и деградация. Если вы посмотрите на этих ребят, что создали квантовую физику - Эйнштейн, Бор, Паули, Гейзенберг – они были очень внимательны, когда речь заходила о познании. Очень внимательны. Они интересовались связями науки с общей культурой. Бор начал обсуждать проблемы языка, да? Примерно в одно время с Витгенштейном, это та же линия мысли, попытки прощупать ограничения, которые наш язык налагает на наше познание, и, мне кажется, очень важная линия. Вот, мы говорим «волновая функция», одно из основных понятий квантовой механики. Сейчас, конечно, все зашибись, квантовые вычисления, квантовая телепортация, то-се, но есть вопрос, над которым раньше – раньше! – ломали головы лучшие физики мира: а она реальна, волновая функция? Естественно, тогда надо думать о том, что такое «реальна» и что такое «реальность». Никто этим сейчас не заморачивается. Как говорит мой друг Ханс Де Радт, «они все рассуждают так, будто бы волновую функцию можно купить в магазине».



Марина 22 Август 2014, 08:59:35

Вы тут писали про "расслабить горло - и мысли остановятся". а обязательно ли сначала расслабить лоб?



Марина 22 Август 2014, 09:19:40

"Серафимов турки почему-то сочли талисманами и замазывать (в отличие от всех прочих мозаик) не стали — ограничились тем, что прикрыли им лица медными масками."
Серафим в храме св.Софии, что в Стамбуле:



Линии тока на серафиме?




БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Август 2014, 13:36:01

НАУКА НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО ИМПЛОЗИЯ (ОНА ЖЕ КОЛЛАПС, "УПЛОТНЕНИЕ", "СЖАТИЕ") И ЕСТЬ СИНТЕЗ, ИДУЩИЙ НА ТОМ ИЛИ ИНОМ "УРОВНЕ" (СЛОЕ ИЕРАРХИИ).

ПРО ЯДЕРНУЮ БОМБУ:

Следующий большой шаг был предложен и развит Франк-Каменецким, Трутневым, Сахаровым и Зельдовичем в 1953 году. А именно был выполнен Проект 49, предполагающий использование рентгеновского излучения реакции деления для сжатия дейтерида лития перед синтезом, то есть была разработана идея радиационной имплозии.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Август 2014, 13:40:23

Вы тут писали про "расслабить горло - и мысли остановятся". а обязательно ли сначала расслабить лоб?

КАК Я ВИЖУ - МЫШЦЫ ЛБА НЕ ПРИНИМАЮТ УЧАСТИЯ В ФОРМИРОВАНИИ МЫСЛЕЙ, НО РАССЛАБЛЯТЬ НУЖНО УМЕТЬ И ИХ ТОЖЕ - ПОСКОЛЬКУ НА ИХ НАПРЯЖЕНИЕ ТРАТИТСЯ ЭНЕРГИЯ.

И МЫ ВООБЩЕ ИЗЛИШНЕ НАПРЯЖЕНЫ.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Август 2014, 13:46:04

Линии тока на серафиме?

ИНТЕРЕСНАЯ МЫСЛЬ (КАК И ПРО "СВЯЩЕННУЮ КОРОВУ").

НО Я ДУМАЮ, ЧТО "СЕРАФИМ" - ЭТО ОДИН ИЗ СПОСОБОВ (ДРУГИЕ - ЭТО МЕНОРА-СЕМИСВЕЧНИК И "ЗВЕЗДА ДАВИДА") ИЗОБРАЗИТЬ ПРИНЦИП "СЕМИЧАКРОВОСТИ" (Я НАЗВАЛ ЕГО - "ШЕСТЬ СЕДЬМЫХ", ИБО 6 ЧАКР - ЭТО АНАЛИЗ, А СЕДЬМАЯ - СИНТЕЗ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Август 2014, 11:37:51

ПРОДОЛЖАЮ ВЕСТИ ТЕМУ ПРО УКРАИНУ:
   
ББ ВЕРНУЛСЯ НА Солиум.ру ПОСЛЕ СЕМИ ЛЕТ ОТСУТСТВИЯ (РАЗГОВОР ОБ УКРАИНЕ)
http://fenomensoznania.smforum.ru/index.php?topic=451.0



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Август 2014, 14:04:13

Но вам открою, позевывая от скуки: нападение на башни Всемирного торгового центра американцы организовали сами. Сами, сами, сами!

Впрочем, и этот секрет Полишинеля уже давно обсасывается интернет-сообществом Америки. Ответьте: все ли знают, где был Джордж Буш 11 сентября 2001 года?

Правильно: читал сказочку про козленка второклашкам начальной школы городка Сарасота, что во Флориде.
Хорошое занятие нашли для Буша, полная идилия: пока злобные враги бомбят тихую мирную Америку, ее лапочка-президент безмятежно смешит деток!

Пойдем дальше: а вот где был вице-президент Дик Чейни в то утро? Вот тут, братцы, высокочтимые Латыниной брифинги Белого дома изо всех сил на эту тему молчат. Потому как сказать правду означает обрушить на себя шквал вопросов!

А был он ни где-нибудь, а в штаб-квартире NORAD (так называется Командование Противовоздушной Обороны США), и руководил там ... учениями по отражению атаки на Нью-Йорк угнанными пассажирскими самолетами. Впоследствии ЦРУ, не подтверждая факт пребывания Чейни на боевом посту, нехотя подтвердит, что в то утро такие учения там действительно происходили.

Самое интересное, что NORAD, основанный в 1957 году, до злополучного дня никогда не посещался ни президентом, ни вице-президентом США, а решения о сбитии вражеских или угнанных самолетов принимались исключительно американскими генералами, ответственными за ПВО страны! И никогда ранее американским высокопоставленным гражданским лицам не передавался контроль над целым родом войск армии США!

Однако, еще 1 июня 2001 года Чейни потребовал от министра обороны Рамсфельда издать приказ о том, что отныне все без исключения решения о сбитии самолетов над территорией США должны принадлежать ему - Дику Чейни. Почему - теперь ясно!

В августе 2002 года Ассошиэйтед Пресс где-то разузнает, что в день трагедии американские военные проводили учения ПВО по отражению атаки на Пентагон и Центр Всемирной Торговли угнанными самолетами, о чем были оповещены и гражданские авиадиспетчеры, которые спокойно наблюдали, как "учебные" гражданские самолеты приближаются к Манхеттену. Потом пленку воздушного движения в то утро, записанную с экранов мониторов, диспетчерам прикажут в нарушение федерального закона уничтожить.

Затем газета US Today добавит, что за 2 года до трагедии были проведены еще одни учения по тому же сценарию: террористическая воздушная атака на башни ВТЦ. Как жалко смотрелся после всех этих сообщений президент Буш, который отвечая на вопрос, почему ПВО страны не было готово к отражению атаки, не моргнув глазом, заявил, что " никто не мог предположить, что кто-то додумается использовать гражданские самолеты в виде оружия".

Гм, и додумались, и организовали ни кто иные как секретные службы США, а сам Чейни своим сенсационным присутствием в NORADе обеспечивал бездеятельность всего ПВО в течении 1 часа 25 минут в то утро. Задумайтесь еще над таким вопросом: почему Чейни, узурпировавший ответственность за безопасность воздушного пространства и и находящийся (пусть даже и по случайности) на боевом посту, не отдал приказ о перехвате угнанных самолетов, что привело к огромным разрушениям и многотысячным жертвам на земле? Почему, в конце концов, он не был наказан, не потерял своей должности, не был публично раскритикован за страшный провал?

С другой стороны, все знали как хорошо могло работать ПВО страны под руководством американского генералитета. В октябре 1999 года знаменитый американский гольфист Пэйн Стюарт потерял сознание в пилотируемом им самолетике Сесна. Самолет перестал отвечать на запросы, сбился с курса и летел на автопилоте. Говорят, что тогда уже через пять минут сразу несколько F-16 вылетело на перехват и приблизились к цели.

Как можно представить, чтобы такое оперативное ПВО как американское пропустило за одно утро сразу три удара по важнейшим целям - это могло случиться только в случае саботажа или злонамеренности!

Многие из нас сразу после 9/11 не могли найти ответ на вопрос: как так случилось, что среди арабских террористов нет граждан враждебных США стран - таких как саддамовского Ирака, или непримиримых Сирии и Ирана? Почему среди них - исключительно представители самых дружественных США государств - Саудовской Аравии (16 человек), Ливана (один человек -завербован во время учебы в немецком университете), ОАЭ и Египта (по одному)? Да потому, что агентам ЦРУ, выступающих под личиной врагов Америки, было легче и безопаснее тайно отобрать молодых, радикальных арабов именно в дружественных странах. Отобрать, а затем подкинуть им идею наказания Америки через теракт, организовать группу, обучить их летному делу в Германии и США, а самое главное - довести всю операцию до конца, не возбуждая лишней подозрительности у инструкторов летного дела и местных правоохранительных органов, когда "курсанты" чересчур назойливо интересуются особенностями управления Боинга 767 вместо освоения одномоторных самолетов.

Американским неоконам нужен был позарез большой теракт, чтобы сделать общественное мнение в стране благосклонным к двум будущим развязанным нефтяным войнам: иракской и афганской. Если не верите, то почитайте их документ под названием Project for the New American Century, где прямо говорится, что для общественной поддержки будущей войны народ надо угостить событием типа Перл Харбора. Вдобавок, по расчетам Чейни и К° добыча нефти выйдет в 2001-2008 годах выйти на мировой максимум, после которого нефть должна была по их расчетам резко подорожать. Вот и поспешили неоконы взять под свой контроль богатый на нефть Ирак и "ключ к Азии" Афганистан, великолепно годящийся в качестве транспортного коридора для прокачки среднеазиатской нефти к Индийскому океану.

Так же поступал еще только что пришедший к власти Гитлер, приказавший поджечь собственный Рейстаг, чтобы сплотить немцев вокруг себя на борьбу с внутренними и внешними "врагами" рейха.

Так что страшных, кровавых тайн у Америки, этого псевдодемократического государства, еще предостаточно и брифинги Белого дома призваны не раскрывать секреты, а камуфлировать их.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Август 2014, 21:34:35

Скорость света, возможно, меньше, чем считалось

Если теория американского физика Джеймса Фрэнсона из Мэрилендского университета окажется верной, придется пересчитать все расстояния до удаленных звезд и галактик и строить теории с нуля.

Ученый вызвл смятение в умах научной общественности, представив в журнал New Journal of Physics новую статью, в которой излагаются факты, свидетельствующие о том, что скорость света, описанная в общей теории относительности, медленнее, чем считалась ранее, сообщает naked-science.
 
Согласно общей теории относительности, фотоны путешествуют в вакууме с постоянной скоростью, составляющей 299 792 458 м/с, что увековечено в уравнении Эйнштейна: E = mc^2.
 
И практически все космические измерения базируются на скорости света. Поэтому, если окажется, что она меньше, то это станет фундаментальным потрясением основ космологии.
 
Рассуждения Фрэнсона базируются на наблюдениях сверхновой SN 1987A, сделанных в феврале 1987 года. Астрономы зарегистрировали как фотоны, так и нейтрино, образовавшиеся в результате космической вспышки.
 
Однако при этом возникла проблема: фотоны достигли Земли на 4,7 часа позже, чем ожидали ученые. В то время астрономы посчитали, что эти фотоны были из другого источника.
 
Фрэнсон выдвигает иное объяснение: скорость фотонов замедлилась из-за явления поляризации вакуума: фотон на очень короткий промежуток времени делится на виртуальную электронно-позитронную пару, которая затем вновь рекомбинируется обратно в фотон.
 
Создаваемый при этом гравитационный дифференциал между парой частиц оказывает небольшое энергетическое воздействие при рекомбинации, что, в свою очередь, замедляет движение фотона.
 
По расчетам ученого, если это явление многократно происходило во время путешествия потока фотонов на расстоянии 168 000 световых лет, то, в конечном счете, оно могло задержать их на 4,7 часов. 
 
Если теория Фрэнсона окажется верной, то практически все космические измерения, на которых базируется космологическая теория, окажутся неверны и придется пересчитать все расстояния до удаленных звезд и галактик, а также, во многих случаях, строить теории с нуля.


С КОНСТАНТАМИ У ЧЕЛОВЕКА С ЕГО ЛИНЕЙНЫМ ОДНОНАПРАВЛЕННЫМ СОЗНАНИЕМ ВСЕГДА БУДЕТ ТУГО - ИБО КОНСТАНТА ЭТО АБСОЛЮТ - ЯВЛЕНИЕ "ЗА ШКАЛОЙ".

А ЧТО ИЗМЕРИМО СРЕДСТВАМИ "ШКАЛЫ" (СИСТЕМЫ) - ТО НЕ АБСОЛЮТ, НЕ КОНСТАНТА.

И В ЧАСТНОСТИ, "СКОРОСТЬ СВЕТА (СОЗНАНИЯ)" (СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ ОТ СЕБЯ К СЕБЕ) ВНУТРИ ИЕРАРХИЧЕСКОЙ ("НЕОДНОЗНАЧНОЙ" - "ПОЛУПРОЗРАЧНОЙ") СИСТЕМЫ НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ "НЕОДНОЗНАЧНА" - И ХОТЯ БЫ ПОТОМУ НЕ "АБСОЛЮТНА".

СРЕДНЯЯ СКОРОСТЬ ПРОДВИЖЕНИЯ ОТ СЕБЯ К СЕБЕ В ИЕРАРХИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ (В СИСТЕМЕ "АНАЛИЗ-СИНТЕЗ") ЕСТЬ ЕЁ ОСНОВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.

А НА ЭТАПЕ АНАЛИЗА, И ТЕМ БОЛЕЕ НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ АНАЛИЗА - НА ЭТАПЕ ВЫДЕЛЕНИЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ - ОНА "ОТРИЦАТЕЛЬНА" - ИБО В АНАЛИЗЕ САМО НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ - "ОТРИЦАТЕЛЬНО" - В АНАЛИЗЕ МЫ "ОТТАЛКИВАЕМСЯ" ОТ "СЕБЯ БОЛЬШОГО" - ОТ СЕБЯ - ПРИНЦИПА УСТРОЙСТВА МИРА - ОТКРЫВАЯ В ИТОГЕ "СЕБЯ МАЛЕНЬКОГО" - ЭЛЕМЕНТАРНУЮ ЧАСТИЦУ СЕБЯ.

ТАК ЧТО В НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ, НАХОДЯЩЕЙСЯ НА ЭТАПЕ АНАЛИЗА - СКОРОСТЬ СВЕТА "ОТРИЦАТЕЛЬНА" - ТО ЕСТЬ СВЕТ В НЕЙ УБЕГАЕТ ОТ ТЬМЫ.

И ПРЯЧЕТСЯ ОТ НЕЁ В ТЕМНИЛАХ - ДИПОЛЯХ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" (ВРЕМЕННО), И В СУПЕРТЕМНИЛАХ - ДИПОЛЯХ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - НАВЕК.

А ВО ВСЕЛЕННОЙ СИНТЕЗА ОН ОБРЕТАЕТ ВЛАСТЬ НАД ТЬМОЙ - В НЕЙ ТЬМА ОТ НЕГО УБЕГАЕТ (В НИКУДА ДИПОЛЯ) ПО МЕРЕ ПРЕВРАЩЕНИЯ ИЕРАРХИИ В ДИПОЛЬ (В ДИПОЛЕ "ТОЧКА В СФЕРЕ" ОНА ЗАПЕЧАТАНА, ОНА В НЕГО ВПЕЧАТАНА ЕГО ЯДРОМ И ОБОЛОЧКОЙ, ОТ КОТОРЫХ НЕТРУДНО ОСВОБОДИТЬСЯ - СТАВ "ЧИСТЫМ ЗНАНИЕМ" - "ПРОСТРАНСТВОМ" МЕЖ НИМИ - ПОСКОЛЬКУ И ЯДРО И ОБОЛОЧКА ЛИШЬ ОТЧАСТИ ТЕМНЫ - ТАК КАК МАТЕРИАЛЬНО ОНИ ТОЖЕ "СОСТОЯТ ИЗ ДИПОЛЯ" "ТОЧКА В СФЕРЕ").



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Август 2014, 22:04:10

ТАК ЧТО В НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ, НАХОДЯЩЕЙСЯ НА ЭТАПЕ АНАЛИЗА - СКОРОСТЬ СВЕТА "ОТРИЦАТЕЛЬНА" - ТО ЕСТЬ СВЕТ В НЕЙ УБЕГАЕТ ОТ ТЬМЫ.

И СКОРОСТЬ УБЁГА СВЕТА ОТ ТЬМЫ В КАЖДОЙ КОНКРЕТНОЙ ТОЧКЕ ВСЕЛЕННОЙ ЗАВИСИТ ОТ СИЛЫ ТЕХ КЛЕЩЕЙ ТЬМЫ (ОТ СТЕПЕНИ ВЫРАЖЕННОСТИ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ - ОТ АМПЛИТУДЫ СИНУСОИДЫ - ЧЕМ БОЛЬШЕ НОЖНИЦЫ ОТКРЫТЫ (ЧЕМ БОЛЕЕ ВЫРАЖЕНЫ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ) - ТЕМ БОЛЬШЕ МЕЖДУ ИХ ЛЕЗВИЯМИ СКОРОСТЬ СВЕТА) - В КОТОРЫЕ ЗАЖАТ В ЭТОЙ ТОЧКЕ СВЕТ.

И СВЕТ НАЧИСТО ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ - ТАМ, ГДЕ НАЧИСТО СРЕЗАЮТСЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ - В "ПРОМЕЖУТКЕ" МЕЖДУ АНАЛИЗОМ И СИНТЕЗОМ.

НО ОН ЖЕ В ЭТОМ ПРОМЕЖУТКЕ И НАЧИСТО ЗАМЕНЯЕТ ТЬМУ - ЕСЛИ ПОЛЮСАМИ В ЭТОТ МОМЕНТ СТАНОВЯТСЯ АБСОЛЮТЫ-ДИПОЛИ ВМЕСТО ОТНОСИТЕЛЬНОСТЕЙ-ИЕРАРХИЙ.

ТАК ЧТО АНАЛИЗОМ-СИНТЕЗОМ МЫ ЛИБО УХУДШАЕМ КАЧЕСТВО АНАЛИЗИРУЕМОГО ОБЪЕКТА - ЛИБО КЛОНИРУЕМ ЭТОТ ОБЪЕКТ, ЛИБО УЛУЧШАЕМ ЕГО КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ.

И, ВОЗМОЖНО, ГЕНЕЗИС (РОСТ ИЛИ УПАДОК) ГАЛАКТИКИ И ПРОИСХОДИТ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАБОТЫ ЕЁ ЯДРА - ДИПОЛЯ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ"...

ЕСЛИ КАЧЕСТВО ЕГО ПОЛЮСОВ ПАДАЕТ - СНИЖАЕТСЯ ИХ ПЛОТНОСТЬ - ОТ ДИПОЛЕЙ "ТОЧКА В СФЕРЕ" ИХ МАТЕРИАЛЬНОСТЬ ДЕГРАДИРУЕТ ДО ДИПОЛЯ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" И, ВОЗМОЖНО, ДАЖЕ ИЕРАРХИИ - ТО ДЕГРАДИРУЕТ И ГАЛАКТИКА - ТАК КАК ЕЁ "ЧАСТИЦЫ" НЕ ДО КОНЦА "ОЧИЩАЮТСЯ" ОТ НАКОПЛЕННОЙ ИМИ "ИНФОРМАЦИИ" (ГОВОРЯ КОРЯВЫМ ЯЗЫКОМ СЕГОДНЯШНЕЙ НАУКИ) - А ПОПРОСТУ ГОВОРЯ - МНОГОСЛОЙНОСТЬ НЕ СМЕНЯЕТСЯ В КОЛЬЦЕВОМ СОПЛЕ ДИПОЛЯ "ПОЛУСЛОЙНОСТЬЮ".

ЕСЛИ КАЧЕСТВО ЕГО ПОЛЮСОВ ОСТАЁТСЯ НЕИЗМЕННЫМ - ТО ГАЛАКТИКА ОСТАЁТСЯ СТАБИЛЬНОЙ - ОНА "ПЕРЕЗАГРУЖАЕТСЯ" ДИПОЛЕМ БЕЗ ПОТЕРЬ И ПРИОБРЕТЕНИЙ.

ЕСЛИ ЖЕ КАЧЕСТВО ЕГО ПОЛЮСОВ УЛУЧШАЕТСЯ - И ОНИ МАТЕРИАЛЬНО СТАНОВЯТСЯ "ЧИСТЫМ ЗНАНИЕМ" - ОТВЕТОМ НА НЕЗАДАННЫЙ ВОПРОС - ПОЛУЧАТЕЛЯМИ ИНФОРМАЦИИ ИЗ БУДУЩЕГО - ТО КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ГАЛАКТИКИ УЛУЧШАЮТСЯ - ОНА "РАЗВИВАЕТСЯ" - В СМЫСЛЕ "МАТЕРИАЛЬНО УТОНЧАЕТСЯ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Август 2014, 17:08:51

КАЖДЫЙ ОБЪЯСНЯЕТ МИР - КАК МОЖЕТ.
БОЛЬШИНСТВО - ОШИБКИ МНОЖИТ.

Русская мысль в понимании физических законов природы
Э.Б. Шабадин
http://russkiyimperatorskiydom.ru/articles/78/

Познание объективных законов природы (греческое "физис") посредством мыслительной деятельности человека отражает процессы, происходящие в окружающей нас природе. Это знают многие. Но не мнoгo таких, которые уяснили, что мысль должна быть обострена (сконцентрирована и взаимоувязана) к существующим вне нас и в нас самих физическим (читай - природным) процессам. Обострена для того, чтобы человечество смогло непрерывно существовать и совершенствоваться, день ото дня, ради решения однажды вопроса вопросов,- онтологического, то есть сущностного. В этом обострении мысли - залог познания человечеством тайн природы и её величайшей тайны - космопланетарного феномена самого человечества.
Пьедестал этой тайны - МЫСЛЬ ТВОРЯЩАЯ.
Но мысль человеческая знает, увы, и патологические свои проявления: наркоманию, шизофрению, дебилизм и различные другие болезни, саморазрушающие мыслительный процесс и сознание человека. Таким образом, Мысль творит как добро, так и зло. Она знает как радости, так и скорби. Это ясно даже младенцу.
А теперь зададимся следующими вопросами.
- Что может заменить главную пружину космогенезиса, - человеческую мысль, способную одинаково быстро (в мгновение ока) как испепелить всё вокруг, так и воссиять благим, лучезарным, всё рождающим СВЕТОМ PA3УМA?
- Не потому ли нынешнеe противостояние сил добра и зла, тьмы и света такое напряжённое, что человечество проходит свою роковую (неотвратимую) точку бифуркации?
- Каков завтрашний ДЕНЬ человечества? Наступит ли вообще он для нас?
- Где та «нить Ариадны», которая может вывести на свет Божий человечество из лабиринта его тысячелетних блужданий в потёмках?
Благоприятные для человечества ответы на все эти животрепещущие вопросы современности сходятся, как в фокусе, в Феномене Русской Мысли. Русская Мысль и есть та самая путеводная Нить всего человечества.
Теперь рассмотрим современную ситуацию в науке. В настоящее время можно констатировать, что «мировая» наука движется по ложным путям и очень далека от истины. Уродливость развития «мировой» науки очевидна сейчас многим. Причина этой уродливости проистекает, в том числе, и от геометрического ряда прогрессий постоянных допусков и просто ошибок и промахов в познании природы, которые, в целом, определившись в своеобразный «закон ошибок», привели учёных к догматизму. Питательной средой последнему служит игнорирование морально-нравственных устоев, выработанных нашими незабвенными предками.
Настала пора коснуться ряда основополагающих принципов построения (законов) материального миpa.
1. В описаниях официальной классической физики навязана ложная модель атома, являющегося основной ячейкой всякого вещества. Мы можем сейчас только приоткрыть завесу тайны миропонимания основных постулатов природы. В действительности, мир стоит на трёх «китах»: явление холодного синтеза, сверхпроводимость и аннигиляция. Отсюда и нужно paссуждать. На самом деле на Земле никто не имеет ни малейшего понятия об этих трёх «китах», так как пока ещё мир «мировой» науки слеп и слепоты своей не видит. Мы сейчас не имеем права раскрыть полностью сущность этих явлений, хотя определённая информация в печати (нашей и мировой) уже давалась. Суть такова: электронов-шариков в атомах в буквальном смысле нет, иначе бы они упали на шарик-ядро. Это должно быть ясно всем. Нет электронов и на условных орбитах, но они могут стремительно передвигаться только по некоторым сверхпроводящим каналам. Эти каналы совершенно не взаимодействуют с вещественным миром.
2. Сущность холодного ядерного синтеза (трансмутации) состоит в том, что набор таких сливающихся друг с другом (или разделяющихся) каналов изменяет атомную структуру. Причём, подобные превращения происходят в природе всегда. Этим объясняется эффект Камерлинг-Оннеса, при температуре ниже 4 градусов по Кельвину.
3. Когда целенаправленно смещается равновесие в сторону слияния каналов электронов,- появляется сверхпроводимость, но уже при более высоких, чем 4 градуса по Кельвину температурах (даже превышающих комнатные на 300 градусов и выше, вплоть до 700 - 1000 градусов по Кельвину). Таким образом, во-первых, мы владеем секретом сверхпроводимости в любых температурных диапазонах. И, во-вторых, можем осуществить аннигиляцию.
4. Аннигиляция наступает тогда, когда происходит стопроцентная перестройка вещественной материи и всё вещество-структура переходит в сверхпроводящие каналы, наполненные двигающимися по ним электронами и уже представляющими из себя преобразованную энергию. Она может быть в виде луча или быть локализованной в определённом объёме. Эта энергия обладает памятью; и при обратном процессе (регенерации) возможна материализация того же самого тела, полностью идентичного прежнему, или с определёнными отклонениями, по воле оператора.
Таким образом, нам открыта совокупность явлений, перечисленных выше. А это значит, что в наших руках весь механизм миросоздания в его историческом развитии.
Нам подвластны явления объёмной аннигиляции, материализации, телепортации и объёмного тиражирования любых предметов и материалов на основе соответствующего кодового обеспечения. В наших руках телепортация людей на любые расстояния, в виде энергетического луча, с последующей материализацией. Далее,- возможность превращать песок в золото, в любых масштабах, а также создание новых элементов, вплоть до 1500 новых, неизвестных «мировой» науке. Можем объёмно тиражировать нефть, уголь, бензин, продукты питания, одежду, стройматериалы и прочее. Ограничений здесь нет.
В этом и состоит глобальное значение Русской Мысли. Именно она - источник этих достижений.
мы специально держали фундаментальные открытия секретными, но давали по всему миру определённую информацию, так как у нас в стране нынешний наyчный истеблишмент не понял, на какой высокий уровень вышла Русская Самодержавная Мысль. И недавно японцы подтвердили наши достижения, осуществив проект действующего аннигилятора.
Таков путь развития в мировом масштабе.

Глава Русского Императорского Дома Шабадин-Романов-Рюрикович Эдуард Борисович
(Павел Второй), доктор натуральной философии (1999 г., Бельгийская Королевская Академия Наук ...)
Москва, 16 ноября 1994 года.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Август 2014, 17:18:11

БРЕД ОТ ТОГО ЖЕ АВТОРА - http://russkiyimperatorskiydom.ru/articles/79/

(ВЕЛИКАЯ ВЕЩЬ - ИНТЕРНЕТ)



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Август 2014, 21:33:06

Семь небес,по шумерским воззрениям, отделяют Землю от «небесной обители», и семь стражей  нужно преодолеть, чтобы оказаться в небесных покоях верховного шумерского бога – “Небесного Отца Анна”.

ЭТО ШЕСТЬ ЭТАПОВ АНАЛИЗА И СИНТЕЗ - КОТОРЫЙ ВСЕГДА ВИДЕЛСЯ ОДНОМОМЕНТНЫМ - ТАК КАК ОН ИДЁТ НА "ЭНЕРГИИ АНАЛИЗА".

ИЛИ ЕЩЁ ТАК МОЖНО ОБЪЯСНИТЬ, - АНАЛИЗ ("РАЗРУШЕНИЕ") ТРЕБУЕТ "ВНЕШНЕЙ" ЭНЕРГИИ, А ДЛЯ СИНТЕЗА - ПОСТРОЕНИЯ - "КИРПИЧИ" УЖЕ ЕСТЬ - ОНИ "ЗДЕСЬ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Август 2014, 21:37:36

Перевязанная красной лентой «сямяни» (проросшая пшеница) на праздничном столе Новруза –  первый продукт, сотворенный Богом для созданного им человечества.

ПОЧЕМУ ПРОРОСШИЕ СЕМЕНА ТАК ПОЛЕЗНЫ?

ПОТОМУ ЧТО В НИХ "СИЛА" ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ, КОТОРАЯ ПОТОМ ИДЁТ (ТРАТИТСЯ) НА ПОСТРОЕНИЕ РАСТЕНИЯ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Август 2014, 21:39:11

Красная лента  – символ «божественного огня жизни».

А ТОЧНЕЕ, ЭТО "СИЛА" АНАЛИЗА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Август 2014, 21:43:18

О возникновении сельского  хозяйства на заре человечества в подробностях рассказывается в шумерском эпическом произведении – «Миф о скоте и хлебе».
 
«Еще на свет не появилось растений множество;
Еще не обработана была земля…
Зерна, которое множится,
Зерна тройного тридцати дней не было;
И не было зерна тройного дней сорока;
И хлеба мелкого, что в горах растет,
зерна А.ДАПЫ чистого не было еще».
 
Зерно  «двойное», «тройное» и «четвертное»  распоряжением бога Энлиля было создано его братом – Энки в «доме творения». И тогда:

«…Зерно, что урожай приносит, опустили в землю.
Расчистили же для посевов место. Рабочим ярмо и плуг вручили…»

Плуг, существенно ускоривший развитие земледелия, как видно из текста поэмы, был создан и ниспослан людям богом Энлилем. И поначалу в плуг впрягались божества, и только после того, как Энки «явил на свет больших зверей живущих» – буйволов, то впрягать стали их. Позже, по эпическим описаниям, был создан и мелкий домашний скот – овцы и козы. А еще позже были сотворены садовые и огородные культуры.

«Ану, Энлил, Энки и Суд Черноголовых создали,
А после растения пышные на земле умножили.
Зверей четвероногих своим искусством создали они;
В Э.ДИНЕ поместили их».
 
И таким образом божественным велением была решена «продовольственная программа» для божеств и людей.


ЧЕЛОВЕК ПИТАЕТСЯ - В ПОЛНОМ СМЫСЛЕ СЛОВА - ПЛОДАМИ АНАЛИЗА.

И ИЗ НИХ В ОРГАНИЗМЕ СИНТЕЗИРУЮТСЯ НУЖНЫЕ ДЛЯ "ПОДДЕРЖАНИЯ" ЖИЗНИ ВЕЩЕСТВА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Август 2014, 22:04:57

В  космогонических воззрениях азербайджанского народа, относящихся к доисламским временам, вода – некая изначальная причина возникновения мира, некий строительный материал, из которого мир и был сотворен. Очень интересна космогоническая легенда, согласно которой до возникновения мира изначально существовала лишь «мертвая» вода. Затем Создатель собрал ее, скатал в шар и оживил, поместив в центр шара огонь. В результате чего вода закипела, а в процессе кипения из нее выпарился ил, который поднялся на поверхность воды и подобно панцирю сковал ее, став земной твердью. Вот такие «нелепые» поверья темной древности. Вот такое удивительное древнее знание!

ЭТО ЖЕ ОПИСАНИЕ УСТРОЙСТВА И РАБОТЫ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ"...

ЗДЕСЬ - "МЁРТВАЯ ВОДА" - ЭТО "ИЗНАЧАЛЬНАЯ ПУСТОТА НЕЗНАНИЯ (НЕВЕДЕНИЯ)" - НЕСТРУКТУРИРОВАННОСТЬ ("ХАОС"), "ОГОНЬ" В ЦЕНТРЕ - ЯДРО ДИПОЛЯ - "ЗАДАЮЩИЙ ВОПРОС", - "ПАНЦИРЬ ЗЕМНОЙ ТВЕРДИ" - ОБОЛОЧКА ДИПОЛЯ - "ОТВЕТ НА ВОПРОС" - "ВОЗНИКШЕЕ ЗНАНИЕ", А "КИПЕНИЕ ВОДЫ" - ЭТО УСТАНОВЛЕНИЕ СВЯЗИ МЕЖДУ ВОПРОСОМ И ОТВЕТОМ - ПРОЦЕСС ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЗНАНИЯ ("ЧИСТОЕ ("ПУСТОЕ")  СОЗНАНИЕ").



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Август 2014, 23:48:21

О том, что гармоничную общину надо создавать не на племенной основе, а на основе духовных ценностей говорит и Христос в своей притче о добром самаритянине, и Мухаммед в своем желание создать умму, то есть гармоничную общину людей которые разделяют и живут только на основании духовных ценностей, и все остальные религии и прогрессивные движения человечества.

ЭТО ПОПЫТКИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ДВОИЧНОСТИ ("ДУАЛЬНОСТИ") С ЕЁ ДЕВИЗОМ "ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ВОЛК", ПОПЫТКИ УСТАНОВИТЬ "ЗАКОН ТРОИЦЫ" "ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ БРАТ".

А СИНТЕЗИРУЮЩАЯ ЧЕТВЁРИЦА "РУШИТ ОБЩИННОСТЬ" - ОНА НАПРАВЛЯЕТ ЧЕЛОВЕКА ВГЛУБЬ НЕГО САМОГО.

С ЧЕТВЁРИЦЫ НАЧИНАЕТСЯ АНГЕЛИЗАЦИЯ ("ПРЕОБРАЖЕНИЕ") И ОБОЖЕНИЕ ("ВОЗНЕСЕНИЕ") ЧЕЛОВЕКА - ТО ЕСТЬ ПРОЦЕССЫ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫЕ "СИЛАМИ" (СОЗНАНИЕМ)  САМОГО ЧЕЛОВЕКА.

ТРОИЧНОСТИ ЖЕ ЧЕЛОВЕКА УЧИТ ОБЩЕСТВО ("СМОТРИ - И ДЕЛАЙ, КАК Я").



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Август 2014, 23:58:31

ТРОИЦА СТАВИТ ЧЕЛОВЕКА ЛИЦОМ К ОБЩЕСТВУ, ЧЕТВЁРИЦА - К САМОМУ СЕБЕ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Август 2014, 17:57:38

Удивительными способностями сознания обладают гении. Моцарт, например, слышал всю симфонию сразу и целиком; глаз Леонардо безошибочно различал все завихрения воды, падающей в бассейн с высоты нескольких метров.

ЭТО ОБЪЁМНОЕ, А ЗНАЧИТ - И ВНЕВРЕМЕННОЕ ВИДЕНИЕ ("СОЗНАНИЕ"), ЭТО "ПОЛУЧЕНИЕ ОТВЕТА НА НЕЗАДАННЫЙ ВОПРОС".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Август 2014, 18:28:42

Что же касается мнения, будто наше сознание гибнет со смертью физического тела, то для этого надо сперва обосновать тезис, что его реальность напрямую зависит от физиологических процессов в теле и мозге. А она от них зависит, как известно, весьма косвенно, ибо "при участии" — вовсе не значит "по причине".


И НЕ "при участии", И НЕ "по причине".

СОЗНАНИЕ И ЕГО ТЕЛО - ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОГО ЯВЛЕНИЯ, В КОТОРОМ "ТЕЛО" (МЕХАНИЗМ - ПРИНЦИП ЕГО УСТРОЙСТВА) - СТАТИКА ("ЖЕЛЕЗО"), А "СОЗНАНИЕ" ("РАБОТА МЕХАНИЗМА" - ПРИНЦИП ЕГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ) - ДИНАМИКА ("ПРОГРАММА").

Если же мы признаем, что сознание — это нередуцируемая к материи идеально-информационная реальность, тогда смерть и недвижимость физического тела никак не будут свидетельствовать о его смерти.

"ИДЕАЛЬНОГО" (ВНЕМАТЕРИАЛЬНОГО) В МАТЕРИАЛЬНОМ МИРЕ НЕТ, А НЕМАТЕРИАЛЬНОГО МИРА НЕТ; Я ПОКАЗАЛ, ЧТО И "АНГЕЛЬСКИЙ МИР", И "МИР БОЖЕСТВЕННЫЙ" - МАТЕРИАЛЬНЫ - ПРОСТО ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ ИХ МАТЕРИАЛЬНОСТИ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ НАШЕГО: МЫ ЖИВЁМ В МИРЕ ИЕРАРХИЧНОСТИ, А "АНГЕЛЫ" - В "МИРЕ" ДИПОЛЬНОСТИ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ", А "БОГ" - В "МИРЕ" ("ПАРАДИГМЕ") ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ".

А ПРИНЦИП ПОСТРОЕНИЯ "МИРА" ОПРЕДЕЛЯЕТ И СТРОЕНИЕ "ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ЧАСТИЦЫ" ЭТОГО "МИРА" (СПРАВЕДЛИВО И ОБРАТНОЕ - ПОСКОЛЬКУ ПРИНЦИП И ЕГО ПРОЯВЛЕНИЕ - ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОГО, А НЕ ПРИЧИНА И СЛЕДСТВИЕ).

И ДЛЯ КАЖДОГО ОБЪЕКТА (ИЛИ СУЩЕСТВА) ЕСТЬ ДВА "МИРА" - МИР ЛИЧНЫЙ, И МИР ОБЩИЙ - В ИЕРАРХИЧНОСТИ ОНИ ОТЛИЧАЮТСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА.

ПОСКОЛЬКУ ИЕРАРХИЯ СЕБЯ НЕ ЗНАЕТ ПОЛНОСТЬЮ - ОНА "ИЩЕТ ПРАВДЫ" В ДРУГИХ ИЕРАРХИЯХ - И ПОТОМУ "ЦЕПЛЯЕТСЯ" ЗА НИХ - ИНТЕРФЕРИРУЕТ С НИМИ - ТВОРЯ ТЕМ "ОБЩИЙ ("БОЛЬШОЙ") МИР".

ДИПОЛЬ ЖЕ АВТОНОМЕН - И ПОТОМУ ЕГО "МИР" - "ВНУТРИ НЕГО" - ТО ЕСТЬ ЕГО "МИР" - ЭТО ПРИНЦИП ЕГО УСТРОЙСТВА И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ.

ПРИЧЁМ "АНГЕЛЬСКИЙ ДИПОЛЬ" - СВОИМ ПРИНЦИПОМ УСТРОЙСТВА УПРАВЛЯЕТ ИЕРАРХИЧЕСКИМ МИРОМ.

НО ОН НЕ "РОЖДАЕТ" ЕГО, "РОЖДАЕТСЯ" ИЕРАРХИЯ "ДИПОЛЕМ БОГА" - ТОЧКОЙ В СФЕРЕ.

"БОГ" И "РОЖДАЕТ" (РАЗВОРАЧИВАЕТ ИЗ СЕБЯ) ИЕРАРХИЮ, И СВОРАЧИВАЕТ ЕЁ СНОВА В СЕБЯ.

И ТО, ЧТО ОН САМ РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ ЕЮ - ОЗНАЧАЕТ, ЧТО "ВСЁ ("МИР") В НЁМ", ЧТО ОН АБСОЛЮТНО САМОДОСТАТОЧЕН.

КАК ВИДИТЕ, Я ШПАРЮ ПРЯМО ПО ПИСАНИЮ - ЗА ОДНИМ ТОЛЬКО МАЛЕНЬКИМ-ПРЕМАЛЕНЬКИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ - ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ТОГО, ЧТО ИДЕАЛЬНОЕ, НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ, ДУХОВНОЕ - Я ОБЛЕКАЮ МАТЕРИЕЙ (ДАНА МНЕ ТАКАЯ ВЛАСТЬ ПОТОМУ ЧТО... И КЕМ ЖЕ? БАШКОЙ МОЕЙ НЕ КВАДРАТНО-ГНЕЗДОВОЙ - ПОТОМУ ЧТО ЧУДЕС НЕТ - И НИКТО ТЕБЕ НЕ ПОМОЖЕТ (ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ), ЕСЛИ ТЫ САМ СЕБЕ НЕ ПОМОЖЕШЬ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Август 2014, 18:51:24

ПОСКОЛЬКУ ИЕРАРХИЯ СЕБЯ НЕ ЗНАЕТ ПОЛНОСТЬЮ - ОНА "ИЩЕТ ПРАВДЫ" В ДРУГИХ ИЕРАРХИЯХ - И ПОТОМУ "ЦЕПЛЯЕТСЯ" ЗА НИХ - ИНТЕРФЕРИРУЕТ С НИМИ

ЕЩЁ РАЗ ЗАМЕЧУ - ЧТО ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ И ЕСТЬ "СИЛА ГРАВИТАЦИИ" - СИЛА "ПРИТЯЖЕНИЯ".

В МИРЕ ЛЮДЕЙ ОНА ТОЖЕ ЕСТЬ - И ЕЁ ЗОВУТ ЛЮБОВЬЮ.

И ДЛЯ ПРИТЯЖЕНИЯ ИЛИ ЛЮБВИ НУЖНЫ ДВА УСЛОВИЯ: ВО-ПЕРВЫХ, ДВЕ ИЕРАРХИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НА ЭТАПЕ АНАЛИЗА - "РАСКРЫТИЯ СВАВО ПОТЕНЦИАЛА" (НА ЭТАПЕ СИНТЕЗА ОНИ "БЕГУТ" ДРУГ ОТ ДРУЖКИ), И АМПЛИТУДАМИ-ЧАСТОТАМИ (ПАРАМЕТРАМИ СЛОЁВ) ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СХОЖИ - И ЧЕМ ГЛУБЖЕ ОНИ МОГУТ ПРОНИКНУТЬ ДРУГ В ДРУГА (СВОИМИ (ОДИНАКОВЫМИ) СЛОЯМИ) - ТЕМ КРЕПЧЕ ИХ СВЯЗЬ - ПОТОМУ ЧТО - ТЕМ БОЛЬШЕ У НИХ "ОБЩЕГО".

И ИЗНУТРИ - ПРОНИКНОВЕНИЕ ДРУГ В ДРУГА ВЫГЛЯДИТ КАК ПРОВАЛ В ПУСТОТУ - ИБО СОПРОТИВЛЕНИЕ ОТСУТСТВУЕТ, А СНАРУЖИ ГЛЯДЯ, ГОВОРЯТ ПРО "СИЛУ" ЛЮБВИ (В ФИЗИЧЕСКОМ МИРЕ - ТО ЖЕ САМОЕ (ДА И ЛЮБОВЬ - ЯВЛЕНИЕ АБСОЛЮТНО-ФИЗИЧЕСКОЕ).

ЕДИНСТВЕННО, ЧТО ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ" ОТ ТАКОГО ВЗАИМОПРОНИКНОВЕНИЯ НЕ БУДЕТ, А БУДЕТ ТОЛЬКО ДИПОЛЬ "ТОЧКА-ТОЧКА (ПЛЮС)" - КОТОРЫЙ "ДЕРЖИТСЯ" НА НЕПРЯМЫХ СВЯЗЯХ ("КРИВЫХ ДОРОЖКАХ") - И ПОТОМУ ОН - СЖАТАЯ ПРУЖИНА - СО ВСЕМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ ИЗ ЭТОГО ПОСЛЕДСТВИЯМИ.

ВОТ ОН СПРАВА (НЕ РАЗ РИСОВАЛ), А СЛЕВА - ДИПОЛЬ "ТОЧКА-ТОЧКА (МИНУС):





БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Август 2014, 21:12:49

А В ДИПОЛЕ "ТОЧКА-ТОЧКА (МИНУС) - "СЖАТАЯ ПРУЖИНА" - "ПУСТОЕ ПРОСТРАНСТВО" (ТРЕТИЙ ПОЛЮС) МЕЖДУ ЕГО ПОЛЮСОВ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Август 2014, 21:51:11

Теория струн разработана для того, чтобы ответить на вопрос, из чего сделана материя. Молекула состоит из атомов, атомы — из электронов, нейтронов и протонов, протоны — из кварков. Как русские матрешки. Однако все это значит, что где-то должна быть неделимая частица, финальная точка, которая уже не обладает структурой.

ИЗ БЕССТРУКТУРНОСТИ СТРУКТУРУ НЕ СОЗДАШЬ (ЗНАКОМО ВЫРАЖЕНИЕ "КАРТОЧНЫЙ ДОМИК"? ПОЧЕМУ ОН РУШИТСЯ? ПОТОМУ ЧТО КАРТАМ - "НЕДЕЛИМЫМ ЧАСТИЦАМ" - НЕЧЕМ ДРУГ ДРУГА ЦЕПЛЯТЬ).

Теория струн говорит о том, что, возможно, это не частица.

А Я ГОВОРЮ, - ЧТО ЭТО ТОЧНО НЕ ЧАСТИЦА.

ЭТО ИЛИ ИЕРАРХИЯ И ЕЁ ПРОИЗВОДНОЕ - ДИПОЛЬ "ТОЧКА-ТОЧКА (ПЛЮС)" - НАШ МИР - МИР АНАЛИЗА - ГДЕ ВСЁ СЦЕПЛЕНО, НО НЕ СЛИТО.

ИЛИ "НЕДОИЕРАРХИЯ" - "СЕРДЕЧКО" - И ДИПОЛЬ "ТОЧКА-ТОЧКА (МИНУС)" - И "АНТИМИР" - МИР, В КОТОРОМ КАЖДЫЙ ИЗ ОБЪЕКТОВ ОТДЕЛЁН ОТ ВСЕХ ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ НЕПРОХОДИМЫМ ПРОСТРАНСТВОМ - МИР СИНТЕЗА.

ИЛИ ДИПОЛЬ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" - МИР, РАБОТАЮЩИЙ С МИРОМ ИЕРАРХИИ ("ЧИСТИЛИЩЕ ИЕРАРХИИ").

ИЛИ ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - "МИР В СЕБЕ" ("НЕ РАЗДЕЛИВШЕЕСЯ В СЕБЕ ЦАРСТВО").

КАК ВИДИТЕ, ВСЕ ЭТИ "ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЧАСТИЦЫ" - СТРУКТУРЫ, НО СТРУКТУРЫ - НЕРАЗЪЁМНЫЕ.

ВСЁ, ЧТО ОНИ МОГУТ - ЭТО ПРЕВРАЩАТЬСЯ ДРУГ В ДРУГА.

А ВОТ ЧТО ВЕЩАЕТ "НАУКА":

Внутри самой маленькой точки может находиться энергетическая структура, которая вибрирует, как струна, но производит не звук, а частицу. В зависимости от частоты, частицы получаются разные.

КАК ВИДИТЕ - ПО СУТИ ТО ЖЕ, ЧТО РЕЛИГИЯ - ЧТО ЕСТЬ, ЯКОБЫ, НЕКАЯ НЕМАТЕРИАЛЬНАЯ энергетическая структура, которая вибрирует, как струна, но производит не звук, а частицу.

НА ЯЗЫКЕ РЕЛИГИИ ЭТО ЗВУЧИТ КАК "БОГ ТВОРИТ МИР" - ИЛИ "ЕСТЬ МИР МАТЕРИАЛЬНЫЙ, И ЕСТЬ МИР ДУХОВНЫЙ".

В ОБЩЕМ - ПРИЕХАЛИ.

"СТРУКТУРА" (БОГ-ОТЕЦ) - "ВИБРАЦИЯ ("СТРУНА")" (ДУХ СВЯТОЙ) - "ЧАСТИЦА" (БОГ-СЫН).

И ПОЛУЧАЕТСЯ:

БОГ-СЫН БОЛТАЕТСЯ НА НИТКЕ
(У ДУРАКА ФАНТАЗИИ - В ИЗБЫТКЕ).

И КРОМЕ ТОГО, "НАУКА" ДОПУСКАЕТ ЭЛЕМЕНТАРНОЕ ЛОГИЧЕСКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ (САМА СЕБЕ ПРОТИВОРЕЧИТ), УТВЕРЖДАЯ, ЧТО энергетическая структура ПРОИЗВОДИТ НЕДЕЛИМУЮ частицу, А ЗНАЧИТ, ЯВЛЯЕТСЯ "НАЧАЛОМ МИРА" - ТО ЕСТЬ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ЕГО ЧАСТИЦЕЙ ЯВЛЯЕТСЯ НЕ частица, А энергетическая структура.

ЧЕЛОВЕК ДОДЕГРАДИРОВАЛСЯ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Август 2014, 22:33:51

В зависимости от частоты, частицы получаются разные.

АГА, "ПО ВОЛЕ БОЖЬЕЙ" ТОЖЕ НЕПЛОХО ЗВУЧИТ (ЧЬЯ ЭТО "ЧАСТОТА"? ОТКУДА ОНА ВЗЯЛАСЬ?).

Струна настолько мала, что если бы атом был размером со Вселенную, она была бы размером с дерево.

ИНТЕРЕСНО, ОТКУДА ОНИ ВЗЯЛИ ЭТО СООТНОШЕНИЕ...

ЧЕМ ОНИ "СТРУНУ" ИЗМЕРИЛИ.

Вот почему эмпирически теорию струн пока нельзя подтвердить.

А "ПОТОМ", ЗНАЧИТ, МОЖНО БУДЕТ, КОГДА МЫ УСТАНОВИМ СООТНОШЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ - ВСЕГО, ЧТО ЕСТЬ - И ДЕРЕВА - ЧАСТИ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ "(НАМ НЕТ ПРЕГРАД НИ В МОРЕ, НИ НА СУШЕ...)?

А Я ЕГО И ТЕПЕРЬ ЗНАЮ - ОНО - "ОТНОШЕНИЕ НУЛЯ К БЕСКОНЕЧНОСТИ" - ТО ЕСТЬ НЕСОИЗМЕРИМОСТЬ.

Для трехмерного пространства теория струн не подходит.

НО НАМ ЖЕ "НЕТ ПРЕГРАД".

И ВОТ:

Но если измерений больше 10, она становится непротиворечивой.

И:

Возможно, эти измерения очень малы, и их нельзя увидеть невооруженным взглядом.

ИДИОТИНА, "ИЗМЕРЕНИЕ" ("МЕРНОСТЬ") - ЭТО СПОСОБ, А НЕ ЕДИНИЦА - ИЗМЕРЕНИЯ.

И ЗА ЭТО - невооруженным взглядом - ИДИОТУ ПЯТЬ (ОН ТУТ ТОЖЕ, КСТАТИ, СПОСОБ (ВЗГЛЯД) ПЕРЕПУТАЛ С ИНСТРУМЕНТОМ (ГЛАЗОМ).

И СЛЕДУЮЩАЯ ФРАЗА ИДИОТА - Есть числа, которые полностью описывают нашу Вселенную. - ТЯНЕТ НА ПЯТЁРКУ.

Это фундаментальные физические постоянные: массы элементарных частиц, коэффициенты электромагнитного взаимодействия и другие.

ЭТО ВЕЛИЧИНЫ, ИДИОТ, А НЕ "ЧИСЛА"!

Если изменить любое из этих чисел, мир просто перестанет существовать.

ВЕЛИЧИН.

А ДАЛЬШЕ - ПОПЁР "СВОБОДНЫЙ ПОТОК СОЗНАНИЯ" (ИДИОТ УСТАЛ ОТ "ТЕСНЫХ РАМОК"):

Возможно, эти постоянные зависят от формы дополнительных измерений. Взаимодействие измерений определяет взаимодействие планет.

И ДАЛЬШЕ:

Наблюдения показали, что Вселенная, расширяясь, ускоряется, а не замедляется.

Вселенная ускоряется???

А НЕ ТАК, РАЗВЕ:

Наблюдения показали, что Вселенная РАСШИРЯЕТСЯ С УСКОРЕНИЕМ, А НЕ С ЗАМЕДЛЕНИЕМ.

Что раскидывает галактики? Дело в том, что все пространство заполнено топливом, темной энергией, которая толкает их друг от друга. И это доказано.

ТОПЛИВО ТОЛКАЕТ ГАЛАКТИКИ?

ПЯТЬ...

Cколько темной энергии нужно, чтобы преодолеть гравитацию?

ПРЕОДОЛЕТЬ ЧТО?

СПОСОБНОСТЬ ПРИТЯГИВАТЬ И ПРИТЯГИВАТЬСЯ?

ПРИНЦИП УСТРОЙСТВА МИРА?

ВЫ ХОТЕЛИ СКАЗАТЬ "ОТМЕНИТЬ"?

Ее объем в числовом выражении выглядит так: 128 нулей после запятой, а в конце число 138.

А "ПЕРЕД ЗАПЯТОЙ" ЧЕГО И СКОЛЬКО РАССТАВЛЕНО - НЕ РАССКАЖИТЕ?

Сегодня это основной вопрос физики.

СДАЁТСЯ МНЕ - ЭТУ СТАТЬЮ ЛАТНЫНИНА ПИСАЛА...

Откуда взялось такое число?

ЧИСЛО ЧЕГО?

БАРАНОВ В СТАДЕ?

Если Больших взрывов было много, и каждая Вселенная имеет свое количество темной энергии, это просто значит, что в нашей Вселенной ее объем таков.

ТАК-ТАКИ И ЗНАЧИТ?

И ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ - ЧТО НАША ВСЕЛЕННАЯ КАК-ТО СВЯЗАНА С ДРУГИМИ (О СУСИСВАВАНИИ КОТОРЫХ НАМ НИЧЕГО НЕ ИЗВЕСТНО)?

Наша Вселенная будет становиться все более разреженной и непригодной для жизни.

А НЕ "СТАНОВИТСЯ"?

РАЗВЕ ПРОЦЕСС НАРАСТАНИЯ ЭНТРОПИИ НЕ ИДЁТ И СЕЙЧАС?

Жизнь?—?это вообще очень проходящее явление.

СТРАННАЯ ГРАММАТИКА...

И ПОТОМ - "ПРЕХОДЯЩЕЕ" - ТО ЕСТЬ "ВРЕМЕННОЕ".

И НЕ "ОЧЕНЬ", А ПРОСТО.

КСТАТИ, И В ОТНОШЕНИИ "ПРОХОДЯЩЕГО" "ОЧЕНЬ" ТОЖЕ НЕПРИМЕНИМО.

Она может исчезнуть в пустоте времени и пространства.

НУ ПЯТЬ ЖЕ, ЮЛЯ, ПЯТЬ.

Но если существуют другие вселенные, то в них есть жизнь.

"ВОТ - НОООВЫЙ ПАВАРОТ..."

Жизнь здесь может погибнуть, но вновь возникнет в других Вселенных.

А ПОЧЕМУ, ЕСЛИ ЗДЕСЬ "МОЖЕТ", ТО ТАМ "ОБЯЗАТЕЛЬНО"?

Вселенные могут столкнуться, и это провоцирует колебания.

НЕ МОГУТ - МЕЖДУ НИМИ - "НЕБЕСНАЯ ТВЕРДЬ" (БОГ ВСЁ ПРЕДУСМОТРЕЛ).

Если мы найдем их, это будет самый знаменательный момент в истории, который докажет, что мы не одни.

ТАК ЭТО ИНОВСЕЛЕНСКИЙ РАЗУМ ЗАКОЛЕБАЕТСЯ?

Но нельзя перейти из одной Вселенной в другую. Мы же попадем во времена Большого взрыва.

НУ НЕ МОЖЕТ ЖЕ БЫТЬ ДВУХ ГЕНИЕВ...

ЗНАЧИТ ЭТО НАПИСАНО ЛАТЫНИНОЙ!

(Я ЖЕ ЛОГИК БЕЗУПРЕЧНЫЙ)

Во времена Ньютона существовала физика, которую ты держал в руке. Сегодня мы далеко ушли от этого. Однажды мы можем столкнуться с тем, что чего-то в принципе не сможем понять. Возможно, мы просто недостаточно умны.

ТОЛЬКО НЕ ТЫ, ЮЛЯ, ТЫ УМНА КАК НИКТО.

Собаку можно научить многому, но вы никогда не сможете объяснить ей теорию относительности. Хотя, может быть, сейчас какой-нибудь пес сидит и смеется надо мной.

АГА.





БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Август 2014, 22:47:43

НАШЁЛ НАЧАЛО ЭТОЙ "НАУЧНО-ПОПУЛЯРНОЙ СТАТЬИ":

Брайан Грин, физик-теоретик, Профессор Колумбийского университета, один из наиболее известных специалистов в области теории струн.

В 1999 году выпустил книгу «Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории». Является ярким популяризатором науки и организатором ежегодного фестиваля World Science Festival.

Главные тезисы ученого:

Теория струн разработана для того, чтобы ответить на вопрос, из чего сделана материя. Молекула состоит из атомов, атомы — из электронов, нейтронов и протонов, протоны — из кварков. Как русские матрешки.


Теория струн разработана для того, чтобы ответить на вопрос, из чего сделана материя.

ИЗ ПРИНЦИПА - ЧТОБЫ БЫЛА.

Молекула состоит из атомов, атомы — из электронов, нейтронов и протонов, протоны — из кварков. Как русские матрешки.

НАБОР МАТРЁШЕК НЕ ИЕРАРХИЯ.

А ДАЛЬШЕ ПОНЕСЛОСЬ - ПРО БОГА, ПЕКУЩЕГО ЛЕПЁШКИ:

Однако все это значит, что где-то должна быть неделимая частица, финальная точка, которая уже не обладает структурой. Теория струн говорит о том, что, возможно, это не частица. Внутри самой маленькой точки может находиться энергетическая структура, которая вибрирует, как струна, но производит не звук, а частицу. В зависимости от частоты, частицы получаются разные.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Август 2014, 22:49:57

КСТАТИ, ГИФКА С ОБЕЗЬЯНОЙ ОЧЕНЬ ХОРОШО ПЕРЕДАЁТ БЕССТРАСТИЕ (НЕДЕЯНИЕ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Август 2014, 22:51:37

ВЕТЕР ВРЕМЕНИ - ДУЕТ НАПРАСНО.
НЕПОКОЛЕБЛЕМО ТО, ЧТО БЕССТРАСТНО.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Август 2014, 14:19:32

ЧТО БЫВАЕТ С ЛЮДЬМИ НЕБОЛЬШОГО УМА, С ЛЮДЬМИ, НЕ ИМЕЮЩИМИ ВТОРОГО ПОЛЮСА ВНУТРИ:

Джуна. Они хотят убить меня или заставить покончить с собой?!

В одном из переулков, соединяющих Новый и Старый Арбат Москвы, полицейские обнаружили покерные столы, которые выносили грузчики из подъезда жилого дома. Стражи порядка заподозрили, что в какой-то квартире незаконно проводятся азартные игры. Выяснилось, что игорное оборудование находилось в апартаментах, принадлежащих 65-летней целительнице Джуне! Покерные столы конфисковали, а квартиру опечатали на время разбирательства.
Теперь известную целительницу могут обвинить в организации подпольного казино! А ведь это уголовщина, за которую может грозить до трех лет лишения свободы!
Знала ли Джуна о том, что творилось в ее жилище?
«Я не виновата!»
— Это все неправда! — возмущается целительница. — Я месяц назад сдала квартиру. Я болела, не могла работать. Мой знакомый нашел клиентов, сказал, что это его друзья. Я в квартире не была, даже не знаю, что там происходило. У меня и ключа не было. Не понимаю, что это за игорные столы! Думаю, что даже если кто из жильцов занес стол, это же семейное. Все в дурака играют.
Джуна страшно переживает из-за этой ситуации.
— Я в шоке, что только про меня не говорят! — сокрушается она. — Зачем так охаивать на весь мир?! Я же столько для государства сделала. Почему меня осквернили? Я не могу, мне стыдно перед людьми! Поверьте, я не виновата, чтоб мой сын в гробу перевернулся! За что они хотят меня в тюрьму посадить? Пусть посадят, пускай смерть посмеется надо мной. Зачем же так мучают меня? Пусть хоть расстреляют, пусть все отнимают. И так у меня горе, никого нет из родных. Один сын был, и тот погиб. Сколько я перенесла!
В 2001 году 26-летний Вахтанг врезался на автомобиле в бетонное ограждение, спасая женщину, перебегавшую дорогу. Это полностью перевернуло жизнь целительницы. Она стала затворницей и так и не смирилась со смертью любимого Вахо. Джуна даже говорила, что может оживить его!
— Почему не попытаться возвращать наших детей путем восстановления поврежденных органов? — рассуждала она. — Я думаю, что верну своего сына!
Страшное горе за эти годы явно помутило сознание целительницы, оторвало от реальности, и нечистые на руку люди могли воспользоваться доверием несчастной женщины.
«Построю часовню»
А теперь измученную отчаянием Джуну внезапно появившиеся подозрения вообще могут свести в могилу!
— Они хотят убить меня или заставить покончить с собой? Могу покончить! — срывается на плач целительница. — А кто будет на могилу к Вахо ходить? Я хотела квартиру продать потом и часовню построить. Уйду к нему. Я даже кушать по-человечески не могу, уже как щепка стала. Я бы покончила с собой, если бы не часовня!

А ЕСЛИ НЕТ ВТОРОГО ПОЛЮСА - ТО НЕТ И ПЕРВОГО, ПЕРВЫЙ ВОЗНИКАЕТ ТОЛЬКО В ВИДУ ВТОРОГО СНАРУЖИ, А КОГДА ТОТ ПРОПАДАЕТ - СЛАБЕНЬКОЕ СОЗНАНИЕ СНОВА "ХАОТИЗИРУЕТСЯ" - И ЧЕЛОВЕКА ШВЫРЯЕТ ВО ВСЕ СТОРОНЫ, КАК ЩЕПКУ В ОКЕАНЕ.

ЕДИНИЧНОЕ СОЗНАНИЕ (МОНОПОЛЬ) НЕУСТОЙЧИВО - ВОЗНИКНУВ, ОНО ТУТ ЖЕ СТАНОВИТСЯ МИРОМ "БЕЗ БОГА (ЦЕНТРА) В ГОЛОВЕ".

ЛЮДЯМ ТИПА ДЖУНЫ ("НИ УМА, НИ ВОЛИ") "ЭКСТРАСЕНСОРИКА" УДАЁТСЯ ЧАСТО - ИБО В ИХ СОЗНАНИЯ ОТСУТСТВУЕТ ГРАНИЦА (И ПОТОМУ РАЗНИЦА) МЕЖДУ "МОЖНО" И "НЕЛЬЗЯ" - И ИХ "ЭКСТРАСЕНСОРИКУ" МОЖНО НАЗВАТЬ "ЭКСТРАСЕНСОРИКОЙ БЕЗ НРАВСТВЕННОСТИ" ("ЭКСТРАСЕНСОРИКОЙ БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ").



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Август 2014, 14:22:49

ЛЮДЯМ ТИПА ДЖУНЫ ("НИ УМА, НИ ВОЛИ")

А ТО, ЧТО В НИХ ПРИНИМАЮТ ЗА ВОЛЮ - ЭТО ИХ БЕЗРАЗМЕРНАЯ И НАСТОЯТЕЛЬНАЯ ХОТЕЛКА.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Август 2014, 14:27:57
•
В НАЛИЧИИ ЖЕ УМА ЕЁ ВРЯД ЛИ КТО ОБВИНИТ:



30 лет назад в стране впервые услышали о Джуне, которая своими руками может излечить даже рак. Джуну тайно привезли из Тбилиси в Москву, и специально созданная госкомиссия изучала ее способности в институте имени Сербского, где Джуна на глазах серьезных ученых творила чудеса. После исследования она стала работать в собственном центре. К Джуне пришли деньги и слава, ее возможности притягивали знаменитых и могущественных людей. Как целитель и ученый она за 30 лет многое успела: оживляла сперматозоиды, разрабатывала технологию бессмертия, исцеляла руками не только простых, но и самых знаменитых людей. Впервые в студии «Пусть говорят» - сама Джуна. Она рассказывала, почему запрещает называть себя экстрасенсом, какими наградами гордится и на какую новую битву она накопила силы. И всё бы было хорошо, но вот появился представитель Академии наук и вся положительная на первый взгляд телепердача пошла не так, как планировалось. На упрёки чновника, что Джуна шарлотанка, высокомерная и неуравновешенная, в его адрес полетели не только оскорбления, но и проклятия от героини пердачи, типа того: "свинья, человек, который вместе со своей супругой сделавший десятки абортов, чем погубил десятки жизней, что бы он "сдох" …" Но не будем голословны, вот как отзываются о Джуне сами телезрители: • Sholpan, UK, Belfast | 00:02, 09/11/2011 я в шоке от ее поведения.. у нее сильные проблемы. и к тому же просто ужасное впечатление о ней и вобще все зря и не нао было ее поазывать… у не сильные проблемы и не давала никому слово сказать…. просто в шоке… но вела она себя неадекватно!!! • Ольга, Казахстан, Алматы | 19:05, 08/11/2011 Интересно мнение проф.Виноградова А по-мне — все признаки на лицо… и на лице • Зина, россия, | 19:03, 08/11/2011 Никому не давала говорит, боялась услышать правду. Ей надо лечиться, или уже поздно. • Ольга, Казахстан, Алматы | 19:03, 08/11/2011 Посмотрела передачу… Я в шоке… Во-первых, как разрешили такое показать? Ведь Ведущий явно симпатизировал Джуне, но она предстала в таком ужасном виде и состоянии?.. А проф. Виноградовв очень хотелось бы послушать как специалиста по психиатрии… Что-то тут не так… Я не врач, но все признаки на лицо… и на лице • Андрей, , | 18:42, 08/11/2011 Как же не хватает карательной психиатрии. • Лариса, Россия, Красноярск | 18:40, 08/11/2011 Зачем Андрей Малахов показал такую Джуну? Я помню ее красивой, умной, загадочной. А сейчас это старая, злая, агрессивная женщина с явными психическими проблемами. Жалкое зрелище. • Людмила, , Литва | 18:34, 08/11/2011 Очень мне все это напоминает давнюю историю с Распутиным!!!Когда человеку создали имидж,вели в тусовку и богему !Дали ей пожить и сами на ней нажились !А человек явно с нарушенной психикой и манией величия!Жаль !Очень Жаль! • Ольга, Россия, Новокузнецк | 18:12, 08/11/2011 экстрасенс была бухая или ей давно пора в психушку • Галина, Грузия, Тбилиси | 00:23, 09/11/2011 От передачи отстался неприятный осадок. У Джуны мания величия и явные проблемы с алкоголем. Оскорбляла человека и никто не остановил ее. Проявилось ее тбилисское прошлое, в кафе у метро Руставели зажигала вовсю, а потом Москва… • Андреи, россия, омск | 00:19, 09/11/2011 психушка плачет по Джуне….агрессивная и не одекватная • Александр, , | 00:09, 09/11/2011 Джуна твори добро а агрессия вам не к лицу. Вам надо найти мир в вашей душе. А крышка у любого может съехать и обычно об этом не замечают… • Helga, , | 00:06, 09/11/2011 Ужас !!!! малахов вообще если кому-нибудь сипатизирует, то против этого человека не даeт слова сказать. Человек должен верить в себя и в свои силы. Конечно есть много тайн ,мы многого ещe не знаем, но так как вела себя эта женщина……….Не суди, да не судим будешь. А ещe лучше — не сотвори себе кумира. • Людмила, РФ, Архангельск | 00:06, 09/11/2011 Горечь, досада, сожаление…Увы и ах. Очень неприятное впечатление от увиденного. • Ирина, Германия, Фюрстенау | 00:04, 09/11/2011 Посмешище устроили!!!!!!!!!!! Реально больная женщина, с манией величия. Сравните еe и Вангу…..Ванга никогда не оскорбляла людей, не злых, не плохих,она жила тем что людям помогала! А это что? Как баба базарная, хабалка, смотреть было противно!То и дело что якала, я, да я………. А на съeмках, кто обратил внимание, сплошные пьянки…..Вот хорошо лечение! • Анна, France, MANTES LA VILLE | 00:04, 09/11/2011 Какая-то сумасшедшая! Господи, да кого она может вылечить?!Дура!!А Малахов опозорился с такой передачей.Ему не противно было? Страшная пьяная злая и агрессивсная женщина она, а не целительница!!Упаси Боже к таким целителям попасть! • Galinia, , | 00:44, 09/11/2011 Дааа уж…Я всегда была невысокого мнения о ней… Честно сказать, мы с ней начинали практику экстрасенса в одно время. Изначально она попала в струю, в круга известных людей — ей помогали, ей служил целый штат. Ее амбиции в свое время ей сослужили свою службу: знакомства, помощь сильных мира сего… Но они же ей и навредили-ее способности переросли в манию величия и в откровенную шизу. Тихо шифером шурша, уехала крыша неспеша… Никто ей не дает права, даже при всем пережитом, так относиться к оппонентам-оскорблять и унижать, тем более проклинать, это говорит о ее непрфессионализме или явной болезни — шизики часто бывают энергоемкими и создается видимость помощи от них. Пришлось поставить защиту на пострадавших от ее нападков людей:) • 111, , | 00:27, 09/11/2011 Есть у нее дар или нет — судить не мне, но, то, что я увидел на экране заурядную и обезумевшую хабалку — это факт! Не перестает удивлять и сам Малахов: неоднократно принимал сторону алкашей и воров, теперь вывел на обозрение неадекватную тетку, которая так ничего интересного и не рассказала. Говорливый Митрофанов и тот находился в растерянности — промолчал всю передачу. • светлана, россия, мурманск | 00:26, 09/11/2011 странно. что джуна постоянно якала я я я восхваляла себя речь несвязная то говорила что оставит всем что-то значительное.чтобы все пользовались. то говорила что не расскооет своих секретов.агрессивная.злая. может.раньше и помогала кому-то как психотерапевт. но это все позади • татьяна, , | 00:25, 09/11/2011 так сына в сауне зарезали или он в автокатастрофе погиб? • katharyna, , | 02:16, 09/11/2011 Показала себя во всем свете!!!!!!!! только вопрос в каком!!! Я честно говоря была о ней до программы лучшего мнения……….. не могу понять почему она была такая агрессивная…злая, грубиянка…………. по —моему она прикладывается к…………………….. • Аня, France, MANTES LA VILLE | 01:55, 09/11/2011 Больная точно эта целительница.У нее с головой не то что-то, Малахову поди стыдно было за такую передачу? • Анна, , | 01:42, 09/11/2011 шизофрения на лицо. Полищуку она сначала говорит что ее сына убили в сауне, на 50 минуте она говорит о автомобильной катастрофе….Затыкания рта с ором и матом,пожелания смерти. Виноградов на нее смотрел как на забавный экспонат. Я уходя не уйду… стало страшно,думала сейчас проклятья начнет ссыпать,с таким лицом она это говорила.Тайна о компьютерах эта за гранью добра зла. Я воин- не иначе как вторая Жанна Дарк. А вообще жалко женщину ,смерть сына видать сломала ее. Где были ее друзья когда ей явно после этой трагедии нужна была помощь врачей. Господа телевизионщики хватит делать программы о явно не здоровых психически людях. • galina, deutschland, frankfurt | 04:12, 09/11/2011 ни каждая базарная тетка, способна на такую словесную брань.всем гостям было за нее стыдно и позорно. нетерпение ,ненависть и злость, к тем людям ,у которых свой взгляд на происходящее.разве может такая женщина творить добро и давать исцеления.природа наградила ее таким редким даром, а она возомнила себя миссией, за что и поплатилась.все виноваты в ее несчастьях, но только ни она сама.спасибо малахову. он нам паказал ее настоящее нутро, которое было очень глубоко спрятано, а теперь рвется наружу.высокодуховные люди, не способны извергать такую грязь, даже, когда толпа их закидывает камнями и топчит ногами. надо было ни дома, в четырех стенах 10 лет сидеть, сгорая от ненависти к окружающим ,а в церковь идти, на поклон к богу. • Pavel Maximov, , | 04:04, 09/11/2011 Я просто в шоке от агрессии Джуны. Ранее смотрел передачу про нее, симпатизировал ей и сопереживал по-человечески. Сейчас полностью согласен с большинством комментариев. Нельзя посылать несчастья на человека, так кидаться — если кто-то имеет другую точку зрения, более академическую и не находиться под влиянием САмой Джуны. НЕприятное чувство от тпросмотра осталось. Есть место необъяснимому и неопознанному в этом мире… но нельзя на всех кидаться так озлобленно, если кто-то не верит в чудеса. • sej perdiz, , | 04:03, 09/11/2011 ждуна это бабушка сейчас.неординарный и очень честный человек.Очень одинокая.То что она психически нездорова это точно но это все ей можно простить если она лечила.Джуна это то что мы не знаем.То что наука не может обьяснить.Но она не здорова на голову как все одарeнные люди.гениальность это всегда побег от нормы сумасшествие. • Фаина, РОССИЯ, | 03:59, 09/11/2011 Малахов еe подставил сильно. ведь он видел что она не здорова и очень не здорова,нельзя было еe выпускать а ещe и другом себя называет. не надо было провоцировать ,да он знал чем это все закончится.я в шоке. я больше неуважаю Малахова. Я разочарованна. • Андрей, , | 03:54, 09/11/2011 Мракобесие во всей красе ! Россия погружена в хаос _)) • Клара Захаровна, UK, | 03:24, 09/11/2011 Да уж…. хотели как лучше, а получилось как всегда…. Джуна предстала не в лучшем свете. Бросалась на всех и вся. Если были люди хотевшие ей помочь, то сегодняшней передачей она стойко отвратила их от себя. Жалко… • Любовь, Израиль, Тель-авив | 03:18, 09/11/2011 я не знаю,как это объяснить,но после этой передачи у меня возникло сильное чувство страха,я вдруг начала плакать.что меня испугало не пойму.Но мне почему то стало страшно за своих сыновей.За их жизнь.Наверно я прониклась горем Джуны потерявшей своего единственного сына.А то,что она была агрессивная,так это от невежества людей,которые пытались унизить ее.Ведь не для этого она пришла на передачу.Она же пришла с миром.Сказать,что она любит людей и готова им помогать. • софья, ихраиль, ашкелон | 03:18, 09/11/2011 Стыдно за все присходившее,Эта не адекватная мадам с прошлой славой проекта КГБ впрочем как и Ванга имеет таких защтьников как Митрофанов Садальский смешная со вздыблкееыми волосами и на телефоне которы х она в упор не помнит и не видит • наталья, россия, энгельс | 07:15, 09/11/2011 У меня вопрос к руководству канала. зачем приглашать такую персону?, эту женщину надо оградить от таких публичных появлений, она явно вне себя, ей надо самой лечиться! то, что она потеряла сына, это горе для матери, а сколько таких матерей по стране-мире? ей надо было задуматься о том, как она жила, как веселилась,что ела, что пила, когда народ трудился, взамен были пустые прилавки, на все был дефицит и блат. Сколько она в медицине лет? почему до сих пор ее не видно и не слышно было, элиту она лечила и лечит? почему нет кадров простых людей? а взамен что она имела от элиты,а? ее судьба — плата за распутство, шарлатанство, мания величия, однозначно, ей надо лечиться. • Love, USA, Philadelphia | 06:50, 09/11/2011 Ужас… ну и Джуна, клоун. Какая психичка, пора самой лечиться, желательно в психушке. Я удивляюсь, какие наивные люди, которые верят ей. Посмотрела передачу, настоящая комедия!!! • Валентина, Россия, Красноярский край | 05:26, 09/11/2011 Просто УЖАС! Разве можно такое показывать на всю страну. Противно было смотреть. Она мне напоминает Саакашвили. Может она действительно обладает каким то даром, но это не дает ей право вести себя так вызывающе. Типа я всe, а вы букашки. ПРОТИВНО. Точно, мания величия превышает все пределы человеческого разума. • дариус, , | 04:46, 09/11/2011 очевидно же что у человека какая-то психическая деградация • элина, украина, донецк | 04:41, 09/11/2011 Браво!Больше всего в этой передаче понравились Мила-подруга Галины Брежневой,сотрудник министерства здравоохранения,ну и все кому не дали слово!Особенно порадовали продажные льстецы.Диагноз соответствует-мания величия • Yelena, UAE, Sharjah | 04:36, 09/11/2011 Понятно,что это шоу….Но всему тоже есть предел.Если на телеэкраны стали выпускать клиентов психиатрических лечебнец, а там их было несколько,:)…похоже, что не просто слухи о тяжелых временах на Первом. Если подружаика Малахова ,значит можно всех послать далеко и надолго, и ещe быть героинеи страны!!!!!!!!В таком случае- как обидно за Россию!!! Ведь программу смотрят и за рубежом. • Татьяна, , | 09:22, 09/11/2011 У меня после этой передачи остался такой неприятный осадок… Может эта Джуна и великая , но чувства такта у неe нет. Только было слышно я , я ,я. Если честно я только из этой передачи узнала, что такая вообще есть. • Ира, , | 09:19, 09/11/2011 Я в шоке от этого балагана. Конечно же она психически нездорова и нельзя такое выпускать на экран. • Татьяна, США, | 08:53, 09/11/2011 Было такое впечатление, что на передачу пришла тяжело больная алкоголизмом женщина, хотя слово женщина не для неe. Она говорит, что она омолаживает на 10 лет, только почему-то на ней безобразная пластика. А эти безумные глаза с диагнозом — психопатка. Может она что-то и может лечить, но еe поведение никогда бы у меня не вызвало доверия к ней. Она вращалась в таких кругах, но деревню из девушки никто был не в состоянии был вывести. А это нарощенное безобразие на голове? Да тут уже давно психиатр нужен т.к. у человека на лицо белая горячка, все только и слышали: да Я, да Я, да Я…. Пожалуйста, не показывайте еe больше никогда. • Наталья, Россия, Новокузнецк | 08:36, 09/11/2011 Посмотрела передачу не полннастью ,но то что я увидила просто потрясло! Джуна явно больна,агресивна.Да и не мудренно, потерять РЕБЁНКА, это просто страшно и врагу не пожелаеш. Она осталась одна, поверте я знаю о чeм говорю, год назад у меня умерла дочь, не дожив до своего дня рождения 10 дней,ей было 31 год! Она оставила нам свою дочьку, мы еe удочерили.Мы еe очень ЛЮБИМ, очень ДОБРЫЙ, СВЕТЛЫЙ, РЕБЁНОК. Джуне желаю ЗДАРОВЬЯ, ТЕРПЕНИЯ, УДАЧИ, и ДОБРЫХ и ВЕРНЫХ ДРУЗЕЙ. А то что, ведущий заинтересован в ДЖУНЕ это видно, это просто реклама ДЖУНЕ, она ХОЧЕТ ВЕРНУТЬСЯ, ДЛЯ ЭТОГО НУЖЕН СКАНДАЛ! ВСЁ БОНАЛЬНО. • Виктория, , | 08:16, 09/11/2011 В ней нет ничего божественного и женского. Это дъявол во плоти! Все наши болезни у нас в голове, а всякого рода джуны умеют манипулировать нашими мозгами. Господь дает нам болезни для осознания наших поступков, грехов и их надо с благодарностью принимать и молиться о том, чтобы быстрее пришло осознание и Господь отпустил грехи, а не бежать к дьяволу за спасением… • татьяна, узбекистан, ташкент | 07:49, 09/11/2011 Тяжeлое впечатление. Джуне давно пора находиться в псих. б-це, причeм в отделении для буйных. Даже если бы она молчала, посмотрите на эти безумные глаза. Зачем надо было делать из всего этого шоу, подвергать опасности людей, зачем надо было с ней спорить? • Наталья, Россия, Санкт-Петербург | 10:29, 09/11/2011 Джуну по человечески жаль. Потерять сына — жизнь закончена. Только одно интересно — где ее аппараты о которых она твердит?! если аппараты действительно ЛЕЧАТ, то никакое финансирование не воспрепятствует его выпуску на рынок. Думаю, это блеф уже, агония. Не понятно,что она хочет сказать. Былое не вернуть, увы… Генсека и пр. сильных мира сего нет. На той волне поднялась, сегодня люди уже в подобную чушь не верят. Были у нас Кашпировский и Чумак — и пр.лабуда. шАбаш ведьмаков • Светлана, , | 10:26, 09/11/2011 Просто шок!!! Не адекватность Джуны очевидна, так не всякий простой человек будет вести себя на весь мир!! Сколько агрессии и зла, берет сомнение, как она может нести добро людям! • Laeti, , | 10:18, 09/11/2011 К сожалению, аудитория ток-шоу состояла из зомбированных поклонников Джуны, наука была представлена всего одним человеком, который и вполне корректно высказала свое мнение о сверхспособностях Джуны (а для чего еще его позвали?). Но далее последовало то, что ярко демонстрирует чем отличается наука от суеверия. Наука может продемонстировать свои возможности в любой аудитории, на науке основаные все технические достижения. А что может Джуна? Никаких из своих чудес она не продемонстрировала! Только разговоры о чудесах. И брань и угрозы в дарес оппонента. Джуна положительно влияет — исцеляет — тех, кто подвержен внушению и истово верит в ее чудесную силу. Такие явления нередки в среде фанатично верящих своим пророкам. Но сколько же вреда они приносят во множестве других случаев, о которых обычно умалчивается. А приборы Джуны — это курам на смех. Осциллографы, датчики — громоздкое сооружение — это все должно производить внешний эффект и действовать на психику доверчивых людей. На практике ее приборы не полезнее обычной лампочки. Но кто-то пытается на этом нажиться — вот и делает рекламу. • Полина, , | 09:42, 09/11/2011 Джуна все время кричала, что ее привезли в Москву под дулами автоматов, а ее по сей день надо так водить, чтобы на людей не кидалась.Недавно смотрела Пусть говорят просто ее беседу с Малаховым, нормальное впечатление. А в студии — УЖАС!!! • Виктория, Россия, Воронеж | 09:34, 09/11/2011 Вчера смотрела вашу передачу про Джуну и была в шоке от увиденого,как себя вела Джуна я с многими авторами отзывов полностью согластна Это уже не та Джуна и с психикой у неe явно проблемы.Меня стало возмущать как она прокленала и на лету придумывала не существующие болезни мужчины как она его оскорбляла.Я понимаю что у женщины большое горе погиб единственный ребенок потерян смысл жизни.Время все лечит прошло 10 лет но еe это не успокоило до этого смотрела передачу про неe где она говорила что делала исгумацию сына. Как говорит мой учитель и наставник нельзя тревожить то что отпета церковью отмолина предано земле из праха мы вышли и в прах превратились. Это кощунство нельзя трогать сон мертвых. Вот и делайте госпада вывод она хотела ещe раз посмотреть на тело сына это с еe слов из передачи.Мне так же не понравилось еe отношение к экстрасенсам. Я не экстрасенс но потомственная ведунья не в одном поколении. В нашем роду все ведуны только распределяются кто белый а кто темный но мы уважительно относимся ко всем мастерам нашего ремисла в том числе и экстрасенсам Хотя в нашем роду только колдуны,ведьмы,травники,астрологи и пр.экстросенсов не было.Надо уважать других а не говорить на весь мир что она не любит экстрасенсов блага про ведьм и колдунов ни чего не сказала.Может быть Джуна необычный человек но нельзя так себя переоценивать Наш род тоже не лыком шит но мы не выставляем себя таким образом.Пусть уважаемая Джуна нервишки подлечит. Да ещe мне всегда говрили не может быть хорошим мастером в магии если маг колдун и ведьма курит пьeт и пр. это не совместимо. Как может вести ретуал ведьма в течении суток бывает и более если в зубах у неe сигарета это не совместимо поверте.Ей нужно молиться не перерывая связи иначе нельзя а тут сигарета. Вот делайте вывод на фото Джуны в молодости и сейчас она везде с сигаретой и голос явно прокуриный • Оксана, Беларусь, Красное | 11:56, 09/11/2011 Я в шоке от такова хамства.Это непростительно никому.Даже Джуне.Даже если она столько благо людям сделала как говорит это не дает ей права оскорблять других.Разве не так. • Любомира, Россия, Москва | 11:51, 09/11/2011 Друзья!Это что было то?Как можно приглашать на шоу тяжело больного человека?Ну еe диагноз написан на лице,совсем не хочу еe осуждать как человека,но еe поступки были просто ужасны!А еe пожелание Виноградову,что он скоро сдохнет..,слов у меня нет!Он что пес подзаборный,чтобы сдыхать?Да и псу такого не пожелаешь..Меня удивили зрители и гости в зале,на любое хамство Джуны все хлопали!!!Зачем нас зрителей считать за быдло и подсовывать для просмотра такое шоу?Надо всe же немного нас уважать!Превратили обычную женщину в икону и поклоняются ей,а лечить может любой человек и себя и близких,всe дано каждому Господом,т.к. мы все частички Бога.Об этом написано немало книг и это работает,только это надо понять и не отдавать себя во власть разных Джун и Чумаков,да ещe платя за это огромные деньги.А прежде всего надо начать с души,если человек ненавидит близких и сеет вокруг себя зло,то такому человеку никакая Джуна не поможет,все болезни от наших негативных мыслей.Будьте благоразумны и не ведитесь на разных целителей,как может кого-либо исцелить та же Джуна,коль из нее агрессия так и прeт,она же ненавидит людей.У меня от просмотра вчера даже голова разболелась,такой негатив шeл с экрана,это чисто бесовщина… • ЕН, РФ, Хабаровск | 11:06, 09/11/2011 Мода была на Кашпировского, затем пришло время Джуны. На них делали деньги. Вот и всe чудо. Пройдeт некоторое время, старые герои подзабудуться и всe начнeтся заново. Появятся новые молодые Кашпировские и Джуны. Опять в чей-то сундук потекут денежные реки. Один ответ на все вопросы — деньги, деньги, деньги. У французов — во всeм ищите женщину. У русских — во всeм ищите деньги. • Ира, Россия, Санкт-Петербург | 11:01, 09/11/2011 Ужасная Джуна. Сколько у нас еще мракобесия. Она явно обладает какой-то способностью располагать к себе людей. Все ее друзья и знакомые смотрели на нее глазами преданной собаки. Но сколько она посылала проклятий на этого бедного профессора.Ведь эти проклятия предназначались не только ему, но и всем кто находился в зале. Мне было страшно. От каких болезней спасает Джуна, от пневмонии, от бронхита? Почему с нами нет Абдулова, Янковского, Самохиной? Наверно, это и есть конец света. • Людмила, Россия, Москва | 10:40, 09/11/2011 Кому пришло в голову еe показывать в таком состоянии, она явно больна, на лицо все признаки душевной болезни, блуждающий сумасшедший взгляд,полный безумия, возможно она и обладала какими то врачевательными способностями, но сейчас ей самой необходима срочная помощь специалистов!!! • Евгения, Россия, Астрахань | 12:50, 09/11/2011 Я бросила смотреть, муж досмотрел до конца. напоминало бродячий цирк в старые времена, когда публика потешалась над бедными уродами. Предыдущая передача о Джуне была как раз то, что надо, если вы хотели привлечь к ней внимание и помощь. Что называется, не нужно входить дважды в одну реку. Все испортили. Хоть бы макияж что ли сделали ей перед выпуском…. Больная звезда — жалкое зрелище. • зитуна, Тунис, | 12:38, 09/11/2011 Боже мой,это кошмар какой-то,за что ее уважать,за то,что всех открытт и прямл посылала куда подальше,пыталась оболгать других,у нее какой-то неконтролируемый поток разума,то про аборты,то про простату,хоть бы определилась! • Евгений, РФ, | 12:38, 09/11/2011 Хэллоуин что-то на Первом задержался. Или кроме как мракобесием рейтинг ничем другим не повысить? Глядя на героиню программы (несчастная женщина), как-то лучше понимаешь цели и задачи Святой Инквизиции (и принудительной психиатрии тоже). • Владимир, , | 12:32, 09/11/2011 Джуна — лучшая иллюстрация мракобесия и лженауки. Малахов и иже с ним — как буд-то выпали из средневековья… • Нина, Германия, | 12:26, 09/11/2011 30 лет назад бывшие ее друзья-знаменитости не могли ездить за границу с большими деньгами и там лечиться, как делают это сейчас. А тогда была Джуна хороша. Было жалкое зрелище видеть псих. неуравновешенную женщину, злую и всеми забытую. Малахову минус за такую передачу. • Елена, РФ, Ростов-на-Дону | 12:26, 09/11/2011 Очень люблю Вашу передачу, Андрей — хотя и не всегда смотрю. Вчера была просто поражена — что это — проплаченный PR Джуны? Никогда не увлекалась ни экстрасенсами, ни их историями — а после вчерашней передачи — и подавно не буду. Ужасная , злая женщина — разве может ТАКАЯ лечить? Злоба и помощь людям — несовместимые вещи…. Разочарована… • Семен, , | 12:25, 09/11/2011 Пригласили бы обычного психиатра, чтобы поставил диагноз, и тогда обсуждать стало бы нечего, Зачем таких людей на всю страну показывать это негуманно по отношению к ним самим… • Татьяна, , | 13:29, 09/11/2011 Сомневаюсь в ней как в ученой,а вот базарную хабалку видно сразу.Как можно допускать такие вещи на ТВ,кто ей позволил оскорблять человека и еще желать ему смерти.Какая же она после этого борец,какой она себя высталяет.А вот психушка по ней плачет очень давно.И очень жаль,что Малахов отдает предпочтение одной из сторон. • Pavel Maximov, , | 13:27, 09/11/2011 Полностью согласен с вышесказанным. На это было жутко смотреть. Или ты уже добрая фея и помогаешь людям, обволакиваешь их своей заоблачной доброй аурой или ты отрицательный герой и проявляешь агрессивность, так себя ведешь, хамишь…… ПРосто нет слов. Осадок остался действительно как в секте побывал… или ты веришь Джуне, другого не дано по еe мнению… или ты не веришь в чудеса и следуешь академической точки зрения на науку… и вызываешь на себя всю агрессию и озлобленность еe. Причем там было 10 абортов? маразм крепчает… • надежда, россия, ростов-на-дону | 13:25, 09/11/2011 а многие бывшие пациенты и правда как адепты секты… красные волосы,ярко рыжие волосы… фанатики Джуна и правда не в себе. критику в свой адрес адекватно не воспринимает. старческие психические изменения на лицо.А Малахов смешной- давайте поставим их во всех поликлиниках! ха-ха-ха • Ириша, Россия, Москва | 12:58, 09/11/2011 Ужас!Я в шоке!С такой отрицательной энергетикой ее к людям подпускать нельзя….Хамка…Лечение ей уже не поможет…Расплата за созданную славу. • Гюльчатай, , Бишкек | 14:47, 09/11/2011 Нет у нее никаких наград,не лечила она Брежнева,Андропова и т.д.Все звания и награды она приписывает себе.Поройтесь в инете,там ее биография перепутана на нет.Не заканчивала она ни медучилище,ни мединститут.Сын у нее умер из-за ее безграмотности и мракобесия.Неадекватный человек.В НИИ не смогли найти у нее никаких способностей.В инете есть единственная тема про нее где подробно и правдиво про нее написано.Загружу ссыдку если смогу • Елена, , | 14:45, 09/11/2011 Передача вызывала то удивление, то смех! Как правильно заметили некоторые, настоящий цирк! То, что героиня психически неуравновешена — факт! Я как-то тоже от безысходности ходила к одному врачу, который так же кричал, что он самый умный и у него Дар от Бога, а все профессора дураки и неуки (прошу прощения). Закончилось тем, что я просто сбежала от этого псевдодоктора, хотя толпа страждущий все же продолжала к нему ходить. Беда на самом деле в том, что очень мало грамотных специалистов + человеческая лень. Мы и правда можем помочь себе сами, если будем трудиться над собой каждый день, а не полагаться на помощь ВОЛШЕБНИКОВ или таблеток. А то, что женщина, исполненная агрессии, может кого-то исцелять — сплошная ложь. Давайте лучше становиться лучше и добрее, а не внимать возгласам полуумных людей! • Андрей, , | 14:39, 09/11/2011 Малахов, ты классный ведущий, но зачем рекламируешь шарлатанов? Жутко злая энергетика у больной старухи. Какой нормальный человек пойдет к ней? Видимо не обошлось без руки КГБ. Если бы я был в зале, однозначно бы встал и поддержал единственного мужественного мужчину (с седыми волосами), который открыто и смело выступил против ереси. Все остальные или зомбированные, или купленные свитой джуны (с маленькой буквы). Всю жизнь вошкалась только с элитой. • Людмила, Литва, | 15:35, 09/11/2011 Люди ,добрые !!!!Да вы что ?Давайте покланяться Гробовому ,Кашперовскому ? Как может помогать Джуна людям ???Вы что совсем слепые??? Какая целительница?Это человек советской тусовки ,которую кто то вытащил из аула и сделал иконой !!!Вы что не видите ,что с ней было просто МОДНО дружить , и каждый преследовал свои цели! Предлагаю иконизировать Распутина , такой же аферист ! • Галина Галина, Россия, Москва | 15:29, 09/11/2011 В ЖЖ / Живом Журнале / под псевдонимом misstaces опубликована копия-перевод заявления в полицию местную,русскую и международные органы безопасности,занимающиеся диструктивными сектами,где фигурирует ваша передача об известных прходимцах диструктивных сект таких,как Джуна….Ознакомтесь,прежде,чем планировать убийство… МИРУ МИР! • Иннуля, , | 15:11, 09/11/2011 Она что одна пережила такое горе? И теперь лезет со своим горем, со своей агрессией, со своим хамством на экран… Ни одной мысли не донесла до зрителя. Логика отсутствует, речь сумбурная. Стыдно за очередной позор 1 канала… Какова была идея данного выпуска? • тамара, Россия, Тверь | 15:09, 09/11/2011 Как может художник,учeный,эксрасенс и просто женщина себя так вести? Это же опустившаяся особа! Во все стороны летят оскорбления,перекошенное от злобы лицо-неужели к ней кто-то пойдeт со своей бедой? Андрей,эту женщину нужно было сначала пролечить у психотерапевта,а потом пускать на эфир. Думаю,меня поддержать тысячи людей. Стыдно! • Николай Климович (Верасень), Беларусь, Пинск, Беларусь | 14:56, 09/11/2011 Полностью согласен с теми, кто немного высше оставил свои коментарии. Это просто какой-то ужас! сколько в такой хрупкой женщине ненависти и злости? данная передача ещe раз подтвердила, что данный дар у Джуны не от Бога. Это поистине Дьявол во плоти! В большенстве случаев, как, я уже заметил, что с теми людьми с которыми она непосредственно общалась уже нет на этом свете! если она такая мудрая, так почему же не смогла спасти Мигулю, Вознесенского, Талькова и т.д. Она даже не смогла убиречь своего собственного сына. В данной передаче Джуна по поводу смерти своего сына несла полный бред, то, что енe сына сначала убили в сауне, потом она начала говорить, что тон погиб в автомобильной катастрофе… Так, каким словам здесь верить? И вообще видно было, что она в полном неадеквате, т.е. под кайфом. она, что ли наркоманка сколько не видел еe интервью, вечно она надохиться под воздействием, каких-то либо мед.препаратов. И последнее. На месте чиновника из Министерства здравоохранения, я бы на неe подал бы в суд. Несколько раз по хамски оскорбить человека, занимающего высокий пост и находясь при служебном исполнении это уж слишком, даже для Джуны! Она здесь заслужила несколько уголовных статей себе. Согласен с тем, что Джуна — лучшая иллюстрация мракобесия и лженауки. • Ольга, , | 16:46, 09/11/2011 Джуна всегда производила на меня впечатление кладбищенской сумасшедшей: косноязычная, со спутанным сознанием, на голове вечно какое-то воронье гнездо, надето на нее черте что… А эти отрывки видео из личного архива — пьяные посиделки с богемой — уж вообще не в ее пользу. Либо наркоманка, либо сумасшедшая. Я не обвиняю ее. Мне ее жаль, потому что кто-то когда-то внушил этой душевнобольной, что у нее есть дар. И использовала. Все ее дипломы и награды — какие-то фикции, которые могу убедить только человека без образования. Малахов отлично поработал на рейтинг своего шоу. • Нискажу, , | 16:46, 09/11/2011 Зачем еe показывали? Ольга, , | 16:17, 09/11/2011 потому что она старая тусовщица — кто рядом? Млахов, поторопище Миторофанов ит.д. • Ольга, , | 16:17, 09/11/2011 Вспомнилась передача про тeтку, у которой пациенты черепашками какают. Но та — вменяемая пройдоха, зарабатывающая бабло на последних надеждах умирающих. А тут несчастная сумасшедшая женщина. В любой психиатрической клинике таких Дочерей Бога найдется не одна. Еe пожалеть надо, помочь, а не пытаться заработать на еe имени. Зачем еe показывали? В который раз поражаюсь с одной стороны циничности и беспринципности, а с другой — наивности человеческой. • Елена, Россия, С-Петербург | 15:49, 09/11/2011 Я тоже вчера была шокирована этой передачей. Какое Джуна имеет право так вести себя, и, тем более, с центрального канала. Никак не могла понять, это звездная распущенность или психическое заболевание? Такого не видела давно. Понятно, что это шоу. Может быть, таким образом поднимается рейтинг передачи, но Малахова перестала уважать сразу. Такое неприкрытое подобострастие перед неприятной во всех отношениях старой женщиной, которая и выглядела, как сбежавшая из психушки. Медики сказали правильно, причем не унижая никого, что сама она может лечить, а вот ее аппараты не являются панацеей. И за это получить целый поток грязи… Руководству передачи следует предупреждать людей, когда герои программы — друзья и приятели ведущего, люди тогда и смотреть не будут. А то как-то некрасиво получается. Лично у меня остался осадок. На месте медиков я бы подала на Джуну и руководство программы в суд, на Джуну — за оскорбления, на программу — за поддержку этих оскорблений. • Светлана, , | 17:25, 09/11/2011 Мне кажется, что кто-то хочет вытащитm Джуну из небытия, и начать зарабатывать на ней деньги, передачу, видно, хорошо проплатили, но эффект оказался обратным….Действительно мания величия, не может такой человек лечить…ну не может…с такой злобой…да сына потеряла, но не она одна, и люди не озлоблялись на весь мир за это. И те кто исцелял молитвой, не превозносили себя до небес. • наталия, турция, измир | 17:24, 09/11/2011 Если человек обладает уникальным даром ,благодатной энергией,позволяющей исцелять людей,то от него идет положительная,божественная энергия.Трудно представить, что эта женшина,источающаяя злобу, агрессию и ненависть к людям, сохранила этот дар. Прежде чем лечить,необходимо любить людей.Пожалуй ,мы еще раз убедились,что народ России серьезно болен,но лечить его нужно не при помощи программы Малахова и Джуны,которые усугубляют эту болезнь….. • Людмила, Литва, | 17:18, 09/11/2011 Такие как Джуна гробят людей !Обещают им исцеление ,а когда драгоценное время утерено люди идут к врачам !!! Ну увы уже поздно !Что в принципе и произошло с ее же сыном! НИКОГДА НЕ ХОДИТЕ К ДЖУНАМ ,МУМАН И ИМ ПОДОБНЫМ! • Малиновка, , | 17:17, 09/11/2011 Думаю, Андрей не хотел выставить ее в таком свете, наоборот, попытался вызвать ее к жизни, как-то растормошить что ли, придать ей сил, поэтому позвал на еще одну передачу. Но зря пригласили явных ее врагов. которые ее специально провоцировали. Получилось, что Малахов ей большую свинью подложил. Джуна, конечно, немного умом тронулась после сильнейшего горя, это очевидно. Она больная, старая женщина, которая застряла в той прежней жизни, когда ей воздавали почести, когда про экстрасенсов слыхом не слыхивали. Часть ее воспоминаний уже вымышлена ею же самой, поэтому она так яростно защищает себя, Великую и Могущественную. Наверное, она что-то умеет и Судьба у нее трагическая. Кому она служила Богу или сатане — может, она и сама уже не знает. Меня ее горящие черные глаза, злость и маловменяемый взгляд поразил.. Седой дядя и вправду некрасиво себя повел. Нашел с кем воевать… с несчастной старой женщиной… да еще ударил по самому больному месту. Это просто подло. Жаль Джуну. • Олег Иванов, , | 17:16, 09/11/2011 Человек, который несет добро людям, не может быть агрессивным, злым, самовлюбленным, посылающий проклятья людям. Это однозначно. Малахов снизил планку передачи. Митрофанов работает или все время сидит в этой передаче сутками и пиарится. Не могу забыть, как он Маргарите Серегеечевой инвалиду после инсульта обширного посоветовал работать. Вот такие они власти, депутаты издают антинародные законы, чтобы люди совсем загнулись. Срашно жить в такой стране. Надекюсь, что мой комментраий пропустят. • Елена, Россия, казань | 17:16, 09/11/2011 В шоке от поведения и манер этой женщины!!Она же глубоко больной человек.Опазорили больную на весь мир!! • Иннуля, , | 12:51, 10/11/2011 Читая комментарии, поражаюсь, сколько у нас необразованных людей, с узким сознанием, готовых поклоняться таким вот идолам… Их бы просвещать, да видимо уже некому. • Mari, , | 12:23, 10/11/2011 Эффект плацебо — Вот весь секрет Джуны.ИМХО • юлия, , | 10:50, 10/11/2011 бесноватая неадекватная женщина. очень больная. жаль ее, и противно было видеть это. ее надо лечить, она совсем больна. чернуха. • tim, , | 04:55, 10/11/2011 если бог хочет наказать человека он лишает его разума… страшно представить что будет дальше с этой несчастной обезумевшей. • Юрий, , | 03:33, 10/11/2011 Самое смешное в данных выпусках про целителей — это то, что они пытаются что-то доказать, что свидетельствуют тому , что они попросту пиарятся. Представьте на секунду , что вы целитель, и вы попали на передачу(но именно реальный целитель, т.е. запредельный) , вы бы стали что-то кому-то доказывать? Я бы нет, я бы просто сел, а на все эти возгласы отвечал спокоино — не верите , не нужно, моe дело помочь людям, я в себе уверен. А то что здесь происходит — чистой воды пиар. Не удивлюсь, что после передачи джуне создадут сайтик и пару телефончиков с супер-пупер препаратами и т.д. с супер исцелением и т.д.. А люди тобуном попрут — это очевидно. Малахов — поимей стыдобушку • наталья, россия, москва | 16:58, 10/11/2011 человек,имеющий дар от Бога,не будет проклинать людей • Зритель, Россия, | 15:54, 10/11/2011 Меня лично поразило то, что Андрей Малахов позволил Джуне оскорблять гостей в студии и безобразно себя вести. Пока героиня бесновалась, ведущий выглядел довольно беспомощным. На программу часто приглашают священнослужителей, но на этот раз батюшку не позвали, иначе бы он сказал, что знахари и лекари — это бес в малых дозах. • Юрий, Р. Ф.Москва, Москва | 15:44, 10/11/2011 А Брежнева Л. И. Джуна то не лечила!Это утверждал начальник личной охраны Генсека.Знаю из уст т.к. я его сын • Alina, Литва, Вильнюс | 14:20, 10/11/2011 Джуна возомнила себя богом, на деле мы видим тяжело больного человека. То, что происходило в студии, нельзя назвать иначе, чем МАССОВЫЙ ПСИХОЗ. Единственный человек, посмевший усомниться в ее


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Август 2014, 14:29:17
•
Сейчас ей нужна профессиональная помощь врачей — психиатров.Она просто больная шезефриничка. А в студии, действительно, просто сбор дураков. Очень удивило хамство Малахова, вел себя как урод. • МАРИНА, РОССИЯ, | 23:45, 12/11/2011 ВСЕ ЭКСТРАСЭНСЫ ЖИЗНЬ ЗАКАНЧИВАЮТ НА НЕГАТИВЕ —ТАК КАК ПОЛУЧАЮТ ВОЗМЕЗДИЕ БОЖЬЕ ,ОБЫЧНО ОНИ И ЛЮДЕЙ НЕ ЛЕЧАТ , И В ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ НЕ СЧАСТЛИВЫ ,И ВСЕ ИХ РОДСТВЕННИКИ УМИРАЮТ ПРЕЖДЕВРЕМЕННОЙ СМЕРТЬЮ, И У САМИХ ПРОИСХОДИТ СБОЙ С ПСИХИКОЙ,ЭТО СТРАШНО —БЫТЬ ЭКСТРОСЭНСОМ ,Я СЧИТАЮ —ЭТО НЕСЧАСТНЫЕ ЛЮДИ. • Yelena Lukasheva, США, | 22:25, 12/11/2011 Сатанизм какойто.Грубая. вульгарная, ни какой культуры поведения. Очевидно , что употребляет алкоголь. УЖАСНО,,,, • Yelena Lukasheva, США, | 22:22, 12/11/2011 Ужасная картина. О какой этике она говорит? Божий человек себя так не ведёт.Здесь другие источники. Ни какой доброты, как машина. • Анна, Украина, Макеевка | 22:09, 12/11/2011 Даааа,этот её дар явно не от Бога. Она так проклинала того учёного, что была похожа на ведьму. А в библии написано благословляйте проклинающих вас. В ней бесы взбаломутились. Верующие целители прославляют Бога, а она прославляла себя.Обычно все калдуньи имеют проблемы с детьми. Это давно замечено.Наверно поэтому и погиб сын. Ей нужно покаяться перед Богом искренне и служить от имени Бога Единого и творить чудеса во имя Иисуса Христа. А вообще я не понимаю зачем Малахов её пиарит.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Август 2014, 14:38:39
•
НА ЭТОТ ПОТОК НЕГОДОВАНИЯ Я НАТКНУЛСЯ - ТОЛЬКО НАПИСАВ ПЕРВОЕ СООБЩЕНИЕ ПО ТЕМЕ, И ПОЙДЯ ПОСМОТРЕТЬ НА НЕЁ В КАРТИНКАХ ЯНДЕКСА - ОН НЕ БЫЛ ЗАДУМАН.


________________________________________
Марина 29 Август 2014, 18:31:13
•
ЛЮДЯМ ТИПА ДЖУНЫ ("НИ УМА, НИ ВОЛИ") "ЭКСТРАСЕНСОРИКА" УДАЁТСЯ ЧАСТО

это люди определенного склада идут в экстрасенсорику или вредная профессия делает их такими?

фильм "Покровские ворота", мадам Маргарита - это бытовая экстрасенсорика?


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Август 2014, 20:02:14
•
это люди определенного склада идут в экстрасенсорику или вредная профессия делает их такими?

В СЛУЧАЕ ДЖУНЫ - СЫГРАЛО ПЕРВОЕ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Август 2014, 20:03:55
•
фильм "Покровские ворота", мадам Маргарита - это бытовая экстрасенсорика?

СРЕДИ МНОГОГО, МНОЙ НЕ СМОТРЕННОГО - И ЭТОТ ФИЛЬМ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Август 2014, 20:06:18
•
Стих о неведении
Богатый Бездельник При Своих

КОМУ МЕШАЛО ТО, ЧТО БЫЛО, -
СПРОСИЛ СЕБЯ ОБМЫЛОК МЫЛА.


***

УЧИТЕСЬ ПРАВИЛЬНО ФОРМУЛИРОВАТЬ ЗАДАЧИ (ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ЗАДАВАТЬСЯ ГЛУПЫМИ ВОПРОСАМИ).


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Август 2014, 20:15:38
•
Обучающимся в наших краях американским студентам я в последние полгода предлагаю возрадоваться невероятному ухудшению российско-американских отношений. "Ибо это значит, что без работы вы не не останетесь",- говорю я им. В условиях прогрессирующего конфликта нужны "эксперты по России" (американцы все-таки добросовестный в работе народ). Советологию после победы в "холодной войне" там отправили на паперть. Молодые специалисты, со знанием русского языка, учившиеся не просто в России, а в Сибири (в геополитически-лакомом краю мировой политики) - обязательно найдут себе работу.
Но К.Д., который знает всё, поскольку высоко порхает в столицах и вообще открывает пинком дверь в Госдеп, сообщил вот что. Мол, в стратегическом сообществе США имеет место дискуссия - готовить новых американских специалистов по России или нанимать российских "знатоков" прямо из России, которые после переезда на новую работу в США будут 3-4 года точно сохранять экспертный потенциал? "Можно ведь взять, например, кусочек Вышки, а не учить сугубо американские кадры",- объясняет К.Д.

СОГЛАСЕН, ПЯТУЮ КОЛОННУ НАДО ВЫЖАТЬ ДОСУХА - А РОССИЯ - НЕ ТА СТРАНА, ГДЕ ЭТО ПОЛУЧИТСЯ.



________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Август 2014, 22:09:53
•
СЕЙЧАС ТОЛЬКО НА "ЭХЕ" ИРЕНА ЛЕСНЕВСКАЯ СТОНАЛА: "ЧТО "ОНИ" С МАКАРЕВИЧЕМ ДЕЛАЮТ"...

И В КОНТЕКСТЕ (ЕЁ ПРЕДЫДУЩИХ РАССУЖДЕНИЙ О МАНДЕЛЬШТАМЕ И ПРОЧИХ) "ОНИ" ЭТО ТИРАНИЯ, ХОТЯ В ДАННОМ СЛУЧАЕ - "ОНИ" - ЭТО СТОПРОЦЕНТНО НАРОД.

САМА СЕБЯ "ЛИБЕРАЛКА" ЗАГОВАРИВАЕТ (А ВОЗМОЖНО, УЖЕ И ЗАГОВОРИЛА ДО НЕВМЕНЯЕМОСТИ).

И ЕСЛИ БЫ Я БЫЛ ЕЙ, Я БЫ СКАЗАЛ "ОГОВОРКА ПО ФРЕЙДУ" - ПОТОМУ ЧТО НЕНАВИДИТ ОНА ИМЕННО НЕ ПОДЧИНИВШИЙСЯ АМЕРИКАНСКОЙ ПРОПАГАНДЕ (И В ЕЙ ИСПОЛНЕНИИ - ТОЖЕ) НАРОД В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Август 2014, 23:55:25
•
ОЧЕРЕДНОЙ УЧЁНЫЙ БРЕД -
НА ЗАВТРАК, УЖИН И ОБЕД.

- ПОРЯДОК ВРЕМЕНИ ТАКОВ?
- ПРЯМ СПАСУ НЕТ ОТ ДУРАКОВ.


Вселенная часов не наблюдает: ученые сходятся во мнении, что времени не существует
24 Сентября 2013

Учёные из научно-исследовательского центра Бистра в Птю, Словения, выдвинули теорию, что ньютоновская идея времени как абсолютной меры, которая движется сама по себе, а также что время является четвёртым существующим измерением – неверны. Они предложили заменить эти концепции времени новым взглядом, который лучше соотносится с физическим миром: время – это всего лишь нумерологический порядок физических изменений, сообщает издание dailygalaxy.com

Эта точка зрения не означает, что времени не существует, но скорее, что время больше связано с пространством, чем с идеей абсолютного времени. Другими словами, если концепция четырёхмерного пространства-времени предполагает существование трёх пространственных измерений и одного временного, то новая парадигма гласит, что более корректно представлять пространство-время как четыре измерения реального пространства. Что означает, что вселенная по своей сути «безвременна».

В двух недавних публикациях в «Physics Essays» Амрит Сорли, Дэвид Фискалетти, и Дюзан Клинар, объясняют, что мы привыкли считать время абсолютной количественной величиной, которая играет роль независимой переменной (время t часто откладывается на Х-оси графиков, отображающих эволюцию физической системы). Но как они замечают – мы никогда на самом деле не измеряем величину t. Что мы измеряем – так это частоту и скорость изменения объекта. Но само по себе t представляет собой всего лишь математическую величину, и не обладает физическим существованием.

«Пространство Минковского не является трёхмерным + время, оно является четырёхмерным», пишут учёные в своей статье. «Точка зрения, считающая время физической сущностью, в которой происходят материальные изменения, здесь заменена более удобной точкой зрения, в которой время – это всего лишь нумерологический порядок материальных изменений. Эта точка зрения лучше согласуется с физическим миром и лучше объясняет мгновенные физические феномены: гравитацию, электростатическое взаимодействие, и многие другие».

«Идея что время является четвёртым измерением пространства, не принесла особого прогресса в физику и, строго говоря, находится в противоречии с формализмом специальной теории относительности», говорят они. «Сейчас мы разрабатываем парадигму трёхмерного квантового пространства, основанную на работах Макса Планка. По всей видимости, вселенная является трёхмерной от макроуровня до микроуровня в Планковском объёме, который является трёхмерным. В этом трёхмерном пространстве не существует «сокращения длины», нет никакого «замедления времени». Что действительно существует – так это скорость материальных изменений в релятивистском эйнштейновском смысле».

Исследователи предлагают такой пример этой концепции времени: представьте себе фотон, который движется между двумя точками пространства. Расстояние между этими двумя точками состоит из планковских расстояний, каждое из которых представляет собой наименьшее расстояние, на которое может переместиться фотон (фундаментальная единица этого движения – это планковское время). Когда фотон проходит планковское расстояние, он движется исключительно в пространстве, но не в абсолютном времени, объясняют учёные. Фотон можно представить как движущийся из точки 1 в точку 2, и его позиция в точке 1 «предшествует» его позиции в точке 2 в том смысле, что номер 1 предшествует номеру 2 в нумерологическом порядке. А нумерологический порядок не эквивалентен временному порядку. Другими словами, номер 1 не существует раньше номера 2 во времени, а только лишь в нумерологическом порядке.

Если отказаться от использования времени как четвёртого измерения пространства-времени, физический мир может быть описан более точно. Как заметил физик Энрико Прати в своей недавней статье, гамильтоновская динамика (уравнения в классической механике) в целом отлично описывается без концепции абсолютного времени.

Другие учёные указывают на то, что математическая модель пространства-времени не соотносится с физической реальностью, и предполагают, что «безвременное» пространство позволит создать более точную модель. Помимо этого учёные изучают вопрос фальсифицируемости двух этих определений времени.

Концепция времени как четвёртого измерения пространства – то есть фундаментальной физической сущности, в которой протекает эксперимент – может быть фальсифицирована экспериментом, в котором время не существует, утверждают учёные.

Примером эксперимента, в котором время не представлено как фундаментальная сущность – это Колумбов эксперимент; математически, этот эксперимент происходит только в пространстве. С другой стороны, в концепции времени как нумерологического порядка изменений, пространство является фундаментальной физической сущностью, в которой происходит эксперимент. В свою очередь, эта концепция может быть фальсифицирована экспериментом, в котором время (измеряемое часами) не является нумерологическим порядком материальных изменений, а подобный эксперимент пока неизвестен.

«Ньютоновская теория абсолютного времени нефальсифицируема; вы не можете ни доказать её, ни опровергнуть – вы вынуждены верить в неё», говорит Сорли. «Теория времени как четвёртого измерения пространства фальсифицируема, и в нашей последней статье мы доказали, что есть веские основания считать, что она ошибочна. На основании экспериментальных данных, мы можем сказать, что время – это то, что мы измеряем с помощью часов: а с помощью часов мы измеряем именно нумерологический порядок материальных изменений, то есть – движения в пространстве».

В довесок к более точному описанию природы физической реальности, новая концепция времени также позволяет разрешить Зеноновский парадокс об Ахиллесе и черепахе. В этом парадоксе быстроногий Ахиллес даёт черепахе фору в гонке. Но хотя Ахиллес бежит в десять раз быстрее черепахи, он никогда не сможет её догнать, поскольку на каждую единицу пути, которую пробегает Ахиллес, черепаха также проходит 1/10 этого пути. Таким образом, каждый раз, когда Ахиллес достигает точки, в которой находилась черепаха, она всегда опережает его. А поскольку заключение, что Ахиллес никогда не догонит черепаху очевидно ложно, существует множество различных объяснений, почему аргумент этого парадокса ошибочен.

Парадокс может быть разрешён переопределением скорости таким образом, что скорость каждого из бегунов проистекает из нумерологического порядка их движения, а не их перемещения и направления во времени. С этой точки зрения, Ахиллес и черепаха движутся только через пространство, и Ахиллес может обогнать черепаху в пространстве, но не в абсолютном времени.

Вдобавок к этому следует сказать, что некоторые недавние исследования поставили под сомнение теорию о том, что мозг представляет себе время с помощью «внутренних» часов, которые испускают нейрологические тики. Вместо этого теория предполагает, что мозг представляет время разнесённым в пространстве способом, детектируя активацию различных групп нейронов. И хотя мы воспринимаем события происходящими в прошлом, настоящем или будущем, эти концепции могут быть просто психологической рамкой, в которой мы просто переживаем материальные изменения в пространстве.

Перевод mixednews


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Август 2014, 00:04:20
•
Ирина Прохорова не одобрила присоединение Крыма к РФ без референдума в России

БОЛЕЕ ВЕЛИЧЕСТВЕННОГО ИЗРЕЧЕНИЯ МНЕ СЛЫШАТЬ НЕ ПРИХОДИЛОСЬ.

НА ЕЁ МОГИЛЬНОМ КАМНЕ ПРЕДЛАГАЮ ВЫСЕЧЬ - И ВЫЗОЛОТИТЬ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Август 2014, 00:09:04
•
ОКОНЧАТЕЛЬНО ДВЕ ТЕМЫ У МЕНЯ ЗДЕСЬ СПЛЕЛИСЬ - ЭТА - И С СОЛИУМА ПРО УКРАИНУ.

А КРОМЕ ТОГО Я ВЕРНУЛСЯ НА АУРОКОНФЕРЕНЦИЮ, ГДЕ КОЛЯ-КЛИНИКА ОПЯТЬ ПОЯВИЛСЯ - СТАЛО БЫТЬ, НАДО ПРОДОЛЖИТЬ И ТЕМУ ОТТУДА "ИНТЕГРАЦИЯ-ЕДИНЕНИЕ" (МОЖЕТ, КТО ПЕРЕНЕСЁТ С АУРОКОНФЫ ТУДА ПРОДОЛЖЕНИЕ "ДИСКУССИИ"...).

ОДНИМ СЛОВОМ - ТЕПЕРЬ В ХРОНОЛОГИИ САМ ЧЁРТ НОГУ СЛОМИТ.

НО ВЕДЬ ТАК ЕМУ И НАДО.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Август 2014, 00:23:05
•
Видимо, по тем же причинам была изъята и всякая информация о наиболее значительных изобретениях гениального Николы Теслы (1856-1943), в частности о «конвертере твердого состояния» (1931 г.), который преобразовывал энергию, пронизывающую космическое пространство, в электричество.

НЕТ НИЧЕГО ПРОЩЕ.

ВОЗЬМИ ЛЮБОЙ ОБЪЕКТ И ВЫДЕЛИ В НЁМ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ - ПОЛЯРИЗУЙ ЕГО.

НО ЭТО ПОЛДЕЛА.

ДЛЯ ВЕЧНОГО ИМИ ПОЛЬЗОВАНИЯ НАДО ИХ ЗАМКНУТЬ ДРУГ НА ДРУГА - ПРЕВРАТИТЬ В ОБОЛОЧКУ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - И МОЖНО СНИМАТЬ С НЕЁ ЭНЕРГИЮ ПО ОДНОМУ КАНАЛУ (КАК, ПО СЛУХАМ, ДЕЛАЛ ТЕСЛА) ВЕЧНО - ПОСКОЛЬКУ ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" ЭТО ВСЯ НЕБЕСНАЯ ТВЕРДЬ.

ТОЛЬКО ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО, ЕСЛИ ТЫ САМ МОЖЕШЬ СТАТЬ ЭТИМ ДИПОЛЕМ...


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Август 2014, 00:25:56
•
Устройство величиной с двухлитровую банку испытывалось в течение недели, обеспечивая абсолютно бесплатной электроэнергией движение автомобиля со скоростью 130 км/час.

НУ ВОТ, ЧЕЛОВЕК ВСЁ СВЕДЁТ К ПОЕЗДКЕ НЕЗНАМО КУДА (Я-ТО ЗНАЮ - К СЕБЕ САМОМУ - НО О__________ЧЕНЬ ДЛИННЫМ ПУТЁМ).

________________________________________

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Август 2014, 00:44:57
•
ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - ЭТО АБСОЛЮТНЫЙ СВЕРХПРОВОДНИК, ЕГО УПРОЩЁННЫЙ ВИД - ДВА, ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ДРУГ ДРУГУ, ЗЕРКАЛА.

ВОТ ОН - "ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ" - НЕИСЧЕРПАЕМЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ.

ВОПРОС ТОЛЬКО В ТОМ, КАК МЕЖДУ НИМИ ВКЛИНИТЬСЯ - ДЛЯ СЪЁМА ЭНЕРГИИ.

Я-ТО, КОНЕЧНО, ЗНАЮ - КАК, ДА НЕ СКАЖУ, ПОТОМУ ЧТО МОЙ (ПРАВИЛЬНЫЙ) ОТВЕТ ВАС СИЛЬНО РАЗОЧАРУЕТ.

ПОТОМУ - ИЩИТЕ НЕПРАВИЛЬНЫЙ (НАДО ЖЕ И ВАМ ЧЕМ-ТО ЗАНЯТЬСЯ).


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Август 2014, 00:54:25
•
Тайные общества скрывают внеземные технологии

В Амурбурге любят копошиться в тайнах мироздания, изучать теории инопланетно-межправительственных заговоров и прочую околонаучную, а то и запредельно далекую от классической науки "желтизну". Каждый из жителей Амурбурга немного Фокс Малдер, или хотя бы скептичная, но пытливая Дана Скалли. Помните как заглавный персонаж первых "Людей в черном" искал достоверную информацию в желтой прессе? Вот и мы свято верим, что истина где-то там, в том числе ее крупицы можно отыскать и в нижеприведенном материале.

В последнее время, появляется все больше информации, подтверждающей, что в недрах правительств некоторых стран в тайне от всего человечества ведутся закрытые работы по изучению технологии НЛО и даже контакты с представителями внеземных цивилизаций. Сомневаться в этом может разве что человек несведущий. Слишком много разрозненных свидетельств складывается в единый сценарий.

ДАЛЬШЕ ЗДЕСЬ - http://amurburg.ru/news/Za_gorizontom/t ... khnologii/

НО ЭТО ЕРУНДА - НИЧЕГО НИКТО НЕ ЗНАЕТ О "НЕЗЕМНЫХ (ТО ЕСТЬ ДИПОЛЬНЫХ) ТЕХНОЛОГИЯХ".

ПОТОМУ ЧТО МАЛО О НИХ ЗНАТЬ - ИМИ НАДО ЕЩЁ И СТАТЬ - ПОТОМУ ЧТО ОНИ ПОДОБНЫ ПРЕСЛОВУТОЙ АНТИМАТЕРИИ - КОТОРУЮ В НАШЕМ МИРЕ НЕ УДЕРЖАТЬ.

В ТОМ-ТО И НЕХИТРАЯ ЗАКОВЫКА - ЧТО ИНЫМ ПРИНЦИПОМ МАТЕРИАЛЬНОСТИ - ИНОЙ "ФИЗИКОЙ" - НЕВОЗМОЖНО УПРАВЛЯТЬ ИЗ НАШЕЙ "ФИЗИКИ" - ПОТОМУ ЧТО НАША - МЕНЕЕ СОВЕРШЕННА.

________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Август 2014, 02:04:15
•
Что же касается вашего первого вопроса, то в наши дни перемены настолько очевидны, а смена событий настолько стремительна, что едва успеваешь их осмысливать. Иногда создается впечатление, что кто-то отжал пружину спирали, и события происходят с поспешностью, будто пытаются уложиться в небольшой отрезок оставшегося в спирали времени.

- Как, по-вашему, что явилось причиной такого ускорения?

- Это вопрос философский. Что-то происходит, что-то за гранью нашего понимания.


ПОЧЕМУ ЖЕ "ЗА ГРАНЬЮ"...

СНОВА (НА СТАДИИ СИНТЕЗА) ПРОИСХОДИТ РАЗДЕЛ НА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ - НА ОВНОВ И КОЗЛИЩ.

А ДАЛЬШЕ КАЖДЫЙ ПОЛУЧИТ ПО ЗАСЛУГАМ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Август 2014, 14:50:36
•
И НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ - КОГДА ЧЕЛОВЕК (КТО-ТО ИЗ ЛЮДЕЙ) СТАНЕТ "ВТОРЫМ ПРИШЕСТВИЕМ" (НЕ ВТОРЫМ, А ЧЕТВЁРТЫМ - ЧЕТВЁРИЦЕЙ) - ВСЕМ ЭТО СТАНЕТ ЯСНО - ПОТОМУ ЧТО ДИПОЛЬ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" ШУТИТЬ НЕ СТАНЕТ - ОН УСТАНОВИТ СВОЮ ВЛАСТЬ - И БУДЕТ ВАС "ПАСТИ ЖЕЛЕЗНЫМ ПОСОХОМ" (НЕСМОТРЯ НА СВОЁ АНГЕЛЬСТВО) - КАК СКАЗАНО В ПИСАНИИ (Я-ТО С НИМ ДОГОВОРЮСЬ ПО-СВОЙСКИ - Я ЖЕ ПРЕДТЕЧА).

ЧЕТВЁРИЦА КАЖДОГО РАЗДЕНЕТ ДОГОЛА.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Август 2014, 15:34:45
•
ВОПРОС: МОЖНО ЛИ СРЕДСТВАМИ ОДНОМЕРНОСТИ ПЕРЕДАТЬ ОБЪЁМНОСТЬ?

ОТВЕТ: МОЖНО, ЧЕЛОВЕК ЭТО И ДЕЛАЕТ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ ТОЧКИ ПО "ТРЁМ КООРДИНАТАМ" - ПО ЕЁ ПОЛОЖЕНИЮ НА КАЖДОЙ ИЗ ТРЁХ, ВЗАИМНО ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫХ, ЛИНИЯХ.

И ПОСКОЛЬКУ ОН ОПРЕДЕЛЯЕТ ЕЁ ПОЛОЖЕНИЕ НА НИХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО - ТО "ВОЗНИКАЕТ" ВРЕМЯ.

НАУКА ОШИБАЕТСЯ, ДОБАВЛЯЯ ВРЕМЯ К ТРЁМ "ИЗМЕРЕНИЯМ" - ПОСКОЛЬКУ ОНИ - СУТЬ ОДНА, ТРИ РАЗА ПОВТОРЕННАЯ, ЛИНЕЙНАЯ МЕРНОСТЬ, И ВРЕМЯ НАДО "ДОБАВЛЯТЬ" К НЕЙ.

И ВРЕМЯ, КАК ВИДИТЕ - НЕ ФИЗИЧЕСКАЯ ВЕЛИЧИНА, НЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ МЕРНОСТЬ (МНОГО РАЗ ПРО ЭТО ПИСАЛ - ДО ТОГО ЭТО МНЕ ОЧЕВИДНО, НО ДО УМА УЧЁНЫХ ЭТО НЕ ДОХОДИТ) - ВРЕМЯ ЭТО КОНВЕРТЕР, ЭТО ИНСТРУМЕНТ ПЕРЕВОДА ЯЗЫКА ("ЕДИНИЦ") ЛИНЕЙНОСТИ В ЯЗЫК ("ЕДИНИЦ") ОБЪЁМНОСТИ - И ОБРАТНО.

ОБЪЁМНОСТЬ ЖЕ ВИДИТ "ВСЁ И СРАЗУ" - И ПОТОМУ В НЁМ НЕ НУЖДАЕТСЯ.


***

ЧТО НИ ГОВОРИ, А ЕЩЁ ОДНО ВЕЛИКОЕ ОТКРЫТИЕ...


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Август 2014, 15:36:59
•
ПРЯМО ХОТЬ НЕ ПИШИ...

А ТО КАК НИ ВОЗЬМУСЬ ПИСАТЬ - ТАК СРАЗУ ОТКРЫТИЕ.

И ТАК КАЖДЫЙ ДЕНЬ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Август 2014, 20:15:46
•
ЧУТОК ПРОДОЛЖИЛ ТЕМУ ПРО ХОКИНГА - И КОЕ-ЧТО ВАЖНОЕ ТАМ НАПИСАЛ - http://fenomensoznania.smforum.ru/index ... 76#msg6676


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Август 2014, 21:41:50
•
ВОТ ОТКУДА ВОЗНИК МОЙ ВОПРОС "МОЖНО ЛИ СРЕДСТВАМИ ОДНОМЕРНОСТИ ПЕРЕДАТЬ ОБЪЁМНОСТЬ?":

Однако, в действительности, взаимоотношения кода и образа, то есть двумерной частотной последовательности и рождаемой ею многомерной образной реальности, обладающей физическими, эстетическими и семантическими характеристиками, которых нет в формирующем их коде – это фундаментальная вселенская проблема, без решения которой нельзя воссоздать модель физического космоса.

КАК ВИДИТЕ - НЕ ТАКАЯ УЖ ЭТО И ПРОБЛЕМА - ПОНЯТЬ, КАКИМ ПУТЁМ ЛИНИЯ СТАНОВИТСЯ ОБЪЁМОМ.

ПУТЁМ ВРЕМЕНИ - ИЛИ - "СО ВРЕМЕНЕМ".

НО СИНТЕЗИРОВАННАЯ ("ВОССОЗДАННАЯ" (В НЕПОСТИЖИМЫЙ ДЛЯ НАС МОМЕНТ, В КОТОРОМ "ВСЁ" - МОМЕНТАЛЬНОСТЬ И ОБЪЁМНОСТЬ - "СИНОНИМЫ" - ДВА СПОСОБА ОПИСАНИЯ ОДНОГО)) ВРЕМЕНЕМ ОБЪЁМНОСТЬ - ДЛЯ НАС - ЛИНЕЙНО МЫСЛЯЩИХ СУЩЕСТВ - НЕ ХАЛВА, А ТОЛЬКО СЛОВО "ХАЛВА" - ТО ЕСТЬ ВЕЩЬ УМОЗРИТЕЛЬНАЯ - НОУМЕН, А НЕ ФЕНОМЕН.

И ФЕНОМЕНОМ ОНА СТАНОВИТСЯ В ПРОЦЕССЕ ПРАКТИКИ - ЕДИНСТВЕННО НЕОБХОДИМОЙ НАМ ПРАКТИКИ СЛИЯНИЯ СОЗНАНИЯ С ТЕЛОМ - ТО ЕСТЬ ПЕРЕХОДОМ ОТ ДВОИЗМА К ТРОИЗМУ (ОТ ДВУХ НЕСОЕДИНИМЫХ СТОРОН - К ДВУМ СТОРОНАМ И "ПРОСТРАНСТВУ" ("ТОЛЩИНКЕ") МЕЖДУ НИМИ).

А ПОТОМ И К "ЧЕТВЕРИЗМУ" - К ПОНИМАНИЮ ТОГО, ЧТО ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОГО - СУТЬ ОДНА СТОРОНА (ЧТО ПЛОСКАЯ ПОЛОСКА БУМАГИ, СКЛЕЕННАЯ В КОЛЬЦО, И ЛЕНТА МЁБИУСА - ТА ЖЕ ПОЛОСКА, СВЁРНУТАЯ В КОЛЬЦО, ТОЛЬКО "ПЕРЕГНУТАЯ" - " ПРИНЦИПЕ" ОДНО И ТО ЖЕ).

ТО ЕСТЬ ЧЕТВЁРИЦА "УБИРАЕТ ТОЛЩИНУ" - РАССТОЯНИЕ МЕЖДУ ДВУМЯ СТОРОНАМИ ОДНОГО - И ТЕМ ДАЁТ НАМ ВНУТРЕННЕЕ ЕДИНСТВО.

ТО ЕСТЬ ЧЕТЫРЁХПРОХОДНЫМ СОЗНАНИЕМ МЫ ВИДИМ ГЛАВНОЕ - А НЕ ЕГО "ДЕТАЛИ" (КОМПОНЕНТЫ).

И КОНЕЧНО, НЕ ТОЛЬКО ВИДИМ - НО И ЯВЛЯЕМСЯ, ИБО ЧЕМ ТЫ СМОТРИШЬ - ТО ТЫ ВИДИШЬ.

И ПРОИСХОДИТ ПЕРЕХОД ОТ "МУТНОГО" К "ЧИСТОМУ" ПОНИМАНИЮ (Я УЖЕ ПРО ЭТО ПИСАЛ) - ЧЕРЕЗ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ОТБРАСЫВАНИЕ ЯДРА И ОБОЛОЧКИ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ" (НАПОМНЮ, - ЧЕТВЁРИЦА - ЭТО ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ") - К ОТБРАСЫВАНИЮ ВОПРОШАЮЩЕГО И ОТВЕЧАЮЩЕГО - ЧТО В ИТОГЕ ПРИВОДИТ СОЗНАНИЕ К БЕЗЛИЧНОСТНОМУ СТАТУСУ.


***

КАК ВЫ ПОНИМАЕТЕ - ПЕРЕД ВАМИ ЕЩЁ ОДНО ВЕЛИЧАЙШЕЕ ОТКРЫТИЕ - ОТВЕТ НА ВЕКОВЕЧНЫЙ ВОПРОС ЭЗОТЕРИЗМА О ЛИЧНОМ И БЕЗЛИЧНОМ (И ОН ЖЕ ОТВЕТ НА ИЗВЕЧНЫЙ "НАУЧНЫЙ" ВОПРОС О СУБЪЕКТИВНОМ И ОБЪЕКТИВНОМ).

И МОЙ ОТВЕТ, КАК ВСЕГДА - "БЕССПОРЕН" - ИБО ИЗОШЁЛ ОН ИЗ МОЕЙ ПРАКТИКИ ИЗМЕНЕНИЯ "ТИПА ФИЗИКИ" ТЕЛА, А НЕ ОТ (ТУПЫХ) "РАЗМЫШЛЕНИЙ" - ИЛИ (ТУПОЙ) МЕДИТАЦИИ - КОТОРАЯ, ЕСЛИ ПРИСМОТРЕТЬСЯ - ТАКОЕ ЖЕ "СВОБОДНОЕ ПАРЕНИЕ УМА" - ЧТО И "РАЗМЫШЛЕНИЕ ("О СМЫСЛЕ ВЕЩЕЙ", К ПРИМЕРУ)".


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Август 2014, 21:47:30
•
А ВОТ КАК НАУКА "РЕШИЛА" ТОТ ЖЕ ВОПРОС ("МОЖНО ЛИ СРЕДСТВАМИ ОДНОМЕРНОСТИ ПЕРЕДАТЬ ОБЪЁМНОСТЬ?):

При этом, подспудно, проблема кода и образа, конечно, же решалась в квантовой физике, после того, как в работах де Бройля была зафиксирована связь между частотными характеристиками квантовой частицы и ее массой, а Н. Бор сформулировал свой принцип «дополнительности», объединяющий не сводимые друг к другу, отличные друг от друга, но не существующие друг без друга, корпускулярные и волновые свойства квантовых частиц.

И ТАК ДАЛЕЕ - И ТОМУ ПОДОБНОЕ (ВСЁ ОЧЕНЬ ПОНЯТНО - И ГЛАВНОЕ - ПРИМЕНИМО К ПРАКТИКЕ - НЕ ПРАВДА ЛИ?):

В этом «дополнительном» объединении волны и корпускулы, волновые характеристики можно было рассматривать, как частотный информационный код квантового объекта, формирующий его корпускулярные свойства, как это было сделано позже в теории струн.
Однако квантовое уравнение Шредингера, использовавшего не частотные, но амплитудные характеристики осцилляционной активности квантовых объектов, потерявших в этом описании свою «частотную информационность», а также вероятностная интерпретация уравнения Шредингера М. Борном, лишившая квантовый частотный код физического реализма, уничтожили сам феномен квантового дуализма, из которого исчезла его осцилляционная, волновая информационная составляющая.
И лишь теория струн, вернув реализм квантовой волне, восстановила утраченный в квантовой механике принцип квантовой «дополнительности», согласно которому каждая квантовая система существует одновременно, и как корпускулярный объект и как волновая частотная, кодовая информация об этом объекте. Однако, пытаясь решить онтологическую проблему связи информационного кода с характеристиками корпускулярного квантового объекта формальным математическим путем, струнным теоретикам в моделировании двойственной, информационно-предметной реальности, приходится постоянно увеличивать количество ее измерений, рост которых, тем не менее, никогда не совместит код и образ, поскольку язык этого совмещения – математика, сам является формой информационного кода, «внутри» которого никакой образ, форма или предмет, не говоря уже об их эстетике и семантике, появиться не может.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Август 2014, 21:55:23
•
ЕСЛИ ХОТИТЕ, МОЖЕТЕ УЗНАТЬ, КАК СЕЙ ПРОФЕССОР ПРЕДЛАГАЕТ ПРИМЕНИТЬ ЕГО "УЧЕНИЕ" (Я ЭТУ ПРОСТЫНЮ ЧИТАТЬ НЕ СТАЛ - МНЕ ДОСТАТОЧНО БЫЛО ПОНЯТЬ ИЗ ЕЁ КОНЦОВКИ - ЧТО УПРАВЛЯТЬ МАТЕРИАЛЬНОСТЬЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ТЕЛА ОН ПРЕДЛАГАЕТ "ПРОМЫШЛЕННЫМ" ("МАШИННЫМ") СПОСОБОМ - ТО ЕСТЬ, САМ ТОГО НЕ ПОНИМАЯ - ОН ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКА РАБОМ МАШИНЫ):

Рождение образа реальности из кода обусловлено самой природой Вселенной, представляющей собой целостный континуум, постоянно продуцирующий частотные коды, которые рефлексируются этим же континуумом в виде «текучих», динамически эволюционирующих образов и форм. При этом, единственное явное и очевидное подтверждение рефлексивной связи кода и образа присутствует лишь в организации человеческого сознания, которое всю поступающую ему информацию получает лишь в виде частотных кодов, которые затем в нем превращаются в эволюционирующие образы, в том числе и материальной, физической реальности, тем самым позволяя рассматривать сознание, как фрактальную проекцию целостной континуальной, продуцирующей коды и их же рефлексирующей Вселенной.
Данная идея организации Вселенной, как глобального сознания существует в человеческой культуре с давних архаических времен и задача науки – подтвердить эту безусловно истинную идею. Причем подтверждение это может иметь экспериментальный характер.
Процедура этого подтверждения связана с тем, что живое человеческое тело, так же, как и сознание, обладает свойством дуализма, объединяющего его динамические характеристики с частотным информационным кодом, эти характеристики формирующим, подобно тому, как частотный код в теории струн определяет физические характеристики квантовых объектов. Этот частотный код в человеческом организме продуцирует сердце, являющееся не только гемодинамическим насосом, обеспечивающим его кровоснабжение, но и источником частотного кода, определяющего динамику психических и соматических процессов данного организма.
В медицинской литературе существуют работы, связывающие не влияющие на гемодинамику осцилляционные характеристики сердца, с различными психическими и соматическими состояниями человеческого организма: невротическими расстройствами, психозами, различными соматическими заболеваниями, а так же возрастом человека. Одна из этих работ: Фролов Б.С., Овечкин В.В., Овечкина И.В. «Экспресс оценка и мониторинг функционального состояния организма и психического статуса человека по сердечному ритму» (Вестник аритмологии 05. 2000).
Эта связь частотных характеристик сердечной деятельности с различными состояниями человека, например, с шизофренией, маниакально - депрессивным психозом или соматическими возрастными изменениями человеческого организма, не имеет никаких классических физиологических обоснований и может быть объяснена лишь присутствием в сердечном ритме кодовой информации, которая рефлексируется организмом и меняет его. При этом, интуиция о влиянии сердца на психические процессы присутствует в человеческой культуре с древних времен, когда человек был абсолютно уверен в том, что он чувствует сердцем, любит сердцем и ненавидит сердцем. Эта связь сердца с эмоциональным состоянием человека, зафиксирована в современном русском языке словом «сердечность», которое выражает не состояние кровообращения человеческого организма, но высшую степень человеческой эмоциональной открытости и дружелюбия.
При этом, сердечный код можно подвергнуть не только внутренней, но и внешней рефлексии с целью расшифровки его информационного содержания. Для этого его нужно перевести в частотный формат, доступный аудиальному человеческому восприятию: 16 – 20 тыс. герц. В этих частотных границах человек не просто слышит звуки, но воспринимает их, как чувственную информацию, в которой раскрывается осмысленная речь или музыка, возникающие в человеческом сознании лишь в процессе рефлексии акустических кодов, которые вне рефлексии, никаких иных, кроме частотных характеристик, не содержат. При этом различные эмоциональные переживания человека, формирующие его психическое состояние, всегда имеют свои проекции в отрефлексированном акустическом коде в виде, например, определенного музыкального потока, отражающего человеческую радость, печаль, депрессию, возбуждение, тревогу, агрессивность и т.д. Так же свой отрефлексированный частотный код имеет и возрастная динамика человеческой жизни, всегда завершающаяся смертью, которая также имеет свой эстетический образ, многократно зафиксированный в музыкальной культуре в виде похоронного марша – реквиема.
Поэтому, если преобразовать осцилляционную активность сердца, формирующую различные психические или соматические состояния человека, в доступный для человеческой рефлексии частотный формат, то полученный код должен будет воспроизвести чувственную эстетику тех состояний, которые он формирует. Это значит, что если человеческая жизнь всегда заканчивается смертью, наступлению которой нет внятных классических физиологических причин, то сопровождающая этот процесс сердечная осцилляция при ее рефлексии должна иметь вид реквиема, который является музыкальной проекцией физиологической и одновременно эстетической динамики сердечного информационного кода, неминуемо ведущего человека к смерти. Эта сердечная динамика должна возникать в конце человеческой жизни и, соответственно, завершать ее.
Для подтверждения существования этой, завершающей человеческую жизнь информационной кодовой программы, необходимо вычленить ритмические характеристики деятельности сердца, связанные с возрастной периодизацией человеческой жизни и воспроизвести их в частотном диапазоне традиционного музыкального произведения. И если эта динамика действительно существует в виде реквиема, зафиксировать который может не мертвый прибор, но лишь живой человек, то идея присутствия в сердечной деятельности кодовой информации, формирующий процесс жизнедеятельности человека можно считать доказанной.
Кроме того, подобный подход открывает чрезвычайно широкие возможности в информационном управлении процессом жизнедеятельности человека, позволяя, меняя ритмические характеристики сердечных осцилляций, корректировать различные патологические состояния человеческого организма и управлять продолжительностью его жизни. Работы в этой области в рамках биологии никогда прежде не проводились, однако именно здесь, безусловно, возможен серьезный научный прорыв.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Август 2014, 22:15:20
•
А ВОТ С ЧЕГО ПРОФЕССОР НАЧАЛ:

Традиционное понимание термина «информация» в гуманитарной культуре и в естественных науках строится на априорном предположении, что человек способен к непосредственному, то есть аналоговому восприятию мира. Согласно этой идее человек видит восход солнца или далекий диск луны, сидящего в ящике кота Шредингера или результаты двухщелевого квантового эксперимента такими, какие они есть на самом деле: восход оранжевый, луна круглая, кот пушистый, а количество электронов увеличивается при интерференции. Поэтому сама информация представляется человеку в виде следов реальности, отражающихся в его сознании, из которых он, впоследствии, может вновь собрать целостный образ окружающего его мира.
И, тем не менее, идея аналогово восприятия мира неверна, поскольку восприятие является «цифровым» процессом.

САМ ТОГО НЕ ПОНИМАЯ, ОН ПОКАЗАЛ ТУТ ПРОЦЕСС ПЕРЕВОДА ОБЪЁМНОСТИ ("АНАЛОГОВОСТИ" - АНАЛОГИЧНОСТИ - КОГДА ОБЪЁМ РИСУЕТ ОБЪЁМ) В ЛИНЕЙНОСТЬ ("ОЦИФРОВННОСТЬ") - КОГДА ОБЪЁМ РАЗЛАГАЕТСЯ НА СОСТАВЛЯЮЩИЕ ЕГО ТОЧКИ - С ПРИСВОЕНИЕМ КАЖДОЙ ИЗ НИХ - "ЧАСТОТНОГО КОДА" - ОПИСАНИЯ НА ЯЗЫКЕ ЛИНЕЙНОСТИ.

А ДАЛЬШЕ ОН - ПО СУТИ - ДЕМОНСТРИРУЕТ НЕПОНИМАНИЕ ТОГО, КАК ЭТОТ ЛИНЕЙНЫЙ "КОД" СНОВА ПЕРЕВОДИТСЯ В ОБЪЁМНОСТЬ.

А ПЕРЕВОДИТСЯ ОН В НЕЁ, - КАК ВЫ ТЕПЕРЬ ЗНАЕТЕ, - ВРЕ-МЕ-НЕМ (ТАК ЖЕ К И ОБРАТНЫЙ ЕМУ ПРОЦЕСС ПЕРЕВОДА ЯЗЫКА ОБЪЁМНОСТИ НА ЯЗЫК ЛИНЕЙНОСТИ, КОТОРЫЙ ОН ПОКАЗАЛ ВЫШЕ).

БЫТОВОЙ ПРИМЕР ЭТОЙ КОНВЕРТАЦИИ - СОЗДАНИЕ И "РАЗРУШЕНИЕ" (ПРОСЛУШИВАНИЕ) ЦИФРОВЫХ АУДИО ИЛИ ВИДЕОФАЙЛОВ.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Август 2014, 02:09:20
•
ВАЖНОЕ ИЗ ТЕМЫ "Форум Ауроконференции. Тема "Интеграция - единение" (СПАСИБО АРТЁМУ - СКОПИРОВАЛ ТУДА С АУРОКУОНФЕРЕНЦИИ ПОСЛЕДНИЕ МОИ ТЕКСТЫ (НЕ ВСЕ ПОКА)):


И КРОМЕ "НАД" НАДО БЫТЬ И "ВНУТРИ" - ПОЛНОЕ ПОЗНАНИЕ (ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ) ЭТО ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТЬ ПЛЮС ИММАНЕНТНОСТЬ - И ОНО ДАЁТСЯ "СВЕРХОБЪЁМНЫМ" (ВЫВОРАЧИВАЮЩИМСЯ НАИЗНАНКУ - СОЗНАНИЕМ).

"ВЫВОРАЧИВАЮЩИМСЯ НАИЗНАНКУ" НЕ ЗНАЧИТ - КАК ПАЛЬТО - ПОДКЛАДКОЙ.

А "НУТРЯНКОЙ" - ТО ЕСТЬ КОНСТРУКЦИЕЙ ("ИЗ ЧЕГО СДЕЛАНО").

ПОТОМУ ЧТО ВЫВЕРНУТЬ ПАЛЬТО ПОДКЛАДКОЙ НАРУЖУ - ЭТО ВСЁ РАВНО СМОТРЕТЬ НА НЕГО СНАРУЖИ ("ТРАНСЦЕНДЕНТНО").

А "НАИЗНАНКУ" ЗНАЧИТ "СМЕНИТЬ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ" С "ВНЕШНЕЙ" ("ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ") НА "ВНУТРЕННЮЮ" ("ИММАНЕНТНУЮ").

И ЕЩЁ...

СМЕНИТЬ НАРУЖКУ НА ПОДКДАДКУ ОЗНАЧАЕТ СЧИТАТЬ ОБЪЕКТ "КОНЕЧНЫМ" - А СМЕНИТЬ НАРУЖНЫЙ ВИД НА КОНСТРУКЦИЮ (ФОРМУ НА СОДЕРЖАНИЕ) МОЖНО И В ОТНОШЕНИИ "БЕСКОНЕЧНОГО" ОБЪЕКТА - ТО ЕСТЬ ВТОРОЙ СПОСОБ СМЕНЫ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ БОЛЕЕ "ОБЩИЙ" - ОН РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ОБА ВИДА ОБЪЕКТОВ (ПОТОМУ ЧТО ЕГО "НЕ ИНТЕРЕСУЕТ", ЕСТЬ ЛИ "ВТОРОЙ" - ПРОСТРАНСТВО, В КОТОРОЕ ПОМЕЩЁН ОБЪЕКТ - А "ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ" ЕГО И НЕТ, ПОСКОЛЬКУ КАЖДЫЙ ОБЪЕКТ МИРА СВЯЗАН СО ВСЕМИ ОСТАЛЬНЫМИ ОБЪЕКТАМИ МИРА "КОНСТРУКТИВНО" - ПОСРЕДСТВОМ СВОЕЙ СТРУКТУРЫ).

ТАК ЧТО СЕГОДНЯ ДЛЯ МЕНЯ ПРОИЗОШЛО ЕЩЁ ОДНО ОТКРЫТИЕ - ТОЛЬКО ЧТО БЫЛО ПОНЯТО, ЧТО "ВЫВЕРНУТЬ НАИЗНАНКУ" (ПРО ЧТО Я МНОГОЖДЫ ПИСАЛ) ОЗНАЧАЕТ "ПЕРЕЙТИ ОТ ФОРМЫ К СОДЕРЖАНИЮ" (ИЛИ НАОБОРОТ).


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Август 2014, 03:58:22
•
КРИВЫЕ ДОРОЖКИ ИЕРАРХИИ И ПРЯМАЯ (И К ТОМУ ЖЕ БЫСТРАЯ - ОТТОГО КРЫЛЬЯ) ДОРОГА ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ":



ГЕРМЕС


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Август 2014, 04:06:22
•
А ЭТО МЛАДЕНЕЦ ГЕРАКЛ, УДУШАЮЩИЙ ДВУХ ЗМЕЙ - С ИМЕНАМИ АНАЛИЗ И СИНТЕЗ (А ПОТОМ ГЕРАКЛ ОБЗАВЁЛСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРЯМЫМ (И ПОБЕДОНОСНЫМ) ПРЕДМЕТОМ - ПАЛИЦЕЙ):



И ВОТ:

Культу Геракла был близок культ Гермеса


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Август 2014, 04:07:45
•
В данном случае речь идёт о древнеегипетском боге Горе, принявшим в греческой мифологии разнообразные божественные формы. Тем не менее, легенды свидетельствуют о том, что и Геракл, и Гермес - небесные создания и говорить применительно к ним, как о реальных прототипах (см. выше), - довольно глупо.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Август 2014, 04:30:53
•
И НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ - КОГДА ЧЕЛОВЕК (КТО-ТО ИЗ ЛЮДЕЙ) СТАНЕТ "ВТОРЫМ ПРИШЕСТВИЕМ" (НЕ ВТОРЫМ, А ЧЕТВЁРТЫМ - ЧЕТВЁРИЦЕЙ) - ВСЕМ ЭТО СТАНЕТ ЯСНО - ПОТОМУ ЧТО ДИПОЛЬ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" ШУТИТЬ НЕ СТАНЕТ - ОН УСТАНОВИТ СВОЮ ВЛАСТЬ - И БУДЕТ ВАС "ПАСТИ ЖЕЛЕЗНЫМ ПОСОХОМ" (НЕСМОТРЯ НА СВОЁ АНГЕЛЬСТВО) - КАК СКАЗАНО В ПИСАНИИ (Я-ТО С НИМ ДОГОВОРЮСЬ ПО-СВОЙСКИ - Я ЖЕ ПРЕДТЕЧА).

ЭТО, КОНЕЧНО, ШУТКА, КОМУ ВЫ НУЖНЫ...

А ВОТ ЭТО НЕ ШУТКА:

ЧЕТВЁРИЦА КАЖДОГО РАЗДЕНЕТ ДОГОЛА.

РАЗДЕНЕТ - НО ТОЛЬКО ТОГО, КТО ДО НЕЁ ДОРАСТЁТ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Август 2014, 14:59:14
•
ПРОЦЕСС СЛИЯНИЯ СОЗНАНИЯ С ТЕЛОМ ВНЕШНЕ СООТВЕТСТВУЕТ ОБРАЗАМ ИНДИЙСКИХ ВЕД И АУРОБИНДО (НЕ ПОМНЮ - КТО И ЧТО ТОЧНО СКАЗАЛ) - "СОЗНАНИЕ, ПОХОРОНЕННОЕ В МАТЕРИИ" (ВАРИАНТ - "ВО ТЬМЕ"), "СКАЛА, КОТОРУЮ ДОЛБЯТ" И ПРОЧЕЕ.

НА САМОМ ЖЕ ДЕЛЕ ПРЕПЯТСТВИЕ ПОГРУЖЕНИЮ (ТОЧНЕЕ - ПРОНИКНОВЕНИЮ) СОЗНАНИЯ В ТЕЛО - ЭТО ЕГО ПРИВЫЧНОЕ НАПОЛНЕНИЕ "РОДНЫМИ И БЛИЗКИМИ" ("КТО НЕ ВОЗНЕНАВИДИТ ОТЦА И МАТЬ - ТОТ НЕ СО МНОЙ"), И (У МЕНЯ) МЕЛКИМИ, НЕДОЛЖНО (НЕ ДО КОНЦА) ИСПОЛНЕННЫМИ ДЕЛАМИ, И ПАМЯТЬ О ТОМ, ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ В БЛИЖАЙШИЕ ДНИ (ОТ ЭТОГО У МЕНЯ - "СЛАБОСТЬ" ("ТРЕПЕТ") СОЗНАНИЯ (И ТЕЛА ТОЖЕ)).

А "СОПРОТИВЛЕНИЕ ТЕЛА" - ЭТО, НА САМОМ ДЕЛЕ - НЕСПОСОБНОСТЬ СОЗНАНИЯ БЫТЬ ОБЪЁМНЫМ.

И ОНО-ТО И ВОСПРИНИМАЕТСЯ - КАК БАРЬЕР, СКАЛА - ИЗ-ЗА КОТОРОЙ ВРЕМЕНАМИ ПРОГЛЯДЫВАЕТ "Я" С БОЛЬШОЙ БУКВЫ ЭЗОТЕРИЗМА (ОНО ЖЕ "ВЕЧНОЕ СИЯНИЕ ЧИСТОГО РАЗУМА", "АТМАН" И ПРОЧЕЕ) - ТА САМАЯ "ПРЯМАЯ ДОРОГА" (ПОЛНОЕ СООТВЕТСТВИЕ ОБРАТНЫХ СВЯЗЕЙ ПРЯМЫМ) МЕЖДУ ЯДРОМ И ОБОЛОЧКОЙ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ".

И ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ "ЧИСТЫЙ РАЗУМ" ("ЧИСТОЕ", НЕЗАМУТНЁННОЕ, СОЗНАНИЕ) ВОССИЯЛ - НУЖНО ОТБРОСИТЬ ВСЁ ЛИЧНОЕ - "УБИТЬ БУДДУ" - САМОЕ ДОРОГОЕ, ПЛЮС "ЗАДАЮЩЕГО ВОПРОС" (УПОВАЮЩЕГО НА БУДУЩЕЕ - НЕ НАХОДЯЩЕГОСЯ В МОМЕНТЕ), И "ОТВЕЧАЮЩЕГО НА ВОПРОС" - ОБРАЩЁННОСТЬ В ПРОШЛОЕ.

И ТОГДА ТЕЛО "РАССЛАБИТСЯ САМО".

И ДЛЯ ЭТОГО-ТО И НУЖНА ПОСТОЯННАЯ ПРАКТИКА КОНЦЕНТРАЦИИ НА ПРЕДМЕТЕ РАССМОТРЕНИЯ (НА "СЛИЯНИИ СОЗНАНИЯ С ТЕЛОМ").


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Сентябрь 2014, 04:10:16
•
АТОМ - ИЕРАРХИЯ?

"ПО ЛОГИКЕ" - ДА.

ТАК ЖЕ, КАК "ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ЧАСТИЦА".

И КАК АТОМЫ СОЕДИНЯЮТСЯ В МОЛЕКУЛЫ - ТАК И "ЧАСТИЦЫ" СОЕДИНЯЮТСЯ В ДИПОЛИ ("МОЛЕКУЛЫ" "ЭЛЕМЕНТАРНОГО УРОВНЯ").

Носителем химических свойств любого элемента является его электронная оболочка, но структура ее «закодирована» в ядре атома.

ЕСЛИ ПРЕДПОЛОЖИТЬ, ЧТО АТОМ - ИЕРАРХИЯ, ТО ЕГО ЯДРО "РАВНОЗНАЧНО" ОБОЛОЧКЕ (НО ЧЕЛОВЕК ВЕЗДЕ "ВИДИТ" ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЕ ("ЛОГИЧЕСКИЕ") ЦЕПОЧКИ).

С помощью химических реакций можно добавить или убавить электронов, но пока ядро неизменно, элемент все равно останется тем же самым.

Хими́ческий элеме́нт — совокупность атомов с одинаковым зарядом ядра и числом протонов, совпадающим с порядковым (атомным) номером в таблице Менделеева[1].

Атом (от др. - греч. ?фпмпт - неделимый) - наименьшая химически неделимая часть химического элемента, являющаяся носителем его свойств [1]. Атом состоит из атомного ядра и окружающего его электронного облака. Ядро атома состоит из положительно заряженных протонов и незаряженных нейтронов, а окружающее его облако состоит из отрицательно заряженных электронов.

Ядро атома состоит из положительно заряженных протонов и незаряженных нейтронов, а окружающее его облако состоит из отрицательно заряженных электронов.

ВОТ ВАМ И ИЕРАРХИЯ - ПРИТЯНУТЫЕ ДРУГ К ДРУГУ - ЯДРО И СЛОИ ("ОБЛАКО").

Если число протонов в ядре совпадает с числом электронов, то атом в целом оказывается электрически нейтральным. В противном случае он обладает некоторым положительным или отрицательным зарядом и называется ионом.

В противном случае он обладает некоторым положительным или отрицательным зарядом и называется ионом.

"ПОЛОЖИТЕЛЬНОСТЬ" ИЛИ "ОТРИЦАТЕЛЬНОСТЬ" ЗАРЯДА ОЗНАЧАЕТ ПРЕБЫВАНИЕ ИЕРАРХИИ НА СТАДИИ АНАЛИЗА ИЛИ СИНТЕЗА (ВОЗМОЖНО, НАОБОРОТ, НАДО РАЗБИРАТЬСЯ).

И ВООБЩЕ - С АТОМОМ СИТУАЦИЯ НЕПРОСТАЯ, В НИХ ЕЩЁ И ЯДРА ИМЕЮТ РАЗЛИЧНЫЕ ХАРАТЕРИСТИКИ:

Атомы классифицируются по количеству протонов и нейтронов в ядре: количество протонов определяет принадлежность атома некоторому химическому элементу, а число нейтронов - изотопу этого элемента.

ТАК ЧТО - ГДЕ "КОНЧАЕТСЯ" ЯДРО, А ГДЕ "НАЧИНАЕТСЯ" ОБОЛОЧКА - НЕ СОВСЕМ ПОНЯТНО (ДА Я ЭТОЙ ТЕМОЙ И НЕ ЗАНИМАЛСЯ ЕЩЁ).


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Сентябрь 2014, 04:15:25
•
ЕЩЁ ПРО ИЗОТОПЫ:

Изотопы (от греч. йупт - "равный", "одинаковый", и фьрпт - "место") - разновидности атомов (и ядер) одного химического элемента с разным количеством нейтронов в ядре. Название связано с тем, что изотопы находятся в одном и том же месте (в одной клетке) таблицы Менделеева. Химические свойства атома зависят практически только от строения электронной оболочки, которая, в свою очередь, определяется в основном зарядом ядра Z (то есть количеством протонов в нём) и почти не зависит от его массового числа A (то есть суммарного числа протонов Z и нейтронов N). Все изотопы одного элемента имеют одинаковый заряд ядра, отличаясь лишь числом нейтронов.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Сентябрь 2014, 04:17:49
•
ЕЩЁ:

Если атом находится в нейтральном состоянии, то количество электронов в нём равно количеству протонов.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Сентябрь 2014, 16:02:12
•
ОПЯТЬ ПИШУ, - МИР НА ГРАНИ ВОЙНЫ.

АМЕРИКЕ ОНА НУЖНА ПОЗАРЕЗ, А ТУТ ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ - ПОВОЕВАТЬ РУКАМИ УКРАИНЦЕВ...

СЕЙЧАС В КИЕВЕ ПОЛНО АМЕРИКАНСКИХ ИНСТРУКТОРОВ, И ДЕНЬГИ НА ОРУЖИЕ АМЕРИКА ШЛЁТ.

ПОТЕРЯТЬ ТАКУЮ ПЛОЩАДКУ, КАК УКРАИНА - АМЕРИКА СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ НЕ МОЖЕТ - И ЕВРОПА АМЕРИКЕ НЕ УКАЗ.

И РОССИЯ АМЕРИКЕ - КАК КОСТЬ В ГОРЛЕ - ИБО ОНА - ОРГАНИЗАТОР БРИКС, И С КИТАЕМ ОТДЕЛЬНО СТРОИТ ПАРТНЁРСКИЕ ОТНОШЕНИЯ - И ЭТО ЗНАЧИТ КОНЕЦ ПАКС АМЕРИКАНА И КРАХ "ИМПЕРИИ ДОЛЛАРА".


Pax Americana (лат. Американский мир) — период экономической и общественно-политической стабильности, сложившейся в западных странах после окончания второй мировой войны и окончательного размежевания сфер влияния США и СССР, ставшего центром Pax Sovietica (лат. Советский мир). Эти две новые державы, установившие биполярный мир, были своего рода аналогами древней Римской империи во времена своей стабильности — Pax Romana. США, в частности, были явным преемником бывшего могущества во многом идентичного Pax Britannica.

Роль США, как доминанты западного мира, во многом объяснялась тем, что эта страна не пострадала от разрушительных последствий второй мировой войны и смогла легко распространить своё влияние в странах Запада. Во многом роль США после 1945 года была даже значительней, чем после распада СССР в 1991 году.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Сентябрь 2014, 16:29:19
•
"ДЕЙСТВИЕ РАВНО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ"...

В "БИНАРНОЙ ЛИНЕЙНОЙ ЛОГИКЕ".

А В ДИПОЛЕ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" - ЧИСТИЛИЩЕ, ГДЕ МНОГОСЛОЙНАЯ ИЕРАРХИЯ "ЧИСТИТСЯ" ДО ПОЛУСЛОЙНОСТИ, ГДЕ ЕЁ, КАК ЛИПКУ - ОБДИРАЮТ - "ЛИШАЮТ ИМУЩЕСТВА"?

ДА И В ТОМ ЖЕ МАГНИТНОМ ПОЛЕ - ЧТО ГВОЗДЬ МОЖЕТ ПРОТИВОПОСТАВИТЬ "СИЛЕ МАГНЕТИЗМА"?

ТАК ЧТО "ЗАКОН" НЬЮТОНА (Третий закон Ньютона утверждает: сила действия равна по модулю и противоположна по направлению силе противодействия) ПРИМЕНИМ ТОЛЬКО К "НАПОЛНЕНИЮ" ШКАЛЫ, НО НЕ К ЕЁ "КОНЦАМ" (ГРАНИЦАМ, АБСОЛЮТАМ) - КОТОРЫЕ, ПО СУТИ - "ЗАГРАНИЧЬЕ".


***

ПИСАЛ УЖЕ, ЧТО НАУКА НЕ РАБОТАЕТ С АБСОЛЮТАМИ (ПОТОМУ ЧТО "БОГА НЕТ" - (ХА-ХА-ХА - ТУПОЙ НАРОД - ЭТИ, ВЕРУЮЩИЕ В ТО, ЧТО БОГА НЕТ, АТЕИСТЫ...)).


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Сентябрь 2014, 23:45:56
•
НЕ РАЗ ПИСАЛ ОБ АБСОЛЮТНОЙ НЕПРОШИБАЕМОСТИ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ" ИЕРАРХИЕЙ...

И НЕ НАДО ДУМАТЬ, ЧТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО О ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" МЫ БУДЕМ БИТЬСЯ ЛБОМ.

АБСОЛЮТНО НЕПРОШИБАЕМО ТО, ЧЕГО НЕТ.

ТО ЕСТЬ "НЕБЕСНОЙ ТВЕРДИ" ("ЦАРСТВА НЕБЕСНОГО") ДЛЯ НАС БУКВАЛЬНО НЕ СУЩЕСТВУЕТ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Сентябрь 2014, 03:05:04
•
РОССИЙСКАЯ ПОЛИТИКА В ОТНОШЕНИИ УКРАИНЫ ПРОСТО ВИРТУОЗНА - Я ЛЮБУЮСЬ.

КРЕМЛЬ УДУШАЕТ ХУНТУ МЕДЛЕННО И ПОСТЕПЕННО, ДАВАЯ ЕЙ ВОЗМОЖНОСТЬ ОСОЗНАВАТЬ КАЖДЫЙ ЭТАП СО ВСЕМИ ЕГО ОГРАНИЧЕНИЯМИ.

И КРЕМЛЬ ДАЁТ ПОРОШЕНКО ВОЗМОЖНОСТЬ "СОХРАНИТЬ ЛИЦО" ПРИ КАПИТУЛЯЦИИ.

НО, КОНЕЧНО, "ПОБЕДУ" МОЖЕТ ГАРАНТИРОВАТЬ ТОЛЬКО "БОГ" ("АБСОЛЮТ" - СОЗНАНИЕ СЛЕДУЮЩЕГО УРОВНЯ), А ЛЮДИ ЖЕ - ВСЕ ТОЛКУТСЯ НА ОДНОЙ ПЛОСКОСТИ - И ПОТОМУ РЕЗУЛЬТАТ ЛЮБОГО ДЕЛА НЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЁН.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Сентябрь 2014, 03:32:28
•
ДАВНО СОБИРАЛСЯ НАПИСАТЬ ОБ "АВТОМАТИЗМЕ ТЕЛА" (НЕ ОСОЗНАВАЕМОЙ НАМИ "ФИЗИОЛОГИИ" - КРОВООБРАЩЕНИИ, ДЫХАНИИ, ХОДЬБЕ - И ПРОЧЕМ)...

ТУПИЦЫ ЭЗОТЕРИКИ БЕЗУДЕРЖНО ФАНТАЗИРУЮТ НА ТЕМУ "ПОВЫШЕНИЯ ОСОЗНАННОСТИ" - ОСОЗНАВАНИИ "ВСЕГО ВНУТРИ" И "ВСЕГО СНАРУЖИ", НЕ ПОНИМАЯ, ЧТО "ЛИНЕЙНОСТЬЮ" ВСЁ ЭТО НЕ "ОСОЗНАТЬ" И ЗА МИЛЛИОН ЛЕТ, ПОСКОЛЬКУ ВСЕ ЭТИ ПРОЦЕССЫ ОТНОСЯТСЯ К РАЗРЯДУ "МГНОВЕННЫХ ОТВЕТОВ НА ВОПРОС" - ТО ЕСТЬ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЪЁМНОГО СОЗНАНИЯ - РАБОТАЮЩЕГО ЧЕРЕЗ МЕХАНИЗМ "ПЕТЛИ ВРЕМЕНИ" - АНАЛИЗ "НАЗАД" - СИНТЕЗ "ВПЕРЁД" - И В РЕЗУЛЬТАТЕ - МОМЕНТАЛЬНОСТЬ - ВОЗВРАТ В МОМЕНТ ЗАДАВАНИЯ ВОПРОСА.

ТОЛЬКО ВОПРОСЫ ТУТ ЗАДАЮТСЯ (И ОТВЕТЫ ПОЛУЧАЮТСЯ) НАШЕЙ "ПРИРОДОЙ" - ЕЁ ЧАСТЯМИ - СИСТЕМАМИ НАШЕГО ОРГАНИЗМА, А НЕ НАШИМ, "В КОРНЕ НЕВЕРНО ФУНКЦИОНИРУЮЩИМ" - "Я" - ПОСЫЛАЮЩИМ АНАЛИЗ С СИНТЕЗОМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО "ВПЕРЁД" - И ПОТОМУ - И РОЖДАЮЩИМ, И ТРАТЯЩИМ НА НИХ ВРЕМЯ.

ТО ЛИ ДЕЛО ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ"...

ЯДРО ПУЛЬНУЛО ВОПРОС - И ОН ТУТ ЖЕ ВЕРНУЛСЯ ОТВЕТОМ, ОТСКОЧИВ ОТ ВНУТРЕННЕЙ ПОВЕРХНОСТИ СФЕРЫ.

ВРЕМЕНИ ПОТРАЧЕНО НОЛЬ, ПОСКОЛЬКУ СИГНАЛ НЕ ПРОБИВАЛСЯ СКВОЗЬ БЕСКОНЕЧНЫЕ СЛОИ СОМНЕНИЙ ИЕРАРХИИ - РОЖДАЮЩИЕ ВРЕМЯ.

ПОТОМУ "ПРАВИЛЬНЫЙ ВОПРОС" (ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ) - НЕ НАЧИНАТЬ "ЛИНЕЙНО ОСОЗНАВАТЬ" УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩУЮ ОБЪЁМНОСТЬ, А НАЧАТЬ "ОБЪЁМНО ОСОЗНАВАТЬ" ЕЩЁ ОСТАВШУЮСЯ ЛИНЕЙНОСТЬ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Сентябрь 2014, 03:44:42
•
НО, КОНЕЧНО, "ПОБЕДУ" МОЖЕТ ГАРАНТИРОВАТЬ ТОЛЬКО "БОГ" ("АБСОЛЮТ" - СОЗНАНИЕ СЛЕДУЮЩЕГО УРОВНЯ), А ЛЮДИ ЖЕ - ВСЕ ТОЛКУТСЯ НА ОДНОЙ ПЛОСКОСТИ - И ПОТОМУ РЕЗУЛЬТАТ ЛЮБОГО ДЕЛА НЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЁН.

ПОТОМУ Я И ВСЁ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ ОТКАЗЫВАЮСЬ ОТ ЛЮБОГО РОДА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ С ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ (СПОРТ ТИПА ПАРУСНЫХ ГОНОК - НЕ В СЧЁТ - ЭТО ФЭА ПЛЕЙ - "ИГРА ПО ПРАВИЛАМ" - ИГРА, А НЕ "ЖИЗНЬ") - ЧТО ПОБЕДА ТУТ НИЧЕГО НЕ ДАЁТ "В ПЛАНЕ ИЗМЕНЕНИЯ СОЗНАНИЯ" - ОНА ПОКАЗЫВАЕТ ТОЛЬКО БОЛЬШУЮ ПОДВИЖНОСТЬ, ПЛАСТИЧНОСТЬ УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО - И ТО - НЕ ПРОИГРАВШЕМУ - ОН НИЧЕГО НЕ УВИДИТ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Сентябрь 2014, 05:45:37
•
Я ПРАКТИК (ПРАКТИЧНЫЙ), И ПОТОМУ ВО ВСЁМ ЗА ЭФФЕКТИВНОСТЬ, А ДИПОЛЬ ЭФФЕКТИВНЕЙ ИЕРАРХИИ.

И МНЕ НЕ ЖАЛКО ЧЕЛОВЕКА (В СМЫСЛЕ - НЕ ЖАЛКО ОСТАВИТЬ ЧЕЛОВЕКА).

А ПРОПОВЕДЫВАТЬ ЕМУ ЦАРСТВО - ЗНАЧИТ МЕТАТЬ БИСЕР СВИНЬЕ - ОНО ЕМУ НЕ НУЖНО - ЕМУ НУЖНО "МЕСТО ПОД СОЛНЦЕМ" - ЗАКРЕПЛЕНИЕ В СУЩЕСТВУЮЩЕМ.

И ПОТОМУ Я ПРОХОЖУ СКВОЗЬ НЕГО - А ОН ПРОХОДИТ СКВОЗЬ МЕНЯ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Сентябрь 2014, 05:52:09
•
ЧЕЛОВЕК ЖАЖДЕТ ОПРЕДЕЛЁННОСТИ ("ОДНОЗНАЧНОСТИ") - НО ЛИНЕЙНОСТЬ (ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ) ЕГО СОЗНАНИЯ - ЕМУ ЕЁ ДАТЬ НЕ МОЖЕТ.

ОДНОЗНАЧНОСТЬ ДАЁТ ОБЪЁМНОСТЬ.

А ЛИНЕЙНОСТЬ НЕИЗБЕЖНО ПРИВОДИТ В ТУПИК ПОД НАЗВАНИЕМ "ОДНО ИЗ ДВУХ".


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Сентябрь 2014, 06:02:53
•
США в качестве государства существуют немногим более двух столетий и составляют весьма небольшую часть в населении планеты. Но как реальное ментальное образование они опираются на свои унифицированные истины а priori, которые они догматически предписывают всем иным государствам мира.

…операторы власти однополярного мира и элита «золотого миллиарда» агрессивно, последовательно и тотально утверждают свои ценности и стандарты в процессе глобализации в качестве общеобязательных требований ко всему миру как неотъемлемые условия своего лидерства. Действуют они, говоря словами А.С.Панарина, в духе мессианской самоуверенности, догматически-репрессивными, тоталитарными методами. Они не останавливаются перед угрозой применения военной силы и собственно её применением. Достаточно вспомнить о ядерной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки в августе 1945 г., о трёх миллионах вьетнамцев, погибших в результате американской агрессии в 60-е – 70-е годы ХХ в. Не будем также забывать о многочисленных государственных переворотах, организованных спецслужбами США, наконец, о бомбардировках Югославии с последующим её расчленением, разрушении Ирака, Афганистана, Ливии, о скрываемой, но реальной агрессии против Сирии.

Для того чтобы понимать и прогнозировать происходящие в мире глобальные процессы необходимо помнить догмат, лежащий в основе национальной стратегии Соединенных Штатов – догматнеприемлемости для Америки потери мирового лидерства. Как показывает анализ американских декларативных документов, главенство в мировой геополитической иерархии рассматривается американским правящим режимом и политической элитой как необходимое условие процветания и развития страны в XXI веке.

Результаты математического моделирования геополитической динамики, которое проводили аналитики Академии военных наук совместно с РАН, позволяют сделать вывод о том, что победная война, причем, обязательно «конвенциональная» является практически единственным инструментом США для нейтрализации риска утраты геополитического лидерства.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Сентябрь 2014, 06:03:38
•
В этой связи необходимо отметить следующее.

Немецкий писатель Томас Манн незадолго до начала второй мировой войны прозорливо заметил, что война – «всего лишь бегство от проблем мирного времени». В тон ему высказался и французский прозаик Ромен Роллан: «К войне как к крайнему средству прибегают лишь государства-банкроты. Война — последний козырь проигравшегося и отчаявшегося игрока, отвратительная спекуляция мошенников и аферистов…».


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Сентябрь 2014, 06:07:04
•
О том, что США открыто взяли курс на силовой передел мира и демонтаж всей системы международного права, включая также отмену права вето СБ ООН, официально объявила предпоследний директор отдела стратегического планирования Госдепартамента США А.М.Слейтер-Берг 9 июня 2012 г. По ее данным, кроме того, что будет нанесен сокрушительный удар по экономикам Европы и России, план США предусматривает последовательное осуществление следующих военно-политических акций:

Физическая ликвидация президента Б.Асада с последующей организацией в Сирии резни христиан, аллавитов, друзов, представителей других конфессий и малых национальных групп.
Упреждающий удар по Хезболле в Ливане с организацией провокации против Ирана и запуском процесса физического уничтожения христиан и коптов.
Подготовка и проведение военной операции «Большая гроза» против Ирана.
В дополнение к этому ястребы из Вашингтона, являющиеся евангелическими сионистами, активно выступают на американском телевидении якобы с библейскими пророчествами и призывают США поддержать «Царя Севера» (Израиль) в грядущем Армагеддоне против «Царя Юга» (Иран). Они считают, что победоносная война против Ирана и Сирии даст Западу возможность навязать «божественно санкционированный» Новый Мировой Порядок с учетом интересов империи НАТО-ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития).

Очевидно, что речь, прежде всего, идет о развязывании «Большой войны» на Ближнем и Среднем Востоке, начало которой готовилось событиями т.н. «арабской весны».

…

Нет сомнений в том, что американцы длительное время обстоятельно и прагматично готовят пространство «Большой войны» на Ближнем и Среднем Востоке. В связи с этим можно с большой долей уверенности полагать, что «Большая война» грядет. Важнейшим вопросом остается степень вовлеченности и форма участия в ней России. Само же участие не вызывает сомнений и уже становится очевидным, что нас «ведут» к «Большой войне» последовательно и целеустремлённо.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Сентябрь 2014, 06:08:54
•
СЕЙЧАС ВСЁ ЭТО ОТЛОЖЕНО ВО ИМЯ ВОЙНЫ С РОССИЕЙ НА УКРАИНЕ.

НО РОССИЯ НЕ ДАЁТ ВТЯНУТЬ СЕБЯ В НЕЁ - "НЕ ПРИХОДИТ НА ВОЙНУ".

А ЭТО БОЛЬНО.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Сентябрь 2014, 06:44:06
•
ИГОРЬ ОСТРЕЦОВ (ПИСАЛ ПРО НЕГО):

Концепция ядерных релятивистских технологий (ЯРТ)
пн, 12/05/2014 - 21:50 | Igost
Аватар пользователя Igost

Я сначала представлюсь. Физтех, кафедра Д.А. Франк-Каменецкого по специальности экспериментальная ядерная физика – 62 г., 65 г. – кандидат физ.-мат. наук, 72 – доктор технических наук в области спец. применений физики плазмы, в 86-87 годах руководил работами Минэнергомаша СССР на ЧАЭС. В восьмидесятые годы меня интенсивно звали баллотироваться в Академию Наук (например, В.И. Иевлев, В.И. Субботин, Ю.Н. Руденко, потом мой хороший друг Д.С. Львов), но я всегда с большой неприязнью относился нет не к академии, а к «институту академиков».
Необходимость представления ЯРТ (ядерных релятивистских технологий) в качестве абсолютно безальтернативной энергетической программы сегодня связана с резко обострившейся ситуацией в области энергетического обеспечения человечества. Через несколько дней после публикации статьи «Вторая Фукусима» мне прислали материал, который полностью подтвердил выводы данной статьи (Источник Zero-Hedge). Привожу только начало: «China & Russia sign a mega gas deal. Russia is set to sign a mega gas deal with China, leaving the Europeans out in the Cold» (Китай & Россия подписывают мега газовое соглашение. Россия собирается подписать мега газовое соглашение с Китаем, обрекая европейцев на Холод). Ну, как в воду глядел!

Данная, причём очень близкая перспектива, даёт мне возможность вообще не анализировать ситуацию с органическими энергоносителями. Всякие там сланцы, газогидраты и тому подобную ересь. Скажу просто о современном дефиците в области энергообеспечения человечества на примере производства электроэнергии. На эту тему я всегда привожу очень простые данные. Для нормальной жизни человеку, т.е. для того, чтобы работало метро, освещались улицы, работал холодильник дома и так далее, требуется в среднем 2 КВт установленной электропроизводящей мощности. Живёт сегодня на Земле 7 млрд. человек. Следовательно, требуется 14 ТВт, а есть только 2. Т.е. дефицит в 6-7 раз. Примерно тоже и в энергетике вообще. Мне некие «умники» уже писали, что африканцу не нужны эти 2 КВт. Этого клоуна сунуть бы в Африку без холодильника, кондиционера и банковской карточки и спросить, как ему это нравиться. Но всё дело в том, что подобные клоуны на самом деле просто очень верят в силу США и в то, что эти США обеспечат себе и блеющим под их дудку клоунам режим их современного существования. Но факты говорят о том, что это время уже закончилась. Главное противоречие современного мира в том, что США потребляют 20 тон у. т. в год на человека, а Китай только одну. А он сейчас уже командир. Поэтому, как было показано в статье «Вторая Фукусима» США начали в угоду Китаю «сливать» своего главного союзника – Европейский Союз.

Точно также я не буду говорить о всяких там холодных термоядах, возобновляемых источниках, «зелёной» энергетике, фекалиях в качестве очень эффективных энергоисточников, торсионных полях, генераторах Тесла, марсианах, которые сегодня тайно передают суперэнергетические технологии очень тайным «начальникам Земли» и тому подобной ереси. Знаете, всё это уже проехали.

НИ К ЧЕМУ ЕЩЁ И НЕ ПРИБЛИЗИЛИСЬ...

Я ИМЕЮ В ВИДУ "СИНТЕЗИРУЮЩУЮ ЭНЕРГЕТИКУ", ИСПОЛЬЗУЮЩУЮ "ДАРОВУЮ ЭНЕРГИЮ ВСЕЛЕННОЙ", "ОСТАВЛЕННУЮ НАМ" АНАЛИЗОМ.

НАБЛЮДАЛ СЕГОДНЯ ТОЛЬКО, КАК БОДРО ВОДА УХОДИТ В СТОК РАКОВИНЫ...


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Сентябрь 2014, 19:22:41
•
НОВОСТЬ И ТЕНДЕНЦИЯ

В России началось формирование антимайданных дружин
Свою работу они начнут уже в сентябре


В российских регионах началось формирование антимайданных дружин, которые вместе с правоохранительными органами будут предотвращать антигосударственные, провокационные действия со стороны несистемной оппозиции, направленные на свержение конституционного строя. Письма с просьбой оказать содействие в их работе уже направлены некоторым губернаторам. Эксперты оценивают инициативу по-разному.

«Мы готовы предоставлять списки народных дружин и координаторов дружин для проверки их в правоохранительных структурах в рамках № 44-ФЗ «Об участии граждан в охране общественного порядка» в кратчайшие сроки. Дружина должна состоять из 10 человек с «десятником», он должен быть напрямую задействован на координацию со штатным сотрудником правоохранительной системы РФ. Число десятков и степень привлечения их в конкретных местах будет определяться правоохранительными структурами», — говорится в письмах главы Антимайданного совета и президента фонда поддержки ветеранов «Отрада» на имя врио губернаторов Крыма Сергея Аксенова и Севастополя Сергея Меняйло.

Также в письмах уточняется, что в состав дружин войдут ветераны правоохранительных органов, а право на такую деятельность им предоставляется федеральным законом «О ветеранах».

Как пояснили «Известиям» авторы письма, дружины начнут свою работу уже с сентября.

— Письма были отправлены всем главам регионов, территории которых граничат с Украиной, а также главам регионов центральной России. В первую очередь дружины начнут свою работу в этих субъектах, а в перспективе — по всей стране. Их главной задачей станет защита конституционного строя РФ, в том числе предотвращение различных провокаций и терактов, — пояснил глава Антимайданного совета Евгений Шабаев.

Как рассказал «Известиям» член совета, генеральный директор Института ЕврАзЭС Владимир Лепехин, такие дружины нужны, так как могут исполнять не свойственные правоохранительным органам функции.

— У этих дружин будет несколько задач: мониторинг политического пространства и выработка технологий и реакции — например, проведение альтернативных акций. Речь о подмене правоохранительных органов власти не идет, просто система государственного реагирования должна стать более эффективной с участием в том числе населения, — отмечает Лепехин.

Эксперты оценивают появление дружин неоднозначно, предостерегая организаторов от перегибов.

— Мало верю, что майдан в России возможен в ближайшее время, так как сейчас у президента высочайший рейтинг, а государство выполняет все поставленные перед ним социальные функции, оперативно принимая ответные меры на объявленные санкции, — считает сенатор Игорь Морозов.

По его словам, благодаря украинскому кризису у россиян появилась национальная идея, ради которой общество готово терпеть даже санкционный дискомфорт.

— Антимайданные дружины — это явный перебор. Такие действия наоборот могут спровоцировать общественное недовольство. Большинство населения и так относится к майдану негативно, но можно перегнуть палку. Повторение украинского сценария в России невозможно, — согласен с Морозовым глава политической экспертной группы Константин Калачев.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/576041#ixzz3CA9Lq6fP


О ЧЁМ ЭТО ГОВОРИТ?

ШЕНДЕРОВИЧИ-МАКАРЕВИЧИ ГОДАМИ СЕТОВАЛИ (СПРАВЕДЛИВО) НА ОТСУТСТВИЕ В РОССИИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА.

В ПОСЛЕДНИЕ МЕСЯЦЫ ОНО НАЧАЛО ФОРМИРОВАТЬСЯ - НА ГОРЕ ЭТИМ ДЕМОКРАТАМ-ЛИБЕРАЛАМ-БЕЛОЛЕНТОЧНИКАМ - МОСКОВСКИМ КРЕАТИВНОКЛАССНИКАМ...

ПОТОМУ ЧТО СВОЕЙ ПЕРВОСТЕПЕННОЙ ЗАДАЧЕЙ ОНО УВИДЕЛО - ПОСТАВИТЬ ЭТУ ПУБЛИКУ НА МЕСТО.

И ЕГО ТЕПЕРЬ НЕ ОСТАНОВИШЬ.

ТАК ЧТО, ТОВАРИЩИ ГОСПОДА, ВАШ ПУТЬ ТЕПЕРЬ - "ЧЕМОДАН-ВОКЗАЛ-ЗАГРАНИЦА" - ПОСКОЛЬКУ РУСЬ ВАМ ТОЛЬКО СНИТСЯ - "СТРАШНЫМ РУССКИМ БУНТОМ".

НО ЕГО НЕ БУДЕТ - А БУДЕТ ПЛАНОМЕРНАЯ РАБОТА ПО ВЫТЕСНЕНИЮ ВАС СО ВСЕХ ВАШИХ ТЁПЛЫХ И НАСИЖЕННЫХ МЕСТ - НА ХОЛОД И МОРОЗ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Сентябрь 2014, 19:31:04
•
КРУПНО (И НАВСЕГДА!) ОБМИШУРИЛИСЬ ХОМЯЧКИ СТОЛИЧНЫЕ - С "ГРАЖДАНСКИМ ОБЩЕСТВОМ"...

КАК ОНИ ПЫЖИЛИСЬ НА ВСЕХ ИХ МИТИНГАХ И "ПРОГУЛКАХ" ЕГО ИЗОБРАЗИТЬ.

А ОНО ПРИШЛО - "ОТКУДА НЕ ЖДАЛИ".

И КОЛОТУШЕК ЕЩЁ НЕМАЛО "ЛИБЕРАЛАМ" ДОСТАНЕТСЯ - ПОКА ТОЛЬКО НАЧАЛО.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Сентябрь 2014, 01:22:38
•
Собчак, смирись!

На заре Интернета по сети блуждала сказка про Какашку, в которую наступил Иван. Лежала она себе у дороги, пованивала тихонько, пока Ванюшка в неё от возмущения да не вляпался. Какашка тут же обрадовалась на весь свет: как же, в ней измарался сам Иван-Царевич!

Мораль сказки удивительно напоминает письмо Собчак Михалкову. Жил себе спокойно оскароносный мужик, не тужил, пока не охарактеризовал с телеэкрана действительность так, как она есть, и не назвал вещи своими именами. Тут-то Ксения и обрадовалась: вляпался в неё Никитос!

Демагогия -- это вообще сильная сторона каклов. Ксения в этом так вообще лучше всех. На призыв Михалкова Макаревичу вернуть награды от тех, от кого он их получал, раз так презирает, Ксения тут же продемонстрировала нам всем чудеса софистики: награды даёт не власть, а государство, т.е., все мы. А раз так, то почему Андрей должен их возвращать?

Странно, то ли Ксения так наивна, то ли действительно не хочет понимать того, что Макаревич -- не против власти сейчас, а против всего народа, за исключением трёх креативных процентов?

ТАК, КОНЕЧНО, "КРЕАТИВНЫЕ" "ТРИ ПРОЦЕНТА" НЕ ХОТЯТ ПОНИМАТЬ, ЧТО ОНИ "ТРИ ПРОЦЕНТА".

И вопрос Михалкова тут стоит совершенно справедливо и ясно: если ты против народа, то почему ты не хочешь вернуть его награды?

Далее в вопле на всё поле Ксерия развивает успех своей демагогии. Ты, говорит она, Никитка и сам какл! По аналогии с Какашкой -- раз вляпался, оказался в дерьме, то и сам дерьмо!

Дача у тебя, Сергеич, на Николиной горе, пьёшь и ешь ты дорого, творческий насквозь, а значит, ты -- креакл!

Странная логика, да. Почему каклы, самоназвав себя творческими личностями, узурпировали эту категорию граждан в свою собственность? Творческий -- значит обязательно шагом марш на Болотную. А если не пришёл, то только из-за того, что жоал в это время устриц в Ницце, поэтому не смог, но душой был там.

Разве нельзя быть богатой и страдать за народ? Разве нельзя снимать фильмы, петь песни и при этом быть патриотом? По логике Ксении -- нет.

ОНА ЕЩЁ ПРОЩЕ - ЕЁ "ЛОГИКА" - "КТО НЕ С НАМИ - ТОТ ПРОТИВ НАС ("КРЕАТИВНОГО КЛАССА")".

Прекрасную изворотливость Ксения продемонстрировала и с вопросом о призыве к сдаче Ленинграда фашистам.

Разве я это говорила? -- спрашивает она Михалкова, и тут же показывает ручонки -- вот они, чистенькие, не при делах. Но при этом она остаётся работать на том канале, где говорили об этом.

Логика нормального человека, не демагога, протестует и говорит: раз ты в той компании, значит, ты с ними. Формально -- нет, не призывала, но фактически -- ведь молчание тоже ведь солидарность.

НЕЛЬЗЯ БЫТЬ "ТРЕМЯ ПРОЦЕНТАМИ" - И НЕ БЫТЬ ДЕМАГОГОМ - АКСИОМА.

Честно говоря, я Ксении даже сочувствую. В первых же строках своего письма она бурно жалуется, что её не пускают на федеральные телеканалы, а Михалкова пускают. Машу Кожевникову тоже взяли вот в депутаты, а её нет. Волочкова танцует по всей стране, её хотят все, а Ксюшка вон вышла замуж за Витогогана и заскучала. Всё это понятно, но...

Ксюш, я с трудом понимаю, что тебе вообще есть сказать людям, да ещё из телеэфира. Журнал Сноб -- вот прекрасная площадка для тебя и таких как ты. Оставь ты уже всех в покое, роди спокойно, время твоё, как творческой значимой единицы, прошло. Смирись, Дом два закончился.

А Я И "ДОМ ДВА" НЕ ВИДЕЛ, И "ДОЖДЬ" - ТАКАЯ Я ДЕРЕВЕНЩИНА.


***

ЭТО Я ДАЛ К ТОМУ, ЧТО "ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО КРЕАТИВНОГО КЛАССА" НЕ СОСТОЯЛОСЬ.


Кто такая К. Собчак? Доча А. Собчак? А еще какой след в истории нашей великой Родины оставила сея барышня?

Как вы смеете так говорить???
Оно в балетной школе училось! Вместе с Настей или раздельно - история умалчивает.

дом два же вела. девушек насекомых в свет подкладывала

а что себя не подкладывала? не брали?

я тебя умоляю, ктотна неё польстится

сын известного актёра и яшин, который не навальный

Мож мужчина лошадей любит. И вульгарных девиц. А тут сразу два в одном

Еще есть журнал, где она главный редактор. VCS, по-моему. Но, на мой взгляд, надо было назвать его Ксюша и ее комплексы. И мама ее не любит, и в России никто не понимает, да еще и в интервью Белоника конкретно так несколько раз опустила. Когда Собчак начинала, казалась умницей, которая пойдет далеко: все у нее для этого было. Как ей удалось себя про**ать, удивляюсь.

КАК МАКАРЕВИЧУ.

СКОЛЬКО БЫ ЧЕЛОВЕК НЕ ПРИТВОРЯЛСЯ - НО КОГДА-ТО ПРАВДА ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫЙДЕТ НАРУЖУ.

Те, которые идут далеко, не ведут Дом 2, закончив МГИМО.

Как-то даже звучит сюрреалистично:Дом 2 и МГИМО...

по лёгкому пути пошла

Ну,тогда б не сворачивала с него.А то,что получилось?!"Низы не хотят,а верхи не могут"...принять.

да, грустно получилось

А по мне,так весело.Ксюша-заключительный мазок кИсти в палитре российской оппозиции.Без неё она(оппозиция)смотрелась бы совсем тускло.

Вот и я об этом. Связи родителей, деньги, образование, работоспособность и мозги - ну как ей удалось скатиться к тому, где она сейчас? Само собой, это не в последний год произошло, и даже не с Дома 2 началось. Гадить самой себе она начала практически сразу.

Кстати, я, кажется догадалась в чем причина: жадность и небрезгливость перечеркнули все.

да
её опподеятельность -- вообще треш
обиделась за то, что кожевникову взяли в депутаты, а её не взяли, и пошла в оппозиционеры

Реально причина такая ? А я все списывал на поиск себя в 30 лет...
Проигрывать не хрена получается не умеет. Да на нервах ещё и глупости делает.

амбициозна, но глупа
печальное сочетание


АМБИЦИОЗНА И ГЛУПА
ЖЕНА ДОМАШНЕГО КЛОПА.

__________________________________ БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК

Мне кажется, она обиделась на Кожевникову за то, что она мало того, что красивая, так ее еще и в депутаты взяли)) Хотя, всего-то - не *** против ветра.
Можно быть не красивой, но доброй, или еще и умной к этому. Но когда не красивая женщина еще и злая, она становится либо Собчак, либо Толстой.

ТОЛСТАЯ - ЭТО ВАЩЕ ШЕДЕВР ПРИРОДЫ - ДАЖЕ Я, У КОТОРОГО НЕТ ТЕЛЯВИЗЕРА - ЕЁ ВИДЕЛ И ОЦЕНИЛ - ТОЛСТАЯ, ГЛАЗА НА ВЫКАТЕ - И ЗЛАЯ, КАК СОБАКА (И ПОХОЖА НА СОБАКУ).

ксюшадь только с насекомыми на лобном месте может казаться умной. с достойным оппонентом она превращается в хабалку

Ксюшадь очень неуместная. Она что, не понимает, что это уже война, и не гражданская внутри страны, а внешняя экономическая и политическая, от которой в будущем вообще зависит, как будет жить страна, под диктовку США или в своих интересах. Вроде не дура, вроде в МГИМО училась. Она искренне верит, что если мы сейчас начнем принимать все условия Евросоюза и Штатов страна сохранит свою целостность и независимость и жизнь тут будет лучше? Да из России выжмут все что можно, начиная с ископаемых, заканчивая территориями.
Вот для меня страна, как семья, я могу сколько угодно ругаться с родными, но не дай Бог если кто то на них свой хвост поднимет - порву.

Собчачке, хабалке дурновоспитанной Михалков не по зубам!
Михалков, какой бы он ни был, со всеми своими неприятными качествами и талантливыми работами, всегда остается уважаемым патриотом России.
А кто такое Собчачка? Наглая хамоватая особа, которая пиарится за счет денег, оставленных покойным родителем. От ее вида тошнит. А когда видишь ее на экране TV, еще и создается впечатление, что от нее дурно воняет.


***

У МЕНЯ В ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ ТЕМЕ ПРО УКРАИНУ ТОЖЕ ЕСТЬ ТАКИЕ ОБСУЖДЕНИЯ - ЭТО Я ПОКАЗЫВАЮ НАШУ ГРАЖДАНСТВЕННОСТЬ И УМ (МНОГО У НАС УМНЫХ И ГЛУБОКИХ ЛЮДЕЙ).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Сентябрь 2014, 21:14:23
•
Найденная Хабблом в 1929 г. скорость расширения Вселенной означала, что около двух миллиардов лет назад все вещество было в точке и имело бесконечно большую плотность.

ТАК ИЕРАРХИЯ "ВИДИТ" ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ".

ТО ЕСТЬ РЕАЛЬНО ПРЕДСТАВИТЬ "НЕБЕСНУЮ ТВЕРДЬ" ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ, НО ОН СМОГ ЕЁ "ВЫЧИСЛИТЬ" (все вещество было в точке и имело бесконечно большую плотность).

И ЧТО ЭТО ЕМУ ДАЛО?

ДА НИЧЕГО.

ЧЕЛОВЕК РОНЯЕТ НА КАРТУ РЕАЛЬНОСТИ ОТДЕЛЬНЫЕ КЛЯКСЫ - НО ЕМУ НЕЧЕМ ИХ СВЯЗАТЬ МЕЖДУ СОБОЙ - ИБО НЕТ У НЕГО ОБРАЗНОГО ВИДЕНИЯ, А ТОКМО ПОНЯТИЙНОЕ ("ТОЧКА", "БЕСКОНЕЧНО БОЛЬШАЯ ПЛОТНОСТЬ").

А ЗА ТОЧКОЙ "СТОИТ" ДИПОЛЬ, А "БЕСКОНЕЧНО БОЛЬШАЯ ПЛОТНОСТЬ" - ЭТО СФЕРА, ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ ("ОДИН ПРОВОД ВМЕСТО ДВУХ").

А "ВСЁ ВМЕСТЕ" - ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - ЭТО СЖАТОЕ ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА - ЭТО ПОДОБИЕ ЗИП-АРХИВА, РАСПАКОВЫВАЮЩЕГОСЯ ПРОГРАММОЙ ПОД НАЗВАНИЕМ "ИЕРАРХИЯ" (ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - СЖАТАЯ ПРУЖИНА, ИЕРАРХИЯ - РАЗЖАТАЯ).

А СПОСОБ СЖАТИЯ РАЗЖАТОГО - ЭТО "РАЗГОН ЧАСТОТЫ ПЕРЕПРОСМОТРА" - ПОТОМУ ЧТО "В ОБЫЧНЫХ УСЛОВИЯХ" ПРУЖИНА (НАГЛЯДНЕЕ - МАЯТНИК) ПОВТОРЯЕТ ЦИКЛ СЖАТИЯ-РАЗЖАТИЯ СО ВСЁ УМЕНЬШАЮЩЕЙСЯ ЧАСТОТОЙ - С КОНЕЧНОЙ ОСТАНОВКОЙ НА "РАЗЖАТИИ".

А "РАЗГОН ЧАСТОТЫ ПЕРЕПРОСМОТРА" - ЭТО ТОЛЧОК КАЧЕЛЕЙ В НУЖНОМ НАПРАВЛЕНИИ - ВПЛОТЬ ДО ПРЕВРАЩЕНИЯ КАЧАНИЯ ТУДА-СЮДА В МЁРТВУЮ ПЕТЛЮ.

И ЭТОТ ТОЛЧОК ДЕЛАЕТСЯ СОЗНАНИЕМ, ОСОЗНАЮЩИМ СИТУАЦИЮ.

ВЗЯТЬ, К ПРИМЕРУ - НАШУ ВСЕЛЕННУЮ, КОТОРАЯ ВОТ-ВОТ "ОСТАНОВИТСЯ" ("ЗАМРЁТ", "ЗАМЁРЗНЕТ") В ТОЧКЕ МАКСИМУМА ("АБСОЛЮТА") ЭНТРОПИИ (НЕТ, ОНА, КОНЕЧНО - ЕЩЁ ПОТРЕПЫХАЕТСЯ, ПОКАЧАЕТСЯ - КАК МАЯТНИК, НО В ИТОГЕ НЕИЗБЕЖНО "ОСТАНОВИТСЯ").

И ЕЙ, СОБСТВЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ - ЭТУ ТОЧКУ НЕ ПРЕОДОЛЕТЬ ("СИСТЕМА" (ИЕРАРХИЯ) НЕ МОЖЕТ СЕБЯ ПОЗНАТЬ СОБСТВЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ"), ЕЙ НУЖЕН ТОЛЧОК "СНАРУЖИ".

ПОТОМУ ЧТО, ЕСЛИ НЕТ ОСОЗНАЮЩЕГО НАКОПЛЕННУЮ АНАЛИЗОМ ЭНЕРГИЮ, ТО НЕКОМУ ЕЁ И ЗАДЕЙСТВОВАТЬ ДЛЯ СИНТЕЗА.

ПОТОМУ В МОМЕНТ "ОСТАНОВКИ" ДОЛЖНЫ НАЙТИСЬ ДВА ПОЛЮСА ДИПОЛЯ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" - ЧТОБЫ СЖАТЬ ИЕРАРХИЮ КОНЕЧНЫХ ("ЭЛЕМЕНТАРНЫХ") "ЧАСТИЦ" В ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - С ТЕМ, ЧТОБЫ ОН, "РАЗЖАВШИСЬ" - РОДИЛ НОВУЮ, "МОЛОДУЮ И ЭНЕРГИЧНУЮ" ИЕРАРХИЮ - СПОСОБНУЮ СИНТЕЗИРОВАТЬ "ЛУЧШИЙ (ПРАВДА, НЕ "НОВЫЙ") МИР".

ХОТЯ СЕЙЧАС МНЕ "ПРИВИДЕЛОСЬ", ЧТО ЕВАНГЕЛЬСКАЯ ФРАЗА "И БУДЕТ НОВОЕ НЕБО И НОВАЯ ЗЕМЛЯ" ("И увидел я новое Небо и новую Землю, ибо прежнее Небо и прежняя Земля миновали, и моря уже нет.") И ЕЁ ПРОДОЛЖЕНИЕ НЕКИМ НАШИМ СОВРЕМЕННИКОМ (... Затем Он воссоздаст прекрасный Сад Эдема и всю поверхность Земли, не подобно раю, но именно Рай Бога, и будем иметь мы Землю Новую под Небом Новым!) - ОЗНАЧАЕТ НЕ "НЕБЕСНУЮ ТВЕРДЬ" - НЕ ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - А ТУ ЖЕ ИЕРАРХИЧНОСТЬ, ТОЛЬКО ОЧИЩЕННУЮ ЧИСТИЛИЩЕМ ТЕМНИЛА ("ЧЁРНОЙ ДЫРЫ") - И В ТАКОМ СЛУЧАЕ МНЕ ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО СКАЗАТЬ, - ЗДРАВСТВУЙТЕ, ПРИЕХАЛИ.

ХОТЯ...

"ВТОРЫМ ВЗГЛЯДОМ" Я УВИДЕЛ, ЧТО "НОВАЯ ИЕРАРХИЧНОСТЬ" ВПОЛНЕ ТЯНЕТ НА РАЙ (ВМЕСТО МАССЫ "ТЯЖЁЛЫХ" (И ДАЖЕ "АДСКИХ" - РАДИОАКТИВНЫХ) ЭЛЕМЕНТОВ ТОЛЬКО ВОДОРОД И ГЕЛИЙ).

ТАК ЧТО С ЭТИМ ЕЩЁ ПРЕДСТОИТ РАЗОБРАТЬСЯ.


***

И ТУТ МЕСТО ЕЩЁ РАЗ ОБРАТИТЬ ВАШЕ ВНИМАНИЕ НА РАЗНИЦУ МЕТОДОВ - ОБРАЗНОГО И ПОНЯТИЙНОГО.

Я, КАК ВИДИТЕ, ЗАНИМАЮСЬ ПЕРЕПРОСМОТРОМ КАРТИН, И КАЖДЫЙ РАЗ НАХОЖУ В НИХ ЧТО-ТО НОВОЕ, А НАУКА ПРОДУЦИРУЕТ ПОНЯТИЯ - И КАЖДЫМ, "ВВЕДЁННЫМ В (ИЛЛЮЗОРНЫЙ) ОБОРОТ" ПОНЯТИЕМ СТАВИТ ТОЧКУ НА ПРОДОЛЖЕНИИ ИССЛЕДОВАНИЯ ДАННОЙ ТЕМЫ (И ТАК ОНА ТВОРИТ "НАУЧНУЮ ПАРАДИГМУ" - ЖЁСТКУЮ ("ЗАКОНЧЕННУЮ В СЕБЕ") КОНСТРУКЦИЮ - АМИНЬ).


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Сентябрь 2014, 21:22:28
•
"ВТОРЫМ ВЗГЛЯДОМ" Я УВИДЕЛ, ЧТО "НОВАЯ ИЕРАРХИЧНОСТЬ" ВПОЛНЕ ТЯНЕТ НА РАЙ (ВМЕСТО МАССЫ "ТЯЖЁЛЫХ" (И ДАЖЕ "АДСКИХ" - РАДИОАКТИВНЫХ) ЭЛЕМЕНТОВ ТОЛЬКО ВОДОРОД И ГЕЛИЙ).

ПОХОЖЕ, ЕВАНГЕЛИСТ "НЕ ДОГЛЯДЕЛ" - И ПРИНЯЛ НАЧАЛО РИСОВАНИЯ КАРТИНЫ ЗА ЗАКОНЧЕННУЮ КАРТИНУ.

ТО ЕСТЬ, ОН ТАК И ОСТАЛСЯ КАТАЮЩИМСЯ НА КОЛЕСЕ ("ЧАКРЕ") САНСАРЫ, НО НЕ СТАЛ ТЕМ, КТО ЕГО КРУТИТ - ЧАКРАВАРТИНОМ, ОСТАЛСЯ ПЕРСОНАЖЕМ КАРТИНЫ, НО НЕ СТАЛ ЕЁ ТВОРЦОМ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Сентябрь 2014, 21:26:40
•
А КРУТИТ-ТО КОЛЕСО МИРА - "РУЛИТ" - ДИПОЛЬ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ".

(А ВЛАДЕЕТ ("ВЛАДЫЧЕСТВУЕТ") МИРОМ - ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - "ВЛАДЫКА ("ВЛАСТЕЛИН") МИРА")


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Сентябрь 2014, 21:27:18
•
А ИЕРАРХИЯ И ЕСТЬ МИР.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Сентябрь 2014, 21:36:52
•
И Я УЖЕ ДАВНО СВОИ ОТКРЫТИЯ ДЕЛАЮ "ПО КАСАТЕЛЬНОЙ"...

ТО ЕСТЬ Я ЗАНИМАЮСЬ ЧЕМ УГОДНО - НИКОМУ НЕ ВИДНОЙ ПРАКТИКОЙ ПОГРУЖЕНИЯ СОЗНАНИЯ В ТЕЛО ("ВЫВОРОТКОЙ СОЗНАНИЯ НАИЗНАНКУ"), СЕЙЧАС ЕЩЁ - ПИСАНИЕМ "ПРО УКРАИНУ" - И ТОЛЬКО ИНОГДА "ВХОЖУ ("ВОЗВРАЩАЮСЬ") В ТЕМУ" - КОГДА ЧТО-ТО "БРОСИТСЯ В ГЛАЗА" (И СРАЗУ ЖЕ ИЗ НЕЁ ВЫХОЖУ - ЧТОБЫ "НЕ ЗАПАЧКАТЬСЯ" - НЕ "ЗАПАСТЬ" НА НЕЁ (ОДНОКОРЕННЫЕ СЛОВА ЭТО НЕСЛУЧАЙНО)).

ТАК ЧТО МЫСЛИТЕЛЬ Я ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛЕГКОМЫСЛЕННЫЙ...


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Сентябрь 2014, 02:52:37
•
ИДЕЯ!

ПИРАМИДА - ЭТО ПО НЕОБХОДИМОСТИ ОГРУБЛЁННАЯ (НО РАБОТАЮЩАЯ!) МОДЕЛЬ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ":



И СОЗНАНИЕ ПОМЕЩЁННОГО В ЕЁ ЦЕНТР ЧЕЛОВЕКА "СДВИГАЕТСЯ" С ИЕРАРХИИ НА "ДИПОЛЬНОСТЬ".

А ЕЁ ГРАНИ - ЭТО ТРЕУГОЛЬНЫЕ ПРОЕКЦИИ ЯДРА (ЦЕНТРАЛЬНОЙ ТОЧКИ) СВЯЗАННЫЕ С НИМ - "ПРЯМЫМИ ПУТЯМИ" (СВЯЗЯМИ-РАСПОРКАМИ).

И КОНЕЧНО, ИДЕАЛЬНОЙ БУДЕТ ПРАВИЛЬНАЯ ПИРАМИДА С ТРЕУГОЛЬНИКОМ В ОСНОВАНИИ - ВОТ ТАКАЯ (ТЕТРАЭДР):

Тетраэдр, или треугольная пирамида, - простейший из многогранников, подобно тому как треугольник - простейший из многоугольников на плоскости.

Так как основание правильной пирамиды и боковые грани являются равносторонними треугольниками, то все боковые грани равны и все ребра пирамиды одинаковые.

НО ТОГДА ЧЕМ ХУЖЕ КУБ В КАЧЕСТВЕ МОДЕЛИ ДИПОЛЯ?

ТЕМ, ЧТО В НЁМ ПРОЕКЦИЙ ЯДРА БОЛЬШЕ НА ДВЕ?

(А В ДИПОЛЕ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - ПРОЕКЦИЯ ЯДРА ОДНА - СФЕРА)

НО УГЛЫ МЕЖДУ ПРОЕКЦИЯМИ (УГЛЫ МЕЖДУ ЛУЧАМИ, ИСХОДЯЩИМИ ИЗ ТОЧКИ ЦЕНТРА В ЦЕНТРЫ ПРОЕКЦИЙ) В ПИРАМИДЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ В КУБЕ, И ЭТО БЛИЖЕ В "ИДЕАЛУ" (ОБРАЗЦУ) - К 360 ГРАДУСАМ.

НО НАХОДЯСЬ В ПИРАМИДЕ - В ЕЁ ЦЕНТРЕ, ЧУВСТВУЕШЬ ЗАЖАТОСТЬ, А В КУБЕ И СФЕРЕ - НЕТ.

ТАК ЧТО ПОКА ЗАГАДКА ПИРАМИДЫ ОСТАЁТСЯ НЕРАЗГАДАННОЙ...


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Сентябрь 2014, 03:48:29
•
ЦИТАТА ОТСЮДА - ИЗ ДОВОЛЬНО ПОШЛОЙ СТАТЕЙКИ (http://konstryktorov.net/izobreteniya/piramida-sveta/) - ПЕРЕСКАЗА СТО РАЗ СКАЗАННОЙ ГЛУПОСТИ:

Когда человек находится в самой пирамиде, тогда с ним работают формы Сакральной Геометрии, меркабы. В результате этого активируется гипофиз (третий глаз, лампа) и эпифиз (рефлектор). Вместе они образуют внутренний прибор –зоркую трубу или ПРЯМОВИДЕНЬЕ.

ХОТЯ НИКАКОГО "ПРЯМОВИДЕНИЯ" У "ИЗОБРЕТАТЕЛЯ", СУДЯ ПО СТАТЬЕ - НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ, ЭТОТ АБЗАЦ - ИНТЕРЕСЕН ЕГО ОРИГИНАЛЬНОСТЬЮ (ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ СТОПРОЦЕНТНО СПЁРТО).


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Сентябрь 2014, 09:22:21
•
Новый эксперимент проверит, является ли Вселенная голограммой

02.09.2014, ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ | РУБРИКА КУЛЬТУРА

Физики из национальной ускорительной лаборатории имени Энрико Ферми (Fermilab) объявили о том, что Holometer — устройство, которое поможет узнать, существуем ли мы все в гигантской голограмме — начало собирать данные.

Эксперимент должен подтвердить или опровергнуть гипотезу о том, состоит ли наша Вселенная на самом деле из крошечных «битов» по аналогии с тем, как газетные фотографии состоят из множества точек (смотря на них фактически издалека, мы этого совсем не замечаем). Эти основные единицы пространства и времени могут быть невероятно крошечными, в сто миллиардов раз меньше молекулы белка. И, как известно о квантовом поведении материи и энергии, эти пространственно-временные биты будут вести себя и как волны, и как частицы. «Согласно теории, пространство состоит из неких волн, которые постоянно немного колеблются и никогда не остаются в состоянии покоя, – говорит придумавший этот эксперимент Крейг Хоган (Craig Hogan) из Чикагского университета, директор Центра астрофизики частиц при Fermilab.
— Мы собираемся выяснить, является ли пространственно-временной континуум такой же квантовой системой, как и материя, которая имеет свой уровень дискретизации, называемый планковской длиной». Как же это сделать? Квантовая теория предполагает: невозможно знать точное местоположение и точную скорость субатомных частиц. Если пространство состоит из двумерных пикселей с ограниченной информацией о точном местоположении объектов, то оно также будет подпадать под эту же теорию неопределенности. Точно так же, как материя продолжает колебаться, даже будучи охлажденной до абсолютного нуля, такое оцифрованное пространство должно обладать вибрациями даже в низшем энергетическом состоянии. То есть пространство принимает свойства пикселей, а значит, и принцип неопределенности. Эксперимент Holometer предназначен для регистрации этого загадочного колебания. Удивительно простое устройство расположено в лаборатории неподалёку от Чикаго и состоит из двух мощных лазерных излучателей, направляющих пучки света сквозь специальные фильтры длиной в 40 метров. Исследование поведения пучков света, в частности флуктуации в их яркости, должно помочь физикам выяснить, является ли мир вокруг 2D-голограммой. Если это произойдет, физики коренным образом изменят представление о мире, так как окажется, что всё во Вселенной хранится в виде неизмеримо малых двумерных частиц. Это также укажет на то, что объём хранимой информации ограничен и не является бесконечным. Если пространство и время являются плоскими и не существуют по законам квантового поведения, то фильтры останутся совершенно неподвижными.
Для тех, кто сумел понять все прежние рассуждения, учёные оставили кое-что «на сладкое». Они утверждают: если Вселенная является голограммой, то информация в ней не может быть полностью уничтожена. В таком случае на границе Вселенной может сформироваться 2D-отпечаток всего, содержащегося внутри, подобно тому, как голограммы сохраняют трёхмерное изображение в двумерном формате. Хоган предупреждает, что идея Вселенной-голограммы легко вводит в заблуждение, так как показывает, что наша жизнь — своего рода иллюзия, проекция подобная телевизионному экрану. Если же Holometer найдёт основную единицу пространства, это ни в коем разе не будет означать, что нашего трёхмерного мира не существует. Однако это в корне изменит наше понимание мира. И, кажется, так оно и будет. Во время выступления на Международной конференции по физике элементарных частиц и космологии (International Conference on Particle Physics and Cosmology) Хоган рассказал, что показали первоначальные результаты. Так, учёные выяснили, что Holometer способен измерять квантовые флуктуации в пространстве и времени, если они существуют.
Исследовательская группа ожидает, что устройство сможет собрать достаточно данных, чтобы найти ответ на этот вопрос в течение года. Если ответ окажется утвердительным, то это станет новым объяснением того, почему расширение нашей Вселенной ускоряется (традиционно его связывают с малопонятным феноменом тёмной энергии. Правда, скорее всего, такой результат опровергнет большинство известной нам информации об устройстве мира. Сейчас команда устройства Holometer состоит из 21 сотрудника, среди которых студенты и учёные Fermilab, Массачуссетского технологического института, Чикагского университета и университета Мичигана. Подробности были опубликованы в издании Science.
По материалам: Вести.Ru


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Сентябрь 2014, 09:28:19
•
Эксперимент должен подтвердить или опровергнуть гипотезу о том, состоит ли наша Вселенная на самом деле из крошечных «битов» по аналогии с тем, как газетные фотографии состоят из множества точек (смотря на них фактически издалека, мы этого совсем не замечаем). Эти основные единицы пространства и времени могут быть невероятно крошечными, в сто миллиардов раз меньше молекулы белка.

НАУКА УЖЕ СОВСЕМ ОТ МАТЕРИИ ОТРЕКЛАСЬ - ВО ИМЯ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО "КОНТИНУУМА".

ВИДИТЕ, ТЕПЕРЬ "ЕСТЬ" ТОЛЬКО БИТЫ-ТОЧКИ (ГЕОМЕТРИЯ), НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ "ПРОСТРАНСТВО" (ДУХ, НЕ ИНАЧЕ), И ВРЕМЯ, К НЕМУ ПОДВЁРСТАННОЕ (КОТОРОЕ, НА САМОМ ДЕЛЕ - КОСТЫЛЬ ДЛЯ ЛИНЕЙНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ).


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Сентябрь 2014, 09:30:41
•
КАК ТОЧНО СФОРМУЛИРОВАНО - пространство состоит из неких волн, которые постоянно немного колеблются...

ВОТ ЧТО ЗНАЧИТ - ФИЗИЧЕСКАЯ НАУКА (ПЛЮС - НАУЧНЫЙ "ЖУРНАЛИЗМ").


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Сентябрь 2014, 09:32:00
•
Согласно теории, пространство состоит из неких волн

КАКИХ ТАКИХ "НЕКИХ"?

НЕЛЬЗЯ ЛИ ПОТОЧНЕЕ - ПРОФЕССОР?


________________________________________
Марина 04 Сентябрь 2014, 17:46:44
•
НО НАХОДЯСЬ В ПИРАМИДЕ - В ЕЁ ЦЕНТРЕ, ЧУВСТВУЕШЬ ЗАЖАТОСТЬ
так стены нависают, а сфера более приближена к прямоугольной комнате


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Сентябрь 2014, 19:10:00
•
МЕНЯ ПИРАМИДА ИМЕННО ЗАЖИМАЕТ - ОСТРЫМИ УГЛАМИ (60 ГРАДУСОВ), И НЕ СФЕРА ПРИБЛИЖЕНА К КУБУ, А КУБ К НЕЙ - ВЕДЬ ОНА - ОБРАЗЕЦ, ИДЕАЛ, АБСОЛЮТ - "ФОРМА СУЩЕСТВОВАНИЯ МАТЕРИИ" (КУБ И ПИРАМИДА - "ОТ ЛУКАВОГО" - ОТ ГРАВИТАЦИИ, ГЕОМЕТРИИ И СТРОЙМАТЕРИАЛОВ - В ПРИРОДЕ ИХ НЕТ).


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Сентябрь 2014, 21:00:32
•
ДРЕВНИЙ ЕГИПЕТ - СПЛОШНОЕ БЕЛОЕ ПЯТНО...

ЧТО О НЁМ ПИШУТ УЧЁНЫЕ - ПУСТОЕ - НЕ СОСТОИТ ИСТОРИЯ ИЗ КУЛЬТОВ, НЕ КУЛЬТЫ ТАМ БЫЛИ - А КУЛЬТУРА:

Разные номы имеют своих покровителей. Отдельный культ Хатхор появляется, вероятно, во времена II династии, он локализуется в столице 6 нома, Дендере. Богиня Бат, кстати, была божеством соседнего, 7 нома.

Поскольку Хатхор признается дочерью бога Ра, культ которого становится в период 4-ой династии государственным, ее значение, как женской богини, стало почти исключительным. К примеру, в верхнем храме пирамиды Хеопса впервые появились 5 ниш. 4 предназначались для статуй Хеопса в образах Гора и Ра, и одна для статуи Хатхор. Сам Хеопс представлял себя воплощением бога Ра, и потому Хатхор оказывалась его дочерью.
Хатхор оказывалась сестрой сыновей Хеопса, тетей его внуков и так далее.
Хотя, кажется, у фараонов были несколько иные отношения родства.

Культ Ра вытеснил культ конкурентного солярного бога Атума (трое из фараонов этой династии носили имя, включающее слово «Ра» (Джедефра, Хафра, Менкаура), а также сливался с культом Гора.




________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Сентябрь 2014, 23:10:01
•


11. 09. 01
Богатый Бездельник При Своих

ДВА ДОМА. У МОРЯ. БОЛЬШИЕ. НАКРЫЛИСЬ.
КАКИЕ-ТО ПАРНИ В КАБИНАХ НАРЫЛИСЬ.
АРАБЫ. АЛЬ-КАЙДА. РЕШИЛИ УБИТЬСЯ.

ТРИНАДЦАТЬ ГОДКОВ УТЕКЛО - НЕ ВОДИЦА.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Сентябрь 2014, 23:32:41
•


Опять раздолье для творческой мысли
Богатый Бездельник При Своих

РАЗВАЛИН НЕ СТАЛО. УБРАЛИ. НАВЕК?
НАКОПИТ МЕТАЛЛА ЗА ВЕК ЧЕЛОВЕК,
И СНОВА ПО КАМЕШКУ ГОРОД СНЕСЁТ.

ХАЛТУРНО НАС БОГ ПРЕСТАРЕЛЫЙ ПАСЁТ.


***

Роттердам после бомбежки, 1940.
Фотография, сделанная после разбора развалин.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Сентябрь 2014, 23:45:25
•


Наука - великая вещь
Богатый Бездельник При Своих

НА АРЕНЕ АКРОБАТЫ.
ШТАТЫ ЦИФРАМИ БОГАТЫ,
И В ПРИДАЧУ - ГОСДОЛЖКОМ.

ЗОЛОТЫМ КЛЯНУСЬ БОЖКОМ, -
БУДЕТ ДОЛГ РАСТИ И ВПРЕДЬ.

(МНЕ Б - КАК ШТАТЫ - ЖИТЬ УМЕТЬ)



***

NASA и расчеты. Журнал Life.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Сентябрь 2014, 00:10:04
•


Здравствуй и прощай
Богатый Бездельник При Своих

УХОДЯ, ОПЕЧАТАЛ Я ШЕФА МОГИЛУ,
И ПРИПАЛ К НОВОЙ ВЛАСТИ ЗЛАТОМУ КОРМИЛУ.
ПОМОГУ ПОРУЛИТЬ, В ТРУДНЫЙ ЧАС УСТОЯТЬ.

(И ГОТОВО ОПЯТЬ ВЕРВИЕ И ПЕЧАТЬ)


***

Несорванная пломба на могиле Тутанхамона


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Сентябрь 2014, 01:39:24
•
Евангелие от Фомы

27. Иисус увидел младенцев, которые сосали молоко. Он сказал ученикам своим: Эти младенцы, которые сосут молоко, подобны тем, которые входят в царствие. Они сказали ему: Что же, если мы - младенцы, мы войдем в царствие? Иисус сказал им: Когда вы сделаете двоих одним, и когда вы сделаете внутреннюю сторону как внешнюю сторону, и внешнюю сторону как внутреннюю сторону, и верхнюю сторону как нижнюю сторону, и когда вы сделаете мужчину и женщину одним, чтобы мужчина не был мужчиной и женщина не была женщиной, когда вы сделаете глазА вместо глАза, и руку вместо руки, и ногу вместо ноги, образ вместо образа, - тогда вы войдете в [царствие].


ОДНИМ СЛОВОМ, - КОГДА ВЫ ДВА СДЕЛАЕТЕ ОДНИМ, КОГДА ВЫ СОЛЬЁТЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ.

А ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО ОБЛАДАТЬ ОБЪЁМНЫМ СОЗНАНИЕМ, КОТОРОЕ ВИДИТ - ЧТО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ ЭТО НЕ ПИКИ И ПРОВАЛЫ СИНУСОИДЫ - А "ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ СТОРОНЫ" ПЕРВОГО СЛОЯ ИЕРАРХИИ - ТО ЕСТЬ, ЧТО ОНИ - СФЕРА.

И ОНИ "ОБРАЗУЮТСЯ" В ЛИНЕЙНОМ СОЗНАНИИ ИЗ-ЗА ЕГО НЕСПОСОБНОСТИ СМОТРЕТЬ СФЕРИЧНО.

ЧЕЛОВЕК, ГЛЯДЯ ПЕРЕД СОБОЙ - ВСЕГДА ИМЕЕТ ЧТО-ТО ЗА СПИНОЙ - И ОТТОГО ЕМУ ЭТИ ДВЕ КАРТИНЫ ВИДЯТСЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО - ПРИ ПОВОРОТЕ ГОЛОВЫ, ТО ЕСТЬ, ЕМУ КАЖЕТСЯ, ЧТО ОНИ СВЯЗАНЫ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗЬЮ (И ЧТО ПЕРВОЕ ПОПАДЁТ ЕМУ В ПОЛЕ ЗРЕНИЯ - ТО И СТАНЕТ (ДУМАЕТЕ - ПРИЧИНОЙ? ХА-ХА-ХА - СЛЕДСТВИЕМ), ПРИЧИНУ КОТОРОГО ОН НАЧНЁТ ИСКАТЬ ПОТОМ, ОЗИРАЯСЬ ПО СТОРОНАМ).

И СОБСТВЕННО, ДЕРЖАТЬ В ФОКУСЕ ДВА - СПОСОБНО УЖЕ ЛИНЕЙНОЕ ДВУНАПРАВЛЕННОЕ СОЗНАНИЕ - ЛИНЕЙНАЯ, УПРОЩЁННАЯ МОДЕЛЬ ОБЪЁМНОСТИ.

НО ДЕЛАТЬ ИХ ОДНИМ ОНО НЕ МОЖЕТ (У НЕГО, УСЛОВНО ГОВОРЯ, "ГЛАЗА" - СПОСОБ "ВИДЕНИЯ" (ПОЛУЧЕНИЯ И ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ) - РАСПОЛОЖЕНЫ "ПО БОКАМ ГОЛОВЫ" - КАК У ТРАВОЯДНЫХ).

ПОТОМ ИДЁТ ПЛОСКОСТНОЕ СОЗНАНИЕ - У НЕГО "ГЛАЗА" - КОЛЬЦО, И СООТВЕТСТВЕННО - "НАШИ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ" ЕМУ ВИДЯТСЯ КОЛЬЦОМ.

А ЗРЕНИЕ СФЕРИЧНОГО СУЩЕСТВА СФЕРИЧНО - И ПОТОМУ "ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ" ДЛЯ НЕГО - СФЕРА.

ИБО - "ЧЕМ ТЫ СМОТРИШЬ - ТО ТЫ ВИДИШЬ".


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Сентябрь 2014, 02:13:03
•
4. Иисус сказал: Если плоть произошла ради духа, это - чудо. Если же дух ради тела, это - чудо из чудес. Но я, я удивляюсь тому, как такое большое богатство заключено в такой бедности.


ВНУТРИ ИЕРАРХИИ - ТЛЕННОСТИ - СОДЕРЖИТСЯ НЕТЛЕННОЕ - ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ".

ПРИЧИНА ТЛЕННОСТИ - "НАКОПЛЕНИЕ ИЕРАРХИЕЙ НЕИСПРАВЛЕННЫХ ОШИБОК" - "УМЕНЬШЕНИЕ АМПЛИТУДЫ КАЧАНИЯ МАЯТНИКА" - ТО ЕСТЬ НЕСООТВЕТСТВИЕ СИНТЕЗА АНАЛИЗУ - НЕДОБОР СИНТЕЗОМ РАССЕЯННОГО АНАЛИЗОМ, ПРИВОДЯЩИЙ - В ПОСЛЕДУЮЩИХ ЦИКЛАХ - К ИСТОЩЕНИЮ (И НА ПИКЕ - К ОТМИРАНИЮ) СПОСОБНОСТИ АНАЛИЗИРОВАТЬ.

СООТВЕТСТВИЕ ДРУГ ДРУГУ ЭТИХ ДВУХ ПРОЦЕССОВ - ЭТО КЛОНИРОВАНИЕ - "ТУПОЙ ПОВТОР".

ПРЕВЫШЕНИЕ СИНТЕЗА НАД АНАЛИЗОМ (ВЕЩЬ, КАК КАЖЕТСЯ, НЕВЕРОЯТНАЯ, И ПОТОМУ НЕ ПРИХОДЯЩАЯ ДАЖЕ В ГОЛОВУ ОБИТАТЕЛЮ БРЕННОГО МИРА) - ПРИВОДИТ К УЛУЧШЕНИЮ КАЧЕСТВА РАССМАТРИВАЕМОГО ПРЕДМЕТА (ДА, ДА, ИМЕННО ТАК И ПРОИСХОДИТ "РОЖДЕНИЕ НОВОГО" - В "РАСШИРЕННЫЙ СИНТЕЗ" ВКЛАДЫВАЕТСЯ ОПЫТ АНАЛИЗА - "СЖАТИЕ" ("СВЁРТКА") ИЕРАРХИИ В ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ"...).


***

В ДЕТСТВЕ У МЕНЯ БЫЛО ПРУЖИННОЕ РУЖЬЁ, И У НЕГО БЫЛ ВЗВОД ПРУЖИНЫ В ВИДЕ ДВУХ РЫЧАЖКОВ В ПАЗАХ ПО БОКАМ, КОТОРЫЕ НУЖНО БЫЛО ОТТЯГИВАТЬ НАЗАД, СЖИМАЯ ПРУЖИНУ - ПОКА ОНА НЕ ЗАЦЕПИТСЯ ЗА ЧТО-ТО ВНУТРИ...

И ТОЛЬКО ЗАЦЕПИВ ЕЁ - ИЗ РУЖЬЯ МОЖНО БЫЛО ВЫСТРЕЛИТЬ, НАЖАВ КУРОК, ОТЦЕПЛЯЮЩИЙ ПРУЖИНУ.

А ЕСЛИ НЕ ДОТЯНУТЬ ПРУЖИНУ ДО КРЮЧКА - ТОЛКУ ОТ ЕЁ СЖАТИЯ НЕ БУДЕТ.

ТАК ЖЕ И С АНАЛИЗОМ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Сентябрь 2014, 03:12:35
•
110. Иисус сказал: Когда вы сделаете двух одним, вы станете Сыном человека, и, если вы скажете горе: Сдвинься, она переместится.

А ЭТО О "СИЛЕ" ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ".


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Сентябрь 2014, 03:14:14
•
115... Иисус сказал: Тот, кто нашел самого себя, - мир не достоин его.

АГА, ИЕРАРХИЯ НЕ СТОИТ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ".


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Сентябрь 2014, 20:56:54
•
Лишь бы не думать

Оригинал взят у nature_wonder в Лишь бы не думать

Когнитивный психолог Тимоти Уилсон1 провел серию экспериментов, где просил людей просто посидеть 15 минут в пустой комнате и о чем-нибудь подумать. У них забрали гаджеты, блокноты с ручками и проч. – словом любые средства себя отвлечь. Условий было всего два: сидеть в кресле и не засыпать. Участники эксперимента потом говорили о своих ощущениях. Если кратко, опыт давался им нелегко. Люди испытывали дискомфорт. Оказалось, тяжелая для человека задача – думать и ничего не делать. Когда то же самое повторили в домашних условиях, большинство не выполнило требований. Испытуемые хотя бы раз отвлекались на какую-нибудь деятельность (например, просмотр почты).

Уилсон пишет, что сознательное мышление считают тем отличительным свойством, которое выделяет человека в природе. А по факту выходит, что думать людям не очень нравится, и если есть возможность этого избежать, они ей сразу пользуются. Любая деятельность, даже бессмысленная, предпочтительнее размышлений.

Наверное, кто-то скажет, что такой результат можно было предвидеть, хотя 15 минут кажутся совсем небольшим интервалом. Поэтому Уилсон решил усовершенствовать эксперимент и придумал следующее. Для начала он подвергал добровольцев удару электрическим током и затем спрашивал, готовы ли они заплатить за то, чтобы больше не их током не били. После чего тех, кто согласился заплатить, отправляли в ту саму комнату. Правда, теперь она была оборудована устройством, позволяющим испытуемому при желании ударить током себя. Вроде бы нелепость, но Уилсон, похоже, что-то понимает в человеческом поведении. Люди так же сидели 15 минут, пытаясь размышлять, но за это время 12 из 18 мужчин и 6 из 24 женщин хотя бы однажды по собственной воле ударили себя током (в эти цифры не включен человек, включивший устройство 190 раз). Согласно предыдущему исследованию, такое воздействие они не считали приятным – и, тем не менее, прибегли к нему. Ситуация монотонных размышлений оказалась для них еще дискомфортнее.

Обращает внимание, конечно, разница между мужчинами и женщинами. Предлагают версию: мужчины сильнее настроены на поиск сенсорных ощущений. Впрочем, можно предположить и другой вариант – допустим, тактильная стимуляция лучше помогает контролировать мысли мужчинам, нежели женщинам. Общий вывод такой: большинство людей предпочитает что-нибудь делать, нежели бездействовать, даже если это занятие им неприятно.

Публикация вышла в свежем номере журнала Science.

Timothy D. Wilson et. al -- Just think: The challenges of the disengaged mind – Science, 2014 [Abstract]

_____________________
1 написал годную книгу про подсознательные механизмы "Strangers to Ourselves: Discovering the Adaptive Unconscious"

Добавлю от себя

Между прочим: насколько все же народ опережает даже такие замечательные эксперименты и обобщения. У чехов есть поговорка "думать - больно".
Или вот шахматный маэстро Тарраш сформулировал "Недостаточно быть хорошим игроком, надо еще и хорошо играть". Что означает - преодолевать болести конкретной игры, конкретно, а не отвлеченно о ней думать, работать головой здесь и сейчас и постоянно.

Думать надо каждый день, постоянно. А те, кто боится этой боли, быстро становятся обычными дятлами, повторяющими нахватанное.

Глядя на многие дискуссии, очевидно становится, что это борьба стай дятлов. И, чуть шире, это общественная беда, как мало люди думают своей головой, непривычны к этому. Рискну сказать, что сейчас этого неумения больше, чем раньше: книг читают меньше, меньше умеют пользоваться родным языком, как тонким инструментом мышления.

Tags: Современный упадок


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Сентябрь 2014, 21:00:26
•
Явление того же сорта - постоянное слушание музыки или постоянный звуковой фон в квартире (телевизор, радио).

Надо говорить об информационной экологии: избыточная фоновая информация глушит мысли, но без этого фона человек не может.

Даже в ситуации когда звуковой фон не нужен, люди себе его включают. Пример - пробежка в лесу. Это приятное удовольствие, можно слушать тишину, но многие бегают в наушниках.


Если мышление "болит", то да, надо его мешать с чем-то.

Я вот обратил внимание, что собирая как-то яблоки, в течение примерно месяца, начал думать о прошлом и стал многое в нем понимать совершенно иначе.

"Додумался", можно сказать.

Можно только восхищаться людьми, которые умеют думать не между делом, но напрямую, полностью погружаясь в тему.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Сентябрь 2014, 00:35:20
•
О ПИРАМИДАХ (С КАРТИНКАМИ):

http://aldanov.livejournal.com/749030.html
http://aldanov.livejournal.com/747940.html
http://aldanov.livejournal.com/747524.html

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Сентябрь 2014, 01:21:57
•
ДОГАДАЛСЯ...

НЕМАТЕРИАЛЬНЫЙ "ДУХ" СУЩЕСТВУЕТ.

И ОН - ЭТО "СВЯЗЬ-РАСПОРКА" ("ПРЯМАЯ ДОРОГА") МЕЖДУ ЯДРОМ И ОБОЛОЧКОЙ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ".

ДРУГОЕ ДЕЛО - ЧТО БЕЗ МАТЕРИАЛЬНЫХ СВОИХ "КОНЦОВ" (ПРЕДЕЛОВ) - ОН "НЕ ЖИВЁТ".

И ВСЁ ВМЕСТЕ ОНИ ЕСТЬ ТРОИЦА - БОГ-ОТЕЦ (ЯДРО), БОГ-СЫН (ОБОЛОЧКА) И ДУХ СВЯТОЙ ("СВЯЗЬ-РАСПОРКА" МЕЖДУ НИМИ, ОНА ЖЕ - "ЧИСТОЕ СОЗНАНИЕ").

ТАК ЧТО КОЛИЧЕСТВО СУЩНОСТЕЙ В МОЕЙ МОДЕЛИ АКТИВНО СОКРАЩАЕТСЯ - КАК И ДОЛЖНО БЫТЬ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Сентябрь 2014, 04:34:31
•
И ВСЁ ВМЕСТЕ ОНИ ЕСТЬ ТРОИЦА - БОГ-ОТЕЦ (ЯДРО), БОГ-СЫН (ОБОЛОЧКА) И ДУХ СВЯТОЙ ("СВЯЗЬ-РАСПОРКА" МЕЖДУ НИМИ, ОНА ЖЕ - "ЧИСТОЕ СОЗНАНИЕ").

ВЕРНЕЕ НАОБОРОТ, СЫН ("ЗАДАЮЩИЙ ВОПРОС") - ЭТО ЯДРО, А ОТЕЦ ("ДАЮЩИЙ ОТВЕТ") - ЭТО ОБОЛОЧКА - ТО, ЧТО БОЛЬШЕ СЫНА, ТО, ЧЕМ СТАНОВИТСЯ ПОВЗРОСЛЕВШИЙ СЫН.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Сентябрь 2014, 22:13:34
•
Сейчас в моду входит так называемая торсионная теория, основной апологет которой — директор Института теоретической и прикладной физики, академик РАЕН Анатолий Акимов. Суть теории такова. В природе нет объектов, которые обладали бы нулевым спином, то есть, не вращались бы. Об этом говорили еще Эйнштейн и Эли Картан в начале века. Вращение, или torsion по-английски, безусловно, наряду с уже известными типами физических взаимодействий оказывает влияние на объекты и служит источником энергии.

"ВРАЩЕНИЕ" (В УМАХ УЧЁНЫХ) "ПРОИЗОШЛО" ОТ ИХ ЛИНЕЙНОГО И ОДНОНАПРАВЛЕННОГО ("НЕУРАВНОВЕШЕННОГО") СОЗНАНИЯ.

УЖЕ ДВУНАПРАВЛЕННОЕ СОЗНАНИЕ - НИКУДА, И НИ ЗА КЕМ НЕ ГОНИТСЯ - ОНО НАДЁЖНО ЗАЯКОРЕНО С ДВУХ СТОРОН - И ПОТОМУ "НАШЕГО" ВРЕМЕНИ ДЛЯ НЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ, И ПОТОМУ ЖЕ - ДЛЯ НЕГО НИЧЕГО НЕ "КРУТИТСЯ".

(НАШЕ ПОЛЕ ЗРЕНИЯ - ПЕРЕД НАМИ, "ВПЕРЕДИ" (МЫ ВИДИМ, ГРУБО ГОВОРЯ, ЧЕТВЕРТЬ ОКРУЖНОСТИ), ЕГО ПОЛЕ ЗРЕНИЯ "СОСТОИТ" ИХ ДВУХ БОКОВЫХ КАРТИН - ОНО ВИДИТ ПОЛОВИНУ ОКРУЖНОСТИ)

И ЕЩЁ НАУКА (ЛИНЕЙНОЙ ОДНОНАПРАВЛЕННОСТИ) "ГОВОРИТ", ЧТО "ВСЁ - ВИБРАЦИЯ" (И ЕЁ ЧАСТОТА).

И ВСЯ ЭТА "ЧАСТОТА" ПРОИСХОДИТ ОТ СИНУСОИДЫ - ПРОЕКЦИИ МНОГОСЛОЙНОЙ ИЕРАРХИИ НА ПЛОСКОСТЬ.

ДЛЯ ОБЪЁМНОГО СОЗНАНИЯ ВМЕСТО ПЛОСКОЙ СИНУСОИДЫ СУЩЕСТВУЮТ "ТОЛЩИНЫ" (ОБЪЁМЫ, КОНЕЧНО) СЛОЁВ.

И, РАЗУМЕЕТСЯ, ЕСЛИ "ЕСТЬ" ВИБРАЦИЯ И ЕЁ ЧАСТОТА - ТО ЕСТЬ И ОТКУДА-ТО И ЧЕМ-ТО (ВАРИАНТ - КЕМ-ТО) ИСПУСКАЕМАЯ ЭНЕРГИЯ, РИСУЮЩАЯ СИНУСОИДУ ("НОЛЬ ЭНЕРГИИ" - "ЧИСТАЯ" ПРЯМАЯ ЛИНИЯ).

А ДЛЯ ОБЪЁМНОСТИ, КАК ВЫ ПОНИМАЕТЕ, ВМЕСТО ЭНЕРГИИ СУЩЕСТВУЕТ СТРУКТУРА - И НИЧТО НЕ ДВИЖЕТСЯ.

ДВИЖЕТСЯ, КОГДА НАДО - САМА "ТОЧКА" (ОБЪЁМ) ЗРЕНИЯ - И НЕ ЛИНЕЙНО, ПОНЯТНОЕ ДЕЛО - ОН ВЕДЬ НЕ ВЫСТРОЕН ЛИНИЕЙ, А "ДВИЖЕТСЯ" ОН ВНУТРЬ (ИЛИ "НАРУЖУ") СЕБЯ - ИБО НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПРОСТРАНСТВА, В КОТОРОЕ ОН ПОМЕЩЁН.

В ОБЩЕМ, ЧЕМ СЛОЖНЕЕ ("МНОГОМЕРНЕЕ" ("МНОГОПРОХОДНЕЕ")) ТВОЁ СОЗНАНИЕ - ТЕМ ПРОЩЕ ТВОЙ "МИР" - ДОРОГА ОТ СЕБЯ ДО СЕБЯ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Сентябрь 2014, 22:17:39
•
(НАШЕ ПОЛЕ ЗРЕНИЯ - ПЕРЕД НАМИ, "ВПЕРЕДИ" (МЫ ВИДИМ, ГРУБО ГОВОРЯ, ЧЕТВЕРТЬ ОКРУЖНОСТИ), ЕГО ПОЛЕ ЗРЕНИЯ "СОСТОИТ" ИХ ДВУХ БОКОВЫХ КАРТИН - ОНО ВИДИТ ПОЛОВИНУ ОКРУЖНОСТИ)

СТЕРЕОСКОПИЧНОСТЬ НАШЕГО ЗРЕНИЯ ВЕСЬМА И ВЕСЬМА УСЛОВНА...

СЛУХ ГОРАЗДО СТЕРЕОСКОПИЧНЕЙ - ПОСКОЛЬКУ УШИ НАХОДЯТСЯ "ПО СТОРОНАМ".


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Сентябрь 2014, 22:21:32
•
СТЕРЕОСКОПИЧНОСТЬ НАШЕГО ЗРЕНИЯ ВЕСЬМА И ВЕСЬМА УСЛОВНА...

УГОЛ МЕЖДУ "ОСЯМИ" УШЕЙ РАВЕН 180 ГРАДУСОВ, А УГОЛ МЕЖДУ "ОСЯМ"И ГЛАЗ - ВСЕГО НЕСКОЛЬКО - В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, НА КАКОМ РАССТОЯНИИ ОТ НИХ НАХОДИТСЯ ПРЕДМЕТ РАССМОТРЕНИЯ (БЛИЖЕ САНТИМЕТРОВ ДЕСЯТИ ПРЕДМЕТ НАЧИНАЕТ ДВОИТЬСЯ - ОДНО "СТЕРЕО" СМЕНЯЕТСЯ ДВУМЯ "МОНО").

И СТЕРЕОЗВУЧАНИЕ, КСТАТИ - ТОЖЕ ИМЕЕТ "НИЖНИЙ ПРЕДЕЛ" РАССТОЯНИЯ ОТ УШЕЙ ДО ИСТОЧНИКА ЗВУКА, И "ПРЕДЕЛ ШИРИНЫ" - РАССТОЯНИЯ МЕЖДУ ИСТОЧНИКАМИ ЗВУКА.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Сентябрь 2014, 22:27:37
•
В ОБЩЕМ МЫ (И ФИЗИЧЕСКИ, И ПСИХОЛОГИЧЕСКИ) ОДНОНАПРАВЛЕННЫ - И ПОТОМУ ДВУНАПРАВЛЕННОСТЬ КАК ОДНО - ДАЁТСЯ НАМ НЕ ВСЕГДА.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Сентябрь 2014, 00:23:29
•
Пирамида Снофру, Полное прохождение
http://www.yaplakal.com/forum2/topic903832.html


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Сентябрь 2014, 07:17:45
•
КРУГИ НА ПОЛЯХ - ПОСЛЕДНИЕ ТРИ ГОДА - 47 СТРАНИЦ ФОРУМА - http://planeta.moy.su/forum/38-177-1


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Сентябрь 2014, 17:50:28
•
С санскрита "чакра" переводится как ''колесо". Мне всегда было интересна, почему центры сознания являются именно колесом, в символическом смысле конечно.

Возможно, тонкому зрению оккультистов они предстают в похожей на колесо форме, например, в форме тора или, скорее, воронки. Или же подразумевается постоянное движение сознания в чакрах.

КАЖДАЯ "ЧАКРА" - ЭТО ЭТАП АНАЛИЗА, И ПРОЦЕСС НА КАЖДОМ ЭТАПЕ ОДИН - ДРОБЛЕНИЕ, И ДЕЕТСЯ ОН ДИПОЛЕМ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" (КОТОРЫЙ И НАУКЕ, И МИСТИЦИЗМУ "ВИДИТСЯ" БУБЛИКОМ-ТОРОМ).

"С ДРУГОЙ СТОРОНЫ" - ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНА "ЧАКРА" - А "ШЕСТЬ ЧАКР АНАЛИЗА" - ЭТО ШЕСТЬ ЭТАПОВ ПРОХОЖДЕНИЯ ЧЕРЕЗ НЕЁ ОБЪЕКТА РАССМОТРЕНИЯ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Сентябрь 2014, 18:15:46
•
ДОГАДАЛСЯ...

НЕМАТЕРИАЛЬНЫЙ "ДУХ" СУЩЕСТВУЕТ.

И ОН - ЭТО "СВЯЗЬ-РАСПОРКА" ("ПРЯМАЯ ДОРОГА") МЕЖДУ ЯДРОМ И ОБОЛОЧКОЙ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ".

ДРУГОЕ ДЕЛО - ЧТО БЕЗ МАТЕРИАЛЬНЫХ СВОИХ "КОНЦОВ" (ПРЕДЕЛОВ) - ОН "НЕ ЖИВЁТ".


И ЭТО ВИДЕНИЕ СИТУАЦИИ ТРОИЧНЫМ СОЗНАНИЕМ.

ДВОИЦА ВСЕГДА И ВО ВСЁМ ВИДИТ "ДВОИХ", И В ДАННОМ СЛУЧАЕ - МАТЕРИЮ И ДУХ - НЕСОЕДИНИМЫЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ.

И КОНЕЧНО - ЭТО МОЁ ОТКРЫТИЕ, ПОСТАВИВШЕЕ (ГДЕ СВЯТОГО, А ГДЕ ПРОСТО) ДУХА "НА МЕСТО" - ВЕЛИЧАЙШЕЕ.

ИБО ОНО СОЕДИНИЛО "ДУХОВНОСТЬ" С "МАТЕРИАЛИЗМОМ" - ВСТРОИЛО НЕМАТЕРИАЛЬНОСТЬ В МАТЕРИАЛЬНОСТЬ (А С ДРУГОЙ СТОРОНЫ ПОКАЗАНО - КАК МАТЕРИАЛЬНОСТЬ РОЖДАЕТ (ВЫДЕЛЯЕТ ИЗ СЕБЯ) НЕМАТЕРИАЛЬНОСТЬ).

И ОНО "ВЫДЕЛИЛО" ПРИЧИНУ "ТВОРЧЕСКОСТИ" БОГА (А ОНА - В "ПРЯМОМ ПУТИ" МЕЖДУ ТОЧКОЙ И ОКРУЖАЮЩЕЙ ЕЁ СФЕРОЙ)) - ИЗ НИКЕМ ДО МЕНЯ РАНЬШЕ НЕ УВИДЕННОЙ ЕГО ПРИРОДЫ ("ЯДРО-"ДОРОГА"-ОБОЛОЧКА").

ТЕПЕРЬ УСТРОЙСТВО "БОГА" НЕ СЕКРЕТ - ЕГО БЛАГОДЕТЕЛЬНОЕ, "НИЧЕМ (КРОМЕ ЕГО - "НЕТВАРНОГО" УСТРОЙСТВА) НЕ ОБУСЛОВЛЕННОЕ", БЕЗЛИЧИЕ (ОБЪЕКТИВНОСТЬ, КАЖУЩАЯСЯ ОБЪЕКТУ ЕГО ВНИМАНИЯ - "ВЫСШЕЙ СУБЪЕКТИВНОСТЬЮ") ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ОБУСЛОВЛЕННОЙ СУБЪЕКТИВНОСТИ - ПОСКОЛЬКУ ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" С ЕГО "ПРЯМЫМ ПУТЁМ" ИДЕНТИЧЕН САМОМУ СЕБЕ ("РАЗНЫХ" ДИПОЛЕЙ НЕТ) - ЧЕГО НЕ СКАЖЕШЬ О ИЕРАРХИИ С ЕЁ "КРИВЫМИ ДОРОЖКАМИ" (МНОГОСЛОЙНОСТЬЮ) СИНУСОИДЫ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Сентябрь 2014, 18:18:10
•
ЕСЛИ ПОМНИТЕ, Я НАЧИНАЛ ИЗЛАГАТЬ И ВИДЕНИЕ ЧЕТВЁРИЦЫ...

НО ЭТО ДЛЯ ОБЫЧНОЙ ДВОИЧНОСТИ (В ТОМ ЧИСЛЕ - И ДЛЯ ТОЙ, ЧТО ВО МНЕ НЕ ИЗЖИТА ЕЩЁ) ВОВСЕ НЕПОСТИЖИМО.

И ПОТОМУ Я ВЕРНУЛСЯ К ПОКАЗУ МЕТОДА ТРОИЦЫ - ДЛЯ КОТОРОЙ ВСЁ СОСТОИТ ИЗ ТРЁХ - ДВУХ КОНЦОВ - АБСОЛЮТОВ, И ШКАЛЫ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ("СРАВНИВАЕМОСТИ" И "ВЫЧИСЛЯЕМОСТИ") МЕЖ НИМИ.

ДЛЯ ЧЕТВЁРИЦЫ - ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ НЕТ - ОНА НЕ "СЧИТАЕТ", А ДЕЙСТВУЕТ "НАПРЯМУЮ".

И ДАЖЕ С ПОЗИЦИИ ТРОИЧНОСТИ - ВСЕ ТРИ ЕЁ КОМПОНЕНТА - "АБСОЛЮТНЫ" - ЯДРО И ОБОЛОЧКА - АБСОЛЮТЫ ТВЁРДОСТИ (МАССИВНОСТИ, СПЛОЧЁННОСТИ), А СВЯЗЬ-РАСПОРКА МЕЖДУ НИМИ ("АБСОЛЮТНЫЙ ВАКУУМ") - АБСОЛЮТ ПРОЗРАЧНОСТИ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Сентябрь 2014, 18:31:39
•
И ДАЖЕ С ПОЗИЦИИ ТРОИЧНОСТИ - ВСЕ ТРИ ЕЁ КОМПОНЕНТА - "АБСОЛЮТНЫ" - ЯДРО И ОБОЛОЧКА - АБСОЛЮТЫ ТВЁРДОСТИ (МАССИВНОСТИ, СПЛОЧЁННОСТИ), А СВЯЗЬ-РАСПОРКА МЕЖДУ НИМИ ("АБСОЛЮТНЫЙ ВАКУУМ") - АБСОЛЮТ ПРОЗРАЧНОСТИ.

А С ПОЗИЦИИ ЧЕТВЕРИЧНОСТИ - "ДВА ПОЛЮСА ТВЁРДОСТИ" - ОДИН.

ТО ЕСТЬ, ДЛЯ ЧЕТВЕРИЧНОСТИ - ПРОТИВОПОЛОЖНЫ НЕ "ПОЛЮСА ТРОИЧНОСТИ" - ПЕРЕШЕДШИЕ К ЕЙ ПО НАСЛЕДСТВУ ОТ ДВОИЧНОСТИ (ТОЛЬКО ДВОИЧНОСТЬ ИХ ОТТАЛКИВАЛА - ИБО ТОЛЬКО ЧТО СИНТЕЗИРОВАЛА, А ТРОИЧНОСТЬ ИХ СБЛИЖАЕТ - АНАЛИЗИРУЯ), А "СВОИ", СПЕЦИФИЧЕСКИ ЧЕТВЕРИЧНЫЕ (БОЛЕЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ) - ПОЛЮСА.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Сентябрь 2014, 20:07:22
•
"МИР" ДВОИЗМА НЕИЗБЕЖНО УБЬЁТСЯ.

ПРИМЕР - ЦЕНЫ НА ЭНЕРГОРЕСУРСЫ...

ГДЕ-ТО НЕСТАБИЛЬНОСТЬ - ЦЕНА НА НИХ НА БИРЖЕ РАСТЁТ - РОССИЯ, ИХ ПОСТАВЩИК - В ВЫИГРЫШЕ (СПРАВЕДЛИВО И ОБРАТНОЕ, КОНЕЧНО).

ТО ЕСТЬ, КОГДА ГДЕ-ТО КОМУ-ТО ПЛОХО - ТО "АВТОМАТИЧЕСКИ" (ПО "ЗАКОНУ ПРИРОДЫ" (ДВОИЗМА) ГДЕ-ТО КОМУ-ТО ХОРОШО.

А ПО "ЗАКОНУ ТРОИЗМА" "ДЫРЫ" НУЖНО ЗАТЫКАТЬ - ТО ЕСТЬ ПОМОГАТЬ СЛАБЫМ.

И "ПОМОГАТЬ" - ЗНАЧИТ - АНАЛИЗИРОВАТЬ СИТУАЦИЮ.

А "ТЯНУТЬ ОДЕЯЛО НА СЕБЯ" - ЗНАЧИТ - ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ЕЁ АНАЛИЗА (ДА ДВОИЗМ К НЕМУ И НЕ СПОСОБЕН).

А ОТСУТСТВИЕ АНАЛИЗА - УБИЙСТВЕННО ДЛЯ НЫНЕШНЕГО ГЛОБАЛЬНОГО МИРА - ПОТОМУ ЧТО БЕЗ АНАЛИЗА (ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ) НЕВОЗМОЖНО УПРАВЛЯТЬ ГЛОБАЛЬНЫМИ ПРОЦЕССАМИ.

ТАК ЧТО, В "СОВРЕМЕННОМ МИРЕ" - "КУДА НИ КИНЬ - ПОВСЮДУ КЛИН" - ТО ЕСТЬ ОСТАНОВКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ - СМЕРТЬ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 09 Сентябрь 2014, 04:48:16
•


Да, были люди в наше время...
Богатый Бездельник При Своих

ЧАЕПИТИЕ В БЫЛЫЕ ВРЕМЕНА...
ШИРОКА БЫЛА ТОГДА МОЯ СТРАНА.
И НЕ ЕЛА МУСУЛЬМАНСКИХ ШАШЛЫКОВ.
РУССКИМ БЫТЬ - ОБЫЧАЙ БЫЛ ТАКОВ!


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Сентябрь 2014, 03:06:59
•
Из жизни (ИЗ "ЖИЗНИ" РАСКРАШЕННЫХ ГРОБОВ (ЕВРОУРОДОВ) - ББ)

На улицах Вены предложили установить кабинки для быстрого секса

Мэр Вены Сандра Фрёнбергер в рамках борьбы с нелегальной проституцией в общественных местах предложила устанавливать «секс-кабинки», в которых проститутки смогут встречаться с клиентами. Как сообщает The Local, такую инициативу она предложила рассмотреть городскому совету.

По мнению градоначальника, такой способ поможет взять под полный контроль работу «ночных бабочек», которые ищут клиентов по улицам. В кабинках будет предусмотрено все необходимое для «быстрой любви» — от презервативов до койко-места.

Мэр Вены заявила, что в ближайшее время обсудит вопрос установки кабинок с местной рабочей группой по вопросам проституции, полицией, а также неправительственными организациями.

Идею «секс-кабинок» появилась у городских властей из-за того, что жители и предприниматели, живущие и работающие в районах Флоридсдорф и Лизинг, начали жаловаться на тружениц секс-индустрии, которые завлекали клиентов прямо под окнами жилых домов. Такое соседство не нравилось родителям, а также поборникам морали и нравственности.

Вена может перенять опыт швейцарского Цюриха, где в 2013 году впервые в Европе появились подобные «секс-кабинки». Они представляют собой деревянные домики, которыми могут воспользоваться автомобилисты, проезжающие Цюрих транзитом. Такие мини-бордели открыты с раннего вечера до 5 утра семь дней в неделю и пользуются популярностью.

Проституция в Австрии является полностью законным видом деятельности, который был легализован в 19 веке.


Такое соседство не нравилось родителям

А КАК РОДИТЕЛИ БУДУТ ОБЪЯСНЯТЬ (И УЖЕ ОБЪЯСНЯЮТ - В ЦЮРИХЕ) ДЕТЯМ - ДЛЯ ЧЕГО НУЖНЫ ЭТИ "КАБИНКИ"?

ТУПАЯ ЕВРОПА - ИЗ-ЗА ПОХОТЛИВОСТИ ВЗРОСЛЫХ - ЛИШАЕТ СВОИХ ДЕТЕЙ ДЕТСТВА.


Проституция в Австрии является полностью законным видом деятельности

ИНТЕРЕСНО, В СООТВЕТСТВИИ С КАКИМ ЗАКОНОМ ПРИРОДЫ ОНИ "УЗАКОНИЛИ" ИМИТАЦИЮ АКТА ЗАЧАТИЯ, ПРОИЗВОДИМУЮ НЕЗНАКОМЫМИ ДРУГ С ДРУГОМ ЛЮДЬМИ - В ФОРМЕ ПЛАТНОЙ УСЛУГИ, ОКАЗЫВАЕМОЙ ОДНИМ ИЗ НИХ ДРУГОМУ...


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Сентябрь 2014, 03:30:28
•
ИДИОТЫ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ В ДЕЙСТВИИ

Два первых места в очереди за iPhone 6 в Нью-Йорке продали за $2500...

На этой неделе поклонники продукции Apple заняли «живую» очередь у флагманского магазина Apple Store в Нью-Йорке в ожидании продаж еще не объявленной официально новинки iPhone 6. Потенциальные покупатели подготовились основательно – взяли с собой спальные мешки и складные стулья.

«Мы хотим побить предыдущий рекорд очереди в 18 дней, – поделился с журналистами Брайан Себало, расположившийся здесь еще с понедельника. Вместе с коллегой они были первыми в очереди. Однако в итоге они согласились продать места другим страждущим. Покупателями стали двое сотрудников компании Video Medicine, которые заплатили им $2500, чтобы оказаться на первых местах."






________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Сентябрь 2014, 05:06:25
•
Стивен Хокинг: опыты с бозоном Хиггса могут уничтожить время и пространство.

С предупреждением о крайней опасности для всей Вселенной дальнейших высокоэнергетических опытов с бозоном Хиггса предупредил известный британский физиктеоретик Стивен Хокинг.

По его мнению, бозон способен вызвать исчезновение двух фундаментальных основ мироздания: привычных для человека времени и пространства. «Бозон Хиггса имеет очень опасный потенциал: в случае вхождения в состояние повышенной нестабильности он может привести к распаду вакуума», — считает Хокинг.

Данное положение содержится в предисловии, которое британский ученый написал для новой книги Starmus, которая выйдет в свет в октябре. Книга представляет собой сборник лекций ведущих физиков. Выводы знаменитого британского ученого широко цитируют во вторник европейские СМИ.

«Ложный вакуум»

В основе новейшей концепции Хокинга лежит гипотеза о квантовом распаде вакуума. Она предполагает, что существует два вида вакуума с различными уровнями энергии. Ряд теоретиков считает, что наша Вселенная находится в более высоком энергетическом вакууме, который получил название «ложный вакуум».

В свою очередь, по их мнению, существует и другой «истинный вакуум» с наименьшим из возможных показателей энергии.

По мнению Хокинга, в ходе эксперимента в земных условиях может быть создан нестабильный бозон Хиггса, который станет своеобразным туннелем между «ложным и истинным вакуумом». В результате пролома в поле Хиггса, вся Вселенная перейдет в иное физическое состояние. При этом данный переход будет мгновенным.

Однако вызывать нестабильность бозона Хиггса современной наукой практически невозможно. Согласно подсчетам Хокинга, для этой цели необходима энергия в 100 миллиардов гигаэлектровольт. Для того, чтобы достичь данного энергетического уровня при имеющемся научном оборудовании, необходим ускоритель, по размерам сопоставимый с Землей.

Существование бозона Хиггса было постулировано в 1964 году британским физиком Питером Хиггсом. Однако только два года назад это теоретическое предположение нашло свое подтверждение в серии опытов на ускорителе заряженных частиц — Большом адронном коллайдере в Европейском совете ядерных исследований.

Бозон Хиггса представляет собой квант поля Хиггса. Последнее обладает ненулевым вакуумным значением. Именно поэтому, по мнению Хокинга, существует опасность, что создание нестабильного бозона может разрушить равновесие, возникшее в ходе образования Вселенной.


По его мнению, бозон способен вызвать исчезновение двух фундаментальных основ мироздания: привычных для человека времени и пространства.

(КАКИЕ ЖЕ ГРАМОТЕИ - ЭТО "СОВРЕМЕННЫЕ ЖУРНАЛИЗДЫ"...)

А ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВА И ТАК НЕТ - В КАЖДОМ МОМЕНТЕ (ВРЕМЕНИ?) ВЕЧНОСТИ.


необходима энергия в 100 миллиардов гигаэлектровольт.

А ЗА "ГИГАЭЛЕКТРОВОЛЬТ" - КОМУ СПАСИБО СКАЗАТЬ - ХОКИНГУ ИЛИ ЖУРНАЛИЗДУ?

(Электронвольт - внесистемная единица энергии, используемая в атомной и ядерной физике)


В основе новейшей концепции Хокинга лежит гипотеза о квантовом распаде вакуума. Она предполагает, что существует два вида вакуума с различными уровнями энергии. Ряд теоретиков считает, что наша Вселенная находится в более высоком энергетическом вакууме, который получил название «ложный вакуум».

В свою очередь, по их мнению, существует и другой «истинный вакуум» с наименьшим из возможных показателей энергии.

ДВОЕЧНИКИ ХОТЯТ ЗАРАБОТАТЬ ТРОЙКУ?


По мнению Хокинга, в ходе эксперимента в земных условиях может быть создан нестабильный бозон Хиггса, который станет своеобразным туннелем между «ложным и истинным вакуумом».

АГА, НА АРЕНЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ ДУХ СВЯТОЙ - МЕЖДУ ПАПОЙ И СЫНОМ.


«Бозон Хиггса имеет очень опасный потенциал: в случае вхождения в состояние повышенной нестабильности он может привести к распаду вакуума», — считает Хокинг.

АГА, РАСПАДУ:




________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Сентябрь 2014, 05:35:27
•
Встречаются частицы в космических лучах, имеющие энергию 50 Джоулей и выше, просто врубитесь один протон (ядро атома водорода) имеет энергию почти как пуля из мелкашки. До таких энергий человечеству еще даже с самых смелых фантазиях частицу не разогнать, более того современная наука не представляет себе физический процесс способный разогнать частицу до таких энергий. Тут размерами колдыррера проблему не решишь даже если построить его размером с солнечную систему. И ничо не случается, базоны хигса не возбуждаются от таких частиц.

ДЛЯ "РАЗГОНА" "ЧАСТИЦУ" НУЖНО ПРОПУСТИТЬ МЕЖДУ СООТВЕТСТВУЮЩЕ "ЗАРЯЖЕННЫХ" ПОЛЮСОВ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" - ТОГО ЖЕ КОЛЛАЙДЕРА (ЛЮБОЙ УСКОРИТЕЛЬ, ДАЖЕ ЛИНЕЙНЫЙ - ТАКОЙ ДИПОЛЬ).

НО ПОСКОЛЬКУ "НАУКА" НЕ ПОНИМАЕТ ПРИНЦИПА РАБОТЫ ДИПОЛЯ - ОНА НЕПРАВИЛЬНО КОНСТРУКТИВНО СТРОИТ УСКОРИТЕЛИ.

А ТОМУ, КТО ПОНИМАЕТ - УСКОРИТЕЛИ НЕ НУЖНЫ - ИБО ОНИ, "ПО ИДЕЕ НАУКИ", И ДОЛЖНЫ ДАТЬ ПОНИМАНИЕ.

ЧТО, КАК ВЫ ПОНИМАЕТЕ - АБСУРДНО.

ПОНИМАНИЕ ПРИХОДИТ ОТ РАЗМЫШЛЕНИЯ, А НЕ ОТ ГАДАНИЙ НА КОФЕЙНОЙ ГУЩЕ.

А ВЕДЬ ПОСМОТРИТЕ НА ЭТОТ САМЫЙ КОЛЛАЙДЕР...

О НЁМ ТОЛЬКО И ПИШУТ, - А ВДРУГ ОН ПОКАЖЕТ ТО-ТО И ТО-ТО...

ОН И "ПОКАЗАЛ" - "БОЗОН ХИГГСА" - КОТОРЫЙ ПРИСУТСТВУЕТ В ГОЛОВЕ ХИГГСА И ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ ("ЕСЛИ ЧЕГО-ТО ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, НО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, МЫ НА "НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ" ЗАКРОЕМ ГЛАЗА - И НАС ПОЛУЧИТСЯ" - ПО ЭТОЙ "МЕТОДИЧКЕ" И РАБОТАЮТ СЕГОДНЯ "ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ФИЗИКИ").


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Сентябрь 2014, 05:43:53
•
Шутник
Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 48

Для тех, кто в танке попросил объяснить всё человеческим языком:

1 Физический вакуум.

Мы привыкли понимать вакуум как пустоту. Отсутствие материи, постоянно присутствующей в заданной области пространства. Просто незанятое место. В чём ошибка? Реальный, физический вакуум не является пустотой.
Во-первых он заполнен физическими полями. Свет, магнитное и электрическое поле, гравитация. Сами по себе они на него не влияют (если, конечно, не слишком сильны, но это отдельный разговор), но способны распространяться сквозь него.
Во-вторых в вакууме постоянно происходят флуктуации этих самых полей. Физики для удобства говорят о "виртуальных", ненастоящих частицах, компенсирующих друг друга в каждый момент времени. Тем не менее, эти частицы обладают вполне определёнными параметрами и сама флуктуация может быть легко обнаружена. Например: две плоские металлические пластины, помещённые в вакууме друг напротив друга на расстоянии около 10 нанометров будут испытывать силу "внешнего" давления вакуума настолько большую, что она будет почти равна атмосферному давлению. Происходит это из-за того, что флуктуации вакуума между пластинами имеют меньшую энергию, по сравнению с флуктуациями в остальной части, снаружи пластин.

2 Бозон Хиггса.

Наиболее понятное объяснение такое...
Представьте себе шарики пенопласта. Вот они лежат на столе и если на них подуть - разлетаются в стороны. Теперь можно насыпать таких же шариков на поверхность воды. Они будут спокойно плавать, всё хорошо. Но если на них подуть теперь, то "разлетаться в стороны" они будут с гораздо меньшей скоростью. В этом плане вода является тормозом. Почти так же ведёт себя поле Хиггса по отношению к элементарным частицам. Разница в том, что вода препятствует самому движению шариков, а поле - ускорению движения частиц. Таким образом Хиггс, введя специальное поле, объяснил формирование массы у элементарных частиц.
Теперь представим, что шариков на воде нет и подуем сильнее. Ещё сильнее. На поверхности появилась волна. С точки зрения того, как она себя ведёт относительно самой воды - как тот же пенопластовый шарик, только не из пенопласта. Это аналогия бозона Хиггса - возмущение поля, формирующего массу.

3 Переход в меньшее энергетическое состояние.

Если представили эксперимент на предыдущем этапе объяснения, то здесь тоже всё просто. Подуем ещё сильнее. Совсем сильно. Вода выплеснулась из чаши. Не вся, но почти вся: вон только дно сырое осталось. Теперь чаша, как модель вселенной и вода как прототип поля Хиггса сильно изменили свои параметры. Разница в том, что мы не знаем как именно. С пенопластовыми шариками, водой и чашей всё более-менее понятно, а вот с полями, вакуумом и вселенной - не очень.

Надеюсь, это доступно.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Сентябрь 2014, 05:50:47
•
Чет криков у них там д**уя, а выхлопа - ноль.

Раньше ученые работали тихонько и о них узнавали только по достижению результата, а сейчас о них книги пишут, фильмы снимают, а толку - чуть.

Где научные результаты работы???


ПОПРАВКА

Где результаты научной работы???

А ПО СУТИ - ВЕРНО, ОТСУТСТВИЕ РЕЗУЛЬТАТА СЕГОДНЯ ПЫТАЮТСЯ ЗАСЛОНИТЬ ОПИСАНИЕМ ПРОЦЕССА (НЕ ПРИВЕДШЕГО К РЕЗУЛЬТАТУ).


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Сентябрь 2014, 00:59:31
•


Россия - мост между Западом и Востоком
Богатый Бездельник При Своих

В ПОЗЕ ЛОТОСА РУССКИЕ ДАМЫ
НА СОРОЧКИ МУЖЬЯМ ГРОМОЗДЯТ МОНОГРАММЫ.

(Вышивальщицы на лугу. Фото начала ХХ в.)

Моногра;мма (греч. ;;;;; — один, ;;;;;; — буква) — знак, составленный из соединённых между собой, поставленных рядом или переплетённых одна с другой начальных букв имени и фамилии или же из сокращения целого имени.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Сентябрь 2014, 03:41:47
•


Россия и Запад
Богатый Бездельник При Своих

ПОЛОТЕНЦЕ В СТИЛЕ АР-НУВО -
ОТ КРЕСТЬЯНСКОЙ ДОЧКИ. КАКОВО?

Девочка за вышиванием. Владимирская губ. 1914 г.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Сентябрь 2014, 14:48:21
•
СПОСОБНОСТЬ ГОВОРИТЬ - ПРИЗНАК ОБРАЗОВАННОСТИ, ЦИВИЛИЗОВАННОСТИ, ИЛИ СПОСОБНОСТИ СКАЗАТЬ "ТО, ЧТО НАДО" (ТО, ЧТО ВЫГОДНО)?

ИЛИ - ПОЧЕМУ ТАК ТРУДНО ДАЁТСЯ ИСТИНА.


Политика » Дискуссионный клуб »
И. Зельман. 2006 г.
Заметки о необычной любви.

Вступление.

Тема созревала долго, выстраивалась из многих отрывков: так дети из цветного хаоса мелких фрагментов постепенно, просиживая часами, складывают на столе диснеевский персонаж. Вот обрывки анонимных виртуальных вопросов. «Я еврей, прочёл книгу про иудаизм, что же получается, вся моя интимная жизнь – великий грех??»; «одноклассница видела по TV, как Мадонна поцеловала Бритни, говорит, это потрясающе… Ребе, мне, как еврейке, такое точно нельзя? Ну, только поцеловаться?»; и т.п. Вот выдержки из кратких (но красноречивых) новостей. «5 лет лишения свободы грозит шведскому священнику-пятидесятнику за цитирование Ветхого Завета. Святой отец обвиняется в пропаганде ненависти к сексуальным меньшинствам: в газете, под фотографией, изображавшей однополую пару, он поместил отрывок из Библии, в котором изложен запрет на гомосексуальные отношения». Вот «забавные» истории друзей. Группа солистов московского еврейского хора летит на гастроли и встречается в самолёте с известным артистом М. Гибко, с неподражаемым изяществом дефилируя между рядами, он переходит от одного хориста к другому, длительно, чувственно пожимает руки, глубоко заглядывает в глаза и рассыпает по поднебесью творческие откровения, тонкие, интимные анекдоты из жизни знаменитостей; певцы хора, как только попадают в гостиницу, не сговариваясь, бегут принимать душ. Вот неожиданные, курьёзные столкновения. На даче богатого мецената и, одновременно, попечителя общины знакомлюсь со знаменитым певцом Б. «Исроэль тоже поёт – кантором в синагоге», -рекомендует хозяин. Певец присаживается на соседнее кресло, наклоняется близко. Сложив губки трубочкой и протягивая белую ладошку, он выдыхает: «Канторское иску-уство очень сло-ожное!»; во время деловой встречи на популярном радиоканале, без стука распахивается дверь и на пороге, благоухая и сверкая всеми гранями, возникает ещё одно явление музыкальной жизни. Увидев мужчин в «национальных головных уборах», блистающий чародей ласково, улыбчиво мурлычет: «Шало-ом». Хлопая умопомрачительными накладными ресницами, похожими на крылья, он подаёт ручку каждому: «Филя (звезда)… Очень приятно. Звезда – Филя… Филя…» На мгновение кажется, что (дабы волшебство длилось и длилось) он сейчас раскинет огромные руки, да ка-ак закричит – «еди-инственнайа-а… ма-ай-й-а-а-а…». Но, хвала Создателю, вместо этого, ослепительное явление поплотнее закутывается в шарф (июнь – но «у него голос»), падает на близлежащий диван (не снимая эксклюзивных ботиночек) и исследует потолок неземными взорами. В ответе на наивнейший вопрос моего спутника («у них же у всех жёны, так как же…»), редактор афористичен: «Имидж: праздник полной свободы – культурный шок для догматика». Вот, наконец, откровенно неприятные кадры. На еврейском концерте, посвящённом празднику Ханука, в фойе подходит некто, прочитавший мои высказывания в интернете: «Пристало ли Вам, дорогой ребе, быть столь категоричным? На Ваш-то ведь век натуралов хватит. Разве что – если говорить о Ваших многочисленных детишках…», мысль одна – как мигающая предупредительная лампа: «Сдержаться, не реагировать, ты религиозный деятель, он специально…». Кажется, что только спокойный, последовательный рассказ способен хоть как-то организовать отрывочные киноматериалы памяти, способен создать образ явления.
Возвышенное и пошлое.
Исследуя историю проблемы, оказываюсь в глубокой древности и заодно обнаруживаю «совсем старую плёнку» - среди первых сохранившихся впечатлений. Из-под очков, соскользнувших на кончик носа, глубокое, гипнотическое контральто диктует старшеклассникам: «Всё это, тире, верный признак морального разложения, запятая… запятую поставили?.. морального разложения, запятая, гниения Запада, точка… в странах социалистического лагеря… этим уродливым явлениям… места нет, восклицательный знак». В тяжело, мутно дремлющем классе громко раздаётся: «Наталь Кириллна, вопрос можно?» «Слушаю». «Помните, за что в Афинах осудили Сократа?» «Сократ революционно критиковал...» – тот же красивый монотонный голос – «…и пал жертвой предрассудков…» Дождавшись конца фразы, ученик подхватывает: «А я так понял, что его обвинили в развращении юношества, просто потому, что он был… гомосексуалистом». «Что-о?!» «Точно, как мы записали, морально разложившимся извращенцем» - в классе оживление. «Да как ты смеешь!» - очки срываются с носа, летят на пол: «Маркс называл Сократа олицетворением философии!!» Ученик встаёт, проносит между рядами солидный том из издания Академии Наук СССР: «Не сердитесь, Наталь Кириллна! Я для Вас и книжечку прихватил…». Следующие фрагменты, наконец, подходят к предыдущему, продолжают его: в первом краткое разъяснение. «Философ Платон в диалоге «Пир» описывает, как его учитель Сократ пошёл на сборище, где восхваляли любовь: один из участников, Аполлодор, «встретил Сократа - умытого и в сандалиях, что с тем редко случалось»: философ хотел явиться «к красавцу красивым». Во время застольной беседы неоднократно поднималась тема однополой любви, и один из участников, Павсаний, при согласии и одобрении Сократа, утверждал, что существует две любви. Возвышенная, небесная – это «любовь к прекрасным юношам», и одержимые ею «обращаются к мужскому полу, отдавая предпочтение тому, что сильней от природы и наделено большим умом». И пошлая, всенародная (пандемос) – на эту любовь способны, в основном, «люди ничтожные», которые «любят женщин не меньше, чем юношей». На суде Сократ без труда защитился от обвинений в подрыве основ традиционной религии. Когда же разбиралось обвинение «в развращении юношества», философ обратился к судьям: «А разве вы никого не развращали?»». Второй фрагмент – последний в «греческом зале». В университетской аудитории завершается семинар, студент донимает лектора: «Но как же объяснить… такие сексуальные пристрастия?» Профессоротвечает не сразу: «А как объяснить покорность, с которой Сократ принял несправедливый приговор? Когда ученики приготовили его побег из тюрьмы, философ отказался. Он не мог не подчиниться решению суда, ведь это было бы подрывом основ Закона и Государства. Всю жизнь философ старался быть честным гражданином Афин. И тогда считалось нормальным, что гражданин имеет жену, любовницу, «прекрасных юношей» и даже мальчиков. А вот открыто отстаивать, тем более, восхвалять гомосексуализм считалось неприличным. Сократ был просто против двойной морали». Древнего грека напоили цикутой за теоретическое обоснование того, чем граждане занимались на практике. Пересматриваю выложенные фрагменты и, поразмыслив, решаю, что лживый суд, тюрьма и кружка с отравой – негодные средства для морального оздоровления общества.

Святое и свободное.

Оставив пока этот островок мозаики, пробую составить что-то в другой части изображения. Здесь – ряд более свежих воспоминаний. «Включаю» первое, оговорившись, что «алия» – это репатриация, «ирия» – это мэрия, «харейдим» – это ортодоксы, а «муслимы» – это мусульмане. После тяжких дневных часов прохлада в воздухе Святого Города разливается так быстро, что каждый раз кажется Б-жественным подарком: в крошечном дворике, со всех сторон защищённом густой зеленью, беседую с родственником – милейшим человеком, активным, убеждённым противником всех в мире верующих.
- Да, послезавтра они пройдут по улицам этого города – Древнего, Святого, как хотите, - вещает нестареющий ветеран первой алии, - и для меня этот парад с перьями, кричащими цветами… хотя ты знаешь мою непримечательную ориентацию… этот парад – знак настоящего возрождения этой страны, - мой родственник пишет для израильских газет, это сказывается на риторике, - То есть, все обстоятельства: что ирию вынудили участвовать в финансировании, что твои харейдим, небось, кордоны будут устраивать, костьми лягут, что нич-чего у них не выйдет… и что это – единственное мероприятие во всём регионе – у муслимов такое, ясно, ни-ни… Всё это мне доказывает: мы не в доисторическом музее. Не на площадке, где реставрируют мечту трёхтысячелетней давности, а – хоть в полуживой, полуразворованной, неблагополучной, но – современной, свободной стране, - тут я собираюсь что-то сказать, но он опережает, - знаю Ваши ухватки. Сейчас ты спросишь: а как бы я отнёсся, если бы кто-то из моих детей, увидев яркое шествие, захотел бы попробовать, разнообразить, так сказать… - он резко привстаёт в кресле - Но ведь я же, по существу – тоже продукт тоталитарной идеологии. Не иудейской, так советской. И моя болезненная реакция ничего не доказывает, - он смеётся, я смотрю на крупные неровные камни, из которых – пол инизкие стены двора, и влюблённая жена хозяина дома – трижды еврейская мама – выносит нам чай. Следующий отрывок нелегко пристроить к предыдущему – несмотря на то что действие происходит через полтора часа, в пятнадцати минутах ходьбы (реплики – в переводе с еврейского). Открывает пожилая женщина в строгом тёмном платье: «Это ты звонил, проходи, я ему сказала». Как и ожидалось, в кабинете знаменитого мудреца, знатока Талмуда, стен не видно: заставлены стеллажами с фолиантами. После разговора, ради которого я напросился в гости, всплывает тема предстоящего марша. Говорю об ощутимом увеличении количества необычно ориентированных в Америке и Европе, о постепенном, но неуклонном изменении законов (во многих странах уже официально разрешается брать детей на воспитание в однополые семьи). Б-жий человек не тороплив и не многословен: «Они не понимают, что не могут принадлежать ни к какой вере. Им не возможно быть верующими. Но ведь кто-то их лживо успокаивает ради наживы. Создаёт для них «свободные церкви и синагоги». Свободные от Б-га. И не они, а те, кто их лживо успокаивает, первыми предстанут перед Судом». Выходя в святую, прохладную темноту, подвожу итог дня: «Иерусалим – город контрастов». Тогда я улетел, не дожидаясь красочного праздника особой любви, но вскоре, на московской лекции, мне, маленькому человеку, процитировавшему слова большого раввина, пришлось объяснять их смысл.

Настоящее и будущее.

Это самый крупный из фрагментов – избегая говорящей головы на экране, решаю не выкладывать целиком и вклеить в монолог иллюстративные вставки. Привычно преподаю главу Торы о Содоме: к Лоту (племяннику Авраама) приходят высокие гости, толпа жителей требует выдать их («Выведи их к нам и мы их познаем»), гости (ангелы) «поражают содомитов слепотой», и наутро грешный город гибнет в огне. Изложив классические пояснения, цитирую знаменитого талмудиста. Один из любимых учеников (только что традиционно женившийся) интересуется: «Так категорично? Вы же сами говорите, что еврей, даже если он не сделал такую основополагающую заповедь как обрезание, не теряет принадлежности к религии: он просто пока не исполнил одну из заповедей. А стоит жениться на мужчине – всё, «не может быть верующим». Почему?» По учительской привычке, сначала «подхватываю», развиваю вопрос: «Действительно, не только «добрый старый иудаизм» отрицательно настроен: христиане канонизировали Ветхий Завет, и для них строжайший запрет на однополые отношения непреложен (скажем, должен быть таковым), в Коране приводится история наказания Содома, и закон ислама также суров, как наш. У такого органического неприятия должны быть серьёзные причины… Как Вы понимаете (и с этим согласятся все – не в зависимости от уровня религиозности) самим своим существованием человечество обязано влечению мужчин и женщин друг к другу. Отказ от этой «традиционной» любви – это надлом основного механизма построения цивилизации, отрицание принципов жизни своего Рода (который плодился по старинке), в сущности – самоотрицание». Тут монтируется первое нелирическое отступление – анонс фантастического триллера: судя по развитию событий, нечто похожее начнут снимать уже года через три. В остросюжетной антиутопии показан мир после полного пересмотра основных, привычных для нас ценностей: в отдельных закрытых городах только для мужчин и только для женщин все в обязательном порядке сдают детородный материал, и в лабораториях производится полный цикл выращивания плодов – от зачатия до вынашивания в специальной биосреде. Порицается даже несексуальное общение противоположных полов, создана новая идеология: «существо стремится слиться с полностью подобным себе»; история и культура пересмотрены: «великое искусство всегда воспевало только однополые отношения». На этом фоне разворачивается трагическая история преследуемых Властью «сектантов» - мужчин и женщин, тайно практикующих запрещённую любовь, оплакивающих ушедшие времена, когда дети получались от любви, а не от сдачи детородного материала в лабораторию. Сектантов отлавливают и принудительно лечат. Прокрутив «жуткое видение», переключаюсь на аудиторию, где опять вижу себя в незавидной роли «ветхого моралиста». Тяжело вздохнув (верно сказал советский поэт – «времена не выбирают»), продолжаю: «Ну, а если попытаться возвысить человека над светским статусом «самого предприимчивого зверя», попытаться, вслед за святыми книгами, разглядеть в говорящем и мыслящем существе «нечто большее», то, оказывается, Б-жественность человека, Образ Автора в произведении осуществляется только в разнополом слиянии. Так – в главе о Сотворении: сначала о создании человека по Образу и Подобию, а потом – о том, что под этим словом (человек – «Адам») подразумеваются мужчина и женщина вместе: «Мужчину и женщину создал, и благословил их, и дал им имя Человек».

Тайное и явное.

Далее «в записи» - кадры, где лектор позволяет себе осторожный, краткий(но достаточный для изъятия) экскурс в Каббалу: безжалостно вырезаю (ибо не для широкой аудитории), начиная со слов «это слияние мужского и женского стало смыслом, основой и т.д.», а вместо уничтоженного выкладываю фрагмент телефонного разговора между континентами. Мой постоянный партнёр (абсолютно традиционный – вместе изучаем по телефону Талмуд) – раввин из пригорода Нью-Йорка – многознающий и многодетный – с меньшей боязнью, чем я, заглядывает в каббалистические книги. В конце последней беседы я рассказал, что собираюсь писать статью, и в ответ собеседник поделился местными новостями. «Не живя здесь, просто невозможно понять, что и как тут происходит. Какое они оказывают давление, какими финансами располагают. Известный комментатор тут подметил, что люди голосовали не за Буша, а против гомосексуалистов (которым Керри «обещал всё»). И Вы знаете, ещё в нескольких штатах, слава Б-гу, удалось во время голосования протащить в законодательство, что брак – это союз мужчины и женщины!» Прощаясь, американский партнёр добавил: «Намекните, насколько это катастрофично с мистической точки зрения. Но… только намекните». Пропустив излишнее, последний раз возвращаюсь к лекции. Некий слушатель, не без труда переваривший отступление о «мирах и духовных уровнях», мрачно интересуется: «И что ж делать? Вот, к примеру, Уайльда за это дело так преследовали, что даже посадили. А кое-где, на юго-востоке, за такое до сих пор и убить могут». Позволяю себе (впервые за всю «пару») растянуть губы: «Нет-нет, убивать и даже «просто сажать» никого не следует. А нужно, просто необходимо – неустанно разъяснять, насколько это безвыходно противоречит и Духу, и Букве религиозных законов, противоречит самим основам бытия. Тогда какая-то небольшая часть этих людей что-то переосмыслит, захочет «вернуться». Ведь если бы на это смотрели как на болезнь, а не как на шикарную особенность, давно бы появились действенные методики психологической и медицинской помощи. Поэтому во фразе, привезённой из Святого Города, особо осуждаются деятели, которые не только лгут, что геи «могут влиться в религию», но даже предоставляют псевдорелигиозные услуги и, по сути – благословляют распространение недуга». Последнее произношу уже совсем неживым профессиональным тоном, понимаю, что непременно нужно добавить – об огромной, решающей важности диалога, о том, что «с целью переспорить, победить (а не помочь, спасти) нельзя даже приближаться к разговору с ними», но слушатели закрывают книги, встают, и я ничего не добавляю. Чем ближе к концу составления мозаики, тем яснее: светлую, оптимистичную картинку сложить не получится. И теперь, когда передо мной последний, самый мрачный фрагмент, отчётливо осознаю, что без кооперации всех, без большого труда всем миром, удастся, в лучшем случае, удержать кого-то из колеблющихся. Отнюдь не выручить закоренелых. Это – электронное письмо (одно из подобных). Целиком и без комментариев.

Заключение.

«Уважаемый раввин! Не так давно я узнал, что я еврей (мамина мама еврейка). Начал интересоваться иудаизмом, насколько это возможно (я живу в небольшом городе, где немного такой литературы). Я принадлежу к нетрадиционной ориентации, и мне вскоре стало известно, что иудаизм категорически запрещает подобные противоестественные отношения (это смертный грех, верно?). Однако отказаться от наклонности, за которой я следую 14 лет, для меня на данный момент тяжело, болезненно, а, скорее всего, невозможно. Ведь когда-то я это пробовал, подружился с девушкой, даже думал жениться. И не смог, потому что, извините за прямоту, любил другого. Иногда мне бывает невыносимо тяжело (остаётся успокаиваться тем, что таких, как я, стали показывать по телевизору, даже рекламировать). А два года назад я заболел (не СПИДом, но тоже тяжёлой болезнью), лечился, но полностью от этого не вылечиваются. Часто мы обсуждаем ситуацию с моей нынешней любовью. Он убеждает меня даже не пытаться что-то менять, потому что для других мы только вирусоносители и отбросы. Прошу Вас, может быть, есть какой-то совет, скажите, как можно избавиться от запретного влечения? И ещё, если не получится, то, по Торе, имею ли я право продолжать жить?»

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=239827



Болезнь Дауна уже обнаруживают до рождения ребенка по сочетанию типов крови. Гомосексуализм тоже будут обнаруживать до их рождения. Наверно работы ведутся. Очень немногие родители если будет возможность предупреждать рождение гомосексуалиста потомка будут согласны на это. Гомосексуализм это отклонение от нормального человека, как и другие отклонения которые человек если бы мог, искоренил бы.

Позвольте и мне высказать некоторые мысли, которыми хотелось бы поделиться. Откуда такое безоговорочное доверие науке несмотря на ряд исторических примеров, когда научные данные противоречили и даже исключали друг друга, не говоря уже о кардинальных сменах научных понятий. Кто-то установил 10% норму гомосексуалов, и принимается это на веру более несомненно, чем существование всевышнего. Но кто проводил исследования, кто заказывал, кто финансировал? Учёный вполне может быть искренне верующим в правоту своих воззрений человеком. Определённым влиятельным кругам его идеи выгодны: и пошло. Создаются условия, идёт финансирование, гепотеза уже провозглашется теорией и активно тиражируется по миру. И совершенно игнорируется и затирается всё, что противоречит. И так создаётся авторитетная научная истина принимая многими как данность. Всех, кто не согласен выставляют невеждами, хотя тот, кто не был выгоден влиятельным кругам и мало известен может быть гораздо ближе к научной истине и игнорирование его труда ничего не меняет. Люди рождаются с различными отклонениями: физическими, психическими, сексуальными. Мы должны быть милосердны поскольку не наша заслуга, что мы не в их числе. Однако остальные признают, что имеют отклонения, и только люди с сексуальными отклонениями в агрессивной форме противопоставляют себя остальным и требуют считать их нормальными во всех отношениях.

Ребенок рождается бисексуальным, и только полоролевое поведение в раннем детстве плюс эндокринные факторы в подростковом возрасте формируют либо мужское, либо женское поведение. Никаких других анатомо-физиологических или генетических следов гомосексуальности учеными до сих пор не обнаружено. Поэтому, родители, если хотите иметь мужчину, то и воспитывайте его как мужчину и наоборот.

Когда-то за это сажали (даже в Великобритании). Возможно, это было несправедливо, если при этом не нарушались другие статьи уголовного кодекса. Но вот, гонения кончились, и ещё раз подтверждается, что ни одно явление на свете не может находиться в статическом состоянии. Геи пошли в наступление. Парады гордости. Требование равноценных с традиционными браков. Почему-то представители нормального секса, даже половые гиганты, если этим и гордятся, то всё равно, на парады не выходят. Политиканы в борьбе за голоса избирателей-геев подняли борьбу за "права" гомосеков на уровень борьбы за права негров в своё время. Политике чистоплотность тоже противопоказана. Потому и был отменён сущестовавший в американской армии трезвый и справедливый подход к вопросу: "не спрашивай - не отвечай".


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Сентябрь 2014, 21:10:43
•
А:

Иногда можно встретить такую миротворческую мысль: физика отвечает на вопрос "как?", a теология ― "зачем?". Мысль это провозглашается в разных формах.

Б:

Для меня одним из загадочных мест в английском языке является то, что в рядовом английском тексте одно и то же why? употребляется и в значении "почему?", и в значении "зачем?" - т.е. в двух совершенно разных смыслах, сильно разделенных и на причинно-следственной шкале, и на временной оси.

В:

В русском "Почему ты это сделал?" и "Зачем ты это сделал?" тоже почти синонимичны. Видимо, по умолчанию предполагается, что если уж кто-то что-то сделал, то у него был План, и сделал он все во исполнение этого Плана. (следующий шаг - если что-то сделано, то сделал это кто-то, у кого был План и т.д.)


ФИЗИКА ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОС "ЧТО" ("ЧТО ИМЕННО ПРОИСХОДИТ").

"ЗАЧЕМ" ("ДЛЯ ЧЕГО") - ВОПРОС ЛИЧНОСТИ, И К ЛИЧНОСТИ - ПОСКОЛЬКУ ПРЕДПОЛАГАЕТ МОТИВ.

"ПОЧЕМУ" - ВОПРОС ИЕРАРХИИ О СВОЁМ УСТРОЙСТВЕ.

ФИЗИКА ПОСЛЕДНЕГО ВРЕМЕНИ ("ПОСЛЕДНИХ ВРЕМЁН") БЕЗ ВОПРОСА "ПОЧЕМУ" ПРЕКРАСНО ОБХОДИТСЯ - ПОСКОЛЬКУ ОДНОНАПРАВЛЕНННАЯ "ВПЕРЁД" ЛИНЕЙНОСТЬ НЕ УМЕЕТ ХОДИТЬ НАЗАД СКОЛЬКО-НИБУДЬ ДАЛЕКО - ОНА "ВИДИТ" ТОЛЬКО НЕПОСРЕДСТВЕННУЮ СВЯЗЬ ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЯ, А СВЯЗЬ ПОСРЕДСТВОМ РЯДА ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ЭТАПОВ - ДЛЯ НЕЁ КИТАЙСКАЯ ГРАМОТА - ПОСКОЛЬКУ, С ЕЁ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ВСЕ ОНИ НАХОДЯТСЯ В ПРОСТРАНСТВЕ "НЕПОСТИЖИМОГО" (ЕЁ СРЕДСТВАМИ) ПРОШЛОГО.

И ТО ЖЕ САМОЕ ПРОИСХОДИТ У НЕЁ С БУДУЩИМ - ПОСКОЛЬКУ УМЕЕТ ОНА СОЕДИНЯТЬ МЕЖДУ СОБОЙ ТОЛЬКО ДВА МОМЕНТА ВРЕМЕНИ (ТО ЕСТЬ НИ ОДИН ИЗ НИХ НЕ НАХОДИТСЯ В "СЕЙЧАС" ВЕЧНОСТИ (ТО ЕСТЬ, НИ ОДИН ИЗ НИХ НЕ МОМЕНТ ВЕЧНОСТИ, В КОТОРОЙ ВСЕ МОМЕНТЫ ИДЕНТИЧНЫ ДРУГ ДРУГУ - НЕ ПО СОСТАВУ (НЕ ПО ПРОИСХОДЯЩИМ ВНУТРИ КАЖДОГО СОБЫТИЯМ), А ПО ФОРМЕ (ПО "РАБОТЕ НА ОДНОЙ ВОЛНЕ") - И ПОТОМУ СОЕДИНЕНЫ ДРУГ С ДРУГОМ "НАПРЯМУЮ" ("НЕСОМНЕННО")).

И ЭТА НЕСОМНЕННОСТЬ - РЕЗУЛЬТАТ "ПОЗНАНИЯ СЕБЯ МОМЕНТОМ" (ПОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКОМ СВОЕЙ "ДИПОЛЬНОСТИ").

И ФОРМА С СОДЕРЖАНИЕМ НЕ "СВЯЗАНЫ", КАК ОБЫЧНО ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ДВОИЧНОСТИ (МОЛ, ФОРМА ОПРЕДЕЛЕНА СОДЕРЖАНИЕМ, А СОДЕРЖАНИЕ ФОРМОЙ), А ОНИ ЕСТЬ ДВЕ ПРЕЗЕНТАЦИИ ОДНОГО РАЗНОМУ (МИРУ) - ФОРМА - ВНЕШНЕМУ, А СОДЕРЖАНИЕ - ВНУТРЕННЕМУ.

ТО ЕСТЬ, ТО, ЧТО ОДНОМУ, ДВОИЗМУ, ВИДИТСЯ СВЯЗЬЮ - ДРУГОМУ, ТРОИЗМУ, ВИДИТСЯ РАЗВИЛКОЙ.

ДЛЯ ЧЕТВЕРИЗМА ЖЕ - "ТРЕТЬЕ" ("ТРЕТИЙ ЧЛЕН ТРОИЦЫ" - "ДУХ СВЯТОЙ" - ВЫБОР (МЕЖДУ ОТЦОМ И СЫНОМ), КОТОРЫЙ, В НЕ УМЕЮЩЕМ ВЫБИРАТЬ ДВОИЗМЕ - ПРОСТО СВЯЗЬ, ПРИВЯЗКА)) - ПУСТОТА, ПОЗВОЛЯЮЩАЯ ЯДРУ И ОБОЛОЧКЕ БЕСПРЕПЯТСТВЕННО МЕНЯТЬСЯ МЕСТАМИ, И КОТОРАЯ, ПОТОМУ - МЕНЯЕТ ПРОЦЕСС ЗАДАВАНИЯ ВОПРОСОВ И ПОЛУЧЕНИЯ НА НИХ ОТВЕТОВ - "ДИАЛОГОМ РАВНЫХ" - ТО ЕСТЬ, ФОРМУЛИРОВАНИЕМ И РЕШЕНИЕМ ЗАДАЧ.

ВОТ И ПОКАЗАНО, ЧТО ТРОИЦА НЕ УМЕЕТ РАБОТАТЬ - ТО ЕСТЬ СТАВИТЬ И РЕШАТЬ ЗАДАЧИ.

И ИМЕННО ПОЭТОМУ ИИСУС НЕ ТЕХ СЕБЕ УЧЕНИКОВ НАБРАЛ, И НЕ ТАК С НИМИ РАБОТАЛ.

А НА ВОПРОСЫ - "КАК НАБИРАТЬ УЧЕНИКОВ", И "КАК С НИМИ РАБОТАТЬ" - ЧЕТВЁРИЦА ДАЁТ ОТВЕТ "НИКАК" - ИБО ОНА НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОТВЕТАМИ НА ВОПРОСЫ ВООБЩЕ.

И ПОТОМУ ВСЕХ, "ИЩУЩИХ ОТВЕТЫ" - ОНА ПОСЫЛАЕТ К ТРОИЦЕ (А НЕ СПОСОБНЫХ К ПОИСКУ - КО ДВОИЦЕ - ИБО ТАМ ИМ И МЕСТО).

А СТАВИТЬ ЗАДАЧУ, И РЕШАТЬ ЕЁ - ДОЛЖЕН КАЖДЫЙ САМ - И ПОТОМУ ЧЕТВЁРИЦА НЕ СОЗДАЁТ - НИ УЧЕНИЙ, НИ "ГРУПП ПО ИХ ИЗУЧЕНИЮ".

ОНА ДЛЯ ЛЮДЕЙ, ОСОЗНАВШИХ СВОЮ АВТОНОМНОСТЬ И ОТВЕТ-С-ТВЕННОСТЬ ("СОБСТВЕННОСТЬ НА (СВОИ СЕБЕ) ОТВЕТЫ").

И ЭТО, "НА САМОМ ДЕЛЕ", НЕМНОГО - ВЕДЬ ЕСТЬ ЕЩЁ "ПЯТЁРСТВЕННОСТЬ" ("ПЯТЁРСТВИЕ") - ПРИНИМАЮЩЕЕ В СЕБЯ ФОРМУЛИРУЮЩИХ СЕБЕ ЗАДАЧИ " В УМЕ" - ТО ЕСТЬ, МГНОВЕННО - ТО ЕСТЬ - КАК БЫ РАБОТАЮЩИХ С ЧУЖИМИ ЗАДАЧАМИ.

И ЕСТЬ ОЧЕРЕДНОЕ "ЦАРСТВО" - "ШЕСТЁРСТВИЕ" - В КОТОРОЕ ДАЖЕ И НЕ ВСТУПАЮТ - ПОСКОЛЬКУ ВСТУПАТЬ В НЕГО НЕКОМУ - ПОСКОЛЬКУ В НЁМ ЖИВУТ ТОЛЬКО ПРОЦЕССЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ - ТО ЕСТЬ ТОЛЬКО ОНО - ПОДЛИННОЕ ЦАРСТВО СВОБОДНОГО ТРУДА - ЦАРСТВО ПОДЛИННЫХ ПТИЦ НЕБЕСНЫХ - НЕ СЕЮЩИХ И НЕ ЖНУЩИХ - А ТЕХ САМЫХ, КОТОРЫМ БОГ ВСЁ ДАЁТ.

(ВИДИТЕ, И ЕЩЁ ОДНА ЕВАНГЕЛЬСКАЯ ПРИТЧА ИСТОЛКОВАНА...)

И ЭТО ЖЕ "ЦАРСТВО" - ТИП СОЗНАНИЯ - НАЗЫВАЕТСЯ В ПИСАНИИ ВСЕВЫШНИМ (ТО ЕСТЬ ТРАНСЦЕНДЕНТНЫМ ВСЕМУ - ВСЁ ПРЕВОСХОДЯЩИМ) БОГОМ.

ПРЕДЫДУЩИЙ "БОГ" - БОГ ПЯТЁРИЦЫ - ЕСТЬ БОГ, "ВСЁ МОГУЩИЙ" ("ВСЕМОГУЩИЙ") - БОГ-ТВОРЕЦ, ИБО ОН ДАЁТ ОТВЕТЫ НА ВСЕ ВОПРОСЫ, ПОСКОЛЬКУ ВСЁ САМ СОТВОРИЛ.

БОГ ЖЕ ЧЕТВЁРИЦЫ ЕСТЬ БОГ МИЛОСЕРДНЫЙ - ИБО ОН СНИМАЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ ВЫБОРА, МУЧАЮЩУЮ НЕ СПОСОБНЫХ К ФОРМУЛИРОВКЕ И РЕШЕНИЮ ЗАДАЧ - И МАЮЩИХСЯ ПОТОМУ - ЗАДАВАНИЕМ ВОПРОСОВ, И ПОЛУЧЕНИЕМ НА НИХ ЧУЖИХ ОТВЕТОВ - И ПОТОМУ ВЕЧНО СОМНЕВАЮЩИХСЯ - СЛЕДОВАТЬ ЛИ ИМ.

А БОГ ТРОИЦЫ - БОГ, ОБРУБАЮЩИЙ СВЯЗИ - БОГ, ЗАМЕНЯЮЩИЙ БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОСТЬ АЛЬТЕРНАТИВОЙ ВЫБОРА ОДНОГО ИЗ ДВУХ.

БОГ ДВОИЧНОСТИ - БОГ, ЗАКАБАЛЯЮЩИЙ ЧЕЛОВЕКА В ОДНОМ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Сентябрь 2014, 21:30:59
•
БОГ ДВОИЧНОСТИ - БОГ, ЗАКАБАЛЯЮЩИЙ ЧЕЛОВЕКА В ОДНОМ.

НО И ЭТО НЕМАЛО, ПОСКОЛЬКУ ДО ТОГО БЫЛА ЕДИНИЧНОСТЬ, БЫЛО "ЦАРСТВО ХАОСА" (БЕССТРУКТУРНОСТИ) - ГОСПОДСТВО РЕАКТИВНОСТИ.

ЭТО Я ДАЮ "ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ" - ПОСКОЛЬКУ "СНАРУЖИ" - С НАШЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ - И ВСЯ "ДОЧЕЛОВЕЧИНА" ЧЁТКО СТРУКТУРИРОВАНА (СМОТРИТЕ ФИЗИКУ, ХИМИЮ, БОТАНИКУ, ЗООЛОГИЮ...).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Сентябрь 2014, 21:54:02
•
ПЛАНЕТНАЯ (В ДАННОМ СЛУЧАЕ - СОЛНЕЧНАЯ) СИСТЕМА - ИЕРАРХИЯ:



А ПАРА ПОКАЗАННЫХ "ТИПИЧНЫХ ОРБИТ (АСТЕРОИДОВ)" - ХАРАКТЕРИСТИКИ ПАРЫ НАРУЖНЫХ ЕЁ СЛОЁВ.

И ЧЕМ БОЛЕЕ "ВНУТРЕННИ" "ТИПИЧНЫЕ ОРБИТЫ" - ТЕМ БОЛЕЕ ОНИ "ОКРУГЛЫ" - ТЕМ "МЕНЬШЬ" ИХ ЭКСЦЕНТРИСИТЕТ.

Эксцентриситет эллиптической орбиты астрономически определяет градус ее отклонения от круга. Это выражается с помощью отклонения большой и малой оси эллипса.

В ПРЕДЕЛЕ ЖЕ "ТИПИЧНАЯ ОРБИТА" (РИСУЮЩАЯ ОБЪЁМНОЕ ТЕЛО) ПРИОБРЕТАЕТ "ФОРМУ" СПИЦЫ КОЛЕСА - ТО ЕСТЬ ОНА ИЗ СФЕРЫ И ЭЛЛИПСА СТАНОВИТСЯ ДИАМЕТРОМ (А ОБЪЁМ СТАНОВИТСЯ ЛИНИЕЙ).

ТО ЕСТЬ В ПРЕДЕЛЕ - "ТИПИЧНАЯ ОРБИТА" РИСУЕТ ГРАДИЕНТ.

Градие́нт (от лат. gradiens, род. падеж gradientis — шагающий, растущий) — вектор, своим направлением указывающий направление наибольшего возрастания некоторой величины...

ИЛИ ТРАЕКТОРИЮ ПОДПАДАНИЯ МЕНЬШЕГО ПОД ВЛАСТЬ БОЛЬШЕГО.

ИЛИ ПРАВИЛО ПРЕВРАЩЕНИЯ ЧАСТНОГО (ЛИНИИ) В ОБЩЕЕ (ОБЪЁМ).


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Сентябрь 2014, 22:02:56
•
А БОГ ТРОИЦЫ - БОГ, ОБРУБАЮЩИЙ СВЯЗИ - БОГ, ЗАМЕНЯЮЩИЙ БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОСТЬ АЛЬТЕРНАТИВОЙ ВЫБОРА ОДНОГО ИЗ ДВУХ.

БОГ ДВОИЧНОСТИ - БОГ, ЗАКАБАЛЯЮЩИЙ ЧЕЛОВЕКА В ОДНОМ.



КАК ИЗВЕСТНО ИЗ ВЕТХОГО ЗАВЕТА - БОГ ДВОИЧНОСТИ - БОГ "ЗАКОНА", А ИЗ НОВОГО ЗАВЕТА ИЗВЕСТНО, ЧТО БОГ ТРОИЧНОСТИ - БОГ "БЛАГОДАТИ".

ВОТ И СМОТРИТЕ - КАКОВА СУТЬ ЭТОГО "ЗАКОНА", И КАКОВ РАЗМЕР ЭТОЙ "БЛАГОДАТИ".


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 14 Сентябрь 2014, 01:01:38
•
МИР ЭТО ПУТЬ ОТ СЕБЯ К СЕБЕ - ЭТО СПОСОБ САМОПОЗНАНИЯ.

ПУТЬ ДВОИЗМА - ЭТО ПУТЬ ОТРИЦАНИЯ, ДВОИЗМ НА ВСЁ, ЧТО ЕМУ ВСТРЕЧАЕТСЯ, ГОВОРИТ, - "НЕ Я", "НЕ Я", "НЕ Я" - СРАВНИВАТЬ ОН НЕ УМЕЕТ.

ТРОИЗМ СРАВНИВАЕТ - И ПОТОМУ ПОСТОЯННО КОЛЕБЛЕТСЯ И СОМНЕВАЕТСЯ, ЕГО ДЕВИЗ - "МОЖЕТ, ДА, А МОЖЕТ, НЕТ".

"Я" ЧЕТВЕРИЗМА - ЭТО ВСЁ, ЧТО ЕСТЬ.

"Я" ПЯТЕРИЗМА - ЭТО И ТО, ЧЕГО "НЕТ" - ЧТО "В БУДУЩЕМ".

"Я" ШЕСТЕРИЗМА - ЭТО НЕ ОБЪЕКТЫ-ФАКТЫ-СОБЫТИЯ, А ТО, ЧТО "МЕЖДУ НИМИ" - ЧТО "ВНУТРИ" НИХ - ЭТО НЕПРОЯВЛЕННОСТЬ БОГА ("ЯВЛЕНИЕМ ХРИСТА НАРОДУ") - ЭТО ПРИОРИТЕТ УМА НАД "ЧУВСТВАМИ" (ФИЗИКОЙ МИРА).

И ПОТОМУ НАМ ВАЖЕН ШЕСТЕРИЗМ - ЧТО МЫ-ТО ЖИВЁМ В "ЧИСТО-ЧУВСТВЕННОЙ" АТМОСФЕРЕ - В ОТРИЦАНИИ ВОЗМОЖНОСТИ УМА ПОЗНАВАТЬ ВЕЩИ "НАПРЯМУЮ"...

НАШ ВЕК - ВЕК ТОТАЛЬНОГО ЗАБЛУЖДЕНИЯ, ТОЧКА.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 14 Сентябрь 2014, 04:16:14
•
Мифы о том, что частная собственность намного эффективнее государственной, были развеяны достаточно давно элементарными примерами того, что практически всей мировой экономикой в моем времени так или иначе управлял профессиональный наемный менеджмент.

ВОПРОС НЕ В ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ (КОТОРАЯ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ, МЕЖДУ ПРОЧИМ, ЗАВЕДОМО (АПРИОРИ) НИЖЕ, ЧЕМ В ПЛАНОВОЙ - И НИКАКОЙ "ЗАПАДНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ" НЕ ПОМОЖЕТ ОДНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ПРЕДВИДЕТЬ ДЕЙСТВИЯ ЕГО КОНКУРЕНТА)...

ВОПРОС В НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ УСТРОЙСТВА "ОБЩЕСТВА СВОБОДНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА".

ТАК КАК ПРИБЫЛЬ ДЛЯ ОДНИХ В НЁМ - ВСЕГДА УБЫТОК ДЛЯ ДРУГИХ.

И ЧТОБЫ ЭТО ПОНЯТЬ - ДОСТАТОЧНО "ГЛОБАЛИЗИРОВАТЬ" СИТУАЦИЮ РЫНКА ДО РАЗМЕРОВ ПЛАНЕТЫ.

(РИТОРИЧЕСКИЙ) ВОПРОС: МОЖЕМ ЛИ МЫ "ПРОДАТЬ" ("ИСПОЛЬЗОВАТЬ", "ПОТРЕБИТЬ") РЕСУРСЫ ПЛАНЕТЫ "С ПРИБЫЛЬЮ"?

И ТАК ЖЕ ДЕЛО ОБСТОИТ С ЛЮБЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ.

СЛОВО "ПРИБЫЛЬ" - ЭВФЕМИЗМ, ПРИКРЫВАЮЩИЙ СЛОВО "ГРАБЁЖ".

И ОБМЕН БЫВАЕТ ЛИШЬ ЭКВИВАЛЕНТНЫМ.

А НЕЭКВИВАЛЕНТНЫЙ ОБМЕН ("ТОРГОВЛЯ С ПРИБЫЛЬЮ") - ЭТО ГРАБЁЖ.

А РЫНОК - НЕ МЕСТО ИЗВЛЕЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ - А МЕСТО ОБМЕНА ТОВАРАМИ.

А КОЛИЧЕСТВО ДЕНЕГ НА ЗЕМЛЕ В 18 РАЗ ПРЕВЫШАЕТ ЕЁ СТОИМОСТЬ.

ТО ЕСТЬ, КАЖДЫЙ ИЗ НАС ПОТРЕБЛЯЕТ В 18 РАЗ БОЛЬШЕ ПОЛОЖЕННОГО.

А ЭТО ЗНАЧИТ - ЧТО НЕИЗБЕЖНО НАСТАНЕТ МОМЕНТ, КОГДА "ВСЁ" (И НЕОЖИДАННО!!! (ДЛЯ ДУРАКОВ)) КОНЧИТСЯ.

И ТОГДА-ТО И НАЧНЁТСЯ МИРОВАЯ БОЙНЯ.

ПОТОМУ ЧТО НАДО БУДЕТ ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ "ЛИШНИХ ЛЮДЕЙ" - ЧТОБЫ "НЕЛИШНИЕ" МОГЛИ И ДАЛЬШЕ НАРАЩИВАТЬ ИХ ДОЛГИ - ДО СЛЕДУЮЩЕЙ БОЙНИ.

ПОТОМУ ЧТО НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ - НЕ МОРАЛЬНАЯ КАТЕГОРИЯ...

ФИЗИЧЕСКАЯ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 14 Сентябрь 2014, 06:12:13
•
ГОВОРИТ "ПРОГРЕССИВНЫЙ (РАЗУМНЫЙ) ЭЗОТЕРИЗМ":

Мир целиком и полностью это порождение Всевышнего. Можно долго и упорно дискутировать о том, каким образом он создал мир, как отразил себя в Пустоту, как разделял себя на отдельные элементы. Суть от этого не изменится. Все, что есть в мире, это Всевышний. Включая нас и все, что нас окружает. А потому бессмысленно говорить о нас и о Нем, как о разных субъектах. Бессмысленно говорить о том, что есть Любовь Бога к нам. Мы это и есть Он.

Разделение Всевышнего на разумные элементы преследует простую и понятную даже нам цель – посмотреть на себя со стороны и понять кто же и что же он такое. А в связи с тем, что никого и ничто, кроме Него самого нет и не может быть, то единственным способом сделать это является искусственное усилием воли разделение на элементы себя самого. Это Игра Его Разума (точнее Ома).


А ЧТО МЫ УВИДЕЛИ...

ЧТО "ВСЕВЫШНИЙ" - ЭТО "ОЧИЩЕННОЕ" ОТ ЛИЧНОСТНОСТИ И СУБЪЕКТИВНОСТИ СОЗНАНИЕ, СОЗНАНИЕ, ЛИШЁННОЕ ИНТЕРЕСОВ И ПРИВЯЗОК, СОЗНАНИЕ - НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИТЯГИВАЮЩЕЕСЯ, И НИ ОТ ЧЕГО НЕ ОТТАЛКИВАЮЩЕЕСЯ.

НО ПРИ ЭТОМ ОНО - ЭЛЕМЕНТ СТРУКТУРЫ (ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - ОНО ЕГО "ВНУТРЕННЕЕ ПРОСТРАНСТВО").

И ЭТО "ПРАВО" (СВОЙСТВО) ТРОИЦЫ - СТРОИТЬ ТРЁХЧАСТНЫЕ МОДЕЛИ, СОСТОЯЩИЕ ИЗ ОТРЕЗКА И ДВУХ ЕГО КОНЦОВ.

В ДАННОМ СЛУЧАЕ ОТРЕЗОК - ЭТО "ВСЕВЫШНИЙ" - "ЧИСТОЕ СОЗНАНИЕ".

НО МОЖНО СДЕЛАТЬ ОТРЕЗКОМ И ЯДРО ДИПОЛЯ - "ЗАДАЮЩЕГО ВОПРОС".

ТОГДА ЕГО КОНЦАМИ СТАНУТ - С ОДНОЙ СТОРОНЫ - ПОДГОТОВКА ВОПРОСА, И С ДРУГОЙ - КОММУНИКАЦИЯ С ОТВЕЧАЮЩИМ НА ВОПРОС.

А МОЖНО ОТРЕЗКОМ СДЕЛАТЬ И "ОТВЕЧАЮЩЕГО" - ОБОЛОЧКУ ДИПОЛЯ.

ТОГДА ОДНИМ ЕГО КОНЦОМ СТАНЕТ КОММУНИКАЦИЯ, А ДРУГИМ - ЗНАНИЕ ОТВЕТА.

И В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ - ТАК ЖЕ МОЖНО РАЗОБРАТЬ И "ПОДГОТОВКУ ОТВЕТА", И "ЗНАНИЕ ВОПРОСА".

ТО ЕСТЬ "ДВИЖЕНИЕ К ЗНАНИЮ" ТРОИЦЫ СОСТОИТ В ЗАМЕНЕ ОДНОГО ЭЛЕМЕНТА ИЗ ТРЁХ НОВЫМ - ТРОИЦА, ЧТО ЕСТЕСТВЕННО - ТРЁХЧЛЕННА, И ОДИН ИЗ ЕЁ ЧЛЕНОВ ВСЕГДА НЕИЗВЕСТЕН - И ПОТОМУ ПОДВЕРГАЕМ АНАЛИЗУ.

И ЗАМЕТЬТЕ, ЧТО БАЗА ТРОИЧНОГО АНАЛИЗА - ТРИ (ДО СИХ ПОР МЫ РАЗБИРАЛИ ДВОИЧНЫЙ АНАЛИЗ, БАЗА КОТОРОГО - ДВА (ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ)).

И РАБОТА ТРОИЧНОСТИ - ЭТО ДОБАВЛЕНИЕ ШКАЛЫ МЕЖДУ НИМИ, И ЗАМЕНА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ ЭКСТРЕМУМАМИ.

ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ — и, ас. 1. см. противоположный. 2. Предмет или явление, полностью расходящееся со сравниваемым, совершенно с ним несходное.

Экстремум (от лат. extremum — крайнее), значение непрерывной функции f (x), являющееся или максимумом, или минимумом.

УЛАВЛИВАЕТЕ РАЗНИЦУ?

А ЧЕТВЁРИЦА СНОВА УБИРАЕТ ШКАЛУ, НО ВМЕСТЕ С ТЕМ - ЗАМЕНЯЕТ ЭКСТРЕМУМЫ ОДИНАКОВОСТЯМИ, МЕНЯЮЩИМИСЯ ФУНКЦИЯМИ (ВОПРОШАЮЩЕГО И ОТВЕЧАЮЩЕГО).

ПЯТЁРИЦА УПРОЩАЕТ ЭТУ СИТУАЦИЮ - ОСТАВЛЯЯ ИЗ ДВУХ ОДНОГО - "ОТВЕЧАЮЩЕГО" - ВЕРНЕЕ, "ГЛАСЯЩЕГО", "ПРОВОЗГЛАШАЮЩЕГО".

А ШЕСТЁРИЦА ОСТАВЛЯЕТ ТОЛЬКО "ГОЛОС" - В ПОЛНОМ СМЫСЛЕ "ГЛАС ВОПИЮЩЕГО В ПУСТЫНЕ" - БИБЛЕЙСКИМ ЯЗЫКОМ ГОВОРЯ.

И ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТО БИБЛИЯ НЕ ГОВОРИТ, ЧТО ОН ТАМ ЕСТЬ - "ВОПИЮЩИЙ"...

ТАК ЧТО, ЕЩЁ ОДИН БИБЛЕЙСКИЙ ОБРАЗ - РАССМОТРЕН.

И МАЛО ТОГО - ЧТО РАССМОТРЕН, ОН РАССМОТРЕН С ДВУХ СТОРОН, И СО ВТОРОЙ ОН УВИДЕН, КАК "ВСЕВЫШНИЙ".

И ТОГДА "РАЗГАДАНО" И ШИРОКО ИЗВЕСТНОЕ "ОБЩЕЭЗОТЕРИЧЕСКОЕ" (НЕ ТОЛЬКО БИБЛЕЙСКОЕ) УТВЕРЖДЕНИЕ - "ЗВУК (ВАРИАНТ - "СЛОВО") ТВОРИТ МИР" ("БОГ ТВОРИТ МИР СЛОВОМ", "И ПО СЛОВУ БОЖЬЕМУ", "И СКАЗАЛ БОГ..." - И ТАК ДАЛЕЕ).

В НАСЧЁТ АНАЛИЗА...

НА ТРОИЦЕ ОН КОНЧАЕТСЯ.

ИБО ТРОИЦА ЭТО ИЕРАРХИЯ.

А С ДВОИЦЫ ОН НАЧИНАЕТСЯ - ИБО ДВОИЧНЫЙ ДИПОЛЬ (ДИПОЛЬ "ТОЧКА-ТОЧКА-МИНУС" - ДВА СЕРДЕЧКА) ЯВЛЯЕТ СОБОЙ АКТ ВЫДЕЛЕНИЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ.

А ТРОИЦИНА ИЕРАРХИЯ, КСТАТИ, "РАЗМНОЖАЕТСЯ" (ПОЗНАЁТ СЕБЯ (ЕЩЁ ОДНО ОТКРЫТИЕ - "РАЗМНОЖЕНИЕ - ОДИН ИЗ СПОСОБОВ САМОПОЗНАНИЯ")) ДВУМЯ СПОСОБАМИ...

ПЕРВЫМ - "ЭВОЛЮЦИОННЫМ" ("ПОЛОВЫМ" ("ПАПА-МАМА-ДЕТКИ") - ПИСАЛ ПРО НЕГО) - ИНТЕРФЕРЕНЦИЕЙ...

И ВТОРЫМ - "РЕВОЛЮЦИОННЫМ" ("ПЕРЕВОРОТНЫМ") - ОБРАЗОВАНИЕМ ДИПОЛЯ "ТОЧКА-ТОЧКА-ПЛЮС" (ЯБЛОЧКА) - В КОТОРОМ СОЕДИНЯЮТСЯ НЕ ОДИНАКОВОСТИ - НЕ НАРУЖНЫЕ СЛОИ - НЕ ПЕРИФЕРИИ, А (МНИМЫЕ - ПОСКОЛЬКУ ЯДРО ИЕРАРХИИ ТОЖЕ СЛОИСТО, КАК И ЕЁ ОБОЛОЧКА) ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ - ЯДРО ОДНОЙ ИЕРАРХИИ СОЕДИНЯЕТСЯ С ПЕРИФЕРИЕЙ ДРУГОЙ (И ЭТО ПОКАЗЫВАЛ И ОПИСЫВАЛ).

И ЭТОТ ВТОРОЙ СПОСОБ - ПО СУТИ ЕСТЬ ВЫВОРОТКА ИЕРАРХИИ НАИЗНАНКУ, ЕСЛИ СЧИТАТЬ (ПОНИМАТЬ), ЧТО НЕТ ДВУХ ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗНЫХ ИЕРАРХИЙ.

ТО ЕСТЬ ИЕРАРХИЯ СПОСОБНА ПОЗНАВАТЬ СЕБЯ НЕ ТОЛЬКО СОЕДИНЯЯ ЧАСТЬ СВОИХ КАЧЕСТВ С ЧАСТЬЮ КАЧЕСТВ ИНОЙ ИЕРАРХИИ, А И МЕНЯЯ НАПРАВЛЕНИЕ ВЗГЛЯДА НА СЕБЯ С НАРУЖНОГО НА ВНУТРЕННИЙ.

И Я НАЗВАЛ ПЕРВЫЙ СПОСОБ САМОПОЗНАНИЯ ЭВОЛЮЦИОННЫМ ПОТОМУ - ЧТО ОТВЕТ НА ВОПРОС "КАК МЫ УСТРОЕНЫ" ДАЮТ СЕБЕ УЖЕ "ДЕТИ" - А "РОДИТЕЛИ" ТАК И ОСТАЮТСЯ ТОЛЬКО ВОПРОШАЮЩИМИ.

И КОНЕЧНО, И ДЕТИ ИЕРАРХИИ - САМИ ТОЖЕ ИЕРАРХИИ - В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ ОТВЕТ НЕ ПОЛУЧАЮТ, И ПОТОМУ ТОЖЕ ЗАДАЮТСЯ ТЕМ ЖЕ ВОПРОСОМ, ЧТО И ИХ РОДИТЕЛИ.

ПОЛНЫЙ ОТВЕТ ПРИХОДИТ ТОЛЬКО С "РАЗГОНОМ ЧАСТОТЫ ПЕРЕЗАГРУЗКИ" ДО "ЧАСТОТЫ СВЕТА" - ДО МГНОВЕННОСТИ, СТИРАЮЩЕЙ ВСЕ СОМНЕНИЯ - ИБО ПОКА ЧАСТОТА "НЕ МГНОВЕННА" - ПОКА ЕСТЬ ПИКИ И ПРОВАЛЫ СИНУСОИДЫ, ПОКА ЕСТЬ ДИСКРЕТНОСТЬ - ЕСТЬ И СОМНЕНИЯ, - А МОЙ ЛИ ЭТО РЕБЁНОК, А РЕБЁНОК ЛИ Я МОИХ РОДИТЕЛЕЙ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 14 Сентябрь 2014, 06:20:40
•
ЖИРАФА ЛЬВАМ, А ЛЬВОВ ОСЛАМ - СКОРМИЛ "ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ ЭЗОТЕРИК" (ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ДАТУ ЕГО "ПРОРОЧЕСТВА"):

Датчане продолжают зажигать или Черная метка британскому правящему дому.
Mar. 26th, 2014 at 10:27 AM

До недавнего времени тихая и незаметная на фоне других европейская страна Дания неожиданно уже второй раз в этом году оказывается в центре всеобщего внимания. И не просто по какому-нибудь обычному поводу, связанному с культурой, экономикой или на худой конец с политикой. Нет, такое впечатление, что Дания кем-то неизвестным выбрана на роль главного персонажа в войне символов на глобальном уровне.
Чуть больше месяца прошло с момента, как в зоопарке Копенгагена совершенно скандально был убит и расчленен несчастный жираф Мариус. Точных дат мне найти не удалось, но разница как-то уж больно подозрительно близка к сорока дням. Число сорок имеет в русском языке еще и второе название - СРОК. Не случайно не принято справлять сорокалетие, Душа в христианской традиции отправляется в Путь именно через 40 дней после смерти тела и еще множество других примет и символов связано с этим числом.
Можно было бы подумать, что соединение двух происшествий надумано, если бы это было все, что объединяет два события. Но это не так. Убили именно тех львов, которым в зоопарке скормили тушу несчастного жирафа. Так что совершенно очевидно, что мы имеем дело либо с продолжением ритуала, либо с противодействующим ритуалом, призванным уничтожить последствия первого.
Лев, как геральдический символ присутствует на гербах сразу многих стран мира. Особенно часто он встречается в Европе. Это Бельгия, Болгария, Британия, Дания, Испания, Латвия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Финляндия, Черногория, Чехия, Швеция, Эстония. Но в за рамками гербов и геральдики лев ассоциируется только и именно с Англией. Британский Лев уже не первый век является общеизвестной идиомой. Так что, думаю, не сильно ошибусь, что и в нашем случае речь идет именно о Британии.
В новости, которая рассказывает о событии в зоопарке, указывается, что умерщвлены были два взрослых льва и два львенка. Официально озвученная причина этого действа указывается совершенно фантастическая и на первый взгляд совершенно идиотская. Львов убили, потому что на их место поселили молодого 10-ти месячного самца, который в природе мог бы придти в прайд и убить соперников, заняв их место. В таких случаях львы действительно вместе с побежденными соперниками убивают и их детенышей. Но то, что речь идет о самце, которому нет еще и года, выказывает полнейшую нелепость этого объяснения. Львы достигают половой зрелости только в три года. До этого момента они всегда относятся к материнскому прайду и никак не могут претендовать на место хозяина собственной семьи.
Все вместе совершенно точно указывает на символический характер произошедшего, который даже не сочли нужным замаскировать в той степени, в которой это касалось бедного жирафа.
10 месяцев, как возраст "победителя", при внешней абсурдности официального объяснения совершенно не случаен. Скорее это тонкий намек на толстое обстоятельство. Ровно 9 месяцев назад в королевской семье Британии родился наследник престола. Произошло это событие 22 июля 2013 года. То есть сейчас Джорджу Александру Луи идет именно 10-й месяц. Убийство четырех львов, из которых два взрослых (принц Филипп, муж королевы и принц Чарльз, ее сын) и два львенка (принцы Уильям и Гарри), очевидно намекает на возможную полную ликвидацию всей мужской половины правящей британской фамилии за исключением младенца. И не позднее, чем в течение одного, максимум 2-х месяцев.
Не знаю, связана ли эта угроза с предстоящим референдумом в Шотландии, который должен был бы предположительно возвести на шотландский трон принца Гарри вместе с уведенными из-под долгов активами британской короны. Но такая связь вполне вероятна. И уж совершенно точно эта живодерская датская история связана с тем, что официальный Лондон в последнее время не справляется с ролью политической крыши Фининтерна. Так что это та самая черная метка, которая должна в течение еще одних сорока дней либо привести к неизбежной смене лондонского правящего Дома (через регентство новорожденного принца), либо к определению Британией своей позиции в событиях, разворачивающихся сейчас между Западом и Россией.
Если кто помнит, я какое-то время назад писал, что до тех пор, пока на острие санкций против России выступает Вашингтон, это все игрища для публики, не имеющие реального значения. Все самое интересное начнется только после того, как войну России объявят из Лондона. И похоже, этот момент не за горами. Остается надеяться, что "наши жены-пушки заряжены", и ответные действия распланированы на много ходов вперед.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 14 Сентябрь 2014, 07:41:35
•
А ШЕСТЁРИЦА ОСТАВЛЯЕТ ТОЛЬКО "ГОЛОС" - В ПОЛНОМ СМЫСЛЕ "ГЛАС ВОПИЮЩЕГО В ПУСТЫНЕ" - БИБЛЕЙСКИМ ЯЗЫКОМ ГОВОРЯ.

А ЕСТЬ ЕЩЁ "ДАО, НЕ ВЫРАЖЕННОЕ СЛОВАМИ" ("ИСТИННОЕ ДАО") - И ЭТО СЕМЁРИЦА - СЕМИПРОХОДНОЕ СОЗНАНИЕ.

ХОТЯ ПОСЛЕ ТРОИЦЫ - "ПРОХОДЫ СОЗНАНИЯ" - АНАЛИЗ И СИНТЕЗ - ЧИСТАЯ УСЛОВНОСТЬ, ИБО С ЧЕТВЁРИЦЫ НАЧИНАЕТСЯ "ДИПОЛЬНОСТЬ" С ЕЁ "ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ НЕАНАЛИТИЧНОСТЬЮ" - "ПРЯМИЗНОЙ ОТРАЖЕНИЯ И ВЫРАЖЕНИЯ".


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 14 Сентябрь 2014, 07:47:44
•
ТАК ЧТО ШЕСТЁРИЦА ЕЩЁ НЕ "ЧИСТОЕ СОЗНАНИЕ", ОКАЗЫВАЕТСЯ - ЕЩЁ НЕ СВЁРТКА ДОРОГИ ОТ СЕБЯ ДО СЕБЯ.

ШЕСТЁРИЦА, ОКАЗЫВАЕТСЯ - ЗВУЧНОЕ ЭХО БЕЗМОЛВНОЙ СЕМЁРИЦЫ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 15 Сентябрь 2014, 21:39:55
•
ВСТРЕТИЛ, НАКОНЕЦ, ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ "ДВУХЩЕЛЕВОГО ОПЫТА" - "ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЛА" "КВАНТОВАЯ НАУКА" (ПОТОМ ПОЧИТАЮ ПОВНИМАТЕЛЬНЕЕ):

Интерференционные тайны природы
А. Голубев,
доктор технических наук
«Наука и жизнь» №1, 2008

(КАРТИНКИ ЗДЕСЬ - http://elementy.ru/lib/430551)

В течение нескольких сотен лет физики пытались понять, что же такое свет — волны или поток частиц, названных позднее фотонами, и в конце концов выяснили, что слово «или» употреблять нельзя. В одних случаях свет ведёт себя как волна, в других — как поток фотонов, проявляя квантовый, то есть дискретный характер излучения. Другими словами, свет имеет двойственную природу. На научном языке это называется «корпускулярно-волновой дуализм» (слово «корпускула» означает «частица»). Интерференция считается одним из нагляднейших проявлений волновых свойств: ведь интерферировать могут только волны. Казалось бы, и спорить не о чем. Однако всё не так просто. Недаром существует весьма выразительное изречение: «Свет — самое тёмное место в физике»...

Интерференция — замечательное явление, имеющее множество применений. Оно проявляется как в оптическом, так и в радиодиапазоне. Особенно впечатляюща интерференция света, так как мы можем её наблюдать непосредственно, в то время как радиоволны невидимы глазом. Часто интерференцию света характеризуют такой «парадоксальной» фразой: свет плюс свет может давать темноту. Человеку, совершенно незнакомому с физической оптикой, это может показаться очень странным: как это так — если к свету прибавить ещё свет, то должно стать ещё светлее! Правда, все мы изучали физику в школе, и, наверное, всё-таки у каждого остались хотя бы какие-то смутные воспоминания о том, что такое интерференция («Да... что-то связанное со светом... не очень помню, но вроде бы это какое-то наложение световых волн...»). Уже хорошо! Давайте же начнём с того, что освежим эти полузабытые знания, которые позволят нам побеседовать о крайне удивительных и интересных явлениях, связанных с интерференцией света.

Возьмём более или менее «направленный» источник света, например карманный фонарик (с галогенной лампочкой, дающей яркий свет, а ещё лучше — со светодиодом), и направим его на белый экран. На экране возникнет пятно света. Теперь возьмём второй такой же фонарик и направим его свет на то же место экрана. «И что, мы получим темноту?» — иронически спросит читатель, прочитавший предыдущий абзац, но настолько позабывший школьную физику, что слово «оптика» ассоциируется у него лишь с очками и лупами. Нет, конечно, никакой темноты мы не получим, световое пятно станет ещё ярче. «Ну и что в этом удивительного?» — заметит наш скептик. В этом — ничего. Но теперь сделаем следующее: возьмём лист плотного картона, проколем в нём иголкой две дырочки как можно ближе одну к другой (скажем, на расстоянии 0,5 миллиметра), поставим лист перед экраном (на расстоянии около 20–30 см) и осветим эти дырочки одним фонариком (см. рис. 1). Возможно, придётся немного порегулировать расстояние между фонариком и картоном, но мы обязательно найдём положение, при котором на экране светлое пятно будет пересекаться тёмными участками. Вот мы и получили темноту!

Рис. 1. Схема опыта для наблюдения интерференции. Изображение: «Наука и жизнь»
Рис. 1. Схема опыта для наблюдения интерференции. Изображение: «Наука и жизнь»
Почему же возникают эти тёмные участки? Почему их не было в случае двух фонариков, а появились они только при освещении отверстий в картоне одним фонариком?

Зададим такой «нелепый» вопрос. Сколько источников света было в этих двух случаях? Я назвал этот вопрос «нелепым» потому, что он может вызвать недоумение: как сколько? В первом случае мы включали оба фонарика, значит, было два источника света, а во втором светил только один фонарик, один источник света. Разве не так?

Нет, не так. Во втором случае было тоже два источника, которыми стали два отверстия в картоне (1 и 2, рис. 1). То есть исходный источник был, конечно, один, но свет на экран шёл из этих двух дырочек, которые играли роль вторичных источников света. А вот то, что свет этих вторичных источников образовался от одного исходного, сыграло фундаментальную роль.

Используя картон с дырочками, изображённый на рис. 1, мы воспроизвели (с некоторыми несущественными отличиями) знаменитый опыт Т. Юнга, впервые наблюдавшего интерференцию света от двух щелей в 1802 году.

Интерференция — это такое сложение волн, при котором происходит не просто суммирование интенсивностей этих волн, а их взаимное усиление в одних точках пространства и ослабление в других, в зависимости от разности фаз волн в этих точках.

Но прежде чем рассматривать интерференцию, необходимо поговорить об одном фундаментальном понятии, играющем ключевую роль.

Почему в случае с двумя фонариками происходило только суммирование интенсивностей (яркостей), а в случае с картоном мы могли наблюдать интерференцию? Потому, что в первом случае световые волны от двух источников были некогерентны, а во втором — когерентны, так как порождены одним источником. Следовательно, необходимым условием образования интерференции является когерентность волн. Что это такое?

Слово «когерентность» — греческого происхождения и в наиболее общем смысле означает «согласованность». Простейший пример: когда по улице прогуливается толпа людей, она идёт некогерентно, а когда марширует рота солдат, то она идёт когерентно.

Когерентные волны — это волны одинаковой частоты, между которыми сохраняется постоянная разность фаз (то есть они согласованы по фазе). При сложении двух когерентных волн одинаковой поляризации (с одним и тем же направлением колебаний напряженности электрического поля) амплитуда суммарной волны зависит от разности фаз складываемых волн — это и есть интерференция.

При интерференции световых волн удобнее иметь дело не с амплитудами, а с интенсивностями. Это не меняет существа дела, так как интенсивность пропорциональна квадрату амплитуды. Если в какую-либо точку приходят две волны с интенсивностями I1 и I2 и фазами φ1 и φ2 соответственно, то результирующая интенсивность в этой точке определяется выражением

Изображение: «Наука и жизнь»

где ∆φ = |φ1 – φ2| — разность фаз, а множитель γ отражает степень когерентности волн. Из этой формулы наглядно видна зависимость результирующей интенсивности от разности фаз ∆φ и от величины γ.

В тех местах, куда волны приходят в одинаковой фазе, то есть «гребни» и «впадины» одной волны совпадают с «гребнями» и «впадинами» другой (∆φ = 0, cos∆φ = 1), волны усиливают одна другую и наблюдается максимальная интенсивность (Imax). В тех местах, куда волны приходят в противофазе, «гребни» одной волны совпадают со «впадинами» другой (∆φ = 180°, cos∆φ = –1), волны гасят одна другую и результирующая интенсивность становится минимальной (Imin ). Таким образом, образуется интерференционная картина, состоящая из чередующихся светлых и тёмных участков.

Когерентность волн определяет их способность к интерференции. Практическим критерием степени постоянства разности фаз, то есть мерой степени когерентности γ, является контраст (видность, резкость, чёткость) интерференционных полос — важнейший параметр интерференционной картины. Если условие ∆φ = const не соблюдается, то, как видно из вышеприведённой формулы, изменяется и результирующая интенсивность Iрез, что приводит к «размытию» интерференционных полос — уменьшению контраста К. В общем случае контраст определяется выражением

K = (Imax — Imin) / (Imax + Imin).

При этом 0 < К < 1. Крайние значения соответствуют предельным случаям полной некогерентности (К = 0) и полной когерентности (К = 1) волн. Остальные значения соответствуют промежуточным случаям частичной когерентности. Смысл величины γ состоит в том, что она дает информацию о контрасте интерференционной картины. Нетрудно показать, что если интенсивности интерферирующих волн равны (I1 = I2 = I), то К = γ, то есть значение γ непосредственно равно величине контраста К.

Теперь, прояснив наиболее существенные моменты, касающиеся интерференции, перейдём к нашей основной теме, сформулированной в заголовке статьи.

Рис. 2. К опыту Юнга с одиночными фотонами. Изображение: «Наука и жизнь»
Рис. 2. К опыту Юнга с одиночными фотонами. Изображение: «Наука и жизнь»
Существует множество интерференционных схем (интерферометров), но достаточно рассмотреть только одну из них. Вернёмся к уже знакомой схеме интерферометра Юнга (рис. 1). На экране наблюдается интерференционная картина. Будем постепенно уменьшать интенсивность света. Освещённость экрана станет падать, но интерференционная картина сохранится. Продолжим уменьшать интенсивность света, а вместо экрана поставим фотопластинку, потому что глазом уже ничего не видно (рис. 2). Увеличив время экспозиции и проявив пластинку, обнаружим на ней всё ту же интерференционную картину (на рис. 2 это показано кривой D, отображающей интерференционное распределение полос). Уже интересно: значит, интерференция не зависит от интенсивности света? Продолжаем опыт, все больше уменьшая интенсивность и соответственно увеличивая время экспозиции. Короче говоря, при достаточно длительной экспозиции можно обнаружить интерференционную кривую D в принципе при сколь угодно малой интенсивности света. Но с уменьшением интенсивности светового пучка уменьшается число фотонов в нём, и наступит такой момент, когда вместо световых волн в интерферометр Юнга будут поступать отдельные фотоны. Вот излучился один фотон, за ним другой и т. д. — фотоны поступают в интерферометр сугубо поодиночке. Но при этом сохраняется интерференционный характер кривой D, на фотопластинке получается такая же интерференционная картина, как и от световых волн!

Как же это может быть? Ведь для получения интерференции необходимо, чтобы свет поступал на пластинку одновременно от двух отверстий 1 и 2. Но отдельный фотон не может пройти сразу через оба отверстия. Он проходит либо через отверстие 1, либо через отверстие 2. Очевидно также, что он не может разделиться на две «половинки». И вот тут мы сталкиваемся с совершенно мистической ситуацией. Фотон проходит через одно отверстие, но эффект такой, как будто он прошёл через оба. Это приводит к парадоксальному утверждению: нельзя считать, что фотон проходит через одно отверстие независимо от другого. Если бы это было так, то при прохождении, скажем, через отверстие 1 было бы совершенно безразлично, открыто или закрыто отверстие 2. Но если мы закроем отверстие 2, то, как показывает опыт, интерференционная картина немедленно исчезнет!

Всё это очень странно. Более того — непостижимо. Но вернёмся к схеме Юнга — нас ждёт ещё много интересного.

Итак, мы имеем дело с отдельными фотонами. Закроем отверстие 2. Теперь мы точно знаем, что фотоны проходят только через отверстие 1. Интерференция исчезает, и распределение попаданий фотонов на фотопластинку за некоторый достаточно большой интервал времени описывается кривой А (рис. 2). Теперь откроем отверстие 2 и закроем 1. Фотоны будут проходить только через открытое отверстие 2, и их распределение отобразится кривой В. Теперь откроем оба отверстия. Если, как этого требует логика, считать, что каждый фотон проходит либо через одно, либо через другое отверстие, то на фотопластинке-детекторе должна зафиксироваться сумма этих распределений, то есть кривая С (обозначенная на рис. 2 пунктиром). Но возникает не суммарное, а интерференционное распределение D. То есть фотон при прохождении того или другого отверстия каким-то образом «ощущает» соседнее отверстие; в противном случае, как уже говорилось, фотону было бы «безразлично», открыто или закрыто это соседнее отверстие, и при обоих открытых отверстиях должна была бы фиксироваться суммарная кривая С. Это удивительное появление интерференции при прохождении фотонов через одно отверстие — чисто квантовый эффект, один из парадоксов квантовой механики, который невозможно объяснить на основе классической теории.

Но пойдём дальше. Описанный эффект наблюдается не только с фотонами, но и с электронами, протонами, нейтронами, то есть с микрообъектами (подобные эксперименты производились неоднократно). Особенно наглядными были опыты с электронами, которые вроде бы уж точно «частицы», а не волны. И вот физики придумали, как «подглядеть», каким образом электрон проходит через отверстия. Они поместили вблизи каждого отверстия по источнику света и фотоприёмнику, расположив их так, что фотоприёмники регистрируют свет, рассеянный электроном. Если электрон проходит через одно отверстие, сработает один фотоприёмник, и мы узнаем, через какое именно отверстие прошёл электрон; если же он непостижимым образом пройдет сразу через оба отверстия, то сработают оба фотоприемника. Что же дал такой опыт?

Оказалось, что всегда срабатывает только один фотоприёмник и никогда не срабатывают оба одновременно. Значит, электрон всегда проходит только через одно отверстие, и мы всегда можем сказать, через какое именно. Что же получается? Что электрон, проходя через одно отверстие, каким-то образом «ощущает» другое? Но давайте наберём достаточно большое число попаданий электронов на разные места экрана и посмотрим, как распределятся эти попадания. (В случае электронов вместо фотопластинки используется передвижной детектор, например счётчик Гейгера или другое устройство, откликающееся при попадании на него электрона, скажем, щелчком в динамике.) И вот тут обнаруживается совершенно неожиданная вещь. Кривая распределения оказывается не интерференционной, а суммарной! А если мы уберём источники света и фотоприёмники, то получится интерференционная кривая. Другими словами, попытка «подглядеть» за электронами разрушает интерференцию!

Но может быть, освещая электроны, мы изменили их движение? Вполне возможно: ведь фотоны света, сталкиваясь с электронами, оказывают на них какое-то воздействие. Наверное, надо как-то уменьшить это воздействие до практически пренебрегаемого, чтобы интерференционная картина не разрушалась. Но как? Уменьшить интенсивность подсветки? Это ничего не даст, так как при этом будет уменьшаться число фотонов в пучке, и если мы добьёмся испускания света отдельными фотонами, то просто возрастёт количество «незарегистрированных» электронов. Нужно уменьшать не интенсивность, а энергию фотонов. Однако для этого есть только один путь — увеличивать длину волны света или, что то же, уменьшать частоту световых колебаний: энергия фотона (кванта света) Е связана с оптической частотой ν соотношением Е = hν, где h — постоянная Планка. Значит, чем больше длина волны, тем меньше её энергия и тем слабее воздействие на электрон. Самый длинноволновый свет в видимой области — красный; ещё лучше взять инфракрасное излучение, у которого длина волны может быть гораздо больше. Но — увы! — этот путь тоже оказывается тупиковым. Ибо, как только длина волны сравняется с расстоянием между отверстиями, невозможно будет разобрать, возле какого отверстия произошла вспышка. Если длина волны будет намного превышать расстояние между отверстиями — вот тогда возмущение, оказываемое светом, станет настолько слабым, что снова появится интерференционная кривая, но при этом не окажется никакой возможности установить, куда прошёл электрон.

Предпринималось ещё много попыток придумать опыт, который позволил бы «наблюдать» за электронами без разрушения интерференции, но ни одна из них не увенчалась успехом.

Мы рассмотрели эту проблему с чисто качественной стороны, ибо строгое аналитическое рассмотрение требует знакомства с математическим аппаратом квантовой механики. Поэтому ограничимся сказанным, из которого следует вывод: при интерференции отдельных фотонов, электронов и прочих микрообъектов любые попытки проследить, как она образуется, немедленно разрушают интерференционную картину. Почему природа не позволяет нам понять механизм подобного явления — на этот вопрос не может ответить никто, по крайней мере в настоящее время. И здесь уместно привести слова выдающегося американского физика Ричарда Фейнмана: «Мы говорим «в настоящее время», но мы очень серьёзно подозреваем, что всё это — уже навсегда и разгрызть этот орешек человеку не по зубам, ибо такова природа вещей».

Интерферометры
1. Интерферометр Жамена. Он представляет собой пару плоскопараллельных пластин из оптического стекла толщиной более двух сантиметров. После преломления в пластинах и отражения от их поверхностей два луча выходят из интерферометра с разностью хода ∆. Если пластины параллельны и среда между ними однородна, ∆ = 0 и суммарная картина выглядит равномерно окрашенной. Если один из лучей проходит сквозь среду с другим показателем преломления, возникает интерференционная картина.

Интерферометр Жамена. Изображение: «Наука и жизнь»
2. Интерферометр Майкельсона. Этот прибор сыграл очень важную роль в истории науки. С его помощью, например, было доказано отсутствие «мирового эфира». Полупрозрачная пластина в центре интерферометра расщепляет световой луч на два. Эти лучи попадают в два плеча прибора, отражаются от зеркал и приходят к наблюдателю. Разность хода лучей регулируют, передвигая концевое зеркало в одном из плеч. Разность хода лучей, приводящую к их интерференции, получают либо изменением длины одного плеча (так производят точные измерения длин и смещений), либо введением среды с другим показателем преломления.

Интерферометр Майкельсона. Изображение: «Наука и жизнь»
3. Интерферометр Фабри—Перо. Прибор (эталон) представляет собой пару параллельных пластин, покрытых полупрозрачным слоем серебра. Внешние поверхности пластин слегка скошены, чтобы отражённый от них свет не мешал наблюдениям. Так как в эталоне складывается множество световых лучей, картина интерференции выглядит как чередование резких тёмных и светлых полос. Это позволяет измерять длины волн исследуемого излучения с большой точностью.

Интерферометр Фабри—Перо. Изображение: «Наука и жизнь»
4. Пластинка Люммера—Герке. Плоскопараллельная пластинка из оптического стекла или кристаллического кварца, выполненная с очень высокой точностью. Чтобы обеспечить нормальное падение света на пластинку, один её конец срезан или снабжён добавочной призмой. Свет почти полностью отражается от поверхностей пластинки, и только малая его часть выходит наружу. Поэтому интенсивности последовательных лучей почти не отличаются.

Пластинка Люммера—Герке. Изображение: «Наука и жизнь»
5. Интерферометр Рэлея. Лорд Рэлей построил простейший интерферометр для измерения показателя преломления жидкостей и газов (рефрактометр). Источником света служит ярко освещённая пара щелей; лучи из неё проходят сквозь трубки рефрактометра: одна из них с эталонным веществом, другая — с исследуемым. По сдвигу полос интерференции определяют показатель преломления вещества.

Интерферометр Рэлея. Изображение: «Наука и жизнь»
6. Интерферометр Маха—Цендера. Австрийский физик Эрнст Мах, крупный исследователь процессов аэродинамики, сконструировал специальный интерферометр с широкими пучками и большим расстоянием между зеркалами для съёмки ударных волн и скачков уплотнения воздушных потоков, обтекающих различные тела. Показатель преломления воздуха в уплотнённом потоке выше, чем в невозмущённой среде. Это отражается на форме линий интерференции.

Интерферометр Маха—Цендера. Изображение: «Наука и жизнь»
Подробности для любознательныx
Кривые А и В на рис. 2 отражают распределение вероятностей попадания микрообъектов (фотонов, электронов) в ту или иную точку вдоль экрана (фотопластинки, детектора). При открытом отверстии 1 и закрытом 2 вероятность описывается кривой А; обозначим эту вероятность Р1. При открытом отверстии 2 и закрытом 1 вероятность описывается аналогичной кривой В; эту вероятность обозначим Р2. Если открыты оба отверстия, то логично ожидать, что результирующая вероятность Р будет суммой вероятностей Р1 и Р2, то есть Р = Р1 + Р2, что соответствует кривой С. Но опыт показывает, что этого не происходит: результирующая вероятность Р соответствует не суммарному, а интерференционному распределению, описываемому кривой D. Вероятность, соответствующую этому распределению, обозначим Р12. Таким образом, при обоих открытых отверстиях получаем Р = Р12 ≠ Р1 + Р2. Как это можно интерпретировать?

В квантовой механике вводят понятие комплексной волновой функции ψ, описывающей микрообъект и связанной с вероятностью таким образом, что вероятность есть квадрат модуля (абсолютной величины) волновой функции, то есть |ψ|2. Термин «волновая функция» впоследствии заменили термином «амплитуда вероятности», чтобы подчеркнуть вероятностный характер описания микробъекта. Итак, для нашего случая имеем: Р1 = |ψ1|2, Р2 = |ψ2|2. А далее надо учесть принципиальное обстоятельство, связанное с различимостью взаимоисключающих событий. Что под этим понимается?

У микрообъекта — скажем, у электрона — имеется возможность альтернативной реализации двух вариантов (событий): пройти либо через отверстие 1, либо через отверстие 2. Когда подсветка выключена, то есть мы не наблюдаем за электроном, то эти события являются неразличимыми. Как только мы включаем свет, они становятся различимыми. Ничего подобного нет в классической физике (там все события всегда различимы), такая ситуация возможна только в микромире. Так вот, в квантовой механике справедливо такое правило: если события различимы, складываются соответствующие им вероятности; если же события неразличимы, складываются амплитуды вероятностей. В первом случае (с подсветкой) мы имеем Р = Р1 + Р2 = |ψ1|2 + |ψ2|2, интерференция отсутствует. Во втором случае (без подсветки) получаем: ψ = ψ1 + ψ2 и P = |ψ1 + ψ2| 2. Возникает интерференция.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 15 Сентябрь 2014, 22:54:30
•
КОММЕНТАРИЙ

Эта статья мне показалась неполной.
Во введении ставится задача объяснить квантово-волновые свойства фотонов, но после чересчур затянутого описания явления классической интерференции даётся много сумбурной информации по квантовым экспериментам без надлежащего пояснения.
Неутешительный вывод в конце статьи о том, что нам, возможно, никогда не удастся понять механизм этого явления - закономерный итог того, что автор упорно продолжает придерживаться тех самых положений, которые, по логике, должны быть опровергнуты данной статьёй.

Основное положение статьи - интерференционная картина сохраняется даже если через пластину с отверстиями проходит лишь один фотон.
Неверное предположение - отдельный фотон не может пройти сразу через два отверстия.
Может! И в этом проявляются его волновые свойства. Только мы не можем за этим подглядеть. Фотон - это квант энергии, который поглощается или излучается только целиком. Волновые свойства проявляет ансамбль из многих фотонов, вопрос об интерференции 'одного фотона' не имеет смысла. Экспозиция 'одним фотоном' даст на фотопластинке лишь одну черную точку. Только накопив достаточно много фотоотсчетов, мы сможем судить о статистике распределения фотонов по мишени, то есть увидеть ту или иную интерференционную картину.
Важным моментом является то, что интерференция связана с информацией о пути, который 'избрала' частица. Если мы тем или иным способом (перекрытием отверстия, считыванием с помощью расположенного за отверстием детектора) пытаемся эту информацию получить, интерференция пропадает. Причина такого поведения кроется в квантово-механическом дуализме, сформулированном Гейзенбергом в виде принципа дополнительности. Говорят, что две наблюдаемые величины являются дополнительными, если точное знание одной из них означает, что все возможные исходы измерения другой являются равновероятными. Применительно к фотонам это будет энергия и фаза ансамбля. Получая информацию о пути, который избрала частица, мы, по сути, получаем информацию вида 'за данным отверстием находится ровно один фотон' что приводит к случайному фазовому сдвигу световых пучков, который будет разрушать интерференционную картину. По этой же причине нет смысла спрашивать о фазе 'одного фотона'. То, что фотон один, точно определяет энергию, значит его фаза равновероятна и интерферировать он не может.

ЕЩЁ:

Все вопросы, на которых акцентирует внимание автор статьи, давно разрешены. На популярном уровне они прекрасно разобраны в небольшой книге Ричарда Фейнмана "КЭД: странная теория света и вещества", а профессионалы знают, что "фотон интерферирует сам с собой" - цитата из фундаментальной книги Поля Дирака "Принципы квантовой механики", вышедшей более семидесяти лет назад. И вообще, статья лишь в популярной форме и не совсем точно пересказывает некоторые элементы курсов оптики и квантовой механики, читаемые на втором и третьем годах обучения студентам-физикам, да и будущим учителям физики в хороших пединститутах.

ЕЩЁ:

"профессионалы знают, что "фотон интерферирует сам с собой" - цитата из фундаментальной книги Поля Дирака "Принципы квантовой механики""
Верно. Однако это утверждение относится к квантовомеханическому описанию состояния фотона, которое ни в коей мере не соответствует "в среднем одному фотону", проходящему через щели. Любая попытка выделить "этот фотон" изменит его состояние, что отразится на интерференционной кртине.

ЕЩЁ:

Если говорить на эту тему всерьез, то понятие 'фотон' возникает только при разложении поля по фоковским состояниям. Возможно, в частности, состояние поля с неопределенным числом фотонов. Термин же 'состояние фотона', в отличие от термина 'состояние поля', лишь иногда используется для обозначения поляризации фотона. Если же рассматривать поле с граничными условиями и описывать поле с помощью фотонов, то считать, что 'фотон интерферирует сам с собой' можно при любых граничных условиях, т.е. это утверждение в указанном смысле справедливо всегда. Так, если имеется одна, а не две щели, то и в этом случае возникающую на щели дифракцию можно трактовать как интерференцию фотона с самим собой. То, что любая попытка выделить фотон (фактически это значит его уничтожить), как и любое воздействие на поле, изменит состояние поля, безусловно, верно, но к утверждению о том, что фотон интерферирует сам с собой отношения не имеет.

ЕЩЁ:

Согласен с Вашей ремаркой. Интерференцию фотонов следует описывать в терминах "состояние поля". Однако в обсуждаемой работе сделано следующее утверждение:
"Отдельный фотон не может пройти сразу через оба отверстия. Он проходит либо через отверстие 1, либо через отверстие 2."

Это утверждение просто неверно. В действительности, квантовомеханическое описание поля фотонов прямо покажет, что каждый фотон проходит через оба отверстия одновременно, интерферируя сам с собой. То есть он нелокален. Попытки экспериментальной проверки данного факта приведут нас к задаче о неравенствах Белла, о которых, кстати, нелишне было бы упомянуть автору обсуждаемой статьи.

ЕЩЁ:

Причина такого поведения кроется в квантово-механическом дуализме, сформулированном Гейзенбергом в виде принципа дополнительности.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Причиной не может быть никакой принцип. )Все рассуждения участников на в терминах теории поля - не что иное, новое заметание мусора под ковер.В действительности, если должным образом принять во внимание флуктуации метрики пространства-времени, возможно (Фейнман был слишком пессимистичен) показать, как возникает уравнение Шредингера, правило Борна и появляется интерференция электрона с самим собой (на самом деле - с позитроном - электроном, двигающимся в обратном направлении по времени). А также получает объяснение в терминах классической физики и квантовый эффект Зенона. Ссылки пока дать не могу- работа еще не опубликована.


В действительности, если должным образом принять во внимание флуктуации метрики пространства-времени, возможно (Фейнман был слишком пессимистичен) показать, как возникает уравнение Шредингера, правило Борна и появляется интерференция электрона с самим собой (на самом деле - с позитроном - электроном, двигающимся в обратном направлении по времени).

АГА, ВОТ И "ВРЕМЯ, НАЗАД!" СИНТЕЗА...
НО ПРО СИНТЕЗ - ПРО ТО, "РАДИ ЧЕГО" ЭЛЕКТРОН ПОВЕРНУЛ "НАЗАД" - НАУКА И ЗДЕСЬ НЕ ДОГАДАЛАСЬ.

ЕЩЁ (ХОРОШИЙ ВОПРОС):

Может быть кто-то просветит, но, пожалуйста, без ссылок на трудно находимые источники: каковы реальные геометрические размеры щелей, отверстий, расстояний между ними, до источника, до экрана, материал щелевой маски. Рассматривался ли когда либо вопрос о том, что фотон-волна не проходит через щель, а возбуждает электронную поверхность на "ближней" стороне маски и после перераспределения энергии поверхности электрон переизлучает другой фотон с "дальней" поверхности.

И ОТВЕТ ПО ДЕЛУ:

Ответы на вопросы Александра.
1. Книга Фейнмана вполне доступна, и читается очень легко. Очень советую ее прочитать, если есть интерес к этим вопросам.
2. Если ширина щелей порядка 0, 5 мм, а расстояние между ними порядка 1 мм, то для наблюдения опыта Юнга расстояние до экрана желательно установить более 3-4 метров. В качестве источника света удобно использовать лазерную указку.
3. Задача о влиянии материала экрана на прохождение света через щель рассматривалась, она является крайне сложной в математическом смысле, и в общем случае не поддается аналитическому решению, но решается с очень высокой точностью численными методами. Однако, если материал 'маски' непрозрачный, то он крайне незначительно влияет на характер прохождения света через щель при условии, что ширина щели много больше, чем длина волны излучения; для видимого света она составляет от 0,38 до 0,76 микрона.


НАСКОРО СКАЖУ ЕЩЁ РАЗ, - ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ПРИЧИНА "ДУАЛИЗМА ЧАСТИЦЫ" В ТОМ, ЧТО ОНА - ТО "ЗАПЕРТАЯ В СВЕТЛИЦЕ ДЕВИЦА" (ДИПОЛЬ - С ЕГО "ПРЯМЫМИ ПУТЯМИ"), ТО ПРОСТИТУТКА-ИЕРАРХИЯ (СФЕРИЧЕСКАЯ ВОЛНОВАЯ СИСТЕМА С ЕЁ "КРИВЫМИ ДОРОЖКАМИ" - СИНУСОИДОЙ).

И НАУКА НИ ЭТОГО НЕ ЗНАЕТ, НИ ТОГО, ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ - ДИПОЛЬ-ДЕВИЦА ТЕРЯЕТ "НЕВИННОСТЬ" ("НЕПОРОЧНОСТЬ") - "ВВЕРГАЕТСЯ В БЕЗДНУ ПОРОКА", "ВПАДАЕТ В БЛУД" (И БЛУДИТ, СЛЕПАЯ, "КРИВЫМИ ДОРОЖКАМИ"), И ПРИ КАКИХ - ЕЁ ВОССТАНАВЛИВАЕТ - "ПРОЗРЕВАЕТ" И ШЕСТВУЕТ ПРЯМЫМ ПУТЁМ.

КАК ВИДИТЕ - ОБА ПРИНЦИПА ОРГАНИЗАЦИИ ВЕЩЕСТВА - ДИПОЛЬНЫЙ И ИЕРАРХИЧЕСКИЙ - РАБОТАЮТ И НА УРОВНЕ ПСИХИКИ И БИОЛОГИИ (А ГЛУБЖЕ - ФИЗИКИ) ЧЕЛОВЕКА...

И ВЕДЬ ЧЕЛОВЕК СПОСОБЕН ФИЗИЧЕСКИ ВОССТАНОВИТЬ СВОЮ НЕПОРОЧНОСТЬ - ИЗМЕНИВ САМУ ОСНОВУ СВОЕЙ ФИЗИКИ...

И ТУТ ПРИХОДИТ НА УМ ЕЩЁ ОДНА БИБЛЕЙСКАЯ ПРИТЧА (ДУРАКИ РАССМАТРИВАЮТ ЕЁ КАК ОПИСАНИЕ РЕАЛЬНОГО СОБЫТИЯ) - ИСТОРИЯ ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА И ЕВЫ...

КОТОРЫЕ "ОСОЗНАЛИ СВОЮ НАГОТУ" И "ПРИКРЫЛИ ЕЁ".

ТО ЕСТЬ, УВИДЕЛИ ПРАВДУ О СЕБЕ "ДИПОЛЬНЫМ СОЗНАНИЕМ", УСТРАШИЛИСЬ ЕЁ, И ЗАТУШЕВАЛИ ЕЁ НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬЮ ("НЕОДНОЗНАЧНОСТЬЮ") ИЕРАРХИЧНОСТИ.

И СТАЛО БЫТЬ ОБРАЗ "ДРЕВА ПОЗНАНИЯ" ("ДЕРЕВА ПОЗНАНИЯ ДОБРА И ЗЛА") "СРИСОВАН" С МОМЕНТА ЗНАКОМСТВА С ДИПОЛЕМ "ТОЧКА В СФЕРЕ", "ДРЕВА ЖИЗНИ" - С МОМЕНТА СТАНОВЛЕНИЯ ИМ, А ЗМЕЯ - С СИНУСОИДЫ ИЕРАРХИЧНОСТИ, КОТОРАЯ "ПОДВЕЛА ЕВУ" К "ПРЯМОМУ ПУТИ".

ПОДРОБНО НИЖЕ:

Дeрево познания Добра и Зла (ивр. עֵץ הַדַּעַת טוֹב וָרָע‎, Эц ха-Да’ат Тов ва Ра) — согласно библейской книге Бытие, особое дерево, посаженное Богом посреди Эдемского сада. Символизирует познание, прежде всего, этических категорий, способность осознанно выбирать между Добром и Злом.

Пятикнижие сообщает о природе и облике Дерева познания следующее:

« И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла.
(Быт. 2:9) »
Первый человек был предупреждён, что вкушение плодов с Дeрева познания Добра и Зла ведёт к смерти:
« От дерева познания добра и зла, не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрешь
(Быт. 2:17)

Грехопадение

Первое время «И были они оба наги, Адам и его жена, и не стыдились» (Быт. 2:25). Но коварный и мудрый змей уловками и хитростью убеждал Еву попробовать запретный плод, ибо, говорил он — «ведает Господь, что в тот день, когда вы вкусите от него, раскроются глаза ваши, и вы станете подобны Богу, зная добро и зло» (Быт. 3:5).
Женщина сначала колебалась, но любопытство и желания быть как Бог взяли над собой верх и она поддалась уговорам змея, нарушив волю Господа: « И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; » (Быт. 3:6). После чего дала попробовать плод и Адаму (Быт. 3:6). В результате, «открылись глаза их обоих», они осознали свою наготу и спрятались от Бога (Быт. 3:1-7). Тогда они сшили вместе несколько листьев смоковницы и сделали себе из них опоясания.
«И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно» (Быт. 3:22).
За проступком последовало наказание: Змей был проклят, лишен крыльев и лап, а также обречён ползать на животе и питаться прахом (Быт. 3:14-15); женщине было определено «в болезни рождать детей» и находиться в подчинении у мужа; мужчине было назначено со скорбью и в поте лица трудиться во все дни жизни его на земле, которая «проклята за него» (Быт. 3:16-19). Вечная вражда воцарилась между змеем и человеком.
После этого Бог сделал людям «одежды кожаные и одел их» и выслал человека из Эдемского сада «чтобы возделывать землю, из которой он взят». Чтобы люди не смогли вкусить плодов Древа жизни и не творить беззакония вечно, у входа был поставлен херувим и «пламенный меч обращающийся» (Быт. 3:23,24).

И "БОГ" ВЕТХОГО ЗАВЕТА, КАК ВИДИТЕ - НЕ БОГ ВОВСЕ, А ОДИН ИЗ НЕКИХ, ДОВОЛЬНО БЛИЗОРУКИХ, "КОСМИЧЕСКИХ ИНЖЕНЕРОВ" (И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас) - КОНСТРУИРОВАВШИХ ЧЕЛОВЕКА В НУЖНЫХ ИМ ГРАНИЦАХ, НО НЕ УМЕВШИХ ЭТИ ГРАНИЦЫ "ОТСТОЯТЬ" - ТО ЕСТЬ, НЕ УМЕВШИХ ПРЕДВИДЕТЬ ПОСЛЕДСТВИЯ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ.

ТО ЕСТЬ, СМЫСЛ ЭТОЙ (НЕ ПОНЯТОЙ БОГОСЛОВАМИ) БИБЛЕЙСКОЙ ПРИТЧИ ОЧЕНЬ ВАЖЕН - ОН В ТОМ, ЧТО ПОКА ЧЕЛОВЕК ("БОГ", "ТВОРЕЦ", "КОСМИЧЕСКИЙ ИНЖЕНЕР") НЕ ИЗБАВИТСЯ ОТ ЛИЧНОСТНОГО НАЧАЛА - ВОЗМОЖНОСТЬ ГРЕХОПАДЕНИЯ (РАСХОЖДЕНИЯ МЕЖДУ СЛОВОМ И ДЕЛОМ) ОСТАЁТСЯ (Я ПРО ЭТО ПИСАЛ).

НАПОМНЮ, - "БОГ ДЕЛА" (ЧЕТВЁРИЦА) - "ДИНАМИЧНЫЙ БРАХМАН" - ЭТО "НЕПРЕРЫВНО" (БЕЗОСТАНОВОЧНО, ПОДОБНО МАГНИТУ) РАБОТАЮЩИЙ ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ".

ТОГДА "БОГ СЛОВА" (ПЯТЁРИЦА) - ЭТО "ВОЗВЕЩАЮЩИЙ (ТВОРЯЩИЙ СЛОВОМ МИР (ВЫРАЖЕНИЕ "ПО СЛОВУ ЕГО" - О НЁМ) БРАХМАН", ЭТО "ДИПОЛЬ БЕЗ ВОПРОСОВ" - БЕЗ ЯДРА.

А "БОГ ПУТИ" (ШЕСТЁРИЦА) - ЭТО "СТАТИЧНЫЙ БРАХМАН" (ПРОЦЕСС ТВОРЕНИЯ), ЭТО "ВНУТРЕННЕЕ ПРОСТРАНСТВО ДИПОЛЯ" ("ПРЯМОЙ ПУТЬ К СЕБЕ-ИСТИНЕ").

И НАКОНЕЦ "БОГ БЕЗ ДЕЛ" (bogbezdel@list.ru - ЕСЛИ КТО НЕ ЗНАЕТ) - "БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК" (СЕМЁРИЦА) - ЭТО "ИСТАЯВШИЙ БРАХМАН", ЭТО "ИЗБАВЛЕНИЕ ОТ ПУТИ" - СМЫКАНИЕ САМОГО СЕБЯ С САМИМ СОБОЙ - ЭТО САМА "ТРАНСЦЕНДЕНТНАЯ" ИСТИНА - "ДАО, НЕ ВЫРАЖЕННОЕ СЛОВАМИ" (ИБО, О ЧЁМ С СОБОЙ ГОВОРИТЬ, ЕСЛИ СЕБЯ ПОЛНОСТЬЮ ПОНИМАЕШЬ И ПРИНИМАЕШЬ...).