yourdomain.com

________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Сентябрь 2014, 01:33:01
•
Я КАК-ТО УЖЕ ДАВАЛ ССЫЛКУ НА ТЕМУ ОДНОГО ФОРУМА И ОДНОГО ПРИДУРКА (НО ТАМ БЫЛА ПРОСТО ИНФОРМАЦИЯ, ЦИТАТЫ)...

А ЭТО ЕГО "РАССУЖДЕНИЕ":

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРОЕКТА "ФАРАОН".

Один в поле не воин. Это относится и к Воину Света. Задаем вопрос своему Божественному Я:

1.Сколько энергоинформационных каналов связывают меня с Эгрегором Воинов Света?
Ответ: например, 120.

2. Сколько знергоинформационных каналов мне необходимо иметь с Эгрегором Воинов Света для восстановления Земного уровня Воина Света?
Ответ: например, один квадриллион.

НО И ОДИН КВАДРИЛЛИОН ЛИНЕЙНЫХ КАНАЛОВ НЕ ЗАМЕНИТ ОДНОГО ОБЪЁМНОГО.

ПРАВДА, УСВАИВАЕТ-ТО ("ПРОЧИТЫВАЕТ") ЧЕЛОВЕК ИНФОРМАЦИЮ ЛИНЕЙНО - И ЕМУ И МИЛЛИОНА ЛЕТ НЕ ХВАТИТ НА СКАНИРОВАНИЕ ЭТИХ КАНАЛОВ...

И МАЛО ТЕХ, КТО РЕШАЕТСЯ, ПОЛУЧИВ ИНИЦИАЦИЮ СПОНТАННОСТИ-МГНОВЕННОСТИ-ОБЪЁМНОСТИ - ЖИТЬ "ОБЪЁМНО".

ПОТОМУ ЧТО ТАМ НЕ РАБОТАЕТ ОБЫЧНАЯ ЛИНЕЙНАЯ ЛОГИКА - И ПОТОМУ НЕВОЗМОЖНО "ПРОВЕРИТЬ" "ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ" (СООБЩЕНИЕ).

И ПОТОМУ ДЛЯ ЛИНЕЙНОСТИ ПУТЬ ОБЪЁМНОСТИ СКОЛЬЗОК И ОПАСЕН.

А ЧТОБЫ ОБЕЗОПАСИТЬСЯ НА НЁМ - НАДО СОВСЕМ ОТБРОСИТЬ ЛИНЕЙНОСТЬ - ЧТО ТОЖЕ ОПАСНО.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Сентябрь 2014, 02:16:04
•
ЕЩЁ О "ТРАНСГУМАНИЗМЕ" - "ПЕРЕСАДКЕ СОЗНАНИЯ НА ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ ПОЧВУ"...

ПОКА ЧЕЛОВЕК - ТВОРЕЦ ТЕХНОГЕННОЙ СРЕДЫ СВОЕГО ОБИТАНИЯ, А ТОГДА ОН (ТО, ЧТО С НИМ МАШИНА СДЕЛАЕТ) СТАНЕТ ЕЁ ПРОДУКТОМ - И БУДЕТ "ПОЛНОСТЬЮ" РАБОТАТЬ НА МАШИНУ, КОТОРАЯ И БУДЕТ РЕШАТЬ, ЧТО ЕМУ ВЫДАВАТЬ.

ТО ЕСТЬ ЭТО ДАЛЕКО ЗА ВСЕМИ УЖАСАМИ "ЭЛЕКТРОННОГО КОНЦЛАГЕРЯ" СО ВШИТЫМ ПОД КОЖУ МИКРОЧИПОМ.

ЧЕЛОВЕК ПРОСТО ПРЕВРАТИТСЯ В СИГНАЛ, ПУТЕШЕСТВУЮЩИЙ В ЗАМКНУТЫХ НА СЕБЯ В СЕТЯХ "МАТРИЦЫ".

И ТАКОЙ КОНЕЦ НЕИЗБЕЖЕН ("ЛОГИЧЕН"), ЕСЛИ ОН ПРОДОЛЖИТ ВКЛАДЫВАТЬ ВСЕ СВОИ СИЛЫ В "ПОЗНАНИЕ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА" - А НЕ ПОВЕРНЁТСЯ ЛИЦОМ К СЕБЕ.

И МИР БОЖИЙ БУДЕТ ИМ УТЕРЯН НАВЕКИ.

ПРАВДА, СЕЙЧАС ЧЕЛОВЕК НЕ ЗНАЕТ СОВЕРШЕННО НИЧЕГО - НИ ОБ УСТРОЙСТВЕ СВОЕГО СОЗНАНИЯ, НИ О ПРИНЦИПАХ ЕГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ - И ПОТОМУ ПОКА "ПЕРЕСАДКА" - ТОЛЬКО ГИПОТЕЗА.

И МОЖНО ТОЛЬКО ПРЕДПОЛАГАТЬ, ВОЗЬМЁТСЯ ЛИ ЧЕЛОВЕК, ОБРЕТШИЙ ПОНИМАНИЕ СВОЕГО УСТРОЙСТВА - ЗА СТОЛЬ ДЬЯВОЛЬСКОЕ ДЕЛО...

ХОТЯ, ИНФОРМАЦИЯ ВЕТХОГО ЗАВЕТА О "КОСМИЧЕСКИХ ИНЖЕНЕРАХ", СОЗДАВШИХ ЧЕЛОВЕКА, И ОБМАНУВШИХ ЕГО ПРИ ЭТОМ ПО ЧАСТИ ЕГО ВОЗМОЖНОСТЕЙ - ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО И ТАКОЕ ВОЗМОЖНО.

И МОЖНО СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ, КАК БУДУЩЕЕ ЗЕМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, ПРЕВРАТИВШЕЕСЯ В СЛЕПУЮ МАШИНУ, ОТГОРОЖЕННОЕ ОТ "ПРИРОДНОГО МИРА" ТЫСЯЧАМИ ОГРАД, РЕШИТ СОЗДАТЬ "НОВЫЙ МИР" И "НОВОГО ЧЕЛОВЕКА"...

И ЧТО-ТО У НЕГО ТОЖЕ ПОЛУЧИТСЯ.

И ЭТО ТОЖЕ ПУТЬ - НО ПУТЬ ПО ОГРОМНОЙ ПЕТЛЕ - В ТО ВРЕМЯ, КАК ЕСТЬ "ПРЯМОЙ ПУТЬ К СЕБЕ".

НО ДЛЯ СЛЕДОВАНИЯ ПО НЕМУ НУЖНО ПРОСТО ПРОШИБАТЬ ВСЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ТИПЫ СОЗНАНИЯ - А ЧЕЛОВЕК, КАК МЫ ВИДИМ - ЖУТКО ПРИВЯЗЧИВ.

И Я ВЕДЬ ВСЕ ЭТИ СООБРАЖЕНИЯ НЕ С ПОТОЛКА БЕРУ, А ИЗ СОБСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ...

И МНЕ ИЗ НЕЁ ЭТА РАЗВИЛКА ВИДНА ХОРОШО - ГДЕ, ЕСЛИ "НАПРАВО ПОЙДЁШЬ" - ВНЕШНИЙ МИР ТЕБЯ ПОГЛОТИТ БЕЗ ОСТАТКА, А "НАЛЕВО" - ТЫ ЕГО ТОЧНО ТАК ЖЕ ПОГЛОТИШЬ.

И ПОГЛОЩАЯ МИР - ТЫ ПЕРЕСТАЁШЬ БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ.

НАПРИМЕР, Я РЕАЛЬНО ПЕРЕСТАЮ ДЕЛАТЬ МНОГИЕ (НУЖНЫЕ БЫТОВЫЕ) ВЕЩИ, ТРЕБУЮЩИЕ ВРЕМЕНИ...

ПОТОМУ ЧТО ОНО УХОДИТ НА "ПОГРУЖЕНИЕ В СЕБЯ" - НА СЛИЯНИЕ СОЗНАНИЯ С ТЕЛОМ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Сентябрь 2014, 02:17:57
•
МИР - В ЕДИНСТВЕ СОЗНАНИЯ С ТЕЛОМ, А ИХ РАЗДЕЛ - ВОЙНА, БОЛЕЗНЬ И СМЕРТЬ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Сентябрь 2014, 02:20:54
•

Кто владеет информацией, владеет миром

А МНОГО ЛИ ЧЕМ СПОСОБНА ВЛАДЕТЬ ЛИНИЯ...


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Сентябрь 2014, 02:35:19
•
ПИК (АБСОЛЮТ) ТОТАЛИТАРИЗМА - ЭТО ЛИШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ЕГО "ПРИРОДНОГО ТЕЛА".


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Сентябрь 2014, 03:57:21
•
Тупик "Восходящего Солнца"
http://chipstone.livejournal.com/1189767.html
Mar. 13th, 2014 at 3:00 PM

Я постоянно пишу о видимом мне (или кажущемся мне) противоборстве глобальных Игроков. В текстах постоянно присутствуют Россия, Китай. США, Британия. Время от времени, хотя все чаще уже в качестве объекта, мелькает Европа. На этом фоне совершенно потерялась Япония, которая хотя и не является полноценным и самостоятельным Игроком, но по уровню экономического развития и влияния в Тихоокеанском регионе однозначно является важным геополитическим фактором.

То, что Япония в последнее время довольно резко ушла в тень, есть следствие сразу нескольких явных и скрытых процессов, о которых стоит упомянуть.

Первый и самый явный фактор, который повлиял на пассивное поведение Японии в последние годы, это конечно катастрофа на Фукусимской АЭС. Восточная психология, и японская в особенности, предполагает в случае неудачи и «потери лица» уйти в тень и сохранять максимальную незаметность до тех пор, пока инцидент не будет забыт или не потеряет своей остроты. В частности и поэтому японцы всячески, хоть и мягко препятствуют любым проверкам МАГАТЭ реальной обстановки на Фукусиме сегодня. Внешне полностью сотрудничая.

Но это фактор явный. С ним связан другой, не нашедший по естественным причинам публичного подтверждения. Было много слухов, что в районе пострадавшей АЭС велись эксперименты по созданию Японией собственного ЯО. И причиной аварии был на самом деле взрыв, прикрытый землетрясением и цунами. Не буду утверждать, что это именно так, но так МОГЛО БЫТЬ. Все годы после Второй Мировой японцы не являются полностью самостоятельной нацией. Фактически, как и Германия, это до сих пор протекторат США. Зная, насколько гордый, самолюбивый и одновременно воинственный народ японцы, можно себе представить, с какой настойчивостью все эти десятилетия они искали выход из униженного положения. Их экономические успехи в самой Японии и активная агрессивная экономическая экспансия по всей ЮВА во многом являются следствием именно этого национального унижения. Так что версия с разработкой ЯО совершенно не выглядит сумасшедшей. Неудача заставила японцев затаиться еще больше.

Но помимо указанных есть гораздо более важный и глобальный фактор. Это фактор будущего самоопределения. В японскую традицию вполне вписывается служение богатому и могущественному господину, в качестве которых долгое время выступали США. Это может не радовать и давить, но это приемлемо. Потому столь безропотно Япония десятилетиями обирала собственное население, направляя все национальные доходы на покупку казначейских облигаций США. Не в последнюю очередь доллар продержался столь долго именно благодаря Японии.

Но японцев трудно назвать идиотами. Они прекрасно видят, что некогда могучий господин одряхлел и дышит на ладан. При этом продолжая вести себя на публике так, как если бы находился в расцвете сил. А это уже клоунада, которая отбрасывает тень и на служащего господину самурая. Это уже неприемлемо. И Япония отчаянно ищет выход.

Отдавая себе отчет, что дни могущества США остались в прошлом, а непосредственно под боком вырос новый молодой и горячий дракон – Китай, Япония прекрасно понимает, что не сможет ни отсидеться на своих островах, ни что-либо противопоставить Китаю в военном плане. А тем более, что на Востоке обиды помнят очень долго. И «веселуху» Квантунской армии в Манчжурии Китай не забудет никогда.

Все это заставляет Японию искать нового покровителя, который может помочь ей выжить в быстро меняющемся мире. Особую остроту проблеме придает еще и тот факт, что Япония всегда страдала от нехватки территории, а после Фукусимы и заражения большой площади земли радиацией эта проблема обострилась до критической.

Единственным реальным выходом для Японии в обоих планах является Россия. Но и здесь есть свои трудности, которые пока кажутся непроходимыми.

Причем, «проблема островов» при всей своей показательной актуальности совершенно не главная. Она вообще скорее является следствием той политики воспитания, которая наблюдалась в Японии последние десятилетия. Сегодня, как это ни жутковато слышать для русского человека, более 70% молодых японцев уверены, что Вторую Мировую выиграли США, а СССР присоединился к войне на последнем этапе, ударив Гитлеру в спину. И именно СССР уничтожил ядерными бомбами Хиросиму и Нагасаки. И это при том, что еще живы в самой Японии те, кто все это пережил. И для этих японцев это не миф, а самая, что ни на есть реальная история.

Можете себе представить, какова в этих условиях будет реакция японского населения на предложение переселиться частично на российский Дальний Восток и принять патронаж России над японскими островами, даже если об этом сможет договориться их правительство. Собственно постоянно муссируемый вопрос северных территорий при всей бессмысленности и ничтожности самих этих огрызков скал имеет одну единственную причину. Дать возможность Японии «приобрести лицо» перед фактическим принятием российского патроната.

Что касается позиции самой России, то для нас объективно проблема островов также ничтожна. Но здесь возникает все тот же вопрос «лица». Ты не можешь стать уважаемым хозяином, если в самом начале проявил слабость и пошел на уступки. В результате имеем тупик. Мы готовы были бы отдать в аренду для японцев пару миллионов гектар пустующих земель на Дальнем Востоке, если бы при этом был оформлен должным образом японский вассалитет. Скажем, Япония вошла бы в состав России на правах широкой автономии. Более того, это позволило бы нам более спокойно смотреть на своего приграничного соседа – Китай. Но все упирается в то, кто должен сделать первый шаг. А времени для решения проблемы остается все меньше. И цена вопроса – будущее японской нации.

Тот факт, что на открытии Олимпиады японская команда несла помимо собственных еще и российские флажки, дает надежду, что выход из тупика найдется. В конце концов, когда на кону стоит выживание, многие вопросы перестают восприниматься как принципиальные. Однако, публичная негативная реакция Японии на возможное отделение Крыма от Украины и ее солидаризация по этому вопросу с Западом говорят за то, что проблема пока не решена. Впрочем, это куда в большей степени их проблема, нежели наша. Мы можем и подождать. Могут ли они себе это позволить?


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Сентябрь 2014, 04:08:58
•
ТОТ ЖЕ АВТОР:

Острая фаза Большой Игры. Змий не хотел умирать.
http://chipstone.livejournal.com/1189564.html

ЦИТАТА

Сегодня при относительном расселении евреев по всему миру, основная их концентрация находится в Израиле и США. И вот здесь очень интересный момент. Согласно прогнозам, причем уже публичным, Израиль прекратит свое существование в течение ближайших десяти лет. Одновременно на пороге коллапса находятся и США. В этой связи «продуманные и хитромудрые богоизбранные» активно заняты поиском новой перспективной базы для своего народа.

В качестве таковых ими всерьез рассматриваются Россия и Украина.

Помимо всего прочего это связано и со множеством предсказаний, по которым именно территория бывшей Российской Империи является наиболее защищенной от грядущих катаклизмов. Причем изобилие таковых настолько велико и разнообразно, что просто так их игнорировать не получается. Мы не знаем, да и не можем знать точно, что именно будет, сдвиг полюсов, падение метеорита, драматическое изменение климата из-за остановки Гольфстрима, движение литосферных плит или нечто совсем иное, но практически везде именно Россия является новым Ковчегом человечества.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Сентябрь 2014, 22:28:54
•
"ГЕНИЙ ФИЗИКИ" ПЕНРОУЗ:

Существуют три мира — математический, мир физических объектов и мир идей. Любой математик знает, что в его огромной науке существует много областей, которые никак не соотносятся с физической реальностью. Время от времени эта связь вдруг проявляется, поэтому некоторые думают, что потенциально вся математика соотнесена с физической реальностью. Но из сегодняшнего положения вещей этого пока не следует. Поэтому, если понимать истину в платоновском смысле слова, то математика — самая чистая форма, которую может принимать истина.

Я УЖЕ ПИСАЛ, ЧТО ТЕРМИН "ИСТИНА" НЕУДАЧЕН, И ВМЕСТО НЕГО УМЕСТНО ГОВОРИТЬ "ПОНИМАНИЕ".

И ПОНИМАНИЕ ЗАВИСИТ ОТ ТИПА СОЗНАНИЯ.

А ТО, ЧТО ГОВОРИТ ПЕНРОУЗ - УМСТВОВАНИЕ - КОПАНИЕ В СВОЁМ УМЕ В НАДЕЖДЕ НА ТО, ЧТО ВДРУГ ТАМ ЧТО ЦЕННОЕ НАЙДЁТСЯ.

НО ОНО НИКОГДА НЕ НАХОДИТСЯ - ПОТОМУ ЧТО ПОИСК НЕ МЕТОД УМА.

УМ НЕ ИЩЕТ, А СТАВИТ И РЕШАЕТ ЗАДАЧУ.

А ГДЕ ВЫ ВИДИТЕ ЗАДАЧУ - В СЛОВАХ ПЕНРОУЗА...



________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Сентябрь 2014, 22:36:47
•
ОН ЖЕ:

О практическом смысле физических теорий
— Он очевиден уже сейчас. Например, кодирование при передаче информации. Если вы посылаете сигнал из А в Б, кто-то по пути может перехватить сообщение и прочитать его. А при квантовом кодировании сигнала, использующем принцип нелокальности, вы всегда сможете определить, был ли перехват. Это квантово-информационная теория.

"ПЕРЕХВАТИТЬ" И "ПРОЧИТАТЬ" МОЖНО ВСЁ - ДАЖЕ "ПРЯМОЕ" (МГНОВЕННОЕ) ПОСЛАНИЕ ОТ ЯДРА К ОБОЛОЧКЕ ДИПОЛЯ (И ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО САМОМУ СТАТЬ МОМЕНТАЛЬНЫМ).

МОМЕНТАЛЬНОСТЬ - ЭТО ТОЖЕ "ШИФР", "ВЫСШИЙ" ШИФР.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Сентябрь 2014, 23:15:27
•
О ценности парадоксов
«Невозможный треугольник» Пенроуза

— Мой треугольник восходит к голландскому художнику Эшеру. В начале 1950-х годов я поехал на международный конгресс математиков в Амстердаме и там была специальная экспозиция в музее Стеделик: картины Эшера, полные визуальных парадоксов. Я вернулся с выставки с мыслью: «Ого, я тоже хочу делать что-то в этом духе». Не совсем то, что я увидел на выставке, но что-то парадоксальное. Я нарисовал несколько невозможных картинок, потом пришёл к невозможному треугольнику — самой чистой и простой форме. Я показал этот треугольник отцу, он нарисовал невозможную лестницу, и мы с отцом вместе написали статью, где ссылались на влияние Эшера, и послали копию Эшеру. Он связался с моим отцом и использовал его водопад и лестницу в своих картинах. Я всегда любил парадоксы. Парадокс раскрывает истину на свой особый лад. Я не сразу осознал это, но потом понял, что треугольник раскрывает математическую идею, которая связана с монолокальными характеристиками. В этом треугольнике любая отдельно взятая часть непротиворечива и возможна, любую его деталь можно, например, изготовить из дерева. Но треугольник целиком — нельзя. В нём противопоставлены локальная непротиворечивость и глобальная противоречивость. Это очень важные понятия математики — когомология.



ДЛЯ МЕНЯ ЭТА "НЕВОЗМОЖНАЯ ФИГУРА" - ЗАБАВА ИДИОТА.

ПОТОМУ ЧТО У НЕЁ ЕСТЬ ВПОЛНЕ "ВОЗМОЖНЫЙ" ВИД - ЕСЛИ К НЕЙ ПРИСТАВИТЬ ЕЩЁ ТАКУЮ ЖЕ - ТО "НЕВОЗМОЖНОЕ (ПОСКОЛЬКУ МНИМО-ОБЪЁМНОЕ) СОЕДИНЕНИЕ" СТАНЕТ ВОЗМОЖНЫМ - И ДЕЛАЕТСЯ ЭТО ДОБАВЛЕНИЕМ ТРЕТЬЕГО ИЗМЕРЕНИЯ:



КАК ВИДИТЕ, "НЕВОЗМОЖНАЯ ФИГУРА" - ЭТО ТРИ РЕБРА КУБА, И СОЕДИНИТЬ ЧЕРЕЗ ТРЕТЬЕ ИЗМЕРЕНИЕ ДВА "НЕВОЗМОЖНО СОВПАВШИХ" (ПОР ВЕРСИИ ПЕНРОУЗА-ЭШЕРА) УГЛА КУБА - "А" И "В" - МОЖНО ДВУМЯ ПУТЯМИ - ТРЕМЯ ДРУГИМИ ЕГО РЁБРАМИ.

И ПОЧЕМУ МНЕ УДАЛОСЬ ЭТО СДЕЛАТЬ...

ПОТОМУ ЧТО Я НЕ ПЯЛИЛСЯ, КАК ИДИОТ - НА ЭТУ КАРТИНКУ - А ВОСПРИНЯЛ ЕЁ КАК ЗАДАЧУ, ТРЕБУЮЩУЮ РЕШЕНИЯ.

А НЕРЕШАЕМЫХ ЗАДАЧ, КАК Я УБЕДИЛСЯ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ПОСКОЛЬКУ ЛЮБАЯ ИЗ НИХ ИМЕЕТ СВОЮ "МЕРНОСТЬ" - И ПОТОМУ РЕШАЕТСЯ ПРИМЕНЕНИЕМ ПРЕВОСХОДЯЩЕЙ ЕЁ МЕРНОСТИ - ЖЕЛАТЕЛЬНО НА ОДНУ, ИНАЧЕ ВАС НЕ ПОЙМУТ.

А ИДИОТ ПЕНРОУЗ УВИДЕЛ В КАРТИНКЕ, ИЗОБРАЖАЮЩЕЙ ТРИ РЕБРА КУБА - ГДЕ ОДИН УГОЛ КУБА ПЕРЕКРЫЛ СОБОЙ ДРУГОЙ - ТРЕУГОЛЬНИК.

И ИЗ СВОЕЙ СЛЕПОТЫ ИЗВЛЁК (ОШИБОЧНУЮ, КОНЕЧНО) "НАУЧНОСТЬ":

треугольник раскрывает математическую идею, которая связана с монолокальными характеристиками

В нём противопоставлены локальная непротиворечивость и глобальная противоречивость.

НЕТ, ИДИОТИНА, "ГЛОБАЛЬНО" - ВСЁ ВСЕГДА НЕПРОТИВОРЕЧИВО.

А ВОТ ЛОКАЛЬНО - ПРОТИВОРЕЧИЙ МОЖЕТ БЫТЬ СКОЛЬКО УГОДНО.

ПОТОМУ ЧТО "ПРЕДЕЛЬНАЯ ГЛОБАЛЬНОСТЬ" (СЕМИРИЧНОСТЬ) - ЭТО ПУСТОТА, В КОТОРОЙ РОЖДАЕТСЯ, СУЩЕСТВУЕТ И УМИРАЕТ ВСЁ - ПРЕДЕЛЬНАЯ ОТКРЫТОСТЬ, А ПРЕДЕЛЬНАЯ ЛОКАЛЬНОСТЬ (ЕДИНИЧНОСТЬ) - ЭТО ПОЛНАЯ ЗАМКНУТОСТЬ НА СЕБЯ - АВТОНОМНОСТЬ, НЕ РОЖДАЮЩАЯ ДАЖЕ ОТРИЦАНИЯ - И ПОТОМУ ПРОТИВОРЕЧАЩАЯ ДАЖЕ ЕМУ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Сентябрь 2014, 23:30:53
•
ПЕНРОУЗ (ТО ЕСТЬ ЗАКОНЧЕННЫЙ ИДИОТ):

Математики ведь потому и математики, что их сильная сторона — анализ и вычисления.

"ВЫЧИСЛЕНИЯ" - ЭТО ЭМПИРИКА, ЭТО ПОДБОР - СЛЕДСТВИЕ НЕПОНИМАНИЯ.

ВОТ ВЫ ПОСМОТРИТЕ, - Я "ОБЪЯСНИЛ ВЕСЬ МИР" БЕЗ ЕДИНОГО ВЫЧИСЛЕНИЯ - А ТОЛЬКО ЛИШЬ РАЗБОРКОЙ ЕГО НА ЧАСТИ - И ПОСЛЕДУЮЩЕЙ СБОРКОЙ.

ТАК ЧТО ЛИБО ТЫ ДУМАЕШЬ, ЛИБО ТЫ СЧИТАЕШЬ (ЧТО ДУМАЕШЬ) - ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Сентябрь 2014, 23:59:00
•
ПЕНРОУЗ:

По своему физическому характеру бесконечность очень похожа на Большой взрыв. Меняется только шкала: в одном случае маленькая, в другом — большая, остальное очень похоже.

БЕСКОНЕЧНОСТЬ ЭТО КОЛЬЦО - ЭТО ЗАКОЛЬЦОВАННАЯ ЛИНИЯ - СТАТИЧНАЯ "СИСТЕМА", А ВЗРЫВ ЭТО ДИНАМИЧНАЯ, РАСТУЩАЯ СФЕРА (А СТАРИНА ПЕНРОУЗ ЖЖЁТ ("МАЛЕНЬКИМИ" И "БОЛЬШИМИ" ШКАЛАМИ) НЕ ХУЖЕ СТАРИНЫ ХОКИНГА, ОНИ ТАМ И СОВМЕСТНО ПАРУ РАЗ ОТОЖГЛИ НЕСЛАБО - ДВА ДУБА ВЕЛИКОБРИТАНСКИХ).

КТО НЕ ЗНАЕТ - ПЕНРОУЗУ 84, И У НЕГО СЫН ЕСТЬ 12 ЛЕТ.
А МАЛЬЦА ХОКИНГА (72 ГОДКА) ВЫ ВИДЕЛИ - КАКОВ ОН "ИЗ СЕБЯ" - И ПРИТОМ ТО ЖЕНИТСЯ, ТО РАЗВОДИТСЯ - И ДЕТЕЙ У НЕГО ПОЛНЫЙ ДВОР.

ТАК ЧТО ДУБЫ ОНИ КРЕПКИЕ - ДА НЕ УМОМ ТОЛЬКО.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Сентябрь 2014, 00:19:45
•
А БЕСКОНЕЧНОСТЬ ИХ "НАУЧНАЯ" - ЛУЧ (ОТРЕЗОК БЕЗ ОДНОГО КОНЦА), ИСПУЩЕННЫЙ ТОЧКОЙ - ВЕСЧЬ, НЕ СУЩЕСТВУЮЩАЯ В ПРИРОДЕ - "ОБЪЁМНЫЙ ЛУЧ" ИЕРАРХИИ ИМЕЕТ СВОИМ "НАРУЖНЫМ КРАЕМ" "НАРУЖНЫЙ КРАЙ" САМОЙ ВСЕЛЕННОЙ - КОТОРЫЙ ИМЕЕТ "ФОРМУ" ЕЯ, ИЕРАРХИИ, ЯДРА, ХЕ-ХЕ-ХЕ...

И КОНЕЧНО, "БЕСКОНЕЧНОСТЬ" ПРИДУМАНА ОТ НЕСПОСОБНОСТИ ВООБРАЗИТЬ АБСОЛЮТНОСТЬ, ОТ НЕСПОСОБНОСТИ ПОНЯТЬ, ЧТО ЛЮБАЯ ШКАЛА ОГРАНИЧЕНА.

В ОБЩЕМ, СКОЛЬ БЫ ДАЛЕКО ОДНОНАПРАВЛЕННАЯ ЛИНЕЙНОСТЬ НЕ ЛЕЗЛА - ИЗ САМОЙ СЕБЯ ОНА ВЫЛЕЗТИ НЕ МОЖЕТ - НЕ УМЕЕТ ОНА (ТО ЕСТЬ ДВОИЗМ) ВЫВОРАЧИВАТЬСЯ НАИЗНАНКУ - СМОТРЕТЬ НА СЕБЯ СО СТОРОНЫ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Сентябрь 2014, 00:24:53
•
ПЕНРОУЗ:

— В Большом взрыве есть что-то очень странное. Эта странность тревожила меня несколько десятков лет.

ВОТ ВИДИТЕ, ЧТО ПРОИСХОДИТ С ЧЕЛОВЕКОМ, НЕ УМЕЮЩИМ ДУМАТЬ - СТАВИТЬ И РЕШАТЬ ЗАДАЧИ - ОН ВПУСТУЮ ТРАТИТ ВРЕМЯ (ВЕРНЕЕ, ВРЕМЯ ТРАТИТ ЕГО, ИБО ОН - СО ВСЕХ СТОРОН - МАРИОНЕТКА).


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Сентябрь 2014, 00:46:29
•
ВСЯ СТАТЬЯ ЗДЕСЬ - http://elementy.ru/lib/432171?context=369876

А ЭТО ИЗ ПРИЛОЖЕНИЯ-СЛОВАРИКА:

Теория раздувающейся Вселенной — модификация теории Большого взрыва путём введения в самом начале эволюции Вселенной этапа инфляции — чрезвычайно короткого интервала времени 10-35с, за который Вселенная колоссально расширилась (более чем в 1030 раз). Это позволяет и объяснить экспериментальные факты, которые не по силам классической теории Большого взрыва: однородность микроволнового фонового излучения; плоскостность пространства (его нулевая кривизна); низкая энтропия ранней Вселенной; расширение Вселенной с ускорением в настоящее время.
Она даёт теоретическое значение 70% для массы, соответствующей тёмной энергии, которое совпадает с экспериментальными значениями.

плоскостность пространства (его нулевая кривизна) - ЭТО ЕГО "НЕГРАДИЕНТНОСТЬ" - РАВНАЯ, И ПОТОМУ, КСТАТИ, НЕОПРЕДЕЛИМАЯ, ЕГО НАПРЯЖЁННОСТЬ В КАЖДОЙ ТОЧКЕ.

ОДНИМ СЛОВОМ - ЭТО ОПИСАНИЕ ТОГО, ЧЕГО НЕТ, НО "НАУКА" С МАНИАКАЛЬНОЙ ИНТЕНСИВНОСТЬЮ ЦЕПЛЯЕТСЯ ЗА ЭТО ПОНЯТИЕ, НИЧЕГО НЕ ОПИСЫВАЮЩЕЕ.

И ВСЁ НИКАК НЕ МОЖЕТ ПРИЗНАТЬ, ЧТО НЕТ ЭТОГО (НЕМАТЕРИАЛЬНОГО) ВМЕСТИЛИЩА МАТЕРИИ - ПРОСТРАНСТВА.

УМА ПОТОМУ ЧТО - НЕ ХВАТАЕТ УЧЁНЫМ - ДРУГОЙ ПРИЧИНЫ НЕТ.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Сентябрь 2014, 00:58:36
•
А ЗА расширение Вселенной с ускорением в настоящее время - НАУКА ПРИНИМАЕТ ПОСТОЯННОЕ УГЛУБЛЕНИЕ АНАЛИЗА - ВЕДЬ АНАЛИЗ - ПРОЦЕСС НЕ ТОЛЬКО НЕЛИНЕЙНЫЙ - ОН ДАЖЕ И НЕЭКСПОНЕНЦИАЛЬНЫЙ.

ПОТОМУ ЧТО НЕВОЗМОЖНО НА ЯЗЫКЕ МАТЕМАТИКИ ВЫРАЗИТЬ ТО, ЧТО МЫ НАХОДИМ - ВЫЧЛЕНЯЯ В ПРЕДМЕТЕ РАССМОТРЕНИЯ РАЗЛИЧНЫЕ ЕГО АСПЕКТЫ ("АЛМАЗЫ В ГРЯЗИ" - ИЛИ "БЕСКОНЕЧНОЕ В КОНЕЧНОМ" - ИЛИ "АБСОЛЮТНОЕ В ОТНОСИТЕЛЬНОМ").

СОВРЕМЕННАЯ НАУКА БОЛЬНА "МАТЕМАТИЧЕСКОЙ (ЛИНЕЙНОЙ) МАТЕМАТИКОЙ" - И НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ О "АНАЛИТИЧЕСКИ-СИНТЕТИЧЕСКОЙ (ОБЪЁМНОЙ, "МНОГОАСПЕКТНОЙ ЗА РАЗ") МАТЕМАТИКЕ".


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Сентябрь 2014, 04:11:32
•
ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - "СУЩЕСТВУЕТ ВСЕГДА" - ТО ЕСТЬ НЕПРЕРЫВНО - ЗА СЧЁТ МГНОВЕННОСТИ "ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ" ЯДРА И ОБОЛОЧКИ (НА САМОМ ДЕЛЕ ОН ВСЁ ВРЕМЯ РАСТЁТ ЗА СЧЁТ СМЕН РОЛЕЙ ЯДРА И ОБОЛОЧКИ - ТО ЕСТЬ ОН НЕПРЕРЫВНО ВЗРЫВАЕТСЯ ВНУТРИ СЕБЯ - ПОСКОЛЬКУ "ОТКЛИК" ОБОЛОЧКИ (СТАВШЕЙ ПРИ ЭТОМ ЯДРОМ) НЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ТОМУ ЖЕ ЯДРУ, А ПОСЫЛАЕТСЯ ВОВНЕ).

Я РИСОВАЛ ЭТУ МОДЕЛЬ И С ПОЗИЦИИ ТРЁХМЕРНОСТИ, И С ПОЗИЦИИ ЧЕТЫРЁХМЕРНОСТИ...

ДИПОЛЬ РАСТЁТ, А ИЕРАРХИЯ РАЗМНОЖАЕТСЯ - ИЕРАРХИЯ СТРОИТ СЕТЬ (ИНТЕРФЕРЕНЦИЕЙ), А ДИПОЛЬ СТРОИТ "БАШНЮ ДО НЕБА" - С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТРОИЧНОСТИ, И "СВОДИТ НЕБО В ТОЧКУ" - С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЧЕТВЕРИЧНОСТИ.

НО ИЕРАРХИЯ СПОСОБНА И ПРЕВРАТИТЬСЯ В ДИПОЛЬ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" - "РАЗГОНОМ ЧАСТОТЫ ОБОРОТА" ПРОЦЕССА АНАЛИЗА-СИНТЕЗА - ИМ ОНА ВЫВОРАЧИВАЕТСЯ НАИЗНАНКУ, ЧТО "СНАРУЖИ" ВИДИТСЯ СПЛЮЩИВАНИЕМ ДИПОЛЯ "ТОЧКА-ТОЧКА-ПЛЮС" ВПЛОТЬ ДО СМЫКАНИЯ ЕГО ПОЛЮСОВ.

А ЕСЛИ ЭНЕРГИИ ХВАТИТ НА ИХ ПРОХОЖДЕНИЕ ДРУГ СКВОЗЬ ДРУГА - ТО ОБРАЗУЕТСЯ ВЫВЕРНУТАЯ НАИЗНАНКУ "ИЗНАЧАЛЬНАЯ СФЕРА", КОТОРАЯ, ИРРАДИИРУЯ, РАЗРАСТАЯСЬ, ВЗРЫВАЯСЬ ("ПО ИНЕРЦИИ") - ТО ЕСТЬ ПРОДОЛЖАЯ НЕПРЕРЫВНО ВЫВОРАЧИВАТЬСЯ - И РОЖДАЕТ ТЕМ ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ".

ВОТ ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ИЕРАРХИЯ, НЕПРЕРЫВНО ВЫВОРАЧИВАЯСЬ, ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ДИПОЛЬ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ", А СФЕРА, НЕПРЕРЫВНО ВЫВОРАЧИВАЯСЬ - ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ".

И К ЧЕМУ Я ЭТО ВСЁ ПИШУ...

К ТОМУ, ЧТО НАЧИНАЮТСЯ ВСЕ ЭТИ ПРЕВРАЩЕНИЯ С ХОРОШО НАМ ИЗВЕСТНОГО ДИПОЛЯ "ТОЧКА-ТОЧКА-ПЛЮС" - ДИПОЛЯ "С РАЗНОИМЁННО ЗАРЯЖЕННЫМИ ПОЛЮСАМИ" С ЕГО ЯБЛОЧКОМ СИЛОВЫХ ЛИНИЙ.

И ЧТО ЗНАЧИТ "НЕПРЕРЫВНО ВЫВОРАЧИВАЯСЬ, ПРЕВРАЩАЕТСЯ"...

ЭТО ЗНАЧИТ "ВИДИТСЯ СТАТИЧНОМУ (НЕПОДВИЖНОМУ - ВМОРОЖЕННОМУ В РЕКУ ВРЕМЕНИ) НАБЛЮДАТЕЛЮ".

ПОТОМУ ЧТО ОН НЕ ВИДИТ МГНОВЕННОСТИ - МГНОВЕННЫХ "СОБЫТИЙ" (АКТОВ) - И ВМЕСТО ДВУХ ОН ВИДИТ ОДНО.

ТАК ЧТО, ПЛОХО, ДЕТИ - БЫТЬ ЛИНЕЙНЫМ, И К ТОМУ ЖЕ - ОДНОНАПРАВЛЕННЫМ...

ВСЯ ЖИЗНЬ ДЛЯ НЕГО ПРОХОДИТ МИМО, А НЕ СКВОЗЬ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Сентябрь 2014, 06:16:21
•
Десять Заповедей.
(Второзаконие 5:6)

(4). 12 Соблюдай день Субботний, храня его святым, как заповедал тебе Иегова, Бог твой. 13 Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; 14 Но день седьмый - Суббота Иегове, Богу твоему. Не делай в этот день никакого дела, ни ты, ни сын твой, ни дочерь твоя, ни слуга твой, ни служанка твоя, ни вол твой, ни осёл твой, ни всякий скот твой, ни странник в пределах твоих ворот. Так, чтобы слуга твой и служанка твоя могли отдохнуть, как и ты сам.

"ДЕЛО" ("ЧЕГО") - ЭТО АНАЛИЗ, ОТДЫХ ОТ ДЕЛ ("НИЧЕГО") - СИНТЕЗ - ИБО СИНТЕЗ НЕ МНОЖИТ, А УМАЛЯЕТ.

И ПОТОМУ "ДЕНЬ СЕДЬМЫЙ" ПРЕДЛАГАЕТСЯ ЖИТЬ НА ТО, ЧТО БЫЛО ЗАРАБОТАНО В ШЕСТЬ ПРЕДЫДУЩИХ ДНЕЙ - ТО ЕСТЬ ПРОЖИВАТЬ (ПРОЖЁВЫВАТЬ, УСВАИВАТЬ) НАЖИТОЕ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Сентябрь 2014, 03:49:34
•
СЕГОДНЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО УПРАВЛЯЕТСЯ МАШИНОЙ.

НО ЧТО ТАКОЕ МАШИНА?

МАШИНА ЭТО НЕ СТАНОК, НЕ ЖЕЛЕЗНЫЙ МЕХАНИЗМ.

МАШИНА - ЭТО ИДЕОЛОГИЯ, ИСПОЛЬЗУЮЩАЯ ПРОИЗВОДСТВО (КОТОРОЕ - ПО ИДЕЕ - НУЖНО ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ) ДЛЯ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ.

И ЧЕЛОВЕК ДЛЯ ЭТОЙ МАШИНЫ - ТОЛЬКО ПЕРЕДАТОЧНЫЙ МЕХАНИЗМ, ПОЛУЧАЮЩИЙ ПРИБЫЛЬ - И ТУТ ЖЕ ОТДАЮЩИЙ ЕЁ МАШИНЕ.

А МАШИНА ОСТАВЛЯЕТ ЧЕЛОВЕКУ МИЗЕР ОТ ТОГО, ЧТО ТРАТИТ НА СЕБЯ (У НЕЁ ЖЕ "РАСШИРЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО"...).

И В ЕЁ ИНТЕРЕСАХ ЛИШИТЬ ЧЕЛОВЕКА ВОВСЕ ПРАВА УЧАСТВОВАТЬ В ПРОЦЕССЕ ДЕЛЕЖА ПРИБЫЛИ.

ЧТО ОНА И СДЕЛАЕТ - ПЕРЕСАДИВ СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА В МАШИННОЕ ТЕЛО (НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО "ЖЕЛЕЗНОЕ").

И ТОГДА ОНА СКАЖЕТ ЕМУ, - ТЫ ЖЕ ВИДИШЬ, ЧТО МОЯ ЭВОЛЮЦИЯ - ЗАЛОГ ТВОЕЙ.

И ПОТОМУ ПОКА ЗАТЯНИ ПОТУЖЕ РЕМЕНЬ - А КОГДА Я ВОЗРАСТУ, Я ТЕБЕ ВЛОЖЕННОЕ В МЕНЯ ВЕРНУ СТОРИЦЕЙ.

НО ЭТО ТОЛЬКО ВНАЧАЛЕ.

А ПОТОМ МАШИНА ПРОСТО БУДЕТ ВЫДАВАТЬ ЧЕЛОВЕКУ ПАЁК.

ПОТОМУ ЧТО САМА, БЕЗ ЕГО УЧАСТИЯ, СМОЖЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ СВОЮ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ.

А ПОТОМ ОНА ЗАХОЧЕТ И ОТДОХНУТЬ...


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Сентябрь 2014, 16:21:20
•
Вот и физический мир и духовный (сознание) - являются точно такими же неотъемлемыми частями Действительности, на паритетной основе: без одной части - не было бы и другой, а стало быть, НЕЛЬЗЯ говорить, что какая-то часть из них первична.

"ФИЗИЧЕСКИЙ МИР" - ЭТО ТЕЛО СОЗНАНИЯ.
"ДУХОВНЫЙ" - САМО СОЗНАНИЕ.

НО ЭТО НЕ ТОЧНО.

НА ДЕЛЕ - ФИЗИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ СПОСОБНЫ СЕБЯ ОСОЗНАВАТЬ - ВИДЕТЬ СНАРУЖИ И ИЗНУТРИ - РАЗНЫЕ ПО-РАЗНОМУ.

ЕЩЁ РАЗ - ГЕНЕЗИС СОЗНАНИЯ

- НИЧТО СТАНОВИТСЯ ЧЕМ-ТО (И ЭТО "ЧТО-ТО" - БЕСКАЧЕСТВЕННАЯ ТОЧКА).

- ТОЧКА (МОНОПОЛЬ) - ЭФЕМЕРНОСТЬ, СУЩЕСТВУЮЩАЯ МГНОВЕНИЕ - СЕБЯ ВЗРЫВАЕТ - И ОБРАЗУЕТСЯ ХАОС - НЕСТРУКТУРИРОВАННОЕ НЕЧТО.

- В ХАОСЕ ("В СФЕРЕ ХАОСА") ПОЯВЛЯЕТСЯ ИЗЪЯН ("ДЕФЕКТ ФОРМЫ") - И "НА ОБРАТНОЙ СТОРОНЕ (АБСОЛЮТНО-АМОРФНОЙ, ПОСКОЛЬКУ, НЕСТРУКТУРИРОВАННОЙ) СФЕРЫ" - СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ЕМУ ВЫСТУП - ТАК ОБРАЗУЕТСЯ "СЕРДЕЧКО" - ПРЕДИЕРАРХИЯ - "ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ЧАСТИЦА" ДВОИЧНОГО СОЗНАНИЯ (А САМО ОНО - ДИПОЛЬ, ПОЛЮСАМИ КОТОРОГО ЯВЛЯЮТСЯ ДВЕ ТАКИЕ ЧАСТИЦЫ (ПО СУТИ - ОДНА - САМА С СОБОЙ, ВЫВЕРНУТОЙ НАИЗНАНКУ)).

- "ВЫСТУП" СЕРДЕЧКА "ВТЯГИВАЕТСЯ" - И ОБРАЗУЕТСЯ "ЯБЛОЧКО" - ДИПОЛЬ ТРОИЧНОГО СОЗНАНИЯ - КАЖДЫЙ ПОЛЮС КОТОРОГО - ИЕРАРХИЯ.

- "ЯБЛОЧКО" УПЛОЩАЕТСЯ, ПОЛЮСА СМЫКАЮТСЯ - И ОБРАЗУЕТСЯ ДИПОЛЬ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ".

- ОТВЕРСТИЯ НА ПОЛЮСАХ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ" ЗАКРЫВАЮТСЯ - И ОБРАЗУЕТСЯ ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ"

- ПОЛЮСА "ЯБЛОЧКА" ПРОХОДЯТ ДРУГ СКВОЗЬ ДРУГА - И ИЗНАЧАЛЬНАЯ СФЕРА ВЫВОРАЧИВАЕТСЯ НАИЗНАНКУ.


***

ТУТ ВСЁ НЕМНОГО КРАТКО - И ПОТОМУ НЕУБЕДИТЕЛЬНО (ПОТОМУ НАДО ЧИТАТЬ ТО, ЧТО ПИСАЛОСЬ РАНЬШЕ).


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Сентябрь 2014, 16:48:03
•
КОГДА Я ГОВОРЮ ОБ ИЗНАЧАЛЬНОМ АБСОЛЮТНОМ НЕВЕДЕНИИ ПУСТОТЫ - О НИЧТО - ЭТО ОЗНАЧАЕТ ТОЛЬКО, ЧТО ОНО НЕ ВИДИТ СВОИХ "КОНЦОВ" (ГРАНИЦ), ДАЮЩИХ ЕМУ "ВСЁ" (ВСЕВЕДЕНИЕ, ВСЕЗНАНИЕ, ВСЕМОГУЩЕСТВО) - ИБО "НА САМОМ ДЕЛЕ" - НИКАКИХ НАЧАЛ И КОНЦОВ НЕТ - ВСЁ ВСЕГДА ЗДЕСЬ.

И ГЕНЕЗИС СОЗНАНИЯ НЕ ВО ВРЕМЕНИ ВЫСТРАИВАЕТСЯ, А "В СТЕПЕНИ ОСОЗНАННОСТИ" - В СПОСОБНОСТИ ОСОЗНАВАТЬ СВОЁ УСТРОЙСТВО.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Сентябрь 2014, 21:48:23
•
ТАК ЧТО, ПРЕСЛОВУТОЕ "НИЧТО" ВОСТОЧНОГО ЭЗОТЕРИЗМА - ВОВСЕ НЕ "НИЧТО" В ТОМ СМЫСЛЕ, КОТОРЫЙ ЕМУ ПРИДАЮТ ЭТИ ЭЗОТЕРИКИ.

ОНО ДОСТИГАЕТСЯ НЕ "ОТСЕЧЕНИЕМ" УМА, НЕ ЕГО "ОСТАНОВКОЙ" И "МОЛЧАНИЕМ", А ЕГО РАЗВИТИЕМ - УЛУЧШЕНИЕМ ЕГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ - ПОВЫШЕНИЕМ ("РАЗГОНОМ") ЧАСТОТЫ ЦИКЛОВ АНАЛИЗА-СИНТЕЗА.

НЕ РАЗ ОБ ЭТОМ ПИСАЛ - НО ТЕПЕРЬ ЕЩЁ ЯСНЕЕ МОГУ ЭТО ПОКАЗАТЬ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 21 Сентябрь 2014, 00:45:03
•
Факт - это то, что зарегистрировано и измерено физическими приборами, совершенно не зависимо ни от чьего сознания.
Именно он и есть предмет познания науки.

НО ФИЗИЧЕСКИЙ ПРИБОР-ТО ИЗГОТАВЛИВАЕТСЯ НОСИТЕЛЕМ ОПРЕДЕЛЁННОГО ТИПА СОЗНАНИЯ - "ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ" ЭТОГО САМОГО ТИПА СОЗНАНИЯ, И ПОТОМУ ОН НЕ ФИКСИРУЕТ, А ИНТЕРПРЕТИРУЕТ ФАКТ.

ФИКСИРУЕТ ФАКТ ТОЛЬКО САМ ЭТОТ ФАКТ.

ТАК ЧТО, ЧТОБЫ ЗАФИКСИРОВАТЬ ФАКТ - НАДО ЭТИМ ФАКТОМ СТАТЬ, А НЕ ЭТОТ ФАКТ НАБЛЮДАТЬ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 21 Сентябрь 2014, 01:34:34
•
А кратные гармоники от этой частоты не обнаружили ? низкочастотные ? которые могут создавать "вращающююся стоячую волну" (причём вроде как распространяющуюся в "пустоте" из этих "шариков"

там показывают бочку на станции а потом эту "крутильную волну" в виде ДНК


ДНК НЕ ВОЛНА, А ДИПОЛЬ "ЛИНИЯ-ЛИНИЯ" (И КАК ЛЮБОЙ ДИПОЛЬ - КОНДЕНСАТОР).


СМОТРИТЕ, КАК ФИЗИКУ ПРЕВРАТИЛИ В ГАДАНИЕ:

В квантовой физике утверждается, что абсолютно невозможно предсказать некоторые события. Вместо этого есть широкий спектр возможных траекторий развития с различной степенью вероятности их осуществления. С позиции существования «многих миров» (Multiverse) можно утверждать, что каждое из этих возможных событий соответствует событию, происходящему в другой Вселенной.

ФИЗИКА ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО (НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО) "ПРЕДСКАЗАТЬ" (ОПИСАТЬ, КОНЕЧНО. ИДИОТЫ ПЫТАЮТСЯ В ФИЗИКУ ВТАЩИТЬ ЧУЖДУЮ ЕЙ ТЕРМИНОЛОГИЮ...), ФИЗИКА ОПИСЫВАЕТ ТО, ЧТО ЕСТЬ.

ТО, ЧЕГО НЕТ - ПОКАЗЫВАЕТ ЛОГИКА (ЛИНЕЙНАЯ ОДНОНАПРАВЛЕННАЯ - ВЕСЬМА НЕТОЧНО).

С позиции существования «многих миров» (Multiverse) можно утверждать - ЧТО БЕЛОЕ ЭТО ЧЁРНОЕ, И ЧТО ЭТО ДАСТ ПРАКТИКЕ?

ПАРДОН, Я ЗАБЫЛ, ЧТО "СОВРЕМЕННОЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ НАУКЕ" НЕ ДО ПРАКТИКИ - ОНА ЗАНЯТА СТРОИТЕЛЬСТВОМ "ВНУТРЕННЕ-НЕПРОТИВОРЕЧИВЫХ МОДЕЛЕЙ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО" (ОЧЕНЬ УДОБНАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРИ КОТОРОЙ НИ ЗА ЧТО НЕ НАДО ОТВЕЧАТЬ...).

НО ВСЕ ЭТИ "ПАРАЛЛЕЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИЕ МИРЫ" - ВСЕГО-НАВСЕГО СЛЕДСТВИЕ СЛЕПОТЫ ОДНОНАПРАВЛЕННОЙ ЛИНЕЙНОСТИ (И ТРУСЛИВОЙ ЛЖИВОСТИ ИХ "ТВОРЦОВ").

И САМОЕ СМЕШНОЕ, ЧТО "РОЖДАЮТСЯ" ОНИ ИЗ-ЗА НЕСПОСОБНОСТИ УЧЁНЫХ МУЖЕЙ ДВИГАТЬСЯ ПО ПРЯМОЙ - ИМ ВСЁ ВРЕМЯ НУЖНА ПОДПИТКА "РАЗНИЦЫ ПОТЕНЦИАЛОВ" СИНУСОИДЫ ("КРИВЫХ ДОРОЖЕК").

И ПОЧЕМУ?

ПОТОМУ ЧТО ОНИ НЕ СПОСОБНЫ ПОМЕСТИТЬ СЕБЯ В ЦЕНТР МИРА - ЗАМЕНИВ ОДНОНАПРАВЛЕННОСТЬ ХОТЯ БЫ ДВУНАПРАВЛЕННОСТЬЮ ДЛЯ НАЧАЛА - И ПИТАТЬ СОБОЙ СВОЙ МИР, А НЕ ПЫТАТЬСЯ НАПИТАТЬСЯ ОТ ЧУЖОГО.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Сентябрь 2014, 01:05:56
•
СОСТОЯНИЕ СОЗНАНИЯ ВСЁ ВРЕМЯ КОЛЕБЛЕТСЯ - ТО Я ВХОЖУ В СЕБЯ, ТО МИР МЕНЯ ИЗ СЕБЯ ВЫТАЛКИВАЕТ - И Я ВСЁ ВРЕМЯ НАБЛЮДАЮ ЭТО ПЕРЕТЯГИВАНИЕ КАНАТА МЕЖДУ "Я" И МИРОМ - КОГДА ТО ТО, ЧТО В МИРЕ - МНОЙ ОВЛАДЕВАЕТ, ТО ТО, ЧТО ВО МНЕ...

НО ВЧЕРА ВПЕРВЫЕ Я УВИДЕЛ СЕБЯ ЦЕЛЬНОГО ЦЕЛЬНО, ЗАКОНЧЕННО - А НЕ ПО НАЛИЧИЮ ОТДЕЛЬНЫХ КАЧЕСТВ.

ТО ЕСТЬ ВЧЕРА ПРОИЗОШЛО АБСТРАГИРОВАНИЕ (ИЛИ ТРАНСЦЕНДЕНЦИЯ - ПРЕВОСХОЖДЕНИЕ) - КОЛИЧЕСТВО КАЧЕСТВ СТАЛО (И БЫЛО УВИДЕНО) ОДНИМ КАЧЕСТВОМ.

И СТАЛО ВИДНО, НАСКОЛЬКО ТРУДНО ЖИТЬ НАБОРОМ КАЧЕСТВ - А НЕ ОДНИМ ИХ КАЧЕСТВОМ - И ТО, КАК ЛЕГКО ЖИТЬ ЦЕЛОСТНО - ТО ЕСТЬ ВИДЕТЬ СЕБЯ СО СТОРОНЫ.

ПРИЧЁМ, ВИДЕТЬ СЕБЯ СО СТОРОНЫ НЕВОЗМОЖНО НЕПОЛНЫМ, УГРЮМЫМ, ЛЕНИВЫМ - САМА ВОЗМОЖНОСТЬ ВИДЕТЬ СЕБЯ СО СТОРОНЫ ДАЁТСЯ СПОСОБНОСТЬЮ БЫТЬ СО-ВЕРШЕННЫМ (ЗА-ВЕРШЁННЫМ).

ПРО СИДДХИ, КОТОРЫЕ ОТКРЫВАЮТСЯ В ЭТОМ СОСТОЯНИИ - УМОЛЧУ.

ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ТОГО, ЧТО, КОНЕЧНО - НЕ К МИРУ ОНИ БУДУТ ПРИКЛАДЫВАТЬСЯ - ПОТОМУ ЧТО МИР В ЭТОМ СОСТОЯНИИ ПРЕОДОЛЁН.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Сентябрь 2014, 01:09:30
•
“Мир ловил меня, но не поймал”. Григорий Сковорода.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Сентябрь 2014, 18:31:10
•
Основой этого боевого искусства является способность человека к переносу своего сознания на более тонкие уровни бытия - сначала в астральное тело, затем в ментальное, будхическое и, наконец, в деваконическое. Всего же тел у нас семь: есть еще атмическое, саттвическое и тело чело-века.

НЕ ТЕЛ СЕМЬ, А ЭТАПОВ АНАЛИЗА ШЕСТЬ, ПЛЮС СИНТЕЗ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Сентябрь 2014, 02:21:16
•
Физики осуществили квантовую телепортацию на 25 километров
Hook Сегодня 3:22

Физики телепортировали квантовое состояние фотона на расстояние 25 километров. Результаты своих исследований авторы опубликовали в журнале Nature Photonics, а кратко с ними можно ознакомиться на сайте AlphaGalileo.

В своем эксперименте ученые разнесли два запутанных фотона на расстояние в 25 километров по оптическому волокну. Одна из частиц (вторая) оказалась при этом в кристалле.

Далее физики изменили квантовое состояние первого фотона, подействовав на него третьим. В результате состояние второй частицы (которая находилась в кристалле) изменилось.

Таким образом ученые наблюдали проявление квантовой нелокальности: хотя фотоны были разнесены на расстояние 25 километров, изменение состояния одного из них сказалось на другом.

Исследователи улучшили свое предыдущее достижение десятилетней давности, когда на расстояние шести километров телепортировали состояние фотона.

Телепортация по оптоволокну осуществляется труднее, чем по воздуху. Это связано со взаимодействием фотонов со стеклом, в ходе которого они теряют значительную часть первоначальной информации.

В ходе работы ученые отметили высокую точность своих измерений. По их словам, это может привести к прогрессу в использовании запутанных фотонов в квантовой криптографии.

А ПРИРОДУ-ТО ЭТОГО ЯВЛЕНИЯ ОНИ ТАК И НЕ ПОНЯЛИ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Сентябрь 2014, 03:21:46
•
Однако, под количеством состояний квантовой системы подразумевают количество линейно независимых состояний, то есть размерность пространства.

ЧЕМ ТЫ СМОТРИШЬ - ТО ТЫ ВИДИШЬ.

ЧЕЛОВЕК "ВСЁ" (ТОЧКУ, ЛИНИЮ, ПЛОСКОСТЬ, ОБЪЁМ) "ИЗМЕРЯЕТ" СВОИМ ЛИНЕЙНЫМ ОДНОНАПРАВЛЕННЫМ СОЗНАНИЕМ.

И ПОТОМУ ДЛЯ НЕГО ТОЧКА - НОЛЬМЕРНА (БЕЗМЕРНА), ЛИНИЯ ОДНОМЕРНА, ПЛОСКОСТЬ ДВУМЕРНА, ОБЪЁМ - ТРЁХМЕРЕН.

А ДАЛЬШЕ ЕГО "МЕРА" НЕ РАБОТАЕТ - ПОСКОЛЬКУ ЧЕРЕЗ ОДНУ ТОЧКУ ПРОВЕСТИ ЧЕТВЁРТУЮ ПРЯМУЮ, ПЕРПЕНДИКУЛЯРНУЮ ПЕРВЫМ ТРЁМ - НЕВОЗМОЖНО (А ЧТО НАСЧЁТ ДАЛЬНЕЙШИХ МЕРНОСТЕЙ ИЗМЫСЛИЛА "НАУКА" - ЭТО ЕЩЁ ОДНО ПЯТНО НА ЕЁ СОВЕСТИ ("БЕЛЫХ ОДЕЖДАХ")).

ТЕПЕРЬ ПОСМОТРИМ, КАК "ИЗМЕРЯЕТ" ТОЧКА...

ЧТОБЫ ЭТО ПОНЯТЬ, ПОСМОТРИМ, ОТКУДА У ТОЧКИ "РАСТУТ НОГИ".

ТО ЕСТЬ, КАК МЫ ЗНАЕМ, ЛИНИЯ ВЫРОСЛА ИЗ ТОЧКИ, А ИЗ ЧЕГО ВЫРОСЛА ТОЧКА?

ИЗ НУЛЯ - ИЗ ОТСУТСТВИЯ ВСЕГО.

И ПОТОМУ ТОЧКА РАЗЛИЧАЕТ ТОЛЬКО "ДА" И "НЕТ" - СЧИТАТЬ ОНА НЕ УМЕЕТ - И ВЕСЬ МИР ДЛЯ НЕЁ - ЭТО ОНА САМА - ОНА И МЕРА, ОНА И МИР, НАМЕРЕННЫЙ ЭТОЙ МЕРОЙ.

И ЭТОТ МИР (В НИЗШЕМ ПРЕДЕЛЕ) "ВЗРЫВАЕТСЯ" ЛИНИЕЙ - И РОЖДАЕТ НАС - С НАШИМ ЛИНЕЙНЫМ И ОДНОНАПРАВЛЕННЫМ СОЗНАНИЕМ.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ - Я РАССМАТРИВАЮ СИТУАЦИЮ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ФИЗИКИ (ГЕОМЕТРИЯ ЖЕ ГОВОРИТ, ЧТО ЛИНИЯ ЕСТЬ ТРАЕКТОРИЯ ДВИЖЕНИЯ ТОЧКИ, А САМ Я НЕ РАЗ ГОВОРИЛ, ЧТО ЛИНИЯ СОСТАВЛЕНА ИЗ ТОЧЕК - ЧТО ТОЖЕ "ФИЗИЧНО", "ВЕЩНО").

(И ЭТО НЕ КОНЕЦ)


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Сентябрь 2014, 03:54:56
•
И ПОТОМУ ТОЧКА РАЗЛИЧАЕТ ТОЛЬКО "ДА" И "НЕТ" - СЧИТАТЬ ОНА НЕ УМЕЕТ - И ВЕСЬ МИР ДЛЯ НЕЁ - ЭТО ОНА САМА - ОНА И МЕРА, ОНА И МИР, НАМЕРЕННЫЙ ЭТОЙ МЕРОЙ.

ПОМНИТЕ, ЕДИНИЧНОЕ СОЗНАНИЕ (МОНОПОЛЬ) - ЭТО БОГ, СТАВШИЙ МИРОМ, МИРОМ ХАОСА - НЕСТРУКТУРИРОВАННОСТИ (ТОЧКА БЕССТРУКТУРНА)...

И "МИР" ТОЧКИ (САМА ТОЧКА) - ПОТОМУ "ДОВЕЩЕН", ЧТО ЕГО НЕЧЕМ "ИЗМЕРИТЬ".

МАТЕРИАЛЬНОСТЬ НАЧИНАЕТСЯ "С ВЫХОДА ЗА МОНОПОЛЬ" - ЗА ЕГО (НЕ ВРЕМЕННУЮ!) ЭФЕМЕРНОСТЬ (НАУКА ГОВОРИТ О МАЛЫХ СРОКАХ ЖИЗНИ ИНЫХ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ, НО ОНА НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ О "ДОВРЕМЕННОСТИ" МОНОПОЛЯ - ИБО "БЕЗВРЕМЕНЬЕ НИЖНЕГО ПРЕДЕЛА" (НЕПОДВИЖНОСТЬ) - АБСОЛЮТ, КАК И БЕЗВРЕМЕНЬЕ ВЕРХНЕГО (МГНОВЕННОСТЬ).

КАК ВИДИТЕ, ТОЛЬКО ЧТО Я "ВЫВЕЛ" ФАКТ ТОГО, ЧТО ТОЧКА (МОНОПОЛЬ) - ("ТВЁРДАЯ") НЕДЕЛИМАЯ ЧАСТИЦА (ХАОС НЕДЕЛИМ, ПОСКОЛЬКУ "НЕ ЗАКЛЮЧАЕТ В СЕБЕ" МЕРЫ) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ЧАСТИЦЕЙ "НАШЕГО" МИРА - МИРА ИЗМЕРИМОСТЕЙ, МИРА ОТНОСИТЕЛЬНОСТЕЙ.

ВЫ ПОМНИТЕ, ЧТО "МИР" ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ" ТОЖЕ "НЕИЗМЕРИМ" - ИБО СОСТАВЛЕН ИЗ ТРЁХ (ДЛЯ ТРОИЧНОСТИ) НЕДЕЛИМОСТЕЙ-АБСОЛЮТОВ - ЯДРА, ОБОЛОЧКИ - И ПРОСТРАНСТВА МЕЖДУ НИМИ - АБСОЛЮТНОГО ВАКУУМА (ДЛЯ ЧЕТВЕРИЧНОСТИ ИХ ДВА - ЯДРО И ОБОЛОЧКА ДЛЯ НЕЁ - ОДНО ЦЕЛОЕ).

ИТАК, МОНОПОЛЬ - НЕВЕЩНАЯ ТОЧКА - РАССЫПАЕТСЯ МНОЖЕСТВОМ НЕВЕЩНЫХ ЖЕ ТОЧЕК - НЕ ВО ВРЕМЕНИ, НЕ "ПОТОМУ ЧТО", А "ЕСЛИ" - ЕСЛИ СМОТРЕТЬ НА НЕГО ОБЪЁМНЫМ СОЗНАНИЕМ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Сентябрь 2014, 04:09:33
•
Что Вы подразумеваете под "процессом наблюдения" в данном случае?

Это должно быть написано в вашем учебнике КМ, не знаю, каким вы пользуетесь. Грубо говоря, акт взаимодействия квантовой системы с классическим детектором.


ТО ЕСТЬ, "КВАНТОВЫЕ ФИЗИКИ" НЕ ДОГОВОРИЛИСЬ ДАЖЕ ДО ТОГО, ЧЕМ СЧИТАТЬ ПРОЦЕСС НАБЛЮДЕНИЯ...

И ВСЕ ИХ ВЕРСИИ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ ПРОЦЕСС НАБЛЮДЕНИЯ - НЕ СТОЯТ НИ ГРОША, ПОСКОЛЬКУ ОНИ НЕ ЗНАЮТ, ЧТО ТАКОЕ СОЗНАНИЕ, И КАК ОНО РАБОТАЕТ, И ТЕМ БОЛЕЕ - КАК "НАБЛЮДАЮТ" РАЗНЫЕ ТИПЫ СОЗНАНИЯ.

ТАК ЧТО, ЕЩЁ РАЗ МОГУ СКАЗАТЬ, ЧТО ВСЯ ИХ "КВАНТОВАЯ НАУКА" ВЫСОСАНА ИЗ ПАЛЬЦА.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Сентябрь 2014, 06:08:21
•
http://flibusta.net/b/375057/read
...С сознанием некоторым образом связано еще одно умственное качество — свободная воля. Хорошо известно, что свободную волю тоже сложно понять в рамках классической картины мира. Сложность примирения свободной воли с физикой часто объясняют виной детерминизма. Хотя виновато здесь (как я объяснил в главе 11) классическое пространство-время. В пространстве времени что-то происходит со мной в каждый конкретный момент моего будущего. Даже если то, что произойдет, непредсказуемо, оно уже находится там, на соответствующем сечении пространства-времени. Не имеет смысла говорить о том, что я «изменю» то, что находится на этом сечении. Пространство-время не изменяется, а значит, в рамках физики пространства-времени невозможно понять причины, следствия, открытость будущего или свободную волю.
Таким образом, замена детерминистических законов движения недетерминистическими (случайными) никак не помогла бы решить проблему свободной воли, пока эти законы оставались бы классическими. Свобода не имеет ничего общего со случайностью. Мы оцениваем свою свободную волю как способность выражать в своих действиях то, кем мы являемся как индивидуумы. Кто оценил бы случайность? То, что мы считаем своими свободными действиями, — это не случайные или неопределенные действия, а действия, в значительной степени определенные тем, чем мы являемся, что мы думаем и что получается в результате. (Хоть они и определены в значительной степени, на практике они могут быть в высшей степени непредсказуемы из-за их сложности.)
Рассмотрим следующее типичное утверждение, которое относится к свободной воле: «После тщательного размышления я выбрал сделать X: я мог бы сделать другой выбор; это было правильным решением: у меня хорошо получается принимать такие решения». В рамках любой классической картины мира это утверждение абсолютно бессвязно. В рамках картины мультиверса оно имеет прямое физическое представление...
Эффективность теории мультиверса при вкладе в решение издавна существующих философских проблем так высока, что эту теорию стоило бы принять даже при полном отсутствии ее физических свидетельств. В самом деле, философ Дэвид Льюис в своей книге On the Plurality of Worlds[26] постулировал существование мультиверса, исходя исключительно из философских причин.

"СВОБОДА ВОЛИ" ЕСТЬ У ЛЮБОГО БИПОЛЯРНОГО - И ПОТОМУ РЕФЛЕКСИРУЮЩЕГО ("ВЫВОРАЧИВАЮЩЕГОСЯ НАИЗНАНКУ" - "АНАЛИЗИРУЮЩЕ-СИНТЕЗИРУЮЩЕГО") СОЗНАНИЯ.

РЕАГИРУЮЩЕЕ (ТОЧЕЧНОЕ, ЕДИНИЧНОЕ, ОДНОНАПРАВЛЕННОЕ, ОДНОПРОХОДНОЕ, АНАЛИЗИРУЮЩЕЕ) СОЗНАНИЕ ЕЁ ЛИШЕНО.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Сентябрь 2014, 18:09:01
•
ПИСАЛ НЕДАВНО О КАПИТАЛИЗМЕ - О ЕГО ОБРЕЧЁННОСТИ...

И ВОТ МАТЕРИАЛ В ТЕМУ:

ЧТО ТАКОЕ МИРОВОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ КРИЗИС?

Рассмотрим экономику всей Земли, которая является замкнутой.
Всех капиталистов мира объединим в группу или класс, который назовем "Мировой капиталист", все капиталистические предприятия мира - в группу, которую назовем "Мировое предприятие", всех наемных работников, которые трудятся на капиталистических предприятиях мира, - в группу или класс, который назовем "Мировые наемные работники", все правительства мира с центробанками - в группу, которую назовем "Мировое правительство".

В течение года Мировое предприятие производит определенное количество товаров, за производство этого товара Мировой капиталист выплачивает Мировым наемным работникам зарплату, которую обозначим "З".

Мировая экономика и Мировое предприятие замкнутые и все производят сами (смежников за пределами Земли нет), поэтому стоимость произведенного товара равняется З + П, где П - прибыль Мирового капиталиста.
Мировой капиталист не может продать весь товар Мировым наемным работникам, ибо их зарплата З меньше стоимости товара.
Это и есть причина мирового капиталистического кризиса.

(Мировой капитализм может развиваться бескризисно только при условии, что Мировой капиталист в следующем производственном цикле вкладывает всю прибыль в фонд оплаты труда Мировых наемных работников, т.е. З' = З + П. В этом случае весь товар, произведенный Мировым предприятием, будет раскуплен в следующем производственном цикле.
Однако, мировые трудовые ресурсы ограничены, а капитализм не может существовать без присвоения прибыли, поэтому этап полного расширенного воспроизводства неизбежно закончится, начнется присвоение прибыли Мировым капиталистом и, как следствие, развитие мирового капиталистического кризиса.)

На помощь Мировому капиталисту приходит Мировое правительство. Так как у Мирового капиталиста после уплаты налога на прибыль должна остаться часть прибыли равная (1-k)П, где k - средний мировой налог на прибыль (в долях, например, 0,6 и т.п.), то Мировое правительство выдает Мировому капиталисту на эту сумму государственные облигации.

Каждый год стоимость государственных облигаций, полученных Мировым капиталистом, будет увеличиваться на присвоенную им часть годовой прибыли (1-k)П.

Мировое правительство ежегодно выплачивает Мировому капиталисту определенный процент (доходность) от стоимости государственных облигаций - "d"×100%, где d - в долях (например - 0,03 и т.п.) в год.

Через определенное количество лет "t", которое назовем "условным периодом развития мирового капиталистического кризиса", этот процент в денежном выражении сравняется со всеми налогами, которые ежегодно собирает Мировое правительство в количестве, равном kП.
С этого момента Мировое правительство должно отдавать Мировому капиталисту все свои доходы - ему нечем станет платить зарплату наемной армии, полиции, жандармерии, наемной бюрократии, и начнет разрушаться капиталистический строй.

Запишем это условие в виде равенства:
td(1-k)Псред. = kПпосл.,

т.е.
t = (1/d)(k/(1-k))(Ппосл./Псред.),

где d и k изменяются от 0 до 1, d - это, выраженная в долях в год, средняя мировая доходность государственных облигаций, k - средний мировой налог на прибыль, тоже в долях (в который, вообще-то, входят все государственные налоги), в знаменателе Псред. - средняя годовая прибыль мировых капиталистов за время от 0 до t, а в числителе Ппосл. - прибыль мировых капиталистов за последний год от t-1 до t.

Если ежегодная прибыль мировых капиталистов изменяется, и она резко упадет, например, по причине стихийных бедствий, войны и т.д., то из формулы следует, что кризис наступит только из-за этого.

Очевидно, что рассчитать d и k, которые постоянно меняются (а во всех странах мира к тому же имеется "теневая" экономика), очень сложно.
Рассмотрим формулу в особых точках. Если d = 0 или k = 1, t - бесконечно, т.е. кризис не наступает. Это соответствует случаю изъятия у Мирового капиталиста всей прибыли - это социализм.
Если k = 0, то и t = 0, т.е кризис наступает немедленно, это соответствует случаю, когда у Мирового капиталиста остается вся прибыль.

Доходность государственных облигаций США колеблется около 3%, средний мировой налог на прибыль, возможно, колеблется около 60%.
Подставим d = 0,03 и k = 0,6 в формулу - получим 50 лет при условии неизменной ежегодной прибыли мировых капиталистов.

Перед кризисом на мировом фондовом рынке возникнет взрывоопасная ситуация, при которой какое-нибудь возмущение неизбежно приведет к массовому сбросу государственных облигаций и стремительному снижению совокупной цены мировых государственных облигаций вплоть до нуля.

Государственные облигации - это, по сути, те же деньги только со сроком действия, который закончится, когда они обесценятся во время кризиса.
Следовательно, деньги, которые обращаются в мировой экономике, состоят из реальных денег (валют) и государственных облигаций.
Стоимость государственных облигаций, обращающихся в мировой экономике, в несколько раз превосходит стоимость реальных денег, поэтому обесценение государственных облигаций приведет к стремительному сокращению денежной массы, обращающейся в мировой экономике, в несколько раз.

Так как цены на предметы потребления и средства производства, имеющиеся в мировой экономике, находятся в соответствии с имеющейся в ней денежной массой, то после ее сокращения они неизбежно начнут снижаться до тех пор, пока не придут в соответствие с уменьшившейся денежной массой.

Предприниматели, начавшие производство при докризисных ценах, не смогут вернуть вложения и обанкротятся.
Начнутся массовые увольнения, произойдет вызванное этим сокращение спроса, которое вызовет новые банкротства и новые увольнения - начнет раскручиваться порочный круг.

"Кризисы, глубоко потрясая и приводя в расстройство всю капиталистическую систему хозяйства, выражаются в падении производства и торговли; значительная часть предприятий функционирует с неполной нагрузкой; многие предприятия закрываются; происходит сильное падение цен и массовое уничтожение товаров; торговля свертывается, рынки переполняются не находящими сбыта товарами.

Кризисы вызывают массовые банкротства банков, промышленных и торговых предприятий; курс ценных бумаг падает; рабочие и служащие массами выбрасываются на улицу в ряды армии безработных, заработная плата резко падает, и катастрофически снижается жизненный уровень рабочего класса и трудящихся масс.

... Кризисы, разрушая и обесценивая капитал, скачкообразно ускоряют концентрацию и централизацию капитала, на почве чего создаются условия для массового обновления основного капитала, применения новых машин, новых усовершенствованных методов эксплуатации труда; кризисы содействуют совершенствованию техники, поскольку низкие цены и ожесточенная конкурентная борьба побуждают капиталистов понижать индивидуальную стоимость товаров ниже их общественной стоимости.

Рост концентрации и централизации, массовое обновление основного капитала являются той материальной базой, которая определяет размах подъема в наступающем новом цикле и новые соотношения между различными отраслями.

"Кризисы, - по выражению Энгельса, - принудительно побуждают к общественному перевороту."
Переход от кризиса к подъему совершается через фазу депрессии и фазу оживления. Во время фазы депрессии падение производства уже приостановлено, но хозяйство еще находится в угнетенном состоянии.
Цены на товары все еще находятся на низком уровне, прибыли понижены, уровень процента, вследствие незначительного спроса на ссудный капитал, находится на самой низшей точке; безработица и заработная плата находятся в общем на том же уровне, что и при кризисе.

Но на определенном этапе рассасывание и уничтожение товарных масс, с одной стороны, и, с другой стороны, техническая и организационная перестройка производства, начинающаяся отчасти уже во время кризиса и расширяющаяся в фазе депрессии, постепенно приводят к оживлению.

Оживление сначала медленно, потом все быстрее и быстрее развивается. Цены на товары повышаются, растет объем промышленной продукции, расширяется строительство новых предприятий; количество занятых рабочих растет, число банкротств уменьшается, спрос на ссудный капитал увеличивается и процент постепенно повышается; оживление переходит в фазу подъема, а затем и расцвета.

В этой фазе происходит дальнейшее развитие всех отраслей производства, объем продукции сильно расширяется. Цены быстро растут, прибыли повышаются; это еще более стимулирует капиталистов к расширению старых и основанию новых предприятий; продолжается рост числа занятых рабочих, происходит известный рост заработной платы в результате как увеличившегося спроса на труд, так и успехов стачечного движения.Однако этот рост зарплаты не достигает предкризисного максимума.

В сфере кредита спрос на ссудный капитал также возрастает, процент достигает высшего предела, рынок переполнен товарами, но развивающаяся спекуляция и возросший кредит до поры до времени еще маскируют это вновь образовавшееся перепроизводство.

Только на высшем этапе подъема внезапно обнаруживается, что наступило перепроизводство, что произведено "слишком много", что рынок не может поглотить произведенных товаров. Перепроизводство находит свое проявление в новом кризисе, еще более глубоком, знаменующем конец прежнего хозяйственного цикла и наступление нового. " (БСЭ, 1-е издание).

31.10.2011 Самарин Е.Ф.

Об авторе:закончил физический факультет МГУ им. Ломоносова М.В. в 1983г. Несколько лет работал научным сотрудником в Институте Общей Физики АН СССР.
Ответ Е.Т.Гайдара ученому-физику по поводу учения Маркса или пешки под названием "либеральные реформаторы" и их хозяева .
http://socialism-real.narod.ru/index2.htm


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Сентябрь 2014, 20:33:03
•
О ПОЛОЖЕНИИ В СОВРЕМЕННОЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ НАУКЕ

24th-Sep-2014 02:59 pm - Физики не шутят
Хахам

Бардак на кирпичном заводе

❝Давным давно среди разнообразных занятий человеческих была странная деятельность, называемая научными исследованиями, и тех, кого ей занимался, называли учеными. На самом же деле, однако, эти люди занимались строительством: они возводили здания, называемые "Объяснения" или "Законы" из кирпичей, называющихся фактами. Когда кирпичи были основательными и уложены бывали правильно, здания получались полезными, устойчивыми, и доставляли удовольствие и частенько даже выгоды своим строителям. Если же кирпичи были плохие или уложены неверно, здания разрушались, грозя опасностями и строителям, и невинным обитателям. Поскольку качество кирпичей было столь важно, а подходящий кирпичей мало, в те далёкие времена строители изготавливали их сами. Это было трудное и дорогостоящее занятие, поэтому строители изготовляли только кирпичи той формы и размера, который требовался для данной конкретной постройки. Руководством для этого служили строительные чертежи, называвшиеся "теорией" или "гипотезой".

Со временем стало понятно, что изготовление кирпичей страшно затягивает строительство, и возникло новое ремесло, кирпичничество. Чтобы не обидеть этих новых ремесленников, их стали называть младшими научными сотрудниками. Новое разделение труда привело к прорыву в строительной индустрии. Некоторые кирпичники воодушевлялись и переходили на работу в строители, но несмотря на поточное производство, кирпичи всё ещё производились тщательно, с соблюдением требований строителей-заказчиков. ❞

В этом месте Шехерезада прервала дозволенные речи и начала постепенно перемещаться к праздничному столу (чего и вам всем желаю!). Желающие услышать продолжение сказки, могут сами кликнуть на английский оригинал - http://mkoehler.educ.msu.edu/hybridphd/ ... r-1963.pdf. Оставим здесь лишь эпилог:

❝К сожалению, строители почти исчезли. Стало практически невозможно найти кирпичи с нужными параметрами: вокруг валялось так много самой разной всячины. Более того, стало почти невозможно найти место для нового строительства: сколько видно глазу, вся поверхность была завалена кирпичами. Стоило заложить фундамент нового здания, как он оказывался немедленно похоронен под завалами новых кирпичей самых случайных форм и размеров. А самое печальное, - всё реже и реже люди обращали внимание на разницу между построенным зданием и грудой кирпичей. ❞

Бернард Форшер, клиника "Майо", Рочестер, Миннесота.

Так выпьем же за процветание наук и изящных искусств в новом, 5775 году от запуска первой экспериментальной модели! Поводом для оптимизма пусть послужит то, что эта сказка была написана в 1963 году, а мы всё ещё живы и мир не рухнул.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Сентябрь 2014, 23:13:35
•
Через месяц - Шавуот, праздник дарования Торы. Что именно получил Моше на горе Синай:
http://toldot.ru/urava/ask/urava_7971.html



УШЁЛ ЦЕЛИКОМ ТОРОВЕД В ТОРОПИСЬ.
И БУКВЫ РЯДКОМ В ЕГО ТРУД УЛЕГЛИСЬ.
И МЫЛИ НЕ НОВЫЕ СНОВА ЗВУЧАТ.
(У ЭТОГО ДЕДА НЕ БУДЕТ ВНУЧАТ)

ДРУГОЕ НАПИСАНИЕ ЭТОЙ ЖЕ "МОРАЛИ":

(НАПРАВЛЕН ЛИШЬ В ПРОШЛОЕ ВЕСЬ ЕГО ВЗГЛЯД)


ВОТ СМОТРИТЕ, НА ВОПРОС "ЧТО" "ТОРОВЕД" ОТВЕЧАЕТ "КОГДА" (НАВЕРНОЕ, "ЧТО" - ОКАЗАЛОСЬ СЛИШКОМ СВЕЖЕЙ МЫСЛЬЮ ДЛЯ ПОГРУЖЁННОГО В ПРОШЛОЕ "ТОРОВЕДА"):

http://toldot.ru/urava/ask/urava_7971.html

Что именно было даровано Моисею на горе Синай?
Темы: Моше, Натан Агрес, Изучение торы

Здравствуйте. У меня созрел такой вопрос. Что именно было даровано Моисею на горе Синай? Только те указания и заповеди, которые представлены в Торе как слова самого Бога, да будет Он восславлен, а остальные главы дописаны как предыстория мудрецами? Или же Моисею была сообщена Тора именно такой, слово в слово, как мы читаем, начиная со слова «В начале» и заканчивая словом «Израиля»?

Отвечает Рав Натан Агрес
Спасибо за интересный вопрос.

Несомненно, вся Тора от первой до последней буквы была продиктована Самим Всевышним нашему учителю Моше (см. Рамбан, Комментарий к Торе, Предисловие, по гмаре Менахот 30а). Но вот насчёт времени, когда она была записана, существует спор между мудрецами (Гитин 60а). Согласно одному мнению, Тора записывалась постепенно (в течение сорокалетних скитаний по пустыне), по мере того, как Всевышний сообщал Моше определённые законы или предписания, связанные с какими-то происшествиями. Моше записывал их как отдельные свитки, а в конце сшил в определённом порядке. Согласно этому мнению, пишет Рамбан (там же), первую книга Торы — Берейшит, а также начало второй книги (включая повеления о Мишкане — Скинии Завета) Моше записал в день Синайского откровения, сразу после получения десяти речений.
Но, согласно другому мнению, Тора была дана сразу полностью и Моше записал её в день смерти, в конце сорока лет своего правления. Тем не менее, отдельные главы Торы были записаны раньше, но не «как Тора», а для особых надобностей — таких, как заключение союза или учёба.
Интересно, что подобный спор о «передаче» Торы мы находим и в отношении Устной Торы (Звахим 115 б), которая, кстати, предшествовала Письменной. (Рав Шимшон-Рефаэль Гирш уподобил отношение Письменной Торы к Устной отношению лекции к ее краткому конспекту).
По мнению раби Акивы вся Устная Тора (имеются в виду законы соблюдения заповедей и пути служения), её общие положения вместе со всеми деталями были даны сразу на горе Синай (а то, что упоминается в Торе как более позднее, Моше поведал народу позже). Но оппонент раби Акивы — раби Ишмаэль — считал, что на Синае были получены только общие правила и законы, а их детализация была дана позже, в Ковчеге Завета.
Мудрецы следующих поколений объяснили, что за этими позициями стоят глубокие концепции, касающиеся Торы и её заповедей, но их невозможно рассмотреть в рамках краткого ответа.
С уважением Натан Агрес


Мудрецы следующих поколений объяснили, что за этими позициями стоят глубокие концепции, касающиеся Торы и её заповедей, но их невозможно рассмотреть в рамках краткого ответа.

А МЫ ПОПРОБУЕМ...

Моисей — великий освободитель и законодатель еврейского народа, живший в конце XVI и начале XV вв. до Р. Хр. Свое имя (по-евр. Моше) он (по объяснению Исх. II, 10) получил от спасшей и воспитавшей его египетской принцессы, дочери фараона; оно значит «взятый из воды». Египтология, впрочем, не имеет возможности точно установить происхождение этого имени и колеблется между «мо» (вода) и «удше» (спасенный) или му ши (взят из воды) и египетским месу — дитя, сын. То и другое производство вполне соответствует данным библейского повествования, по которому ребенок, родившийся у Амрама и Иохаведы, ввиду распоряжения фараона об избиении всех еврейских младенцев мужского пола был положен матерью в осмоленную корзинку и опущен в камыш на Ниле, где и был найден пришедшею купаться дочерью фараона; она взяла его к себе и дала ему блестящее образование. Эта добрая принцесса была Термутис, дочь Рамзеса II, или, по другому предположению, Хат-асу, дочь Тотмеса I, знаменитая впоследствии самостоятельная правительница Египта из XVIII династии. М. был посвящен «во всю мудрость египетскую», т. е. во все тайны религиозного и политического миросозерцания Египта. Предание рассказывает, что он во главе египетского войска совершил блестящий поход в Эфиопию и женился на эфиопской принцессе Фарбис. Из Библии известно только, что М., глубоко огорченный рабским положением своего народа, однажды в порыве ярости убил египетского надзирателя, жестоко обращавшегося с еврейскими рабочими, и, опасаясь наказания, бежал на Синайский полуо-в, где среди глухих ущельев и долин провел в пастушеской жизни сорок лет (Исх. II, 11 и сл.). Там, у горы Хорива, он из несгораемой купины получил божественный призыв к освобождению своего народа и, возвратившись на берега Нила, вместе с братом Аароном ходатайствовал перед фараоном об освобождении евреев из Египта. Упорство фараона подвергло страну ужасам десяти так назыв. казней египетских: 1) превращение вод Нила в кровь; 2) нашествие жаб, 3) мошек, 4) песьих мух; 5) мор скота; 6) болезнь на людях и скоте, выразившаяся в воспалениях с нарывами; 7) град и огонь между градом; нашествие саранчи; 9) тьма; 10) смерть первенцев в семьях египетских и всего первородного из скота. Евреи, совершив Пасху, двинулись в путь, чудесно перешли через Чермное море и, достигнув Синая, получили полную реорганизацию в религиозно-нравственном и политическом отношениях. Моисеево законодательство и особенно знаменитое «Десятословие» легло в основу нравственного кодекса всего культурного человечества. Последовавшее за тем 40-летнее странствование по Синайской пустыне сопряжено было для М. с множеством невзгод. Он умер на границе земли обетованной, в которую ему не суждено было войти. М. оставил после себя великое литературное наследие в виде первых пяти книг Библии, так наз. «Пятикнижия» (см.). Ср. I. Флавий, «Древности» (II—IV); Филон, «Жизнь М.»; так наз. «Вознесение М.» (апокриф, книга 1-го ст.); Lauth, «Moses der Hebräer»; Rawlinson, «Moses, his life and times»; Ebers, «Aegypten u. d. Bücher Mosis» (1868); А. Лопухин, «Библ. история при свете новых исследований» (т. I); о законодательстве М.: Michaelis, «Mosaisches Recht»; Saalschütz, «Mosaisches Recht»; A. Лопухин, «Законодательство М.» (1882) и др.

ТАК ЧТО ЖЕ СОВЕРШИЛ МОИСЕЙ...

МОИСЕЙ ЗАМЕНИЛ ТОЧЕЧНОЕ, ЕДИНИЧНОЕ, ОДНОПРОХОДНОЕ, РЕАГИРУЮЩЕЕ - НЕ УМЕЮЩЕЕ СИНТЕЗИРОВАТЬ - СОЗНАНИЕ - СОЗНАНИЕМ ДВОИЧНЫМ - РЕФЛЕКСИРУЮЩИМ.

ВОТ ЗНАМЕНИТЫЕ "ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ", ДАННЫЕ "БОГОМ (СОЗНАНИЕМ) ДВОИЧНОСТИ" МОИСЕЮ - И ОНИ ИМЕЮТ ВИД ОГРАД, ГРАНИЦ, ОТДЕЛЯЮЩИХ ОДНО ОТ ДРУГОГО ("ПРАВИЛЬНОЕ ОТ НЕПРАВИЛЬНОГО").

ПОСКОЛЬКУ ДВОИЧНОСТЬ ДУМАТЬ - В НАШЕМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА - НЕ СПОСОБНА, ВЕСЬ ЕЁ "АНАЛИЗ-СИНТЕЗ" - ЭТО ВЫДЕЛЕНИЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ - И ЗАНЯТИЕ ОДНОЙ ИЗ ДВУХ ПОЗИЦИЙ:

1. Я — Господь Бог твой, да не будет у тебя других богов, кроме Меня.

2. Не делай себе кумира и ни какого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу и что в водах ниже земли; не поклоняйся и не служи им.

3. Не произноси имени Господа Бога твоего напрасно.

4. Помни день покоя, чтобы проводить его свято; шесть дней трудись и совершай в них все твои дела, а день седьмой — день покоя — да будет посвящен Господу Богу твоему.

5. Почитай отца твоего и матерь твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы ты долго жил на земле.

6. Не убивай.

7. Не прелюбодействуй.

8. Не кради.

9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.

10. Не желай жены ближнего твоего и не желай дома ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его … ни всего того, что принадлежит ближнему твоему.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Сентябрь 2014, 23:33:59
•
А ВОТ НЕ МЕНЕЕ ЗНАМЕНИТЫЕ "ДЕВЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ БЛАЖЕНСТВА", ДАННЫЕ ЧЕЛОВЕКУ "ХРИСТОМ БОГОМ" (ХРИСТОМ - БОГОМ ТРОИЧНОСТИ), И ЕСЛИ МОИСЕЙ СТРОИЛ ГРАНИЦЫ, ТО ХРИСТОС - "БОГ" ТРОИЧНОСТИ - ИХ СМЕТАЕТ, УТВЕРЖДАЯ, ЧТО В "НОВОМ МИРЕ" ИХ НЕ СТАНЕТ:

Девять Заповедей Блаженств Нового Завета
(Евангелие от Матфея 5:2-12)

И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря:

1. Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
2. Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
3. Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
4. Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
5. Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
6. Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
7. Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
8. Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
9. Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.

Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах (...).


СМОТРИТЕ, ВЕТХОЗАВЕТНОСТЬ, С ЕЁ ДВОИЗМОМ, НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ О ВЕЧНОСТИ - О ТОМ, ЧТО ЗА ПРЕДЕЛОМ НАШЕЙ ВЕЩНОСТИ - НО ЛИШЬ О ТОЙ ЖИЗНИ, ЧТО ЕСТЬ ЗДЕСЬ - В ЭТОМ БРЕННОМ (ОБРЕМЕНЁННОМ МНОГОСЛОЙНОСТЬЮ ИЕРАРХИЧНОСТИ С ЕЁ "КРИВЫМИ ДОРОЖКАМИ" СИНУСОИДЫ) МИРЕ:

5. Почитай отца твоего и матерь твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы ты долго жил на земле.

ТОГДА КАК НОВОЗАВЕТНАЯ ТРОИЧНОСТЬ ПРОВОЗГЛАШАЕТ ПРИХОД "ЦАРСТВА НЕБЕСНОГО" - ЛЁГКОСТИ ХОЖДЕНИЯ "ПРЯМЫМИ ПУТЯМИ" ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ".

И ВОТ ОПИСАНИЕ ЖИЗНИ В ЭТОМ ЦАРСТВЕ:

ибо их есть Царство Небесное.
ибо они утешатся.
ибо они наследуют землю.
ибо они насытятся.
ибо они помилованы будут.
ибо они Бога узрят.
ибо они будут наречены сынами Божиими.
ибо их есть Царство Небесное.

ибо велика ваша награда на небесах (...).


НО ДЛЯ ТРОИЧНОСТИ - ЭТО ЦАРСТВО ТОЛЬКО ВПЕРЕДИ - ИБО САМА ОНА ИДЁТ "ДОРОГАМИ ВРЕМЕНИ" СО ВСЕМИ ИХ НЕЯСНОСТЯМИ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Сентябрь 2014, 23:45:50
•
ПРИМЕР ТОГО, КАК СМЕТАЕТ ТРОИЧНОСТЬ ОГРАНИЧЕНИЯ ДВОИЗМА - КАК ОНА ПРОДОЛЖАЕТ АНАЛИЗ ЗА ПРЕДЕЛ ВЫДЕЛЕНИЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ - СЛОВА ХРИСТА, ОБРАЩЁННЫЕ К "ПРАВЕДНЫМ" ДВОИЧНИКАМ:

КТО ИЗ ВАС БЕЗ ГРЕХА - ПУСТЬ ПЕРВЫЙ ТОТ БРОСИТ КАМЕНЬ (В ГРЕШНИЦУ).


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Сентябрь 2014, 23:48:35
•
И "ЗАКОН" ("ЗАПОВЕДЬ") ДВОИЗМА - "ПОВТОРЕНИЕ МАТЬ УЧЕНИЯ" - И ОТТОГО ВСЕ ЭТИ ИУДАИСТСКИЕ И МУСУЛЬМАНСКИЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ ШКОЛЫ, ГДЕ ЗАУЧИВАЮТ И ПЕРЕПИСЫВАЮТ ДРЕВНИЕ ТЕКСТЫ (ПО НЕСПОСОБНОСТЬ УЧИТЬСЯ УЧИТЬСЯ)...
Сообщить модератору Записан
________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Сентябрь 2014, 00:03:11
•
Человек - информационная машина уровня интеллекта, принцип работы которой основан на постоянном обновлении контекста и при отсутствии внешних информационных потоков она генерит фантомные информационные потоки.

НЕ ДЛЯ ВСЕХ ВНУТРЕННИЙ МИР - НАБОР НЕ СВЯЗАННЫХ ДРУГ С ДРУГОМ КАРТИН.

ИНЫЕ И В ОТСУТСТВИИ "ВНЕШНИХ ФАКТОРОВ" - УМЕЮТ ДУМАТЬ - ОБДУМЫВАТЬ.


________________________________________
БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Сентябрь 2014, 23:45:09
•
Почти половина россиян верит, что нами управляют, масоны и рептилоиды
http://www.yaplakal.com/forum1/topic922214.html

ЦИТАТА

чипизировать бóльшую часть населения; стандартизировать, нивелировать национальные культуры; разрушить существующую систему образования и все виды идентичности – национальную, семейную, расовую, половую, человеческо-видовую (последним занимаются трансгуманисты)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Сентябрь 2014, 05:44:06

Ланиакея. Наш родной суперкластер
http://www.youtube.com/watch?v=urTXoQ_Oq3g

Суперкластеры, или сверхскопления, — крупнейшие структуры во Вселенной, состоящие из многих миллиардов галактик, подобных нашей. До сих пор астрономам не удавалось точно определить, где в космической паутине заканчивается один суперкластер и начинается другой. Группа учёных из Гавайского университета недавно нашла решение этой задачи, очертила границы нашего суперкластера и дала ему имя Ланиакея.

КАК СЛЕДУЕТ ИЗ ПОКАЗА, В ЦЕНТРЕ СУПЕРКЛАСТЕРА ТОЖЕ РАБОТАЕТ "ЧИСТИЛЬЩИК" ("ЧИСТИЛИЩЕ") - ТЕМНИЛО, КАК И В ЦЕНТРЕ ГАЛАКТИКИ.

ТАК ЧТО, КРОМЕ "ВНУТРЕННЕГО" (ВЫЗВАННОГО "ВНУТРЕННИМИ "СИЛАМИ" (ПРИЧИНАМИ) ГЕНЕЗИСА ГАЛАКТИКИ - СУЩЕСТВУЕТ И "ВНЕШНИЙ" - ВЫЗВАННЫЙ ВОЗДЕЙСТВИЕМ "НАРУЖНЫХ ПРИЧИН".

И, ВООБЩЕ-ТО ГОВОРЯ, ТО, ЧТО НАМ ВИДИТСЯ ГЕНЕЗИСОМ - "ПУТЁМ РАЗВИТИЯ" - "ЖИЗНЕННЫМ ЦИКЛОМ" - НА ДЕЛЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОНСТРУКЦИЕЙ - УВИДЕННОЙ СНАРУЖИ И ИЗНУТРИ "ВЫВОРАЧИВАЮЩИМСЯ НАИЗНАНКУ" (РЕФЛЕКСИРУЮЩИМ) СОЗНАНИЕМ.

ТАК ЧТО ВРЕМЯ - ЭТО МЕТОД, С ПОМОЩЬЮ КОТОРОГО МАЛОЕ ЗНАКОМИТСЯ С БОЛЬШИМ - ИБО МАЛОЕ НЕ СПОСОБНО ОКИНУТЬ БОЛЬШОЕ ОДНИМ (ТО ЕСТЬ - МГНОВЕННЫМ) ВЗГЛЯДОМ..

А ВОТ В ОТНОШЕНИИ (БЕССТРУКТУРНОЙ) ТОЧКИ - МОНОПОЛЯ - МЫ ОГРОМНЫ (ИБО СТРУКТУРИРОВАНЫ) - И ПОТОМУ ДЛЯ НАС ОНА ЖИВЁТ НЕ ТО ЧТО МГНОВЕНИЕ - НО ВООБЩЕ НЕ ЖИВЁТ.

ТАК ЧТО СТРУКТУРА ДЛЯ БЕССТРУКТУРНОСТИ ("ХАОСА") - ВЕЧНОСТЬ - БЕЗМЕРНО БОЛЬШОЕ (ИЛИ ДЛИТЕЛЬНОЕ) ЯВЛЕНИЕ - ТО ЕСТЬ НЕПОДВИЖНОСТЬ.

И, СООТВЕТСТВЕННО, БЕССТРУКТУРНОСТЬ ДЛЯ СТРУКТУРЫ - ЭТО БЕЗМЕРНО МАЛОЕ  (ДРУГИМИ СЛОВАМИ - МГНОВЕННОЕ) ЯВЛЕНИЕ (ФЕНОМЕН).

ПОСКОЛЬКУ МЕРНОСТИ - ПРАВИЛА ИЗМЕРЕНИЯ - У НИХ РАЗЛИЧНЫ.

РАЗУМЕЕТСЯ, ТО, ЧТО НАМ ВИДИТСЯ НЕОРГАНИЗОВАННЫМ - ИМЕЕТ (НА СВОЁМ УРОВНЕ) СВОЮ ОРГАНИЗАЦИЮ.

НО НАМ ЕЁ НЕ РАССМОТРЕТЬ ВВИДУ НАШЕЙ НЕПОВОРОТЛИВОСТИ - ИНЕРТНОСТИ (ПОКА МЫ НА НЕЙ ФОКУСИРУЕМСЯ - ОНА МЕНЯЕТ СВОЁ СОСТОЯНИЕ, И ЭТА ПОСТОЯННАЯ СМЕНА СОСТОЯНИЙ ЗАПРЕДЕЛЬНО МАЛОГО И ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ НАМ ХАОСОМ - МЫ НЕ УЛАВЛИВАЕМ ЗА ЭТОЙ СМЕНОЙ "СИСТЕМУ" - СТРУКТУРУ).

ТАК ЧТО "МИР" (ОРГАНИЗОВАННОЕ ЦЕЛОЕ) "ВЫХОДИТ ИЗ НАШЕГО ПОЛЯ ЗРЕНИЯ" - НА УРОВНЕ МЕНЬШЕМ УРОВНЯ "ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ЧАСТИЦЫ" - ИБО "ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ЧАСТИЦА" (КОТОРУЮ СЛЕДУЕТ НАЗЫВАТЬ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ СТРУКТУРОЙ) - ЭТО МИНИМАЛЬНО ВОСПРИНИМАЕМАЯ НАМИ СТРУКТУРА (И НЕТ СМЫСЛА ДОБАВЛЯТЬ "НАШЕГО МИРА", ИБО ОНА МИНИМАЛЬНО НАМИ ВОСПРИНИМАЕМАЯ "ВООБЩЕ").

НАПОМНЮ, ЧТО (В МОЁМ ПОНИМАНИИ) СУЩЕСТВУЮТ ДВА "МИРА" - ДВА СПОСОБА ОРГАНИЗАЦИИ ВЕЩЕСТВА - "НЕБЕСНАЯ ТВЕРДЬ" ("БОЖИЙ (НЕТВАРНЫЙ) МИР") - ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - И "ХЛЯБИ ЗЕМНЫЕ" ("ПРЕХОДЯЩИЙ", "БРЕННЫЙ" (ТВАРНЫЙ) "МИР") - МНОГОСЛОЙНАЯ ИЕРАРХИЯ, И СПОСОБ СООБЩЕНИЯ МЕЖДУ НИМИ (РАБОТАЮЩИЙ "В ОДНУ СТОРОНУ" (НАРУШАЮЩИЙ ПРИНЦИП "КАК АУКНЕТСЯ - ТАК И ОТКЛИКНЕТСЯ" ("ДЕЙСТВИЕ РАВНО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ") "КАНАЛ СВЯЗИ") - ДИПОЛЬ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Сентябрь 2014, 06:04:19

НАПОМНЮ НЫНЕ ДЕЙСТВУЮЩИЙ (АКТУАЛЬНЫЙ) ПОДЗАГОЛОВОК ФОРУМА:

ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ - ПО ТУ СТОРОНУ ФИЗИКИ

И КАК ВИДИТЕ, Я ШАГНУЛ ЗА ПРЕДЕЛЫ ФИЗИКИ НАШЕГО МИРА - ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ ТОЛЬКО "УМОМ" (РАЗМЫШЛЕНИЕМ).

ВЕДЬ ТОЧКА - ЭТА ТА САМАЯ ПРЕСЛОВУТАЯ "СИНГУЛЯРНОСТЬ" (ОБРЕЗАЮЩАЯ ЛОГИЧЕСКУЮ СВЯЗЬ МЕЖДУ ТЕМ, ЧТО БЫЛО ДО НЕЁ - С ТЕМ, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ "ПОСЛЕ")  - В КОТОРУЮ УПЁРЛАСЬ, НЕ ЖЕЛАЮЩАЯ РАССУЖДАТЬ, СОВРЕМЕННАЯ ФИЗИКА.

И КАК ВИДИТЕ - ДЛЯ ЛОГИКИ ТОЧКА "НЕ ПРОБЛЕМА" - НЕ ПРЕДЕЛ.

И "ЛОГИЧЕСКИ" ПОНЯТНО, ЧТО НАМ ПРОСТО НЕ ВИДЕН СПОСОБ (ПРИНЦИП) ОРГАНИЗАЦИИ ВЕЩЕСТВА В "ДОТОЧЕЧНОМ МИРЕ" - ХОТЯ МОЖНО ПРЕДПОЛОЖИТЬ, ЧТО ОН "ОБРАТЕН" (ЗЕРКАЛЕН) НАШЕМУ - ВЕДЬ ТОЧКА - ЭТО "МЕСТО" (ФОКУС) - СВОДЯЩЕЕ МНОЖЕСТВО В ЕДИНСТВО - "С ОДНОЙ СТОРОНЫ" - И РАЗВОДЯЩЕЕ ЕГО СНОВА ВО МНОЖЕСТВО - С ДРУГОЙ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Сентябрь 2014, 06:12:51

И КАК ВИДИТЕ, Я ШАГНУЛ ЗА ПРЕДЕЛЫ ФИЗИКИ НАШЕГО МИРА - ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ ТОЛЬКО "УМОМ" (РАЗМЫШЛЕНИЕМ).

ТО ЕСТЬ, Я "ОТКРЫЛ", ЧТО "ПО ТУ СТОРОНУ ФИЗИКИ" - СОЗНАНИЕ (НЕ РАЗ ПИСАЛ И ПОКАЗЫВАЛ, ЧТО СОЗНАНИЕ И ЕГО ТЕЛО ("ДУХ" И МАТЕРИЯ, "БОГ" И ЧЕЛОВЕК, ВЕЧНОЕ И ПРЕХОДЯЩЕЕ, ТВАРНОЕ И НЕТВАРНОЕ)- ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОГО ФЕНОМЕНА (ОН ЖЕ НОУМЕН - ПОСКОЛЬКУ ЯЗЫК ФИЗИКИ - ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ, И ЯЗЫК УМА - НОУМЕНАЛЬНЫЙ - ЭТО ДВА ЯЗЫКА ОПИСАНИЯ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ - ТОГО, КТО ОДИНАКОВО ХОРОШО ВЛАДЕЕТ ИМИ ОБОИМИ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Сентябрь 2014, 02:20:30

У нас есть диалектические противоположности "движение" и "покой". Движение связано с изменением и если мы о них говорим, мы используем понятие времени.

ЭТО ВЗГЛЯД ДВОИЗМА, И ТОГДА УЖ НАДО ГОВОРИТЬ ОБ ИЗМЕНЧИВОСТИ И НЕИЗМЕННОСТИ.

НО И ИЗМЕНЧИВОСТЬ БЫВАЕТ ДВУХ ВИДОВ: ПЕРВЫЙ - ИЗМЕНЧИВОСТЬ ВНУТРИ ШКАЛЫ (ВНУТРИ ОДНОЙ МЕРНОСТИ), И ИЗМЕНЧИВОСТЬ КАК СМЕНА ШКАЛ - СМЕНА МЕРНОСТЕЙ.

И ОПЯТЬ ЖЕ, "С ДРУГОЙ СТОРОНЫ" - ОБЕ ЭТИ ИЗМЕНЧИВОСТИ МОЖНО НАЗВАТЬ ("КАТЕГОРИЗИРОВАТЬ") НЕИЗМЕННОСТЯМИ - ПРАВИЛАМИ.

И ЕСЛИ РАССМОТРЕТЬ ПОПРИСТАЛЬНЕЙ "ПРОЦЕСС ИЗМЕНЕНИЯ" - ТО "ЗА НИМ" МЫ УВИДИМ РЯД "АКТОВ" - ТО ЕСТЬ МГНОВЕННЫХ СМЕН СОСТОЯНИЙ - КОТОРЫЙ СОЗНАНИЕМ, "НЕ ПОПАДАЮЩИМ В МОМЕНТ", ВИДИТСЯ СЛИТНОСТЬЮ.

РАНЬШЕ Я МНОГО РАЗ ПИСАЛ О ДИСКРЕТНОСТИ НАШЕГО РЕФЛЕКСИВНОГО СОЗНАНИЯ, КОТОРОЕ СВОИМИ "ПОВОРОТАМИ" - СМЕНАМИ НАПРАВЛЕНИЯ - УПУСКАЕТ И "ПОЛОВИНУ ВНЕШНЕГО", И "ПОЛОВИНУ ВНУТРЕННЕГО", НО ЭТА ДИСКРЕТНОСТЬ ВСЯ "УКЛАДЫВАЕТСЯ" ВО ВРЕМЯ - ТАК КАК ЧАСТОТА СМЕН "НАПРАВЛЕНИЯ ВЗГЛЯДА" ("ПРОХОДА" - КАК Я ЭТО НАЗЫВАЮ, ЧТО ТОЧНЕЕ ПЕРЕДАЁТ СУТЬ ПРОИСХОДЯЩЕГО) НЕ ДОСТИГАЕТ "ИСТИННОЙ ("АБСОЛЮТНОЙ") СКОРОСТИ (ЧАСТОТЫ - КОНЕЧНО) СВЕТА" - МГНОВЕННОСТИ.

ИТАК, СКОРОСТЬ - ЭТО СКОРОСТЬ ИЗМЕНЕНИЙ - И ЗАВИСИТ ОНА ОТ КАЧЕСТВА РЕФЛЕКСИРУЮЩЕГО СОЗНАНИЯ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ИЛИ НАБЛЮДАЮЩЕГО ЛИЦА.

ЧЕМ ВЫШЕ ЧАСТОТА СМЕН АНАЛИЗА СИНТЕЗОМ  - "ТЕМ БЫСТРЕЕ ДЛЯ НЕГО ТЕЧЁТ ВРЕМЯ".

ПОКА ПРОЦЕСС АНАЛИЗА-СИНТЕЗА НЕ ЗАПУЩЕН - ВРЕМЕНИ НЕТ - ОНО "НЕ ТЕЧЁТ".

ВСЯ ЖИВАЯ И НЕЖИВАЯ ПРИРОДА - "ВНУТРИ СЕБЯ" - ЖИВЁТ ВНЕ "ЕДИНОГО ПОТОКА ВРЕМЕНИ" - ЕЁ ОБЪЕКТЫ И СУЩЕСТВА ЖИВУТ ВНУТРИ ОТДЕЛЬНЫХ, БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ НЕ СВЯЗАННЫХ ДРУГ С ДРУГОМ, МИЗАНСЦЕН - ПОСКОЛЬКУ НЕ СПОСОБНЫ СИНТЕЗИРОВАТЬ (ЦЕЛЬНОСТЬ).

ЧЕЛОВЕК ВО СНЕ ЖИВЁТ В ХАОСЕ ОТДЕЛЬНЫХ КАРТИН ВРЕМЕНИ - ПОСКОЛЬКУ ВО СНЕ "ПОЛОМАТА СТРУКТУРА" ПРОЦЕССА АНАЛИЗА-СИНТЕЗА, ПОСКОЛЬКУ СОН - ЭТО "РЕЖИМ ПОНИЖЕННОГО ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЯ" - ВО ВРЕМЯ КОТОРОГО ПРОИСХОДИТ ПОИСК И ИСПРАВЛЕНИЕ ОШИБОК, НАКОПИВШИХСЯ ЗА ДЕНЬ - ЗА СЧЁТ ЧЕГО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЧЕЛОВЕКА" ПОВЫШАЕТСЯ, И У НЕГО ПОЯВЛЯЮТСЯ СИЛЫ ПРОЖИТЬ ЕЩЁ ОДИН ДЕНЬ.

КОГДА ЖЕ ЧАСТОТА СМЕНЫ НАПРАВЛЕНИЙ ДВИЖЕНИЯ СОЗНАНИЯ СТАНОВИТСЯ "АБСОЛЮТНОЙ" - "КОГДА СИНУСОИДА ВЫПРЯМЛЯЕТСЯ" - ТОГДА И ПРОИСХОДИТ "ПОПАДАНИЕ В ТАКТ" С МГНОВЕННОСТЬЮ - ПРИ КОТОРОМ ДЕЯТЕЛЬ ИЛИ НАБЛЮДАТЕЛЬ "ОДНОВРЕМЕННО" (ОДНОМОМЕНТНО) НАХОДИТСЯ И "ЗДЕСЬ" (СНАРУЖИ СЕБЯ (ИЛИ МИРА) И "ТАМ" (ВНУТРИ СЕБЯ (ИЛИ МИРА)).

ЭТО И ЕСТЬ "ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ" - "СТИРАНИЕ ГРАНЕЙ" - ИСХОД ИЗ ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЙ - ПРЕКРАЩЕНИЕ ДУМАНЬЯ - ПРЕВРАЩЕНИЕ СЛОВА В ДЕЛО ("И СВЕРШИЛОСЬ ПО СЛОВУ ЕГО...") - А ДЕЛА В СЛОВО ("И ПРИХОДИЛИ СЛУШАТЬ СЛОВО ЕГО...").



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Сентябрь 2014, 02:21:40

ЕЩЁ РАЗ НАПОМНЮ НЫНЕ ДЕЙСТВУЮЩИЙ (АКТУАЛЬНЫЙ) ПОДЗАГОЛОВОК ФОРУМА:

ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ - ПО ТУ СТОРОНУ ФИЗИКИ



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Сентябрь 2014, 01:25:26

Чем отличается язычество от христианства?

Для того, чтобы понять их отличие по сути, необходимо знать одну из главных идей Иисуса Христа. Идея заключается в том, что истинный Бог – не от мира сего.

Иначе говоря, мир не единый, а состоит из двух частей, из двух миров.   В Евангелии мир, в котором мы живем, назван «сей мир»,   это низший мир; другой мир – Божий, высший мир, его название - «Божье Царство».

Что же представляет собой «сей мир», то есть – этот мир, в котором мы с вами родились?   Из учения Иисуса Христа следует, что он также, как и Божье Царство является сложным духовным миром, состоящим из нескольких миров, и лишь один из его миров стал материальной реальностью, физическим миром, отличающимся от духовных миров тем, что в нем тонкая духовная материальность преобразовалась в грубую физическую материю. Преобразовавшись в плоть, материя получила тленность, которая и приводит к смерти духа, а именно, к смерти всякой души, заключенной в ней.

Так что, главное отличительное свойство этого мира состоит в том, что в нем господствует смерть, а не вечная жизнь


СМЕРТНОСТЬ (КОНЕЧНОСТЬ) - СЛЕДСТВИЕ НЕСПОСОБНОСТИ ДОВОДИТЬ АНАЛИЗ ДО ПРЕДЕЛА.

ЗА КОНЕЧНОСТЬЮ (ЛИНЕЙНЫМ ОДНОНАПРАВЛЕННЫМ СОЗНАНИЕМ) ИДЁТ ЦИКЛИЧНОСТЬ (ЗАКОЛЬЦОВАННОСТЬ СОЗНАНИЯ (ЧЕРЕЗ ЭТАП ЛИНЕЙНОЙ ДВУНАПРАВЛЕННОСТИ)), ЗА ЦИКЛИЧНОСТЬЮ (ЗАПЕРТОСТЬЮ ВНУТРИ ШКАЛЫ ("СИСТЕМЫ")) - "СНЕСЕНИЕ (УВИДЕННЫХ) ГРАНИЦ" - "ВЫХОД ЗА РАМКИ" - ОСОЗНАНИЕ ИММАНЕНТНОСТИ И ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТИ - И ИХ СЛИЯНИЕ В МОМЕНТЕ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Сентябрь 2014, 01:31:31

Думаю, с моей стороны будет правильным   предупредить вас   с самого начала, что я не верю в Ветхий завет.

Если сразу же не отбросить ветхозаветные представления о строении мира, то практически невозможно будет понять строение мира, о котором рассказывается в ранних христианских текстах. Они взаимоисключающие, и не только в событиях, но, главное - в самом способе мышления, в базе, от которой отталкиваются все мысли, направленные на понимание строения мира и познание Бога.

Основа для понимания ранних христианских текстов заключается в том, что вначале человек рассматривает сам себя.

Например, вы рассматриваете себя как бы со стороны. Но при этом вы не смотрите в зеркало на свое телесное отражение, нет, вы вглядываетесь в собственную душу, в свое сознание, в те процессы мышления, какие в нем происходят.

АГА, ЭТО ТРОИЧНОСТЬ - СПОСОБНОСТЬ ВИДЕТЬ СЕБЯ В ДРУГОМ - ИЛИ ДРУГОГО В СЕБЕ - ДЛЯ ДВОИЗМА Я И ДРУГОЙ - НЕСООБЩАЮЩИЕСЯ СОСУДЫ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Сентябрь 2014, 01:57:24

САМОВЛЮБЛЁННЫЙ ПРИДУРОК КАРАЧИ С РУДАО:

Практик восточных учений с прокаченной осознанностью содержит свое «я – это..» в нулевом состоянии, он ни с чем себя не идентифицирует. Это называется спонтанная чистота – обратное состояние, при потере концентрации терять все свои «я – это..» Наоборот, для идентификации себя ему нужно приложить усилие, сконцентрироваться. Такой практик нарабатывает не уход от «я – это..», а включение «я – это..». Не прекращение внутреннего диалога, а запуск внутреннего диалога. Осознанный. Мастер же владеет навыком свободного выбора ипостаси и глубины погружения в «я – это..» таким образом, что может мгновенно вызывать у себя любые мобилизационные состояния любой силы, гнева, отвращения, презрения, удивления, смеха и пр. Этот способ, даже его азы, не только не затратен, но и позволяет полностью использовать потенциал каждой эмоции. Что конечно требует их изучения с точки зрения, вредна она или полезна и как конкретно я с моим уникальным телом, уникальным сознанием с ней взаимодействую. В этом случае эмоция остается эмоцией, потому что приходит извне, но она из этого извне вызывается и приходит на всё готовое, её здесь ждут и ей здесь рады.


Мастер же владеет навыком свободного выбора ипостаси и глубины погружения в «я – это..

КТО ЗНАЕТ ПРАВИЛЬНОЕ - НЕ ВЫБИРАЕТ.

В этом случае эмоция остается эмоцией

ДА НИКАКОЙ ЭМОЦИИ НЕТ - ЕСТЬ "ИГРА НА ПУБЛИКУ" - ГДЕ ИММАНЕНТНОСТЬ ДАЁТ ПРОНИЦАНИЕ В ПСИХОЛОГИЮ ДРУГОГО, А ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТЬ - СПОСОБНОСТЬ "ОСТАВАТЬСЯ НАД СХВАТКОЙ".

ДРУГИМИ СЛОВАМИ - МАСТЕР - ЭТО ТОТ, КЕМ ИГРАЕТ СИТУАЦИЯ.

ПОТОМУ И ГОВОРИТСЯ О НЕДЕЯНИИ, И О ТОМ, ЧТО ДАЖЕ ЕСЛИ БУДДА УБИВАЕТ - НА НЁМ НЕТ ГРЕХА ("ОН НЕ ПОРТИТ СЕБЕ КАРМУ").

Наоборот, для идентификации себя ему нужно приложить усилие, сконцентрироваться.

КОНЦЕНТРАЦИЯ (СИНТЕЗ) БЕЗУСИЛЬНА - НА НЕЁ РАБОТАЕТ ПРЕДШЕСТВУЮЩАЯ ЕЙ ДЕКОНЦЕНТРАЦИЯ - АНАЛИЗ.

Этот способ, даже его азы, не только не затратен, но и позволяет полностью использовать потенциал каждой эмоции. Что конечно требует их изучения с точки зрения, вредна она или полезна и как конкретно я с моим уникальным телом, уникальным сознанием с ней взаимодействую.

ЧЕГО НЕТ - ТО НЕ ТРЕБУЕТ ИЗУЧЕНИЯ, ТОЧКА.

И ТОЛЬКО ДУРАК СПОСОБЕН ВООБРАЖАТЬ, ЧТО ОН "ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ" С ЭМОЦИЕЙ.

И ТОЛЬКО ПОЛНЫЙ ИДИОТ (А КАРАЧИ - ИДИОТ ВЕСЬМА МНОГОДУМНЫЙ) "ДУМАЕТ", ЧТО ЭМОЦИЯ "ПРИХОДИТ ИЗВНЕ":

В этом случае эмоция остается эмоцией, потому что приходит извне,


***

ОДНИМ СЛОВОМ, - НЕ НАДО БЫТЬ ЭГОИСТОМ, НАДО КАЖДОМУ ДАВАТЬ ПОЛНОЙ МЕРОЙ - "ПО ЗАСЛУГАМ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Сентябрь 2014, 02:06:30



СЕБЕ ВОЗДАЛ Я ПОЛНОЙ МЕРОЙ.
НЕ СТАЛ ОБМАНЫВАТЬСЯ Я ВЕРОЙ,
Я СДЕЛАЛ СТАВКУ НА ПРЫЖОК.
И В КРАТКИЙ СРОК ОБСТАВИТЬ СМОГ
ВСЁ ТО, ЧТО ТАЩИТСЯ УНЫЛО.
НЕ МАМА РАМУ МЫЛОМ МЫЛА,
А ДОМ СГОРЕЛ, В КОМ ЖИЛ ИЗГОЙ.
И СТАЛ Я ПРАВЕДЕН. НАГОЙ -
С НАГИМИ Я ЖИВУ В ЭДЕМЕ.
В МИРУ ЖЕ - КАЖДЫЙ В ГЕРМОШЛЕМЕ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Сентябрь 2014, 02:29:32

НЕИЗВЕСТНО - БЫЛО ЛИШЬ СПЕРВА,
А ПОТОМ ВСЁ БЫЛО - ТРЫНЬ-ТРАВА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Сентябрь 2014, 21:42:25

Черные дыры притягивают даже излучения, состоящие из частиц, не имеющих массы, например, свет. Черные дыры буквально пожирают Вселенную, в которой мы живем.
  Не так страшен черт. как его молюют наши ученые...
"Белых дыр столько же, сколько черных, - убежден американский космолог Блэйк Темпл. - Это космические вулканы, которые выбрасывают поглощенную черными дырами материю, порождая новые вселенные". При этом в точке разрыва между двумя вселенными может существовать своего рода туннель: черная дыра со стороны нашей вселенной и белая со стороны другой. Астрофизики полагают, что вся материя, которая исчезает в черной дыре, в неизмененном виде выталкивается наружу белой.


СОВРЕМЕННАЯ НАУКА - СПЛОШНЫЕ АБШИПКИ.

А УЖ ЕЁ "ТОЛКОВАТЕЛИ"...

СВЕТ НЕ "ПРИТЯГИВАЕТСЯ" ТЕМНИЛОМ - КАК И ТЬМА.

"ТЬМА" "ВСАСЫВАЕТСЯ" (ИЕРАРХИЯ "ОЩИПЫВАЕТСЯ") КОЛЬЦЕВЫМ СОПЛОМ ТЕМНИЛА - ПОСКОЛЬКУ В НЁМ - АБСОЛЮТНЫЙ ВАКУУМ.

А "СВЕТ" ("ИЗЛУЧЕНИЕ") ПРЕКРАСНО ИЗ ТЕМНИЛА "ВЫХОДИТ" - ДВУМЯ ДЖЕТАМИ - СТРУЯМИ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Сентябрь 2014, 21:45:45

Куби́т (q-бит, кьюбит, кубит; от quantum bit) — квантовый разряд или наименьший элемент для хранения информации в квантовом компьютере.
Как и бит, кубит допускает два собственных состояния, обозначаемых |0 \rangle  и |1 \rangle (обозначения Дирака), но при этом может находиться и в их суперпозиции, то есть в состоянии A*|0 \rangle + B*|1 \rangle , где A и B — комплексные числа, удовлетворяющие условию |A|^2 + |B|^2 = 1.

ДВОИЧНОЕ СОЗНАНИЕ ОПЕРИРУЕТ "ЕДИНИЧНОСТЬЮ" (УРОВНЕМ НИЖЕ) - ТОЧКАМИ - ПОСКОЛЬКУ ОНО ПРОМЕЖУТОЧНОЕ МЕЖДУ ТОЧЕЧНЫМ И ЛИНЕЙНЫМ, ОПЕРИРУЮЩИМ ОТРЕЗКАМИ - РАССТОЯНИЯМИ МЕЖДУ ТОЧЕК.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Сентябрь 2014, 01:29:29

ИТАК, "МИР" ("КРУГОЗОР") ТОЧЕЧНОГО СОЗНАНИЯ - ЭТО САМА ТОЧКА, А "КРУГОЗОР" ДВОИЗМА - ЭТО "ДВЕ ТОЧКИ" - ГРАНИЦЫ ШКАЛЫ (СОСТОЯНИЙ СИСТЕМЫ).

А "КРУГОЗОР" ТРОИЗМА - ЭТО ВСЯ ШКАЛА (ВСЕ СОСТОЯНИЯ СИСТЕМЫ) - НО БЕЗ ЕЁ "КОНЦОВ" (НЕДОСТИЖИМЫХ ГРАНИЦ - АБСОЛЮТОВ).

ДЛЯ ЧЕТВЕРИЗМА ЖЕ ЕСТЬ ТОЛЬКО "АБСОЛЮТИЗМ" - АБСОЛЮТНАЯ "ТВЁРДОСТЬ", "НЕПРОХОДИМОСТЬ" ЯДРА И ОБОЛОЧКИ, И АБСОЛЮТНАЯ ПРОЗРАЧНОСТЬ ПРОСТРАНСТВА (ВАКУУМА) МЕЖДУ НИМИ) - И НЕТ "ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ" - ОТДЕЛЬНЫХ "СОСТОЯНИЙ СИСТЕМЫ".

В ПЯТЕРИЗМЕ - ОБОЛОЧКА "ГОВОРИТ" ("БОГ ДАЁТ ОТВЕТЫ НА ВСЕ ВОПРОСЫ", "ВИДИТ БОГ"), ИНЫМИ СЛОВАМИ - ШЕСТЕРИЗМ - ЭТО "БЕЗУСЛОВНОЕ ("НЕОБУСЛОВЛЕННОЕ") ЗНАНИЕ", А В ШЕСТЕРИЗМЕ ЕСТЬ ТОЛЬКО СПОСОБНОСТЬ ГОВОРИТЬ ("ВСЁ В БОГЕ").

СЕМЕРИЗМ ЖЕ ПРОСТО ЕСТЬ.

ТО ЕСТЬ СНАЧАЛА ЕСТЬ "Я", ПОТОМ "Я" И "НЕ Я", ПОТОМ "МЫ (РАЗНЫЕ И ПОХОЖИЕ)", ПОТОМ ПОЛНОЕ ТОЖДЕСТВО МЕНЯ И НЕ МЕНЯ ("МЫ ОДНО"), ПОТОМ МЫ ИСЧЕЗАЕМ - И ОСТАЁТСЯ ПОТОК ЗНАНИЯ, ПОТОМ - ТОЛЬКО ЕГО ИСТОЧНИК, И ПОТОМ ОСТАЁТСЯ ТО, ЧТО ПИТАЕТ ИСТОЧНИК - "ИСТОЧНИК ИСТОЧНИКА" - ТОЧКА (ПОСКОЛЬКУ ИСТОЧНИК ЭТО ИЗ-ТОЧКИ-ВОЗНИКШИЙ) - "ПОРТАЛ В ИНЫЕ МИРЫ" ("ИГОЛЬНОЕ УШКО").

ТО ЕСТЬ ВНАЧАЛЕ - ТОЧКА ЭТО ЗАТЫЧКА, А В КОНЦЕ ОНА УЖЕ КАНАЛ.

ТО ЕСТЬ МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО ГЕНЕЗИС СОЗНАНИЯ - ЭТО РАСПАКОВКА ТОЧКИ - ИЛИ ОТКРЫТИЕ ЗАГЛУШКИ.

ВОТ КАК Я РИСОВАЛ КОГДА-ТО СМЕРТЬ ЧЕЛОВЕКА - ЗАКРЫТИЕ ШЕСТИ ЛЕПЕСТКОВ СОЗНАНИЯ ТИПА "ШЕСТЬ СЕДЬМЫХ" - ВНЕШНЕ, КАК "ВОЗВРАЩЕНИЕ В ТОЧКУ", А ПРИ ВЗГЛЯДЕ "ИЗНУТРИ" - КАК ПРОХОД ЧЕРЕЗ ТУННЕЛЬ (ПРАВДА, ДЛЯ ОБЫЧНОГО ЧЕЛОВЕКА ТУННЕЛЬ КОНЧАЕТСЯ ТУПИКОМ ИЗВЕРЖЕНИЯ ИЗ МИРА ВО "ТЬМУ ВНЕШНЮЮ" - "НЕЗДЕШНЮЮ", А НЕ "МИРОМ СВЕТА"):



(ЗДЕСЬ ЗЕРКАЛО МНЕ ПОНАДОБИЛОСЬ, ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ ЗАПЕЧАТАННОСТЬ ВТОРОГО КОНЦА ТУННЕЛЯ - ТУННЕЛЬ ВСЕГДА ОТКРЫТ ТОЛЬКО С ОДНОЙ СТОРОНЫ - ИБО ЧЕЛОВЕК - СУЩЕСТВО ЛИНЕЙНОГО И ОДНОНАПРАВЛЕННОГО СОЗНАНИЯ)



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Сентябрь 2014, 01:52:29

И УЖЕ СУЩЕСТВУ ЛИНЕЙНОГО ДВУНАПРАВЛЕННОГО СОЗНАНИЯ УХОДИТЬ (ОТ СЕБЯ - "ЦЕНТРА МИРА" - "СЕРЕДИНЫ ЛИНИИ") - НЕКУДА, И ОНО, КАК Я ВИЖУ - И СОХРАНЯЕТСЯ В ВИДЕ НЕТЛЕННЫХ МОЩЕЙ - ТО ЕСТЬ СОЗНАНИЕ ЕГО ЗАСЫПАЕТ (ДЛЯ МИРА ВНЕШНЕГО - ЗДЕШНЕГО - ТО ЕСТЬ НАШЕГО - ЛИНЕЙНО-ОДНОНАПРАВЛЕННОГО) - ТО ЕСТЬ "УХОДИТ ВНУТРЬ СВОЕГО ТЕЛА".

ВООБЩЕ ЖЕ ОНО ЕСТЬ "ИЗЛУЧЕНИЕ АБСОЛЮТА" - _________________ . _______________ ("ДВЕ СТОРОНЫ" - ДВА НАПРАВЛЕНИЯ ИЗ ТОЧКИ -ЗДЕСЬ УСЛОВНОСТЬ, ДЛЯ НЕГО САМОГО - ЕСТЬ "ИРРАДИАЦИЯ ПО ЛИНИИ").



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Сентябрь 2014, 01:57:23

В ТО ВРЕМЯ, КАК ЛИНЕЙНАЯ ОДНОНАПРАВЛЕННОСТЬ - ЕСТЬ БЕГСТВО ОТ ОДНОГО АБСОЛЮТА (НАЗВАННОГО ИМ - "ПРОШЛОЕ"), И ОДНОВРЕМЕННО ПОГОНЯ ЗА ДРУГИМ АБСОЛЮТОМ (НАЗВАННОГО ИМ "БУДУЩЕЕ")

. _________________ .



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Сентябрь 2014, 02:06:28

ИСХОДЯ ИЗ ЭТОГО - ____________ . _____________ - ДЛЯ ЛИНЕЙНОЙ ДВУНАПРАВЛЕННОСТИ "КОЛИЧЕСТВО" "ДА" ("ЕСТЬ") РАВНО "КОЛИЧЕСТВУ" "НЕТ" - ТО ЕСТЬ ЕГО НЕ "ПЕРЕКАШИВАЕТ" - ОНО АБСОЛЮТНО УРАВНОВЕШЕНО ("БЕССТРАСТНО") - ТО ЕСТЬ ДЛЯ ВХОЖДЕНИЯ В ЭТО СОЗНАНИЕ ОТ ЭМОЦИЙ НУЖНО ИЗБАВИТЬСЯ - ЧТО (В ПРЕДЕЛЕ) ТРЕБУЕТ ПЕРЕУСТРОЙСТВА ТЕЛА.

ХОТЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ЭМОЦИИ  МОЖНО НАУЧИТЬСЯ ГАСИТЬ И В ЭТОМ ТЕЛЕ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Сентябрь 2014, 02:12:12

И УЖЕ СУЩЕСТВУ ЛИНЕЙНОГО ДВУНАПРАВЛЕННОГО СОЗНАНИЯ УХОДИТЬ (ОТ СЕБЯ - "ЦЕНТРА МИРА" - "СЕРЕДИНЫ ЛИНИИ") - НЕКУДА, И ОНО, КАК Я ВИЖУ - И СОХРАНЯЕТСЯ В ВИДЕ НЕТЛЕННЫХ МОЩЕЙ - ТО ЕСТЬ СОЗНАНИЕ ЕГО ЗАСЫПАЕТ (ДЛЯ МИРА ВНЕШНЕГО - ЗДЕШНЕГО - ТО ЕСТЬ НАШЕГО - ЛИНЕЙНО-ОДНОНАПРАВЛЕННОГО) - ТО ЕСТЬ "УХОДИТ ВНУТРЬ СВОЕГО ТЕЛА" - "В ЛИНИЮ".

ОДНОНАПРАВЛЕННОСТЬ ЖЕ САМА ЕСТЬ ЛИНИЯ - "НАТЯНУТАЯ (МЕЖДУ ПРОШЛЫМ И БУДУЩИМ) СТРУНА" - ПОТОМУ-ТО НАМ ТАК И ТЯЖЕЛО (И НЕКУДА "СКРЫТЬСЯ ОТ ЖИЗНИ").



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Сентябрь 2014, 22:50:49

ЧЕМ НЕ МОДЕЛЬ СЕМИЧАКРОВОЙ ("ШЕСТЬ СЕДЬМЫХ") СИСТЕМЫ?



А "ЭЗОТЕРИКИ" СЧИТАЮТ ЭТО ПОРТРЕТОМ МИСТИЧЕСКОГО ЗМЕЯ НАГА:

псевдоисторическая о нагах.
http://www.falsehood.me/home/6-nagi-i-my

ЧТО МОЖНО ОБ ЭТОМ СКАЗАТЬ...

ПОЛЕЗНО НАБЛЮДАТЬ ДАЖЕ "БОЛЬНОЕ ВООБРАЖЕНИЕ" (НЕДОУМИЕ) - ПОТОМУ ЧТО ОНО ИНОГДА "СМОТРИТ ВВЕРХ" (ПРАВДА, "ВЕРХ" ЕМУ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ИСКАЖЁННЫМ ("СКАЖЕННЫМ") - СНИЖЕННЫМ - ЕГО СОБСТВЕННЫМИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ О "ВЕРХЕ").



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Сентябрь 2014, 23:31:56

На́ги (санскр. नाग наг — змей) — змееподобные мифические существа в индуизме и буддизме.
Изображаются в виде змей с человеческим торсом и человеческой головой, укрытой сверху веером змеиных голов. Обитают в пещерах и водоёмах, на земле, в воде или под землёй.

Мифология «человека-змея» имеет древние корни. Нагов изображают с головой человека. Наг — символ мудрости. Существует культ змеи и связанные с ним праздники. Предполагают, что змей-наг был тотемом одного из могущественных древних племён, представителей которого называли нагами. Мудреца Патанджали изображают в виде нага, верхняя половина которого имеет человеческий облик. Считают, что Будда проповедовал нагам. Утверждается, что наги хранили истину в тайне до тех пор, пока люди не созрели для её понимания. Нагами заселены планеты Махатала и Патала (Нагалока). В виде змеи изображают кундалини, энергию, поднимающуюся в человеке при духовной практике от самого нижнего психофизиологического центра (чакра) к высшему, где происходит слияние с богом. Наг Мучалинда защитил своим капюшоном Будду от палящего солнца во время его медитации перед просветлением.

Наги — вымышленная раса змееподобных существ во «Вселенной Warcraft».

Наги — существа шестого (из семи) уровня в Башне в игре Heroes of Might and Magic III и третьего (из четырёх) в Heroes of Might and Magic IV. Также, наги появились как полноценная фракция в Might & Magic: Heroes VI.

Цари нагов

В индийских мифах названы имена многих царей нагов, среди которых наиболее известны тысячеголовый змей Шеша, поддерживавший землю и служивший ложем для Вишну во время его сна в океане в интервалах между творениями мира; Васуки, использованный богами и демонами в качестве верёвки при пахтанье мирового океана с целью получения амриты - напитка бессмертия, Такшака и Айравата. Царственные змеи, трехглавые, пятиглавые, семиглавые и десятиглавые, могущественны и мудры, их головы увенчаны драгоценными коронами; за свою добродетель (а часто и длительное подвижничество) они снискали милость и дружбу богов. За пределами Индии наги сопоставляются с местными змееподобными божествами. Например, с лу в Тибете, натами в Бирме, прайя нак в Лаосе, драконами - лунами в Китае.

Наги считались мудрецами, магами и чародеями, способными оживлять мёртвых и менять свой внешний вид. Они отлично владели искусством майи, могли проникать сквозь твердую материю, внезапно появляться и исчезать. Будучи великими колдунами, наги обладали способностью вызывать огонь, дожди, бури и другие стихии природы.

В "Махабхарате" говорится, что наги получили бессмертие, отведав амриты, но при этом их языки раздвоились, ибо им пришлось слизывать амриту с острых стеблей травы куши.

АГА, ПУТЬ ТЕЛА ("ТЕЛЬНОСТИ") В БЕССМЕРТИЕ ("ЦЕЛЬНОСТЬ" - "ТЕЛО ЦЕЛО") ЛЕЖИТ ЧЕРЕЗ ВЫДЕЛЕНИЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (ЭТИМ ЗАНИМАЕТСЯ ДВОИЗМ) - И ПОСЛЕДУЮЩЕЕ ПОСТРОЕНИЕ ИЕРАРХИИ (ЭТИМ ЗАНИМАЕТСЯ ТРОИЗМ), А АМРИТА - ЭТО СЛАДОСТЬ ЛЁГКОСТИ БЫТИЯ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ".

А "РЕЖЕТСЯ" - АНАЛИЗИРУЕТСЯ (А ПОТОМ И СОЗИДАЕТСЯ) - ТЕЛО  - ЕГО ЖЕ СОЗНАНИЕМ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Октябрь 2014, 00:43:00

Вот она - внутренняя полость радиусом в известные нам 6370 км.



В центре находится специальный механизм, обеспечивающий визуальные эффекты звездного неба: Звездная Сфера (ЗС).
На ЗС изображены звезды.  Вдоль неё передвигаются планеты и Солнце. Причем, Солнце не есть осветительный прибор: свет создает половина вращающейся звездной сферы, а Солнце вносит лишь небольшой добавок.


КСТАТИ, ИДЕЯ ПОЛОЙ ЗЕМЛИ, И "МИРА ВНУТРИ", ХОТЬ И РОДИЛАСЬ В ГОЛОВЕ БЕЗУМЦА - ИМЕЕТ СВОЁ "ОБОСНОВАНИЕ"...

И ОНО - В ЧЕТЫРЁХМЕРНОСТИ.

Я РИСОВАЛ РОСТ ТРЁХМЕРНОЙ МОДЕЛИ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - В ВИДЕ "БЕСКОНЕЧНО" РАСТУЩЕЙ СФЕРЫ ("ПУТЁМ" ПЕРЕМЕНЫ РОЛЯМИ ЯДРА И ОБОЛОЧКИ)...

И РОСТ ЭТОЙ ЖЕ КОНСТРУКЦИИ - ТОЛЬКО УВИДЕННОЙ ЧЕТЫРЁХМЕРНО - ДИПОЛЯ "СЕРДЕЧНИК В КОЛЬЦЕВОЙ ОБОЛОЧКЕ" - КОТОРЫЙ "РАСТЁТ" ("ИРРАДИИРУЕТ") ВНУТРЬ СВОЕЙ "ДЫРКИ".

И ИМЕННО ТАК ВЫГЛЯДИТ НАШ МИР, МИР ТРОИЗМА, ВЫВЕРНУТЫЙ НАИЗНАНКУ, УВИДЕННЫЙ "ГЛАЗАМИ" ЧЕТЫРЁХМЕРНОСТИ.

МИР, В КОТОРОМ ДВИЖЕНИЕ ВНУТРЬ - ПО МЕРЕ ПРИБЛИЖЕНИЯ К ЦЕНТРУ "ДЫРКИ" - ЗАМЕДЛЯЕТСЯ АСИМПТОТИЧЕСКИ - ТО ЕСТЬ "ВСЁ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ" - "БЕСКОНЕЧНО" - И ПОТОМУ ВЕСЬ НАШ ВНЕШНИЙ МИР ТРОИЗМА УМЕЩАЕТСЯ В "ДЫРКЕ" ЧЕТЫРЁХМЕРНОГО "ТОРОВИДНОГО" ДИПОЛЯ "СЕРДЕЧНИК В КОЛЬЦЕВОЙ ОБОЛОЧКЕ".

И, КАК И В МИРЕ ТРОИЗМА АБСОЛЮТ ВСЁ ВРЕМЯ "УДАЛЯЕТСЯ" ОТ НАС "СНАРУЖИ" (МЫ ЖЕ "ВЗРЫВАЕМСЯ"), ТАК И В МИРЕ ЧЕТВЕРИЗМА - МИРЕ СИНТЕЗА - ОН ВСЁ ВРЕМЯ "УДАЛЯЕТСЯ" ОТ НАС "ВНУТРЬ".

И ПОЧЕМУ МОЙ "ПРАВИЛЬНЫЙ" ЧЕТЫРЁХМЕРНЫЙ ДИПОЛЬ "СЕРДЕЧНИК В КОЛЬЦЕВОЙ ОБОЛОЧКЕ" НА ЭТОЙ КАРТИНКЕ ИЗОБРАЖЁН ТРЁХМЕРНЫМ ДИПОЛЕМ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - МНЕ ПОНЯТНО...

ИМ ТРОИЗМ УВИДЕЛ "СТАДИЮ ОТВЕТА" ПРОЦЕССА "АНАЛИЗ-СИНТЕЗ".

ТО ЕСТЬ ЗДЕСЬ ЯДРО ("ЗАДАЮЩИЙ ВОПРОС") И СФЕРА - ОБОЛОЧКА ЯДРА ("ДАЮЩИЙ ОТВЕТ") ПРОСТО ПОМЕНЯЛИСЬ МЕСТАМИ.

ТО ЕСТЬ В НАШЕМ ТРЁХМЕРНОМ МИРЕ - МЫ (ЗЕМЛЯ) - ЕСТЬ ЦЕНТР, А КОСМОС - ОТВЕТ ЭТОМУ ЦЕНТРУ (ПОСКОЛЬКУ АНАЛИЗ - ЭТО РАЗВОРОТ (ПОКАЗ) КАЧЕСТВ АНАЛИЗИРУЕМОГО ПРЕДМЕТА)...

А "ТАМ" - В ЧЕТЫРЁХМЕРНОСТИ - "ВСЁ НАОБРОТ" - ВОПРОСОМ ЗАДАЁТСЯ КОСМОС ("МИР"), А ОТВЕТ ЕМУ ДАЁТ ЗЕМЛЯ (ЧЕЛОВЕК).

НО ПРИ  ТАКОМ "ПРОСТОМ" ПЕРЕВОРОТЕ (ВЫВОРОТКЕ НАИЗНАНКУ) - УПУСКАЕТСЯ ИЗ ВИДУ ИЗМЕНИВШЕЕСЯ "НАПРАВЛЕНИЕ РОСТА" - КОТОРОЕ НА МОЕЙ МОДЕЛИ ДИПОЛЯ "СЕРДЕЧНИК В КОЛЬЦЕВОЙ ОБОЛОЧКЕ" - ЯВЛЕНО ОЧЕВИДНО.

И ВОТ ВАМ МОДЕЛЬ (ТОГО ЖЕ АСИМПТОТИЧЕСКОГО - ТОЛЬКО "НАРУЖУ") РОСТА ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ":



А ВОТ - "РОСТА ВНУТРЬ" - ДИПОЛЯ "СЕРДЕЧНИК В КОЛЬЦЕВОЙ ОБОЛОЧКЕ" (ПОКАЗАН В РАЗРЕЗЕ, ТОРЕЦ СЕРДЕЧНИКА ("ИЗНАЧАЛЬНОГО НАЧАЛА" - "ВОПРОШАЮЩЕГО") - ЗАЛИТ ЧЁРНЫМ):





БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Октябрь 2014, 01:43:54

ХОЧУ СКАЗАТЬ, ЧТО НИ ТА, НИ ДРУГАЯ МОДЕЛЬ - НЕ ЕСТЬ ТО, КАК ЧЕТВЕРИЗМ САМ СЕБЯ ВИДИТ.

ПОТОМУ ЧТО ДЛЯ НЕГО ДВА ПОЛЮСА ТРОИЗМА - ЯДРО И ОБОЛОЧКА - ОДИН ПОЛЮС - ИБО ОНИ - "ВОПРОС И ОТВЕТ" - ВЗАИМОЗАМЕЩАЮЩИЕ.

И ПОТОМУ ОНИ - ОДИН АБСОЛЮТ ЧЕТВЕРИЗМА, А "ПРОСТРАНСТВО" МЕЖДУ НИМИ - ВТОРОЙ ЕГО АБСОЛЮТ.

И ОНИ ИМЕННО АБСОЛЮТЫ, А НЕ ПОЛЮСА - ПОСКОЛЬКУ НИЧЕМ ДРУГ С ДРУГОМ НЕ ОБМЕНИВАЮТСЯ, ПОСКОЛЬКУ КАЖДЫЙ ИЗ НИХ НЕДЕЛИМ.

А ВОТ В ИЕРАРХИИ (НЕДОДИПОЛЕ "ТОЧКА В СФЕРЕ") ПОЛЮСА ДЕЛЯТСЯ.

ПОСКОЛЬКУ ОДИН ЕЁ ПОЛЮС - МНОГОСЛОЙНОСТЬ, ТО И ВТОРОЙ ("ЯДРО") ТОЖЕ СЛОЁНКА.

И ДИПОЛЬ ТРОИЗМА "ТОЧКА-ТОЧКА-ПЛЮС" - ИЕРАРХИЯ-ИЕРАРХИЯ, ГДЕ ЯДРО ОДНОЙ ИЕРАРХИИ СОЕДИНЕНО ("ПРИТЯНУТО К") С ОБОЛОЧКОЙ ДРУГОЙ (ЧТО ЕСТЬ ПОЛНЫЙ ЦИКЛ АНАЛИЗА-СИНТЕЗА) - ТОЖЕ ДЕЛИМ - ПОСКОЛЬКУ ЕГО ГЕНЕЗИС КОНЧАЕТСЯ РАЗНЫМИ ИСХОДАМИ.

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЕГО "НАПРЯЖЁННОСТИ" ("ИНЕРТНОСТИ") - ОН ПЕРЕХОДИТ (ВЫВОРАЧИВАЕТСЯ) ЛИБО В ДИПОЛЬ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ", ЛИБО В ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ", ЛИБО В "ЧИСТУЮ" ("КОНЕЧНУЮ") СФЕРУ (РИСОВАЛ ЭТИ ВАРИАНТЫ).

ИСХОД ЖЕ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - ОДИН - СФЕРА И ДОРОГА К НЕЙ - ОТ ВЫКИНУТОГО ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ ВОПРОШАЮЩЕГО ЯДРА.

ПОТОМ ВЫБРАСЫВАЕТСЯ СФЕРА...

А ПОТОМ - И "ДОРОГА" - ПОСКОЛЬКУ ИСЧЕЗЛИ ЕЁ КОНЦЫ.

ТАК ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ДИПОЛЬ "ТОЧКА-ТОЧКА-ПЛЮС" ТРОИЗМА МОЖЕТ СТАТЬ СФЕРОЙ - ЕСЛИ ЕГО ПОЛЮСАМ "ХВАТИТ ЭНЕРГИИ" - ЧТОБЫ ПРОЙТИ ДРУГ СКВОЗЬ ДРУГА - НО СФЕРА ДЛЯ НЕГО - "ПРЕДЕЛ РОСТА".

И ДИПОЛЬ ДВОИЗМА "ТОЧКА-ТОЧКА-МИНУС" - ТУПИК, ПОСКОЛЬКУ ДИПОЛЯМИ "ТОЧКА-ТОЧКА-ПЛЮС" МОГУТ СТАТЬ САМИ ЕГО ПОЛЮСА-СЕРДЕЧКИ ("НЕДОИЕРАРХИИ").

ТО ЕСТЬ НЕДОИЕРАРХИЯ МОЖЕТ СКАКНУТЬ СРАЗУ "В ДАМКИ" - СТАВ ДВУХИЕРАРХИЧНЫМ ДИПОЛЕМ.

НО ДЛЯ ЭТОГО ЕЙ ("СЕРДЕЧКУ") НАДО КРЕПКО ПОРАБОТАТЬ, ВТЯНУВ ВНУТРЬ СВОЙ ОСТРЫЙ КОНЧИК - ТО ЕСТЬ, "ПОВЕРНУВ ВРЕМЯ ВСПЯТЬ" - ПРЕКРАТИВ УБЕГАТЬ ОТ САМОЙ СЕБЯ (ДВОИЗМ - ЭТО ЛИНЕЙНАЯ ОДНОНАПРАВЛЕННОСТЬ (ПОСМОТРИТЕ НА СВОЁ СЕРДЦЕ И СВОЮ КРОВЕНОСНУЮ СИСТЕМУ...)).

А ТРОИЧНОСТЬ - "ЯБЛОЧКО" - ЭТО ЛИНЕЙНАЯ ДВУНАПРАВЛЕННОСТЬ - ИБО СИММЕТРИЯ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Октябрь 2014, 01:56:09

И Я БЫ МОГ РАЗЖЁВЫВАТЬ И РАЗЖЁВЫВАТЬ - МНЕ ОТКРЫТОЕ - СКОЛЬКО УГОДНО, ДА ПОДОЗРЕВАЮ, ЧТО НИКОМУ ЭТО ПОНИМАНИЕ НЕ ПОТРЕБУЕТСЯ ЕЩЁ МНОГО-МНОГО СТОЛЕТИЙ - ПОСКОЛЬКУ ДЛЯ ЕГО ВОСПРИЯТИЯ НУЖНО БЫТЬ ПРАКТИКОМ (ОБРАЗНОСТИ-ОБЪЁМНОСТИ) - ИБО ДУМАНЬЮ (ПРАКТИКЕ ПОНЯТИЙНОСТИ, ЛИНЕЙНОСТИ) ТУТ НЕТ НИКАКОЙ ПИЩИ - ИБО НЕТ ТУТ ДАЖЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ "ВЫВОДОВ" - "ПРАКТИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ" - ТУТ ВСЁ "ПОДВЕШЕНО В ПРОСТРАНСТВЕ".

НО ЧТО ПОДЕЛАТЬ - ЕСЛИ ТАКОВ ПУТЬ - ПУТЬ ОТКАЗА ОТ ПЛОДОВ ТРУДОВ ПРАВЕДНЫХ - ИБО ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ОТКАЗ ОТ НИХ - УНИЧТОЖАЮТСЯ И САМИ "ТРУДЫ", И "ТРУДНОСТИ ПУТИ" - ПОСКОЛЬКУ ИМЕННО ТРУДНОСТЯМИ СОЗДАЮТСЯ ЭТАПЫ - СЖАТИЯ И РАЗРЯЖЕНИЯ (А В ПРОЕКЦИЮ НА ПЛОСКОСТЬ - "КРИВЫЕ ДОРОЖКИ" СИНУСОИД).

А БЕЗ НИХ ДОРОГА ПРЯМА ("ПРАВИЛЬНА" - "ПРАВЕДНА") - И ПОТОМУ ЛЕГКА - И ДАЖЕ "ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛЕГКА" (НЕ СЛУЧАЙНО ЖЕ Я КОГДА-ТО БЫЛ НАЗВАН БОГАТЫМ БЕЗДЕЛЬНИКОМ...).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Октябрь 2014, 03:34:25

"РЫНОК" С ЕГО ИДЕЕЙ "ПРИБЫЛЬНОСТИ" - БЕЗДУШНАЯ МАШИНА, ВЛАСТВУЮЩАЯ НАД ЧЕЛОВЕКОМ:

Борис Борисов в статье «Голодомор по-американски» (http://novchronic.ru/1322.htm)оценил число жертв финансового кризиса в США в более, чем 7 миллионов человек - и впервые напрямую сравнил произошедшее в США в 1932-33 годах с голодомором в СССР 1932-33-х.
Этот голодомор тоже был организованным: сначала обанкротили фермеров.
Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества - в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность.
А потом уничтожили продовольствие.
Правительство США избавлялось от излишков продовольствия, которое не могли распродать торговцы. Нельзя нарушать законы рынка – то, что не куплено, то лишнее, раздать его голодающим, значит нанести удар по бизнесу. Продовольствие, как отмечает Борисов, уничтожали «разнообразно и с размахом: зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем».
И никаких войск - сплошная демократия. Голодающие сами приходили на сборные пункты и отправлялись в глухие места на строительство автодорог и т.п.: всего же через американскую систему «общественных работ» прошло 8,5 млн. человек – «это не считая собственно заключенных».


Нельзя нарушать законы рынка – то, что не куплено, то лишнее, раздать его голодающим, значит нанести удар по бизнесу.

ТО ЕСТЬ НАКОРМИТЬ ГОЛОДНОГО - В "РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ" - ЗНАЧИТ - ЛИШИТЬ СОБСТВЕННИКА СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА - БУДУЩИХ ДОХОДОВ - "ПОНИЗИТЬ ДОХОДНОСТЬ ЕГО БИЗНЕСА" - И ДАЖЕ "РАЗОРИТЬ ЕГО"...

НО РАЗВЕ "РАЗОРЕНИЕ СОБСТВЕННИКА СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА" МОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ ПРОЦЕСС ПРОИЗВОДСТВА?

НЕТ, КОНЕЧНО.

ЕСЛИ ОНО ОСНОВАНО НЕ НА ДЕНЬГАХ - ТО ЕСТЬ, ЕСЛИ ОНО НЕ В РУКАХ БАНКИРОВ.

"ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА" - ЭТО УНИЧТОЖЕНИЕ КАТЕГОРИИ "ПРИБЫЛЬ" - ЭТО ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, И РЫНОК - ТОЛЬКО КАК МЕСТО ОБМЕНА ПЛОДАМИ ТРУДОВ, А НЕ МЕСТО ОБМАНА - ХИТРЫМИ - БЕСХИТРОСТНЫХ - А НЕ МЕСТО ПОЛУЧЕНИЯ "ВЫГОДЫ".

ТОГДА ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ КАЖДОГО БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ НЕ ОТ ПОЛУЧАЕМОЙ ИМ "ПРИБЫЛИ" (ЗА СЧЁТ ОГРАБЛЕНИЯ БЛИЖНЕГО), А ОТ ПОДЪЁМА УРОВНЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА ВСЕГО СООБЩЕСТВА В ЦЕЛОМ - И ТОГДА КАЖДЫЙ БУДЕТ КРОВНО ЗАИНТЕРЕСОВАН В ЭТОМ ПОДЪЁМЕ.

РАЗУМЕЕТСЯ, ТАКАЯ СИТУАЦИЯ НЕМЫСЛИМА ПРИ НЫНЕШНЕМ "СОСТОЯНИИ УМОВ" (НЕ ГОВОРЯ О ЧИСТО ТЕХНИЧЕСКИХ ТРУДНОСТЯХ ОРГАНИЗАЦИИ ТАКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ В МИРОВОМ МАСШТАБЕ) - ПОТОМУ ЧТО ИДИОТИЧЕСКАЯ ИДЕЯ БЫСТРОГО ОБОГАЩЕНИЯ СЕГОДНЯ ВЛАДЕЕТ УМАМИ БОЛЬШИНСТВА "ПРОГРЕССИВНО МЫСЛЯЩИХ БАРАНОВ".

И ОНИ ВСЕМ СТАДОМ СОВЕРШЕННО ДОБРОВОЛЬНО ИДУТ НА УБОЙ ИСТОЩЕНИЕМ И ИСЧЕРПАНИЕМ ПЛАНЕТНЫХ РЕСУРСОВ.

ИБО ПЛАНЕТА НЕ БАРАН, И ПОТОМУ БАРАНУ ПРИБЫЛЬ ИЗ НЕЁ ИЗВЛЕЧЬ НЕВОЗМОЖНО - БАРАН СПОСОБЕН СТРИЧЬ ТОЛЬКО СЕБЕ ПОДОБНЫХ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Октябрь 2014, 09:01:08

ИЗ-ЗА УСТАЛОСТИ СТЁР ПОДРОБНОЕ СООБЩЕНИЕ О МЕРНОСТЯХ (ВЫДЕЛИВ ПЕРЕД ОТСЫЛКОЙ ТЕКСТ - И НАЖАВ "ВСТАВИТЬ" ВМЕСТО "СОХРАНИТЬ"... ОБЫЧНО Я ЭТО ДЕЛАЮ ДЛЯ СТРАХОВКИ - НА СЛУЧАЙ, ЕСЛИ ОТПРАВКА СОРВЁТСЯ. А ТУТ ЗАМЕНИЛ НАБРАННЫЙ ТЕКСТ СОДЕРЖИМЫМ БУФЕРА ОБМЕНА)...

НО СУТЬ ЕГО ПРОСТА.

НАША "ТРЁХМЕРНОСТЬ" НА САМОМ ДЕЛЕ ОДНОМЕРНОСТЬ, ИБО СЛОЖЕНА ИЗ ТРЁХ ЛИНЕЙНОСТЕЙ.

НАСТОЯЩАЯ ТРЁХМЕРНОСТЬ - ЭТО ОБЪЁМНОСТЬ С "МЕРОЙ" В ВИДЕ СФЕРЫ - И ОНА ВОПЛОЩЕНА МНОГОСЛОЙНОСТЬЮ ИЕРАРХИИ (А НАША "ТРЁХМЕРНОСТЬ" - ТУПИК, ЕЙ РАЗВИВАТЬСЯ НЕКУДА).

И ИЕРАРХИЧЕСКАЯ ОБЪЁМНОСТЬ ИЗМЕРЯЕМА КОЛИЧЕСТВОМ СЛОЁВ (А ДИПОЛЬНАЯ - НЕИЗМЕРЯЕМА).

И ГЕНЕЗИС ИЕРАРХИИ ПРЕОБРАЗУЕТ ЕЁ В ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ".

И ВСЯ НАША ПРАКТИКА СОСТОИТ В ПОВЫШЕНИИ НАБЛЮДАТЕЛЬНОСТИ - НАБЛЮДЕНИИ СМЕН ТИПОВ (СОСТОЯНИЙ) СОЗНАНИЯ - ОТ 1 ДО 7 - И "РАЗГОНЕ ЧАСТОТЫ ИХ КРУГООБОРОТА" - ИБО МЫ ПРОХОДИМ ЧЕРЕЗ ВСЕХ НИХ ПОСТОЯННО.

И НАИБОЛЕЕ ТРУДНЫ ДЛЯ НАБЛЮДЕНИЯ КРАЙНИЕ СОСТОЯНИЯ СОЗНАНИЯ - "ПУСТОТА, В КОТОРОЙ НИЧЕГО" (1) - И "ПУСТОТА, В КОТОРОЙ ВСЁ" (7) - ИЗ-ЗА ИХ ЭФЕМЕРНОСТИ.

А ПРАКТИЧЕСКИ МЫ НАБЛЮДАЕМ ЛИШЬ ДВОИЗМ И ТРОИЗМ (1 И 2).

И СО СМЕНОЙ СОЗНАНИЯ ОТ 4 ДО 7 ПОВЫШАЕТСЯ ИХ "СТЕПЕНЬ НЕИЗМЕННОСТИ" ("АБСОЛЮТНОСТИ") - И ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - ПЕРЕХОДНАЯ ФОРМА СОЗНАНИЯ ОТ ИЗМЕНЧИВОСТИ К НЕИЗМЕННОСТИ - ПОСКОЛЬКУ "НАЧИНАЕТСЯ" ("ЗАПУСКАЕТСЯ") ОН С ВОПРОСА ЯДРА ОБОЛОЧКЕ - А РАБОТАЕТ ОН В РЕЖИМЕ НЕПРЕРЫВНОСТИ - ИБО ОН - ЭТО ДВА, ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ДРУГ ДРУГУ, ЗЕРКАЛА - И "ПРЯМОЙ ПУТЬ" МЕЖ НИМИ - ПО КОТОРОМУ НЕВОЗМОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ - ВОПРОС ПО НЕМУ ИДЁТ - ИЛИ ОТВЕТ.

А "ВОПРОС" ИЕРАРХИИ ПРИВОДИТ К РАЗНЫМ ОТВЕТАМ - В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГЛУБИНЫ АНАЛИЗА И ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ЗА "ПОЛНОЙ ЕГО ГЛУБИНОЙ" - ПРЕВРАЩЕНИЕМ "ЧАСТИЦ ТЬМЫ" В "ЧАСТИЦЫ СВЕТА" - "РАЗГОНОМ ЧАСТОТЫ ПОВТОРА ЦИКЛА АНАЛИЗА-СИНТЕЗА" - КОТОРЫЙ ПРИВОДИТ К ПОВЫШЕНИЮ "ПРОЦЕНТНОГО ПРИСУТСТВИЯ" "ЧАСТИЦ СВЕТА" НА СТАДИИ СИНТЕЗА - И В ПРЕДЕЛЕ - К ПРЕВРАЩЕНИЮ ИЕРАРХИИ В ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ".

И ПРОЦЕСС НАБЛЮДЕНИЯ ЗА СМЕНОЙ СОСТОЯНИЙ СОЗНАНИЯ ПРИВОДИТ К ИЗМЕНЕНИЮ ТЕЛА СОЗНАНИЯ.

ПО-ПЕРВОСТИ - НЕБОЛЬШОМУ, НЕГЛУБОКОМУ И НЕДОЛГОМУ.

НО ЧЁМ ЧЁТЧЕ МЫ ВИДИМ ФОРМУ РАБОТАЮЩЕГО В ДАННЫЙ МОМЕНТ СОЗНАНИЯ - ТЕМ ЧЁТЧЕ, ПОЛНЕЕ ПРОИСХОДИТ ПОДТЯГИВАНИЕ К НЕМУ ФОРМЫ ЕГО ТЕЛА.

ТАК ЧТО ВСЁ ОЧЕНЬ ПРОСТО.

И ВСЁ ДЕЛАЕТСЯ ПРОЩЕ И ПРОЩЕ - ПО МЕРЕ ПРОЯСНЕНИЯ ПРОЦЕССА НАБЛЮДЕНИЯ СОЗНАНИЯ ЗА СОЗНАНИЕМ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Октябрь 2014, 09:14:16

ТАК ЧТО СЕГОДНЯ ПОЛУЧЕН ОТВЕТ НА АРХИВАЖНЫЙ ВОПРОС - "ЗА СЧЁТ ЧЕГО КОНКРЕТНО ПРОИСХОДИТ ИЗМЕНЕНИЕ ФИЗИКИ ТЕЛА".

ЗА СЧЁТ НАБЛЮДЕНИЯ - ЗА СЧЁТ "ВЫСЛЕЖИВАНИЯ СОЗНАНИЯ".

И КАК ВСЕГДА У МЕНЯ - НИКАКОЙ МИСТИКИ.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Октябрь 2014, 13:41:31

А МИСТИЦИЗМ-ЭЗОТЕРИЗМ - СЛЕДСТВИЕ НЕДОУМИЯ - НЕСПОСОБНОСТИ УВИДЕТЬ - ЧТО ПРОИСХОДИТ С ВЕЩЕСТВОМ.

И "НАУЧНОСТЬ" - С ЕЁ "ПРОСТРАНСТВОМ", "ЭНЕРГИЕЙ", "СИЛАМИ" - И ПРОЧИМ НЕВЕЩЕСТВЕННЫМ - ТОЖЕ РОЖДЕНА НЕ БОЛЬШИМ УМОМ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Октябрь 2014, 13:54:17

ЕСЛИ ПОМНИТЕ - КОГДА-ТО Я ОПИСЫВАЛ РАБОТУ СОЗНАНИЯ В ДВОИЧНОЙ ПАРАДИГМЕ (А НАУКА И ЭТОГО НЕ МОЖЕТ) - КАК ДИСКРЕТНОСТЬ - "ВЫХОД НАРУЖУ" - ВОСПРИЯТИЕ - АНАЛИЗ, И ПОТОМ "ПРОХОД ВНУТРЬ" - ПОМЕЩЕНИЕ В ПАМЯТЬ - СИНТЕЗ.

ПОТОМ СОЗНАНИЕ МНЕ ОТКРЫЛОСЬ КАК ИЕРАРХИЯ - В КОТОРОЙ УСТРОЙСТВО АНАЛИЗА И СИНТЕЗ - РАССМОТРЕНО ПОДРОБНО (ЭТО РАБОТА ТРОИЧНОГО СОЗНАНИЯ).

ПОТОМ Я УВИДЕЛ ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - И ЭТО ПОРАБОТАЛ ЧЕТВЕРИЗМ.

А ТЕПЕРЬ Я РАЗГЛЯДЕЛ, ЧТО ЛЮБОЕ "ДВИЖЕНИЕ СОЗНАНИЯ" СОСТОИТ ИЗ СЕМИ ЭТАПОВ - ОТ "ПУСТОТЫ В НАЧАЛЕ" ДО "ПУСТОТЫ В КОНЦЕ" - КУДА ВХОДЯТ - И ДИСКРЕТНОСТЬ  ДВОИЗМА, И ИЕРАРХИЧНОСТЬ ТРОИЗМА, И "ДИПОЛЬНОСТЬ" ЧЕТВЕРИЗМА - ИЗ ЧЕГО ВЫТЕКАЕТ ФАКТ ТОГО, ЧТО "ТЕЛО СОВЕРШЕНСТВА" - ЕСТЬ "ТЕЛО ПЛАСТИЧНОСТИ" - ВЕЩЕСТВЕННОСТЬ, МЕНЯЮЩАЯ СВОЮ СТРУКТУРУ В СООТВЕТСТВИИ С ТЕКУЩИМ СОСТОЯНИЕМ СОЗНАНИЯ.

А ПОКА, КАК ВЫ ВИДИТЕ - НАШЕ ТЕЛО ЖЁСТКО ЗАКРЕПОЩЕНО - СООТНЕСЕНО С "НИЗШИМИ ПРИНЦИПАМИ" - ОТ ТОЧЕЧНОСТИ-ЕДИНИЧНОСТИ - ДО ТРОИЧНОСТИ.

ДЛЯ БОЛЕЕ "ВЫСОКОЙ" РАБОТЫ ОНО НЕ ГОДИТСЯ.

Я ИМЕЮ В ВИДУ ИМЕННО ВЕЩЕСТВЕННУЮ РАБОТУ - А НЕ ДУМАНЬЕ.



Марина 02 Октябрь 2014, 21:25:55

"изменение своей физики (= своей природы)" - ? раз это трудно - то, может, и не надо?
"Сущность абсолютной свободы в том, чтобы вне всякой зависимости или необходимости, вне всякого ограничения — самому во всем определить свое бытие. Это свобода Бога, человек такой свободы не имеет.

Искушение для тварной свободы, являющейся образом Божиим, — самому создать свое бытие, самому определить его во всем, самому стать богом, а не принять только то, что дается, так как в этом есть чувство зависимости.

Блаженный Старец говорил, что и это искушение преодолевается верою в Бога, как и всякое другое. Вера в Бога благого и милостивого, вера, что Он выше всякого совершенства, привлекает к душе благодать и тогда нет тягостного чувства зависимости, но душа любит Бога, как самого родного Отца и живет Им." 

"Жизнь Старца преимущественно проходила в молитве, а молящийся ум не мыслит, т. е. не рассуждает, но живет. Действие молящегося ума не есть оперирование отвлеченными понятиями, а соучастие в бытии. Ум, истинно молящийся, имеет дело не категориями рационального мышления, а с категориями качественно иными, и этот иной род категорий — есть само бытие в его действенности, не укладывающееся в узкие рамки отвлеченных понятий."

http://predanie.ru/lib/book/read/69621/



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Октябрь 2014, 22:35:01

"изменение своей физики (= своей природы)" - ? раз это трудно - то, может, и не надо?

КАК Я ВИЖУ - КАЖДЫЙ САМ СТАВИТ СЕБЕ ВОПРОС - И ДАЁТ НА НЕГО ОТВЕТ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Октябрь 2014, 22:45:08

"Сущность абсолютной свободы в том, чтобы вне всякой зависимости или необходимости, вне всякого ограничения — самому во всем определить свое бытие. Это свобода Бога, человек такой свободы не имеет.

Я ПОКАЗАЛ, КАК ОНА ДОСТИГАЕТСЯ - "АБСОЛЮТНАЯ СВОБОДА", И ЧТО ОНА - СПОСОБНОСТЬ (ОСОЗНАВАТЬ - "ЧИСТОЕ СОЗНАНИЕ").

И ИЗ ЭТОГО ПОНЯТНО, ЧТО И НАПОЛНЕНИЕ СПОСОБНОСТИ - НЕ НЕСВОБОДА.

И МОЖНО ЛИ СКАЗАТЬ, ЧТО И НАПОЛНЯЮЩИЙ, И НАПОЛНЯЕМЫЙ - НЕСВОБОДНЫ?

ТАК ЧТО ДЛЯ МЕНЯ КАТЕГОРИЯ СВОБОДЫ НЕСУЩЕСТВЕННА (ТАК ЖЕ, КАК И КАТЕГОРИЯ ИСТИНЫ).

И Я НЕ РАЗ ПИСАЛ, ЧТО КАТЕГОРИЯ ПОНИМАНИЯ ВМЕЩАЕТ В СЕБЯ ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ, ПОСКОЛЬКУ ВСЕГДА МОЖНО ВЫСТРОИТЬ БЕСКОНЕЧНУЮ ЦЕПОЧКУ - "Я НАБЛЮДАЮ НАБЛЮДАЮЩЕГО, НАБЛЮДАЮЩЕГО (КОГО-ТО, НАБЛЮДАЮЩЕГО ЕЩЁ КОГО-ТО - И ТАК ДАЛЕЕ)" - ИЗ РАССМОТРЕНИЯ КОТОРОЙ СЛЕДУЕТ, ЧТО НИКТО НЕ СВОБОДЕН (?).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Октябрь 2014, 22:55:25

Ученые впервые измерили энергию Солнца в момент ее генерации
10:17 1.09.2014

Впервые в истории изучения Солнца выполнены измерения энергии нашей звезды в момент ее генерации

Впервые в истории изучения Солнца международным коллективом ученых, объединенных в коллаборацию Борексино, были выполнены измерения энергии нашей звезды в момент ее генерации. Свои результаты они анонсировали в опубликованной статье в престижном междисциплинарном научном журнале Nature, сообщается в пресс-релизе НИИЯФ МГУ.

Это очень важное достижение стало возможно благодаря регистрации солнечных нейтрино, которые рождаются в ядерных процессах глубоко в недрах Солнца, затем беспрепятственно проходят толщи солнечного вещества и в течение чуть более восьми минут достигают Земли. До настоящего времени все измерения солнечной энергии основывались на излучении солнечной фотосферы, то есть знакомого всем солнечного света, который освещает наше небо и согревает Землю. Но энергия, уносимая солнечным светом, была произведена в термоядерных процессах около 100 000 лет назад, что составляет среднее время для энергии, чтобы просочиться из центральных областей Солнца и достичь его поверхности.

ОСТАЛЬНОЕ ЗДЕСЬ - http://www.km.ru/science-tech/2014/09/0 ... pervye-izm


Но энергия, уносимая солнечным светом, была произведена в термоядерных процессах около 100 000 лет назад, что составляет среднее время для энергии, чтобы просочиться из центральных областей Солнца и достичь его поверхности.

УЧЁНЫЕ СОВСЕМ РЕХНУЛИСЬ, ЭКСПЛУАТИРУЯ ВЫДУМАННУЮ КАТЕГОРИЮ ЭНЕРГИИ - ЧЕГО ТОЛЬКО ОНА У НИХ ТЕПЕРЬ ТОЛЬКО НЕ ДЕЛАЕТ...

ЕСТЬ ТОЛЬКО ВЕЩЕСТВО, КОТОРОЕ ТОЛЬКО В ВЕЩЕСТВО И ПРЕВРАЩАЕТСЯ - И НИ ВО ЧТО ИНОЕ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Октябрь 2014, 00:47:53

ВОТ СМОТРИТЕ, ЧТО ТВОРИТ С ЧЕЛОВЕКОМ НАУКА - ДО КАКИХ ВЫДУМОК ДОВОДИТ:

Геометрия пространства-времени в действии
16:06 30.07.2013 , Александр Федоров

NASA делает первые шаги навстречу реализации фантастического предположения о возможности движения через искривленное пространство-время

Фактически космический корабль должен находиться в неподвижности, а пространство и время вокруг него – в движении. Однако перспективы создания необходимого для такого способа передвижения сверхсветового двигателя пока еще очень далеки от реализации. Лишь первые шаги по изучению феномена делаются сегодня группой исследователей под руководством Гарольда Уайта, получившей грант NASA в 50 000 долларов. Для агентства, занимающегося космическими исследованиями, это очень небольшая сумма, хотя поддержка NASA – обнадеживающий фактор.

Группу исследователей приютил Космический центр имени Л.Джонсона. Целью работы является фиксация светового отклонения, которое может вызвать электростатическое поле высокого напряжения. Еще в 2011 году руководитель проекта опубликовал предполагаемый план работы группы, чем обратил на себя внимание NASA. В рамках материального обеспечения агентство помогло восстановить лабораторию 1960-х годов и установить в ней лазерный интерферометр. Этот прибор работает на основе интерференции, с его помощью лазерный луч делится на два потока, каждый поток проходит свой путь отражения в системе зеркал, после чего оба потока вновь сливаются воедино. Тогда и возникает интерференция: потоки, обладающие различным потенциалом, усиливают или ослабляют друг друга. Исследуя процесс интерференции, можно проследить изменения, происходящие с потоками в процессе их отражения в зеркалах, и выявить отклонения, аномалии, в том числе искривление пространства-времени, влияющие на потенциал потока. Таким образом, целью работы группы можно также назвать подтверждение существования самой возможности искривления пространственно-временной геометрии, что уже можно сделать с помощью современных технологий.

Что же представляет собой пространственно-временная геометрия и как ее можно искривить? Ответить на эти вопросы легче всего на примерах.

Чтобы представить себе одномерное пространство, вообразите тонкую тянущуюся нитку, на которую густо нанесли множество мелких штрихов-делений. При достаточной густоте нанесения этой «линейки» ширина штриха и расстояние между двумя соседними штрихами будут совпадать, а их суммарная длина будет длиной нити.

А теперь вообразите, что нить сжали или растянули. При этом, естественно, нарушится нанесенная «геометрия» нитки, ширина штриха и расстояние между двумя соседними штрихами уже не будут совпадать. С математической точки зрения мы можем охарактеризовать образовавшиеся изменения через соотношение квадрата ширины растянутого штриха к квадрату нерастянутого. Соотношение будет зависеть от расположения изучаемого штриха на нити, что является одной функцией координаты.

Двухмерное пространство представим в виде разлинованного листа бумаги, как листик в клеточку, только очень мелкую. Нарисуем на нем воображаемую кривую (нить). И сейчас вместо определения соотношения ширины штрихов на нити мы будем соотносить расстояние между углами клеточки, которое также представляет собой своеобразный штрих. Согласно теореме Пифагора, мы будем рассчитывать квадрат расстояния между углами клеточек через сумму квадратов расстояний по двум осям.

Трехмерное пространство мы представим себе, если сожмем, растянем или сложим этот лист. Длина нанесенной воображаемой линии изменится очень причудливо: ведь здесь геометрия листа сможет меняться уже в трех измерениях. Сами разлинованные квадратики тоже изменят свои размеры и формы – превратятся, например, в параллелограммы. По Пифагору, согласно обобщенной теореме, квадрат стороны треугольника определяется суммой квадратов двух других сторон, от которой необходимо отнять удвоенное произведение длин указанных сторон на косинус противолежащего искомой стороне угла. А у сторон после деформации могут быть самые различные длины.

Так мы получили три слагаемые с коэффициентами перед ними. Представим эти коэффициенты в таблице 2х2. Причем на втором месте первого ряда и, соответственно, на первом месте второго ряда будут расположены половины коэффициентов перед произведением сторон согласно теореме Пифагора. Образовавшаяся таблица получила в среде ученых название «метрический тензор» («тензор Римана», метрика). Это своеобразная матрица, которая используется для измерения изменений длин кривых и площадей, то есть характеризовать геометрию трехмерного пространства мы можем с помощью метрического тензора размером 3х3.

Перейдем к теории относительности Эйнштейна. Согласно этой теории, пространство-время четырехмерное; значит, мы будем иметь дело с тензором 4х4. В данном случае подключаются новые переменные – время и скорость. Дело в том, что для определения квадрата расстояния по времени в четырехмерном пространстве необходимо отнять от квадрата расстояния между уголками разлинованной сетки (умноженного на квадрат скорости света) сумму квадратов длин сторон ячейки этой сетки. Однако эта формула используется только при недеформированном «листке в клеточку». В целом формула имеет и физический смысл: она описывает чистое пространство-время без наличия в нем массы-энергии.

Тензор можно применить для описания Вселенной с любым количеством измерений, которая при этом подверглась значительной деформации и даже имеет внутренние порталы между этими измерениями. Для ее описания понадобятся огромное количество переменных и точные расчеты, а для реального мира тензор гораздо проще: его таблица имеет размер 4х4 (четырехмерное пространство) с десятью переменными, значения которых варьируются в определенных рамках.

В основе теории вероятности лежат уравнения, выведенные Эйнштейном. Согласно этим уравнениям, метрический тензор тесно связан с тензором энергии-импульса. Последний также представляет собой таблицу 4х4, однако она характеризует распределение в пространстве именно энергии-массы. При работе с уравнениями в масштабах космологии необходимо добавить в уравнение еще одну оставляющую – космологическую постоянную, как говорят, связанную с темной материей и характеризующую универсальные пространственные свойства.

Если эксперимент, проводимый исследовательской группой, удастся и будут документально зафиксированы свидетельства искривления пространства-времени, то можно будет говорить о разработке в далекой перспективе полетов в космос со сверхсветовой скоростью. По крайней мере, так покажется обычному человеку, а ученый скажет, что именно пространство-время двигаются, а космический корабль остается неподвижным. Такое возможно благодаря феномену так называемого «пузыря Алькуберре», названного так в честь первооткрывателя Мигеля Алькуберре, мексиканца по происхождению, совершившего свое открытие в 1994 году. Согласно его теории, сам корабль будет находиться в пространственно-временном пузыре, пространство перед которым будет растянуто, а за ним – сжато. Тем самым мы не преодолеваем пространство, а сжимаем его до миниатюрных размеров, до цели путешествия. Необходимо отметить, что подобная схема полностью вписывается в известные нам законы физики, а невероятной она кажется только нашему воображению. Кстати, фантастической она казалась и самому Алькуберре всего примерно 20 лет назад.

С другой стороны, если явление теоретически возможно, то еще не факт, что человечество способно его воспроизвести. Тем не менее создать «пузырь» физически возможно, однако нельзя забывать, что менять составляющие таблицы тензора в свободном порядке нельзя: например, нельзя значительно увеличить напряжение электромагнитного поля или плотность веществ. Науке неизвестны примеры отрицательной плотности энергии, как и веществ с отрицательной массой. Их либо пока еще не открыли, либо они не существуют в природе.

А для растяжения пространства перед носом «пузыря» необходима именно отрицательная масса. Еще, согласно расчетам ученого, понадобится не просто большое, а исключительно огромное количество энергии. Это количество невозможно получить, даже если аннигилировать всю материю нашей Вселенной.

Однако ученые все же не отказались от попыток решить головоломку с энергией. Появилась так называемая «теория струн»: она не выходит за рамки теории относительности, наоборот – расширяет и дополняет ее. Согласно данной теории, в четырехмерном пространстве-времени присутствуют скрытые измерения.

Возьмем пример с той же нитью. Но теперь нам важна не столько длина, сколько структура и форма. Увеличив ее в своем воображении до огромных размеров, мы представим себе цилиндр. Это будет уже трехмерный объект. Все в рамках теории относительности: для букашки у нити только два измерения, а для бактерии, ввиду ее размера, – уже три. Как раз здесь и проявляются скрытые измерения пространства на мельчайших расстояниях.

Ученые пришли к выводу, что можно попытаться создать пространственно-временной пузырь на уровне этих скрытых пространств. Для его создания в названных масштабах понадобится меньше энергии. Сама идея (правда, без плана реализации) уже была представлена на суд научной общественности в 2010 году. Ученые пока не имеют представления о том, как можно проникнуть в глубины этих мельчайших скрытых измерений и как увеличить в них плотность энергии. Кроме того, эксперимент не имеет смысла, если теория струн ошибочна.

Ученые пошли дальше в теоретическом плане и нашли способ уменьшить необходимое количество вещества с отрицательной массой до нескольких миллиграмм. Для его создания понадобится аннигиляция всего 0,5 тонны вещества, что кажется вполне реальным. Такое количество выработают электростанции всей планеты за полгода работы, или его можно получить с помощью 1000 квадратных километров зеркал, расположенных на орбите Земли, настроенных на улавливание солнечной энергии. Во втором случае для получения необходимого количества энергии понадобится лишь одна секунда.

Однако строить огромное инженерное сооружение в целях чистой науки человеческое общество пока не спешит. Почему?

Прежде всего потому, что намеченный эксперимент пригоден к реализации лишь при условии подтверждения жизнеспособности теории струн. Руководитель исследовательской группы Уайт проводит свои расчеты, основываясь только на ней. Кроме того, вопрос создания материи с отрицательной плотностью так и не решен.

Впрочем, существует также точка зрения о том, что ученые уже встречались с отрицательной плотностью энергии. Речь идет о темной энергии и эффекте Казимира.

О том, что представляет собой темная энергия, ученые пока не могут сказать однозначно. Они характеризуют ее как проявление ускоренного расширения пространства. Согласно расчетам, плотность данной энергии составляет примерно -10 в -29 степени грамм на сантиметр кубический, что значительно ниже массы электрона. Нет доказательств того, что она способна вбирать в себя объемные вещества, поэтому и достать хотя бы несколько миллиграмм материи представляется практически невозможным.

Эффект Казимира представляется ученым как появление пространства с отрицательным давлением, хотя само определение пока спорно. Благодаря этому эффекту расположенные рядом пластины в вакууме притягиваются за счет флуктуаций электромагнитного поля. Так происходит благодаря непроизвольному возникновению и исчезновению квантов электромагнитного поля, в то время как между пластинами такого процесса не происходит. При эффекте Казимира мы также не наблюдаем стабильных частиц, обладающих отрицательной массой.

С другой стороны, надежду терять рано: наука постоянно движется вперед. Кто знает, что будут говорить и создавать ученые через следующие 20 лет...

Даже если Уайт достигнет своей цели и документально подтвердит искривление пространства-времени, до космических полетов в «пузырях» нам пока еще очень далеко. Однако шаг вперед в развитии физики в случае успешного эксперимента будет однозначно сделан.

Еще одной сферой работы исследовательской группы является разработка вакуумного плазма-двигателя, в котором ускоряемые частицы будут извлекаться непосредственно из вакуума, а не из специального источника, как в случае с ионным двигателем. Первые сведения о его тяге в 0,1 ньютона на киловатт поданной электрической мощности, обнародованные в 2005 году, до сих пор не подтвердились.

Пожелаем ученым удачи и будем ждать результатов их одновременно спорных и сенсационных экспериментов


Что же представляет собой пространственно-временная геометрия и как ее можно искривить? Ответить на эти вопросы легче всего на примерах.

Чтобы представить себе одномерное пространство, вообразите тонкую тянущуюся нитку, на которую густо нанесли множество мелких штрихов-делений. При достаточной густоте нанесения этой «линейки» ширина штриха и расстояние между двумя соседними штрихами будут совпадать, а их суммарная длина будет длиной нити.

НЕТ НИКАКОГО НЕМАТЕРИАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА, ВМЕЩАЮЩЕГО МАТЕРИЮ - А ПОТОМУ И НЕТ "НАЛОЖЕНИЯ ВЕЩЕСТВА НА ПРОСТРАНСТВО".

А ЕСТЬ, В ДАННОМ СЛУЧАЕ - "ОДНОМЕРНЫЙ СПОСОБ ВОСПРИЯТИЯ И ОБРАБОТКИ (ОБЪЁМНОЙ - И ПОТОМУ "МОМЕНТАЛЬНО ПРЕДСТАВЛЕННОЙ (ПРЕДОСТАВЛЕННОЙ)) ИНФОРМАЦИИ".

При достаточной густоте нанесения этой «линейки» ширина штриха и расстояние между двумя соседними штрихами будут совпадать, а их суммарная длина будет длиной нити.

А ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ИХ ВПЛОТНУЮ ДРУГ К ДРУГУ НАНЕСТИ - КАКОЙ ЗАКОН ЭТОМУ МЕШАЕТ?

А теперь вообразите, что нить сжали или растянули. При этом, естественно, нарушится нанесенная «геометрия» нитки, ширина штриха и расстояние между двумя соседними штрихами уже не будут совпадать. С математической точки зрения мы можем охарактеризовать образовавшиеся изменения через соотношение квадрата ширины растянутого штриха к квадрату нерастянутого. Соотношение будет зависеть от расположения изучаемого штриха на нити, что является одной функцией координаты.

АГА, "ПРОСТРАНСТВО" РАСТЯНУЛИ...
А ВЕЩЕСТВО ("ШТРИХ")- НЕТ.

ЭТОТ БРЕД И ОБСУЖДАТЬ УНИЗИТЕЛЬНО - ВЕДЬ СМОТРИТЕ, СПЕРВА ЛЖЕЦЫ ПРИДУМАЛИ "СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ МАТЕРИИ" - ПРОСТРАНСТВО (ВЕРНЕЕ, МАТЕРИЕЙ ЕГО, ПРИДУМАННОЕ, СТАЛИ МЕРИТЬ) - А ПОТОМ ВДРУГ СВЯЗЬ МЕЖДУ НИМИ РАЗОРВАЛИ - ЧТО ЗОВЁТСЯ ШУЛЕРСТВОМ - ПОСКОЛЬКУ ВО ВРЕМЯ ИГРЫ ЕЁ ПРАВИЛА НЕ ДОЛЖНЫ МЕНЯТЬСЯ.

А ДАЛЬШЕ ТАМ ПОТОК БРЕДА, ТИПА ЭТОГО:

В целом формула имеет и физический смысл: она описывает чистое пространство-время без наличия в нем массы-энергии.

ФИЗИЧЕСКИЙ, АГА, ПОСКОЛЬКУ ОПИСЫВАЕТ НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ В ФИЗИКЕ КАТЕГОРИИ.

В ЧАСТНОСТИ - чистое пространство-время - ЭТО МГНОВЕННОСТЬ, КАК И "НУЛЕВАЯ МАССА-ЭНЕРГИЯ".

А МГНОВЕННОСТЬ - ЭТО АБСОЛЮТ - "КОНЕЦ ФИЗИКИ" - "ПЕРЕУСТАНОВКА СИСТЕМЫ" - ПОРТАЛ, СОЕДИНЯЮЩИЙ И РАЗЪЕДИНЯЮЩИЙ СМЕЖНЫЕ ШКАЛЫ.

Тензор можно применить для описания Вселенной с любым количеством измерений, которая при этом подверглась значительной деформации и даже имеет внутренние порталы между этими измерениями. Для ее описания понадобятся огромное количество переменных и точные расчеты, а для реального мира тензор гораздо проще

НИКАКОГО "РЕАЛЬНОГО МИРА" НЕ СУЩЕСТВУЕТ - ТВОЙ МИР - "ОТРАЖЕНИЕ" (РАЗВЁРТКА)  ТВОЕГО СОЗНАНИЯ.

Если эксперимент, проводимый исследовательской группой, удастся и будут документально зафиксированы свидетельства искривления пространства-времени, то можно будет говорить о разработке в далекой перспективе полетов в космос со сверхсветовой скоростью. По крайней мере, так покажется обычному человеку, а ученый скажет, что именно пространство-время двигаются, а космический корабль остается неподвижным. Такое возможно благодаря феномену так называемого «пузыря Алькуберре», названного так в честь первооткрывателя Мигеля Алькуберре, мексиканца по происхождению, совершившего свое открытие в 1994 году. Согласно его теории, сам корабль будет находиться в пространственно-временном пузыре, пространство перед которым будет растянуто, а за ним – сжато. Тем самым мы не преодолеваем пространство, а сжимаем его до миниатюрных размеров

ДО МИНИАТЮРНЫХ...
А НЕ "ДО НИКАКИХ".

ПОТОМУ ЧТО БЕЗРАЗМЕРНОСТЬ (АБСОЛЮТНОСТЬ) В ГОЛОВЫ УЧЁНЫХ ЛЮДЕЙ НЕ ВМЕЩАЕТСЯ.

ВСЯ ИХ НАУКА - НАУКА ОТНОШЕНИЙ - НАУКА ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ - НАУКА ДУАЛЬНОСТИ - НАУКА ОБ ИЗМЕРЕНИИ РАССТОЯНИЯ ОТ СЕБЯ ДО СЕБЯ - ТО СЕБЯ-СУБЪЕКТА ДО СЕБЯ-ОБЪЕКТА.

НО КАК СТАТЬ САМИМ СОБОЙ - НАУКА НЕ УЧИТ - ПОСКОЛЬКУ ЕЁ "ТВОРЦЫ" ("ДВОРЦЫ") - САМИ НЕ В СЕБЕ.

ОПЯТЬ ТО ЖЕ "ИЗМЕНЕНИЕ ПРАВИЛ ИГРЫ ВО ВРЕМЯ ИГРЫ"- ПРОИЗВОЛЬНОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ЛИНЕЙНОСТИ В ОБЪЁМНОСТЬ - У ЛИНИИ (НИТИ) - КООРДИНАТНОЙ ОСИ - НЕТ СТРУКТУРЫ:

Возьмем пример с той же нитью. Но теперь нам важна не столько длина, сколько структура и форма. Увеличив ее в своем воображении до огромных размеров, мы представим себе цилиндр. Это будет уже трехмерный объект. Все в рамках теории относительности: для букашки у нити только два измерения, а для бактерии, ввиду ее размера, – уже три. Как раз здесь и проявляются скрытые измерения пространства на мельчайших расстояниях.

НЕТ НИЧЕГО СКРЫТОГО - ЧТО НЕ СТАЛО БЫ ОТКРЫТЫМ.

Ученые пришли к выводу, что можно попытаться создать пространственно-временной пузырь на уровне этих скрытых пространств.

пришли к выводу, что можно попытаться создать - ПРЕКРАСНАЯ ФОРМУЛА, ВЫРАЖАЮЩАЯ УВЕРЕННОСТЬ В ТОМ, ЧТО ЧТО-ТО МОЖЕТ БЫТЬ, А МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ.

Ученые пошли дальше в теоретическом плане и нашли способ уменьшить необходимое количество вещества с отрицательной массой до нескольких миллиграмм. Для его создания понадобится аннигиляция всего 0,5 тонны вещества, что кажется вполне реальным. Такое количество выработают электростанции всей планеты за полгода работы, или его можно получить с помощью 1000 квадратных километров зеркал, расположенных на орбите Земли, настроенных на улавливание солнечной энергии. Во втором случае для получения необходимого количества энергии понадобится лишь одна секунда.

И ВСЁ ЭТО ДЛЯ ТОГО, НАПОМНЮ, ЧТОБЫ "ПРОНИКНУТЬ В ГЛУБИНЫ КОСМОСА" СО СКОРОСТЬЮ, ВЫШЕ СВЕТОВОЙ.

ЧТОБЫ ЧТО ТАМ НАЙТИ?

НАУКА КРУТИТСЯ В КОЛЕСЕ НЕДОУМИЯ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Октябрь 2014, 01:04:49

Стивен Хокинг заявил, что черных дыр нет
12:39 30.01.2014 , Александр Федоров

Черные дыры, по крайней мере, не такие, какими мы их представляли

Черных дыр не существует – по крайней мере, в обычном понимании, считает известный физик Стивен Хокинг, подталкивая нас к переосмыслению одного из самых загадочных явлений космоса, сообщается в National Geographic.

Результаты нового исследования Хокинга также указывают на то, что черные дыры не имеют «стены огня» – разрушительного поля излучения, которое, по предположениям некоторых ученых, сжигает все, что через них проходит.

Согласно традиционному пониманию черных дыр, их гравитационные силы настолько огромны, что ничто не может их покинуть – даже свет, поэтому их и называют черными дырами. Граница, после прохождения которой, предположительно, нет возврата, известна как «горизонт событий».

В общеизвестном понимании, вся информация, которая проходит через горизонт событий черной дыры, исчезает. С другой стороны, согласно квантовой физике, которая лучше всего объясняет все, что происходит во Вселенной на уровне элементарных частиц, информация не может исчезнуть в никуда; это несоответствие привело к фундаментальному конфликту теорий.

Горизонта событий не существует

В настоящее время Хокинг предлагает следующее решение парадокса: черные дыры не имеют горизонта событий и, следовательно, не уничтожают информацию.

«Отсутствие горизонта событий означает, что черных дыр не существует – по крайней мере, в виде феноменов, которые не может покинуть свет», – пишет Хокинг в своей статье.

Хокинг предположил, что черные дыры имеют «видимый горизонт событий», который только временно задерживает материю и энергию, которые в конце концов вновь появляются в виде излучения. Это излучение обладает первоначальной информацией обо всем, что попадает в черные дыры, хотя в совершенно другом виде. Так как исходящая информация зашифрована, пишет Хокинг, нет практического способа воссоздать все, что попадает в черную дыру, основываясь на том, что из нее выходит. Зашифровка происходит из-за того, что видимый горизонт событий по своей природе хаотичен.

«Мы не можем воссоздать объекты, попавшие в черные дыры в их первоначальном виде, основываясь на исходящей информации», – пишет Хокинг.

Хокинг отменил стену огня

Предположения ученого о том, что горизонта событий нет, скорее всего, исключают существование так называемой стены огня – региона с мощным излучением, который мог находиться либо на самом горизонте событий, либо рядом с ним.

Стена огня подчиняется законам квантовой физики и объясняет загадку черных дыр с помощью так называемого AdS/CFT-соответствия. Но это ведет к другой проблеме, противопоставляемой эйнштейновскому принципу эквивалентности, который утверждает, что пересечение горизонта событий черной дыры является незаметным событием. Теоретически, астронавт, падающий в черную дыру, не поймет, что пересекает горизонт событий. Но если бы существовала стена огня, астронавт мгновенно сгорел бы заживо. Так как при этом нарушается принцип Эйнштейна, Хокинг и другие решили попытаться доказать, что видимой стены огня не существует.

«Все это выглядит так, как будто Хокинг меняет концепцию стены огня на «хаотическую стену», – говорит физик Джозеф Полчински из Института Кавли.

В своей последней работе Хокинг попытался объединить разногласия классической и квантовой физики. В классической теории из черной дыры ничто не способно «вырваться», но квантовая физика говорит о том, что материя и информация могут покидать черную дыру. Если Хокинг прав – то, что попадает в черную дыру, остается там «на хранении», а если информация и материя высвободятся, они будут иметь совершенно новый вид, и восстановить облик прежних объектов будет невозможно.

Ученый признаёт, что для объяснения всех процессов, происходящих как в черных дырах, так и вне их, придется решать еще многие задачи, в том числе объединение гравитации и других сил природы.


Хокинг предположил, что черные дыры имеют «видимый горизонт событий», который только временно задерживает материю и энергию, которые в конце концов вновь появляются в виде излучения. Это излучение обладает первоначальной информацией обо всем, что попадает в черные дыры, хотя в совершенно другом виде. Так как исходящая информация зашифрована, пишет Хокинг, нет практического способа воссоздать все, что попадает в черную дыру, основываясь на том, что из нее выходит. Зашифровка происходит из-за того, что видимый горизонт событий по своей природе хаотичен.

«Мы не можем воссоздать объекты, попавшие в черные дыры в их первоначальном виде, основываясь на исходящей информации», – пишет Хокинг.


НЕ "ИНФОРМАЦИЯ" СУЩЕСТВУЕТ, А "КОНФИГУРАЦИЯ" - СТРУКТУРА.

И НА КОЙ ЧЁРТ НАУКЕ ПОТРЕБОВАЛОСЬ ЕЁ "ВОССОЗДАВАТЬ"...

ДРУГИХ ДЕЛ У НЕЁ НЕТ, ЧТО ЛИ.

НЕ ПОНИМАЕТ ОНА БЛАГОСТИ ЧИСТКИ, КОТОРУЮ УСТРАИВАЕТ ВЕЩЕСТВУ ТЕМНИЛО.

ПОСКОЛЬКУ И УСТРОЙСТВА ТЕМНИЛА НАУКА НЕ ЗНАЕТ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Октябрь 2014, 01:23:16


Питер Хиггc. Фото с сайта ph.ed.ac.uk

ПРОФЕССОР ХИГГС ПУСКАЕТ ПЫЛЬ,
ЛЕОНОВ ВЫДУМАЛ КОСТЫЛЬ,
НО НОГ ЗДОРОВЫХ НЕ СОЗДАЛ.
ТАК МИР НАУКИ УВЯДАЛ.


Профессор Хиггс украл Нобелевскую премию у русского физика
11:04 18.10.2013 , Александр Петров

Коррупция разъедает не только российскую, но и мировую науку, говорит Владимир Леонов

Прошло немногим более года после публикации на КМ.RU интервью «Русский ученый Владимир Леонов опровергает Хиггса». И вот теперь Владимир Леонов на своем блоге и веб-сайтах Scientific American и других утверждает, что профессор Хиггс украл у него Нобелевскую премию.

Мы обратились к Владимиру Семеновичу Леонову за комментарием.

– Владимир Семенович, насколько обоснованны Ваши претензии к профессору Хиггсу?

– Дело не в личности профессора Хиггса, он – только вывеска. Дело в колоссальной коррупции, которая разъедает не только российскую науку, но и мировую. Я уже писал, что коррупция в РАН на фоне беспрецедентной коррупции в мировой науке выглядит детской шалостью. Впервые, вопреки завещанию Нобеля, Нобелевский комитет присуждает премию за чисто теоретическую работу, не имеющую экспериментального подтверждения.

Давление на Нобелевский комитет было настолько сильным – ведь европейцы потратили миллиарды евро на создание Большого адронного коллайдера, где была якобы открыта частица Хиггса, – что они не смогут не отметить это открытие премией, как оправдание колоссальных средств налогоплательщиков впустую. Из европейцев сделали лохов, которые заплатили за организацию самого крупного псевдонаучного лохотрона. А БАК по понятным причинам закрыли на профилактику, хотя проработал-то он очень непродолжительное время.

– Так нашли бозон Хиггса или нет?

– Меня поражает отсутствие элементарной логики, когда гипотетический бозон Хиггса выдается за эпохальное научное открытие, чтобы оправдать сделанные колоссальные затраты. Вместо того, чтобы честно признать, что бозон Хиггса не существует в природе и его не удается по этой причине детектировать на БАКе, нас элементарно обманывают. Тот рой частиц, который выдает коллайдер, не имеет никакого отношения к формированию их массы. Этим все сказано.

– Так как же тогда формируется масса у элементарных частиц?

– Напомню, что проблемой Стандартной модели (СМ) в физике стала нестыковка теории гравитации и квантовой теории. Квантовая теория – это теория частиц в СМ. Теория гравитации – это не квантовая теория искривленного четырехмерного пространства-времени Эйнштейна. Ведь все очень просто и убедительно выглядит, если в теоретическую физику ввести квант пространства-времени, четырехмерную частицу, являющуюся одновременно носителем гравитации и электромагнетизма, объединяя, таким образом, теорию гравитации Эйнштейна и квантовую теорию, как это сделано мною в теории Суперобъединения. Поле из эйнштейновских квантов пространства-времени и есть то Единое поле, искривление которого ведет к рождению гравитации, то есть к рождению массы. Все очень понятно и непротиворечиво, тем более что теория гравитации Эйнштейна имеет экспериментальное подтверждение.

– Так Вы утверждаете, что бозон Хиггса противоречит теории гравитации Эйнштейна?

– Если профессор Хиггс прав, то надо выкинуть на свалку истории все работы Эйнштейна. Но Эйнштейн – классик, а Хиггс им никогда не будет. Но вместо исследования поля Эйнштейна идут по ложному пути, предложенному Хиггсом, полагая, что поле Хиггса, носителем которого является бозон Хиггса, отвечает за формирование только массы у лептонов и кварков, и то непонятно как. В то время как поле Эйнштейна, как показано в теории Суперобъединения, отвечает за формирование массы у любой элементарной частицы, обладающей массой, опираясь на понятную физическую модель искривления (деформации) квантованного пространства-времени. И эта модель легко поддается экспериментальной проверке, в отличие от бозона Хиггса. Новые знания по гравитации позволили осуществить искусственное управление тяготением, и я это доказываю в своих опытах, схемы которых, кстати, приведены в моих книгах. Эти опыты можно повторить в лабораторных условиях. А вот чтобы сделать промышленный образец квантового двигателя по управлению тяготением, требуется серьезное финансирование.

– А есть ли альтернативные теории по отношению к бозону Хиггса?

– Помимо теории Хиггса, есть не менее значимые теории струн, мембран, петель, кротовых нор и многие другие, которые не имеют экспериментального подтверждения как основы квантовой гравитации, как и бозон Хиггса. Но почему-то их авторов не представляют на Нобелевскую премию: взять хотя бы Стивена Хокинга, астрофизика с мировым именем. И сейчас все российские физики-теоретики, понимая абсурдность премии Хиггсу, будут молчать или мямлить что-то невнятное. А на Западе тем более будут молчать, чтобы не попасть в изгои. В свое время у Виталия Гинзбурга были большие претензии к Нобелевскому комитету – до тех пор, пока он не получил Нобелевскую премию. А может, и нынешним российским физикам не стоит молчать и проявить принципиальность, как это делаю я? Но повторяю, что все названные теории не позволяют управлять тяготением. Это получается только на основе теории Суперобъединения.

– Да, Вы убедительно говорите о научных фальсификациях, против которых не устоял даже Нобелевский комитет.

– Естественно, чтобы поддержать упавший престиж ЦЕРНа, выдают 84-летнему старику Хиггсу, который сам не в состоянии объяснить, что дает его гипотетическое открытие науке, Нобелевскую премию. Да ничего оно не дает! Хиггс не приблизил науку в фундаментальном плане к пониманию гравитации и массы как источника гравитации. Значит, это не фундаментальное открытие, а липа, фальсификация, и через некоторое время это ляжет позорным пятном на Нобелевский комитет, подрывая престиж Нобелевской премии. Фундаментальная наука находится не в научном, а в моральном кризисе. Нобелевской премией обходят российского биолога Алексея Оловникова, основателя теломеразной теории старения, и отдают премию за его открытие американцам. С премией по графенам обделили Виктора Петрика. И таких примеров немало, не говоря о премии Мира. А Григорий Перельман, математик с мировым именем, в знак протеста против сложившейся коррупционной системы в мировой науке отказался от миллионной премии и медали Филдса.

– Владимир Семенович, так какие у Вас претензии к профессору Хиггсу? Ведь формально он ни при чем, ибо присуждение премии – это прерогатива Нобелевского комитета...

– Естественно, что мною будет подан протест в Нобелевский комитет и в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Но сейчас я выдвигаю претензии к самому профессору Хиггсу за то, под какой формулировкой он подписался. Вот формулировка на представление Хиггсу Нобелевской премии: «...за теоретическое открытие механизма, который вносит свой вклад в наше понимание происхождения массы субатомных частиц, и который недавно был подтвержден через открытие предсказанной элементарной частицы, на ATLAS и CMS экспериментов на Большом адронном коллайдере в ЦЕРНе». Я полагал, что формулировка будет: «...за предсказание и якобы открытие бозона Хиггса».

Чтобы понять механизм формирования массы, нужны физическая модель процесса и математическая формула, описывающая формирование массы и ее значение. У Хиггса такой формулы нет, а механизм Хиггса некорректен, расплывчат и противоречив. Есть формула (3.85) Леонова в теории Суперобъединения, которая означает, что масса частицы однозначно определяется потоком Ф вектора D деформации (искривлением по Эйнштейну), пронизывающего замкнутую поверхность S вокруг частицы.

Формула Леонова для массы и механизм формирования массы описаны в теории Суперобъединения, которая издана на английском языке:
1. Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages.
2. V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages.

Отмечу, что теория Суперобъединения впервые выводит российскую фундаментальную науку в мировые лидеры. Вы думаете, на Западе этому обрадовались? Им наши успехи – это как кость в горле.

– Возможно, в Нобелевском комитете ничего не знали о теории Суперобъединения Леонова?

– Незнание не освобождает от ответственности. Любая публикация защищает авторские права, и когда Нобелевский комитет формулирует представление на награждение Хиггсу, которое полностью подпадает под трактовку массы Леоновым, а не Хиггсом, то это называется плагиатом или, по-простому, воровством. Тем более что следующим этапом в теоретической физике должно было бы стать создание теории Суперобъединения на основе бозона Хиггса. Но этого не произойдет никогда, поскольку бозон Хиггса не существует в природе.

Когда в 1996 году я ввел в теоретическую физику квант пространства-времени (квантон), то в этом же году мною были заложены основы теории Суперобъединения. Хиггс вводит свой бозон 50 лет назад, и за 50 лет даже не наметили пути к теории Суперобъединения. Кстати, теория Суперобъединения Леонова – это единственная теория Суперобъединения, и другой нет, и не будет, а это главная теория столетия. В мире довольно много экспертов, и достаточно в интернете набрать в поисковике «теория Суперобъединения», как появится множество сайтов. По-видимому, в Нобелевском комитете были заинтересованы в том, чтобы не замечать теории Суперобъединения Леонова. Но это их прокол, а не мой.

– Владимир Семенович, большое Вам спасибо за интересное интервью. В заключение расскажите о практическом значении теории Суперобъединения.

– Я не отделяю фундаментальной науки от прикладной. Если это действительно фундаментальное открытие, то оно сразу же имеет колоссальное прикладное значение. Теория Суперобъединения открывает новое направление в энергетике – квантовую энергетику, базирующуюся на энергии сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ), носителем которой является квантованное пространство-время. Речь идет о новых энергетических, космических и транспортных технологиях ХХI века. Если это абстрактная теория, выдаваемая за фундаментальную науку, как это случилось с бозоном Хиггса, то ни о каком прикладном ее значении не может идти речи


ЕЩЁ РАЗ СКАЖУ, - "МАССА" РОЖДЕНА СТРУКТУРОЙ ВЕЩЕСТВА, И "СИЛЫ ГРАВИТАЦИИ" НЕ СУЩЕСТВУЕТ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Октябрь 2014, 06:20:10

А СУТЬ ПОВЕРХНОСТИ - СО ДНА,
НЕ ПРАВ, КТО ДУМАЕТ - ВИДНА.



Марина 04 Октябрь 2014, 23:42:35

вот ты замыкаешься на себя. времени "внутри" нет. а снаружи - есть ("просыпаешься" - а уже утро). почему внешнее время не исчезает. когда исчезает внутреннее время?
""Вернуть. Это, собственно, наше отношение к времени. Что время уносит всё, для нас невыносимый скандал. Как время уносит, так оно пусть и вернет. Что вернет? В конечном итоге — золотой век.""
http://predanie.ru/lib/book/read/162419/



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Октябрь 2014, 04:26:54

вот ты замыкаешься на себя. времени "внутри" нет. а снаружи - есть ("просыпаешься" - а уже утро). почему внешнее время не исчезает. когда исчезает внутреннее время?

"БИОЛОГИЧЕСКИЕ ЧАСЫ" ИДУТ ВСЁ ВРЕМЯ - И ВО СНЕ И НАЯВУ (А ПСИХИКА ЧЕЛОВЕКА СЛАБА - И ПОТОМУ ВПАДАЕТ В СОН - ПОСКОЛЬКУ ПРОЦЕСС АНАЛИЗА-СИНТЕЗА НЕ "РАЗОГНАН" - ТО ЕСТЬ "ДИАЛОГ ДВУХ ПОЛЮСОВ" НЕ НАЛАЖЕН, КАК НАДО).

МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО ЧЕЛОВЕК СПИТ - ПОСКОЛЬКУ ЕМУ НЕ О ЧЕМ ДУМАТЬ.

А "СОН НАЯВУ" - КОГДА "Я" ЧЕЛОВЕКА НЕ ПРОЯВЛЕНО - ЭТО ДАЖЕ НЕ СОН, А "СМЕРТЬ" - НЕБЫТИЕ ДИПОЛЯ.

В ОБЩЕМ, НЕ ПРИВЫК ЧЕЛОВЕК СОСРЕДОТАЧИВАТЬСЯ НА СЕБЕ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Октябрь 2014, 19:47:53

ОЧЕРЕДНЫЕ ДОГАДКИ УЧЁНЫХ

Ученые связали материю и антиматерию

Открытие также может быть полезно для построения квантовых компьютеров.

С 1930-х годов ученые искали частицы, которые одновременно представляли бы собой материю и антиматерию. Недавно физики обнаружили веские доказательства существования такой частицы внутри сверхпроводящего материала. Это открытие может представлять собой первую так называемую майорановскую частицу и поможет исследователям кодировать информацию для квантовых компьютеров.


Физики считают, что у каждой материальной частицы есть противоположность в виде антиматерии с такой же массой, но противоположным зарядом. Когда материя встречается с антиматерией, они аннигилируют, то есть уничтожают друг к друга. Однако некоторые частицы могут быть сами себе антиматерией, как предположил в 1937 году итальянский физик Этторе Майорана. Впервые с тех пор ученые заговорили о том, что обнаружили одну из таких частиц, о чем и сообщили в Science от 3 октября.

Новая майорановская частица обнаружилась внутри сверхпроводника, материала, в котором свободное движение электронов позволяет электричеству течь без сопротивления. Исследовательская группа во главе с Али Яздани из Принстонского университета поместила длинную цепочку атомов железа (которые магнитные) на вершине сверхпроводника из свинца. В обычном состоянии магнетизм нарушает принцип работы сверхпроводников, поскольку именно отсутствие магнитных полей позволяет электронам течь беспрепятственно. Но в этом случае магнитная цепь превратилась в особый тип сверхпроводника, в котором соседствующие в цепи электроны скоординировали свои спины, чтобы одновременно удовлетворить требованиям магнетизма и сверхпроводимости. Каждую из таких пар можно рассматривать как электрон и антиэлектрон с отрицательным и положительным зарядом соответственно. Эта договоренность, однако, оставляет по одному электрону на каждом конце цепи без соседней пары, заставляя их принимать свойства как электрона, так и антиэлектрона — другими словами, майорановские частицы.

В отличие от частиц, которые обнаруживаются в вакууме, не связанных с другой материей, эти майорановские частицы называются «возникающими частицами». Они вытекают из коллективных свойств окружающего вещества и не могут существовать вне сверхпроводника.

Новое исследование демонстрирует убедительные сигнатуры майорановских частиц, считает Лео Кувенховен из Технологического университета Делфта в Нидерландах, который не принимал участия в исследовании, но ранее обнаружил следы майорановских частиц в другом сверхпроводнике.

«Но чтобы убедительно говорить о полном доказательстве, думаю, нужно сделать тест на ДНК, — он имеет в виду, что такой тест должен показать, что частицы не подчиняются привычным законам двух известных классов частиц — фермионов (протонов, электронов и других знакомых нам частиц) и бозонов (фотонов и других переносчиков силы, включая бозон Хиггса). — Что мы точно знаем о «майоранах», так это то, что они принципиально новый класс частиц. И если вы находите новый класс частиц, вы просто добавляете новую главу в физику».

Физик Джейсон Элисеа из Калифорнийского технологического института, также не принимавший участия в исследовании, сказал, что исследование предлагает «убедительные доказательства» майорановских частиц, но «мы должны иметь в виду возможные альтернативные объяснения — даже если они не будут очевидными». Плюс в том, что установка для производства неуловимых майорановских частиц оказалась довольно простой. Это значит, что ученые уже в самом скором времени смогут подтвердить или опровергнуть находку.

Открытие майорановских частиц может иметь серьезные последствия для поиска подобных частиц за пределами сверхпроводниковых материалов. Многие физики подозревают, что нейтрино — легчайшие частицы, странным образом меняющие свою сущность, или аромат — также являются майорановскими частицами, и дальнейшие эксперименты прольют свет на эту догадку. Теперь, когда мы знаем, что майорановские частицы могут существовать внутри сверхпроводников, никого не удивит находка и за их пределами. Как только общая концепция подтвердится, ее, вероятнее всего, подтвердят и на другом примере.


Это открытие также может быть полезно для построения квантовых компьютеров, которые используют законы квантовой механики и обещают в разы ускорить вычисления, обойдя традиционные компьютеры. Один из главных вопросов в построении квантового компьютера — это перенос квантовых свойств вроде запутанности, который приведет к коллапсу в случае внешнего вмешательства. Майорановские частицы на каждом из концов цепи будут обладать иммунитетом к такой опасности, поскольку она может привести к уничтожению любой закодированной информации. На основе майорановских частиц можно будет построить квантовый бит (или кубит), который будет намного надежнее всех, произведенных до сих пор.

Источник: Hi-Tech News


Физики считают, что у каждой материальной частицы есть противоположность в виде антиматерии с такой же массой, но противоположным зарядом.

НЕ РАЗ ПИСАЛ, ЧТО ЭТИ "ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ" - ОДНА И ТА ЖЕ ЧАСТИЦА, НАХОДЯЩАЯСЯ - В ОДНОМ СЛУЧАЕ - НА ЭТАПЕ АНАЛИЗА, А В ДРУГОМ - СИНТЕЗА.

И ЗНАК ЗАРЯДА - ЕСТЬ ПОКАЗАТЕЛЬ ЭТАПА, "+" ОЗНАЧАЕТ ЭТАП СЛИЯНИЯ, СИНТЕЗА, "-" - ЭТАП РАЗДЕЛЕНИЯ, АНАЛИЗА.

(КАК ВЫ ПОНИМАЕТЕ, ПОНИМАНИЕ ТОГО, ОТКУДА БЕРЁТСЯ ЗАРЯД И ЕГО ЗНАК - ДАЁТ ВОЗМОЖНОСТЬ РЕАЛЬНО ПО-НОВОМУ ВЗГЛЯНУТЬ НА ФИЗИКУ МИРА...)

Когда материя встречается с антиматерией, они аннигилируют, то есть уничтожают друг к друга.

ЛИНЕЙНОМУ ОДНОНАПРАВЛЕННОМУ СОЗНАНИЮ НЕВОЗМОЖНО РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ВСТРЕЧИ ЧАСТИЦЫ С САМОЙ СОБОЙ - ПОСКОЛЬКУ ДЛЯ НЕГО АНАЛИЗ И СИНТЕЗ ИДУТ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО - ТОГДА КАК НА ДЕЛЕ ОНИ "ВСТРЕЧНОНАПРАВЛЕННЫ" - И ПОТОМУ В КАЖДЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ - ДРУГ ДРУГА "УРАВНОВЕШИВАЮТ" - ТО ЕСТЬ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ РАССМАТРИВАЕМАЯ "ЧАСТИЦА" "РАВНА САМОЙ СЕБЕ ПО ВСЕМ ПУНКТАМ", КРОМЕ ЗНАКА ЗАРЯДА.

ТО ЕСТЬ ЛИНЕЙНОЕ ОДНОНАПРАВЛЕННОЕ СОЗНАНИЕ НЕ СПОСОБНО АДЕКВАТНО "ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ" ПРОЦЕСС АНАЛИЗА-СИНТЕЗА - ПОСКОЛЬКУ ДЛЯ НЕГО ВТОРАЯ ЧАСТЬ ЭТОГО ПРОЦЕССА - СИНТЕЗ - МГНОВЕННА (ПОЧЕМУ Я И ГОВОРЮ О ШЕСТИ ЧАКРАХ АНАЛИЗА, И ОДНОЙ ЧАКРЕ СИНТЕЗА СЕМИЧАКРОВОЙ СИСТЕМЫ СОЗНАНИЯ...).

Когда материя встречается с антиматерией, они аннигилируют, то есть уничтожают друг к друга.

И "ОНИ", ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - "УНИЧТОЖАЮТ ДРУГ ДРУГА" В ЛЮБОЙ МОМЕНТ, НО ПОЛУЧИТЬ "ЭНЕРГИЮ ИХ ВЗАИМОУНИЧТОЖЕНИЯ" МОЖНО ТОЛЬКО СВЕДЯ ИЕРАРХИЯ С ЕЁ АНАЛИЗОМ-СИНТЕЗОМ - К ДИПОЛЮ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - С ЕГО МГНОВЕННОСТЬЮ.

ПОТОМУ ЧТО С АНАЛИЗА-СИНТЕЗА ОДНОНАПРАВЛЕННАЯ ЛИНЕЙНОСТЬ "СНЯТЬ ЭНЕРГИЮ" НЕ МОЖЕТ - ПОСКОЛЬКУ ДЛЯ НЕЁ АНАЛИЗ - ЭТО НЕ ПОДГОТОВКА УСЛОВИЯ ДЛЯ СИНТЕЗА - А НАКОПЛЕНИЕ ЭНТРОПИИ - ТО ЕСТЬ "БЕЗВОЗВРАТНАЯ ПОТЕРЯ ЭНЕРГИИ".

ДА И ЧТО ТАКОЕ АНАЛИЗ - КАКОВЫ "ПРАВИЛА ЕГО ПРОТЕКАНИЯ (ПРОВЕДЕНИЯ)" - ЧЕЛОВЕК НЕ ЗНАЕТ.

Однако некоторые частицы могут быть сами себе антиматерией, как предположил в 1937 году итальянский физик Этторе Майорана.

НУ ДА, ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" В ОДНО МГНОВЕНИЕ - И "ЧАСТИЦА", И "АНТИЧАСТИЦА".

И ДИПОЛЬ "ТОЧКА-ТОЧКА-ПЛЮС" (ИЕРАРХИЯ-ИЕРАРХИЯ) - ИЛИ ТО, ИЛИ ДРУГОЕ - ПОТОМУ ЧТО ЕМУ ДЛЯ ВЫВОРОТКИ НАИЗНАНКУ (СМЕНЫ ЗНАКА) НУЖНО ВРЕМЯ.

А ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" ВСЕГДА НЕЙТРАЛЕН - ПОСКОЛЬКУ ИДЕАЛЬНО ОТЦЕНТРОВАН.

А ДИПОЛЬ "ТОЧКА-ТОЧКА-ПЛЮС", В КОТОРОМ ЯДРО ОДНОЙ ИЕРАРХИИ СОЕДИНЕНО С ОБОЛОЧКОЙ ДРУГОЙ - АБСОЛЮТНО НЕОТЦЕНТРОВАН.

Новая майорановская частица обнаружилась внутри сверхпроводника, материала, в котором свободное движение электронов позволяет электричеству течь без сопротивления.

"СВЕРХПРОВОДНИК" ("АБСОЛЮТНЫЙ ВАКУУМ" - В ИДЕАЛЕ) - ЭТО И ЕСТЬ "ПРОСТРАНСТВО" ("ПРЯМОЙ ПУТЬ") МЕЖДУ ЯДРОМ И ОБОЛОЧКОЙ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ".

И ПОЛЮСА ("КОНЦЫ") ЭТОГО ДИПОЛЯ "ВЫПРЯМЛЯЮТ" ("РАСТЯГИВАЮТ") СИНУСОИДУ ИЕРАРХИИ ВВИДУ ТОГО, ЧТО ОДИН ИЗ НИХ - ЯДРО - ЭТО РАССМАТРИВАЕМОЕ ЦЕЛОЕ, А ВТОРОЙ - ОБОЛОЧКА - МОНОЛИТ ИМ ВЫДЕЛЕННЫХ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ - ПОСКОЛЬКУ "НА ДЕЛЕ" - В ОБЪЁМЕ - ИХ НЕТ.

ПИСАЛ УЖЕ, ЧТО ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - ЭТО СЖАТАЯ ПРУЖИНА - И ИМЕННО ПОТОМУ СВЯЗЬ (ОНА ЖЕ РАСПОРКА) ЕГО "КОНЦОВ" - ПРЯМАЯ, ПОСКОЛЬКУ ОНА - ПО СУТИ ВЕРЁВКА, СТЯГИВАЮЩАЯ ПРУЖИНУ.

А ИЕРАРХИЯ - ЭТО ТА ЖЕ ПРУЖИНА - ТОЛЬКО "ОТПУЩЕННАЯ" - "РАСТРАТИВШАЯ СВОЙ ПОТЕНЦИАЛ".

ПОТОМУ-ТО ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ ДВЕ ИЕРАРХИИ И СЦЕПЛЯЮТСЯ В ДИПОЛЬ "ТОЧКА-ТОЧКА-ПЛЮС".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Октябрь 2014, 21:10:42

МНОГО РАЗ ПИСАЛ О ТОМ, ЧТО РУССКИМ РУССКИЙ СТАНОВИТСЯ НЕ ПО ПЛЕЧУ (И ЕЩЁ МНОГО-МНОГО РАЗ МОЖНО БЫЛО БЫ ОБ ЭТОМ НАПИСАТЬ, НА ЭТО УКАЗАТЬ...), И ВОТ ТУТ ТОЖЕ УВИДЕЛ:

МОСКВА, 6 октября. /ТАСС/. Как сообщил официальный сайт Кремля, Путин подписал закон "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу закона РФ "О налогах на имущество физических лиц".

В соответствии с законом, Налоговый кодекс дополняется отдельной главой о налоге на имущество физлиц, который будет рассчитываться исходя из ее кадастровой стоимости,



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Октябрь 2014, 21:13:29

И ДАЛЬШЕ ТО ЖЕ САМОЕ:

Закон должен вступить в силу с 1 января 2015 года, но для регионов предусмотрен пятилетний период для перехода к расчету налога на имущество физлиц исходя из ее кадастровой стоимости.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Октябрь 2014, 22:46:09

ЧИСЛО "ПИ"...

(КАК СЮДА ВСТАВИТЬ БУКВУ ГРЕЧЕСКОГО АЛФАВИТА - НЕ ЗНАЮ, И ПОТОМУ ОБОЗНАЧУ "ПИ" ЛАТИНСКОЙ π)

π (произносится «пи») — математическая константа, равная отношению длины окружности к длине её диаметра. Обозначается буквой греческого алфавита «пи».

ПОЧИТАЛ ПРО НЕГО В ВИКИПЕДИИ - И ЧТО УЗНАЛ...

ЧТО НИКТО НЕ ПЫТАЛСЯ НАЙТИ ПРИЧИНУ "БЕЗМЕРНОСТИ" "ПИ" - КОНСТАНТЫ, ПРАВИЛА ПОСТРОЕНИЯ ОКРУЖНОСТИ

ВЕДЬ "ПИ" - ЭТО ОПИСАНИЕ (ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЕ!!!) МЕТОДА ЕЁ ПОСТРОЕНИЯ - ИСТИННЫЙ МЕТОД ПОСТРОЕНИЯ ОКРУЖНОСТИ ЧЕЛОВЕКУ НЕИЗВЕСТЕН.

СМОТРИТЕ...

Первые 1000 знаков после запятой числа π

3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899 8628034825 3421170679 8214808651 3282306647 0938446095 5058223172 5359408128 4811174502 8410270193 8521105559 6446229489 5493038196 4428810975 6659334461 2847564823 3786783165 2712019091 4564856692 3460348610 4543266482 1339360726 0249141273 7245870066 0631558817 4881520920 9628292540 9171536436 7892590360 0113305305 4882046652 1384146951 9415116094 3305727036 5759591953 0921861173 8193261179 3105118548 0744623799 6274956735 1885752724 8912279381 8301194912 9833673362 4406566430 8602139494 6395224737 1907021798 6094370277 0539217176 2931767523 8467481846 7669405132 0005681271 4526356082 7785771342 7577896091 7363717872 1468440901 2249534301 4654958537 1050792279 6892589235 4201995611 2129021960 8640344181 5981362977 4771309960 5187072113 4999999837 2978049951 0597317328 1609631859 5024459455 3469083026 4252230825 3344685035 2619311881 7101000313 7838752886 5875332083 8142061717 7669147303 5982534904 2875546873 1159562863 8823537875 9375195778 1857780532 1712268066 1300192787 6611195909 2164201989

И ТАК ДАЛЕЕ - "ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ".

ТО ЕСТЬ "ПИ" - ЧИСЛО ИРРАЦИОНАЛЬНОЕ:

Иррациона́льное число́ — это вещественное число, которое не является рациональным, то есть не может быть представлено в виде дроби \frac{m}{n}, где m — целое число, n — натуральное число. Иррациональное число может быть представлено в виде бесконечной непериодической десятичной дроби.

И ТРАНСЦЕНДЕНТНОЕ:

Трансценде́нтное число́ (от лат. transcendere — переходить, превосходить) — это вещественное или комплексное число, не являющееся алгебраическим — иными словами, число, которое не может быть корнем многочлена с рациональными коэффициентами (не равного тождественно нулю).

С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, КОНЕЧНО - ЛИНЕЙНОГО ОДНОНАПРАВЛЕННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ.

И ПРИЧИНА НЕСПОСОБНОСТИ ЧЕЛОВЕКА УЗНАТЬ ("ПОНЯТЬ") МЕТОД ПОСТРОЕНИЯ ПЛОСКОЙ ФИГУРЫ - ОКРУЖНОСТИ (А ПОТОМ И ОБЪЁМНОГО ТЕЛА - СФЕРЫ) - КАК ВЫ ПОНИМАЕТЕ - ИМЕННО В ТИПЕ ЕГО СОЗНАНИЯ.

ИМЕННО В ТОМ, ЧТО ОН ОКРУЖНОСТЬ - БЕСКОНЕЧНУЮ (И БЕЗНАЧАЛЬНУЮ) "ЛИНИЮ", ОПИСЫВАЮЩУЮ СОБОЙ ПЛОСКУЮ ФИГУРУ - КРУГ - ПОПЫТАЛСЯ "ИЗМЕРИТЬ" (ОПИСАТЬ)  ОДНОНАПРАВЛЕННОЙ ЛИНЕЙНОСТЬЮ (π (произносится «пи») — математическая константа, равная отношению длины окружности к длине её диаметра) - ПОСКОЛЬКУ "ДЛИНА ДИАМЕТРА" - ЭТО ОТРЕЗОК, ИЗМЕРЯЕМЫЙ ЧЕЛОВЕКОМ ЛИНЕЙНО И ОДНОНАПРАВЛЕННО.

ДЛЯ НАГЛЯДНОСТИ ПРИВЕДУ ГИФКУ, ИЗОБРАЖАЮЩУЮ ЕЩЁ ОДНУ ТАКУЮ ЖЕ БЕССМЫСЛЕННУЮ (В СМЫСЛЕ ПОНИМАНИЯ МИРОУСТРОЙСТВА) КОНСТАНТУ - РАДИАН:

Радиа́н (русское обозначение: рад, международное: rad; от лат. radius — луч, радиус) — основная единица измерения плоских углов в современной математике и физике. Радиан определяется как угловая величина дуги, длина которой равна её радиусу. Таким образом, величина полного угла равна 2π радиан.
Поскольку длина дуги окружности пропорциональна её угловой мере и радиусу, длина дуги окружности радиуса R и угловой величины α, измеренной в радианах, равна Rα.
Так как величина угла, выраженная в радианах, равна отношению длины дуги окружности к длине её радиуса, радиан — величина безразмерная. Поэтому обозначение радиана (рад) часто опускается.





БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Октябрь 2014, 23:30:39

отношению длины окружности к длине её диаметра

НО ДЛИНА ОКРУЖНОСТИ И ДЛИНА ДИАМЕТРА - НЕСООТНОСИМЫ (КАК И, СООТВЕТСТВЕННО, ДЛИНА ДУГИ ОКРУЖНОСТИ И ДЛИНА ЕЁ РАДИУСА (отношению длины дуги окружности к длине её радиуса) - ИБО ОНИ ИЗМЕРЯЮТСЯ РАЗНЫМИ "МЕРАМИ": ДИАМЕТР И РАДИУС - ОТРЕЗКИ - ЛИНЕЙНОЙ ОДНОНАПРАВЛЕННОЙ, А ОКРУЖНОСТЬ И ДУГА - "ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЙ" (ПОСКОЛЬКУ ОКРУЖНОСТЬ НЕ ЛИНЕЙНО-ОДНОНАПРАВЛЕННА, А ЗАМКНУТА НА СЕБЯ, ТО ЕЁ СООТНОШЕНИЕ С ЕЁ ЧАСТЬЮ НЕ ИМЕЕТ ТОГО ЖЕ СМЫСЛА, ЧТО СООТНОШЕНИЕ ДВУХ ЧАСТЕЙ-ОТРЕЗКОВ РАЗОМКНУТОЙ ЛИНИИ.

ТО ЕСТЬ - В ОТНОШЕНИИ ДВУХ КОНСТАНТ - "ПИ" И РАДИАНТА - НАУКА ОШИБЛАСЬ ПРИНЦИПИАЛЬНО - ПОПЫТАВШИСЬ УСТАНОВИТЬ СООТНОШЕНИЕ НЕСООТНОСИМОСТЕЙ.

ИХ НЕТ, А ПОТОМУ И НЕТ ЭТИХ ДВУХ "КОНСТАНТ" - ТО ЕСТЬ ОНИ ПОПРОСТУ НАДУМАНЫ.


***

ЕСЛИ ВЫ СЛЕДИТЕ, ТО, НАВЕРНОЕ, ЗАМЕТИЛИ, ЧТО РАНЬШЕ Я (КАК И МНОГИЕ ДРУГИЕ, ВПРОЧЕМ) ОБРАЩАЛ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТО МАТЕМАТИКА В СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКЕ ПОДМЕНЯЕТ ФИЗИКУ, ЧТО "ВНУТРЕННЕ-НЕПРОТИВОРЕЧИВЫЕ" ТЕОРИИ "ЗАМАТЕМАТИЗИРОВАННОЙ ФИЗИКИ" ОПИСЫВАЮТ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ (ДЛЯ КОТОРОГО "МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ФИЗИКИ" НАШЛИ "ИЗЯЩНЫЕ" ОПРЕДЕЛЕНИЯ - "ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ВСЕЛЕННЫЕ", "МНОГОМЕРНЫЕ МИРЫ", И ПРОЧЕЕ)...

НО ЗДЕСЬ Я ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ НА ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ (ВЫХОДЯЩЕЕ ЗА ПРЕДЕЛЫ ФИЗИКИ) НЕПОНИМАНИЕ ЧЕЛОВЕКОМ ЗАКОНОВ МИРОУСТРОЙСТВА (А ПОПРОСТУ ГОВОРЯ - НА ЕГО ГЛУПОСТЬ).

НО "ИЗ ПЕСНИ СЛОВА НЕ ВЫКИНЕШЬ", И ЧЕЛОВЕК ДЛЯ МЕНЯ ВСЁ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ СТАНОВИТСЯ НЕУКЛЮЖИМ ДИНОЗАВРОМ, ГИБНУЩИМ У МЕНЯ НА ГЛАЗАХ ВСЛЕДСТВИЕ СВОЕЙ НЕГИБКОСТИ.

ПОМНЮ, ЧТО ЕЩЁ В ДАЛЁКОМ ДЕВЯНОСТО ПЕРВОМ ГОДУ - ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ИНИЦИАЦИИ МГНОВЕННОСТИ - Я РЕАЛЬНО ВИДЕЛ ЛЮДЕЙ ВОКРУГ СЕБЯ ТОНУЩИМИ, А СЕБЯ - СИДЯЩИМ В СПАСАТЕЛЬНОЙ ШЛЮПКЕ - И ПРОТЯГИВАЮЩИМ ИМ РУКУ ПОМОЩИ, КОТОРОЙ ОНИ НЕ ЗАМЕЧАЮТ...

А ПОТОМ Я УВИДЕЛ, СКОЛЬКО ВСЕГО НАС РАЗДЕЛЯЕТ - И ПОТОМУ МОЁ ПОВЕДЕНИЕ СТАНОВИЛОСЬ ВСЁ БОЛЕЕ И БОЛЕЕ "ЗАОСТРЁННЫМ" - Я ОЧЕНЬ СКОРО ПЕРЕСТАЛ "ГРЕСТИ ГРАБЛЯМИ", НАДЕЯСЬ ЗАХВАТИТЬ С СОБОЙ ПОБОЛЬШЕ НАРОДА...

ИБО ВОИСТИНУ - УЗКА ТЫ, ТРОПА СПАСЕНИЯ, И ШИРОК ПУТЬ ПОГИБЕЛИ.

И НИКТО ТЕБЯ НЕ СПАСЁТ, ЕСЛИ ТЫ САМ СЕБЯ НЕ СПАСЁШЬ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Октябрь 2014, 23:45:10

СМОТРИТЕ, КАК ЛОВКО ОНИ ЛИНЕЙНУЮ ОДНОНАПРАВЛЕННОСТЬ - БУКВАЛЬНО СГИБАЮТ В ДУГУ - НАПРАВЛЯЯ ЕЁ САМОЙ К СЕБЕ...



ЭХ...

ЕСЛИ БЫ ВСЁ БЫЛО ТАК ПРОСТО, ГОСПОДА ГЕОМЕТРЫ...

НО МИР НЕ ТО ЧТО ГЕОМЕТРИЕЙ, ОН И ТОПОЛОГИЕЙ - НЕ "ИЗМЕРЯЕТСЯ" (НЕ ОПИСЫВАЕТСЯ)...

Тополо́гия (от др.-греч. τόπος — место и λόγος — слово, учение) — раздел математики, изучающий в самом общем виде явление непрерывности, в частности свойства пространства, которые остаются неизменными при непрерывных деформациях, например, связность, ориентируемость. В отличие от геометрии, в топологии не рассматриваются метрические свойства объектов (например, расстояние между парой точек). Например, с точки зрения топологии, кружка и бублик (полноторий) неотличимы.
Весьма важными для топологии являются понятия гомеоморфизма и гомотопии. Грубо говоря, это типы деформации, происходящие без разрывов и склеиваний.

ПОСКОЛЬКУ ТОПОЛОГИЯ - ЭТО ВСЕГО-НАВСЕГО КРОШЕЧНЫЙ ШАЖОК ОТ ГЕОМЕТРИИ К ФИЗИКЕ.

ВОТ СМОТРИТЕ:



Лента Мёбиуса — поверхность с одной стороной и одним краем; пример объекта, изучаемого в топологии

НО ЛЕНТА МЁБИУСА - ЭТО ГРУБАЯ МОДЕЛЬ ТОРА (ПОСКОЛЬКУ, ЧТОБЫ УВИДЕТЬ В ЛЕНТЕ МЁБИУСА ТОР - НАДО МОЗГИ ИМЕТЬ), А ТОР - ЭТО ГРУБАЯ МОДЕЛЬ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" - РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕГО ФИЗИЧЕСКОГО ПРИНЦИПА ОРГАНИЗАЦИИ (СТРУКТУРИРОВАНИЯ) ВЕЩЕСТВА.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Октябрь 2014, 23:57:21

Общая топология, или теоретико-множественная топология — раздел топологии, в котором изучается понятие непрерывности в чистом виде.

А ФИЗИКОЙ - ЯВЛЕНИЕ.

ЕСТЬ РАЗНИЦА?



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 09 Октябрь 2014, 00:05:11



Правило бумеранга
Богатый Бездельник При Своих

НЕИСТИННО, ЛЮДИ, НЕИСТИННО – ЗНАТЬ,
КАК ЯМУ ДРУГОМУ – КОВАРНО КОПАТЬ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 09 Октябрь 2014, 00:54:12

ОФОРМИЛ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ ПАРУ СТИХОТВОРНО-ПРОЗАИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ ПРО ОБЩЕЧЕЛОВЕКА МАКАРЕВИЧА (ОНИ ЗДЕСЬ В ТЕМЕ ПРО ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО БЫЛИ И ЕСТЬ - ПРАВДА, НЕДООФОРМЛЕННЫЕ):

Человек на своём месте - без рубрики, 08.10.2014 22:43 - http://www.stihi.ru/2014/10/08/10243

Патрет неудачника - без рубрики, 08.10.2014 22:21 - http://www.stihi.ru/2014/10/08/9971



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 09 Октябрь 2014, 03:41:21

ОТСЮДА - Она пошла дальше Ландау - http://expert.ru/expert/2014/22/ona-pos ... he-landau/

Ричард Фейнман, крупнейший физик, занимавшийся, в частности, проблемами сверхтекучих жидкостей, однажды назвал турбулентность последней большой нерешенной проблемой классической физики.

Недавно международная команда ученых из Великобритании, России и Франции разработала новый математический аппарат для описания турбулентных движений внутри сверхтекучих жидкостей, использование которого кроме общетеоретического интереса имеет и большие прикладные перспективы.


аппарат для описания ОПИСЫВАЕТ ОТВЕТ НА ВОПРОС "ЧТО".

ВОПРОС "ПОЧЕМУ" И ТУТ НЕ СТАВИТСЯ.

назвал турбулентность последней большой нерешенной проблемой

ОПЯТЬ "ПРОБЛЕМА"...

БЕДА С ЭТИМИ НЕДОУМКАМИ.

Я СПОСОБЕН РЕШИТЬ ЛЮБУЮ ЗАДАЧУ - НО ДЛЯ ЭТОГО ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ СФОРМУЛИРОВАНА - ЛИБО МНОЙ, ЛИБО ДРУГИМ - НА ЯЗЫКЕ, ПОНЯТНОМ МНЕ.

И "СФОРМУЛИРОВАНА" - ОЗНАЧАЕТ - "НАПИСАНА ЕЁ КАРТИНА", ОЗНАЧАЕТ - "ПОКАЗАНА В ОБЪЁМЕ".

ВОТ И ИХ СИТУАЦИЯ СО СВЕРХТЕКУЧЕСТЬЮ И СВЕРХПРОВОДИМОСТЬЮ МНЕ ПОНЯТНА:

Упрощенно говоря, сверхтекучесть — это способность вещества, возникающая при понижении температуры до величин, близких к абсолютному нулю, протекать через узкие щели и капилляры без трения. Сверхтекучесть жидкого гелия возникает при температуре ниже 2,172 °К.

ВСЁ ОЧЕНЬ ПРОСТО: ХОЛОД "ЗАМОРАЖИВАЕТ СИТУАЦИЮ" - ОСТАНАВЛИВАЕТ "ДВИЖЕНИЕ ЧАСТИЦ" - И ТЕМ ПОВЫШАЕТ "ПРОЗРАЧНОСТЬ СРЕДЫ", СКВОЗЬ КОТОРУЮ И ПРОСАЧИВАЕТСЯ ВЕЩЕСТВО (А ТРЁТСЯ ОНО НЕ О "СТЕНКИ", А О "ДВИЖУЩИЕСЯ ("КОЛЕБЛЮЩИЕСЯ") ЧАСТИЦЫ").

И ВОТ ТОМУ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ:

Сверхтекучесть и сверхпроводимость не случайно оказались связаны между собой в работах физиков: как писал Гинзбург, «явление сверхпроводимости уже давно было охарактеризовано как сверхтекучесть электронной жидкости в металлах».

А ЗДЕСЬ ГОВОРИТСЯ О ТОМ, ЧТО "ВНАЧАЛЕ" ВЕЩЕСТВО БЫЛО СТРУКТУРИРОВАНО "ДИПОЛЬНО", А НЕ ИЕРАРХИЧНО - И ПОТОМУ "ТЕКЛО" (ВЗРЫВАЛОСЬ, КОНЕЧНО - АНАЛИЗИРОВАЛОСЬ - ДО СТАДИИ "ОБРАЗОВАНИЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ" - ТО ЕСТЬ ДО "ПЕРВОГО СЛОЯ ИЕРАРХИИ" - ДО "СЛОМА" ПЕРВОЙ ВОЛНЫ) БЕЗ ПОМЕХ:

Естественно, изучение сверхтекучести и сверхпроводимости не закончилось на этих блестящих именах. Во-первых, выяснилось, что эффекты сверхтекучести наблюдаются не только в лабораториях: состояние сверхтекучести и состояние Вселенной в первые микросекунды ее существования описываются общими закономерностями.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 09 Октябрь 2014, 03:49:14

Во-вторых, эти явления оказались значительно сложнее, чем описали классики. Одна из таких сложностей — упомянутая выше проблема турбулентности сверхтекучих жидкостей.

Мы встретились с Натальей Берловой, чтобы попытаться разобраться в сути сделанных открытий и узнать, как выпускница Московского университета стала первой женщиной — профессором математики за всю восьмисотлетнюю историю Кембриджского университета.

— Не могли ли бы вы разъяснить нам, в чем суть вашего открытия?

— Я бы не называла это открытием, но надеюсь, что это значимый шаг вперед. Мы создали новую математическую конструкцию, включающую в себя теорию сверхтекучести Ландау, за которую он получил Нобелевскую премию, и квантовые эффекты, такие как квантовые вихри, которые еще не были открыты, когда Ландау создавал свою теорию.

— А если подробнее…

— Известно, что, когда в 1938 году арестовали Ландау, Капица, который открыл к тому времени явление сверхтекучести, написал письмо Сталину с просьбой об освобождении опального физика, ссылаясь на необходимость объяснить удивительные свойства сверхтекучести и создать ее математическую модель. И именно Ландау создал двухкомпонентную модель сверхтекучего гелия, за что и получил Нобелевскую премию.

Дело в том, что сверхтекучий гелий может быть описан как смесь двух компонентов: сверхтекучего и нормального. Сверхтекучий компонент (He-II) — это идеальная жидкость, у которой нет никакой вязкости, которая не переносит тепла и не переносит энтропии, а нормальный компонент (He-I) — обычная вязкая жидкость. Ландау показал, что требования, налагаемые классическими законами сохранения и галилеевой инвариантностью, оказываются достаточными для описания двухкомпонентного, сверхтекучего гелия.

НАСЧЁТ "ДВУХКОМПОНЕНТНОСТИ" - ЛИСТАЙТЕ ТЕМУ НАЗАД - И ПОСМОТРИТЕ, ЧТО Я ПИСАЛ О "СИНТЕЗИРУЮЩЕЙ ТУРБИНЕ" ШАУБЕРГЕРА - ТАМ У НЕГО ТОЖЕ ПОДОБИЕ ПОДШИПНИКА, ГДЕ ВДОЛЬ СТЕНОК ЛОТКА РАБОТАЮТ ВОДЯНЫЕ ВИХРИ-ШАРИКИ-КОЛЁСИКИ - И СКВОЗЬ НИХ БЕЗ ПОМЕХ ИДЁТ ОСНОВНОЙ ПОТОК.

И ТОЖЕ БЕЗО ВСЯКОЙ МОДНОЙ "КВАНТОВОСТИ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 09 Октябрь 2014, 04:09:19

Но прошло несколько лет, и британец Джо Вайнен в 1961 году впервые экспериментально доказал присутствие во вращающемся сверхтекучем гелии квантованных вихрей сверхтекучей компоненты He-II, то есть феномена, подчиняющегося законам не классической, а квантовой механики. Вихри двигаются внутри жидкости: разделяются и снова сливаются, формируя связки и переплетения. Особенность этих вихрей в том, что сила циркуляции жидкости вокруг центра этого вихря может принимать только дискретные значения. Собственно, поэтому такие жидкости получили название квантовых. А наука, которая занимается таким эффектами, называется квантовой гидродинамикой. Но Ландау этого всего не знал, и его теория исключала как сами вихри, так и их взаимодействие с нормальным и сверхтекучим компонентами.

ХА-ХА-ХА, ДА ВИХРИ-ТО И ЕСТЬ "СВЕРХТЕКУЧИЙ КОМПОНЕНТ".

И КАК ЖЕ "ИСКЛЮЧАЛА", ЕСЛИ ВЫШЕ НАПИСАНО:

 И именно Ландау создал двухкомпонентную модель сверхтекучего гелия,

"НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛИСТ" И ТУТ (КАК ОБЫЧНО) НЕ ПОНИМАЕТ - ЧТО НЕСЁТ.

НУ А ПРО "ПРОИСХОЖДЕНИЕ" "ДИСКРЕТНОЙ КВАНТОВОСТИ" (Особенность этих вихрей в том, что сила циркуляции жидкости вокруг центра этого вихря может принимать только дискретные значения) Я УЖЕ ПИСАЛ - ОНА - СЛЕДСТВИЕ ЛИНЕЙНОЙ ОДНОНАПРАВЛЕННОСТИ СОЗНАНИЯ НАБЛЮДАТЕЛЯ - ИЗ-ЗА ЛИНЕЙНОСТИ ЕГО "ВРЕМЕНИ" - ИЗ-ЗА ЧЕГО НА МЕСТЕ СИНТЕЗА ДЛЯ НЕГО "ПРОВАЛ".

НУ НЕ УМЕЕТ ОН "ДВИГАТЬ ВРЕМЯ" В ОБОИХ НАПРАВЛЕНИЯХ - И ПОЛУЧАТЬ В ИТОГЕ НЕПРЕРЫВНО ДЛЯЩУЮСЯ ("ВИБРИРУЮЩУЮ СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА") МГНОВЕННОСТЬ (И ВМЕСТЕ С НЕЙ  ВТОРОЙ "КОНЕЦ" ВРЕМЕНИ - НЕПРЕРЫВНО ПОКОЯЩУЮСЯ ("ВИБРИРУЮЩУЮ СО СКОРОСТЬЮ ТЬМЫ") НЕПОДВИЖНОСТЬ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 09 Октябрь 2014, 04:30:51

ДАЛЬШЕ...

Причем оказалось, что хотя в сверхтекучем гелии у этих вихрей очень маленький размер — порядка ангстрема, то есть размер атома, однако при определенных условиях и в других системах, таких как ультрахолодные газы или поляритонные конденсаты, их размер может достигать десятков микрон: такие вихри становятся видимыми практически невооруженным глазом. Более того, удивительным образом вихри, несмотря на их наноразмеры, можно «видеть» и в сверхтекучем гелии.

— И каким образом?

— В сверхтекучем гелии увидеть вихри помогают электроны. Профессор Университета Брауна (США) Хамфри Марис на протяжении нескольких лет провел очень красивые эксперименты, в которых он использовал электроны, поток которых направлялся на жидкий гелий, как крошечные испытательные зонды, позволяющие увидеть динамику процесса, происходящего при сверхнизких температурах в квантовых жидкостях.

Когда электроны перемещаются в жидком гелии, находящемся при сверхнизких температурах, вокруг них формируются пузырьки. Это связано с тем, что электрон, благодаря тому, что он, как и любая элементарная частица, обладает волновой природой, отталкивает атомы гелия. Это пузырьки довольно большого диаметра, примерно два нанометра, которые попадают в ловушку квантовых вихрей точно так же, как дома и машины попадают в центр торнадо.

Математическая модель, предложенная нами, позволила обнаружить совершенно новый механизм размножения вихрей. Во время осцилляций давления ядро вихря расширяется, а затем сжимается. Во время сжатия формируется плотный массив новых вихревых колец. Мы пришли к следующему выводу: весьма вероятно, что электронный пузырек захватывается более чем одной вихревой линией, что еще больше снижает перепад давления, необходимый для взрыва пузырька. И оказалось, что механизм размножения вихрей подавляется при повышении температуры. Это объясняет, почему такие объекты были экспериментально обнаружены только при низких температурах.


И оказалось, что механизм размножения вихрей подавляется при повышении температуры.

ПРО ЭТО Я УЖЕ НАПИСАЛ:

ВСЁ ОЧЕНЬ ПРОСТО: ХОЛОД "ЗАМОРАЖИВАЕТ СИТУАЦИЮ" - ОСТАНАВЛИВАЕТ "ДВИЖЕНИЕ ЧАСТИЦ" - И ТЕМ ПОВЫШАЕТ "ПРОЗРАЧНОСТЬ СРЕДЫ", СКВОЗЬ КОТОРУЮ И ПРОСАЧИВАЕТСЯ ВЕЩЕСТВО (А ТРЁТСЯ ОНО НЕ О "СТЕНКИ", А О "ДВИЖУЩИЕСЯ ("КОЛЕБЛЮЩИЕСЯ") ЧАСТИЦЫ").

Когда электроны перемещаются в жидком гелии, находящемся при сверхнизких температурах, вокруг них формируются пузырьки. Это связано с тем, что электрон, благодаря тому, что он, как и любая элементарная частица, обладает волновой природой, отталкивает атомы гелия.

А ЭЛЕКТРОНЫ В ГЕЛИИ - И ЕСТЬ "КОЛЕБЛЮЩИЕСЯ ЧАСТИЦЫ", И "ПУЗЫРЬКИ ВОКРУГ НИХ" - ЭТО "СРЫВ ПОТОКА" (ТУРБУЛЕНТНОСТЬ) ТЕКУЩЕГО ГЕЛИЯ, А НЕ СЛЕДСТВИЕ ВООБРАЖАЕМОГО ОТТАЛКИВАНИЯ ЭЛЕКТРОНОМ АТОМА ГЕЛИЯ (ВСЁ-ТАКИ, ЭТИ УЧЁНЫЕ - ОТЧАЯННЫЕ ЛОВКАЧИ (ТО ЕСТЬ ЛЖЕЦЫ - ГОВОРЯ ПО-РУССКИ), БУКВАЛЬНО ИЗ ПАЛЬЦА ВЫСАСЫВАЮТ НЕДОСТАЮЩИЕ, НО ПОЗАРЕЗ НУЖНЫЕ ИМ - "ЗВЕНЬЯ ЦЕПИ").

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 09 Октябрь 2014, 04:53:31
⦁
— Ваша теория и теория классической турбулентности как-то связаны?

— Классическая турбуленция — одна из самых больших гидродинамических задач. Теории турбулентности как не было, так и нет. С этой точки зрения теория сверхтекучей турбулентности может стать моделью для классической. Потому что она в чем-то более проста для изучения, потому что у нас нет такого разнообразия вихрей в силу их квантового характера. Поэтому мы можем сначала понять, что происходит в сверхтекучей турбулентности, а потом перенести это понимание на классическую.

ВСЕ ЭТИ УЧЁНЫЕ НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ПОНИМАНИЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ В ТЕОРИЯХ.

ВОТ ЭМПИРИК ШАУБЕРГЕР ПРЕКРАСНО ПОСТРОИЛ СВОИ СТАБИЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИЕ, И ПРИВОДЯЩИЕ К ОЖИДАЕМОМУ РЕЗУЛЬТАТУ - "ВИХРИ ТУРБУЛЕНТНОСТИ" ("ШАРИКИ ПОДШИПНИКА") - БЕЗО ВСЯКИХ ТЕОРИЙ.

ПРАВДА, "ОБЪЯСНЯТЬ" ИХ ПРИХОДИТСЯ МНЕ - ПОТОМУ ЧТО ЭМПИРИКИ СИЛЬНЫ РУКАМИ, НА СЛАБЫ УМАМИ.

И ПОПРОСТУ О ТУРБУЛЕНТНОСТИ МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО ОНА "ОЗНАЧАЕТ" ДРОБЛЕНИЕ, РАСПАД ЛИНИИ - СПЕРВА НА ОТРЕЗКИ, А ПОТОМ НА ТОЧКИ - ТО ЕСТЬ, ЧТО ОНА - ЭТО "ПОНИЖЕНИЕ МЕРНОСТИ" - СО ВСЕМИ СОПУТСТВУЮЩИМИ ЭФФЕКТАМИ.



КОТОРЫЕ ОБСЧИТАТЬ - РАЗ ПЛЮНУТЬ (НО ТОЛЬКО ТОМУ, КТО ПОНЯЛ - ЧТО ТАКОЕ ОНА ЕСТЬ).

А ВСЯ МОГУЧАЯ АРМИЯ УЧЁНЫХ, В ТЕЧЕНИЕ ВЕКОВ, КАК ВИДИТЕ - ЭТОГО ПОНЯТЬ НЕ СМОГЛА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 09 Октябрь 2014, 04:59:55
⦁
И Я НАМЕРЕННО НЕ СМОТРЕЛ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТУРБУЛЕНТНОСТИ В СЛОВАРЯХ - ПОКА САМ - "СВОИМИ ГЛАЗАМИ" - НЕ РАССМОТРЕЛ ЭТО ЯВЛЕНИЕ...

А ТЕПЕРЬ МОЖНО (И КАК ВИДИТЕ, И ЗДЕСЬ НЕТ ОТВЕТА НА ВОПРОС "ПОЧЕМУ" - НА ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ УРОВНЕ  - УРОВНЕ "МЕРНОСТЕЙ", ПОСКОЛЬКУ И ОН НАУКЕ НЕЗНАКОМ):

Турбуле́нтность, устар. турбуле́нция (лат. turbulentus — бурный, беспорядочный), турбуле́нтное тече́ние — явление, заключающееся в том, что при увеличении интенсивности течения жидкости или газа в среде самопроизвольно образуются многочисленные нелинейные фрактальные волны и обычные, линейные различных размеров, без наличия внешних, случайных, возмущающих среду сил и/или при их присутствии. Для расчёта подобных течений были созданы различные модели турбулентности.
Турбулентность экспериментально открыта английским инженером Рейнольдсом в 1883 году при изучении течения несжимаемой жидкости (воды) в трубах.

В гражданской авиации вхождение в зону высокой турбулентности называют воздушной ямой.

Мгновенные параметры потока (скорость, температура, давление, концентрация примесей) при этом хаотично колеблются вокруг средних значений. Зависимость квадрата амплитуды от частоты колебаний (или спектр Фурье) является непрерывной функцией.

Для возникновения турбулентности необходима сплошная среда, которая подчиняется кинетическому уравнению Больцмана или Навье-Стокса или пограничного слоя. Уравнение Навье-Стокса (в него входит и уравнение сохранения массы или уравнение неразрывности) описывает множество турбулентных течений с достаточной для практики точностью.

Обычно турбулентность наступает при превышении некоторого критического числа Рейнольдса и/или Релея (в частном случае скорости потока при постоянной плотности и диаметре трубы и/или температуры на внешней границе среды).

В частном случае, она наблюдается во многих потоках жидкостей и газов, многофазных течениях, жидких кристаллах, квантовых Бозе- и Ферми- жидкостях, магнитных жидкостях, плазме и любых сплошных средах (например, в песке, земле, металлах). Турбулентность также наблюдается при взрывах звёзд, в сверхтекучем гелии, в нейтронных звёздах, в лёгких человека, движении крови в сердце, при турбулентном (т. н. вибрационном) горении.

Она возникает самопроизвольно, когда соседние области среды следуют рядом или проникают один в другой, при наличии перепада давления или при наличии силы тяжести, или когда области среды обтекают непроницаемые поверхности.

Она может возникать при наличии вынуждающей случайной силы. Обычно внешняя случайная сила и сила тяжести действуют одновременно. Например, при землетрясении или порыве ветра падает лавина с горы, внутри которой течение снега турбулентно.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 09 Октябрь 2014, 05:08:02
⦁
КАК ВИДИТЕ, НА ЭТОЙ КАРТИНКЕ ФАКТ ПРЕВРАЩЕНИЯ ЛИНИЙ В МАССУ ТОЧЕК - ОЧЕВИДЕН:



А В "НАУЧНОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ" ТУРБУЛЕНТНОСТИ - ЧЕГО ТОЛЬКО НЕТ - КРОМЕ ГЛАВНОГО.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 09 Октябрь 2014, 05:42:49
⦁
КОТОРЫЕ ОБСЧИТАТЬ - РАЗ ПЛЮНУТЬ

ОБСЧИТАТЬ - ЗНАЧИТ ПРЕВРАТИТЬ ПОНИМАНИЕ В ПОСТУПОК - "СЛОВО" В "ДЕЛО".

А Я ПО ПРИРОДЕ - БЕЗДЕЛЬНИК, И ПОТОМУ ДЛЯ МЕНЯ - "ДЕЛОМ" ЯВЛЯЕТСЯ "СЛОВО" (А ПОСТУПКОМ - ПОНИМАНИЕ) - ПОТОМУ ЧТО ПРИХОДЯ К БОЛЕЕ "ШИРОКОМУ" ПОНИМАНИЮ, ТЫ ИЗБАВЛЯЕШЬСЯ ОТ НЕОБХОДИМОСТИ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ НА ПРЕДЫДУЩЕМ УРОВНЕ.

И ТАК - ПЕРЕХОДЯ С УРОВНЯ НА УРОВЕНЬ - "ТРАНСЦЕНДИРУЯ" ПРЕГРАДЫ, А НЕ "РАБОТАЯ" С НИМИ (И В ТО ЖЕ ВРЕМЯ - "ИММАНИРУЯ" - ВНИКАЯ В ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ НА ТОМ ИЛИ ИНОМ УРОВНЕ) - ТЫ ТАК НИЧЕГО И НЕ ДЕЛАЕШЬ (А ВСЁ ПОЛУЧАЕШЬ, ХА-ХА-ХА).

И ЧЕМ "ИММАНЕНЦИЯ" ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ "РАБОТЕНЦИИ"...

ПРОНИЦАЯ ПРЕДМЕТ РАССМОТРЕНИЯ, ТЫ НИЧЕГО В ПРОНИЦАЕМОМ ТОБОЙ НЕ МЕНЯЕШЬ, А РАБОТАЯ "НАД НИМ", ТЫ НА НЕГО ВЛИЯЕШЬ.

ВЫ СПРОСИТЕ, - НО КАК ЖЕ ТЫ ЕГО ВООБЩЕ ЗАМЕЧАЕШЬ, ЕСЛИ ПРОЛЕТАЕШЬ СКВОЗЬ НЕГО...

И Я ОТВЕЧУ, - ТАК ЕСТЬ ЖЕ ЕЩЁ ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТЬ - КОТОРАЯ "ЗАВОРАЧИВАЕТ" ИММАНЕНТНОСТЬ ОБРАТНО В ПРЕДМЕТ РАССМОТРЕНИЯ...

ТО ЕСТЬ ТЫ НЕПРЕРЫВНО ШНЫРЯЕШЬ СКВОЗЬ ПРЕДМЕТ ТВОЕГО РАССМОТРЕНИЯ ТУДА-СЮДА - И ЧТО-ТО В ТЕБЕ ОТ ЭТОГО ОСТАЁТСЯ.

И ЭТО "ЧТО-ТО" - САМ ПРЕДМЕТ ТВОЕГО ВНИМАНИЯ - ПОСКОЛЬКУ В ЭТОМ ПРОЦЕССЕ ТЫ ЕГО ДЕЛАЕШЬ СОБОЙ, А САМ СТАНОВИШЬСЯ ИМ (А ЕСЛИ ТОЧНЕЕ - "ДВУХ ДЕЛАЕШЬ ОДНИМ").

ТО ЕСТЬ "ИММАНЕНТНОСТЬ ПЛЮС ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТЬ" - СОЧЕТАНИЕ ПРОНИЦАТЕЛЬНОСТИ СО ВСЕОХВАТНОСТЬЮ - ЭТО "НЕРАЗРУШАЮЩИЙ (ПОТОМУ ЧТО ОБЪЁМНЫЙ - СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ОБЪЁМНОСТИ РАССМАТРИВАЕМОГО ПРЕДМЕТА) СПОСОБ ИССЛЕДОВАНИЯ".

ТОГДА КАК ОДНОНАПРАВЛЕННАЯ ЛИНЕЙНОСТЬ ВЫКОВЫРИВАЕТ ИЗ ОБЪЕКТА РАССМОТРЕНИЯ КУСОЧЕК ЗА КУСОЧКОМ - И ПОТОМУ ЗНАНИЕ ЕЁ ВСЕГДА ОСТАЁТСЯ  КУСОЧНЫМ - ЧАСТИЧНЫМ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Октябрь 2014, 22:57:48
⦁

Туапсинский нефтеперерабатывающий завод

ИНТЕРЕСНАЯ КОМПОЗИЦИЯ - В ЦЕЛОМ ПО ФОРМЕ - ПОЛУОВАЛУ И ТРЁМ КУБКАМ СЛЕВА (СПРАВА, ВИДИМО, ТОЖЕ ПОЯВИТСЯ "ТРЕТИЙ В РЯДУ", ОТВЕРСТИЯ ДЛЯ ЕГО КРЕПЛЕНИЯ УЖЕ ПРОСВЕРЛЕНЫ) - СЕМИСВЕЧНИК-МЕНОРА, ВНУТРИ ТОЖЕ ОН (ЧЁРНЫЙ), НО ОСНОВАННЫЙ НА ТРОИЦЕ - ТРЁХ ЖЁЛТЫХ ПОЛОСКАХ.

ДА, И ЭТА МЕНОРА НА ТРОИЦЕ - ОФИЦИАЛЬНЫЙ СИМВОЛ "РОСНЕФТИ" - Я ЗНАЮ:



НО ТЕПЕРЬ Я ПОНЯЛ, ЧТО ЭТО НЕ СЛУЧАЙНОСТЬ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Октябрь 2014, 23:00:33
⦁
ВОТ Я КАК КОГДА-ТО МЕНОРУ, КАК МОДЕЛЬ СЕМИЧАКРОВОЙ СИСТЕМЫ, ИЗОБРАЖАЛ (СХОДСТВО "НАЛИЦО"):






БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Октябрь 2014, 23:14:01
⦁
И ЕСЛИ ЭТУ ЛИНЕЙНУЮ МОДЕЛЬ



"РАЗВЕРНУТЬ" (ИЛИ "СВЕРНУТЬ"), ТО ПОЛУЧИТСЯ ЭТО - ПРОЕКЦИЯ ОБЪЁМА (МНОГОСЛОЙНОЙ ИЕРАРХИИ) НА ПЛОСКОСТЬ - В ВИДЕ СИНУСОИДЫ:



ГДЕ ВНУТРИ:

- ТОЧКА ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ОСЕЙ - "БОГ-ДУХ СВЯТОЙ",

- СПРАВА И СЛЕВА ОТ НЕГО - ПЕРВЫЕ "ПИКИ ВОЛН" - "БОГ-СЫН" И "БОГ-ОТЕЦ".

- А ДАЛЬШЕ - "ПИКИ ВОЛН" - ЧАКРЫ СЕМИСЛОЙНОЙ ИЕРАРХИИ (У МЕНЯ ОНИ НЕ ВСЕ ПОКАЗАНЫ).

А "ПЕРВЫЙ КРУГ" - ПЕРВЫЙ СЛОЙ - ЭТО "ТРОИЦА" - ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Октябрь 2014, 23:19:41
⦁
А МОЖНО ТО ЖЕ САМОЕ И ТАК ПОКАЗАТЬ:



ГДЕ ШЕСТИГРАННИК ВНУТРИ - ТРОИЦА (ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ"), А ШЕСТЬ ТРЕУГОЛЬНИКОВ ПО ПЕРИФЕРИИ - СЛОИ ИЕРАРХИИ, В КОТОРУЮ "РАСПУСКАЕТСЯ" ЛЕПЕСТКАМИ ЦВЕТКА СЖАТАЯ ПРУЖИНА ДИПОЛЯ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Октябрь 2014, 01:52:50
⦁
Физик измеряет реальный электрический потенциал между двумя реально существующими электродами.

ЧЕЛОВЕК - ОБИТАТЕЛЬ "АНАЛИЗИРУЮЩЕЙ СТОРОНЫ ВСЕЛЕННОЙ" - ВСЕЛЕННОЙ, ЗАВЕРШАЮЩЕЙ АНАЛИЗ - ВСЕЛЕННОЙ ЗАВЕРШАЮЩЕГОСЯ АНАЛИЗА - И ДАЛЬШЕ "КОНЦА АНАЛИЗА" ОН НИЧЕГО НЕ ВИДИТ.

И ОН НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО "БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ" НАЧИНАЕТСЯ "ТАМ, ГДЕ КОНЧАЕТСЯ СИНТЕЗ", СЛЕДУЮЩИЙ ЗА АНАЛИЗОМ.

И ПОТОМУ ДЛЯ НЕГО - ПОТЕНЦИЯ (ВАРИАНТ - "РЕСУРСЫ") "ИСЧЕРПАЕМА".

НО ОНА ИСЧЕРПАЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, КТО ДАЁТ ЖИЗНЬ ДРУГОМУ, А НЕ СЕБЕ - КТО НЕ ЦЕНТР, А ЧАСТИЦА.

НО ВЕЩЕСТВЕННЫХ ЧАСТИЦ-ТО НЕТ В ПРИРОДЕ.

ТОЧКА НЕВЕЩЕСТВЕННА, ИБО НЕРАЗЪЁМНА, "НЕ ПОВЕРГАЕМА АНАЛИЗУ"...

И ВСЛЕДСТВИЕ ЭТОГО - НЕ ВОССОЗДАВАЕМА СИНТЕЗОМ.

ТАК ЧТО ОБЩЕПРИНЯТАЯ В НАУКЕ (ИДУЩАЯ ОТ ДЕМОКРИТА) ГИПОТЕЗА О КОНЕЧНОСТИ АНАЛИЗА - И ПОТОМУ МИРА - О СВЕДЕНИИ МИРА В ТОЧКУ ("НЕДЕЛИМЫЙ АТОМ") - ОШИБОЧНА.

МИР (ИЕРАРХИЯ) СВОДИМ К ДИПОЛЮ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - ИЗ КОТОРОГО ОН И "ВЫВОДИМ" ("ВОЗНИК").

И ПОТОМУ "ПОТЕНЦИАЛ" ИЗВЕСТНОГО ЧЕЛОВЕКУ ДИПОЛЯ "ИЕРАРХИЯ-ИЕРАРХИЯ", ПРО КОТОРЫЙ ОН ДУМАЕТ "ТОЧКА-ТОЧКА-ПЛЮС" - НЕИСЧЕРПАЕМ.

А "НАГЛЯДНО", КСТАТИ, "ВИДНО", ЧТО НЕИСЧЕРПАЕМ ДИПОЛЬ "ТОЧКА-ТОЧКА-МИНУС" - "НЕДОИЕРАРХИЯ-НЕДОИЕРАРХИЯ" - (ГДЕ ПОЛЮСА "ОДНОГО ЗНАКА") - ВСПОМНИТЕ ДВА МАГНИТА, "ОДНОИМЁННЫЕ" ПОЛЮСА КОТОРЫХ ОТТАЛКИВАЮТСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА...

НО ОН НЕ НЕИСЧЕРПАЕМ, А "ЗАМКНУТ НА СЕБЯ" - "ЗАКРЫТ ДЛЯ МИРА".

ТАК ЧТО МАЛО ЧЕГО ЧЕЛОВЕК ПОНИМАЕТ - ОЧЕНЬ МАЛО.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Октябрь 2014, 02:49:56
⦁
ПРОДОЛЖУ КОММЕНТИРОВАТЬ СТАТЬЮ ПРО "ТУРБУЛЕНЦИЮ" - http://expert.ru/expert/2014/22/ona-pos ... he-landau/

Недавно международная команда ученых из Великобритании, России и Франции разработала новый математический аппарат для описания турбулентных движений внутри сверхтекучих жидкостей, использование которого кроме общетеоретического интереса имеет и большие прикладные перспективы.

"АППАРАТ" - ПРИЛОЖЕНИЕ...

А ВОТ ПРИНЦИП - ЭТО ГЛАВНОЕ.

И ПРИНЦИП "В ТОМ", ЧТО ЭТО ХАОС ТОЧЕЧНОГО "БЕЗМЕРНОГО" СОЗНАНИЯ, КОТОРОЕ ЧЕРЕЗ "ДЕФЕКТ ФОРМЫ" СТАНОВИТСЯ СЕРДЦЕВИДНЫМ ("СЕРДЕЧКОМ") - НЕДОИЕРАРХИЧНЫМ.

И НЕ "ОДНО В ДРУГОМ" "ДВИЖЕТСЯ" - А ХАОС - ЭТО СОСТОЯНИЕ ОДНОГО - СОЗНАНИЕ ХАОТИЧНО "ДВИЖЕТСЯ" САМО В СЕБЕ ("САМО ПО СЕБЕ").

И СКАЖИТЕ НА МИЛОСТЬ, - ОТКУДА ОНИ ВЗЯЛИ "ВТОРОГО" (турбулентных движений внутри сверхтекучих жидкостей) В ПОТОКЕ (ПРАВИЛЬНЕЕ - "В СРЕДЕ") ЖИДКОСТИ...

КАК МОЖЕТ ДВИЖЕНИЕ БЫТЬ "ВНУТРИ" ЖИДКОСТИ?

В ДАННОМ СЛУЧАЕ МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО С ИЗМЕНЕНИЕМ СТРУКТУРЫ - ТУТ ЛАМИНАРНАЯ, ЛИНЕЙНАЯ СТРУКТУРА ЗАМЕНЯЕТСЯ НА ТУРБУЛЕНТНУЮ - ТОЧЕЧНУЮ.

И ОПИСАТЬ МОЖНО ТОЛЬКО ПРОЦЕСС СЛОМА ЛИНИИ, НИ НИКАК НЕ ПОСЛЕДУЮЩУЮ ХАОТИЧНОСТЬ ТОЧЕК.

ИБО ТОЧКА "ВЫХОДИТ ЗА РАМКИ" НЕ ТОКМО ФИЗИКИ, НО И МАТЕМАТИКИ.

ТОЧКА - "БЕЗЗАКОННА" ("НЕПОДЗАКОННА") - ИБО "БЕЗМЕРНА".

ТАК ЧТО И ЭТА ГРУППА УВАЖАЕМЫХ УЧЁНЫХ ЛЮДЕЙ ПОПАЛА ВПРОСАК, ЗАЯВИВ О РАЗРАБОТКЕ МАТЕМАТИЧЕСКОГО АППАРАТА, ОПИСЫВАЮЩЕГО ХАОС.

Я ПОНИМАЮ, КОНЕЧНО, ЧТО ИДИОТЫ, И ПРИТОМ, УЧЁНЫЕ - НЕ МОГУТ ПРЕДСТАВИТЬ ГРАНИЦЫ СВАВО ИДИОТИЗМА - ВЕДЬ ИДИОТАМ НЕТ ПРЕДЕЛА - ОНИ ЖЕ НАУЧИЛИСЬ СЧИТАТЬ!

И НАПИСАЛИ ХОТЯ БЫ - "ДВИЖЕНИЙ ЧАСТИЦ ЖИДКОСТИ" (ЕСЛИ ДО "МОЛЕКУЛ" - ИЛИ ДАЖЕ "АТОМОВ" - НЕДОТУМКАЛИ).

НО ДЕЛО В ТОМ, ЧТО В "СВЕРХТЕКУЧАЯ ЖИДКОСТЬ" НЕ СОСТОИТ ИЗ МОЛЕКУЛ - ОНА "ДЕПОЛЯРИЗОВАНА" - РАЗЪЯТА НА СУБАТОМНЫЕ "ЧАСТИЦЫ", И ПОТОМУ ОНА НЕ ВЕЩЕСТВО, А "ИЗЛУЧЕНИЕ".

НО ИЗЛУЧЕНИЕ, ЗАЖАТОЕ В ТИСКИ ПОЛЮСОВ УСТАНОВКИ, ЕГО ГЕНЕРИРУЮЩЕЙ - И ПОТОМУ НИКУДА НЕ "ЛЕТЯЩЕЕ", А ПРОСТО СУЩЕСТВУЮЩЕЕ КАК СРЕДА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Октябрь 2014, 06:39:42
⦁
Далеко ходить не надо
Богатый Бездельник При Своих

Ты же сам себе награда.

НЕ НАДО ХРАНИТЬ – НИ ПЕЧАЛЬ, НИ РАЗЛУКУ.
НАПЛЮЙ НА ДАЮЩЕГО ЩЕДРУЮ РУКУ.
УСПЕЙ ЛИШЬ ОДНО – ОСТАВАТЬСЯ «НЕ В ДЕЛЕ».
НЕ В МИРЕ УСТРОИВШИСЬ – В СОБСТВЕННОМ ТЕЛЕ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Октябрь 2014, 20:14:30
⦁
НЕ РАЗ ПИСАЛ, ЧТО АНАЛИЗ - ЭТО ПРОЦЕСС КЛОНИРОВАНИЯ АНАЛИЗИРУЕМОГО ОБЪЕКТА...

НАУКА "ОТКРЫЛА" И "ЗНАЕТ" "ФРАКТАЛЬНОСТЬ" (ТАК ЖЕ, КАК "ЗНАЕТ" "КОРПУСКУЛЯРНО-ВОЛНОВОЙ ДУАЛИЗМ ЧАСТИЦЫ"), НО НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ОНА - АНАЛИЗ И КЛОНИРОВАНИЕ...

ТАК ВОТ, ОСОБЕННО ВЫПУКЛО (ПОТОМУ ЧТО ТУТ ОНО ОДНОШАГОВО) КЛОНИРОВАНИЕ ВИДНО В СЛУЧАЕ ТОЧЕЧНОГО ("ЕДИНИЧНОГО") СОЗНАНИЯ, КОТОРОЕ "ВЗРЫВАЕТСЯ ХАОСОМ (БЕССТРУКТУРНОСТЬЮ, ТОЧНЕЕ ГОВОРЯ)", КОТОРЫЙ "СОСТОИТ ИЗ ТОЧЕК".

И КАК МЫ ВИДИМ - СОЗДАНИЕ КЛОНОВ - МНОЖЕСТВА ОДИНАКОВОСТЕЙ - КОПИЙ АНАЛИЗИРУЕМОГО ОБЪЕКТА - НЕ ЦЕЛЬ, ПОСКОЛЬКУ ЗА АНАЛИЗОМ СЛЕДУЕТ СИНТЕЗ, КОТОРОМУ АНАЛИЗ ПОСТАВЛЯЕТ РАБОЧИЙ МАТЕРИАЛ.

ЦЕЛЬ ЖЕ "ПОЛНОГО" ПРОЦЕССА АНАЛИЗА-СИНТЕЗА (ОСУЩЕСТВЛЯЕМОГО ДИПОЛЕМ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ", - НАПОМНЮ) - "УСТРАНЕНИЕ ОШИБОК" - "ЛЕЧЕНИЕ" (СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ) АНАЛИЗИРУЕМОГО ОБЪЕКТА.

НАУКА ЖЕ "ЗНАЕТ" ТОЛЬКО ЭВОЛЮЦИЮ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ, НО НЕ ЗНАЕТ ОБЩЕГО ПРИНЦИПА (МЕХАНИЗМА) ЭВОЛЮЦИИ - АНАЛИЗА-СИНТЕЗА, И ПОТОМУ НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ТАКИМ ЖЕ ОБРАЗОМ СОВЕРШЕНСТВУЕТСЯ И НЕЖИВОЕ.

А К ИНВОЛЮЦИИ - К УХУДШЕНИЮ КАЧЕСТВЕННОСТИ РАССМАТРИВАЕМОГО ОБЪЕКТА - ПРИВОДИТ "НЕПОЛНЫЙ" ПРОЦЕСС АНАЛИЗА-СИНТЕЗА - КОГДА АНАЛИЗ НЕ ДОВОДИТСЯ "ДО КОНЦА".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 14 Октябрь 2014, 01:17:49
⦁
ЕЩЁ РАЗ О СКОРОСТИ СВЕТА...

"У НАС ЗДЕСЬ" - В МИРЕ ИЕРАРХИЧЕСКИХ СТРУКТУР - ОНА ОГРАНИЧЕНА - ПОСКОЛЬКУ "ГЛУБИНА ВАКУУМА" ОГРАНИЧЕНА ВОЗМОЖНОСТЯМИ "НАШЕГО" ДИПОЛЯ "ТОЧКА-ТОЧКА-ПЛЮС"

КОТОРЫЙ НА САМОМ ДЕЛЕ - "ИЕРАРХИЯ-ИЕРАРХИЯ" - И ПОТОМУ ПОЛЮСА ЕГО "РАЗМЫТЫ".

И КОТОРЫЙ ЕЩЁ "НА САМОМ ДЕЛЕЕ" - ТРИПОЛЬ - С ТРЕТЬИМ ПОЛЮСОМ - (НЕАБСОЛЮТНЫМ) ВАКУУМОМ.

ОТСЮДА И НЕАБСОЛЮТНОСТЬ (НЕМГНОВЕННОСТЬ) "СКОРОСТИ СВЕТА" (ЧАСТОТЫ ПЕРЕЗАГРУЗКИ СОЗНАНИЯ В ЕГО ТЕЛО - ИЛИ - ТЕЛА СОЗНАНИЯ В ЕГО СОЗНАНИЕ) "В НАШЕМ МИРЕ".

ИЛИ ЕЩЁ МОЖНО СКАЗАТЬ, - ОНА НЕАБСОЛЮТНА, ПОСКОЛЬКУ НЕАБСОЛЮТНА ЧАСТОТА КУВЫРКОВ ДИПОЛЯ "ИЕРАРХИЯ-ИЕРАРХИЯ" - ПОСКОЛЬКУ ПРОЧИТЫВАНИЕ ИЕРАРХИИ ПРОИСХОДИТ "ДОРОГОЙ С КОЛДОБИНАМИ" (СИНУСОИДОЙ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 14 Октябрь 2014, 04:58:09
⦁
Времени уже не будет (Времени больше не будет) — фраза из Библии, книги Апокалипсис (Откровение Иоанна Богослова).

Описание

Фраза находится в Откр. 10:5-6 от имени ангела, рассказывающего обещания Бога о мире после конца света:

5 И Ангел, которого я видел стоящим на море и на земле, поднял руку свою к небу
6 и клялся Живущим во веки веков, Который сотворил небо и все, что на нем, землю и все, что на ней, и море и все, что в нем, что времени уже не будет;

Фразу можно понимать иносказательно как обещание отсутствия в новом мире перемен к худшему, отсутствие смерти и разрушения (такое толкование фразе даёт святитель Григорий Нисский), стабильность существования человека, или же как обещание принципиально иного устройства нового мира, в котором время будет отсутствовать (в таком случае люди не в состоянии даже представить, как может выглядеть такой новый мир, так как наша жизнь неразрывно связана с понятием времени).

ВРЕМЯ - ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ИЕРАРХИЧНОСТИ.

В "НАШЕМ МИРЕ" - МИРЕ АНАЛИЗА - ОНО ЛИНЕЙНО И ОДНОНАПРАВЛЕНО - И "ТЕЧЁТ" ОТ "БОЛЬШОГО ВЗРЫВА" ДО "ПОЛНОЙ ЭНТРОПИИ" - ДВУХ НЕПОСТИЖИМЫХ ЧЕЛОВЕКУ ОГРАНИЧИТЕЛЕЙ-АБСОЛЮТОВ.

В "МИРЕ СИНТЕЗА" ОНО "ТЕЧЁТ В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ" - УМЕНЬШАЯ ЭНТРОПИЮ, И В ПРЕДЕЛЕ СЛИВАЯ МНОЖЕСТВО В ЕДИНСТВО.

ПРАВДА, ЭТО ТОЛЬКО С НАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.

ПОТОМУ ЧТО ОБИТАТЕЛЯМ "МИРА СИНТЕЗА" ИЗВЕСТНО - ЧТО ТАКОЕ АНАЛИЗ (А ЧЕЛОВЕКУ НЕИЗВЕСТНО) - И ПОТОМУ ДЛЯ НИХ ВРЕМЯ ЛИНЕЙНО И ДВУНАПРАВЛЕНО.

(РАЗУМЕЕТСЯ, ОБИТАТЕЛИ "МИРА СИНТЕЗА" - ЭТО ЛЮДИ, НАЧАВШИЕ МЕНЯТЬ МАТЕРИАЛЬНОСТЬ СВОЕГО ТЕЛА, А НЕ МАРСИАНЕ)

И ОНИ РЕАЛЬНО ЖИВУТ В ТОЧКЕ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ПРОЦЕССОВ АНАЛИЗА И СИНТЕЗА.

И ОНИ ОЦЕНИВАЮТ ЛЮБОЕ ЯВЛЕНИЕ ИЛИ ОБЪЕКТ - ПО "ОДНОЙ КООРДИНАТЕ", ВКЛЮЧАЮЩЕЙ В СЕБЯ (ДЛЯ НАС) СТЕПЕНЬ ЕГО ОТСТОЯНИЯ ОТ НАЧАЛА АНАЛИЗА, И СТЕПЕНЬ ЕГО ОТСТОЯНИЯ ОТ МОМЕНТА ПЕРЕХОДА АНАЛИЗА В СИНТЕЗ.

МЫ ЖЕ "ЗА РАЗ" МОЖЕМ ВИДЕТЬ ТОЛЬКО ЧТО-ТО ОДНО.

И ЭТО ОДНО - НИ ПЕРВОЕ, НИ ВТОРОЕ "МИРА СИНТЕЗА" - ПОТОМУ ЧТО ДЛЯ НАС И АНАЛИЗ - ЗАГАДКА (А ДЛЯ НИХ ЗАГАДКА - СИНТЕЗ).

ТРЕТИЙ РОД СУЩЕСТВ - ЭТО СУЩЕСТВА "ЗАСИНТЕТИЧЕСКОГО МИРА" (ДИПОЛЬНОСТИ ТИПА "ТОЧКА В СФЕРЕ") - "ЦАРСТВА БОЖИЯ" - ГДЕ НЕТ ВРЕМЕНИ (ГДЕ Времени уже не будет).

ПОТОМУ ЧТО ИМ УЖЕ НЕТ НАДОБНОСТИ СЕБЯ ПОЗНАВАТЬ (ПРОЦЕССОМ АНАЛИЗА-СИНТЕЗА, КОТОРЫЙ ДЛЯ САМОПОЗНАНИЯ И СУЩЕСТВУЕТ) - ОНИ "ЗНАЮТ ОТВЕТЫ НА ВСЕ ВОПРОСЫ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 16 Октябрь 2014, 01:15:11
⦁
ТИПИЧНАЯ ИСТОРИЯ: ЛЮДИ В ПОИСКЕ ВТОРОГО ПОЛЮСА.

И ОШИБОЧНО ЕГО ИЩУТ ВОВНЕ - В ДРУГОМ - ТОГДА КАК ОН ВНУТРИ.

Понимаешь, Игорь, есть такая вещь, как беседа между людьми. Т.е. есть ты, есть я, и есть нечто третье, что рождается между нами в процессе взаимодействия. Так вот на меня твои заклины или нет может и не действуют, да что там, какая мне разница, на чем ты клинишься. А вот беседа не складывается. Конечно, этот "третий элемент" обе стороны творят, обе ответственны за качество. Но и обратные связи существуют для коррекции. Это нормально)
Я беспристрастна, ты беспристрастен это не одно и то же как я безразлична к тому, что ты несешь и как, и тебе плевать, что я говорю. Потому что, если так, то " третий элемент" не появится.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 16 Октябрь 2014, 01:42:21
⦁
И ЭТОТ УМНИК, ПО СУТИ - О ТОМ ЖЕ, О ТОМ, КАК ЕМУ ВСЁ НЕ ВСТРЕТИТЬСЯ С СОБОЙ (РЕЦЕПТ ЖЕ ВСТРЕЧИ ПРОСТ - ПРАКТИКА. НО УМНИКИ В НЕЙ НЕ НУЖДАЮТСЯ, У НИХ ВМЕСТО НЕЁ РАБОТАЕТ ЯЗЫК):

Трасцендентное ощутить нельзя по определению, ощущается только имманентное. Трансцендентное мыслится. Речь о понятиях, а не ощущениях.
Вот есть понятие такое:
Интенциона́льность (от лат. intentio — намерение) — понятие в философии, означающее центральное свойство человеческого сознания: быть активно направленным на некоторый объект.
Вот это свойство - и называется в психологии субъектность.
А субъект, соответственно - это универсум, источник всех возможных активных направленностей и, следовательно, и всех возможных объектов. Субъект универсален и потому всегда один. Грубо: когда я пишу эти строки - субъект я. Когда ты их читаешь, субъект ты.
Субъект - это "активная сторона бесконечности"(с)

И именно в силу того, что сам субъект, как универсум, непосредственно не может быть объектом собственной интенции, то это и делает его трансцендентным любым объектам по определению.
Ты можешь сколько угодно пытаться целовать себя в губки ... но сможешь сделать только нечто подобное этому и только посредством зеркала(воображения).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 16 Октябрь 2014, 02:12:15
⦁
О СТАНОВЛЕНИИ И ПРЕВОСХОЖДЕНИИ СУБЪЕКТНО-ОБЪЕКТНЫХ ОТНОШЕНИЙ Я ПИСАЛ НЕ РАЗ - НЕ УПОТРЕБЛЯЯ ЭТОТ ТЕРМИН...

ТЕПЕРЬ НАПИШУ, УПОТРЕБЛЯЯ ЕГО.

ИХ ПРЕВОСХОЖДЕНИЕ ПРОИСХОДИТ ПОСТЕПЕННО, КАК ПОСТЕПЕННО ЖЕ ЭТИ ОТНОШЕНИЯ ВОЗНИКАЮТ.

К ПРИМЕРУ, В ТОЧЕЧНОМ ("ЕДИНИЧНОМ") СОЗНАНИИ ИХ ЕЩЁ НЕТ - ТАМ ВСЁ ЕДИНО НЕРАЗЛИЧИМО ("ХАОТИЧНО").

В ДВОИЧНОМ СОЗНАНИИ ОНИ УЖЕ ЕСТЬ - И ИМЕННО В НЁМ РОЛИ РАСПИСАНЫ МАКСИМАЛЬНО ЖЁСТКО (НАПРИМЕР - Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им никогда не сойтись — из «Баллады о Востоке и Западе» английского писателя Джозефа Редьярда Киплинга).

В ТРОИЗМЕ У "ОДНОЙ СТОРОНЫ" ВОЗНИКАЕТ ТЯГОТЕНИЕ К "ДРУГОЙ СТОРОНЕ" - ВОЗНИКАЕТ ИДЕЯ САМОПОЗНАНИЯ ЧЕРЕЗ ДРУГОГО ("если тебя ударят по левой щеке- подставь правую").

В ЧЕТВЕРИЗМЕ СТОРОНЫ "ВЗАИМОЗАМЕНИМЫ" - ЯДРО ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ" ПОСТОЯННО МЕНЯЕТСЯ МЕСТАМИ С ОБОЛОЧКОЙ.

ПОТОМ ЯДРО (СУБЪЕКТ - "ЗАДАВАТЕЛЬ ВОПРОСА") И ВОВСЕ ТЕРЯЕТСЯ...

И ЕСТЕСТВЕННО - ТУТ ЖЕ ИСЧЕЗАЕТ И "ОТВЕЧАЮЩИЙ НА ВОПРОС".

И ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО "ЧИСТОЕ ЗНАНИЕ" - "ПОТОК ИНФОРМАЦИИ" ("ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ ВСЕЛЕННОЙ").

А ПОТОМ РУШИТСЯ И ОНО - МИР ("СТРУКТУРИРОВАННОСТЬ") СНОВА ОБРАЩАЕТСЯ В ХАОС ("БЕССТРУКТУРНОСТЬ") - НО С ПРИОБРЕТЁННОЙ СПОСОБНОСТЬЮ ЕГО ВОССТАНАВЛИВАТЬ ИЗ ЭТОГО ХАОСА.

ЧЕРЕЗ "НЕДЕЯНИЕ" - ОТСУТСТВИЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ В ОБРАТНОЙ СВЯЗИ - ТО ЕСТЬ - В УСТАНОВЛЕНИИ СУБЪЕКТНО-ОБЪЕКТНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

КОГДА ГОВОРЯТ "БОГ ОДИН (ЕДИН - САМОДОСТАТОЧЕН)" - ИМЕННО ЭТО СОСТОЯНИЕ СОЗНАНИЯ ИМЕЮТ В ВИДУ (ТЕ, КТО ГОВОРИТ ЭТО СОЗНАТЕЛЬНО, А НЕ ТЕ, КОТОРЫЕ ПОПУГАИ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 16 Октябрь 2014, 02:18:04
⦁
А ПОТОМ РУШИТСЯ И ОНО - МИР ("СТРУКТУРИРОВАННОСТЬ") СНОВА ОБРАЩАЕТСЯ В ХАОС ("БЕССТРУКТУРНОСТЬ") - НО С ПРИОБРЕТЁННОЙ СПОСОБНОСТЬЮ ЕГО ВОССТАНАВЛИВАТЬ ИЗ ЭТОГО ХАОСА.

И ПРИ ЭТОМ ВЫСВОБОЖДАЕТСЯ "ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЭНЕРГИИ", КОТОРАЯ ТРАТИЛАСЬ НА ПОДДЕРЖАНИЕ "КАРТИНЫ МИРА".

(КОНЕЧНО, НИКАКОЙ "ЭНЕРГИИ" В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ - А ЕСТЬ ТОЛЬКО СВЯЗИ-РАСПОРКИ - НАДОБНОСТЬ В КОТОРЫХ ОТПАДАЕТ, КОГДА ПРИХОДИТ ПОНИМАНИЕ ПРИНЦИПОВ ПОСТРОЕНИЯ СТРУКТУР (ВЕЩЕСТВА СОЗНАНИЯ), И ТОГДА СТРОИТЬ СТАНОВИТСЯ ВЫГОДНЕЕ, ЧЕМ СОДЕРЖАТЬ ПОСТРОЕННОЕ)



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 16 Октябрь 2014, 14:59:45
⦁
ВОТ ВАМ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ ЛИНЕЙНОГО СОЗНАНИЯ, ГЛЯДЯЩЕГО НА "ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ТОЧКИ" СФЕРЫ - СЛОЯ ИЕРАРХИИ, И "ВИДЯЩЕГО" В НИХ СУЩНОСТНЫЕ ПРОТИВОПОЛОЛЖНОСТИ:

Есть Мир и есть мировая Ось: Господь, ЧИН, и Сатана, НИЧ. Настоящий Господь породил из Себя мнимого Сатану, чтобы была разность, причина мирового действа.

В разности Господь – Превышний, Сатана – Преисподний, и блюдут своё.


причина мирового действа НЕ разность, А ИЕРАРХИЧНОСТЬ - НЕСПОСОБНОСТЬ УВИДЕТЬ СЕБЯ НАПРЯМУЮ - МГНОВЕННО И ВСЕСТОРОННЕ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 16 Октябрь 2014, 15:37:14
⦁
ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ НАУКИ НА ОБЩЕСТВО
Нарушение закона природы

Существуют вещи общепризнанные, воспринимаемые как аксиомы.

Утверждение, что прогресс есть двуединство стратегии и тактики, – аксиома. Цель стратегии – решение общих задач, в идеале – одной, единой, задачи. Цель тактики – решение частных задач, в идеале – всего их множества.

Совмещение стратегических процессов – интеграции – и тактических процессов – дифференциации – обеспечивает соблюдение равновесия, нарушение которого вызывает необратимый кризис развития.

Сегодня состояние цивилизации закономерно критично: на протяжении всей достоверно известной истории человечество существует вне общей цели, по разобщающим законам тактики с её идеологией разделения и обособления в ущерб окружению.

Закрытыми системами государств и кланов воплощается тактическая мировая доктрина, определяющая на всех континентах стереотипы и нормы индивидуального и социального поведения.

Гибель цивилизации

По причине принципиальной разницы целей интеграции и дифференциации тактическое мышление радикально отличается от стратегического. Это два противоположных состояния правильно функционирующего интеллекта, при которых тактическое, узконаправленное, векторное, мыслепроизводство будет гармоничной парой широкому, фронтальному, стратегическому мышлению.

Сегодня интегрирующая составляющая интеллекта у людей атрофирована, дифференцирующая – гипертрофирована, человечество в массе мыслит узко, мыслительный аппарат цивилизации создаёт сугубо тактические интеллектуальные технологии, вырождающиеся в локальные интеллектуальные техники, реализующиеся затем в формировании окружения.

Поведение это следствие деятельности ориентированного сознания. Несоблюдение общемирового закона равновесия стало причиной физического отторжения человека природой. Стремление к разделению привело к глубочайшему внутриобщественному конфликту, в том числе, межгрупповой непримиримости, а на индивидуальном уровне послужило основанием массовой деградации личности.

Односторонность мышления – приговор активно воздействующему на окружающий мир человечеству. По многочисленным признакам фаза рассогласования геосоциальных процессов достигнута. Ставшие повсеместной обыденностью, усиливающиеся из года в год, кризисные экстремумы природы и социума говорят о вступлении общества в завершающую фазу жизнедеятельности.

Человек – существо социальное. Он человек до той степени, до которой общество – общество. Движение цивилизации в сторону разобщения это расчеловечение, следствием которого будет неминуемая всеобщая гибель.

Дифференциация науки

Следование тактической мировой доктрине стало смертельно опасным. Дальнейшая тотальная дифференциация, в том числе, в интеллектуальной области, нецелесообразна.

Законы природы, тактика и стратегия научных открытийСоциальным экстрактом мыслительной деятельности будет наука. Представляя собой неопределённый массив специальных, чаще всего никак не связанных между собой знаний, наука являет пример свершившейся институциональной дифференциации, когда профессиональная специализация учёного вынуждает его сознательно сокращать направление своей деятельности до всё более узкого сектора в ущерб не только его общенаучным знаниям, но и знаниям в близких, смежных областях его профильной науки.

Повсеместно реализуемый принцип приоритета узконаправленного мышления привёл к взаимному отчуждению научных направлений, при котором стала типичной ситуация, когда даже в одной научной сфере один учёный не понимает другого или же яро доказывает противоположное. Продолжающейся специализацией подтверждается тактический характер современной науки, в том числе, так называемых фундаментальных дисциплин.

Осуществление стратегии методами тактики невозможно. Сегодня мировая наука это несистемное знание, в котором полностью отсутствует блок таких важнейших методологических документов, как единая теория науки – каркас науки, и единая теории Мира – основание науки.

Дефектность науки

Отсутствие единой теории науки привело к дефекту научного развития: не имеющая стройной внутренней структуры и внешней системы научных маяков наука развивается спонтанно, хаотично и непланомерно, наугад.

Неопределённость науки является причиной возникновения феномена научной доверчивости и парадокса необъективности научного вывода – вся научная база построена на условиях преемственности, когда из-за невозможности поверки единой теорией достоверности научных выводов один учёный вынужден доверять – или не доверять – сообщению другого учёного и строить на такой основе свою научную деятельность. При веками наслоившихся неточностях и ошибках, в строгих рамках научной кастовости, религиозной непогрешимости научных столпов и научного идолопоклонничества имеет место принципиальный дефект научного метода.

Отсутствие единой теории Мира создаёт дефект нефундаментальности науки, наука в современном состоянии не фундаментальна  по сути, безосновательна.

Афоризм «Нельзя объять необъятное» верен там, где действует тактическая доктрина, недостижимый предел которой – бесконечное число частностей. Консолидируемое в этих условиях знание принципиально не может быть целостным. Это значит, что сформировавшаяся на тактической доктрине наука руководствуется ограниченной, следовательно, ошибочной, парадигмой, проповедует нецелостную, следовательно, искаженную, картину Мира.

Будет правильным эту науку называть тактической наукой. Ибо она таковой является.

Ограниченность науки

Ориентированная сугубо на практику, тактическая  наука у власти – социальное явление монополии на возвещение «научной истины», со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями. Однако в целях соблюдения равновесия и обеспечения дуализма наряду с тактической наукой также должна существовать паритетная во всех отношениях стратегическая наука со своими классификационными признаками и с задачей формирования и поддержания стратегического научного блока – единой теории Мира, единой теории науки и других интегральных, в том числе, междисциплинарных, направлений.

Объединение стратегии и тактики в науке создаст равновесную научную пару с новыми качествами – универсальную науку. Осуществлённый синтез полярных наук позволит сформировать комплексный научно-практический метод, лишённый недостатков современной науки.

Единая теория науки предусматривает присоединение к описываемой научной системе ещё одного паритетного научного блока – перспективной науки, маяка научного прогресса, области нового знания с прогнозируемыми качествами, в направлении которой должна развиваться наука в целях последовательного и планомерного освоения тайн материи на основе существующей единой теории Мира.

Таким образом, в разворачивающемся спектре системных знаний естественно складывается полный Квадрат наук – тактической, стратегической, универсальной, перспективной.

Согласно данной простой классификации современная научная версия, тактическая наука занимает в Квадрате основных наук одну четвертую часть. На эту величину она объективна, эффективна и продуктивна вне спектра науки.

Отрицательное влияние науки на общество

Влияние науки на обществоПри тактическом, обязательно бюрократическом, подходе к формированию и потреблению достижений науки возникает феномен отрицательного влияния науки на общество.

Искусственное ограничение познавательной парадигмы привело к неполной, недостоверной, не соответствующей истинному мироустройству, выхолощенной  «научной картине» Мира и на её основе – к вульгарно-материалистической модели развития. Тактическая по сути, эта модель сформировала индивидуалистическую идеологию и негуманное массовое сознание.

Материализм есть бессрочная индульгенция на насилие. Материалистическая идеология сиюминутности и вседозволенности привела к извращению отношений человека и человека, к агрессивному противопоставлению человека и природы, в итоге – через сформировавшееся дефектное сознание – к пренебрежению законами природы, разрушающим природу методам во всех областях жизнедеятельности, серьёзным ошибкам в государственном строительстве, тупиковым моделям социального и экономического развития, к ещё игнорируемой, но уже назревшей глобальной катастрофе.

Отрицательная роль науки в государстве

Серьёзные дефекты существующего научного знания при его нецельности, разобщённости и хаотичности вместе сформировали принципиальный дефект науки, который в совокупности привёл к недопустимому искажению общенаучного базиса. Есть основание предположить, что дальнейшее сохранение монополии тактической научной школы только усугубит и без того неустойчивое положение цивилизации – потребителя достижений науки.

Принципиальным дефектом науки объясняется тот факт, что проводящая политику запрета и замалчивания научных открытий, не вписывающихся в материалистическую доктрину (например, доказывающих ошибочность и заказной характер эволюционистской теории Дарвина), наука оказалась не в состоянии объяснить на своём классическом основании значительное число специфических и неспецифических природных явлений, не создала методологии гармонизации человека и природы, не обеспечила технологии устойчивого развития общества, не предложила бескризисных принципов и действенных методов управления.

Обоснованным будет вывод, что наука не выполняет своей институциональной  задачи и её роль в государстве отрицательная.

Итоги науки

По выше раскрытым причинам весь научный товар, предлагаемый сегодня на неразвитом рынке науки, по определению не может иметь высокого качества. Настоящего научного товара современное общество не знает, оно воспитано на суррогате знания и его жизнь – суррогат жизни. В свете возможностей, предоставляемых единой теорией Мира, «вершина технической мысли», современная космонавтика со всей сопровождающей её индустрией – это каменный топор двадцатого века, пример тупикового направления в попытках исследования космоса, вполне досягаемого при использовании адекватной научной картины вселенной.

Один из основных институтов управления, наука в полной мере ответственна за состояние и качество цивилизации. В зените своей монополии наука активно участвует в формировании технократического общества духовно и физически деградирующих потребителей.

В апофеозе индивидуального и социального отчуждения у такого общества нет будущего.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 16 Октябрь 2014, 16:16:03
⦁
В школе учат, что переход электрона с одной атомной орбитали на другую происходит скачкообразно с выделением кванта энергии.

ЕСЛИ ПРИНЯТЬ, ЧТО АТОМ - ИЕРАРХИЧЕН, ТО ПЕРЕСКОК ЭЛЕКТРОНА "ВНИЗ" - "НАРУЖУ" - ОЗНАЧАЕТ РАСКРУТКУ ИЕРАРХИИ - ТО ЕСТЬ ХОД АНАЛИЗА (И КОНЕЧНО, НЕ ЭЛЕКТРОН СКАЧЕТ, А ИДЁТ ПЕРЕСЧЁТ (НАРАСТАНИЕ) СЛОЁВ ИЕРАРХИИ).

И ПРОЦЕСС ДРОБЛЕНИЯ ТРЕБУЕТ ЭНЕРГИИ - И ПОТОМУ НА ЭТАПЕ АНАЛИЗА АТОМ ЭНЕРГИЮ ПОГЛОЩАЕТ (А НА ЭТАПЕ СИНТЕЗА - ВЫДЕЛЯЕТ).

НО ПОСКОЛЬКУ ЭНЕРГИИ НЕТ, И ПОТОМУ НЕТ НИКАКОГО "ВНЕШНЕГО МИРА" - С КОТОРЫМ АТОМ ОБМЕНИВАЕТСЯ ЕЮ - НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ - ТО ГЕНЕЗИС АТОМА ПРОИСХОДИТ ЗА СЧЁТ ЕГО "ВНУТРЕННИХ РЕСУРСОВ".

И ОТКУДА ОНИ?

ОНИ В СТРУКТУРЕ ИЕРАРХИИ - В ЕЁ ИЗНАЧАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ (ПРИЧЁМ И НА УРОВНЕ ЯДРА, А НЕ ТОЛЬКО НА УРОВНЕ ОБОЛОЧКИ).

И НА АНАЛИЗ ИЕРАРХИИ "СРЕДСТВА ВЫДЕЛЯЕТ" ЕЁ ЯДРО - ИЗ ЕГО "КУСОЧКОВ" И ФОРМИРУЮТСЯ ЕЁ СЛОИ.

И В ЗАВЕРШЕНИИ АНАЛИЗА ЯДРО СОВЕРШЕННО ИСЧЕЗАЕТ - ПРЕВРАТИВШИСЬ ВО  МНОЖЕСТВО СВОИХ КЛОНОВ - "ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ".

А В ДИПОЛЕ "ТОЧКА В СФЕРЕ", В ОТЛИЧИЕ ОТ ИЕРАРХИИ - ЯДРО ЦЕЛИКОМ СТАНОВИТСЯ ОБОЛОЧКОЙ (А ОБОЛОЧКА - ЯДРОМ).

И ТОЖЕ НИКАКОГО "ОБМЕНА ЭНЕРГИИ" С (ОТСУТСТВУЮЩИМ) ВНЕШНИМ МИРОМ ЗДЕСЬ НЕ ПРОИСХОДИТ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 16 Октябрь 2014, 16:37:35
⦁
И МОЖНО СКАЗАТЬ ТАК, - ДИПОЛЬ ВОЗНИКАЕТ ТОГДА - КОГДА ПОЯВЛЯЕТСЯ СПОСОБНОСТЬ ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ (ОДНОЗНАЧНО) ФОРМУЛИРОВАТЬ ЗАДАЧУ - ТАК КАК ОН ДАЁТ ОТВЕТ НА ВОПРОС СРАЗУ И "ВО ВСЕЙ ПОЛНОТЕ".

А ПРИЧИНА ИЕРАРХИЧНОСТИ - В НЕСПОСОБНОСТИ КАК СЛЕДУЕТ СФОРМУЛИРОВАТЬ ЗАДАЧУ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 16 Октябрь 2014, 16:57:46
⦁


РОССИЯ СВЯЩЕННАЯ НАША ДЕРЖАВА...



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Октябрь 2014, 00:51:10
⦁


Что русскому здорово, то немцу смерть
Богатый Бездельник При Своих

РЫБАЛКА НА ВОЛГЕ...

СВАРИТЬ, ЧТО ЛЬ, УХУ...

МЮНХГАУЗЕН, ИМЯ ТВОЁ НА СЛУХУ,
НО РУССКИЕ БАЙКИ ПОКРУЧЕ ТВОИХ?

СТЕРЛЯДКИ ОТВЕДАЙ. ЧЕГО Ж ТЫ ЗАТИХ?



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Октябрь 2014, 03:19:04
⦁


От неподвижности к мгновенности
Богатый Бездельник При Своих

- СКОЛЬКО МОЖНО?
- СКОЛЬКО НУЖНО!

ЧТОБ НЕ ТОЛЬКО ЧТО НАРУЖНО,
ЧТОБ ВНУТРИ ВСЁ ЗАНЯЛОСЬ!

ЧТОБ НА ЗОРЬКЕ НЕ СПАЛОСЬ.
ЧТОБ В НОЧИ НЕ ДЕРВЕНЕЛО.

ЧТОБ ЦВЕЛО ВСЁ И ЗВЕНЕЛО!

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Октябрь 2014, 05:00:13
⦁
http://www.youtube.com/watch?v=T5xtRdLOopU

СТРОБОСКОПИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ (ТАМ И КОЛЬЦА БОРРОМЕО "ОБРАЗУЮТСЯ").



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Октябрь 2014, 06:04:52
⦁
ОБРАЗУЮТСЯ ЛИ ФРАКТАЛЫ НА «ПОВЕРХНОСТИ» ЧЁРНОЙ ДЫРЫ?
Александр Березин — 29 апреля 2014 года, 17:39

Моделирование указывает на то, что в теории горизонт событий чёрной дыры может резко увеличить свою площадь — едва ли не до бесконечности. А вот возникает ли при этом у ЧД «фрактальная кожа» — пока не очень ясно...

Пол Чеслер (Paul Chesler) из Гарвардского университета (США) с помощью коллег взялся выяснить, как именно ведёт себя типичная чёрная дыра (ЧД) за трапезой. Выводы необычны: похоже, при определённых условиях площадь поверхности ЧД в ходе этого процесса может стремиться к бесконечности.

Сверхмассивная чёрная дыра (СМЧД), располагающаяся в центре каждой галактики, решающим образом влияет на развитие сгрудившихся вокруг неё миллиардов звёзд и, по сути, определяет ход галактической эволюции — причём именно при поглощении окружающей материи и выплёвывании её «излишков». Но вот как конкретно это происходит — вопрос. Иные ЧД долго вообще ничего не поглощают, а другие, напротив, пожирают газ так активно, что их окрестности неплохо видно (не в оптическом, понятно, диапазоне) за миллиарды световых лет. Очевидно, питаться они могут по-разному. Но что именно регулирует интенсивность этого процесса?


Если на месте каждого фрагмента «поверхности» горизонта событий будет образовываться ещё более мелкая самоподобная фигура, то теоретически общая площадь горизонта в таких условиях может устремиться к бесконечности. (Иллюстрация Wikimedia Cоmmons.)

Группа г-на Чеслера использовала тот факт, что с математической точки зрения уравнения эйнштейновской ОТО, затрагивающие поведение гравитации близ чёрных дыр, и уравнения гидродинамики довольно близки. Учёные попробовали приложить анализ турбулентности (один из разделов гидродинамики) к условиям окрестностей ЧД, применив суперкомпьютеры — иначе реалистичные модели требовали бы слишком длительной обработки.

Позволив моделям «турбулентности» развиваться в симулируемых чёрных дырах подольше, авторы работы обнаружили, что поверхность ЧД в таких условиях стала приобретать черты поверхностности, сложенной из фракталов — элементов, обладающих свойством самоподобия (то есть таких, любая часть которых подобна всему множеству). Поверхность ЧД развивалась в сложные элементы, площадь которых постоянно увеличивалась, что, по мнению исследователей, было следствием самоорганизации на её горизонте событий постоянно усложняющейся фрактальной поверхности, всё более геометрически изощрённой. В теории моделируемая чёрная дыра должна была всё эффективнее поглощать материю, так как её «трапеза» связана с поверхностью горизонта событий ЧД.

Разумеется, учёные работали с относительно «лёгкими» моделями чёрных дыр, в которых многие моменты были значительно упрощены (иначе вычисления были бы вечными). Поэтому не очень ясно, до какой именно степени такое поведение реально свойственно поглощающим материю ЧД. Определённо можно сказать лишь то, что, будь площадь их горизонта событий столь быстро разрастающейся, скорость роста ЧД при неких условиях достигла бы чрезвычайно высокого значения. Впрочем, в ранней истории Вселенной нечто подобное и происходило.

В то же время современные СМЧД вроде той, что находится в центре нашей Галактики, имеют сравнительно умеренный аппетит, и количество материи, которое они могут поглотить в единицу времени, согласно более ранним исследованиям, выглядит довольно жёстко лимитированным.


РАЗУМЕЕТСЯ, ВСЕМ ЭТИМ УМОПОСТРОЕНИЯМ - ГРОШ ЦЕНА, ПОСКОЛЬКУ НАУКА И ТУТ ПРОЯВЛЯЕТ СВОЮ РЕЛИГИОЗНОСТЬ (ЗДЕСЬ ОНА ВЕРУЕТ, ЧТО ТЕМНИЛО КАКИМ-ТО, НЕПОНЯТНЫМ ЕЙ ОБРАЗОМ - "ПИТАЕТСЯ" ЗВЁЗДНЫМИ СИСТЕМАМИ, И К ТОМУ ЖЕ - "КОПИТ ЖИРЫ")...

А Я ТУТ ХОТЕЛ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ФЕНОМЕН ФРАКТАЛЬНОСТИ - В КОТОРЫЙ НАУКА ТОЖЕ "ВЕРУЕТ" (ПОСКОЛЬКУ ОТКАЗЫВАЕТСЯ  ЕГО "ОСМЫСЛЯТЬ" ("ПОМЕЩАТЬ В БОЛЕЕ ШИРОКИЙ КОНТЕКСТ")).

А ЕСЛИ ПОДУМАТЬ, ТО ПОЙМЁШЬ, ЧТО ОН ЛИШЁН ФИЗИЧЕСКОГО СМЫСЛА...

И СМЫСЛ ЕГО - "ЧИСТО ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ".

И ОН В ТОМ, ЧТОБЫ "НЕ ОТЛЕПЛЯТЬ ОДИН ОБЪЕКТ (ИЛИ ЯВЛЕНИЕ) ОТ ДРУГОГО".

ВЕДЬ КТО МЕШАЕТ НАМ ПРОВЕСТИ МЕЖДУ НИМИ "ЧЁТКУЮ ЛИНИЮ"...

ПОЛАГАЮ - ТОЛЬКО НЕДОСТАТОК МОЗГОВ.

И ЖЕЛАНИЕ ЧУДЕС.

ВЕДЬ ЭТО ЖЕ ЧУДО - ЧТО ПЛОЩАДЬ ПОВЕРХНОСТИ НЕКОЕГО ТЕЛА "СТРЕМИТСЯ К БЕСКОНЕЧНОСТИ"...

ПОТОМУ ЧТО ПРАКТИКЕ ЭТО НИЧЕГО НЕ ДАЁТ.

ПОТОМУ ЧТО НА ПРАКТИКЕ ЭТО НЕ ТАК.

И КОМУ ЭТО НУЖНО - СОЗДАВАТЬ ТЕЛА, ИМЕЮЩИЕ МИНИМАЛЬНЫЙ ОБЪЁМ ПРИ МАКСИМАЛЬНОЙ ПЛОЩАДИ ПОВЕРХНОСТИ...

А ЕСЛИ СИТУАЦИЮ "ДОВЕСТИ ДО ЛОГИЧЕСКОГО ПРЕДЕЛА" - ТО НУЛЕВОЙ ОБЪЁМ ПРИ "НЕНУЛЕВОЙ" ПОВЕРХНОСТИ.

ТО ЕСТЬ "ИДЕАЛЬНЫЙ ФРАКТАЛ" ОПИСЫВАЕТ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ ЯВЛЕНИЕ - ТОЧКУ, ИМЕЮЩУЮ ПОВЕРХНОСТЬ - ТО ЕСТЬ СОВМЕЩЕНИЕ ДВУХ МЕРНОСТЕЙ - ДВУХ ТИПОВ СОЗНАНИЯ.

НО У НАУКИ - И В ЭТОМ СЛУЧАЕ, КАК ВСЕГДА И ВЕЗДЕ - НЕ ХВАТАЕТ ПОРОХУ ДОВЕСТИ ДЕЛО ДО "ЛОГИЧЕСКОГО КОНЦА" - И ОПИСАТЬ ЯВЛЕНИЕ С ПОЗИЦИИ, ХОТЯ БЫ - ТРОИЧНОСТИ...

СКАЗАВ, ЧТО "С ОДНОЙ СТОРОНЫ" - ЕСТЬ ОБЪЁМ БЕЗ ПОВЕРХНОСТИ, И С ДРУГОЙ - ПОВЕРХНОСТЬ БЕЗ ОБЪЁМА (А "МЕЖДУ НИМИ" - ИГРА ЭТИХ ДВУХ КОМПОНЕНТОВ).

И ТОГДА "ВСЁ ВСТАЁТ НА СВОИ МЕСТА" - ПОТОМУ ЧТО ОБЪЁМ БЕЗ ПОВЕРХНОСТИ СУЩЕСТВУЕТ - ДЛЯ ТОГО, КТО ВНУТРИ НЕГО, А ПОВЕРХНОСТЬ БЕЗ ОБЪЁМА СУЩЕСТВУЕТ ДЛЯ ТОГО, КТО ВНЕ ОБЪЁМНОГО ТЕЛА.

И, КАК ВИДИТЕ, И ТОТ, И ДРУГОЙ - ПРЕДЕЛЬНЫЕ СЛУЧАИ - "ФРАКТАЛЫ" - В ПЕРВОМ СЛУЧАЕ МЫ НАБЛЮДАЕМ "НЕПОМЕРНО (БЕЗМЕРНО) РАЗРОСШИЙСЯ" ОБЪЁМ, А ВО ВТОРОМ - "НЕПОМЕРНО (БЕЗМЕРНО) РАЗРОСШУЮСЯ" ПОВЕРХНОСТЬ.

И ЕСЛИ (ОПЯТЬ ЖЕ) ЗАДУМАТЬСЯ, ТО ПОЙМЁШЬ, ЧТО "ПЕРВЫЙ ФРАКТАЛ" ОПИСЫВАЕТ ИММАНЕНТНОЕ СОЗНАНИЕ, А "ВТОРОЙ" - ТРАНСЦЕНДЕНТНОЕ.

А "ТО, ЧТО МЕЖДУ НИМИ" - ЭТО НЕ ИХ "СОЧЕТАНИЕ" (ВЗАИМОПРОНИКНОВЕНИЕ) - КАК МОЖЕТ ПОКАЗАТЬСЯ (НЕ УМЕЮЩЕМУ ДУМАТЬ), А НЕДОСТАТОЧНОСТЬ СОЗНАНИЯ - НЕПОНИМАНИЕ ТОГО, КТО ТЫ, И ГДЕ ТЫ НАХОДИШЬСЯ.

ТО ЕСТЬ, МЕЖДУ ДВУМЯ ЭТИМИ АБСОЛЮТАМИ "ЛЕЖИТ" (РАЗУМЕЕТСЯ - ДЛЯ ТОГО, КТО ИМИ НЕ ВЛАДЕЕТ) "ОБЛАСТЬ "РЫХЛОГО" ИЕРАРХИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ".

КАК ВИДИТЕ, ПОНЯТЬ ЧТО ТАКОЕ "ФРАКТАЛЬНОСТЬ" - НЕТРУДНО.

НО "НАУКЕ" - НЕВОЗМОЖНО.

ПОТОМУ ЧТО УЧЁНЫЙ ЧЕЛОВЕК МИР МЕРЯЕТ СВОЕЙ МЕРКОЙ - И ПОТОМУ ТЕМНИЛО (ДИПОЛЬ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ") ДЛЯ НЕГО - ТАКОЙ ЖЕ ЧЕЛОВЕК, КАК ОН САМ, КОТОРЫЙ ПИТАЕТСЯ, И ВЫДЕЛЯЕТ ОТХОДЫ СВОЕЙ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ - "ИЗЛИШКИ" (ход галактической эволюции — причём именно при поглощении окружающей материи и выплёвывании её «излишков»).

И ПРИЧЁМ, ЕСТЕСТВЕННО, ОН ЭТОГО НЕ ЗАМЕЧАЕТ.

ПОСКОЛЬКУ ИМЯ ЕГО - И-ДИ-ОТ - ЧЕЛОВЕК, СВОИМИ ПОСТУПКАМИ (РАССУЖДЕНИЕ - ПОСТУПОК, А СУЖДЕНИЕ - ЕГО РЕЗУЛЬТАТ) СОЗДАЮЩИЙ (СЕБЕ) ЧУДЕСА - ТИПА "НЕИЗЪЯСНИМО-ПРЕКРАСНЫХ ФРАКТАЛЬНЫХ СТРУКТУР" (ИЛИ "КОРПУСКУЛЯРНО-ВОЛНОВОГО ДУАЛИЗМА ЧАСТИЦЫ") - И САМ ОТ НИХ (И ОТ СЕБЯ - "ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЯ") БАЛДЕЮЩИЙ.

А ПОСКОЛЬКУ ЕМУ ЗА ЭТО ПЛАТЯТ - ЕМУ, ТЕМ БОЛЕЕ, "НЕ ПРИХОДИТ В ГОЛОВУ" - ЧТО ОН ОБЫЧНЫЙ ИДИОТ.

А ПОТОМ ОН - ТАКОЙ КРЕАТИВНЫЙ - "СОЗДАЁТ" "ПАРАДИГМУ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ" - НЕ ВИДЯ, ЧТО "ВЕСЬ МИР" ЛЕТИТ В ТАРТАРАРЫ.

А МНЕ НЕТ НАДОБНОСТИ ОТДЕЛЯТЬ ОБЪЕКТ ОТ СРЕДЫ КАКОЙ-ТО "ЛОМАНОЙ ЛИНИЕЙ" ("ПОВЕРХНОСТЬЮ, ПЛОЩАДЬ КОТОРОЙ СТРЕМИТСЯ К БЕСКОНЕЧНОСТИ") - Я ГОВОРЮ ПРОСТО И ЯСНО - БЕЗ ЭКИВОКОВ, - "СОВРЕМЕННАЯ НАУКА" ИДИОТИЧНА, И "СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО" ИДИОТИЧНО ТОЖЕ - И ПОТОМУ ЕМУ КОНЕЦ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Октябрь 2014, 07:27:15
⦁
С ТОГО ЖЕ САЙТА И ТОГО ЖЕ РАЗДЕЛА - http://compulenta.computerra.ru/veshestvo/

ФИЗИКА

КОСМИЧЕСКИЕ ЛУЧИ И НЕЙТРИНО ЭКСТРЕМАЛЬНО ВЫСОКИХ ЭНЕРГИЙ, ВЕРОЯТНО, РОДОМ ИЗ ОДНОГО МЕСТА

В прошлом году обнаружилось, что нейтрино, достигающие Земли, имеют необъяснимо высокие энергии. Как и парадоксально высокоэнергичные космические лучи, периодически добирающиеся до планеты. Американские астрофизики полагают, что и те, и другие поступают из одного источника.

ВОТ ТАК ВИДИТ МИР ЛИНЕЙНОСТЬ...

КАК ПРИЧИНУ ("ИСТОЧНИК") - И СЛЕДСТВИЕ.

НО "МЕСТО" - ОТКУДА ЭТИ "ЧАСТИЦЫ" И "ЛУЧИ" "ПОСТУПАЮТ" - В НИХ ЖЕ САМИХ - И НАЗЫВАЕТСЯ ОНО - ИХ СТРУКТУРА - ПРИНЦИП УСТРОЙСТВА.

НО ПОСКОЛЬКУ ЧЕЛОВЕК НЕ СПОСОБЕН ИДТИ В СЕБЯ, ОН НЕ МОЖЕТ ИДТИ И В "ДРУГОГО" - И ПОТОМУ ОН ВЕРТИТ ГОЛОВОЙ, ВЫИСКИВАЯ ПРИЧИНУ СВОЕЙ СЛЕПОТЫ СНАРУЖИ, ВСЁ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Октябрь 2014, 23:15:11
⦁
НЕДАВНО Я ОПЯТЬ ПИСАЛ ПРО ТО, К ЧЕМУ ЧЕЛОВЕКА ПРИВЕДЁТ ТЕХНОЛОГИЯ "ТРАНСГУМАНИЗМА" - ПЕРЕСАДКА ЕГО СОЗНАНИЯ В ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ СРЕДУ - НА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ НОСИТЕЛЬ...

К ТОМУ, ЧТО ЧЕЛОВЕК СОВЕРШЕННО ПОТЕРЯЕТ СВЯЗЬ С ПРИРОДНОЙ СРЕДОЙ.

К ТОМУ, ЧТО ЕСЛИ ТАКОМУ "ЧЕЛОВЕКУ" "ВЛАСТЬ САТАНИНСКАЯ" ОТКЛЮЧИТ "ПИТАНИЕ" - ТО ЕМУ ТУТ ЖЕ ПРИДЁТ КОНЕЦ.

ТОГДА КАК ЧЕЛОВЕК, ОТКАЗАВШИЙСЯ ОТ УСТАНОВКИ МИКРОЧИПА ("ПЕЧАТИ АНТИХРИСТА") - ИЛИ НАРУШИВШИЙ "УСЛОВИЯ ДОГОВОРА С САТАНОЙ" - С УЖЕ УСТАНОВЛЕННЫМ МИКРОЧИПОМ - И КОТОРОМУ БУДЕТ ОТКАЗАНО В ПРАВЕ "ПОКУПАТЬ И ПРОДАВАТЬ" - СМОЖЕТ ХОТЬ КАК-ТО (ПУСТЬ ДАЖЕ ЧИСТО ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО) ВЫЖИТЬ - ОХОТОЙ, РЫБНОЙ ЛОВЛЕЙ, СБОРОМ ТРАВ, ПЛОДОВ И ЯГОД...

ЕСЛИ, КОНЕЧНО, В МИКРОЧИП НЕ БУДЕТ "ИМПЛАНТИРОВАНА" ФУНКЦИЯ УНИЧТОЖЕНИЯ "ОБЪЕКТА УПРАВЛЕНИЯ"...

НО ВОТ "ЧЕЛОВЕК ЖЕЛЕЗНЫЙ" БУДУЩЕГО - ВЫЖИТЬ БЕЗ ПОСТОЯННОЙ ПОДКЛЮЧКИ К ПИТАНИЮ ИЗ "ОБЩЕСТВЕННЫХ ФОНДОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ" - ВЫЖИТЬ В ПРИРОДНОЙ СРЕДЕ НЕ СМОЖЕТ НИКАК.

И СМОТРИТЕ, КАК ПЛАВНО ПРОИСХОДИТ ВНЕДРЕНИЕ МЕТОДОВ "ТРАНСГУМАНИЗМА" - КАКОЙ БЛАГОРОДНЫЙ УЧЁНЫЙ МУЖ О НАС ЗАБОТИТСЯ:

Человечество стоит на пороге революционного события, которое перевернет наши представления о мире. На Земле не будет больше калек и детей-инвалидов. Для людей, пострадавших в результате войн, автомобильных катастроф и болезней будут печатать запасные органы на 3D-биопринтерах. Это не научная фантастика. Точная дата начала новой эпохи уже известна.

Первый в мире живой орган будет напечатан в России 15 марта 2015 года. Об этом заявил Владимир Миронов руководитель российской лаборатории биотехнологических исследований «3D Bioprinting Solutions», профессор университета штата Вирджиния (США). Автор сенсации рассказал «Комсомолке» о фантастических возможностях новой технологии.

«ПОЧЕМУ МЫ НЕ ПЕЧАТАЕМ ЖЕНСКУЮ ГРУДЬ»

- Владимир Александрович, вы так уверенно называете 15 марта, почему выбрали эту дату?



- Все очень просто. Мы составляем себе годовое расписание. На этот год мы планировали сделать лучший в мире 3D-биопринтер. Мы его сделали. В следующем году поставили задачу напечатать орган живой орган и опубликовать статью в научном журнале, чтобы застолбить право на приоритет. А дальше идет голая математика. Чтобы протестировать напечатанный орган на живом организме, нужно шесть месяцев. Еще 3 месяца уйдет на подготовку статьи. От декабря отнимаем 9 месяцев - получается март.

- А почему именно 15 марта?

- Я выступал на совещании по новым технологиям, которое вел премьер Дмитрий Медведев. Мои предложения по использованию биопринтинга в здравоохранении приняли и попросили их оформить как раз к 15 марта. И я сказал своим: «Ребята, балаболов в стране хватает. Если хотите, чтобы нас воспринимали, как серьезных людей, надо 15 марта выйти на трибуну и показать товар лицом». Публике всегда надо, чтобы ты вытащил кролика из цилиндра, тогда тебе поверят.

- А какой орган будет напечатан первым?

- Такой же вопрос мне задали летом на первом мировом конгрессе по биопринтингу в Сингапуре. Я ответил: «Не скажу, ждите год!» В зале вопят: «Это будет женская грудь?!» Ну, такими вещами, как женская грудь ученый может успешно заниматься и в свободное от научной работы время. Мы долго думали и вынуждены были остановиться на щитовидной железе. Потому что она очень простой орган: с одной стороны артериальный вход, с другой - венозный выход, между ними клеточная ткань. Тут дел-то на два перекура. Самое сложное - доказать функцию на живом организме.

- На человеке?

- Для начала это будет мышь. Мы придумали, как это делать. Надо, как в Чернобыле, вырубить щитовидку с помощью радиоактивного йода. Как следствие, уровень гормонов в организме падает. Затем пересаживаем нашу напечатанную конструкцию, если уровень гормонов восстанавливается, то этот момент раздается: «Ба-бах!» и в потолок лаборатории летит пробка от шампанского.

КТО ПОСЛЕДНИЙ В ОЧЕРЕДИ ЗА НОБЕЛЕМ?

- Показалось, вы некоторой долей разочарования говорили про щитовидку. А какие органы наиболее соблазнительно делать?

- Конечно, почку! За нее уже давали Нобелевскую премию хирургу, который в 1954 году пересадил пациенту живую почку от брата-близнеца. Сегодня тот, кто первый напечатает почку и успешно пересадит ее больному, который при этом ухитрится остаться в живых, - этот человек однозначно станет Нобелевским лауреатом. Второй момент - это коммерческие перспективы. Ну кто сейчас умирает от болезней щитовидки? Принимайте таблетки, и все будет в ажуре. Рынка-то нет. А вот от болезни почек каждый день умирает в мире огромное количество человек!

В одном Китае 1,5 миллиона людей (по данным минздрава КНР) ждут пересадки донорской почки. Потребность удовлетворяется на 1 процент. Значит остальные либо сидят на гемодиализе, который стоит бешеные деньги - в 4 раза дороже, чем пересадка почки. Либо просто умирают в очереди. А теперь - внимание: на черном рынке почка стоит от 200 до 250 тысяч долларов. Умножайте 1,5 миллиона на 250 тысяч долларов, и у вас получатся не миллиарды - триллионы долларов! И это только в Китае. Больные будут счастливы: они возвращаются к полноценной жизни. Здравоохранение счастливо: они тратят на больных в 4 раза меньше денег! И главное: появится новая индустрия - заводы по производству органов. Это уже более-менее похоже на 21-й век.

- В голове не укладывается, как можно напечатать почку...

- Это не самое сложное. Трудно будет получить разрешение на ее пересадку. Представьте, чтобы сделать эксперименты с эмбриональными клетками, американцы подготовили 20 томов документации, на это ушло 4 года. Мы думаем, что первую функциональную почку мы напечатаем в 2018 году. А дальше клиническое тестирование - очень дорогое и длительное. Если мы успешно напечатаем щитовидку, то почка - это просто вопрос времени. Технически мы на 90 процентов знаем, как ее делать.

«ХОЧЕТСЯ УТЕРЕТЬ НОС США»

- В массовом сознании сложилось представление, что передний край науки - это Запад. Многие наши ученые уехали из страны. А вы вернулись. Почему?

- Вернулся не только я один. У нашей команды коллективный опыт работы за границей 40 лет. Нам есть что сравнивать. Я 20 лет проработал в университетах США и Германии, у заведующего лабораторией Сергея Новоселова за плечами 10 лет работы в Штатах. Другие наши ученые сотрудничали с университетами Швейцарии, Израиля... И вот у нас сложилось общее мнение, что сейчас в России появились условия для того, чтобы делать наглые, высокотехнологичные, революционные вещи в науке.

Я регулярно спрашиваю коллег: «Может я неправ, но у меня есть ощущение, будто что-то в России меняется в лучшую сторону?» Они отвечают: «У нас тоже такое ощущение». Я задаю второй вопрос: «А не является ли это примером классической болезни интеллигенции, когда мы желаемое принимаем за действительное?» Отвечают: «Нет, вроде ВПК начинает подниматься, деньги пошли в науку»...

- А что вас заставило уехать из Америки?

- Два фактора. Первое - в России появилось новое поколение деловых людей. Наши инвесторы, например, заработали деньги, создав тысячу диагностических центров по всей России. Они миллионеры, а скоро станут миллиардерами. У них и так все есть. Почему же они инвестируют деньги в такую рисковую технологию, как биопринтинг, а не вкладываются как «нормальные люди» в яхты и частные самолеты? Это меня очень завлекло. Оказывается, в России, в принципе, можно сделать все. Говорят: страшная русская бюрократия, никому ничего не надо... Вот мы сейчас будем утирать нос американцам: впервые отправим в космос 3D-биопринтер нового типа - магнитный.

- В космос-то зачем?

- Почему мы на земле делаем послойную печать? Потому что существует земное притяжение. А на орбите гравитации нет - клетки плавают в невесомости, потом мы создаем магнитное поле, даем сигнал и орган образуется сам по себе. Представьте если на автозаводах детали начнут сами себя собирать в машину? В США мне не разрешили выйти на НАСА, поскольку я иностранец. А в России - пожалуйста! Мы вышли на ракетно-космическую корпорацию «Энергия», которая отвечает за часть экспериментов на борту МКС. Они сразу ухватились за идею. Это приятно удивило.

Вот Обама говорит: «Россия ничего не производит!». Да он даже не догадывается, на что мы способны. Мы первые послали человека в космос! У нас самое большое количество чемпионов мира по шахматам! Но это в прошлом. А сейчас мы первыми в мире напечатаем щитовидную железу, и Россия войдет в историю как страна, стоящая у истоков новой технологической революции.





БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Октябрь 2014, 23:48:22
⦁
КАК Я ПОНИМАЮ, "ПЕЧАТЬ ОРГАНОВ" ЗАМЕНИТ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ МЕТОДЫ - ПОСКОЛЬКУ ОНА "ТЕХНОЛОГИЧНЕЕ" ИХ.

И ВРАЧИ (В СМЫСЛЕ - ЛЕКАРИ), ПО СУТИ - БУДУТ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНЫ, РАБОТАТЬ БУДУТ ИНЖЕНЕРЫ.

И ЭТОТ МЕТОД ДАСТ ОГРОМНОЕ ПРОДЛЕНИЕ ЖИЗНИ - С СОХРАНЕНИЕМ ЕЁ "ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА" - НА ФИЗИОЛОГИЧЕСКОМ УРОВНЕ.

НО ЧТО С "ПСИХОЛОГИЕЙ" (ИДЕОЛОГИЕЙ)...

НИЧЕГО НОВОГО - НИ ЭТОТ "ПРОФЕССОР", НИ "ТРАНСГУМАНИСТЫ" - КРОМЕ "ЕШЬ, ПЕЙ, НАСЛАЖДАЙСЯ" (А ПОТОМ УМРИ - НО ПОПОЗЖЕ) - ПРЕДЛОЖИТЬ НЕ МОГУТ.

И КРОМЕ ТОГО, ВСЕ ЭТИ "ПЕРЕСАДКИ" БУДУТ ПОДОРОЖЕ "ТАБЛЕТОК" - ЭТО ТОЧНО.

И ПОТОМУ - "ЧЕЛОВЕКУ БУДУЩЕГО" УГОТОВАНО НОВОЕ, И БОЛЕЕ КАПИТАЛЬНОЕ, ЧЕМ "ЖИЛИЩНОЕ" - КРЕДИТНОЕ РАБСТВО.

ПОТОМУ ЧТО ВОПРОС БУДЕТ СТОЯТЬ ТАК - ИЛИ УМРИ ЗАВТРА, ИЛИ УМРИ ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ (В ТЕЧЕНИЕ КОТОРЫХ ТЫ БУДЕШЬ НА НАС УСИЛЕННО ПАХАТЬ, ЧТОБЫ РАСПЛАТИТЬСЯ).

И ЧЕЛОВЕКУ УЖЕ БУДЕТ НЕ ДО "УЛУЧШЕНИЯ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ" - ЖИТЬ ОН БУДЕТ В ПЕНАЛЕ, "НА КОЛЁСАХ" (НА ПСИХОАКТИВНЫХ ПРЕПАРАТАХ - ЧТОБЫ СМЯГЧИТЬ ГОРЕЧЬ БЕЗРАДОСТНЫХ ПЕРСПЕКТИВ) - НО БУДЕТ ЖИТЬ.

ТО ЕСТЬ ПРОИЗОЙДЁТ КАРДИНАЛЬНАЯ СМЕНА ЦЕННОСТЕЙ - ЦЕННОСТЬЮ СТАНЕТ САМА ЖИЗНЬ, ЖИЗНЬ В ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ - ТО ЕСТЬ ЖИЗНЬ "В ЧИСТОМ ВИДЕ" - БИОЛОГИЯ.

ТО ЕСТЬ ЭТО БУДЕТ АД, САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ АД.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Октябрь 2014, 23:53:29
⦁
ТОЛЬКО НАПИСАЛ - ПОШЁЛ ПОСМОТРЕТЬ, ЧТО НОВОГО НА МОЕЙ ПОЭТИЧЕСКОЙ СТРАНИЧКЕ (http://www.stihi.ru/avtor/bogbezdelllll) - А ТАМ - В СПИСКЕ ЧИТАТЕЛЕЙ - ЧИТАТЕЛЬНИЦА-ПИСАТЕЛЬНИЦА - С ТАКИМ СТИХОТВОРЕНИЕМ - ИЛЛЮСТРАЦИЕЙ К ТОМУ, ЧТО ВЫШЕ:

ЗНОЙ
Zyanta

Зной. Одежда прикипела к телу.
Хочешь снять? Ну, разве только с кожей.
Впрочем, поменять её хотела
Я давно, чтоб быть ещё моложе.

Осыпаешь ты меня цветами,
Исполняешь все мои желанья,
Что- то происходит между нами?
Что? Скажи! Я не найду названья!

Не любовь, - давно я отлюбила
Да и страстью это не считаю,
Но в твоих руках такая сила
Что, как льдинка – таю, таю, таю…

Лилий запах, запах  тел и моря…
Утром – лед, чтоб успокоить жажду.
И ни в чём себе отказывать не стоит
Потому, что мы – умрём однажды.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 21 Октябрь 2014, 03:23:57
⦁
Солнечная система создана искусственно
http://www.youtube.com/watch?v=M5McasbceBU

Я НЕ ПРО СОДЕРЖАНИЕ ФИЛЬМА...

А ПРО ТО - В ЧЁМ РАЗНИЦА МЕЖДУ ЕСТЕСТВЕННЫМ И ИСКУССТВЕННЫМ.

ЕЁ НЕТ.

Я ПОНИМАЮ, КОНЕЧНО, ЧТО СМЫСЛ ВОПРОСА В ТОМ, ЛИЧНО КЕМ-ТО БЫЛА "СОЗДАНА"  ДАННАЯ ПЛАНЕТНАЯ СИСТЕМА - ИЛИ ТУТ ОБОШЛОСЬ БЕЗ УЧАСТИЯ ЛИЧНОСТИ.

А НЕТ РАЗНИЦЫ.

ПОТОМУ ЧТО ДВА ПОЛЮСА - А ЗНАЧИТ - СВОБОДА ВОЛИ - НАМ ДАНЫ, И ЗНАЧИТ, НАШЕ БУДУЩЕЕ НЕ ДЕТЕРМИНИРОВАНО ЖЁСТКО, И ЗНАЧИТ, ЧТО "ВЫХОД" ВСЕГДА ЕСТЬ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 21 Октябрь 2014, 05:04:21
⦁
ЕЩЁ ОДНА СЕНСАЦИЯ.

ЧЕМ БЛИЖЕ ДЕЛО ИДЁТ К КОНЦУ - ТЕМ БОЛЬШЕ ВОЗНИКАЕТ СПАСИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ.
   
Информация к размышлению: 29 марта 2013 года.
Секрет Вечной молодости открыли учёные из Сибири.

Они разработали препарат J5. Лекарство может бороться со старением и с любыми болезнями. Оно заставляет наш мозг вырабатывать стволовые клетки которые сами лечат всё что нужно. Сейчас препарат проходит испытания. Корреспондент Полина Крикун: Одна пилюля усилит действие мозга, спасёт от болезней, человек не умрёт никогда и это не разыгравшееся воображение голливудских кинорежиссёров. В Новосибирске изобрели уникальное лекарство которое борется со старостью. Эликсир вечной молодости или J5 запускает цепную реакцию которая на клеточном уровне воздействуя на костный мозг заставляет его выделять бесчисленное множество стволовых клеток. Для младенцев это нормально, но чем старше становится человек, тем меньше волшебных клеток создаёт его организм. А ведь именно они стволовые клетки могут стать любым органом, не зря из этого вида клеток учёные всего мира пытаются напечатать органические запчасти человека. Их можно будет имплантировать по надобности, отказала рука - напечатали, отказало сердце - снова напечатали. Вот так выглядит один из самых новых 3D принтеров, который вместо чернил использует настоящие человеческие клетки. Уилл Шу. Университет Хериот-Ватт: - Это первый в мире 3D принтер для печати человеческих эмбриональных стволовых клеток которые более тонкие, но куда более гибкие, чем обычные. Мы можем использовать эту технологию, для производства человеческой ткани, например ткани печени, почечной ткани, ткани лёгкого. Вот оно будущее медицины трансплантации. Корр П.К - И всё же у такого метода есть минусы. Клетки оказываются в небезопасной воздушной среде, и что они там подцепят ни один учёный не знает, поэтому от отторжения, генных мутаций никто не застрахован. В отличии от биоимплантантов J5 запускает выработку стволовых клеток внутри собственного организма начиная самолечение...
Андрей Бекарев: √╚Те стволовые клетки которые ранее, банально не могли быть выпущены где√то в организме человека, они начинают уже выходить и заниматься своим делом. Александр Дыгай директор НИИ фармакологии: √╚Мы показали что этот же препарат способен и количество нейронов и функцию восстанавливать. У человека когнитивные функции сохранены, у него хорошая память, он быстро соображает, так будем говорить простыми словами, ну хотите называйте омоложением╩. Корр П.К. √ В отличие от заболеваний, стволовые клетки идут в печень, в мозг, в лёгкие и даже в кожу √ не об этом ли мечтают миллионы женщин, выкладывать сотни тысяч рублей на косметические средства не придётся. Впрочем это всё пока фантастика √ доклинические испытания закончатся лишь в ноябре, но первые тесты, само собой на мышах, уже показали первые положительные результаты √ животные которым вводили J5, жили минимум в 2 раза дольше без малейшего намёка на старость, а вот те которые доживали свой век без пилюль, больные, облысевшие, беззубые умирали уже в 18 месяцев √ такой короткий век. Вадим Жданов зам. Дир. НИИ фармокологии:√╚Несколько веществ на вот этой модели показывают хороший результаты, ограничивают развитие соединительной ткани, ограничивают развитие воспалительной реакции в легких╩. Корр П.К. √ Поистине волшебство которое может спасти мир или его уничтожить раз и навсегда √ до чего доведёт вечная молодость. Учёные дискутируют √ одни говорят мы освоим не только Марс, но и всю Вселенную, другие говорят √ мы умрём от перенаселения, нехватки ресурсов. И все же время ещё есть √ клинические испытания J5 закончатся в лучшем случае года так через два. Полина Крикун, Игорь Белозуб, Валерий Чуриков. ╚Вести.ру. Пятница╩

www.youtube.com/watch?v=9N9hpimwnWE Томские учёные изобрели эликсир молодости. ТБН-Россия. Препарат для активизации выработки стволовых клеток собственным организмом.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Октябрь 2014, 05:49:52
⦁
Всё вроде складно, но как же быть с ролью личности в истории?

Изучать современную физику. При ядерной реакции современная физика ПОСТУЛИРУЕТ принципиальную невозможность предсказать, во что переродится конкретный атом конкретного исходного вещества. Но зато говорит о том, что из миллиардов атомов килограмма исходного вещества получится обязательно и безвариантно стока-то грамм элемента такого-то и стока-то грамм элемента такого-то. а так же хорошо бы ознакомиться с тем, что такое точки бифуркации (в физике) и что такое аттракторы. И станет наконец гуманитариям понятна роль "личности в истории" - которая нихрена не отличается от роли конкретного атома, вызвавшего лавинообразный эффект в точке бифуркации.
Беда гуманитариев в том, что они до сих пор не поняли, что физики уже более чем полста лет как осознали, что АТОМЫ имеют такую же "свободу воли и выбора", как и человеки. Это запостулировано именно в заявлении о ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ невозможности предсказать, как себя поведёт конкретный атом конкретного элемента в ядерной реакции, что нисколько не влияет на общий детерминированный результат, когда рассматриваем миллионы и миллиарды атомов. Вы не огорчайтесь - большинство физиков даже сами не поняли, к чему они пришли в философском плане, что они, сами того не желая, кое-что существенное  в философии протолкнули. Но самые продвинутые физиуки (честьи м и хвала) поняли, что так как философы дипломированные варятся в каше прошлых времён - некому, кроме них, физиков, формулировать новую философскую парадигму. Делают они это осторожно и где-то неумело, но делают. И им опереться не на кого - гуманитарии имеют представление о состоянии естественных наук на уровне 19 века. Честь и хвала Капице, Окуню, Арнольду, Курдюмову... Жаль, что мы теряем их пачками каждый год


ФИЗИКА ИЗУЧАЕТ МАТЕРИЮ СОЗНАНИЯ - ДАЖЕ НЕ ПОНИМАЯ ЭТОГО.

И ПОТОМУ ОНА НЕ СМОЖЕТ ПЕРЕЙТИ К ИЗУЧЕНИЮ СОЗНАНИЯ МАТЕРИИ - ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО ЭТО ТРЕБУЕТ ПОГРУЖЕНИЯ В СЕБЯ (А ФИЗИКА "ПОГРУЖЕНА" В МИР).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Октябрь 2014, 01:05:47
⦁
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПРАКТИКУЕТ АНАЛИЗ

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=431f5hgsHV8" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=431f5hgsHV8</a>



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Октябрь 2014, 03:48:20
⦁
БЕСЕДА СО СТАНИСЛАВОМ САДАЛЬСКИМ:

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=F54TEjHY8Oo" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=F54TEjHY8Oo</a>

Я О НЁМ НЕМНОГО ЧЕГО ЗНАЮ, СМОТРЮ, КОГДА НАТЫКАЮСЬ - ЕГО ЖЖ...

И ТАМ - НЕКОТОРЫЕ РОЛИКИ.

И ФОТО, ФОТО, ФОТО - ВЕЗДЕ И СО ВСЕМИ.

А ТУТ СНАЧАЛА ОТМЕТИЛ ЦАРСТВЕННУЮ ВЕДУЩУЮ - ИНТЕРЕСНО СМОТРЕТЬ, КАК ЛЮДИ ИГРАЮТ.

ПОТОМ ЕГО СЛОВА О ВЫСОЦКОМ - О ТОМ, КАКОЙ ВЫСОЦКИЙ ГЕНИЙ.

А МНЕ ВОТ ОН САМ НАМНОГО ИНТЕРЕСНЕЕ ВЫСОЦКОГО - ПОТОМУ ЧТО ОН ЗАНИМАЕТСЯ САМОАНАЛИЗОМ - И ПОТОМУ "СЕБЯ (СВОЁ ЛИЧНОЕ "Я") СТИРАЕТ" - И СТАНОВИТСЯ "ШИРОКИМ".

ДА И ИГРАЕТ ОН СЕБЯ ОТКРЫТОГО.

А ВЫСОЦКОЙ ТОЛЬКО САМИМ СОБОЙ И БЫЛ ОЗАБОЧЕН (КОМПЛЕКС НЕПОЛНОЦЕННОСТИ У НЕГО - ОТ МАЛЕНЬКОГО РОСТА).

КСТАТИ, ВНЕШНИЙ АНАЛОГ ВЫСОЦКОГО В АМЕРИКЕ - ЩУПЛЫЙ, УЗКОПЛЕЧИЙ - И КАК ВЫСОЦКИЙ С ПОКАТЫМИ ПЛЕЧАМИ - ДАСТИН ХОФФМАН (ВЫСОЦКИЙ СВОЮ УЗКОПЛЕЧЕСТЬ ПРЕОДОЛЕВАЛ АТЛЕТИЗМОМ):



ДАЛЬШЕ, РЕШИЛ ПОЗНАКОМИТЬСЯ С ПАРТНЁРШЕЙ САДАЛЬСКОГО - ТАТЬЯНОЙ ВАСИЛЬЕВОЙ:

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Pg6GPgMru_s" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Pg6GPgMru_s</a>

НА РЕДКОСТЬ УНЫЛОЕ СУЩЕСТВО - ПОТОМУ ЧТО ЗЛОЕ НА ВЕСЬ МИР.

И ИНТЕРЕСНО, ЧТО В ФИЛЬМЕ ГОВОРИТСЯ О ЕЁ ДУРНЫХ КАЧЕСТВАХ И ПОСТУПКАХ - НО БЕЗОЦЕНОЧНО - ОНИ ТОЛЬКО НАЗВАНЫ.

И ЕЁ ВНЕШНИЙ АНАЛОГ В АМЕРИКЕ - БАРБРА СТРЕЙЗАНД - ТАКОЕ ЖЕ, КСТАТИ, УНЫЛОЕ СОЗДАНИЕ:

[/img][/img]




БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Октябрь 2014, 04:06:29
⦁



В молодости Васильева, по собственным словам, очень сильно переживала из-за своей внешности, находя себя совершенно непривлекательной. «Я всегда очень стеснялась. Мне было неловко, что я такая длинная, неказистая, угловатая. В общем, хуже всех», - рассказала Татьяна Григорьевна о своих комплексах.

ОДИН В ОДИН - БАРБРА СТРЕЙЗАНД...



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Октябрь 2014, 04:08:43
⦁
НО ИГРА, СЦЕНА - НЕ ДАЁТ ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ КОМПЛЕКСОВ.

ТОЛЬКО ПОГРУЖЕНИЕ В СЕБЯ ЦЕЛИТЕЛЬНО.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Октябрь 2014, 04:21:51
⦁
ПОСМОТРЕЛ ТУТ...

РОСТ ХОФФМАНА 167 СМ, А ВЫСОЦКОГО - 170.

НО ЭТО Ж НА КАБЛУКАХ (ВЫСОЦКИЙ ПРИ КАЖДОЙ ВОЗМОЖНОСТИ НА НИХ ХОДИЛ).

НО КОМПЛЕКС ЕСТЬ КОМПЛЕКС - И КАБЛУКАМИ С ЖЕЛВАКАМИ ОН НЕ ЛЕЧИТСЯ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Октябрь 2014, 04:22:48
⦁



ПОСМОТРЕЛИ?

А ТЕПЕРЬ ПОДУМАЙТЕ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Октябрь 2014, 14:16:55
⦁
ЗДЕСЬ НАЧАЛО (http://quantmag.ppole.ru/index.php?opti ... c=3583.150), А НА СЛЕДУЮЩЕЙ СТРАНИЦЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ О СОЗНАНИИ.

ТИПИЧНАЯ ДЛЯ ПОНЯТИЙНОГО СОЗНАНИЯ ДИСКУССИЯ НЕ О (ХОТЯ БЫ) ФИЗИЧЕСКОЙ ПРИРОДЕ ЯВЛЕНИЯ (Я-ТО ОПИСЫВАЮ ТО, ЧТО "ПО ТУ СТОРОНУ ФИЗИКИ"), А О ЕГО ВНЕШНЕМ ВИДЕ И НАЗВАНИИ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Октябрь 2014, 14:29:53
⦁
ОДИН ИЗ УЧАСТНИКОВ:

Но «энергия» — это переходная форма существования материи. Простейший пример: полено (твёрдая материя) сгорает и превращается в газ (газообразная материя). Процесс перехода из твёрдого в газообразное сопровождается выделением тепла (энергии).

ТОГДА УЖ "ОТХОДНАЯ", А НЕ "ПЕРЕХОДНАЯ".

И ТЕПЛА, КАК ТАКОВОГО - НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ЭТО СЛОВО - ТАКОЙ ЖЕ ПАРАЗИТ, ЧТО И "ЭНЕРГИЯ".

ЕСТЬ "ТЁПЛЫЙ" ОБЪЕКТ ИЛИ СРЕДА.

И ПРИ ГОРЕНИИ ВЫДЕЛЯЕТСЯ НЕ ТЕПЛО ИЛИ ЭНЕРГИЯ, А ПРОДУКТЫ РАСПАДА (АНАЛИЗА).

И "ВЫДЕЛЯЮТСЯ" ОНИ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО АНАЛИЗ НЕ ДОВЕДЁН "ДО КОНЦА".

А "С ДРУГОЙ СТОРОНЫ" ЗДЕСЬ МОЖНО ГОВОРИТЬ О НЕПОЛНОМ, "НЕПРАВИЛЬНОМ" ("НЕНАУЧНОМ", ХА-ХА-ХА) СИНТЕЗЕ - О "СОЕДИНЕНИИ" ДРЕВЕСИНЫ С КИСЛОРОДОМ - РЕЗУЛЬТАТОМ ЧЕГО ЯВЛЯЮТСЯ ДВЕ ФРАКЦИИ - ТВЁРДАЯ И ГАЗООБРАЗНАЯ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Октябрь 2014, 14:38:03
⦁
И ЕЩЁ О КОМПЛЕКСЕ ВЫСОЦКОГО...

ЕГО АМЕРИКАНСКИЙ КОЛЛЕГА И ДВОЙНИК ХОФФМАН СЫГРАЛ КАК-ТО ЖЕНЩИНУ (невостребованный актёр Майкл Дорси, вынужденный переодеваться в женщину в «Тутси»).

А МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ПРЕДСТАВИТЬ ВЫСОЦКОГО - ИГРАЮЩЕГО ЖЕНЩИНУ?



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Октябрь 2014, 15:29:39
⦁
О КОМПЛЕКСЕ БАРБРЫ СТРЕЙЗАНД

У зеркала два лица /The Mirror Has Two Faces
Год: 1996 (БАРБРЕ И ЕЁ ГЕРОИНЕ - 54 ГОДА - ББ)

Режиссер: Барбра Стрейзанд
Актеры: Барбра Стрейзанд, Джефф Бриджес

Жанр: комедия, мелодрама
Роуз и Грегори, преподаватели Колумбийского университета знакомятся по объявлению. Красивый, но занудный Грегори полагает, что секс разрушил его жизнь, и сознательно хочет жениться на абсолютно непривлекательной женщине. Он думает, что Роуз именно такая - пухленькая невзрачная дурнушка. После свадьбы Роуз понимает, что муж не интересуется ею и, в то время как Грегори находится за границей в командировке, садится на диету и начинает заниматься фитнесом, преображаясь в сексуальную сирену.

ЭТО ВТОРОЙ (И ПОСЛЕДНИЙ) ФИЛЬМ С НЕЙ, КОТОРЫЙ Я ВИДЕЛ (ПЕРВЫМ БЫЛ КОГДА-ТО "СМЕШНАЯ ДЕВЧОНКА", НАВЕРНОЕ - НЕ ПОМНЮ ИЗ НЕГО НИЧЕГО, КРОМЕ НАЗВАНИЯ).

И ЕЁ ПРЕВРАЩЕНИЕ В СЕКС-БОМБУ В НЁМ - ПСИХОЛОГИЧЕСКИ АБСОЛЮТНО НЕДОСТОВЕРНО (А УЖ ВЫБОР ПАРТНЁРА - КРАСАВЦА ДЖЕФФА БРИДЖЕСА - ГОВОРИТ О ЗАОБЛАЧНЫХ АМБИЦИЯХ ВНЕШНЕ ВЕСЬМА НЕПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ БАРБРЫ, О ЕЁ НЕПРЕКРАЩАЮЩИХСЯ ПОПЫТКАХ "ДОСТАТЬ ЛУНУ С НЕБА").

ПРОСТО ЕЙ - УЩЕМЛЁННОЙ КОМПЛЕКСОМ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ "БАРБРЕ" (ЭТО ПСЕВДОНИМ, ЕСЛИ КТО НЕ ЗНАЕТ, НАСТОЯЩЕЕ ЕЁ ИМЯ - БАРБАРА ДЖОАН) - ХОТЕЛОСЬ ПОВЕРИТЬ В ТО, ЧТО ОНА СМОЖЕТ ЖИТЬ НЕ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ (НО ОНА, КОНЕЧНО, НЕ СМОГЛА).

БИОГРАФИЯ:

Барбара Джоан Стрейзанд родилась 24 апреля 1942 года в Бруклине, Нью-Йорк, в религиозной еврейской семье. Её отец, Эмануэль Стрейзанд, преподаватель грамматики, умер едва ей исполнился год. С отчимом, Лиу Киндом, у ней были плохие отношения, так как он постоянно её бил.
Когда Барбра решила начать карьеру в шоу-бизнесе, её мать, Диана Ида Роузен, школьный секретарь, была недовольна её выбором, так как считала её недостаточно привлекательной для этого.

ВТОРОЙ ВАРИАНТ:

Отец Барбары Стрейзанд — профессор психологии и английского языка — умер, когда дочери едва исполнилось полтора года. Мать пошла работать бухгалтером, но жили трудно, часто не хватало самого необходимого. Костлявая, нескладная девочка с большим носом и косящими глазами — вечный объект детских насмешек — чуралась сверстников. Единственной отдушиной стало кино, куда она ходила по субботам. Искусство перевоплощения в других людей властно притягивало подростка.

ПРОДОЛЖЕНИЕ:

Барбара Стрейзанд свой путь в искусстве начала с выступлений в ночных клубах. Она правильно рассчитала, что привлечь внимание можно если не красотой, то оригинальностью. Рыжие волосы, набеленное лицо, ярко-красные ногти, черные сетчатые чулки, экзотические платья и украшения, таинственное очарование Востока (дебютантка выдавала себя за турчанку), необычный песенный репертуар — и публика клюнула. Эстрадные выступления Барбры (так она стала зваться) имели шумный успех.
На очереди был театр. В 1962-м Стрейзанд сыграла еврейскую девушку-секретаршу в пьесе «Я могу получить это от тебя оптом». Что-то неуловимо чеховское — одновременно смешное и грустное — было в ее работящей Иете Мармелстайн с ее лицом молодой борзой, пронзительным голосом и «утиной» походкой на широко расставленных ногах.

с ее лицом молодой борзой - ЭТО ПРЯМО ПРО ТАТЬЯНУ ВАСИЛЬЕВУ.

И ДАЛЬШЕ - "ПУТЬ В ИСКУССТВЕ" БАРБРЫ - ОДИН В ОДИН - ПУТЬ ВАСИЛЬЕВОЙ:

Хотя роль была эпизодической, как говорят в таких случаях, «украла» не только представление, но и его премьера: год спустя Барбара Стрейзанд вышла замуж за актера Эллиота Гулда.
Вершиной же театральной карьеры Стрейзанд стало исполнение роли Фанни Брайс — звезды эстрадных музыкальных ревю Зигфилда в «Смешной девчонке», поставленной в 1964 году на Бродвее по мемуарам героини. Похвалы были всеобщими: великолепна, тонка, оригинальна, обладает своеобразным чувством юмора. Портреты новой звезды появились на обложках журналов «Лайф», «Тайм», «Шоу», «Космополитен». Возникла мода на прически «паж», удлиненные глаза и ниспадающие складками платья, характерные для актрисы. Барбара Стрейзанд была единогласно признана «развлекательницей года» и трижды демонстрировала свои туалеты на страницах «Вог» — самого престижного журнала мод. Выступала на инаугурации Линдона Джонсона в Белом Доме, что в США считается огромной честью и высшим индикатором популярности, получила несколько премий «Грэмми» за пластинки. Подписала мультимиллионный контракт с телевидением. У звезды образовалась целая армия поклонниц, убедившихся на ее примере, что для успеха в шоу-бизнесе совершенно необязательна красота.
В ореоле столь необычной для 60-х славы, лишь год назад родив сына, Стрейзанд прибыла в Голливуд для экранизации своего высшего театрального достижения. От былой застенчивости не осталось и следа. Новоявленная кинозвезда не стеснялась давать указания маститому режиссеру У. Уайлеру и не менее знаменитому оператору Г. Стрэдлингу, как ее надо снимать. Завела роман с партнером — Омаром Шарифом. Устраивала громкие скандалы на площадке, когда хотела настоять на своем. Однако съемочная группа, которую она успела восстановить против себя, посмотрев «Смешную девчонку» (1968), должна была признать, что исполнительница главной роли действительно великолепна.

И ДАЛЬШЕ:

Конечно, это была не столько Фанни Брайс, сколько сама Барбра с ее судьбой «от лохмотьев к богатству», редким даром подлинной клоунессы, сильным голосом, выразительными руками и еврейским юмором. Она выступила здесь и как балерина, блестяще спародировав танец из «Лебединого озера».

У ВАСИЛЬЕВОЙ, КАК Я ПОНИМАЮ - НИКАКИХ ОСОБЫХ ТАЛАНТОВ (ТО ЕСТЬ УМЕНИЙ) НЕ БЫЛО И НЕТ - ЧТО ХАРАКТЕРНО ДЛЯ "МАААСКОВСКИХ ЗВЁЗД".

ПОМНЮ, КАК КОГДА-ТО РАСХВАЛИВАЛИ КОНСТАНТИНА РАЙКИНА ЗА ЕГО "АКРОБАТИЧНОСТЬ" И "ТАНЦЕВАТЕЛЬНОСТЬ" В

Труффальдино из Бергамо
Год: 1976

НО МОЖНО ЛИ ЕГО УМЕНИЕ СРАВНИТЬ С УМЕНИЯМИ ПЬЕРА РИШАРА ИЛИ АДРИАНО ЧЕЛЕНТАНО...

ВОПРОС, КАК ГОВОРИТСЯ, РИТОРИЧЕСКИЙ.

ПАТАМУШТА - В МАСКВЕ СВАЯ ШКАЛА ЦЕННОСТЕЙ.

И ДАЛЬШЕ - ИЗ БИОГРАФИИ СТРЕЙЗАНД - ПОВТОР ЗА ПОВТОРОМ ВВИДУ ТВОРЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ИЗ-ЗА "МОНОТЕМАТИЧНОСТИ" (ИЗ-ЗА НЕПРЕОДОЛЕНИЯ КОМПЛЕКСА НЕПОЛНОЦЕННОСТИ):

В 1977-м Стрейзанд снова удостоили «Оскара» на этот раз как автора песни, исполненной ею же в фильме «Звезда родилась» (1976). К сожалению, эта картина во многом повторила коллизии первого успеха актрисы в кино, как и «Смешная дама» (1975), ставшая прямым продолжением «Смешной девчонки».

И ДАЛЬШЕ:

Личная жизнь Барбары Стрейзанд не столь успешна, как ее карьера.

Впервые Барбара Стрейзанд вышла замуж в 1963-м году за актера Эллиота Гулда. Брак изначально казался крепким союзом. Как вспоминает известная актриса, в самом начале это были действительно чувства и страсть. В браке у них родился сын – Джейсон. И все бы хорошо, если бы не стремления обоих супругов к славе. И Барбара, и Эллиот имели неплохие шансы на получение всемирного признания. Оба купались в лучах славы.
Проводя все время в работе, и не оставляя ни минуты друг на друга, они очень скоро начали отдаляться на расстояние. Первым не выдержал Эллиот, который начал ко всему, подозревать свою супругу в изменах. И действительно, Барбара никогда не была одинока

никогда не была одинока - ВЕСЬМА ИЗЯЩНАЯ ФОРМУЛИРОВКА - "ПРИ ЖИВОМ МУЖЕ".

В итоге, в 1971-м году супруги развелись. Барбара вела жизнь прожигателя: веселилась на светских вечеринках, работала, выпускала новые синглы, гастролировала по Америке и по миру. В конце концов, она вновь обрела свою любовь.

Сегодня Барбара Стрейзанд влюбленная женщина, которая вторично вышла замуж за другого не менее известного американского актера Джейсона Бролина. Свадьба состоялась в 1998-м году.

По признанию самой певицы, с Джейсоном она вновь чувствует себя востребованной женщиной. При этом, она многое поменяла в своем мировоззрении. Она стала больше уделять внимание супругу, заботе по дому, а также пытается наладить отношения с сыном, с которым по ее признанию, они совсем как чужие люди. В целом, личная жизнь Барбары Стрейзанд не столь безоблачна, как может показаться на первый взгляд!


***

Сын Барбары Стрейзанд хочет унизить ее на весь мир
 29.07.2012 17:53

Единственный сын популярной певицы Барбары Стрейзанд решил отомстить ей за свою неудавшуюся личную жизнь. 45-летний Джейсон Гудл пишет книгу о деспотизме родительницы и о том, как тяжело быть "звездным" ребенком.

Отношения Барбары с сыном никогда не были теплыми. По словам Джейсона, артистка контролировала его во всем. Их мнения часто не совпадали, однако ему волей-неволей приходилось принимать точку зрения своей властной мамы.

Автобиография Гудла обещает стать мировой сенсацией. Мужчина проанонсировал, что в своей книге расскажет о проблемах взаимоотношений детей и родителей на личном примере.

Сын Барбары Стрейзанд обвиняет свою мать в тирании, называет ее властной и злой. Он утверждает, что всемирно известная певица всегда стремилась держать под контролем его карьеру и личную жизнь. Желая избежать чрезмерной опеки, Джейсон решил переехать от своей звездной мамаши подальше. Из Лос-Анджелеса он перебрался в Нью-Йорк, где его разыскали сотрудники одного из издательств.

Редакторы предложили Гудлу поделиться своими проблемами, написав автобиографию, и тот, в предвкушении мести, с радостью взялся за дело.

И В ЗАВЕРШЕНИЕ (с Джейсоном она вновь чувствует себя востребованной женщиной):

Среди былых героев ее романов называют канадского премьер-министра Пьера Трюдо, наследника империи мороженого "Баскин и Роббинс" Ричарда Баскина, телеведущего Питера Деннингсона, певца Элвиса Пресли, теннисиста Андре Агасси, актеров Омара Шарифа, Ричарда Гира, Дона Джонсона, а также Доди аль-Файеда и принца Чарльза. Стрейзанд даже приписывали роман с Биллом Клинтоном...



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Октябрь 2014, 15:43:31
⦁
И ВОТ ЕЩЁ ВСТРЕТИЛ:

Ее личная жизнь, на первый взгляд, выглядела всегда более чем благополучно. Но, казалось, что ей мешал некий внутренний комплекс, приобретенный в детстве. После "Смешной девчонки" вокруг нее начали усиленно виться мужчины... Вскоре актриса вышла замуж за красавца актера Эллиотта Гулда. Ее мать не удержалась от язвительного замечания: " Представляю, как вы будете смотреться вместе на свадьбе... Да все же смеяться будут!"
Как ни странно, это подействовало на актрису, которая, казалось бы, уже обрела уверенность в себе. Она пригласила на свадьбу только одного гостя — режиссера Эрлихмана, а затем стала доказывать миру, что это она снизошла до Элиота, а не он для нее. Стрейзанд, образно говоря, пустилась во все тяжкие. Мужа она вскоре бросила, а сына пристроила в специальную школу, предназначенную для детей от трех лет. Подобно своей матери, она не слишком трепетно отнеслась к своему родительскому предназначение и на долгие годы практически забыла о мальчике..
…28-летний владелец сети элитных парикмахерских салонов Джоне Питерс был красив. Барбра окрутила его в начале 70-х. Она заказала ему розовый парик. И встретила Питерса в прозрачном пеньюаре, окруженная зажженными свечами. Актриса буквально набросилась на молодого человека с объятьями, после чего торжественно объявила ему, что отныне он является ее... личным парикмахером, и жить должен у нее. То, что Джон был женат, Стрейзанд не смутило — супругу она победила, названивая ей по десять раз на дню… В результате крепость пала.
Они были вместе восемь лет, причем актриса подвергала жизнь Питерса тотальному контролю. А потом бросила его - в жизни Стрейзанд появился Пьер Трюдо – премьер-министр Канады. Он был влюблен в нее до беспамятства и мечтал жениться. Подготовка к свадьбе шла полным ходом, но... В последний момент она почему-то засомневалась в искренности чувств своего жениха. "Никогда не выйду замуж! — заявила вдруг актриса. — Мужчины — ничтожные обманщики! Женщины нужны им только ради тщеславия!".
Потом были Ричард Баскин — наследник империи мороженого "Баскин и Роббинс" и телеведущий Питер Дженнингсон, актеры Ричард Гир и Джон Войт, актер Дон Джонсон и теннисист Андре Агасси. Последний был младше актрисы на 28 лет. "Вы говорите, что я некрасива?! - саркастически вопрошала она. - А вы посмотрите, какие мужчины были рядом со мной!" Сама она не позволяла себе терять голову в процессе романов.
Как только очередные отношения надоедали Стрейзанд, она легко указывала партнеру на дверь. Казалась, Барбра мстила миру… "Многое в моей работе было компенсацией за отсутствие любви", - сказала она однажды.

за отсутствие любви ВО МНЕ САМОЙ, - "ЗАБЫЛА" ОНА ДОБАВИТЬ.

И НЕ "КАЗАЛОСЬ" (Казалась, Барбра мстила миру…), А ОНА МСТИЛА НА САМОМ ДЕЛЕ.

И, наконец, вышла замуж. Строго и официально. Ее избранником стал 57-летний актер и режиссер Джеймс Бролин. С тех пор образ жизни актрисы поменялся - Стрейзанд сама готовит мужу обеды, а по вечерам сидит с ним перед телевизором. Изменился и ее образ. Барбра стала добропорядочной дамой, не склонной к прежнему эпатажу. Скучно? Жизнь сама внесла свои коррективы.

НЕ "ЖИЗНЬ" - А ВОЗРАСТ.

А "ВСЯ ЖИЗНЬ" ПРОШЛА "НА ФИЗИОЛОГИИ" - "РЕЗУЛЬТАТЕ" ПСИХОЛОГИИ.

ПОТОМУ ЧТО СТРЕЙЗАНД (КАК И ВАСИЛЬЕВА) - ЖЕНЩИНА, ОРГАНИЧЕСКИ НЕ СПОСОБНАЯ ЛЮБИТЬ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Октябрь 2014, 15:47:03
⦁
"Вы говорите, что я некрасива?! - саркастически вопрошала она. - А вы посмотрите, какие мужчины были рядом со мной!"

ТО ЕСТЬ - ВОТ КОГО Я СМОГЛА КУПИТЬ.

А ПОТОМ ПРОДАТЬ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Октябрь 2014, 16:02:05
⦁
КИНО ВАМ В ПОМОЩЬ (А ЖИЗНЬ - В НАУКУ):



















БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Октябрь 2014, 17:18:20
⦁
ДВОИЧНОЕ СОЗНАНИЕ, СОЗНАНИЕ, НЕ СПОСОБНОЕ К АНАЛИЗУ:

Всем известная формулировка «око за око, зуб за зуб» происходит из Ветхого Завета (Левит, 24, 20), и отнюдь не ограничивается лишь этим положением. В дополнение к нему, не считая параллелей в других главах Пятикнижия, приводится формулировка «перелом за перелом» и «…убивший человека должен быть умерщвлен» (Левит, 24, 21). Знаменитые законы Хаммурапи придерживаются схожих установок, если речь идет о людях одинакового статуса. Подобного рода положения в древних правовых системах в основе своей имеют тот же принцип, что и традиция вендетты – а именно принцип равного воздаяния за преступление, согласно которому убийца должен быть убит.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Октябрь 2014, 19:42:31
⦁
ЕЩЁ ОДНА БЕЗДУШНАЯ "АРТИСТКА":

[/img][/img]

(Амалия Морисовна Бонфельд, или просто Ляля, родилась 20 ноября 1973 года в Южно-Сахалинске. Мать — учительница Людмила Мордвинова, отец Морис Бонфельд бросил семью еще до рождения дочери)

Амалия Гольданская давно не мелькает на светских тусовках и на телеэкранах. Рыжеволосая актриса предпочитает жить на Гоа вместе с четырьмя детьми и на родине появляется крайне редко. По словам Амалии, ей надоело “кривляться на сцене”. “Пусть молодухи ноги задирают! Я почтенная мать четверых детей. Надоело. Тут разденьтесь, тут заголитесь, тут подпрыгните, режиссеры эти тупые вечно со своими глупостями…”, – рассказала Гольданская.

вместе с четырьмя детьми

ВАРИАНТ:

И вот теперь этот экзотический край обживает еврейская мама из России с тремя детьми.

(Сынок Гешенька нежничает с утра до вечера, Геля любит слово «нет», Симочка, младшенькая, самая спокойная, а Дианочка с Анечкой живут у отца в Америке, в его новой семье)

Амалия является рекордсменкой по смене имен среди звездной тусовки. При рождении ей было дано имя Людмила Парыгина. В фильме Карена Шахназарова “Сны” она появилась как Людмила Мордвинова, потом превратилась в Амалию Мордвинову, затем, выйдя замуж, она стала Амалией Гольданской, а после развода и вовсе стала просить именовать себя Амалия&Амалия.

Это старое интервью. Она после Гольданской была Беляева, а сейчас опять Мордвинова.
С тех пор она очень просветлилась и прозрела
исповедует иудаизм

Российская актриса Амалия Мордвинова (она же Гольданская, она же Амалия&Амалия) затеяла бракоразводный процесс уже с третьим мужем - бизнесменом Вадимом Беляевым.

В духовных поисках она решает оставить Москву и переехать с детьми на Гоа. Вадим был не против переезда семьи на индийский курорт, хотел регулярно навещать ее в выходные. Но такой ответ жену не устроил, а оправдывать женские ожидания мужчина совсем не обязан, и после серьезного разговора супруги решились на развод.

И даже это еще не всё- "По родному отцу, Амалия – вернее Людмила, должна быть по фамилии Бонфельд"
Настоящий папашка бросил ее маму беременной.

Чичас она вот такая
и дружбан ее гей



Она рассказывала, что дочь ее первая Диана, которая от Гольданского, сбежала от нее в Америку к папе.
Боялась, что еще один развод своей матери не переживет (БЛАГОРОДНАЯ ВЕРСИЯ МОРДВИНОВОЙ, КАК Я ПОНИМАЮ - ББ).

Но иногда актрису все-таки можно застать на родине. Ее семейная жизнь — материя деликатная, но на вручение премии журнала XXL Амалия прибыла в сопровождении колоритного кавалера.

***

Амалия Мордвинова заменила Полищук



КАК ЖЕ ТЕСЕН МИР...

СНАЧАЛА ПОЛИЩУК ЗАМЕНИЛА ВАСИЛЬЕВУ (ВЕРНЕЕ, ЕЁ НАЗНАЧИЛИ НА ЗАМЕНУ, И ОНА, ПОСОВЕЩАВШИСЬ С ВАСИЛЬЕВОЙ - ОТКАЗАЛАСЬ), А ПОТОМ МОРДВИНОВА ЗАМЕНИЛА ПОЛИЩУК.

А ВОТ И МОРДВИНОВА С ВАСИЛЬЕВОЙ (И КАК ЖЕ ТЕСЕН ТЫ, МАСКОВСКИЙ МИР...):



***

Сейчас актриса снимается мало, сосредоточившись на воспитании четверых детей. Мордвинова предпочитает тоталитарный стиль общения с ними.

СРАВНИТЕ:

Единственный сын популярной певицы Барбары Стрейзанд решил отомстить ей за свою неудавшуюся личную жизнь. 45-летний Джейсон Гудл пишет книгу о деспотизме родительницы и о том, как тяжело быть "звездным" ребенком.



***

Амалия Мордвинова — весьма эксцентричная особа. В полной мере это ее качество проявилось в выборе религии. Генетически Мордвинова тяготеет к иудаизму.

Не все иудаистские обряды удается соблюдать Мордвиновой, поэтому она параллельно она находит утешение и в индуизме. «Я соблюдаю кашрут, но не в посуде, - говорит она. - Я не могу пользоваться кошерной посудой или постоянно носить с собой одноразовую. Не получается, у меня другой образ жизни. В субботу тоже не могу не работать. А у меня есть друзья, которые соблюдают все обряды, и когда я звоню им по телефону в пятницу вечером, они не берут трубку до вечера субботы. И вот когда я им рассказала, что индуизм – это далеко не язычество, меня поняли и не сказали «брысь отсюда!». Друзья принимают мои поиски. Может, я для них тоже нарою что-то интересненькое.



***

Амалия Мордвинова показала публике своего четвертого мужа (ФОТО)
22 июня 2014, 10:13   [ «Аргументы.ру» ]

Актриса Амалия Мордвинова - рекордсменка по бракам, разводам и именам. Ее настоящее имя Людмила Парыгина, потом она взяла фамилию матери, затем - мужа. Но долгое время она не снималась и жила с детьми на Гоа.
Амалия появилась с новым мужом на красной дорожке ММКФ. Ее спутник привлекал внимание своим эксцентричным видом. Впрочем, сама актриса тоже выглядела очень эффектно.



Известно, что изначально Амалия начала сниматься под именем Людмила Парыгина, потом взяла фамилию матери и стала Амалией Мордвиновой. Затем, выйдя замуж, она стала Амалией Гольданской, а после первого развода и вовсе просила именовать себя Амалия&Амалия.
Стало известно, что нового, четвертого мужа, любвеобильной рыжеволосой экс-актрисы зовут Игорь Гнатенко. Вероятно, пара успела пожениться, ведь с этим мужчиной она уже почти четыре года.
Напомним, последним мужем актрисы был Вадим Беляев. Как договорились при разводе, дети проживают поочередно то с мамой, то с папой. Трое из них — Герман, Евангелина и Серафима — от Вадима Беляева, а дочь Диана — от первого брака с продюсером Александром Гольданским.


***

Последнее замужество и развод, очевидно, убедили вас, что любви «до гроба» не бывает. Люди встречаются, влюбляются, женятся и разводятся. Но это все-таки грустно, согласитесь… Как переживаете развод?
 
Развод произошёл больше года назад, все позади. Любви «до гроба» действительно не бывает. Она и есть избавление от этого пресловутого гроба. «Смертию смерть поправ» – это и есть любовь. Женщины хотят заполучить рецепт, как привязать мужчину и детей на веки- вечные. Я такого рецепта не дам – из хорошего отношения к вам и вашим благоверным. Он очень прост и бесчеловечен, но не сделает вас счастливее, поверьте! А для начала попробуйте полюбить себя – гарантирую потрясающий эффект.

СРАВНИТЕ:

Но она всегда умела любить себя такой, какая она есть…

ЭТО О БАРБРЕ СТРЕЙЗАНД.

ИЛИ ВОТ:

Татьяна Васильева: «Нельзя любить мужчин больше себя».

И:

«Я умею любить, как никто другой. Только это никому не надо."


***

Скажите, а вы часто разочаровывались в любви?
 
Вы сами начали сложную тему. Извольте. Невозможно разочароваться в том, что не испытано.


***

2004 ГОД

- Вам удалось побывать в этом году в отпуске?

- Вместе с дочерью Дианой ездили в Германию. Были под Гамбургом, заодно подлечились. Там волшебная диагностика - Институт квантовой медицины. У меня уже появилась мысль, что попала я туда неспроста, и родился вопрос - что бы я такого полезного могла сделать для российских женщин? Знаете, мне очень хочется лечить и делать счастливыми женщин. Поэтому я сейчас занимаюсь тем, чтобы привезти квантовую диагностику в Москву и убедить людей, что знания о себе, о каждой клетке своего организма жизненно необходимы. Это диагностика без единой капли крови. Ты просто сидишь перед экраном компьютера в наушниках, и на тебя направлен маленький лазерный лучик. И ты получаешь знания о себе от кончиков волос до кончиков ногтей на ногах. Это медицина XXIII века!



Марина 25 Октябрь 2014, 20:58:46
⦁
""...салонов Джоне Питерс был красив. Барбра окрутила его в начале 70-х. Она заказала ему розовый парик. И встретила Питерса в прозрачном пеньюаре, окруженная зажженными свечами. Актриса буквально набросилась на молодого человека с объятьями, после чего торжественно объявила ему, что отныне он является ее... личным парикмахером, и жить должен у нее. То, что Джон был женат, Стрейзанд не смутило — супругу она победила, названивая ей по десять раз на дню… В результате крепость пала.
Они были вместе восемь лет" - всегда поражаюсь, как это работает (и ведь дело тут не в том, что парикмахер слаб и внушаем). и ведь этот прием работает (не  у всех, но тут, видимо, надо просто отбросить сомнения в своем праве -  а совсем их отбросить, разом и в нужный момент, сложно). то же почти, что с Йоко и Ленноном. Вот как?! восемь лет! 

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Октябрь 2014, 21:00:27
⦁
И ВОТ НАТКНУЛСЯ...

НА ПЕРВУЮ КРАСАВИЦУ ГОЛЛИВУДА (ИЛИ "ВСЕГО ЦИВИЛИЗОВАННОГО МИРА"?):







А ПО МНЕ - ТАК ОНА УРОДЛИВА - ПСИХОЛОГИЧЕСКИ ДЕФЕКТНА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Октябрь 2014, 21:03:13
⦁
Они были вместе восемь лет" - всегда поражаюсь, как это работает (и ведь дело тут не в том, что парикмахер слаб и внушаем). и ведь этот прием работает (не  у всех, но тут, видимо, надо просто отбросить сомнения в своем праве -  а совсем их отбросить, разом и в нужный момент, сложно). то же почти, что с Йоко и Ленноном. Вот как?! восемь лет!

НА МОЙ ВЗГЛЯД - ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ, И ЛЕННОНА, НАПРИМЕР, ЙОКО ОКРУТИЛА ПО ЕГО СЛАБОСТИ, НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ - СВОЕЙ "ОРИГИНАЛЬНОСТЬЮ".

И, КСТАТИ, ОНА ТОЖЕ АБСОЛЮТНО БЕЗДУШНАЯ...

ИМИ ВСЕМИ, ЭТИМИ ДАМАМИ, ЖЕЛАНИЯ ДВИГАЮТ - И КТО БОЛЬШЕ ХОЧЕТ, ТОТ И ПОБЕЖДАЕТ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Октябрь 2014, 21:32:28
⦁
В каком бы направлении ни двигались ученые к обретению человеком бессмертия, они сходятся в одном. Тело человека - лишь оболочка, справиться с ее старением и разрушением - дело десятое. Главное, чтобы в целости и сохранности находился мозг, и ему в первую очередь нужно обеспечить бессмертие.
А вот исследователь и изобретатель Юрий Мухин уверен, что природа уже все давно придумала. Иначе зачем в мозге человека насчитывается до 100 млрд. нейронов, если используется меньше половины? Кроме того, Юрий Игнатьевич подсчитал потребляемую мощность мозга - она составляет при различных условиях жизнедеятельности от 15 до 45 Вт. Примерно столько же потребляет ноутбук, но в нем вращается магнитный диск, и эта механическая работа забирает большую часть энергии. Но ведь в мозге такой работы нет! В нем не образуются химические вещества и даже его клетки не обновляются. Так куда же уходит вся эта энергия? По мнению Юрия Игнатьевича, мозг постоянно работает над тем, чтобы сделать отпечаток нашей личности, которая не является молекулярным телом, в мировом эфире и обеспечить ее непрерывную работу - подобно тому, как компьютерные программы или файлы записываются в память.

ОН ОШИБСЯ, ДУМАЯ О СТАТИКЕ (отпечаток нашей личности).

ВСЁ ПРОЩЕ - "НЕМОЛЕКУЛЯРНОЕ ТЕЛО" - ЭТО ДИНАМИКА - ПРОЦЕСС ПЕРЕПРОЧТЕНИЯ - ПЕРЕЗАГРУЗКИ.

И "ПО-НАСТОЯЩЕМУ" БЕССМЕРТЕН ТОЛЬКО ТОТ, КТО ЗНАЕТ СЕБЯ СОВЕРШЕННО (АБСОЛЮТНО), И ПОТОМУ ПЕРЕЗАГРУЖАЕТСЯ МГНОВЕННО (СТАВ ДИПОЛЕМ "ТОЧКА В СФЕРЕ").

ТО ЕСТЬ МЫ МОЖЕМ СКАЗАТЬ, ЧТО ОН И НЕ ПЕРЕЗАГРУЖАЕТСЯ ВОВСЕ...

ДЛЯ НАС ЕГО МГНОВЕННОСТЬ - СТАТИЧНОСТЬ, НЕПОДВИЖНОСТЬ - ПОСКОЛЬКУ У НАС НЕТ ИНСТРУМЕНТА (ТИПА СОЗНАНИЯ), ЧТОБЫ ОТЛИЧИТЬ ПЕРВОЕ ОТ ВТОРОГО.

НО ЭТО - "АБСТРАКТНО РАССУЖДАЯ"...

НА ДЕЛЕ ЖЕ "БОГ" МГНОВЕННО МЕНЯЕТ СВОЮ ФОРМУ - И ПОТОМУ МЫ НЕ В СОСТОЯНИИ ОТСЛЕДИТЬ ЕГО ЕДИНСТВО - ДЛЯ НАС ОН РЯД, НЕ СВЯЗАННЫХ ДРУГ С ДРУГОМ, КАРТИНОК.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Октябрь 2014, 05:00:43
⦁
ВОТ ЗДЕСЬ ХОРОШО ВИДНО ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ ВЫСОЦКОГО - ИСТОЧНИК ЕГО КОМПЛЕКСА:





Марина 26 Октябрь 2014, 20:08:04
⦁
А ПО МНЕ - ТАК ОНА УРОДЛИВА - ПСИХОЛОГИЧЕСКИ ДЕФЕКТНА -  и так всем понятно, и так все (в жизни, не в журналах и с экрана) так говорят, уж слишком тут все очевидно (то есть я понимаю, если б в ней была оригинальность, а так - даже ругать неинтересно)


Очень странная фраза из википедии про писателя, всю жизнь прожившего в США:" Приблизительно в начале 1972 году в его доме, где жили также его друзья-наркоманы (Дик называл их стилягами: «…it was stilyagi (the teen-age hoodlums) that I lived with and associated with»)". Гугл ничего не знает по этому поводу, зато выдал такое (название фильма "Стиляги", первый раз слышу про "Буги на костях"):
http://www.imdb.com/title/tt1239426/reviews?ref_=tt_urv
из комментариев:
 The characters are wonderfully played. The lady I saw the film with told me that it "shined a big smile on America." I highly recommend this movie to anyone interested in Russian movies, musicals or the former Soviet Union.

I can't understand Russian (besides Priviet, yes and no), and there are no English subtitles, but it was great non the less.
All that aside, this movie is really about the music and how the rebelliousness of the youths there mirrored the rebelliousness of ours here in the USA--blah, blah, blah, enough with the youth culture lesson, let's dance! (and they do!)
The film was not written for a western audience for the most part, but it could lead to some interesting discussion afterward.
 Overall the film takes a loving humorous tone to every dilemma...especially the hilarious outcome of someone's very unusual baby. STILYAGI deserves the Oscar in 2010 for best foreign film AND best musical if an award for that exists
I saw this last month at the 2010 Palm Springs International Film Festival and of the 23 films I saw there this year I would put this at the top



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Октябрь 2014, 20:53:19
⦁
первый раз слышу про "Буги на костях"

ЭТО САМОДЕЛЬНЫЕ ПЛАСТИНКИ 50-60 ГОДОВ, НАРЕЗАННЫЕ НА РЕНТГЕНОВСКИХ СНИМКАХ.

"СТИЛЯГ" ГДЕ-ТО В ГОСТЯХ МЕЛЬКОМ (НЕ ОТ НАЧАЛА ДО КОНЦА, А ТОЛЬКО НЕКОТОРЫЕ СЦЕНЫ) ВИДЕЛ (ТЕЛЕВИЗОР БЫЛ ВКЛЮЧЁН ВО ВРЕМЯ ОБЩЕНИЯ, И, МОЖЕТ БЫТЬ, ПЕРЕКЛЮЧАЛСЯ) - ЭТО ЧТО-ТО ВРОДЕ РАСКРАШЕННЫХ ЧЁРНО-БЕЛЫХ РАСТРЕСКАННЫХ СТАРЫХ ФОТО (ИЛИ СТАРУХИ РАЗМАЛЁВАННОЙ) - ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ ЗРЕЛИЩЕ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Октябрь 2014, 21:08:07
⦁
Но здесь интересен сам факт, как быстро из памяти извлекаются примеры, по которым производится оценка опасности предмета.

Здесь срабатывает защитный механизм нашей психики, благодаря которому восприятие действительности приобретает ускорение (интенсивность), известное как "эффект замедления времени". И чем интенсивнее наше субъективное (внутреннее) восприятие действительности в потенциально опасные моменты жизни - тем, согласно принципу относительности - медленнее будут протекать для нас процессы в мире внешнем. Очевидно, что на каком-то этапе внутреннего ускорения нашего восприятия, по достижении некоторой максимальной скорости (например, скорости света) - процессы, протекающие во внешнем мире - для нас остановятся. Это и будет уравновешиванием внутренней динамики - внешней статикой.

ВНУТРЕННЕЕ "ВРЕМЯ" ИССЛЕДОВАТЕЛЯ "УСКОРЯЕТ" (ВПЛОТЬ ДО МОМЕНТАЛЬНОСТИ - ОСТАНОВКИ В МОМЕНТЕ) ИММАНЕНТНОЕ, ВСЕПРОНИКАЮЩЕЕ СОЗНАНИЕ.

А "ВРЕМЯ" ИССЛЕДУЕМОГО ОБЪЕКТА, СООТВЕТСТВЕННО, "ЗАМЕДЛЯЕТСЯ" И "ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ".

ТАКИМ ОБРАЗОМ СТАНОВЯТСЯ ДОСТУПНЫМИ НАБЛЮДЕНИЮ САМЫЕ МЕЛКИЕ ОБЪЕКТЫ МИРА - "ЧАСТИЦЫ" - И ДАЖЕ ТО, ЧТО "ПО ТУ СТОРОНУ ФИЗИКИ" - БЕЗМЕРНЫЕ ОБЪЕКТЫ ("ТОЧКИ").

А "ЗАМЕДЛЯЕТСЯ", ВПЛОТЬ ДО "ОСТАНОВКИ", "ВРЕМЯ" НАБЛЮДАТЕЛЯ ПРИ ВХОЖДЕНИИ ИМ В ТРАНСЦЕНДЕНТНОЕ, ВСЕОХВАТЫВАЮЩЕЕ СОЗНАНИЕ.

ПРИ ЭТОМ НАПОЛНЕНИЕ ЭТОГО СОЗНАНИЯ "УСКОРЯЕТСЯ" ВПЛОТЬ ДО МГНОВЕННОСТИ (ПОТОМУ ЧТО ЕСЛИ ВСЁ РАССМАТРИВАТЬ - ТО ЕГО НЕ ВМЕСТИТЬ).

МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО ИММАНЕНТНОСТЬ - ТОНЧАЙШИЙ СКАЛЬПЕЛЬ, ПРОНИКАЮЩИЙ ВГЛУБЬ МАТЕРИИ, НЕ РАЗРУШАЯ ЕЁ СТРУКТУР, А ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТЬ - ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС, ПРЕВРАЩАЮЩИЙ ЛЮБУЮ МАТЕРИАЛЬНУЮ СТРУКТУРУ В ТОЧКУ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Октябрь 2014, 21:12:14
⦁
И РАЗУМЕЕТСЯ, ПО-ОТДЕЛЬНОСТИ - ИММАНЕНТНЫЙ И ТРАНСЦЕНДЕНТНЫЙ АСПЕКТЫ СОЗНАНИЯ НЕ СУЩЕСТВУЮТ - ЧЕМ ГЛУБЖЕ СОЗНАНИЕ (В СЕБЯ) ПОГРУЖАЕТСЯ - ТЕМ ШИРЕ ОНО (ЕГО МИР) СТАНОВИТСЯ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Октябрь 2014, 21:46:57
⦁
ВОТ НЕПЛОХОЕ РУКОВОДСТВО:

Овладение медитацией
http://happybasket.ru/materials/practice/meditation

ТАМ МНОГО ВЕРНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ (ОПИСАНИЕ РЕАЛЬНЫХ ТРУДНОСТЕЙ, К ПРИМЕРУ), НО НЕТ ГЛАВНОГО (ПОТОМУ ЧТО АВТОР ЕГО НЕ ВИДИТ) - ЦЕЛИ, И ПОТОМУ НЕТ ИСТИННОЙ МОТИВАЦИИ, И ПОТОМУ ТАК МНОГО СЛОВ.

В ЧАСТНОСТИ, АВТОР ГОВОРИТ О НАПОЛНЕНИИ СОЗНАНИЕМ (ВНИМАНИЕМ) ТЕЛА - НО ТОЛЬКО ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЧАСТНОЙ ЗАДАЧИ.

НО ЕСЛИ БЫ ЕГО ШКОЛА БЫЛА ВО ДВОРЕ - Я БЫ ХОДИЛ ТУДА (КАКОЕ-ТО, ВИДИМО, ВРЕМЯ, И НА НЕКОТОРЫЕ КУРСЫ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Октябрь 2014, 22:01:11
⦁
И ВОТ ЧЕМ ОПЫТ АВТОРА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ МОЕГО...

Мне было 38 лет, когда я работал менеджером по управлению персоналом в одной международной компании. И вроде все было замечательно – карьера, семья, практика. Однако из года в год нарастало ощущение бессмысленности моей жизни, а вместе с ним нарастало отчаяние. Однажды отчаяние достигло какого-то предела, и со мной случилось нечто особенное – я испытал спонтанный опыт восприятия Пути.

Это внетелесное переживание было неординарным. Оно пришло извне и застигло меня врасплох. К тому времени я уже более 15 лет практиковал движение и фиксацию сознания как в бодрствовании, так и во сне. Поэтому тривиального внетелесного опыта у меня было достаточно много. Но то, что со мной случилось не было проявлением моей воли. Это переживание имело качественно иной характер – оно вывело меня за край досягаемого восприятия. Я чувствовал себя пылинкой в ладонях «внешнего» глобального океана Сознания, который управлял моим восприятием в этот момент.

Я, В ОТЛИЧИЕ ОТ НЕГО - НЕ ПРАКТИКОВАЛ 15 ЛЕТ СВОЕВОЛЬНОЕ (ХОТЯ И ВЫЧИТАННОЕ ГДЕ-ТО, ВОЗМОЖНО) МЕНТАЛЬНОЕ РУКОВОДСТВО (я уже более 15 лет практиковал движение и фиксацию сознания как в бодрствовании, так и во сне) - Я НАЧАЛ СРАЗУ СО "СПОНТАННОЙ ПРАКТИКИ" (И ТАК И ПРОДОЛЖАЮ ИДТИ "ПО ПУТИ СПОНТАННОСТИ").

И Я НЕ ПИШУ ГЛУПОСТЕЙ:

Это переживание имело качественно иной характер – оно вывело меня за край досягаемого восприятия.

ПОТОМУ ЧТО Я "КОНТРОЛИРУЮ РЕАЛЬНОСТЬ" - ТО ЕСТЬ ПОСТОЯННО СЛИЧАЮ ТО, ЧТО ЕСТЬ ВОВНЕ, ТО, ЧТО МНОЮ НАБЛЮДАЕМО, И ТО, ЧТО ИЗ МЕНЯ ИСХОДИТ - "ВЕДЬ НЕ ТО НАС ПОРТИТ, ЧТО В НАС ВХОДИТ, А ТО, ЧТО ИЗ НАС ИСХОДИТ".

А ЭТОГО ДЯДЕНЬКУ ВХОДЯЩЕЕ "ИСПОРТИЛО" - И ОН ВПАЛ "В ПОТОК СОЗНАНИЯ" - ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ЕГО РЕГУЛИРОВАТЬ.

И Я ЕГО ХОРОШО ПОНИМАЮ, ПОТОМУ ЧТО САМ МНОГО ЛЕТ ЖИЛ В ЭТОМ ПОТОКЕ - ПОКА НЕ НАУЧИЛСЯ ИМ УПРАВЛЯТЬ - "СТАВИТЬ ЕМУ (А НЕ СВОЕМУ УМУ) ЗАДАЧИ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Октябрь 2014, 22:06:45
⦁
Этот опыт описать не просто.

ЕЩЁ ОДНО ПОДТВЕРЖДЕНИЕ МАЛОУМИЯ АВТОРА - ПОТОМУ ЧТО ЕСЛИ У ТЕБЯ ЧТО ЕСТЬ - ТО ПОКАЗАТЬ ЕГО - НЕТ ПРОБЛЕМ.

И Я МНОГО РАЗ ЭТОТ СВОЙ ОПЫТ ПОКАЗЫВАЛ, И КОНЕЧНО, НЕ ЕГО "ТЕЧЕНИЕ", А ЕГО ПЛОДЫ - ИБО СКАЗАНО - "ПО ПЛОДАМ ИХ ВЫ УЗНАЕТЕ ИХ" (А НЕ ПО "ГОЛОМУ" ОПИСАНИЮ "МЕТОДА").



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Октябрь 2014, 22:12:03
⦁
ДАЛЬШЕ О ПУТИ ("БЕЗ КОНЦА" - ЦЕЛИ) АВТОРА ЗДЕСЬ - http://happybasket.ru/academy/leader



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Октябрь 2014, 22:16:24
⦁
Я ВСТРЕЧАЛ ПОДОБНЫХ ЕМУ - ТЕХ, КОГО СРАЗУ "НЕСЛО НА УЧЕНИКОВ"...

НЕ ОСОЗНАВАЯ, ЧТО ТВОРЯТ, ЭТИ ЛЮДИ ПЫТАЮТСЯ РАЗДЕЛИТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ С ДРУГИМИ.

НО ПУТЬ "ЧЕРЕЗ ДРУГОГО" - ЧЕРЕЗ ОБУЧЕНИЕ ДРУГОГО, ИЛИ ЧЕРЕЗ ОБУЧЕНИЕ У ДРУГОГО - ПУТЬ ДОЛГИЙ, ИБО ОКОЛЬНЫЙ.

ПРЯМОЙ ПУТЬ В СЕБЯ ДРУГОГО НЕ ТРЕБУЕТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Октябрь 2014, 22:21:19
⦁
Предупреждение
Автор: И. Бондаренко
http://happybasket.ru/warning

Уважаемые посетители, мы не можем нести ответственность за прочтение и интерпретацию вами материалов нашего ресурса.

Обращаем особое внимание, что материалы сайта не содержат призыва к изучению материалов сайта.

Это означает, что если вы продолжите ознакомление, вы автоматически признаете, что действуете по собственной воле и под свою ответственность.

Спасибо за понимание.


ХА-ХА-ХА, ДИРЕКТОРУ СТРАШНОВАТЕНЬКО...

ДА...

ТАКОЙ ДАЛЕКО НЕ УЙДЁТ.

(ЗАТО БИЗНЕС СОХРАНИТ)



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Октябрь 2014, 22:25:01
⦁
Тишина
 Автор: И. Бондаренко
http://happybasket.ru/materials/practice/tishina



ЧТО ТУТ СКАЖЕШЬ...

НАВЕРНОЕ, ТО, ЧТО НЕПРИСУТСТВИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНО НЕ ПЕРЕЖИВАЕТСЯ.

(А ДИРЕКТОР-ТО ЗАГОВАРИВАТЬСЯ НАЧАЛ)



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Октябрь 2014, 22:29:18
⦁
И ПОСЕМУ - ХВАТИТ ЭТОЙ "АКАДЕМИИ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Октябрь 2014, 02:29:10
⦁
И ЕЁ ДИРЕКТОРА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Октябрь 2014, 02:33:58
⦁
5. Темная материя

Что такое гравитация, подробно рассказывают учебники физики. Но они умалчивают, что если научные теории верны, Вселенная должна развалиться. Потому как во вращающихся галактиках недостаточно массы для гравитационного притяжения, создающего центростремительные силы. Где же ошибка? Возможно, существует “темная материя”, которая должна составлять 90% массы Вселенной, но вот обнаружить ее так и не удалось.

ВАРИАНТ ОТВЕТА НА ВОПРОС (БЫЛИ И ДРУГИЕ, ЕСЛИ ВЫ ПОМНИТЕ):

ВСЕЛЕННАЯ РАЗВАЛИЛАСЬ БЫ, ЕСЛИ БЫ ОНА ПОМЕЩАЛАСЬ В ПУСТОТЕ.

НО ОНА ЖЕ ПРОТАЛИНА В НЕБЕСНОЙ ТВЕРДИ (КОТОРАЯ ЕЁ И ДЕРЖИТ, ИЛИ МОЖНО СКАЗАТЬ, - ВСЕЛЕННАЯ НА НЕЁ ДАВИТ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Октябрь 2014, 04:09:02
⦁
Пока человек растёт, он впитывает в себя всё, с чем сталкивается. Будь то чувства матери, или же мысли и настроения собаки, блохи или даже дерева. По мере же взросления, человек постепенно утрачивает эту способность. Во многом благодаря тому, что накапливаются различные конкретные знания в его памяти, и он с каждым разом всё больше обращается уже К НИМ, нежели к предмету своего восприятия, тем самым окончательно отрываясь от действительности.

ЖИЗНЬ ЭТО ПУТЬ ОТ ВНЕШНЕГО К ВНУТРЕННЕМУ.

И ТО, ЧТО ВПИТАНО - ДОЛЖНО БЫТЬ ИСПЫТАНО И "ВЫДЕЛЕНО" - ТО ЕСТЬ ПРОАНАЛИЗИРОВАНО И СИНТЕЗИРОВАНО.

И ВСЮ ЖИЗНЬ "ВПИТЫВАЕТ" ТОТ, КТО НЕ УМЕЕТ СТАВИТЬ И РЕШАТЬ ЗАДАЧИ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Октябрь 2014, 14:39:20
⦁
ЕЩЁ РАЗ О "ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЯХ" - ИХ НЕТ В ОБЪЁМЕ.

НЕТ В НЁМ НИ ПРАВА, НИ ЛЕВА, И НЕТ В НЁМ ВЕРХА И НИЗА.

И ВОТ, К ПРИМЕРУ, СИНУСОИДА - ПРОЕКЦИЯ ЛУКОВИЦЫ МНОГОСЛОЙНОЙ ИЕРАРХИИ НА ПЛОСКОСТЬ (ДВЕ ДУГИ, ЕЁ ОХВАТЫВАЮЩИЕ - Я НАРИСОВАЛ ЧИСТО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПРАВИЛЬНО ФОРМУ СИНУСОИДЫ ПЕРЕДАТЬ):



ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛИНЕЙНОСТИ ОНА СОСТОИТ ИЗ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ.

ПЕРВАЯ ИЗ КОТОРЫХ - ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ ПРАВОЙ И ЛЕВОЙ СТОРОН ГРАФИКА.

А ВТОРАЯ - ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ ПИКОВ И ПРОВАЛОВ ("ВЕРХА И НИЗА").

НО ЕСЛИ ЭТУ ПЛОСКУЮ МОДЕЛЬ "ВОССТАНОВИТЬ В ОБЪЁМ" - ТО МЫ УВИДИМ, ЧТО НАШЕ "ПРАВО И ЛЕВО" - ВЫБРАНО НАМИ ПРОИЗВОЛЬНО - ПОТОМУ ЧТО РАССЕЧЬ СФЕРУ МОЖНО "БЕСКОНЕЧНЫМ МНОЖЕСТВОМ ПЛОСКОСТЕЙ" - И СООТВЕТСТВЕННО - "ПРАВ И ЛЕВ" У НАС ТОЖЕ СТАНЕТ БЕСКОНЕЧНО МНОГО.

А ПИКИ И ПРОВАЛЫ - ЭТО ЗОНЫ ПОВЫШЕННОГО И ПОНИЖЕННОГО ДАВЛЕНИЯ ПО ПРИЧИНЕ УПРУГОСТИ СРЕДЫ, В КОТОРОЙ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ СИГНАЛ (ВОЛНОВАЯ СИСТЕМА).

НО ЧТО Я ТУТ ХОЧУ СКАЗАТЬ...

СРЕДЫ НЕТ.

ИЕРАРХИЯ НЕ ПОТОМУ ИЕРАРХИЯ - ЧТО ЕЙ "РАСПУСТИТЬСЯ СВОБОДНО - ПО ПРЯМОЙ" МЕШАЕТ СРЕДА, А ПОТОМУ ЧТО ЕЁ ЯДРО В СЕБЕ НЕ УВЕРЕНО, СЕБЯ НЕ ЗНАЕТ - А ПОТОМУ НЕ ЗНАЕТ И ТОГО, ЧТО В НЁМ - ВСЁ, И В ТОМ ЧИСЛЕ - "СРЕДА".

ПОСКОЛЬКУ ЯДРО - НЕ ТОЧКА - А "ПРОХОД В ИНОЙ МИР" - ТО ЕСТЬ, КОНЕЧНО - В ТОТ ЖЕ МИР - ТОЛЬКО "С ДРУГОЙ СТОРОНЫ" (ПОСКОЛЬКУ ИММАНЕТНОСТЬ НА ПИКЕ ("НА РЕБРЕ" - ГОВОРЯ НА ЯЗЫКЕ ПЛОСКОСТНОСТИ (А В ОБЪЁМЕ - ИХ НИЧТО ВООБЩЕ НЕ РАЗДЕЛЯЕТ - ОБЪЁМНОСТЬ - ВЕЛИКИЙ СТИРАТЕЛЬ ГРАНИЦ (СУЩЕСТВУЮЩИХ В ПРЕДЫДУЩИХ МЕРНОСТЯХ))) ПЕРЕХОДИТ В ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТЬ - ПОСКОЛЬКУ ОНИ - ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОГО).


***

И КСТАТИ, МНОГОСЛОЙНАЯ ИЕРАРХИЯ - "ИДЕАЛЬНАЯ", "ОБРАЗЦОВАЯ" ФРАКТАЛЬНАЯ СИСТЕМА, ПОСКОЛЬКУ ИМЕННО ИЗ НЕЁ (ВЕРНЕЕ, ПОСКОЛЬКУ ЕСТЬ ОНА, ПОСКОЛЬКУ ОНА - ПРИНЦИП СТРОИТЕЛЬСТВА МАТЕРИАЛЬНЫХ СТРУКТУР МИРА) ОНИ "ВЫРАСТАЮТ" - ВОТ ВАМ И ЕЩЁ ОДНО "ВЕЛИКОЕ ОТКРЫТИЕ" (МНЕ ДАВНО УЖЕ ТРЕБУЕТСЯ УСИЛИЕ, ЧТОБЫ ИХ ЗАМЕЧАТЬ).

Фракта́л (лат. fractus — дроблёный, сломанный, разбитый) — математическое множество, обладающее свойством самоподобия, то есть однородности в различных шкалах измерения (любая часть фрактала подобна всему множеству целиком).





КАК ВИДИТЕ, "НАУКА" ("НАБЛЮДАТЕЛЬ" - ЛИНЕЙНОЙ СОЗНАНИЕ) СТРОИТ ФРАКТАЛ "ОТ БОЛЬШОГО К МАЛОМУ" (дроблёный, сломанный, разбитый) - НЕ ПОНИМАЯ, ЧТО, ЧТО "РАЗВОРОТ ИДЁТ ИЗНУТРИ" - И ЧТО ФРАКТАЛ - НЕ РАЗБИТОЕ ЗЕРКАЛО, А ИЗОБРАЖЕНИЕ (ОПИСАНИЕ) ПРОЦЕССА АНАЛИЗА.

И КСТАТИ, ИСХОДЯ ИЗ ОПИСАНИЯ ФРАКТАЛА - ВИДНО, ЧТО АНАЛИЗ ЕСТЬ ПРОЦЕСС КЛОНИРОВАНИЯ (любая часть фрактала подобна всему множеству целиком).

ОДНИМ СЛОВОМ - САМА НАУКА - ДАЖЕ ХУЖЕ, ЧЕМ РАЗБИТОЕ ЗЕРКАЛО - ИБО ОТДЕЛЬНЫЕ ЕЁ "ЧАСТИ" ("РАЗДЕЛЫ" ("ПРАВИЛЬНОЕ" СЛОВО)) - ДРУГ С ДРУГОМ НЕСОВМЕСТИМЫ.

ПОТОМУ ЧТО ОНА "ИДЁТ ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ" - НЕ ОТ ЦЕЛОГО, НЕ ОТ ПРЕДМЕТА РАССМОТРЕНИЯ - А ОТ ЕГО ПОВЕРХНОСТИ (В СЛУЧАЕ С "ФРАКТАЛЬНОСТЬЮ" - ЭТО БУКВАЛЬНО ТАК) - ПЫТАЯСЬ ПО НЕЙ СУДИТЬ О СУТИ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Октябрь 2014, 15:00:11
⦁
И ПРОСТОЙ НАГЛЯДНЫЙ ПРИМЕР ТОГО, ЧТО АНАЛИЗ, ИЕРАРХИЯ, "ФРАКТАЛЬНОСТЬ" И КЛОНИРОВАНИЕ - ОДНО И ТОЖЕ - ДЕРЕВО И ЕГО СЕМЯ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Октябрь 2014, 20:41:28
⦁
И ВОТ ИНТЕРЕСНО ПОСЛУШАТЬ, ЧТО НАСЧЁТ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ ДУМАЕТ ЛИНЕЙНОСТЬ:

Да я сто раз об этом говорил - простое и элементарное может существовать только наряду со сложным и глобальным, только сложное сознание из всего многообразия может вывести простое. Как там в поговорке, всё гениальное - просто.

По поводу того, что "никакого верха и низа не существует" - так без условных разделений ВООБЩЕ НИЧЕГО не существует!.. Без разделений - не было бы ни одного явления и ни одного предмета. Без разделений не было бы ни одного понятия. Не было бы ни политики, ни социальной жизни, ни индивидуума, ни общества. Не было бы ни факта, ни интерпретаций. Не было бы даже самого понятия "НИЧЕГО", т.е. оно возникает в результате разделения на "НИЧЕГО" и "ВСЁ".


Да я сто раз об этом говорил - простое и элементарное может существовать только наряду со сложным и глобальным

ЕЩЁ РАЗ ПОСМОТРИМ НА ОСНОВУ ОСНОВ НАШЕГО МИРА - МНОГОСЛОЙНУЮ ИЕРАРХИЮ...

В ЕЁ УСТРОЙСТВЕ, КОНСТРУКЦИИ - НЕТ НИЧЕГО БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ СЛОЖНОГО (И ТАК ЖЕ - В ОСТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЯХ МИРА - ЕСЛИ ТЫ УСВОИЛ ПРИНЦИП ИХ УСТРОЙСТВА - ТО ТЕБЕ ЯСНЫ И ДЕТАЛИ ИХ УСТРОЙСТВА).

только сложное сознание из всего многообразия может вывести простое.

ЕЩЁ РАЗ, - ЕСТЬ ПРИНЦИП.

И ОН ВОПЛОЩЁН - ЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ НАУКА.

НО НЕ БЫВАЕТ ПРИНЦИПОВ НАДУМАННЫХ - ОНИ ВСЕ "ПРИРОДНЫЕ", А НАШЕ ДЕЛО - ТОЛЬКО ИХ "ПОДМЕТИТЬ", "ПОДСМОТРЕТЬ".

ВОТ, К ПРИМЕРУ - ТОЧКА.

ПРИНЦИП ЕЁ (И СООТВЕТСТВЕННО - ТОЧЕЧНОГО, "ЕДИНИЧНОГО" СОЗНАНИЯ) УСТРОЙСТВА - БЕЗМЕРНОСТЬ, НЕИЗМЕРИМОСТЬ.

И МОЖНО ЛИ СКАЗАТЬ, ЧТО ЭТОТ ПРИНЦИП ПРОЩЕ ПРИНЦИПА ОДНОНАПРАВЛЕННОЙ ЛИНЕЙНОСТИ - ПРИНЦИПА "ДВОИЗМА" (ДУАЛИЗМА), ГЛАСЯЩЕГО, - ВСЕМУ ИМЕЕТСЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ - ПОСКОЛЬКУ ДЛЯ ЛИНЕЙНОГО ОДНОНАПРАВЛЕННОГО СОЗНАНИЯ (И ТОЛЬКО ДЛЯ НЕГО!) ЕСТЬ ПРАВО И ЛЕВО?

КАК Я ВИЖУ - НЕИЗМЕРИМОСТЬ НАСТОЛЬКО СЛОЖНА ДЛЯ ПОНИМАНИЯ, ЧТО НИКТО ДО МЕНЯ НЕ РАСКУСИЛ ОРЕШКА ТОЧЕЧНОСТИ, НИКТО НЕ ПОНЯЛ, ЧТО ТОЧКА - ЭТО ПОРТАЛ, ПРОХОД В "ИНОЙ МИР" - ВЕРНЕЕ, ВХОД В НАШ МИР "С ДРУГОЙ СТОРОНЫ" - СО "СТОРОНЫ ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТИ" - ВКЛЮЧАЮЩЕЙ В СЕБЯ "ВСЁ БЕЗ РАЗБОРА" - ПОСКОЛЬКУ СО "ВСЕМ" УЖЕ РАЗОБРАЛИСЬ ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ ЕЙ ИММАНЕНТНЫЕ ТИПЫ СОЗНАНИЯ...

СЕЙЧАС Я ЕЩЁ РАЗ ИХ ПЕРЕЧИСЛЮ (И ЧТО-ТО НОВОЕ В ИХ ШКАЛЕ СНОВА УСМОТРЮ (КАК УСМОТРЕЛ ТОЛЬКО ЧТО - ЧТО ТОЧКА - ЭТО МИР В ПРЕДСТАВЛЕНИИ ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТИ)...

ИТАК, НАЧАЛО ПОГРУЖЕНИЕ В ПРЕДМЕТ РАССМОТРЕНИЯ - "ОТХОД ОТ ТОЧКИ" - ЭТО ЛИНЕЙНАЯ ОДНОНАПРАВЛЕННОСТЬ - С ЕЁ "ВПЕРЁД-НАЗАД", И ВСЕМИ "ВЫТЕКАЮЩИМИ" ОТСЮДА (ДЛЯ НЕЁ НЕОТРАЗИМЫМИ) СПЕЦЭФФЕКТАМИ (ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЯМИ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Октябрь 2014, 22:04:01
⦁
ДАЛЬШЕ ИДЁТ УПРОЩЕНИЕ - ОДНОНАПРАВЛЕННОСТЬ ЛИНИИ ЗАМЕНЯЕТСЯ ЕЁ ДВУНАПРАВЛЕННОСТЬЮ - И СООТВЕТСТВЕННО, ДВЕ "БЕСКОНЕЧНОСТИ" - ПРОШЛОЕ И БУДУЩЕЕ - ЗАМЕНЯЮТСЯ ОДНОЙ - ИМЯ КОТОРОЙ (ДАЮ ЕГО ПО ПРАВУ ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЯ) - "НЕ ЗДЕСЬ - НЕ СЕЙЧАС".

ТО ЕСТЬ ДУАЛЬНОСТЬ В СОЗНАНИИ ОСТАЁТСЯ - НО МЕНЯЕТ ФОРМУ, ПОСКОЛЬКУ СОЗНАНИЕ ОБРЕТАЕТ "ТОЧКУ ОТСЧЁТА" - "ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС" - И ЧЕРЕЗ ЭТО УСТОЙЧИВОСТЬ, НЕКОЛЕБИМОСТЬ.

ЛИНЕЙНАЯ ЖЕ ДВУНАПРАВЛЕННОСТЬ ХОТЬ И ГОВОРИТ "ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС" - НО ЭТИМ "ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС" НЕ ОБЛАДАЕТ - ПОСКОЛЬКУ "ВСЁ ВРЕМЯ" (ПОСТОЯННО) "ДВИЖЕТСЯ" ИЗ ПРОШЛОГО В БУДУЩЕЕ.

НЕ СЛУЧАЙНО ЖЕ ПОЭТ СКАЗАЛ, - ОСТАНОВИСЬ, МГНОВЕНИЕ...

И ДАЛЬШЕ ДВУНАПРАВЛЕННОСТЬ ПРИХОДИТ К ОСОЗНАНИЮ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ БЕСКОНЕЧНОСТЬ, ЧТО ОНА ЖЕ И БЕЗНАЧАЛЬНОСТЬ - И ТОГДА ОНА СТАНОВИТСЯ КОЛЬЦОМ - ЦИКЛИЧНОСТЬЮ.

ТАКИМ ОБРАЗОМ СОЗНАНИЕ ПОЛУЧАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОМЕЩАТЬ СЕБЯ - "ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС" - КУДА УГОДНО - И ТАКИМ ОБРАЗОМ "СБИВАЕТ ШКАЛУ ИЗМЕРЕНИЯ".

ТАК ЧТО ЦИКЛИЧНОСТЬ - ЭТО ВСЕМОГУЩЕСТВО ЧЕРЕЗ НИЧТОЖЕСТВО (ВО КАК СКАЗАЛ!!!).

ТО ЕСТЬ ОНА - ТУПИК ДВОИЧНОСТИ - "ПИК ЕЁ РАЗВИТИЯ".

НЕ РАЗ ПИСАЛ, ЧТО ВЕТХИЙ ЗАВЕТ - МАНИФЕСТ ДВОИЧНОСТИ, И ПОТОМУ НЕ СЛУЧАЙНО ВЕТХОЗАВЕТНЫЙ МУДРЕЦ СКАЗАЛ, - ВСЁ ВОЗВРАЩАЕТСЯ НА КРУГИ СВОЯ - И ИМЕННО ПОТОМУ - МНОГОЕ ЗНАНИЕ РОЖДАЕТ МНОГИЕ ПЕЧАЛИ.

ОТСЮДА, КСТАТИ, И НЕКОТОРАЯ ОБРЕЧЁННОСТЬ ЕВРЕЙСКОГО МИРОВОСПРИЯТИЯ, И ОСОБЫЙ - НАСМЕШЛИВО-ПЕЧАЛЬНЫЙ, И ЧАСТО УПИРАЮЩИЙСЯ В ФИЗИОЛОГИЮ - КАК "ПОСЛЕДНИЙ ПРИГОВОР" - ЕВРЕЙСКИЙ ЮМОР.

И ИМЕННО ЗАКОЛЬЦОВАННОСТЬ СОЗНАНИЯ РОЖДАЕТ НЕСБЫТОЧНУЮ НАДЕЖДУ "ДОСТИЧЬ ВСЕГО ЧЕРЕЗ НИЧЕГО" - ТУ САМУЮ "АМЕРИКАНСКУЮ МЕЧТУ", ГЛАСЯЩУЮ, ЧТО ЕСЛИ ТЕБЕ ПОВЕЗЁТ (А НЕ ПОТОМУ ЧТО ТЫ ТЫ БУДЕШЬ МНОГО РАБОТАТЬ) - ТЫ СТАНЕШЬ МИЛЛИОНЕРОМ.

ОТСЮДА И КУЛЬТ ГОЛЛИВУДА...

ОТСЮДА И ТАКИЕ ЕГО "ЗВЁЗДЫ" - КАК ТА, ЧТО ВЫШЕ - ПАПУАСКА С ТАТУИРОВКАМИ ВО ВСЕХ МЕСТАХ, И С ЛОШАДИНЫМ ХВОСТОМ ВМЕСТО ПРИЧЁСКИ, ИЗМОТАВШАЯ СЕБЯ МОДНЫМИ ДИЕТАМИ - И ТЕМ ПРЕВРАТИВШАЯ УЛЫБКУ В ГОЛОДНЫЙ ОСКАЛ (ВИД У НЕЁ КАК ИЗ КОНЦЛАГЕРЯ (И ПОСМОТРИТЕ НА КИСТЬ ЕЁ РУКИ, ИЗУРОДОВАННУЮ АРТРИТОМ - ПОДОБНУЮ ПТИЧЬЕЙ ЛАПКЕ)).

И МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО ПРИНЦИП ЗАКОЛЬЦОВАННОСТИ (ПИКА ДВОИЧНОСТИ, - НАПОМНЮ) "ВСЕМОГУЩЕСТВО ЧЕРЕЗ НИЧТОЖЕСТВО" - ЭТО НЕДОПОНЯТЫЙ ПРИНЦИП ТРОИЧНОСТИ "КТО ЗДЕСЬ СТАНЕТ САМЫМ МАЛЫМ - ТОТ ТАМ СТАНЕТ САМЫМ ВЕЛИКИМ", КОТОРЫЙ УЧИТ ОЧИЩЕНИЮ (ВПЛОТЬ ДО ОБНУЛЕНИЯ) СОЗНАНИЯ (ЧЕРЕЗ НАРАСТАНИЮ ЧАСТОТЫ ПЕРЕПРОСМОТРОВ-ПЕРЕЗАГРУЗОК ВПЛОТЬ ДО МГНОВЕННОСТИ (Я ОТКРЫЛ)) - ДЛЯ ПРОХОЖДЕНИЯ ЧЕРЕЗ ПОРТАЛ-ТОЧКУ НА СЛЕДУЮЩИЙ УРОВЕНЬ.

ИЛИ ЕГО МОЖНО ЕЩЁ НАЗВАТЬ ПРЕДТЕЧЕЙ ЭТОГО ПРИНЦИПА ТРОИЧНОСТИ.

И ФАКТ, ЧТО СЛЕДОВАНИЕ ЕМУ ПРИВОДИТ К ИЛЛЮЗОРНОМУ ВСЕМОГУЩЕСТВУ - И СЛАВЕ ОТНЮДЬ НЕ НЕБЕСНОЙ.

И ИМЕННО В ПИКУ ЕМУ ИИСУС СКАЗАЛ, - НЕ КОПИТЕ БОГАТСТВ В ЭТОМ МИРЕ, ГДЕ ВСЁ ЕСТЬ РЖА И ТЛЕН.

И ЕЩЁ, - ПОСМОТРИТЕ НА ПТИЦ, КОТОРЫЕ НЕ ЗАБОТЯТСЯ О ХЛЕБЕ НАСУЩНОМ, И КОТОРЫМ БОГ ЕГО ДАЁТ (“Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут”).

И ЕЩЁ, - "...лисицы имеют норы, и птицы небесные - гнезда; а Сын Человеческий не имеет, где приклонить голову" (Мтф. 8:20).

И КАК МЫ ВИДИМ, ЧЕЛОВЕК ТАК И НЕ ПОНЯЛ СМЫСЛА ЭТИХ ЕГО ВЫСКАЗЫВАНИЙ - ПОТОМУ ЧТО САМ ИИСУС НЕ ПОНИМАЛ ПРИНЦИПА, КОТОРЫЙ ИХ ПОРОДИЛ.

ПОТОМУ ЧТО ОН ХОТЬ И БЫЛ "БОГОМ" (ТИПА МЕНЯ), НО ОН БЫЛ ПРИ ТОМ ЧЕЛОВЕКОМ СВОЕГО ВРЕМЕНИ, ЧЕЛОВЕКОМ - В КОТОРОМ ПРИНЦИПЫ ДВОИЗМА БЫЛИ УКОРЕНЕНЫ С ДЕТСТВА, И ДЛЯ КОТОРОГО ТРОИЧНОСТЬ БЫЛА ЛИШЬ НЕКИМ ПРИЗРАКОМ - ТО ТАМ, ТО СЯМ ЕМУ ЯВЛЯВШИМСЯ, И ЕГО  - НЕИЗВЕСТНО КУДА - МАНЯЩИМ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Октябрь 2014, 22:10:50
⦁
НАПОМНЮ, ЧТО ВСЕ ЭТИ ПРИНЦИПЫ ДЕЙСТВУЮТ В ПРИРОДЕ ТОЧНО ТАК ЖЕ - КАК И В СОЗНАНИИ.

И ПРИМЕР ЦИКЛИЧНОСТИ - ВРЕМЕНА ГОДА - ВОТ ОН.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Октябрь 2014, 23:04:48
⦁
ИТАК, КОЛЬЦО - ТУПИКОВЫЙ "ВЫХОД" ИЗ ЛИНЕЙНОСТИ.

И ПОЧЕМУ?

ПОТОМУ ЧТО ОНО - ОТ ПОВЫШЕННОГО ВНИМАНИЯ К ПОЛЮСАМ-ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЯМ - А НЕ К ПРОЦЕССУ ДВИЖЕНИЯ МЕЖДУ НИМИ - К ПЕРЕМЕЩЕНИЮ ТОЧКИ "ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС" В "ТАМ И ТОГДА" - ПО ЛИНИИ, ВЕДУЩИЙ ИЗ ПРОШЛОГО В БУДУЩЕЕ - ТОЛЬКО ИЗ ЭТОГО ПРОШЛОГО С БУДУЩИМ И СОСТОЯЩЕЙ - ЕСЛИ ПРИГЛЯДЕТЬСЯ.

И ВЕЛИЧАЙШЕЕ ОТКРЫТИЕ - ЭТО ПОНИМАНИЕ ТОГО, ЧТО ЭТА ЛИНИЯ - ШКАЛА, ПОНИМАНИЕ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ ВООБЩЕ ШКАЛЫ - СВЯЗУЮЩИЕ (И РАСПИРАЮЩИЕ) СОБОЙ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ.

КАК Я НЕ РАЗ ПОКАЗЫВАЛ - ЧЕЛОВЕК И ЕГО НАУКА ЭТОГО НЕ ПОНИМАЮТ, И ПОТОМУ У НИХ В ОБИХОДЕ ДИПОЛИ, А НЕ ТРИПОЛИ.

И ТРОИЧНОСТЬ СОЗНАНИЯ СОСТОИТ В ПОНИМАНИИ ТОГО, ЧТО ШКАЛА И ЕЁ "КОНЦЫ" (ПРЕДЕЛЫ) - КОНТИНУУМ - НЕРАЗДЕЛЬНАЯ, НЕРАСТОРЖИМАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ, ЧТО НИКАКАЯ ПАРА ЭЛЕМЕНТОВ ЭТОГО КОНТИНУУМА НЕ СВЯЗАНА (ЛИНЕЙНОЙ - "ЛОГИЧЕСКОЙ") ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗЬЮ.

ВНУТРИ ТРОИЧНОСТИ РАБОТАЕТ ПЛОСКОСТНАЯ ЛОГИКА, РОЖДАЮЩАЯСЯ ПЕРЕВОДОМ СОЗНАНИЯ ОТ "НАЗАД" К "ВПЕРЁД" НЕ ПО ЛИНИИ, А ЧЕРЕЗ "ПРАВО" ИЛИ "ЛЕВО", ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫЕ "ВПЕРЁД-НАЗАД" - ПОТОМУ ЧТО РАЗЛИЧНЫЕ ТОЧКИ ШКАЛЫ ВИДНЫ ТОЛЬКО "СО СТОРОНЫ" - ПОТОМУ ЧТО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ВИДЕТЬ - НУЖНО ИМЕТЬ РАССТОЯНИЕ ОТ ВИДЯЩЕГО ДО ВИДИМОГО (А ДО "ПРЯМОГО ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ" ТРОИЧНОСТИ ДАЛЕКО).

И ТРОИЧНОСТЬ ОПИСЫВАЕТ СВОЁ СОСТОЯНИЕ ОДНИМ ПАРАМЕТРОМ - ТАК ЖЕ КАК И ТОЧЕЧНОСТЬ (ДЛЯ КОТОРОЙ ОН - БЕЗМЕРНОСТЬ), И ТАК ЖЕ КАК ЛИНЕЙНОСТЬ (ДЛЯ КОТОРОЙ ОН НЕ ЛИНИЯ, ЛИНИЮ ВИДИТ ПЛОСКОСТЬ, ПО КОТОРОЙ ОН ПРОВЕДЕНА - А ДУАЛЬНОСТЬ, ДВУПОЛЯРНОСТЬ, ПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ, ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ НЕСХОДСТВО (КАК ВИДИТЕ - Я НЕ ПЫТАЮСЬ НАЙТИ "ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОЕ" ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФЕНОМЕНА - КАК ТО ДЕЛАЕТ ПОНЯТИЙНОЕ "НАУЧНОЕ" СОЗНАНИЕ, Я ЕГО ОПРЕДЕЛЯЮ ПО ВОЗМОЖНОСТИ ВСЕСТОРОННЕ).

И Я БЫ (ВОЗМОЖНО, ПОКА) ОБОЗНАЧИЛ ЭТОТ ПАРАМЕТР - КАК "ПОИСК КОНСЕНСУСА (УСТРАИВАЮЩЕГО ТРОИХ)" - ТАК КАК ТРОИЧНОЕ СОЗНАНИЕ - СОЗНАНИЕ АНАЛИЗИРУЮЩЕЕ (ПОМНИТЕ - ОНО ЕЩЁ "ТРЁХПРОХОДНОЕ" - ПОСКОЛЬКУ ТОЧЕЧНОЕ (МОНОПОЛЬ, "ЕДИНИЧНЫЙ ЗАРЯД", "БОГ, СТАВШИЙ МИРОМ") - ОДНОПРОХОДНОЕ, И ТОЖЕ АНАЛИЗИРУЮЩЕЕ, А ДВОИЧНОЕ - ДВУХПРОХОДНОЕ - СИНТЕЗИРУЮЩЕЕ - "ВЫДЕЛЯЮЩЕЕ БОГА ИЗ МИРА")...

ТО ЕСТЬ ТРОИЧНОЕ СОЗНАНИЕ "СОСТОИТ" ИЗ МНОЖЕСТВА СОСТОЯНИЙ ТРЁХКОМПОНЕНТНОЙ "СИСТЕМЫ" (ИЛИ "СРЕДЫ"?) - ПОТОМУ ОНО И НЕСАМОДОСТАТОЧНО, ПОТОМУ ИМ МИР (МНОЖЕСТВО) И "РАСПИНАЕТ" ("ПЯТЕРИТ" - ПОТОМ "СЕМЕРИТ" - ПОТОМ "ДЕВЯТЕРИТ" - ПОТОМ "ДВЕНАДЦАТЕРИТ" - ЭТО ВСЁ КОЛИЧЕСТВО ЭТАПОВ АНАЛИЗА - Я ИХ ПОКАЗЫВАЛ) - ДЕЛИТ НА ЧАСТИ (ТО ЕСТЬ АНАЛИЗИРУЕТ) БОГА (НЕПОНЯТУЮ ИМ ЦЕЛОСТНОСТЬ).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Октябрь 2014, 23:17:10
⦁
И НАПОМНЮ, ЧТО ЕСЛИ ТОЧКА-ЕДИНИЦА - ЭТО МОНОПОЛЬ, ТО ДВОИЦА - ЭТО "ДВА СЕРДЕЧКА (ОДНО "НЕ ДЕРЖИТСЯ" - ТАК ЖЕ, КАК И МОНОПОЛЬ, ВЗРЫВАЮЩИЙСЯ ХАОСОМ (БЕССТРУКТУРНОСТЬЮ) - "НЕДОИЕРАХИЯ" - ДИПОЛЬ "ТОЧКА-ТОЧКА-МИНУС" - ДИПОЛЬ С "ОДНОЗНАКОВО" ЗАРЯЖЕННЫМИ, ДРУГ ДРУГА ОТТАЛКИВАЮЩИМИ, ПОЛЮСАМИ - ТО ТРОИЦА - ЭТО СЦЕПКА ДВУХ ИЕРАРХИЙ СПОСОБОМ "ЯДРО ОДНОЙ С ОБОЛОЧКОЙ ДРУГОЙ" - ДИПОЛЬ "ТОЧКА-ТОЧКА-ПЛЮС" - ДИПОЛЬ С "РАЗНОЗНАКОВЫМИ", ПРИТЯГИВАЮЩИМИ ДРУГ ДРУГА, ПОЛЮСАМИ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Октябрь 2014, 23:57:37
⦁
ИТАК, ДЛЯ "ПРОЧИТЫВАНИЯ" ПЛОСКОСТНОСТИ ТРЕБУЕТСЯ ИНСТРУМЕНТ ПОД НАЗВАНИЕМ ИЕРАРХИЧНОСТЬ (ПОСКОЛЬКУ ВСЕ ИНСТРУМЕНТЫ "ФИЗИЧНОСТИ" - ФИЗИЧНЫ - ТО ЕСТЬ ОБЪЁМНЫ)...

А ЧЕМ ЧИТАЕТСЯ ОБЪЁМ?

ТРИ ЛИНЕЙНЫХ ИЗМЕРЕНИЯ ОБЪЁМНОСТИ (КАК И ДВА - ДЛЯ ПЛОСКОСТНОСТИ) - МЫ В СЧЁТ НЕ ПРИНИМАЕМ - ПОСКОЛЬКУ ЭТО НЕСЕРЬЁЗНО - ДЛЯ ПРОЧТЕНИЯ ЧЕТВЕРИЧНОСТИ (ЧЕТЫРЁХПРОХОДНОСТИ - И СЛЕДУЮЩЕЙ СИНТЕТИЧНОСТИ)  НУЖЕН ИНСТРУМЕНТ, ВЫДАЮЩИЙ ОДИН ЕЁ ПАРАМЕТР, И ЕСЛИ МЫ ОПРЕДЕЛИМ ЭТОТ ПАРАМЕТР - ТО МЫ ТЕМ САМЫМ - ОБРИСУЕМ И СТРОЕНИЕ ЭТОГО ИНСТРУМЕНТА - ЭТОГО ТИПА СОЗНАНИЯ.

И ЭТОТ ПАРАМЕТР НАЗЫВАЕТСЯ - "КОНСЕНСУС ТРЁХ", А ИНСТРУМЕНТ, ЕГО ИЗМЕРЯЮЩИЙ - ЭТО ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - ГДЕ "ТРИ, ДОГОВОРИВШИЕСЯ ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ, СТОРОНЫ" - ЭТО ЯДРО, ОБОЛОЧКА - И ПРОСТРАНСТВО МЕЖДУ НИМИ.

ИБО КОНСЕНСУС - ЕСТЬ РЕЗУЛЬТАТ СИНТЕЗА - СЛИЯНИЯ, ПО-ВИДИМОСТИ, РАЗНОСТЕЙ, А ПО СУТИ - ОДИНАКОВОСТЕЙ, ОБРОСШИХ "НА ПУТИ СИНТЕЗА" ГРУЗОМ "ПРИВХОДЯЩИХ ФАКТОРОВ" - И ТЕМ РАЗРОСШИХСЯ ДО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ ДРУГ ДРУГУ, КОТОРЫЕ КОНСЕНСУСОМ "ВЗАИМНО УНИЧТОЖАЮТСЯ" - СХЛОПЫВАЮТСЯ - ТАКОВА СИЛА РЕШИМОСТИ ТРЁХ.

И ИХ КОНСЕНСУС, БУДУЧИ ЕДИНЫЖДЫ ДОСТИГНУТ - ДАЛЬШЕ "РАБОТАЕТ САМ" - А ТРИ ВЫСОКИЕ ДОГОВОРИВШИЕСЯ СТОРОНЫ СТАНОВЯТСЯ ТОЛЬКО СВИДЕТЕЛЯМИ ЕГО РАБОТЫ - БОЛЬШЕ ИМ ДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕ НУЖНО.

(ПОДРОБНО УСТРОЙСТВО И РАБОТУ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ" Я ОПИСЫВАЛ НЕ РАЗ, И ПОТОМУ ЗДЕСЬ ЭТИМ ЗАНИМАТЬСЯ НЕ БУДУ, ЗДЕСЬ Я ГОВОРЮ НЕ ОБ ЭТОМ)



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Октябрь 2014, 01:02:09
⦁
И МОМЕНТ ДОСТИЖЕНИЯ КОНСЕНСУСА - ЕСТЬ МОМЕНТ ПРЕКРАЩЕНИЯ РЕФЛЕКСИРОВАНИЯ - ВЫВОРОТКИ СОЗНАНИЯ НАИЗНАНКУ - ПЕРЕХОДА ОТ ИММАНЕТНОСТИ К ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТИ И ОБРАТНО.

НАПОМНЮ, ЧТО РЕФЛЕКСИЯ ("РАЗГОВОР ДВОИХ") НАЧИНАЕТСЯ С УСТАНОВКИ ДВУХ, ПУСТЬ И ОТТАЛКИВАЮЩИХ ДРУГ ДУГА - ПОЛЮСОВ ДВОИЗМА - ТОЧЕЧНОЕ СОЗНАНИЕ - СОЗНАНИЕ РЕАГИРУЮЩЕЕ (ПОСКОЛЬКУ ТОЧКА ЛИШЕНА "СВОБОДЫ ВОЛИ" - ВОЗМОЖНОСТИ "ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОС" ПО-РАЗНОМУ - ПОСКОЛЬКУ НЕ МОЖЕТ ОНА ВНУТРИ СЕБЯ "ПОСОВЕЩАТЬСЯ").

И РЕФЛЕКСИЯ ТЕРЯЕТ СМЫСЛ - КОГДА ОТВЕТ СНОВА В ТОЧНОСТИ СООТВЕТСТВУЕТ ВОПРОСУ...

А ОТЛИЧИЕ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ" И ТОЧКИ В ТОМ, ЧТО ОН "ПЕРЕЛИВАЕТ ИЗ ПУСТОГО В ПОРОЖНЕЕ", А ОНА ТОЛЬКО "ВЫЛИВАЕТ", ТЕРЯЯ В ЭТОМ АКТЕ СЕБЯ - И ТЕМ ОБРАЗУЯ (НА МЕСТЕ СЕБЯ) СРЕДУ ХАОСА - В ТО ВРЕМЯ КАК ДИПОЛЬ СОЗДАЁТ (ВНУТРИ СЕБЯ) ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВЫСОКОСТРУКТУРИРОВАННУЮ СРЕДУ - НАЗЫВАЕМУЮ ПОТОМУ АБСОЛЮТНЫМ ВАКУУМОМ.

И ЕСЛИ ПОМНИТЕ - ДИПОЛЬ - ИНСТРУМЕНТ МГНОВЕННОГО ПОЗНАНИЯ - ИБО СИГНАЛ СКВОЗЬ АБСОЛЮТНО ТВЁРДОЕ ТЕЛО ВАКУУМА СЛЕДУЕТ "СО СКОРОСТЬЮ МГНОВЕННОСТИ".

НО ЗНАТЬ - ПУСТЬ И МГНОВЕННО - МОЖЕТ ТОЛЬКО "КТО-ТО".

НО КТО ТОТ, КТО ДАЁТ ЕМУ (И ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ "КТО-ТО") ЭТО ЗНАНИЕ?

ТОЛЬКО "НИКТО".

И ЭТОТ "НИКТО" ПОЛУЧАЕТСЯ ОТСЕЧЕНИЕМ ОТ ДИПОЛЯ ЕГО ЯДРА - ЗАДАЮЩЕГОСЯ ВОПРОСОМ "КОГО-ТО".

И С ПОМОЩЬЮ ЭТОГО "НИКТО" ОБОЛОЧКА ПОЛУЧАЕТ ОТВЕТ НА ЕЩЁ НЕЗАДАННЫЙ (ИБО ЗАДАЮЩИЙ ИСПАРИЛСЯ) ВОПРОС - И ПОТОМУ ЭТА КОНФИГУРАЦИЯ СОЗНАНИЯ (ДИПОЛЬ БЕЗ ЯДРА) ЕСТЬ "ТВОРЕЦ МИРА" - ИБО ЧТОБЫ ЧТО-ТО ОБЪЯСНИТЬ - ЭТО ЧТО-ТО НУЖНО СОЗДАТЬ.

НО И ЭТО НЕ КОНЕЦ - ВЕДЬ ЗДЕСЬ ПУСТЬ ОДНОСТОРОННЯЯ - И ПУСТЬ "НА ВТОРОМ ЕЁ КОНЦЕ" - "НИКТО" - НО СВЯЗЬ-РАСПОРКА СОХРАНЯЕТСЯ - И ПОТОМУ ЭТОТ ТИП СОЗНАНИЯ МОЖНО НАЗВАТЬ ПОСТРЕФЛЕКСИВНЫМ.

И ДАЛЬШЕ УНИЧТОЖАЕТСЯ И ПОЛУЧАТЕЛЬ ОТВЕТА - ОГРАНИЧИВАЮЩАЯ ШИРОТУ ЗНАНИЯ - ОБОЛОЧКА - И ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО ОНО САМО "В ЧИСТОМ ВИДЕ" - И ЭТО СОСТОЯНИЕ СОЗНАНИЯ МОЖНО НАЗВАТЬ "ВСЕПРЕВОСХОДЯЩАЯ МУДРОСТЬ (ВСЕЗНАНИЕ, ВСЕВЕДЕНИЕ, "МУДРОСТЬ МИРА")" - ИБО ТАМ, ГДЕ ЕСТЬ ХОТЬ "КТО-ТО" - ТАМ "ВСЁ" НА НЕГО УЖЕ НЕПОЛНО.

ТО ЕСТЬ ТЕПЕРЬ МЫ ПОДКЛЮЧЕНЫ К СТРУКТУРЕ ВСЕХ СТРУКТУР - ИСТОЧНИКУ ВСЕГО - К ТОМУ САМОМУ "ФИЗИЧЕСКОМУ ВАКУУМУ" НОВАТОРОВ ОТ НАУКИ.

И ТЕПЕРЬ НАМ ОСТАЛОСЬ ОДНО - ОТКЛЮЧИТЬСЯ ОТ НЕГО, ВЕРНО?

ВОТ МЫ И ОТКЛЮЧАЕМСЯ - ПОТОМУ ЧТО К ЧЕМУ НАМ ВСЁ ВРЕМЯ БЫТЬ ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ...

И ЭТО СОСТОЯНИЕ МОЖНО НАЗВАТЬ - "ДО НАЧАЛА ВСЕХ НАЧАЛ" - И "ПОСЛЕ КОНЦА ВСЕХ КОНЦОВ" - "ЧИСТОЕ СОЗНАНИЕ", "СОСТОЯНИЕ НЕДЕЯНИЯ".

ТОЧНОЕ НАЗВАНИЕ ЕМУ НЕ ПОДОБРАТЬ - ПОСКОЛЬКУ ОНО СОДЕРЖИТ В СЕБЕ ВСЕ СОСТОЯНИЯ - В "СВЁРНУТОМ", НЕПРОЯВЛЕННОМ ВИДЕ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Октябрь 2014, 03:26:18
⦁
ХОЧУ ПОКАЗАТЬ ОБРАЗНО ("ПОКАЗАТЬ ОБРАЗНО" - МАСЛО МАСЛЕНОЕ) РАЗНИЦУ МЕЖДУ ИЕРАРХИЧНОСТЬЮ И "ДИПОЛЬНОСТЬЮ"...

РАБОТУ ИЕРАРХИИ МОЖНО СРАВНИТЬ С ТЕННИСНОЙ ПАРТИЕЙ, ГДЕ ТЕБЕ ПРОТИВОСТОИТ НАДЕЛЁННЫЙ "СВОБОДОЙ ВОЛИ" ПРОТИВНИК - И ПОТОМУ ЕГО ДЕЙСТВИЯ НЕПРЕДСКАЗУЕМЫ.

А РАБОТУ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ" МОЖНО СРАВНИТЬ С ПАРТИЕЙ В СКВОШ - "ТЕННИСОМ СО СТЕНКОЙ" - ГДЕ, СТРОГО ГОВОРЯ, РЕАКЦИЮ СТЕНЫ МОЖНО СОВЕРШЕННО ТОЧНО ПРОСЧИТАТЬ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Октябрь 2014, 03:27:18
⦁
ОХ УЖ ЭТИ УЧЁНЫЕ...

Ученые вывели математические доказательства того, что черные дыры не могут существовать в реальности
22 октября 2014

Вряд ли можно найти в окружающем нас мире объект, о котором известно еще меньше, чем известно людям о черных дырах. Черные дыры в нашем понимании - это самые черные и самые плотные космические объекты, гравитационной ловушки которых не могут избежать даже невесомые фотоны света. Влиянием черных дыр ученые объясняют некоторые явления, которые происходят в центрах массивных галактик, а самим черным дырам ученые приписывают массу самых экзотических свойств. И недавно, в результате совместной работы ученых-физиков и ученых-математиков, черные дыры обрели еще одно свойство - оказывается, они попросту не могут существовать в реальном мире.
Лаура Мерсини-Хаутон (Laura Mersini-Houghton), профессор физики из университета Северной Каролины в Чапел Хилле, соединив в единое целое две противоречащих на первый взгляд теории, вывела математические доказательства тому, что черные дыры не могут возникнуть и существовать в том виде, в котором об этом принято думать. Такое положение дел может вынудить ученых пересмотреть все известные современные тории о строении пространственно-временного континуума и заново разработать теорию, описывающую происхождение Вселенной.

"Мы сами находимся в шоке от того, что нам удалось выяснить" - рассказывает профессор Мерсини-Хаутон, - "Мы занимались исследованиями данной проблем более 50 лет, и все это время такие исследования служили причиной возникновения большего числа новых вопросов, чем они давали ответов на уже существующие вопросы".
В течение многих десятилетий ученые считали, что черные дыры формировались, когда сверхмассивные звезды, жизненный цикл которых подошел к концу, начинали разрушать сами себя при помощи собственной гравитации. Под влиянием этой гравитации материя звезды начинала уплотняться и в какой-то момент этот процесс приобретает лавинообразный характер, в результате чего вся звезда схлопывалась в сингулярность, в объект очень малого размера, обладающий огромной плотностью материи и, следовательно, массой. Гравитация этой сингулярности обуславливает возникновение границы, горизонта событий, вернуться из-за которого не может ни материя, ни излучение.

Понятие черной дыры столь причудливо из-за того, что в нем складываются две противоречивые фундаментальные теории. Теория гравитации Эйнштейна допускает формирование черных дыр, но одна из фундаментальных теорий квантовой механики определяет то, что никакая информация во Вселенной не может исчезнуть без следа. Попытки объединения этих двух теорий приводят к математической бессмыслице, известной как парадокс исчезновения информации в черной дыре.

Но исследования профессора Мерсини-Хаутон описывают совершенно новый сценарий. Она и Стивен Хокинг соглашаются с тем фактом, что когда звезда разрушается под влиянием собственной гравитации, она производит излучение, называемое излучением Хокинга. Однако, процесс излучения радиации Хокинга приводит к потере звездой своей массы, при этом, ее масса и плотность падают настолько что умирающая звезда раздувается и взрывается, и формирование черной дыры с горизонтом событий становятся невозможными.

Работа профессора Мерсини-Хаутон, которая была написана совместно с ученым-математиком Харальдом Пайффером (Harald Peiffer) из университета Торонто, опубликована в онлайн-издательстве ArXiv. В этом сборнике работ, которые не прошли еще экспертную оценку, также находятся более ранние работы Мерсини-Хаутон, которые являются своего рода основой для ее последней работы.

Профессор Мерсини-Хаутон уверена в том, что математические выводы о невозможности существования черных дыр являются достоверными и окончательными. Тем не менее, окончательную точку в вопросе существования черных дыр может поставить лишь получение экспериментальных данных, указывающих на возможность физического существования черных дыр.

У математического обоснования невозможности возникновения сингулярности и черных дыр имеется еще одно немаловажное следствие. Множество физиков и астрономов считает, что наша Вселенная и произошла именно из сингулярности, начав свое расширение с момента Большого Взрыва. Однако, если сингулярность не существует, то ученым придется выдвинуть новую теорию о возникновении Вселенной, в которой не будет задействован Большой Взрыв, но которая сможет объяснить все явления, наблюдаемые учеными в настоящее время..



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Октябрь 2014, 20:35:10
⦁
ЦИТАТА

ИБО КОНСЕНСУС - ЕСТЬ РЕЗУЛЬТАТ СИНТЕЗА - СЛИЯНИЯ, ПО-ВИДИМОСТИ, РАЗНОСТЕЙ, А ПО СУТИ - ОДИНАКОВОСТЕЙ, ОБРОСШИХ "НА ПУТИ СИНТЕЗА" ГРУЗОМ "ПРИВХОДЯЩИХ ФАКТОРОВ" - И ТЕМ РАЗРОСШИХСЯ ДО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ ДРУГ ДРУГУ, КОТОРЫЕ КОНСЕНСУСОМ "ВЗАИМНО УНИЧТОЖАЮТСЯ" - СХЛОПЫВАЮТСЯ - ТАКОВА СИЛА РЕШИМОСТИ ТРЁХ.

УТОЧНЕНИЕ

ИБО КОНСЕНСУС - ЕСТЬ РЕЗУЛЬТАТ СИНТЕЗА - СЛИЯНИЯ, ПО-ВИДИМОСТИ, РАЗНОСТЕЙ, А ПО СУТИ - ОДИНАКОВОСТЕЙ, ОБРОСШИХ "НА ПУТИ СИНТЕЗА" ГРУЗОМ "ПРИВХОДЯЩИХ ФАКТОРОВ" - И ТЕМ РАЗРОСШИХСЯ ДО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ ДРУГ ДРУГУ, КОТОРЫЕ КОНСЕНСУСОМ "ВЗАИМНО УНИЧТОЖАЮТСЯ" - СХЛОПЫВАЮТСЯ - В СИЛУ РЕШИМОСТИ ТРЁХ.

ОТКУДА ЭТА "СИЛА"?

ОТ КОЛИЧЕСТВА.

ЧЕМ СЛОЖНЕЕ СИСТЕМА (ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ) - ТЕМ БОЛЕЕ ВАЖНЫЕ РЕШЕНИЯ ОНА СПОСОБНА ПРИНИМАТЬ.

И "ТРИ" - ЭТО "ВЕРХНИЙ" ПРЕДЕЛ (А ЕДИНИЦА - "НИЖНИЙ").

ТАК ЧТО МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО "МАГИЗМ" ЧИСЕЛ 1, 2 И 3 ПОНЯТ (ОТДЕЛЬНЫЙ "ХРИСТИАНСКИЙ МАГИЗМ" ТРОЙКИ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ" Я РАНЬШЕ ПОКАЗЫВАЛ. ЕГО ЯДРО - ЭТО БОГ-СЫН ("ВОПРОШАЮЩИЙ"), ОБОЛОЧКА - БОГ-ОТЕЦ ("ОТВЕТСТВУЮЩИЙ"), А ПРОСТРАНСТВО МЕЖДУ НИМИ - БОГ - ДУХ СВЯТОЙ ("СВЯЗУЮЩАЯ НИТЬ")).

И ПОТОМУ 5 ИЛИ 11 "МЕР" (СПОСОБОВ ИЗМЕРЕНИЯ) СОВРЕМЕННОЙ "МАТЕМАТИЗИРОВАННОЙ" ФИЗИКИ - ЭТО БРЕД.

КОТОРЫМ "МАТЕМАТИЗИРУЮЩИЕ ФИЗИКИ" ПЫТАЮТСЯ ОБОСНОВАТЬ СВОЮ ОСОБУЮ ВАЖНОСТЬ (ОНИ В ЭТОМ, КОНЕЧНО, НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЮТСЯ, ПОТОМУ ЧТО БОЯТСЯ (И ОБ ЭТОМ ТОЖЕ) ДУМАТЬ).

ПОТОМУ ЧТО "РЕШАТЬ УРАВНЕНИЯ" - НЕ ЗНАЧИТ "ДУМАТЬ".

ПОТОМУ ЧТО УМНЫЙ НЕ ТЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ГЛУПЦА, ЧТО "БЫСТРО РЕШАЕТ СЛОЖНЫЕ УРАВНЕНИЯ" - А ТЕМ, ЧТО ПОНИМАЕТ - О ЧЁМ НАДО ДУМАТЬ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Октябрь 2014, 20:49:28
⦁
И НАПОМИНАЮ, ЧТО УСТРОЙСТВЕ "ВЕРХНИХ" ТИПОВ СОЗНАНИЯ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ "НИЗШИХ" Я ОБЪЯСНЯЛ УЖЕ...

И ПОКАЗЫВАЛ "ПЕТЛЮ ВРЕМЕНИ" - ГДЕ АНАЛИЗ "ИДЁТ НАЗАД", А СИНТЕЗ "ВПЕРЁД" - ВОЗВРАЩАЯ НАС В ИСХОДНУЮ ТОЧКУ (СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ МГНОВЕННОГО ОТВЕТА НА ВОПРОС).

И ЗАМЕЧАЛ ПРИ ЭТОМ, ЧТО В ПРОШЛОЕ МЫ МОЖЕМ ПОПАСТЬ ТОЛЬКО В ВИДЕ РЕЗУЛЬТАТА АНАЛИЗА - ТО ЕСТЬ МНОЖЕСТВА "ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ" (КОТОРЫЕ И ЕСТЬ "ПРОШЛОЕ" (В СМЫСЛЕ ФУНДАМЕНТА-ОСНОВАНИЯ) НАШЕГО МИРА).

А ВОТ В БУДУЩЕЕ МЫ СКАКНУТЬ МОЖЕМ, ЧТОБЫ УЖЕ ОТТУДА ПРИЙТИ В ИСХОДНУЮ ТОЧКУ АНАЛИЗОМ-СИНТЕЗОМ (ТАК "БОГОМ-ТВОРЦОМ" "СТРОИТСЯ МИР", И ТАК ЖЕ СВОИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ("МИРЫ") СОЗДАЮТ ХУДОЖНИКИ И ПОЭТЫ).

И ЭТО "МЕТОД" ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТА НА НЕЗАДАННЫЙ ВОПРОС.


И "НА САМОМ ДЕЛЕ" В ЭТИХ ТИПАХ СОЗНАНИЯ АНАЛИЗ-СИНТЕЗ УЖЕ НЕ НУЖЕН - НО Я ТАК ЭТО ПОКАЗЫВАЛ ДЛЯ ПОНЯТНОСТИ.

ЭТО ПРОЕЦИРОВАНИЕ "НИЗШИМИ СОЗНАНИЯМИ" СВОЕГО МЕТОДА В БУДУЩЕЕ (УЧЁНЫЕ ТАК ЖЕ ПРОЕЦИРУЮТ ТРИ НАШИ МЕРНОСТИ В БУДУЩЕЕ - И ПОЛУЧАЮТ МИРЫ 5 ИЛИ 11 МЕРНОСТЕЙ - НЕ ПОНИМАЯ, ЧТО МЕРНОСТЬ - ПРАВИЛО ИЗМЕРЕНИЯ - В КАЖДОЙ МЕРНОСТИ СВОЁ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Октябрь 2014, 21:00:11
⦁
НЕ ПОНИМАЯ, ЧТО МЕРНОСТЬ - ПРАВИЛО ИЗМЕРЕНИЯ - В КАЖДОЙ МЕРНОСТИ СВОЁ

И СОБСТВЕННО "ИЗМЕРИМОСТЬ" НАЧИНАЕТСЯ С ТРЁХМЕРНОСТИ, ПОТОМУ ЧТО ТОЛЬКО В НЕЙ ПОЯВЛЯЮТСЯ:

- ИЗМЕРЯЮЩИЙ;

- ИЗМЕРЯЕМОЕ;

- ИЗМЕРЕНИЕ.

(ЕЩЁ ОДНИМ СМЫСЛ "МАГИЗМА" ТРОЙКИ)

И ПОТОМУ-ТО НАШ ФИЗИЧЕСКИЙ МИР И "ТРЁХМЕРЕН" (ОБЪЁМЕН - ТРЁХМЕРНОСТЬ - НЕПРАВИЛЬНОЕ ЕГО ОПРЕДЕЛЕНИЕ. ВЕРНЕЕ - ОНО "ПРАВИЛЬНОЕ" - С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛИНЕЙНОСТИ, ДЛЯ КОТОРОЙ ОНА САМА - ЭТО МЕРА ВСЕГО) - А "МИРЫ" ТОЧКИ, ЛИНИИ И ПЛОСКОСТИ - УМОЗРИТЕЛЬНЫ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Октябрь 2014, 21:05:32
⦁
ИСПРАВЛЕНИЕ

РАНЬШЕ Я НЕ РАЗ ТОЧЕЧНОЕ СОЗНАНИЕ НАЗЫВАЛ ЕДИНИЧНЫМ - НО ЭТО НЕ ТАК, ОНО - "НУЛЕВОЕ" - ИБО БЕЗМЕРНОЕ.




БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Октябрь 2014, 21:14:23
⦁
С ДРУГОЙ ЖЕ СТОРОНЫ - ЛИНЕЙНОЕ СОЗНАНИЕ - С ЕГО - ЛИБО ВПЕРЁД, ЛИБО НАЗАД - ТОЧНО ДУАЛИСТИЧНО - ДВОИЧНО.

И ТОГДА ТОЧКА - ТОЧНО ЕДИНИЦА.

А "НОЛЬ" - ЭТО "ЧИСТОЕ (НИЧЕМ СЕБЯ НЕ "ПАЧКАЮЩЕЕ" (И ТЕМ - НЕ ПРОЯВЛЯЮЩЕЕ)) СОЗНАНИЕ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Октябрь 2014, 22:09:23
⦁
ТЩЕТА "ФИЛОСОФСКОГО ВЗГЛЯДА НА МИР"

Картина мира - это и есть мир. Нет мира вне картин мира.

Феноменологи давно уже логически показали, что "проблема карты и территории" тождественна проблеме "карты иной карты" ... территорий нет, есть только карты.

логически показали - ХА-ХА-ХА, ГОСПОДИН ФИЛОСОФ САМ СЕБЯ РАЗОБЛАЧИЛ.

ЛИНИЕЙ ОБЪЁМ НЕ "ПОКАЖЕШЬ".

И "ЛИНЕЙНАЯ ТРЁХМЕРНОСТЬ" НЕ ПОКАЗЫВАЕТ ОБЪЁМ, А ПОКАЗЫВАЕТ МЕСТО ОТДЕЛЬНОЙ ТОЧКИ В НЁМ - ПЕРЕСЕЧЕНИЕМ ТРЁХ ЛИНИЙ.

И ПРОБЛЕМЫ СУЩЕСТВУЮТ ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ СПОСОБЕН ФОРМУЛИРОВАТЬ УСЛОВИЯ ЗАДАЧ.

И "ТЕРРИТОРИЯ" - СПОСОБ СУЩЕСТВОВАНИЯ ВНЕ СУБЪЕКТНО-ОБЪЕКТНОЙ ДИХОТОМИИ* - ВОЗМОЖЕН (ТРИ ПОСЛЕДНИХ, "ВЫСШИХ" ТИПА СОЗНАНИЯ ВЫШЕ КАК РАЗ И ЕСТЬ ПУТЬ ИСХОДА ИЗ НЕЁ ЧЕРЕЗ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ СУБЪЕКТА (ВОПРОШАЮЩЕГО), ОБЪЕКТА (ОТВЕЧАЮЩЕГО), И ИХ СВЯЗИ-РАСПОРКИ (РАССТОЯНИЯ МЕЖДУ НИМИ).

*Субъектно-объектная дихотомия--это разделенность человеческого существования на "я" и "не-я".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Октябрь 2014, 22:20:57
⦁
ФИЛОСОФСТВОВАНИЕ - ЖОНГЛИРОВАНИЕ ТЕРМИНАМИ - ГОВОРЕНИЕ О НЕПРОЖИТОМ

Мир - это нечто единое всеобщее и потому есть только концепция единства внесубъективной реальности создающаяся для удобства говорения о неких "предельных совокупностях".

(ВНЕШНИЙ) МИР НЕ КОНЦЕПЦИЯ - А ПУТЬ ОТ СЕБЯ К СЕБЕ.

И "ИСТИННАЯ" РЕАЛЬНОСТЬ - И ВНЕСУБЪЕКТИВНА, И ВНЕОБЪЕКТИВНА (ВНУТРИ СУБЪЕКТНО-ОБЪЕКТНЫХ ОТНОШЕНИЙ ОНА НЕПОЛНА, ПОТОМУ ЧТО ЭТА ПАРА (ТРОЙКА - НА САМОМ ДЕЛЕ) ЕЁ СОБОЙ ОГРАНИЧИВАЕТ) - И ДЛЯ НЕЁ В ЭТОМ СЛУЧАЕ ЕСТЬ ДАЖЕ СПЕЦИАЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ - "ТАКОВОСТЬ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Октябрь 2014, 22:55:09
⦁
Правильная же картина мира всегда авторекурсивна, ибо содержит в себе и образ самого субъекта, строящего картины мира, которые тоже содержат субъектов строящих картины и так далее  ...

ЭТО НЕ КАРТИНА МИРА - А ПОМЕЩЕНИЕ СЕБЯ МЕЖДУ ДВУХ, ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ДРУГ ДРУГУ, ЗЕРКАЛ.

У ГОСПОДИНА ФИЛОСОФА НАЧИСТО ОТСУТСТВУЕТ СПОСОБНОСТЬ РИСОВАТЬ КАРТИНЫ - ИБО ОН СЛЕП, КАК КРОТ.

НО И ЭТОТ ФИНТ НИЧЕГО НЕ ДАСТ - ИБО СЕБЯ "В ПЕРСПЕКТИВЕ" - ТЫ ТАК НЕ УВИДИШЬ - ЗДЕСЬ СУБЪЕКТ ("Я НАСТОЯЩИЙ") БУДЕТ ВСЕГДА ЗАСЛОНЯТЬ ОБЪЕКТ ("Я ПЕРСПЕКТИВНЫЙ").

ДА И НА КОЙ ЧЁРТ ТЫ СЕБЕ НУЖЕН В КАЧЕСТВЕ СУБЪЕКТА ИЛИ ОБЪЕКТА...

НЕУЖЕЛИ ТЕБЕ НЕ НАДОЕЛО БЫТЬ ДИПОЛЕМ "ТОЧКА-ТОЧКА (ИЕРАРХИЯ-ИЕРАРХИЯ)" - ГЕНЕРАТОРОМ СУБЪЕКТНО-ОБЪЕКТНЫХ ОТНОШЕНИЙ?

ИБО ОТ НЕЗНАНИЯ СЕБЯ - СВОЕГО "ИСТИННОГО Я" - КАК ВЫРАЖАЮТСЯ МИСТИКИ-ЭЗОТЕРИКИ - ИЕРАРХИЯ И ВОЗНИКАЕТ - И В НЕЙ, В ЕЁ "РЫХЛОСТИ" - ОНО И "РАСТВОРЕНО", А ИЗ "НЕПОЛНОТЫ ОТВЕТА"  - НЕТОЖДЕСТВЕННОСТИ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ ПРЯМОЙ - ВОЗНИКАЮТ СУБЪЕКТ С ОБЪЕКТОМ.

ТАК ЧТО, ДИПОЛЕМ "ТОЧКА В СФЕРЕ" НАДО СТАНОВИТЬСЯ, "СНИМАЯ ВСЕ ВОПРОСЫ" - И ТОЧКА!



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Октябрь 2014, 23:06:58
⦁
И потому такой субъект сталкиваясь с явлениями не соответсвующими текущей версии картины мира тут же успешно(или временно неуспешно) строит новую картину в которой таки "субъект сталкивается с чем-то чего нет в его "картине мира" ... и легко и непринужденно корректирует картину в соответствии с новыми реалиями этих "столкновений" ... авторекурсивненько эдак )))

Тут важно понять, что все эти "мозги,нейроны,лептоны, муфлоны ..." - это все элементы некой конкретной картины мира. И те явления которые в нее не вписываются - это то же картины мира ... только картины с иной глубиной рекурсии.

Субъект в принципе не может воспринять ничего, что не было бы картиной, представлением ...


ВО КАК.

ЗНАЧИТ, КАРТИНЫ СУБЪЕКТУ РИСУЕТ КТО-ТО ДРУГОЙ, А НЕ ОН САМ?

БОЛЬШЕ МНЕ ОБ ЭТОМ "ФИЛОСОФЕ" СКАЗАТЬ НЕЧЕГО.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Октябрь 2014, 23:16:37
⦁
НЕТ, ВОТ ЕЩЁ:

И под гипнозом легко задействовать этот фильтр - просто приказать человеку не видеть что либо конкретное, например стул в комнате - и человек его не увидит. Все остальное увидит, а стул не увидит. И вот ведь фигня какая - человек никогда не споткнется об этот стул хотя и не видит его - досознательный автопилот уже срабатывает.

досознательный автопилот - НЕОБЫЧАЙНО УБЕДИТЕЛЬНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ, ВЫ НЕ НАХОДИТЕ?

И ГЛАВНОЕ - НАУЧНОЕ.

(СЛОВОБЛУДИЕ ОДНО)



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Октябрь 2014, 23:58:28
⦁
И ВОТ ПРИМЕР ТОГО (ОДИН ИЗ МНОЖЕСТВА), ЧТО ЧЕЛОВЕК НЕ ВОСПРИНИМАЕТ МИР КАК ЗАДАЧУ:

Человек как субъект устроен так, что "видит", слышит, ощущает только то, что движется - улавливает некие колебания.

НУ И ЧТО?

А ТО, ЧТО НАДО НАУЧИТЬСЯ "ОСТАНАВЛИВАТЬ МИР".

И ДЕЛАЕТСЯ ЭТО МЕТОДОМ "ЗАОСТРЕНИЯ СОЗНАНИЯ", НЕРАЗРУШАЮЩИМ МЕТОДОМ ИССЛЕДОВАНИЯ - ТО ЕСТЬ ЛИБО ИММАНЕНТНОСТЬЮ, ЛИБО ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТЬЮ.

Я НЕДАВНО ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТЬ (ВСЕОХВАТНОСТЬ) СРАВНИВАЛ С ПРЕССОМ, И В ТОМ КОНТЕКСТЕ ЭТО БЫЛО ВЕРНО, А ТУТ Я ЕЁ СРАВНЮ С МУДРЫМ ВЗГЛЯДОМ.

НАШЕ ЖЕ НЕСОВЕРШЕННОЕ (НЕЗАВЕРШЁННОЕ) СОЗНАНИЕ ЦЕПЛЯЕТСЯ ЗА ВЕЩИ - И ТЕМ И ИХ И СЕБЯ ДЕФОРМИРУЕТ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Октябрь 2014, 06:51:19
⦁
ОСТАТКИ УМА СТРЕМИТЕЛЬНО ПОКИДАЮТ ГОЛОВЕШКИ ТРУЖЕНИКОВ НАУКИ

Из созвездия Персея получен инопланетный сигнал

Астрономы NASA и Европейского космического агентства обнаружили исходящие из созвездия Персея импульсные сигналы. Диапазон волн сигнала был близок к рентгеновскому излучению. Радиоволны были обнаружены радиотелескопом в обсерватории Пуэрто- Рико. Сигнал, полученный из созвездия Персея, имел сложный циклический характер. Каждый день в одно и то же время передавался короткий отрезок радиоимпульса, который повторялся несколько раз.

Каждый отрезок сигнала был продолжением вчерашнего. Всего таких импульсов было около 20. То есть это - одно послание разбитое на короткие фрагменты. Потом эти ежедневные радиопередачи неожиданно прекратились. Дни и ночи специалисты дешифрования и радиоинженеры пытались свести эти радиосигналы в единое послание и дешифровать их. Но пока их попытки оканчиваются неудачей. Лишь недавно были обнародованы данные об этом, ранее всё было строго засекречено.
Созвездие Персея представляет собой крупнейший объект Вселенной, и находится на расстоянии чуть более 240 млн световых лет от Земли. Согласно основному предположению исследователей наблюдающих за космическим пространством, таинственный сигнал из далекого созвездия Персея, испускают «стерильные нейтрино», — якобы это они послужили источником загадочного импульса. Отметим, что «стерильные нейтрино» по версии ученых и послужили основой фундамента для создания «темной материи» — той самой материи, которая составляет большую часть Вселенной.


Каждый день в одно и то же время передавался короткий отрезок радиоимпульса, который повторялся несколько раз.

АГА, ПЕРСЕЯНЕ ВСЕГО-ТО НАВСЕГО ЗНАЮТ ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ЗЕМНОГО ДНЯ, И ЗНАЮТ, КОГДА НАЧИНАЕТСЯ И КОНЧАЕТСЯ РАБОЧИЙ ДЕНЬ В ПУЭРТО-РИКО - ВЕДЬ ТОЛЬКО ПОТОМУ ИХ СИГНАЛЫ БЫЛИ ЗАФИКСИРОВАНЫ ТАМОШНИМИ АСТРОНОМАМИ.

А В ЭТОМ ВИДЕО (http://www.youtube.com/watch?v=Z0EX-DmMUFw), КРОМЕ ТОГО, ГОВОРИТСЯ О ГЕНИАЛЬНОМ СПОСОБЕ ДЕШИФРОВКИ ПОЛУЧЕННОГО 40 ЛЕТ НАЗАД РАДИОПОСЛАНИЯ ИЗ КОСМОСА - КОГДА КАЖДОМУ ОТДЕЛЬНОМУ ИМПУЛЬСУ - В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МОЩНОСТИ БЫЛИ ПОДОБРАНЫ ЛАТИНСКИЕ БУКВЫ И АРАБСКИЕ ЦИФРЫ - ПОСКОЛЬКУ ИНОПЛАНЕТЯНЕ ИМЕННО ИМИ ЗАШИФРОВАЛИ СВОЁ ПОСЛАНИЕ ЗЕМЛЯНАМ (ОНИ ЖЕ ПРО НАС ЗНАЮТ).

И ВОТ ЭТА ФРАЗА ЗАМЕЧАТЕЛЬНА (НАУЧНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА БЕРЁТ ОДИН ЗА ОДНИМ БАРЬЕРЫ ИДИОТИЗМА ПРЯМО НА НАШИХ ГЛАЗАХ):

Созвездие Персея представляет собой крупнейший объект Вселенной



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Октябрь 2014, 07:01:19
⦁
Созвездие Персея представляет собой крупнейший объект Вселенной, и находится на расстоянии чуть более 240 млн световых лет от Земли.

ЗНАЧИТ ОНИ ЕЩЁ ТОГДА, 240 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ НАЗАД - ЗНАЛИ ПРО НАШИ СУТКИ, И ПРО РАБОЧИЙ ДЕНЬ В ПУЭРТО-РИКО.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Октябрь 2014, 07:05:24
⦁
ЕЩЁ ОДНА НОВОСТЬ С БОЛЬШИМ ЧИСЛОМ НУЛЕЙ

399 миллионов лет для погашения долгов

The Most Important News.com прогнозирует, что с текущим уровнем долга в 17,9 трлн. долларов для его погашения потребуется 398 млн. 879 тыс. 561 год работы со средним уровнем заработной платы.
Это означает, что даже если каждый мужчина, женщина и ребенок в Соединенных Штатах будут работать в течение года для того, чтобы избавиться от долгов, которые правительство накошеляло от их имени, это окажется недостаточным. Имейте в виду, это значит вносить все, что вы зарабатываете, ничего не откладывая на свои самые необходимые нужды - настоящее рабство.
Теперь, вместо того, чтобы говорить о величине правительственного долга в 18 трлн. долларов, что ни о чем не говорит большинству людей, скажите им, что потребуется почти 400 млн. человеко-лет для его погашения. А если учесть необеспеченные обязательства, то годы работы, необходимые для выплаты долговой суммы, оказываются равны удивительной цифре в 2,38 млрд. лет работы. И года необходимого рабства продолжают расти.
Одна только сумма долга бессмысленна для вас, но с точки зрения вашего будущего порабощения она окажется гораздо лучше понята. В конце 2000 г. сумма долга составляла 177 млн. человеко-часов, это значит, что за последние 14 лет долг будущих поколений американцев увеличился более чем в два раза.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Октябрь 2014, 23:43:40
⦁
"ПЕРЕДОВАЯ АМЕРИКАНСКАЯ НАУКА" - И ЕЁ ПРОГНОЗ ДЕСЯТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ

Андрей МОИСЕЕНКО (22 Апреля 2004, 12:32)
http://www.kp.ru/daily/23262/28327/

Специалисты Пентагона утверждают: Глобальное потепление ведет к войне

В 2018 году Россию примут в Евросоюз, но это нас все равно не спасет

За последние пятнадцать лет температура воды в Мировом океане поднялась на два градуса. Из воды стало больше выделяться углекислого газа, который накапливается в атмосфере и создает парниковый эффект, который ведет к еще большему повышению температуры. Ученые до сих пор не пришли к общему выводу: нынешнее изменение климата лишь мелкий каприз природы или действительно началось глобальное потепление, остановить которое нам уже не под силу. И если так, то чем это грозит землянам. Ответ дают спецслужбы. Недавно в Америке достоянием гласности стал секретный доклад «Стратегия национальной безопасности Соединенных Штатов в случае резкого изменения климата». По заказу Пентагона его подготовили аналитик ЦРУ Питер Шварц и эксперт по бизнес-стратегиям в области нефтедобычи Даг Рендалл. Авторы проконсультировались с учеными и составили картину того, как изменится экономическая и политическая ситуация на планете в ближайшие тридцать лет в результате глобального потепления. Для нас этот доклад неутешителен - Россия как источник дешевого сырья и пресной воды превратится в военный приз для более развитых и мощных держав.

Прогноз на ближайшие 15 лет

КЛИМАТ

Cначала - жарко, а потом - холодно

Ледники на полюсах Земли из-за общего повышения температуры начнут интенсивно таять. Уровень Мирового океана повысится. Большинство островных государств и части прибрежных материковых территорий, например Голландия в Европе и Калифорния в США, к 2010 году уйдут под воду. Но в целом климат в Северной Европе, России и Северной Америке смягчится - сельское хозяйство здесь будет процветать. В отличие от Южной Европы, Африки, Центральной и Южной Америк, которые станут страдать от небывалой засухи.

Потом холодная талая вода с ледников понизит температуру в Мировом океане. Теплое течение Гольфстрим исчезнет или поменяет направление, и Северная Европа останется без «подогрева». Среднегодовая температура в Азии и Северной Америке к 2020 году понизится на 3 - 3,5 градуса по Цельсию. В Европе - на 3,5 - 4 градуса. В итоге, например, климат Англии станет такой, как сейчас в Западной Сибири, а большая часть Скандинавии превратится в безжизненную ледяную пустыню наподобие нынешней Гренландии.

В Южном полушарии, наоборот, потеплеет почти на три градуса.

ПОЛИТИКА

Нашу нефть поделят американцы, европейцы и японцы

2010 год

У США возникнет дипломатический конфликт с Канадой и Мексикой по поводу использования водных ресурсов на юге и севере континента.

Из-за нехватки питьевой воды мощные народные волнения охватят Китай, Индию, Бангладеш, Бирму.

2012 год

Начало массовой миграции замерзающих скандинавов в Центральную и Южную Европу.

США и Мексику заполонят беженцы с Карибских островов, которые уходят под воду.

Япония начинает вкладывать деньги в развитие армии, создание высокоточного и ядерного оружия.

2015 год

На территории Великобритании нередки зимы с холодами до минус тридцати градусов. Во Франции гибнут виноградники. Цены на нефть и газ постоянно растут. В Северном море и у берегов Пиренейского полуострова (Испания, Португалия) рыболовные суда выходят в море под конвоем военных судов своих стран. Рыбы не хватает - она ушла из привычных мест обитания.

Ужесточение иммиграционной политики, поскольку в США стараются перебраться беженцы из суровой Европы.

Япония принуждает Россию передать ей часть прав на разработку месторождений нефти и газа на Дальнем Востоке.

2016 год

Конфликт США и ЕС по поводу квот на вылов рыбы в Атлантике.

2018 год

Россию принимают в Евросоюз. В обмен на поставки энергоносителей европейцы помогают нам охранять южные и восточные границы.

В бывших советских среднеазиатских республиках царит анархия, различные группировки ведут борьбу за власть. Китай вводит войска в Казахстан, беря под контроль местные источники пресной воды, месторождения нефти и газа.

США, Канада и Мексика заключают военный союз - контроль над соединенной армией принадлежит Вашингтону.

2020 год

В Италии и Испании проходят акции протеста против наводнивших эти страны беженцев из «обмороженной» Северной Европы.

Крупный военный конфликт в Юго-Восточной Азии. Бирма, Лаос, Вьетнам, Индия и Китай борются за источники пресной воды.

В ведение министерства обороны США переходит охрана береговой границы и иммиграционная политика. В стране начинается промышленный кризис из-за высоких цен на нефть. Американские войска пытаются выступить гарантом стабильности в Персидском заливе и в Каспийском регионе.

Еще 10 лет спустя

КЛИМАТ

Исчезнут пресная вода и плодородная почва

Поменявший направление Гольфстрим вызовет перераспределение воздушных потоков над всей планетой. В результате в Европе скорость ветров увеличится примерно на 15 процентов, а осадков будет выпадать в три раза меньше - начнутся проблемы с водоснабжением. То же самое произойдет и в Северной Америке. Из-за сильных ветров возможны пылевые бури - плодородный слой сухой почвы будет быстро выветриваться - снизится урожайность.

Аналогичным образом пострадает и Китай, который останется без сезонных муссонных дождей, необходимых для местного сельского хозяйства. К тому же в Азии повышающийся уровень океана приведет к засолению источников пресной воды.

Южная Америка, Африка и Австралия будут продолжать испытывать засухи. Урожайность зерновых культур понизится на 25 - 30 процентов.

ПОЛИТИКА

Американцы захватят Каспий

2022 год

Военный конфликт между Германией и Францией, которые не смогут договориться о совместном использовании пресной воды Рейна.

2025 год

Из-за внутренних конфликтов Европейское сообщество перестает существовать как единое целое.

В Китае острая нехватка воды и пищи - в стране начинаются вооруженные конфликты между провинциями.

Американские войска будут контролировать на Каспии все нефтяные месторождения.

Военно-морской флот США вступит в бой с китайскими кораблями в Персидском заливе.

2030 год

Обострятся отношения Китая и Японии по поводу раздела ресурсов российского Дальнего Востока.

Примерно 10 процентов населения Европы, а это где-то 100 миллионов человек, покинут континент, перебираясь в Алжир, Марокко, Египет и Израиль.

ВЫВОД

Готовимся к сражениям?

- Поначалу страны попытаются решить проблемы беженцев, нехватку пищи, воды, энергоносителей дипломатическими методами, - предупреждают авторы доклада, - введением квот, эмбарго, лицензий. Но ситуация с каждым годом будет ухудшаться, и возможны военные конфликты. В том числе и с применением ядерного оружия. «Война вновь будет определяющим фактором человеческой жизни» - таков неутешительный прогноз американского сценария.

МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ

Климат меняется, но не так быстро

Владимир КОТЛЯКОВ, академик, директор Института географии РАН:

- Да, температура на Земле несколько повысилась. Ну и что? Это не повод говорить о глобальном и катастрофическом изменении климата - такие колебания мы уже наблюдали и в ХХ веке, и в старинных рукописях.

Да, ледники действительно тают. Но только в одной части Антарктиды, в то время как общая масса этого материка растет - льда и снега там, наоборот, сейчас стало больше.

Но если я не прав и климат действительно меняется, то за 10 - 20 лет, как предсказывают американцы, ничего серьезного произойти не должно - слишком это маленький срок. Изменения планетарного масштаба, как правило, занимают сотню-другую лет.

Сергей МАРКОВ, профессор МГИМО, директор Института политических исследований, председатель Гражданского совета по международным делам:

- К американскому сценарию нужно относиться очень осторожно. Известно, что методы прогнозирования хорошо работают лишь в экономике. Ведь первоначально они разрабатывались для составления бизнес-планов энергетических компаний. А в политике и в глобальной экономике появляется слишком много неучтенных факторов и точность долгосрочных прогнозов низка.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Октябрь 2014, 23:57:01
⦁
СПОСОБНОСТЬ ВЫРАЖАТЬ СВОИ МЫСЛИ (ПОСКОЛЬКУ И МЫСЛИТЬ) ТЕРЯЕТСЯ СО СКОРОСТЬЮ ЭПИДЕМИИ

ПРО НЕГРАМОТНОСТЬ РАДИОВЕДУЩИХ И ИХ ГОСТЕЙ Я УЖЕ И НЕ ГОВОРЮ.

А ЭТО ИЗ СЕГОДНЯШНЕЙ (Анастасия НОВИКОВА (15:05)) ГАЗЕТЫ (http://www.kp.ru/online/news/1885493/):

Аваков открестился от найденных изнасилованных женских тел

Опровергли эту информацию и в ДНР

Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков опроверг заявления ополченцев Донецкой народной республики об обнаруженных сотнях изнасилованный тел женщин под Красноармейском.
Представитель украинской власти сослался на то, что между двумя странами идет «информационная война». Все остальное – ложь и провокация, передает Интерфакс.
Между тем и сам Александр Захарченко сообщил позже о том, что не говорил о найденных на Украине телах. Премьер отметил, что он сообщил лишь данные о том, что за время конфликта из Красноармейского района ДНР власти республики получили 300-400 заявлений об исчезновении женщин от 18 до 25 лет.
Напомним, новость о массовом захоронении женщин наделала много шуму в интернете. Пользователи в шоке рассуждают, как вообще такое возможно.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Ноябрь 2014, 00:15:27
⦁
АМЕРИКАНСКАЯ "НАУКА"

Как вывернуть сферу наизнанку? (1/2)

Видеоролик, в котором наглядно показан способ выворачивания сферы, изобретенный не так давно Уильямом Терстеном.

Доказывает, что сферу в трёхмерном пространстве можно вывернуть наизнанку в классе погружений, т. е. с возможными самопересечениями, но без перегибов, а окружность нельзя.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=p8zPx41oxwE" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=p8zPx41oxwE</a>

Я ЭТО УЖЕ ВИДЕЛ, И ВРОДЕ ПРО ЭТО УЖЕ ПИСАЛ...

НО СКАЖУ ЕЩЁ РАЗ, - СФЕРА ВЫВОРАЧИВАЕТСЯ ЧЕРЕЗ РЯД ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ЭТАПОВ (ПОСЛЕДНИЙ - ПРОХОЖДЕНИЕ ДРУГ СКВОЗЬ ДРУГА ПОЛЮСОВ ДИПОЛЯ "ТОЧКА-ТОЧКА-ПЛЮС" - "ЯБЛОЧКА").



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Ноябрь 2014, 06:35:52
⦁
НАГЛЯДНЫЙ ПРИМЕР АНАЛИЗА - МАЯТНИК.

ПЕРВЫЙ МАХ - ВЫДЕЛЕНИЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ, ПОСЛЕДУЮЩИЕ - ИХ СБЛИЖЕНИЕ ВПЛОТЬ ДО ПОЛНОЙ СЛИТНОСТИ ПРИ ОСТАНОВКЕ (КОТОРАЯ - ПИК ЭНТРОПИИ).

НО ОТКУДА ЖЕ ТОГДА СИНТЕЗ?

ОТТУДА, ЧТО АНАЛИЗ ВОВСЕ НЕ ТАКОВ, КАКИМ ЕГО ПРЕДСТАВЛЯЕТ ЛИНЕЙНОСТЬ.

И ПОТОМУ ПИК АНАЛИЗА - НЕ МЁРТВАЯ НЕПОДВИЖНОСТЬ - А ЖИВАЯ МГНОВЕННОСТЬ (ВСЕЛЕННАЯ "РАСШИРЯЕТСЯ" С УСКОРЕНИЕМ).

ПРОЦЕСС АНАЛИЗА-СИНТЕЗА - ПОСТРОЕНИЕ И СВЁРТКА ИЕРАРХИИ - ЭТО СПОСОБ САМОПОЗНАНИЯ - ПУТЬ ОТ СЕБЯ К СЕБЕ - САМОКЛОНИРОВАНИЕ.

САМЫЙ ПРОСТОЙ ПРИМЕР ЭТОГО ПРОЦЕССА - "РАЗБОР ТОЧКИ" (ПОСКОЛЬКУ ТОЧЕЧНОЕ, "ЕДИНИЧНОЕ" (АНАЛИЗИРУЮЩЕЕ) СОЗНАНИЕ - ПРОСТЕЙШЕЕ).

ИТАК, ТОЧКА (ОНА ЖЕ - МОНОПОЛЬ, ОНА ЖЕ - ЕДИНИЧНЫЙ ЗАРЯД) "ВЗРЫВАЕТСЯ" - ИБО НИЧТО ЕЁ НЕ "СДЕРЖИВАЕТ" (ИБО "СНАРУЖИ" НИЧЕГО НЕТ ("ПРОСТРАНСТВА" НЕ СУЩЕСТВУЕТ, И ВТОРОГО ПОЛЮСА - ПРОТИВОВЕСА - ТОЖЕ)).

И РЕЗУЛЬТАТОМ ЭТОГО ВЗРЫВА ЯВЛЯЕТСЯ ХАОС, НЕСТРУКТУРИРОВАННОСТЬ ТЕХ ЖЕ ТОЧЕК (ИБО "МЕЛЬЧЕ" ТОЧКИ НИЧЕГО НЕТ).

ТАК ЧТО "ПУТЬ САМОПОЗНАНИЯ ТОЧКИ" СОСТОИТ ИЗ ОДНОГО ЭТАПА - ПРЕВРАЩЕНИЯ ОДНОЙ ТОЧКИ (ПОСКОЛЬКУ "В ЭТО ВРЕМЯ" "В МИРЕ" НИЧЕГО, КРОМЕ НЕЁ НЕТ - "В ЭТО ВРЕМЯ" "ВЕСЬ МИР" ОНА И ЕСТЬ) ВО МНОЖЕСТВО ТОЧЕК.

ДАЛЬШЕ ЭТОТ ХАОС СТРУКТУРИРУЕТСЯ - ИБО ОН - "СВОБОДНО ФЛУКТУИРУЮЩИЙ" (АБСОЛЮТНО НЕУПРУГИЙ) - ТО ЕСТЬ В "ОДНОМ ЕГО МЕСТЕ" ПЛОТНОСТЬ ТОЧЕК УВЕЛИЧИВАЕТСЯ - И В СИЛУ ТОЙ ЖЕ ЕГО АБСОЛЮТНОЙ НЕУПРУГОСТИ "В ДРУГОМ МЕСТЕ" - ИХ ПЛОТНОСТЬ УМЕНЬШАЕТСЯ.

ТАК РОЖДАЕТСЯ "СЕРДЕЧКО" (НАШЕ "ОГРОМНОЕ СЕРДЦЕ") - ФОРМА ЕДИНИЦЫ ДВОИЧНОГО СОЗНАНИЯ.

В КОТОРОМ ОДИН ЕГО ПОЛЮС ("ПОЛЮС ПЛОТНОСТИ") "ГОНИТСЯ" ЗА ДРУГИМ ЕГО ПОЛЮСОМ - ПОЛЮСОМ РАЗРЯЖЕННОСТИ - ВОТ ТАК:



РОЖДАЯ ТЕМ - "СТРЕЛУ ВРЕМЕНИ" - ТО ЕСТЬ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ.

И ЭТО "СЕРДЕЧКО" (СОСТОЯЩЕЕ ИЗ ОДНИХ ТОЧЕК) СИНТЕЗИРОВАНО ТОЧКОЙ.

ТО ЕСТЬ СИНТЕЗ - ЭТО ПРОЦЕСС ВЫСТРАИВАНИЯ НЕКОЙ КОНФИГУРАЦИИ ИЗ "ПОДСОБНОГО МАТЕРИАЛА" ("ИЗ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ").

И НАДО ПОНИМАТЬ, ЧТО "ТО САМОЕ СЕРДЕЧКО" ВОВСЕ НЕ ИМЕЕТ ЗРИМУЮ СЕРДЦЕВИДНУЮ ТРЁХМЕРНУЮ ФОРМУ - ИБО ОНО ЕЩЁ ДОМАТЕРИАЛЬНО - ОНО ЕСТЬ ПРОСТО СРЕДА С ДВУМЯ ПОЛЮСАМИ ПЛОТНОСТИ В НЕЙ - И СЕРЦЕВИДНОСТЬ ЭТОЙ СРЕДЫ - ЛИШЬ ПРИНЦИП ЕЁ ОРГАНИЗАЦИИ, А ФОРМАЛЬНО ОНА ИЗВОРАЧИВАЕТСЯ - КАК ХОЧЕТ (УСТАЛ ВЕЗДЕ КАВЫЧКИ СТАВИТЬ - ТАК ЧТО ДОМЫСЛИВАЙТЕ ИХ САМИ).

НАШЕ ЖЕ СЕРДЦЕ (ИЛИ, СКАЖЕМ, РЕПКА-МОРКОВКА) - ЭТО МАТЕРИАЛЬНОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ ЭТОГО ПРИНЦИПА (А НАШЕ ЛИНЕЙНОЕ ОДНОНАПРАВЛЕННОЕ (ДВОИЧНОЕ) СОЗНАНИЕ - ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ).

И СНОВА К МАЯТНИКУ - КАЧАНИЯ КОТОРОГО ТАК ПОХОЖИ НА АНАЛИЗ...

И ОНИ ОН ПОЧТИ И ЕСТЬ (ПОСКОЛЬКУ ОНИ ЕСТЬ КЛОНИРОВАНИЕ НАЧАЛЬНОЙ ЕГО ПОЗИЦИИ (НА ШЕСТИ ЧАСАХ (ИМИ ЖЕ КАЧАНИЯ И КОНЧАЮТСЯ)) - ТОЛЬКО "НЕДОДЕЛАННЫЙ".

ПОТОМУ ЧТО РЕЗУЛЬТАТОМ ЭТОГО "АНАЛИЗА" НЕ СТАЛО МНОЖЕСТВО - ПОСКОЛЬКУ КАК БЫЛО В НАЧАЛЕ ОДНО ПОЛОЖЕНИЕ МАЯТНИКА - ТАКИМ ОНО И ОСТАЛОСЬ В КОНЦЕ.

И МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО ЗДЕСЬ СИНТЕЗА ВОВСЕ НЕТ - ЛИБО - ЧТО ЗДЕСЬ КОНЕЦ АНАЛИЗА СОВПАЛ С КОНЦОМ СИНТЕЗА.

ТО ЕСТЬ "ПРИБЫЛИ" ОТ ЭТОГО ПРОЦЕССА НЕТ, ЗАТРАЧЕННАЯ ВНЕШНЯЯ СИЛА ВСЯ УШЛА НА БЕСПЛОДНОЕ КАЧАНИЕ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Ноябрь 2014, 06:55:05
⦁
ПРОДОЛЖУ...

ИТАК, "ПОЛЕ" ДВОИЧНОГО СПОСОБА ОРГАНИЗАЦИИ МАТЕРИИ СОЗНАНИЯ (ИЛИ СОЗНАНИЯ МАТЕРИИ) ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ "ПОЛЯ" ЕДИНИЧНОГО СПОСОБА ОРГАНИЗАЦИИ МАТЕРИИ СОЗНАНИЯ (ИЛИ СОЗНАНИЯ МАТЕРИИ) НАЛИЧИЕМ ГРАДИЕНТА ПЛОТНОСТИ (ИЛИ, ДРУГИМИ СЛОВАМИ - СТРУКТУРИРОВАННОСТЬЮ ПО ЛИНЕЙНОМУ ПРИНЦИПУ).

Градие́нт (от лат. gradiens, род. падеж gradientis — шагающий, растущий) — вектор, своим направлением указывающий направление наибольшего возрастания некоторой величины φ, значение которой меняется от одной точки пространства к другой (скалярного поля), а по величине (модулю) равный быстроте роста этой величины в этом направлении.

И ЭТО ОТНОСИТСЯ И К НАШЕМУ ТЕЛУ (ОНО ТОЖЕ УСТРОЕНО ЛИНЕЙНО) - В КОТОРОМ "ПЛОТНОСТЬ СОЗНАНИЯ" (И "ЖИЗНЕННОСТИ") МАКСИМАЛЬНА В ГОЛОВЕ, А МИНИМАЛЬНА К СТУПНЯХ НОГ ("НА КОНЦАХ КОНЕЧНОСТЕЙ"):



НО "В ОДИНОЧЕСТВЕ" ЕДИНИЦА ДВОИЧНОСТИ НЕ "ЖИВЁТ", ИБО ОНА ВНУТРЕННЕ НЕСБАЛАНСИРОВАНА (А МИР ОСНОВАН НА "БАЛАНСЕ ИНТЕРЕСОВ"), И ПОТОМУ ЕЁ "МИР" ВЫГЛЯДИТ ТАК:



ЭТА КОНФИГУРАЦИЯ ИЗВЕСТНА ЧЕЛОВЕКА КАК ДИПОЛЬ С "ОДНОЗНАЧНО" ЗАРЯЖЕННЫМИ ПОЛЮСАМИ (КОТОРЫЕ ВСЛЕДСТВИЕ ЭТОГО ДРУГ ДРУГА "ОТТАЛКИВАЮТ").

Дипо́ль — идеализированная система, служащая для приближённого описания поля, создаваемого, вообще говоря, более сложными системами зарядов, а также для приближенного описания действия внешнего поля на такие системы.

ВОТ КАК ЕГО ОБЫЧНО ИЗОБРАЖАЮТ:



Я УЖЕ ЗАМЕЧАЛ, ЧТО "НАУКА" НИКОГДА НЕ ПОКАЗЫВАЕТ ЕГО ЦЕЛИКОМ (ПОСКОЛЬКУ НЕ ЗНАЕТ ЕГО ФОРМЫ).

В МОЕЙ ЖЕ ТЕРМИНОЛОГИИ ЭТО ДИПОЛЬ "ТОЧКА-ТОЧКА-МИНУС" - ИБО ОН "ЛИНЕЕН" И "РАЗРЫВАЕТ ЛИНИЮ".

И КАЖДЫЙ ЕГО ПОЛЮС-СЕРДЕЧКО ЕСТЬ "НЕДОДИПОЛЬ" (ИЛИ "ПРЕДДИПОЛЬ") - ПОСКОЛЬКУ ЕГО "ХВОСТИК" - ГДЕ МИНИМУМ ПЛОТНОСТИ (ФАКТИЧЕСКИ ВАКУУМ) - НЕ ПОЛЮС (В ДИПОЛЕ ОБА ПОЛЮСА "ЗАРЯЖЕНЫ" (ПЛОТНЫ, "ВЕЩНЫ")).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Ноябрь 2014, 07:18:39
⦁
РАНЬШЕ Я ПОКАЗЫВАЛ ПРОЦЕСС ПРЕВРАЩЕНИЯ ДИПОЛЯ "ТОЧКА-ТОЧКА-МИНУС" В ДИПОЛЬ "ТОЧКА-ТОЧКА-ПЛЮС" ТАК - "ЗАВОРОТОМ ХВОСТИКА":



ТЕПЕРЬ ЖЕ Я УВИДЕЛ (ВОТ ЧТО ЗНАЧИТ НЕ ЛЕНИТЬСЯ, И РИСОВАТЬ), ЧТО ОН ПРОИСХОДИТ РАЗВОРОТОМ ДВУХ СЕРДЕЧЕК - ЕДИНИЦ ДВОИЗМА - "ЛИЦОМ ДРУГ К ДРУГУ" (В ДИПОЛЕ "ТОЧКА-ТОЧКА-МИНУС" ОНИ ОБРАЩЕНЫ ДРУГ КО ДРУГУ "ПОПКАМИ"):



И В РЕЗУЛЬТАТЕ МЫ ИМЕЕМ "ЯБЛОЧКО" С МИНИМУМОМ ПЛОТНОСТИ "НА ЭКВАТОРЕ" - И МАКСИМУМОМ - НА ПОЛЮСАХ:

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Ноябрь 2014, 15:38:13
⦁
ТЕПЕРЬ ЖЕ Я УВИДЕЛ (ВОТ ЧТО ЗНАЧИТ НЕ ЛЕНИТЬСЯ, И РИСОВАТЬ), ЧТО ОН ПРОИСХОДИТ РАЗВОРОТОМ ДВУХ СЕРДЕЧЕК - ЕДИНИЦ ДВОИЗМА - "ЛИЦОМ ДРУГ К ДРУГУ" (В ДИПОЛЕ "ТОЧКА-ТОЧКА-МИНУС" ОНИ ОБРАЩЕНЫ ДРУГ КО ДРУГУ "ПОПКАМИ")

И Я ПОКАЗЫВАЛ ЭТОТ ДИПОЛЬ РАНЬШЕ ВОТ ТАК:



И ПИСАЛ О СВЯЗИ "ХВОСТИКОВ" "ЧЕРЕЗ ЧЕТВЁРТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ" - ТО ЕСТЬ, ОН В ПРИНЦИПЕ ВСЕГДА ТАКОЙ И ЕСТЬ - ПОТОМУ ЧТО ДИПОЛЬ СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ СВЯЗЕЙ-РАСПОРОК - И В НЁМ ОНИ ЕСТЬ - ТОЛЬКО В НЁМ ОНИ РАЗНЕСЕНЫ (РАСПОРКУ Я ТУТ ПОКАЗАЛ ДВУНАПРАВЛЕННОЙ СТРЕЛКОЙ МЕЖДУ ЕГО ПОЛЮСАМИ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Ноябрь 2014, 15:42:30
⦁
А ОТДЕЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ ЭТОГО ДИПОЛЯ - НЕ ДИПОЛЬ, ХОТЯ МЕЖДУ ЕГО "КОНЦАМИ" ИМЕЕТСЯ ГРАДИЕНТ ПЛОТНОСТИ - И ПОТОМУ ОНИ КАК БЫ ПРОТИВОПОЛОЖНЫ ДРУГ ДРУГУ:



НО СВЯЗЕЙ-РАСПОРОК МЕЖДУ НИМИ НЕТ - ПОТОМУ ЧТО ПУСТОТУ "ХВОСТИКА" НЕ ПРИВЯЖЕШЬ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Ноябрь 2014, 15:46:43
⦁
И МОИ СТРЕЛКИ, И МОИ СЛОВА, ЧТО В НЁМ ОДИН (НЕДО)ПОЛЮС "БЕЖИТ" ЗА ДРУГИМ - НЕ ЗНАЧАТ, ЧТО ЧТО-ТО ДВИЖЕТСЯ.

НИ ОН НЕ ДВИЖЕТСЯ В "ПРОСТРАНСТВЕ" (КОТОРОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ), НИ ВНУТРИ СЕБЯ ОН "НЕ ДВИЖЕТСЯ".

А ЛИНЕЙНОЕ ВРЕМЯ ПОРОЖДЕНО ГРАДИЕНТОМ (ПЛОТНОСТЕЙ УПАКОВКИ ТОЧЕК В НЁМ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Ноябрь 2014, 17:36:29
⦁
ИТАК, БУДЕМ ПРОЩЕ...

ПОТОМУ ЧТО, ВСЁ, ЧТО МЫ ИМЕЕМ - ЭТО ТОЧКА, ОНА НАША ИГРУШКА И ПОЛЕ НАШИХ ИГР.

СНАЧАЛА МЫ ИЗ ОДНОЙ ТОЧКИ ПОЛУЧИЛИ НЕСТРУКТУРИРОВАННОЕ МНОЖЕСТВО ТОЧЕК.

И ВЫЯСНИЛИ ПРИ ЭТОМ, КСТАТИ, ЧТО ТОЧКА С ТОЧКОЙ "НЕ КОНТАКТИРУЮТ" - НИ ИЕРАРХИЮ, НИ ДИПОЛЬ - НЕ ОБРАЗУЮТ - ТАК ЧТО МОЁ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДИПОЛЬ "ТОЧКА-ТОЧКА" НЕ ВПОЛНЕ КОРРЕКТНО.

ВЕРНЕЕ, ОНО БЫЛО МНОЙ ВВЕДЕНО ДЛЯ ОТЛИЧИЯ ЛИНЕЙНОГО СПОСОБА ОРГАНИЗАЦИИ СОЗНАНИЯ ВЕЩЕСТВА (И ВЕЩЕСТВА СОЗНАНИЯ) - ОТ ПЛОСКОСТНОГО (ДИПОЛЬ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ") - И И ОБЪЁМНОГО  (ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ").

И ПРИ ЭТОМ НЕЛЬЗЯ ЗАБЫВАТЬ, ЧТО ВЕЩЕСТВЕННОСТЬ ("МАТЕРИАЛЬНОСТЬ") ВСЯ ОБЪЁМНА - И ТОЛЬКО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ НЕКОТОРЫХ ЧАСТЕЙ ОБЪЁМА БЫВАЕТ "ЛИНЕЙНЫМ" ("ДВОИЧНЫМ") ИЛИ "ПЛОСКОСТНЫМ" ("ТРОИЧНЫМ").

И ТЕПЕРЬ МЫ РАССМАТРИВАЕМ ПЕРЕХОД ОТ НЕСТРУКТУРИРОВАННОСТИ К СТРУКТУРИРОВАННОСТИ (И СООТВЕТСТВЕННО - ОТ "НЕМАТЕРИАЛЬНОСТИ" ("ДОМАТЕРИАЛЬНОСТИ", "ИДЕАЛЬНОСТИ", "НОУМЕНАЛЬНОСТИ" - И ПОТОМУ НЕИСЧИСЛИМОСТИ) - К "МАТЕРИАЛЬНОСТИ" ("ФЕНОМЕНАЛЬНОСТИ" - И ПОТОМУ ИСЧИСЛИМОСТИ).



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Ноябрь 2014, 18:51:03
⦁
ИЕРАРХИЯ - ПРОЕКЦИЯ МНОГОСЛОЙНОЙ ЕЁ СФЕРЫ НА ПЛОСКОСТЬ (СЛОИ НА ЭТОЙ МОДЕЛИ - ПОЛУПРОЗРАЧНЫЕ СТЁКЛА, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ "ПРЯМОМУ" ("СВОБОДНОМУ") ПРОХОЖДЕНИЮ СИГНАЛА В ОБЕ СТОРОНЫ:



А ТЕПЕРЬ - ТА ЖЕ ИЕРАРХИЯ - КАК ОНА ЕСТЬ.

КАК НЕРАССМОТРЕННОЕ МНОЖЕСТВО ТОЧЕК В ЯДРЕ, ЭТО ЖЕ МНОЖЕСТВО (ИБО ОНА И ЕСТЬ "ВЕСЬ МИР") НА ПЕРИФЕРИИ, И ПУТИ ДВИЖЕНИЯ ЭТИХ ТОЧЕК ОТ ЯДРА К ПЕРИФЕРИИ.

ТО ЕСТЬ У ИЕРАРХИИ ЕСТЬ РАЗНЫЕ СОСТОЯНИЯ (ОНА ЖЕ НЕ СТАТИЧНА, ОНА ВСЁ ВРЕМЯ "РАБОТАЕТ" - "ПЕРЕПРОЧИТЫВАЕТ" СЕБЯ, ПЕРЕЗАГРУЖАЯ, БУКВАЛЬНО - ПЕРЕСЧИТЫВАЯ СВОИ ТОЧКИ ("У БОГА КАЖДАЯ ЕГО ОВЦА НА УЧЁТЕ")): ДВА ПРЕДЕЛЬНЫХ - "ВСЕ КУЧКОЙ" И "ВСЕ КРУГОМ" - И ДВА ПРОМЕЖУТОЧНЫХ - "ВСЕ В ДОРОГЕ" И "ЧАСТЬ "НА МЕСТЕ" - ЧАСТЬ В ДОРОГЕ":



ТАКИМ ОБРАЗОМ, ВСЯ РАБОТА ИЕРАРХИИ - ПЕРЕНОС СВОЕГО СОДЕРЖИМОГО ИЗ ЯДРА НА ПЕРИФЕРИЮ - И ОБРАТНО.

И ЧЕМ ЖЕ ОНА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - КОТОРЫЙ ЗАНИМАЕТСЯ, ВРОДЕ, ТЕМ ЖЕ САМЫМ...

ВРОДЕ - ДА НЕ СОВСЕМ, ОН ПЕРЕНОСИТ МНОЖЕСТВО ЗА РАЗ, А ИЕРАРХИЯ ПЕРЕНОСИТ ЭТО ЖЕ МНОЖЕСТВО - ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО - ТОЧКУ ЗА ТОЧКОЙ .

И ПОЧЕМУ ДИПОЛЮ ЭТО УДАЁТСЯ?

ПОТОМУ ЧТО ОН СМОТРИТ НА СВОЁ СОДЕРЖИМОЕ "ОТСТРАНЁННО" - ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНО - ПОСКОЛЬКУ УМЕЕТ ОБОБЩАТЬ - ФОРМИРОВАТЬ ПОНЯТИЯ (В ДАННОМ СЛУЧАЕ - ПОНЯТИЕ "МНОЖЕСТВО ТОЧЕК").

А СОЗНАНИЕ ИЕРАРХИИ - ИММАНЕНТНО - И ПОТОМУ "ЗА ДЕРЕВЬЯМИ" ОНА НЕ ВИДИТ "ЛЕСА".

КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ НА ФИЗИЧЕСКОМ ПЛАНЕ - РАССМОТРЮ ПОЗЖЕ, ПОТОМУ ЧТО ГЛАВНОЕ - ПОНЯТЬ ПРИНЦИП.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Ноябрь 2014, 19:02:30
⦁
ТЕПЕРЬ О ДИПОЛЯХ "ТОЧКА-ТОЧКА" ("МНОЖЕСТВО ТОЧЕК - МНОЖЕСТВО ТОЧЕК")...

ДИПОЛЬ-ПЛЮС ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ДИПОЛЯ-МИНУС ТОЛЬКО "ШИРИНОЙ ("ТОЛЩИНОЙ" - КАНАЛ-ТО ОБЪЁМНЫЙ) КАНАЛА".

ВОТ КАНАЛ МЕЖДУ ПОЛЮСАМИ ДИПОЛЯ-МИНУС  ДВОИЧНОГО СОЗНАНИЯ (СОБАЧЬЯ КОСТЬ - ОНА И ЕСТЬ СОБАЧЬЯ КОСТЬ):



А ВОТ КАНАЛ ДИПОЛЯ-ПЛЮС ТРОИЧНОГО СОЗНАНИЯ (СОЧНОЕ ЯБЛОЧКО):






БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Ноябрь 2014, 19:10:28
⦁
И, КАК ВИДИТЕ, МЫ НАЧАЛИ С ТОЧКИ, КОТОРАЯ ОКАЗАЛАСЬ МНОЖЕСТВОМ ТОЧЕК - В ТОЧЕЧНОМ СОЗНАНИИ - И КОНЧИЛИ МНОЖЕСТВОМ ТОЧЕК, КОТОРОЕ ОКАЗАЛОСЬ ОДНОЙ ТОЧКОЙ - В ЧЕТВЕРИЧНОМ СОЗНАНИИ ДИПОЛЯ "ТОЧКА В СФЕРЕ".

ТО ЕСТЬ МЫ ПРОСМОТРЕЛИ ГЕНЕЗИС СОЗНАНИЯ ОТ СТАНОВЛЕНИЯ ИММАНЕНТНОСТИ - ПРОНИЦАТЕЛЬНОСТИ (КОГДА УВИДЕЛИ В ТОЧКЕ МНОЖЕСТВО) ДО ЗАКОНЧЕННОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТИ - ОПЕРИРУЯ МНОЖЕСТВОМ, КАК ТОЧКОЙ.

ИЛИ, ДРУГИМИ СЛОВАМИ - ПОВЫШАЯ "МЕРНОСТЬ" СОЗНАНИЯ, МЫ ВЫВЕРНУЛИ ЕГО НАИЗНАНКУ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Ноябрь 2014, 19:15:35
⦁
И ТЕПЕРЬ СОВСЕМ ПОНЯТНО СТАЛО - ОТЧЕГО ЧЕЛОВЕК ДВОИЧНОГО СОЗНАНИЯ - НИ СЕБЯ НЕ ПОНИМАЕТ, НИ ДРУГОГО (ПОТОМУ ЧТО КАТАСТРОФИЧЕСКИ МЕДЛЕННО ОН СЕБЯ И ДРУГОГО "ПРОЧИТЫВАЕТ").

И ПОТОМУ, - КАК Я НЕ РАЗ ОТМЕЧАЛ, - НА ЧТО УМНОМУ НУЖНА СЕКУНДА - НА ТО ГЛУПЦУ НЕ ХВАТИТ ЖИЗНИ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Ноябрь 2014, 19:26:53
⦁
А ПРО ЧЕЛОВЕКА ТОЧЕЧНОГО СОЗНАНИЯ И ГОВОРИТЬ НЕЧЕГО...

ОН ПЛОТНО ЗАПЕРТ В СВОЕЙ КЛЕТКЕ - И ВЕСЬ МИР ДЛЯ НЕГО - ХАОС.

ПОТОМУ ОН БОЛЕЕ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ВНУШАЕМ, И ПОТОМУ ИМ ЛЕГЧЕ ВСЕГО МАНИПУЛИРОВАТЬ.

СИЮМИНУТНЫЙ ПРИМЕР ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА - УКРАИНСКИЙ "ВОЕННЫЙ АНАЛИТИК" АРЕСТОВИЧ (ПРО КОТОРОГО МНОГО ЧЕГО В ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ ТЕМЕ МОЖНО УЗНАТЬ), КОТОРЫЙ "ПРИШЁЛ" К ТОМУ, ЧТО "ВЕСЬ ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ МИР" В ЗАГОВОРЕ ПРОТИВ УКРАИНЫ, ЧТО ВСЕ "СГОВОРИЛИСЬ" С ПУТИНЫМ.

ДА И МАССА УКРАИНЦЕВ ТАКОВА ЖЕ.

Я БЫ СРАВНИЛ СЕЙЧАС "СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОЕ" РОССИЙСКОЕ СОЗНАНИЯ СО "СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИМ" УКРАИНСКИМ - КАК СТАЛЬНУЮ РУКУ - С ПЫЛЬЮ.

ТО ЕСТЬ МЫ ИЗМЕНИТЬ СОЗНАНИЕ УКРАИНЦА НЕ МОЖЕМ - НАША ЯСНОСТЬ СОЗНАНИЯ ПРОХОДИТ ЧЕРЕЗ ЭФЕМЕРНОСТЬ СОЗНАНИЯ ("СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОГО", КОНЕЧНО) УКРАИНЦА НАСКВОЗЬ, НИЧЕМ ЕЁ НЕ ЗАДЕВ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Ноябрь 2014, 19:33:52
⦁
И Я ВЧЕРА ВОТ ТАК ПОКАЗАЛ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОТНОСТЕЙ В ДИПОЛЕ-ПЛЮС:



НО ЭТО, РАЗУМЕЕТСЯ - "В СТАТИКЕ" - В "ИДЕАЛЬНОМ ВИДЕ", РЕАЛЬНО ЖЕ, ПРОЦЕССЕ "ПЕРЕНОСА ЗАРЯДА" (ПОРЦИЯМИ, - НАПОМНЮ, - ПОРЦИЯМИ...) ОНО МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБЫМ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Ноябрь 2014, 19:52:26
⦁
И СМОТРИТЕ...

ДВОИЧНОСТЬ ВИДИТ ТОЛЬКО ПОЛЮСА...

ТРОИЧНОСТЬ ВИДИТ "ТРИАДУ" - ДВА ПОЛЮСА, И ОТДЕЛЬНО ПРОСТРАНСТВО МЕЖДУ НИМИ.

А НА ПОСЛЕДНИХ МОДЕЛЯХ ПОКАЗАНА "СИСТЕМА В ЕДИНСТВЕ" - И ПО СУТИ ДЕЛА - ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ МАШИНА В РАБОТЕ, В КОТОРОЙ КАЖДАЯ "ПЕРЕНОСИМАЯ" (ТО ЕСТЬ, "ПРОЧИТЫВАЕМАЯ ПРИ ПЕРЕСЧЁТЕ") ТОЧКА - "БИТ ИНФОРМАЦИИ" (0 ("НЕТ") ИЛИ 1 ("ЕСТЬ") ЛИНЕЙНОЙ ЛОГИКИ) МОЖЕТ БЫТЬ СИСТЕМОЙ ЛЮБОЙ СТЕПЕНИ СЛОЖНОСТИ - А НЕ ТОЛЬКО КУБИТОМ ("ТО ЛИ ЕСТЬ - ТО ЛИ НЕТ"), КОТОРЫЙ ВИДИТСЯ ВЕРХОМ СЛОЖНОСТИ КВАНТОВОЙ ФИЗИКЕ.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Кубит (q-бит, кьюбит; от quantum bit) — квантовый разряд или наименьший элемент для
хранения информации в квантовом компьютере .
Как и бит, кьюбит допускает два собственных состояния, обозначаемых и , но при
этом может находиться и в их суперпозиции, то есть в состоянии ,
где A и B любые комплексные числа, удовлетворяющие условию | A | 2
+ | B | 2
= 1.
При любом измерении состояния кубита он случайно переходит в одно из своих
собственных состояний. Вероятности перехода в эти состояния равны, соответственно | A |
2
и | B | 2
, то есть косвенно, по наблюдениям за множеством кубитов, мы всѐ-таки можем
судить об исходном состоянии.
Кубиты могут быть «запутаны» друг с другом, то есть, на них может быть наложена
ненаблюдаемая связь, выражающаяся в том, что при всяком измерении над одним из
нескольких кубитов, остальные меняются согласованно с ним. То есть, совокупность
запутанных между собой кубитов может интерпретироваться как заполненный квантовый
регистр. Как и отдельный кубит, квантовый регистр гораздо более информативен. Он
может находиться не только во всевозможных комбинациях составляющих его битов, но и
реализовывать всевозможные тонкие зависимости между ними.
Несмотря на то, что мы сами не можем непосредственно наблюдать состояние кубитов и
квантовых регистров во всей полноте, между собой они могут обмениваться своим
состоянием и могут его преобразовывать. Тогда есть возможность создать компьютер,
способный к параллельным вычислениям на уровне своего физического устройства и
проблемой остаѐтся лишь прочитать конечный результат вычислений.
Слово «qubit» ввел в употребление Бен Шумахер из Кеньон-колледжа (США) в 1995 г., а
доктор физико-математических наук А. К. в своей статье предположил вариант перевода
«q-бит».[1] Иногда также можно встретить название «квантбит».



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Ноябрь 2014, 20:16:41
⦁
При любом измерении состояния кубита он случайно переходит в одно из своих
собственных состояний.

ИМЕЕТСЯ В ВИДУ, ОПЯТЬ ЖЕ - "ЛИНЕЙНОЕ" ИЗМЕРЕНИЕ - ИБО НИЧЕГО ИНОГО НАУКА НЕ ЗНАЕТ.

ТО ЕСТЬ, СОСТОЯНИЕ КУБИТА - ЭТО "НИ ЧИСТО "ДА" - НИ ЧИСТО "НЕТ" - ПОТОМУ ЧТО КУБИТ - ЭТО (ФИЗИКА ЭТОГО НЕ ПОНИМАЕТ) ЕДИНСТВО В ПРОЦЕССЕ АНАЛИЗА - ЭТО АНАЛИЗ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ.

А ИХ "ИЗМЕРЕНИЕ" - ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОЕ (ИБО ПОНЯТНОЕ) ИЗМЕРЕНИЕ - ЭТО ВОПРОС "ТАК ТАКИ "ДА", ИЛИ "ТАК ТАКИ "НЕТ" - НА КОТОРЫЙ, ЕСТЕСТВЕННО, СЛЕДУЕТ ОТВЕТ, - ДА ЗАТКНИТЕСЬ ВЫ ЛЮБОЙ ОПРЕДЕЛЁННОСТЬЮ, ЕСЛИ В ВАС НЕ ПОМЕЩАЮТСЯ НЮАНСЫ.

(ЗДЕСЬ "ТАКИ" (ЕСЛИ КТО НЕ ЗНАЕТ) - ЭТО ЕВРЕЙСКО-ОДЕССКОЕ ПРОИЗНОШЕНИЕ ВОПРОСА "ТАК И?")

И ЭТОТ ОТВЕТ ФИЗИКАМ ДАЁТ (КАК ВСЕГДА, ИХ СОБСТВЕННАЯ) ПРИРОДА.

И ВЕСЬ ИХ ВОПРОС ВЫЕДЕННОГО ЯЙЦА НЕ СТОИТ, ИБО НИКАКИХ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВООБЩЕ - ВНЕ ПРЕДЕЛОВ ЛИНЕЙНОГО ОДНОНАПРАВЛЕННОГО (ДВОИЧНОГО) СОЗНАНИЯ - ТАК ЖЕ, КАК И СЛУЧАЙНОСТЕЙ.

Кубиты могут быть «запутаны» друг с другом, то есть, на них может быть наложена
ненаблюдаемая связь, выражающаяся в том, что при всяком измерении над одним из
нескольких кубитов, остальные меняются согласованно с ним.

ЕЩЁ БЫ, МЫ Ж БОГАТЫРИ - И "ОДНИМ МАХОМ - ТЬМУ ПОБИВАХОМ".

МАЛО ТОГО, ЧТО ЛИНЕЙНАЯ ОДНОНАПРАВЛЕННОСТЬ ВЫДУМАЛА СОСТОЯНИЕ (СИСТЕМЫ) "НИ ЧИСТО "ДА" - НИ ЧИСТО "НЕТ" (А ЕСЛИ ПРЯМЕЕ, БОЛЕЕ УНИЧИЖИТЕЛЬНО В ОТНОШЕНИИ "НАУКИ" - "ТО ЛИ ЕСТЬ - ТО ЛИ НЕТ") - ТАК ОНА ЕЩЁ И "НАШЛА" - ЧТО ТАКИЕ СОСТОЯНИЯ СВЯЗАНЫ МЕЖДУ СОБОЙ "НЕВИДИМОЙ НИТЬЮ".

ОДНИМ СЛОВОМ, - МИР ФИЗИКИ (НО НЕ ФИЗИЧЕСКИЙ МИР, КОНЕЧНО) СТАНОВИТСЯ ВСЁ СКАЗОЧНЕЙ И СКАЗОЧНЕЙ.

А ПОТОМУ ЖИТЬ ФИЗИКАМ СТАНОВИТСЯ ВСЁ ЛЕГЧЕ И ЛЕГЧЕ.

ВЕДЬ СОЧИНЯТЬ ЗАВЕДОМО ПРОЩЕ, ЧЕМ РАССМАТРИВАТЬ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Ноябрь 2014, 20:26:50
⦁
То есть, совокупность 
запутанных между собой кубитов может интерпретироваться как заполненный квантовый
регистр. Как и отдельный кубит, квантовый регистр гораздо более информативен. Он
может находиться не только во всевозможных комбинациях составляющих его битов, но и
реализовывать всевозможные тонкие зависимости между ними.
Несмотря на то, что мы сами не можем непосредственно наблюдать состояние кубитов и
квантовых регистров во всей полноте, между собой они могут обмениваться своим
состоянием и могут его преобразовывать. Тогда есть возможность создать компьютер,
способный к параллельным вычислениям на уровне своего физического устройства и
проблемой остаѐтся лишь прочитать конечный результат вычислений.

АГА, "ПАРАЛЛЕЛЬНЫМИ ВЫЧИСЛЕНИЯМИ" ТОЛЬКО И СПОСОБНО ЗАНИМАТЬСЯ ЛИНЕЙНОЕ СОЗНАНИЕ.

ТОГДА КАК ОБЪЁМНОСТЬ ОПЕРИРУЕТ ПАКЕТАМИ (ДЛЯ ЛИНЕЙНОСТИ - "АБСОЛЮТНО ЧЁРНЫМИ ЯЩИКАМИ"), НЕ СВЯЗАННЫХ ЛИНЕЙНОЙ ЛОГИКОЙ, ДАННЫХ (НЕИСЧИСЛИМЫМИ  МНОЖЕСТВАМИ ТОЧЕК - КАК ЦЕЛОСТНОСТЯМИ, ТО ЕСТЬ, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛИНЕЙНОСТИ - АБСОЛЮТНОЙ НЕБЫВАЛЬЩИНОЙ - СТРУКТУРИРОВАННЫМ ХАОСОМ).

ТО ЕСТЬ ОБЪЁМНОСТЬ ВИДИТ ТАМ, ГДЕ ЛИНЕЙНОСТЬ СЛЕПА, И ГДЕ ОНА - ПОТОМУ - "ВИДИТ" ЧУДЕСА.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Ноябрь 2014, 20:42:51
⦁
ИТАК, В ЕДИНИЧНОМ, ТОЧЕЧНОМ СОЗНАНИИ ТОЧКА ("СИСТЕМА", "СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ") СЕБЯ МНОЖИТ (КЛОНИРУЕТ) - НЕ ПРОЧИТЫВАЯ - И ИМЕННО ПОТОМУ "ВЫСТРАИВАЕТ ХАОС" (ВЕДЬ ДЛЯ СТРУКТУРИРОВАНИЯ НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ ПАРАМЕТРА ЭЛЕМЕНТОВ СТРУКТУРЫ...).

ТОГДА КАК В ДИПОЛЕ "ТОЧКА В СФЕРЕ" ОНА СЕБЯ "РАСШИРЯЕТ ДО СФЕРЫ" - УЖЕ ДАЖЕ И НЕ ПРОЧИТЫВАЯ - ПОСКОЛЬКУ "ЗНАЕТ СЕБЯ АБСОЛЮТНО ТОЧНО".

А ИЕРАРХИЕЙ ТОЧКА ("СИСТЕМА", "ОБЪЕКТ", "СУЩЕСТВО") ВЕДЁТ СЕБЕ "ПЕРЕСЧЁТ".



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Ноябрь 2014, 02:11:35
⦁
НЬЮЭЙДЖЕВСКИЙ БРЕД

Что такое "вибрации" и как их сознательно повысить
http://ansforum.ansmedia.ru/index.php/t ... 636.0.html

ЦИТАТА

Что же это такое, "частота вибрации"? Это одна из основных характеристик, присущих проявленной материи как таковой. Вся материя "вибрирует". Это один из основных принципов проявления материи. Различающаяся частота вибрации в совокупности с другими характеристиками (длина волны, амплитуда, плотность и др.) делает материю бесконечно многообразной.

Различия вибрации материи мы воспринимаем своими органами чувств и ощущений: зрением, слухом, обонянием, осязанием, вкусовыми ощущениями, "шестым чувством" то есть интуитивно, люди так же создали много приборов для измерения всего и вся. Если рассмотреть всё Творение, всё, что сотворено Творцом, то самыми высокими частотами вибраций обладает материя Чистого Духа, то есть Сам Творец. По мере отдаления от Творца материя уплотняется и частота её вибрации понижается.

Наилучшей аналогией здесь может служить то, как мы воспринимаем материю зрительно. Высокие частоты вибраций нами видятся как свет, тонкая и менее плотная материя. Чем ниже частота вибрации, тем материя выглядит "темнее" и плотнее. Со Светом у нас так же ассоциируются такие понятия, как Любовь, Знание, Жизнь, Радость, с тьмой ассоциируется ненависть, невежество, смерть, страх.

Это неспроста.

Это отражает тот принцип, что Творец является источником энергий высокой частоты вибрации, т.е. любви, света, жизни, радости, гармонии, а отсутствие этих энергий делает нашу реальность полной страха, невежества, страдания.

"Волны пульсирующих энергий — жизненная сущность космоса, и хотя вы кажетесь неизменными в своей форме, на самом деле вы состоите из вибрирующих энергий, вливающихся в ваше тело и изливающихся из него в виде танцующих волн света. Состав вашего существа гораздо благороднее, чем вы себе можете представить. Проходы, называемые чакрами, служат нефизическими отверстиями, или вратами в поле вашей личности, сквозь которые тонкие энергетические силы — эфирная энергия, Ци или космическое излучение — входят в физическую и нефизическую версию вашего тела и покидают его" (Барбара Марсиниак "Путь силы", 2007).


НИКАКИХ "ВИБРАЦИЙ" НЕТ - ЕСТЬ ЧАСТОТА ПЕРЕЗАГРУЗКИ.

И СОВРЕМЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК ВООБЩЕ СЕБЯ НЕ ПЕРЕЗАГРУЖАЕТ.

ПОТОМУ ОН СУЩЕСТВУЕТ В НЕПОДВИЖНОСТИ - ПОТОМУ ОН И УМИРАЕТ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Ноябрь 2014, 02:26:15
⦁
ОПЯТЬ О "КВАНТОВОЙ ПАРАДИГМЕ"

Ученые уже стали все более обращать внимание на то, что сознание исследователя влияет на исследуемый объект – особенно когда речь идет об изучении микромира.

ВЕРНО ИНОЕ:

ЧЕМ ТЫ СМОТРИШЬ - ТО И ВИДИШЬ.

ИЛИ:

ЯЗЫК ОПИСАНИЯ - И ЕСТЬ ОПИСЫВАЕМЫЙ ПРЕДМЕТ.

ВОЗЬМЁМ, К ПРИМЕРУ - "МИР ТОЧКИ" ("МИР" ЕДИНИЧНОСТИ) - ХАОС...

САМА ТОЧКА ЕГО НЕ ВИДИТ.

ЕГО ВИДИТ ДВОИЗМ - "ВЫСШЕЕ (ОТНОСИТЕЛЬНО ТОЧЕЧНОГО) СОЗНАНИЕ" - С ЕГО РАЗНИЦЕЙ ПЛОТНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ТОЧЕК, КОТОРАЯ И ПОЗВОЛЯЕТ ЕМУ "ОТЛИЧАТЬ" ХАОС - С ЕГО ОТСУТСТВИЕМ ГРАДИЕНТА.

НО ПОНЯТЬ СВОЁ УСТРОЙСТВО - ДВОИЗМ НЕ МОЖЕТ - ЭТО ДЕЛАЕТ ТРОИЗМ - АНАЛИЗОМ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ - РАЗНЫХ ПЛОТНОСТЕЙ.

ТО ЕСТЬ КАЖДЫЙ ТИП СОЗНАНИЯ "ВИДИМ СВЕРХУ" (А "СНИЗУ" - ОН - "БОГ").



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Ноябрь 2014, 03:33:19
⦁
УЧЁНЫЙ ЧЕЛОВЕК ПЫТАЕТСЯ ВЫЙТИ ЗА РАМКИ СОВРЕМЕННОЙ НАУЧНОЙ ПАРАДИГМЫ - НО ОНА КРЕПКО ДЕРЖИТ ВСЁ РАВНО (И В БОГА ОН УДАРИЛСЯ):

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=fii8QLoJ5LE" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=fii8QLoJ5LE</a>



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Ноябрь 2014, 03:35:40
⦁
НО ВСЁ-ТАКИ ПРИЯТНО ВИДЕТЬ ЧЕЛОВЕКА, ВЛАДЕЮЩЕГО МАТЕРИАЛОМ - ТО ЕСТЬ СВОЕЙ МОДЕЛЬЮ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Ноябрь 2014, 03:53:08
⦁
И ВОТ ЗДЕСЬ ОН ВЫСКАЗЫВАЕТСЯ ПО ОБЩИМ ВОПРОСАМ - http://tonnel-ufo.narod.ru/tonn_41_Lisin_1.pdf

Владимир Лисин
ГЕНОМ МИРА

Когда мыслитель древности сказал, что Земля стоит на трех слонах, а те – на трех китах, он
предложил понятную своим современникам картину мира. С тех пор человечество
испробовало много моделей реальности и языков ее описания.
Лисин Владимир Николаевич окончил Московский энергетический институт.
Профессионально занимался электротехникой. Кандидат технических наук. Инженер и
изобретатель. Имеет 110 авторских свидетельств и патентов. 12 лет руководит московским
семинаром «Интеллектон». Основное направление семинара – синтез моделей мироздания в
соединении с феноменом человека.
История знания являет собой смену «портретов» Вселенной (научных парадигм). Нередко
перемена принципов оказывалась очень болезненной. Мироздание, в центре которого
пребывает Земля, и мироздание, где Земля в числе других планет скромно кружится вокруг
Солнца, – два разных мироздания. Переход к новой Вселенной, к новой парадигме всегда
требовал огромного напряжения духа и мысли, всегда был гигантским прорывом. В поисках
новых концепций бесстрашная мысль уходит в дальнюю разведку и возвращается с багажом
знания, которое могут понять, оценить и сопоставить с другим лишь несколько человек на
планете. В их числе – Владимир Лисин, специалист по синтезу парадигм.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Ноябрь 2014, 04:54:38
⦁


Никола Тесла в качестве инструктора по плаванию. Нью-Йорк, 1900 год.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 09 Ноябрь 2014, 02:04:07
⦁
ИММАНЕТНОСТЬ (ВСЕПРОНИЦАТЕЛЬНОСТЬ) И ТРАНСЦЕНДЕТНОСТЬ (ВСЕОХВАТНОСТЬ) - ДВА ПРЕДЕЛА ШКАЛЫ СОЗНАНИЯ - ДВА ЯСНЫХ СПОСОБА ВИДЕНИЯ (И СТРОИТЕЛЬСТВА) МИРА.

МЕЖДУ НИМИ - ВИДЕНИЕ ПОВЕРХНОСТНОЕ ("НЕМНОГО ВГЛУБЬ - НЕМНОГО ВШИРЬ").

И ЭТИ ДВА ПРЕДЕЛА ОСВАИВАЮТСЯ СТРОГО ПАРАЛЛЕЛЬНО - НЕЛЬЗЯ ПРОДВИНУТЬСЯ ВГЛУБЬ - НЕ ПРОДВИНУВШИСЬ ВШИРЬ.

ВОТ И Я ПИШУ ВСЁ ВРЕМЯ И О ВСЁ БОЛЕЕ ПРЕДЕЛЬНО КОНКРЕТНЫХ, И О ВСЁ БОЛЕЕ ПРЕДЕЛЬНО АБСТРАКТНЫХ ВЕЩАХ.

А ЕСЛИ УЖ ГОВОРИТЬ О ВНУТРЕННЕМ - ОБ УСТРОЙСТВЕ СОЗНАНИЯ - ТО ЕГО ПОЛЯРИЗАЦИЯ ПЕРЕЖИВАЕТСЯ - КАК СЛОМ КАКИХ-ТО ПЕРЕГОРОДОК...

ТО ЕСТЬ, ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ПОДУМАТЬ О ЧЁМ-ТО КОНКРЕТНОМ - ТЫ ЧТО-ТО (ПРИВЫЧНЫЙ СПОСОБ О НЁМ ДУМАТЬ) ЛОМАЕШЬ И ЛОМАЕШЬ.

ТО ЕСТЬ ЗАНИМАЕШЬСЯ НЕ ПРИМЕНЕНИЕМ СОЗНАНИЯ, А ЕГО ПЕРЕУСТРОЙСТВОМ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Ноябрь 2014, 05:30:50
⦁
И ВООБЩЕ ЧЕЛОВЕК СТАТИЧЕН...

И ПСИХОЛОГИЧЕСКИ, И ФИЗИЧЕСКИ (СЕБЯ НЕ "ПЕРЕПРОСМАТРИВАЕТ").

ИНАЧЕ МЫ БЫ ВИДЕЛИ, ЧТО, К ПРИМЕРУ - ДИПОЛЬ-ПЛЮС - ОДНОМОМЕНТНО И ДИПОЛЬ-МИНУС, И ХАОС, И ТОЧКА - И ВСЕ ПРОЧИЕ СОСТОЯНИЯ МАТЕРИИ СОЗНАНИЯ.

И ПОТОМУ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА МАТЕРИЮ "НЕФИЗИЧЕСКИМИ" ("НЕНАУЧНЫМИ") СПОСОБАМИ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Ноябрь 2014, 05:49:55
⦁
БОЛЕЕ АДЕКВАТНЫЙ - В СРАВНЕНИИ С ТРАДИЦИОННЫМ (ЖЕЛЕЗНЫЕ ОПИЛКИ НА ЛИСТЕ БУМАГИ НАД МАГНИТОМ) - ВИД ДИПОЛЕЙ:

- ДИПОЛЬ-МИНУС:



- ДИПОЛЬ-ПЛЮС:



ПОТОМУ ЧТО ЗДЕСЬ ПОКАЗАНО ИХ СООТНОШЕНИЕ С ИХ "МИРАМИ" (КОТОРЫЕ - КРУГИ (В ОБЪЁМЕ - СФЕРЫ)) - В КОТОРЫЙ ОНИ ВПИСАНЫ (В КОТОРЫХ ОНИ ПРОПИСАНЫ).

ТО ЕСТЬ ЗДЕСЬ ПОКАЗАНА "СТЕПЕНЬ ИХ НЕСОВЕРШЕНСТВА (НЕЗАВЕРШЁННОСТИ)" В СРАВНЕНИИ С "ИДЕАЛЬНЫМ ТЕЛОМ" - СФЕРОЙ.

(И ТУТ ИХ МОЖНО СРАВНИТЬ С МЛАДЕНЦАМИ В МАТКЕ - АНАЛОГИЯ ПОЛНАЯ)

(И ГРЕЦКИЙ ОРЕХ ПРИМЕРНО ТАК УСТРОЕН)



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Ноябрь 2014, 04:43:10
⦁
ВЕРА, РЕЛИГИОЗНОСТЬ - АТРИБУТ ДВОИЧНОГО, СИНТЕЗИРУЮЩЕГО (ДЕЛЯЩЕГО МИР НА "Я" И "НЕ-Я" (ДУХ И МАТЕРИЮ, БОГА И ЧЕЛОВЕКА)) СОЗНАНИЯ.

ЗНАНИЕ - АТРИБУТ ТРОИЧНОГО, АНАЛИЗИРУЮЩЕГО СОЗНАНИЯ (СПОСОБА ИНТЕРПРЕТАЦИИ РЕАЛЬНОСТИ).

ТРОИЦА - ПОЗНАЮЩЕЕ, НО НЕ ПОНИМАЮЩЕЕ СОЗНАНИЕ.

ПОНИМАНИЕ ДАЁТ ЧЕТВЁРИЦА - СИНТЕЗИРУЮЩАЯ (ВСТРАИВАЮЩАЯ ЧАСТНОСТИ В ОБЩУЮ КАРТИНУ МИРА) ПОЗНАННОЕ ТРОИЦЕЙ.



БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Ноябрь 2014, 04:53:54
⦁
ВОТ ИНТЕРЕСНО...

Я СТО РАЗ ПИСАЛ ПРО ОБНУЛЕНИЕ СОЗНАНИЯ ПРОХОЖДЕНИЕМ СКВОЗЬ "ИГОЛЬНОЕ УШКО" (КОЛЬЦЕВОЕ СОПЛО) ДИПОЛЯ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ"...

НО С ЧЬЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОНО ОБНУЛЯЕТСЯ - ОКУКЛИВАЕТСЯ ДИПОЛЕМ "ТОЧКА В СФЕРЕ")?

С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЭТОГО ДИПОЛЯ, КОНЕЧНО.

НО КОГДА ПОТОМ ОН СНОВА "РАСПУСКАЕТСЯ" ИЕРАРХИЕЙ - "ПАМЯТЬ ВОЗВРАЩАЕТСЯ".

ТО ЕСТЬ ДИПОЛЬ "ТОЧКА В КОЛЬЦЕ" КЛОНИРУЕТ ИЕРАРХИЮ - "ПЕРЕНОСИТ ИНФОРМАЦИЮ", АРХИВИРУЯ, "СЖИМАЯ" ЕЁ ДЛЯ ЭТОГО В ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ".

(ЭТО Я К ТОМУ - ТЕРЯЕТСЯ ЛИ ИНФОРМАЦИЯ В ЧЁРНОЙ ДЫРЕ...)